вов рбк что это
Режиссер «Мы из будущего» и «Грозовых ворот» Андрей Малюков умер от COVID
Режиссер, снявший фильмы «Мы из будущего» и «Грозовые ворота», Андрей Малюков умер в возрасте 73 лет, сообщила ТАСС актриса и режиссер Наталья Бондарчук, которая приходилась ему двоюродной сестрой.
Бондарчук добавила, что прощание с режиссером не будет проводиться из-за ситуации с пандемией. Место похорон Малюкова пока не определено.
Малюков родился в 1948 году в Новосибирске. В начале 1970-х окончил режиссерский факультет ВГИКа. После этого участвовал в съемках фильмов как ассистент режиссера и второй режиссер. С 1974 года Малюков был режиссером-постановщиком «Мосфильма».
Его первым полнометражным фильмом стала картина «В зоне особого внимания» 1977 года, рассказывающая об учениях советских десантников. Картина была первой из дилогии. Вторая вышла в 1981 году и называлась «Ответный ход», но снимал ее уже не Малюков.
Режиссер снял в конце 1970-х и начале 1980-х годов еще несколько фильмов, в том числе «Безответную любовь» и «34-й скорый».
Наиболее известные его фильмы были созданы в 2000-х годах. В 2008 году вышел фантастический фильм о путешествии во времени «Мы из будущего», где сыграли в том числе Данила Козловский, Екатерина Климова, Даниил Страхов. Одну из ролей исполнил актер Борис Галкин, который играл главную роль в фильме «В зоне особого внимания». По сюжету четверо молодых людей, ведущих раскопки в местах, где проходили тяжелые бои Великой Отечественной войны, попадают в 1942 год, в разгар сражений. Фильм получил премию «Золотой орел» в номинации «Лучший монтаж фильма».
В интервью «Российской газете» Малюков говорил, что пытался показать в фильме «связь времен». «Мы все разорваны, необходимо связать эти узелки», — пояснял режиссер. По его словам, главное в фильме — не война, а «то время глазами наших современников».
«Для меня главное — глаза героев, когда они начали свое путешествие, до и после того, как вернулись. Дистанция между этими событиями составляет смысловую сердцевину. Если она в глазах ощутима, тогда мы справились с поставленной задачей», — говорил Малюков.
В 2012 году на экраны вышел его фильм «Матч» о футбольном матче, прошедшем летом 1942 года в Киеве между местными футболистами и сборной зенитчиков немецких ВВС. Главные роли в нем исполнили Сергей Безруков, Елизавета Боярская, Екатерина Климова.
Малюков также известен созданными им многосерийными фильмами и сериалами, такими как «Империя под ударом» (2000 год, снял отдельные серии), обе части «Спецназа» (2002 и 2003 годы), «Диверсант» (2004 год), «Грозовые ворота» (2006 год), «Григорий Р.» (2014 год).
Ученые РАН оценили версию о разработке «омикрона» биохакером
Создание нового штамма вируса биохакерами теоретически возможно, считает вирусолог, академик РАН Виталий Зверев. При этом «на коленке» такие разработки не ведутся, для этого нужны навыки.
«Да, к сожалению, могут попытаться это сделать. Теоретически это возможно», — сказал он в программе «Посоветуйте, доктор!» в эфире «Радио России» в ответ на вопрос ведущей о том, мог ли биохакер создать «якобы спасительный» для человечества штамм коронавируса. Сам Зверев при этом считает, что омикрон-штамм не был создан искусственно.
Вирусолог, член-корреспондент РАН Петр Чумаков считает, что если омикрон-штамм коронавируса создал биохакер, то он «хорошо справился с задачей».
«Потому что все, что мы сейчас видим, очень серьезных случаев [заболевания COVID-19 после заражения омикроном] пока нет и, скорее всего, все-таки не будет. Вроде бы ничего такого уж совсем ужасного нет», — пояснил ученый, отметив, что новый штамм все же увеличивает нагрузку на медицину.
Он описал биохакеров как людей, которые «владея какими-то технологиями, на свой страх и риск и по своему разумению делают какие-то вещи, которые могут оказать огромное влияние на всех». По мнению эксперта, деятельность биохакеров — проблема, но ограничения на их исследования затормозят научный прогресс.
Чумаков отметил, что для биохакерских исследований не нужно дорогого оборудования. «Но самое главное, это, скорее всего, даже не биохакеры, а какие-то злонамеренные или специальные лаборатории, которые на самом деле по всему миру распределены. Что они там делают — неизвестно», — заявил он.
Чумаков отметил, что будущее вакцинологии, по его мнению, за живыми вакцинами, потому что люди уже поняли, как ослаблять патогенные функции вируса и делать его безопасным. Он привел в пример «пассивное вакцинирование» населения живой вакциной от полиомиелита, когда один привитый активно распространял ослабленный вирус. «Другое дело, что по такому пути сейчас никто не идет официально, но это будущее», — считает ученый.
Чумаков предположил, что кто-то мог попытаться таким способом решить закончить пандемию коронавируса. «Ну вот пустили этот вирус в Южную Африку», — сказал он.
Зверев, в свою очередь, считает, что «никто не хочет говорить о живой вакцине», потому что для этого нужно изучить склонность к обратным мутациям. Он отметил, что называть новый штамм коронавируса «природной вакциной или искусственно сделанной» не совсем верно: по его мнению, препарат не должен вызывать заболевание ни в какой форме, даже в легкой.
Ранее Чумаков не исключил вероятность искусственного происхождения «омикрона». «Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире», — сказал специалист. По его словам, создатели нового штамма «собрали все мутации, которые были известны».
Чумакову возразили эксперты, опрошенные РБК. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов и профессор МГУ, вирусолог, доктор биологических наук Алексей Аграновский не считают, что омикрон-штамм создали искусственно.
Новый вариант коронавируса впервые выявили в южноафриканских государствах, позже он распространился и в других странах мира. В России зафиксировано 25 пациентов с омикрон-штаммом.
14 декабря Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что из-за нового штамма ожидается большое количество смертей и госпитализаций. В ВОЗ также сообщили о чрезвычайно быстром распространении штамма. Ранее организация предположила, что «омикрон» может оказаться менее опасным, чем «дельта», так как пациенты с новым штаммом, видимо, переносят заболевание в более легкой форме.
Академик РАН рассказал об опыте по ослаблению уханьского штамма COVID-19
В Институте вакцин и сывороток им. Мечникова ученым удалось ослабить уханьский штамм коронавируса. Об этом в интервью «Радио России» сообщил вирусолог, академик РАН Виталий Зверев.
«Нам удалось аттенуировать (ослабить) коронавирус, вот тот самый уханьский штамм, который растет при пониженной температуре», — рассказал академик.
Он добавил, что «никто не хочет говорить о живой вакцине», потому что для этого нужно изучить склонность к реверсиям, то есть к обратным мутациям. Зверев отметил, что не исключено, что подобное будет доказано в будущем, однако никто не разрешит «это использовать как вакцину», так как препарат не должен вызывать заболевание ни в какой форме, даже в легкой.
«Поэтому говорить, что это как бы природная вакцина или искусственно сделанная, не совсем верно, потому что заболевания-то она вызывает, да, легкие, но вызывает. Не должно быть не единого шанса, то есть ни одного из тысячи, что этот вирус, например, у человека с той же самой ослабленной иммунной системой, вдруг вызовет заболевание», — сказал он.
Ранее вирусолог Петр Чумаков допустил, что штамм «омикрон» может быть «живой вакциной» и был искусственно создан, чтобы прекратить пандемию.
«Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить», — пояснил свою позицию вирусолог.
По его мнению, это могло бы объяснить то, что штамм оказался «суперослабленным». Чумаков предположил, что это могло быть сделано с «аналитическими» или иными целями. «Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — указывал вирусолог.
Однако с версией Петра Чумакова не согласился директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов. В разговоре с РБК он заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан.
«Это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации, потихоньку ослабляется. Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. Естественно, через два-три десятилетия вирус должен адаптироваться в человеческой популяции. Вот, мы видим, вариант качнулся в сторону адаптации к человеческому организму», — объяснил он.
Ученый также отметил, что большинство мутаций в геноме вирусов связано именно с «выключением патогенности». «У всех коронавирусов в силу ряда особенностей репликации очень легко формируются вставки и делеции в несколько аминокислотных остатков. В этом тоже нет ничего удивительного и ничего нового», — отметил он.
Тема: Словарь сленга World of Warcraft
Опции темы
Отображение
Словарь сленга World of Warcraft
Алени
«ласковое» наименование играющих за Альянс среди игроков Орды.
Альт
ваш альтернативный персонаж, которым играют параллельно с основным. Часто альтов путают с твинками, но тругосу знают разницу.
Аук, АХ
Аукцион, один из способов торговли. Находятся аукционы в столицах рас, или на нейтральных(«гоблинских») территориях. Как раз наличие последних позволит вам поторговать с игроками противоположной фракции.
Бан
временная или постоянная блокировка разработчиками вашей учетной записи за нарушение правил игры или пунктов Пользовательского соглашения.
Билд
сочетание талантов вашего персонажа. Билд зависит от специализации(спека), и часто эти понятия взаимозаменяются, хоть это и не совсем верно. Правильно говорить «я играю в холи спеке, билд 32/5/4», например, где цифры после слова билд показывают, сколько очков талантов вложено в различные ветки.
Боссмод
вид аддонов, серьезно облегчающих бой с некоторыми боссами в подземельях. Показывают таймеры использования различных способностей боссов и дают полезные предупреждения. В некоторых гильдиях установленный боссмод является обязательным требованием для попадания в рейды. Примеры популярных боссмодов: DBM, BigWigs.
Бот
программа, предназначенная для автоматизации тех или иных игровых действий (например, сбора руды или рыбалки), а также персонаж, использующий такую программу. Заловленный за использованием бота игрок карается баном.
Брасы
наручи, предмет экипировки.
Вагон
человек, не приносящий группе/рейду никакой пользы: не знающий тактики, способностей своего класса, умирающий в луже/огне вне зоны досягаемости хила. Используется как оскорбление или насмешка.
Ги
гильдия. Многим игрокам, и особенно ГильдМастерам, не очень нравится, когда их гильдию называю «ги». Воздержитесь от повсеместного употребления.
ГКД
Global Cooldown, время глобальной перезарядки. Большая часть способностей и заклинаний игроков в World of Warcraft после своего использования запускают специальный таймер (ГКД), во время действия которого больше никаких способностей применять нельзя. Длительность этого таймера зависит от разных факторов, можно грубо представлять его как 1.5 секунды.
«Омикрон» уже в Петербурге: почему это опасно и на что теперь надеяться
У двоих петербуржцев, вернувшихся из ОАЭ и Доминиканы, медики выявили омикрон-штамм коронавируса. Об этом РБК сообщили в пресс-службе управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. В ведомстве добавили, что оба пациента изолированы — их разметили в индивидуальных боксах в инфекционном стационаре.
Ученые отмечают, что омикрон-штамм является более заразным по сравнению с предыдущими штаммами коронавируса. Эффективность существующих вакцин против него остаётся под вопросом.
«Это проблема в любом случае»
Как отмечает биолог, директор АНО по поддержке и развитию вакцинопрофилактики «Коллективный иммунитет» Антонина Обласова, по предварительным наблюдениям, штамм «омикрон» может оказаться более заразным, чем «дельта». «Например, каждый больной уханьским «ковидом» заражал около трёх человек, «дельтой» — примерно пятерых без иммунитета к коронавирусу, а больной «омикроном» будет заражать еще больше. Причин повышения заразности может быть несколько. Одна из самых правдоподобных на сегодня — то, что этот вирус больше любит «жить» в бронхах, чем в легких, а значит его «путь на выход» гораздо короче», — объясняет она.
Есть шанс, что «омикрон» вытеснит «дельту», потому что из-за бОльшей заразности он будет распространяться быстрее, считает Антонина Обласова. «Новый штамм в любом случае является проблемой, потому что он уходит от иммунитета, полученного вследствие вакцинации или заболеваний предыдущими коронавирусами — ещё более эффективно, чем это делала «дельта», — говорит она. При этом, отмечает биолог, ученые пока не могут утверждать, что симптоматически «омикрон» переносится тяжелее, чем предыдущие штаммы.
Помогут ли вакцины?
Пока у ученых нет однозначных выводов о степени защищенности привитых и переболевших пациентов от заражения «омикроном». 17 декабря Bloomberg опубликовал материал об исследовании, которое провели Вашингтонский университет и швейцарский фармацевтический производитель Humabs Biomed SA. Оно показало, что «Спутник V», китайская Sinopharm и американская Johnson & Johnson вырабатывают слишком мало антител против «омикрона». «Ни у одного из 11 человек, полностью вакцинированных «Спутником V», такие антитела [против омикрон-штамма] не выработались», — говорилось в публикации.
Центр имени Гамалеи (разработчик вакцин на платформе «Спутника»), в свою очередь, сообщил, что российская вакцина от коронавируса «Спутник V» с применением бустерной дозы «Спутника Лайт» способствует выработке сильного иммунного ответа против омикрон-штамма. Глава исследовательского центра Александр Гинцбург также заявил, что его коллеги уже разработали модификацию вакцины «Спутник V» против «омикрона».
В любом случае надежда у специалистов остаётся именно на ревакцинацию. Как объясняет Антонина Обласова, хоть вирус мутирует, его S-белок, к которому вырабатывается иммунитет после вакцинации, меняется не полностью, консервативные (неизмененные) участки все-таки остаются. «Сама вакцина не остаётся в организме человека. Эффект от ревакцинации проявляется следующим образом: с каждой новой введенной дозой иммунный ответ разворачивается с новой силой за счёт того, что организм до этого уже был «знаком» с вакциной. Таким образом организм «тренируется», оттачивает навыки, антител становится большее. Но дело не только в их количестве, но и в качестве. Антитела с каждым разом становятся более цепкими, крепче соединяются с теми участками на поверхности вируса, которые еще способны узнавать. Это мешает видоизмененным вирусам проникать в клетки организма, хотя и не исключает этого», — говорит она.