во что превратился интернет
Во что превратился интернет
Скаченный с Яндекса текст(без видео)сюжет о А.Навальном. С моей стороны не было ни каких манипуляций в редактировании данного материала.
«Не били. Но зэки не рады появлению Навального»
13 марта
49490
68
РЕКЛАМА. Шум в голове и давление 140/90? Пока не лопнул тромб и стукнул инсульт, начитайте принимать по 3 капли обычного.
33103
89
Оппозиционера Алексея Навального доставили в покровскую ИК №;2 во Владимирской области, сразу по приезде его не били. Об этом «Открытым медиа» рассказал правозащитник, активист фонда «Русь Сидящая» (признан иноагентом) Руслан Вахапов со ссылкой на осужденных этой колонии.
По его словам, заключенных удивило, что «приемку» этапа 27 февраля сотрудники колонии провели строго по правилам внутреннего распорядка и никого не били, хотя физическая сила часто применяется к вновь прибывшим. При этом осужденные в ИК №;2 не в восторге от прибытия Навального.
«Зэков пугает неизвестность, там все не рады появлению Навального — у них только жизнь в заключении наладилась, а теперь могут гайки закрутить [ужесточить режим]», — пояснил Руслан Вахапов.
Правозащитник добавил, что Алексея Навального сейчас ждет двухнедельный карантин, после чего его переведут в один из отрядов. Вахапов подтвердил, что в покровской ИК №;2 большое влияние имеет так называемый «актив» — заключенные, которые сотрудничают с администрацией.
РЕКЛАМА. Урожайность выросла в 117 раз! Перед посадкой положи в ямку.
55642
78
. подконтрольных им заключенных.
Напомним, по решению Симоновского райсуда Москвы Алексею Навальному заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный. Поводом для этого стало заявление ФСИН о том, что политик нарушал условия испытательного срока. Решение устояло в Мосгорсуде. По расчетам адвокатов Навального, оппозиционер освободится только в августе 2023 года.
РЕКЛАМА. Моему любовнику 55 лет, а может по 5 раз в день! Вместо Виагры пьет этот советский.
49617
82
Во что нас превращает Интернет?
Если ты выходишь в Интернет до, во время и после работы или учебы, если постоянно проверяешь свою электронную почту, если виртуальных друзей у тебя в разы больше, чем реальных, ты — продвинутый пользователь, идущий в ногу со временем. Либо таким образом убегаешь от реального мира. Ведь чем больше нас там, в Сети, тем меньше нас тут. Где грань, которая разделяет нормальное общение в Интернете и психическое расстройство? И можно ли то, чем мы занимаемся во Всемирной Паутине, вообще назвать общением?
Интернет стал настолько популярным и необходимым, что это не может не вызывать беспокойства в научных кругах. Еще в 1995 году американский психиатр Иван Голдберг заметил: некоторые люди не в состоянии вовремя отключиться от Сети и сильно страдают, если у них под рукой нет компьютера. Это явление он назвал интернет-зависимостью. К новому термину тогда отнеслись с недоверием. Примерно так же, как сейчас относятся к выражению «сексуальная зависимость» (именно так известные актеры и политики, в основном, опять же американские, объясняют свои любовные похождения).
Однако постепенно людей все больше и больше «засасывало» в Интернет: сегодня они следят за бесконечными новостными лентами, играют в онлайн-игры, общаются в социальных сетях, женятся там, занимаются киберсексом и заводят детей. Всемирная Паутина превратилась в настоящий «дом», куда человек может попасть из любой точки планеты, где его всегда ждут друзья, развлечения, где уютно и тепло. В отличие от реального мира.
Тем временем, в США и некоторых других странах появляются первые центры помощи людям с интернет-зависимостью, специализированные клиники. В Китае и Японии открылись лагеря, где с чрезмерно увлекшимися компьютерами детьми на первых порах обращаются как с преступниками. В прессу просочились истории, что их били электротоком, нескольких человек даже залечили до смерти. Почему-то именно в странах Азии интернет-зависимость приобрела особый размах, видимо, из-за строгости их культуры. В Южной Корее отмечено не меньше десятка связываемых с этой болезнью самоубийств молодых людей-геймеров. А в минувшем феврале 33-летний житель Пекина провел в интернет-кафе 27 дней подряд, где и умер от «передозировки играми».
Лучше нету Интернета
— К нам довольно часто обращаются люди, страдающие зависимостью от компьютера, — рассказывает заведующая отделением кризисных состояний этого учреждения Эвелина Плято. — Точнее, их приводят — сам еще никто из них не пришел. Порой они идут просто проконсультироваться, но иногда психические нарушения заходят так далеко, что приходится класть их в стационар на лечение.
Особенность интернет-зависимости, как и любой другой, — человек не ощущает, что миновал грань между нормальным и ненормальным. Впрочем, есть набор стандартных характеристик для таких людей:
— Они постоянно проверяют электронную почту, наличие сообщений в социальных сетях, новую информацию на сайте знакомств.
— Они постепенно теряют контакты с людьми за пределами интернет-пространства: реже звонят друзьям, не ходят в гости.
— Они с трудом отрываются от монитора и с большой неохотой идут на улицу.
— Они ощущают последствия сидения за компьютером на физиологическом уровне: болят глаза, суставы рук. Нарушается сон и питание.
— Они испытывают эйфорию перед новым интернет-сеансом.
— Без Всемирной Паутины они ощущают подавленность и грусть.
— Информация из Интернета влияет на их самочувствие — неприятные сообщения или новости вызывают сильный стресс, грусть, ярость.
— Наш мир — довольно враждебное место, особенно для незакаленной молодежи, — продолжает Плято. — Постоянная агрессия, в том числе информационная, которая идет от сериалов, СМИ, приводит к тому, что молодой человек все больше пугается окружающей действительности, уходит в себя, в безопасную виртуальность.
Теория недостатка любви хорошо объясняет и следующую статистику. Согласно исследованию группы компаний NEXTEP, россияне проводят в социальных сетях в среднем по 8,9 часов в год — вдвое больше, чем жители других стран. Сегодняшнее поколение наших 20-30-летних соотечественников недополучили родительской любви. Их детство пришлось на эпоху перестройки и 90-е годы, время, когда люди выживали и не могли уделять много времени своим детям. В результате выросли россияне недовольные собой, постоянно ждущие подвохов и оплеух от этого мира. В Интернете они могут расслабиться, придумать себе новое имя, лучшие биографию и внешность. Всемирная Сеть заполнена чужими, часто нездоровыми фантазиями.
По другой теории, истоки всех зависимостей можно найти в генах человека. Их также связывают с нарушением синтеза нейромедиаторной системы, веществ, которые регулируют состояние психики. В США большой популярностью пользуется книга Энн У. Смитт «Внуки алкоголиков», где написано, что даже дети детей алкоголиков могут унаследовать от пращура тягу к разного рода зависимостям. То есть из них, возможно, вырастут и наркоманы, и интернет-зависимые, и последователи каких-нибудь тоталитарных сект. Они буквально ищут то, от чего могли бы зависеть.
— Это ведь даже не общение, а просто переписка, — говорит Эвелина Плято.
Инна Аранович придерживается того же мнения: — У всякого общения есть три стороны: коммуникативная — обмен информацией, интерактивная — организация общения, это кооперация и конкуренция. Эти два вида общения возможны в интернете: мы можем там общаться как конкуренты или как сотрудники. Есть еще перцептивная сторона — восприятие человека. Мы воспринимаем человека через органы чувств: вижу, слышу, чувствую, мыслю. В Интернете мы, как правило, собеседника не видим, а если и видим, то не целиком. Как мы его сможем почувствовать? Слышать? Возможно, мы можем его слышать, но большая часть информация передается не через вербальные способы, а через «невербалку»: это интонации, расстояние между собеседниками, жесты, мимика, запахи.
Таким образом, «общение» в Интернете — это урезанный, неполноценный вид коммуникации. Недостаток чувственного восприятия мира означает, что пользователи Сети пытаются воспринимать его через сознание, рационально. Это обедняет человека в плане чувств. В качестве примера Аранович привела программистов, людей обычно менее эмоциональных, чем деятели искусства.
— У них ведь все просто: единицы и нули, — говорит психотерапевт.
Меняется у интернет-зависимых и общее восприятие мира: сидя перед компьютером в своем уютном кресле, они перестают себя контролировать, часто оскорбляют других пользователей, употребляют много ненормативной лексики. Могут отрицать общечеловеческие ценности вроде любви и долга. Заметно и снижение общего интеллектуального уровня.
В конце концов, много сидеть перед компьютером вредно и для физического здоровья. Во-первых, идет нагрузка на зрение, во-вторых, слишком четкая и яркая картинка быстро вызывает утомление, усиливается нагрузка на сосуды головного мозга. Житель Пекина, просидевший 27 дней в интернет-кафе, умер не просто от «передозировки играми», а от инсульта. Это довольно распространенный диагноз среди любителей Всемирной Паутины.
Что же происходит с теми интернет-зависимыми людьми, которые все же попадают в руки врачей? С ними работает целая бригада специалистов.
— Любая зависимость — это нарушения в сфере воли, когда человек не может управлять своей жизнью, — говорит завотделением кризисных состояний. — Одни становятся рабами иглы, другие — рабами стакана, третьи — рабами компьютера. Мы корректируем их медикаментозно плюс добавляем психотерапию.
Психотерапевты пытаются заполнить «пустой сосуд любви» таких людей. Например, знаменитая программа «12 шагов» для анонимных алкоголиков предполагает, что зависимость от спиртного будет заменена любовью к Богу. На основе того же принципа действуют наркологические центры различных сект и конфессий. Врачи пытаются вернуть душевно нездоровому человеку то, что он недополучил, — любовь родителей. Или же примирить больных с мыслью, что родные дали им все, что могли.
Понятно, что описанное выше, — это крайние формы проявления интернет-зависимости, которыми, по некоторым подсчетам, страдают до 5% пользователей Глобальной Сети. С развитием виртуальных миров и компьютерных технологий таких людей, видимо, будет все прибавляться, и когда-нибудь их признают «нормальными». И тогда психиатры придумают какую-нибудь новую зависимость.
Великое изобретение человека, интернет, превратили в информационную помойку. И мы в центре
Постоянная ложь в СМИ рождает постоянное недоверие. Мы не верим друг другу, мы не верим себе
Добрый день, форумчане и гости сайта
СМИ в СССР
Скажу я Вам, уважаемый читатель, что надеялась не возвращаться к нашим пропагандистам. Ан нет. Не получается. Вранье на экране захлестывает.
Конечно, еще Марк Твен говорил, что ложь в СМИ присутствует всегда. Но так мощно и мутно, как сейчас, что-то я не помню. Возможно молодость отбрасывает весь негатив.
СССР тоже не отличался от нынешних СМИ. Но таким они не были, новости для народа. Откровенно не лгали. Но правду никто не сообщал.
Вот, к примеру, «Вести с полей» программа была. Зачем там врать? Все до грамма сообщали населению. Сколько собрали, кто собрал, куда засыпали. О хлопке всё мы знали из Узбекистана. Зачем было врать в таких серьезных моментах?
А вот о таких «мелочах», как разбившийся самолет, аварии, катастрофы. Здесь да, СМИ ничего не врали. Просто об этом молчали. А это уже не ложь. По умолчанию, мы все знали, что в стране всё отлично.
Сама Правда все равно как-то узнавалась. Потом, попозже. Мы прощали Правительству это умолчание. Даже и не думали об этом. Жили просто и спокойно.
А сейчас
Это бред какой-то на экране, у который верить невозможно. А как смотреть в честные глаза дикторов? Это ж надо? Политика перемешана с оккультизмом, религия с сатанизмом.
Утром врут об одном, вечером отрицают утреннюю ложь и выливаю ушат вечерней пропаганды. Телеведущие стали уже безфамильными, но их всех узнают по нарицательным кликухам.
Актеры откровенно рекламирую ложь о процентах, о кэшбэках, в которые уже попали люди. Теперь их ненавидит страна, которая раньше обожала за роли в театре, в кино.
А как элегантно известные актеры помогли обнулить Конституцию и сроки Президента? Ух. Теперь их ненавидят вся страна. И они срочно прикупили себе домики, квартирки в других странах. На «иудины» деньги, надо полагать
Размышлизмы автора
Многие убрали телевизоры из дома. И теперь листают новостные сайты в интернете.
Великое изобретение человека, интернет, мы превратили в информационную помойку. И мы в центре ее
Можем ли мы в сети отличить правду от лжи? А все кичимся именно интернетом. Чтобы узнать крупицу правду (не всю правду, а крупицу), надо отсмотреть и прослушать не менее 20-ти сайтов. Возможно, что-то забрезжит вдали.
Интернет даже не скрывает свою ложь, активно выпячивая ее на ваш экран. Вам удается в интернете отличить ложь от правды? Тогда Вы уникум.
Печатные СМИ много лет назад осознали, что будущее за интернетом. И больше самостоятельно ничего не делают, открыто публикуя новости из сети.
Вы улыбнулись, уважаемый читатель? Я рада, что мы еще имеем возможность смеяться над собой. Но уже не верим друг другу и себе.
Постоянная ложь рождает постоянное недоверие.
Инфодемия нас погубит: как отличить правду от вымысла в интернете?
Так как немалая часть моей работы – это «серфить» интернет и социальные сети, хочу у вас кое-что спросить. Вы чего устроили-то? Вы же наши статьи читаете, значит в компьютер и интернет умеете. Почему процент вакцинированных такой низкий? Откуда вдруг вылезло столько противников прививок? Я абсолютно серьезно спрашиваю. Ситуация ведь чрезвычайная. Ежедневно в России от ковида умирает больше 1000 человек. Это как если бы каждый день на землю падало по шесть пассажирских боингов. Но все перед локдауном побежали в магазины и бары, скупили все места в турецких отелях. Почему? Ответ на этот вопрос вряд ли один. Причин много. Но одна, все же, выделяется. И это – дезинформация. Еще год назад эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявили, что мы находимся в разгаре «инфодемии» — времени, когда вредная дезинформация распространяется подобно непреодолимой инфекционной болезни. Точно так же, как распространяется COVID-19, распространяется и дезинформация о нем. И это очень плохо.
Жить в эпоху социальных сетей и пандемии трудно.
Проблема не приходит одна
Нам с вами довелось жить в удивительное время. С одной стороны научный прорыв за прорывом, покорение космоса, робототехника, медицина, интернет и прочее прочее. Но с другой все не так радужно. Кажется, все сегодня получили образование (какое-никакое), но на деле практически никто не может отличить ложную информацию от достоверной.
Стоит ли удивляться? Высокий интеллект не нужен для того, чтобы освоить гаджет – мы очень быстро учимся всему новому. Но освоив этот удивительный инструмент, человек, погружаясь в сеть, остается с ней один на один. Что он увидит в Интернете? Сможет ли отличить правду от лжи?
Америку, я вам, конечно, не открою, но мы действительно погрязли в научной дезинформации. Она выпускается и распространяется с невиданной ранее скоростью. Так, например, согласно данным недавнего опроса, 20 процентов опрошенных граждан США заявили, что, по их мнению, вакцины против ковида содержат микрочип.
Правда ли что Билл Гейтс вживляет людям микрочипы? Нет. Не правда. И перестаньте уже спрашивать всякую чушь!
Подумайте об этом. Пятая часть респондентов придерживается теории, которая уходит корнями в идею о том, что Билл Гейтс хочет за всеми следить. Опрос также показал, что только 46 процентов американцев были готовы сказать, что история с микрочипом – полная ерунда. Даже несмотря на то, что не существует в мире способа, с помощью которого в вакцину можно поместить микрочип.
Эти статистические данные вызывают беспокойство. Но, учитывая нашу лихорадочную информационную среду, они также, в целом, понятны. Становится все труднее и труднее отделять реальное от нереального. Смысл от бессмыслицы. Магическое мышление от критического.
Недавно я наткнулась на историю о 42-летней москвичке, которая где-то прочитала, что чтобы перенести COVID-19 в легкой форме, нужно заразиться от человека, который легко переносит болезнь. Женщина отвезла двоих дочерей и мужа в гости к больной подруге. В результате она умерла, а одна из ее дочерей попала в реанимацию.
Дезинформация убивает. Не надо думать, что она никак не влияет на нас
Увы, но наша информационная среда превратилась в хаотичную, запутанную, эксплуататорскую бурю ерунды, которая разрушает наше здоровье и благополучие. Существует множество причин, по которым нам становится все труднее избегать – или даже распознавать – вредную чушь и обман. И все это происходит в тот самый исторический момент, когда мы жаждем и так отчаянно нуждаемся в фактах и некоторой ясности.
Хотите всегда быть в курсе последних новостей о COVID-19 и не только? Подписывайтесь на наш канал на платформе Пульс от Mail.ru Так вы точно не пропустите ничего интересного!
Золотая эра дезинформации
Как пишет в статье для MensHealth профессор права и общественного здравоохранения из Университета Альберты Тимоти Колфилд, который специализируется на дезинформации, часть проблемы заключается в том, что мы нормализовали бессмыслицу некоторыми очень тонкими и некоторыми очень очевидными способами. Только посмотрите вокруг. Кругом одни эксперты по коронавирус и оздоровлению.
А в России свои «услуги» 24 часа предлагают экстрасенсы, гадалки и астрологи. И интернет – их среда. Подробнее о том, почему в России процветает лженаука, я рассказывала в этой статье, рекомендую к прочтению.
Но не шарлатанами едиными полон интернет. Благодаря таким людям, как Эндрю Уэйкфилд — бывший врач, который написал гнусную статью «вакцины вызывают аутизм», которую опубликовали в журнале The Lancet, а затем опровергли и отозвали — дезинформация о безопасности вакцин продолжает распространяться и находить новую аудиторию.
Дезинформация может распространяться с бешеной скоростью. Также, как коронавирус
Печальная правда: дезинформация и мужчины – особенно плохое сочетание, которое вредит здоровью. Результаты исследования, проведенного учеными из Университета Делавэр, показали, что мужчины с большей вероятностью верят в теории заговора, связанные с ковидом,. Ряд других работ также продемонстрировал, что мужчины не сильно тревожиться о последствиях дезинформации, – пишет Колфилд.
Интересно и то, что именно мужчины пойдут прививаться с меньшей вероятностью. Хотя для этой нерешительности существует множество причин, мужская склонность принимать теории заговора про коронавирус и поддаваться их влиянию является ключевой частью истории. Но и дамы, хоть и несколько уступают джентльменам в этой борьбе, нередко оказываются также безответственны.
Кому и во что мы верим?
Как показали результаты еще одного интересного исследования, если вы получаете новости из социальных сетей, то с большей вероятностью поверите им и распространите дезинформацию. Анализ, проведенный Исследовательским центром Пью, пришел к аналогичному выводу.
Другие исследования проследили происхождение дезинформации о COVID-19, циркулирующей в популярной культуре на конкретных платформах. Например, анализ пресс-бюллетеня 2020 года, в котором содержится более 7000 вводящих в заблуждение утверждений о коронавирусе в глобальной базе данных фактов о коронавирусе Пойнтера, показал, что более половины из них были созданы на Facebook.
Наша нынешняя информационная экосистема – это безумное пространство, которое не требует тщательного рассмотрения фактов, особенно если заголовок играет на наших эмоциях. Мы быстро реагируем на впечатления, которые создает контент.
Люди склонны верить той информации, которая не противоречит их собственным убеждениям
Мы знаем, например, что люди эволюционно предрасположены запоминать негативную и пугающую информацию и реагировать на нее. Этот негативный уклон универсален. Эксперименты со средствами массовой информации показали, например, что негативные заголовки превосходят позитивные, –отмечают исследователи.
Еще одна проблема: ложь, фейк-ньюс и псевдонауку можно сделать более убедительными (микрочипы в вакцинах!), чем скучную старую правду (безопасные, проверенные клиническими испытаниями, реальные ингредиенты вакцины).
Интересно и то, что теории заговора привлекают все больше последователей, ведь они могут дать полное представление о том, почему что-то происходит. Они могут предложить простые ответы на сложные вопросы, которые с научной точки зрения остаются нерешенными.
Например, во время пандемии многое было — и до сих пор остается — неизвестным. Это может привести в замешательство. История, которая дает ответы, даже кажущаяся безумной теорией заговора, может быть утешительной — особенно если эта история отражает наши ранее существовавшие ценности и убеждения.
Как бороться с дезинформацией?
Так как же бороться с «инфодемией»? Дэвид Хейманн, профессор эпидемиологии инфекционных заболеваний в Лондонской школе гигиены и тропической медицины, рассказал The Lancet, что традиционные средства массовой информации играют ключевую роль в предоставлении широкой общественности информации, основанной на фактических данных, которая, как он надеется, затем будет подхвачена в социальных сетях.
Он также отметил, что как для социальных, так и для обычных средств массовой информации важно, чтобы сообщество общественного здравоохранения помогало средствам массовой информации «лучше понимать, что им следует искать, потому что СМИ иногда опережают фактические данные». Журналистика тоже играет важную роль в борьбе с дезинформацией и смягчении ее последствий, но это не единственное решение.
Война с довитом должна начинаться в головах. Понимание реальной ситуации и знания о болезни – залог успешной вакцинации
Тот факт, что люди все еще не верят, что от COVID-19 умерло почти пять миллионов человек, показывает нам, как много работы предстоит сделать, чтобы лучше общаться, лучше иллюстрировать и лучше визуализировать данные и науку, – говорят ученые.
К счастью, ряд исследований все же показывает, что эффект от дезинформации можно смягчить путем опровержения ложной информации и предоставления реальных фактов, или же путем выявления логических ошибок. Важность разоблачения дезинформации и лженауки признают эксперты по всему миру. Например, ВОЗ регулярно развенчивает возникающие мифы, связанные с COVID-19, на своем веб-сайте и через свои каналы в социальных сетях.
Наконец, борьба с дезинформацией также заключается в предоставлении более качественной информации. На самом деле, информация об индивидуальных рисках COVID-19 может повлиять даже на сильно сомневающихся людей. Демонстрация людям того, что пандемия означает для членов групп риска, нацелена на естественное сочувствие людей и, очевидно, повышает готовность участвовать в профилактических мерах.
Не забывайте – ситуация с COVID-19 в России чрезвычайная!
Истории о трагедиях этой пандемии могут заставить людей почувствовать, что означают все абстрактные цифры. Но не все истории работают одинаково для всех. Вот почему рассказывать знакомым о пользе вакцинации и средствах индивидуальной защиты так важно. Вы можете спасти чью-то жизнь, а то и не одну.
Ах да, еще для решения этой динамично развивающейся проблемы ученые составили бесплатное руководство о вакцинации против COVID-19, которое доступно на 11 языках и регулярно обновляется с учетом новейших научных достижений.
Ну а от себя добавлю: возьмите за привычку проверять информацию. Это не так сложно и занимает не так много времени, как можно подумать. О том, как это сделать, я рассказывала здесь. Будьте здоровы, берегите себя и близких и развивайте критическое мышление.
Во что превратился интернет?
26 Oct 2019 в 19:31
26 Oct 2019 в 19:31 #1
Почитал ниже темку про травлю в 30 лет, люди такую чепуху пишут)
Мне хоть и не 30, а 25, но лет 10-15 назад не припоминаю, что бы были какие-то оскорбления в соц сетях, играх, травли и т.д.
Мы играли в кс, и никто не агрился и не оскорблял друг друга. Играли в вов/л2, состояли в кланах и гильдиях и боялись в тсе/вентриле включить микрофон, ибо там сидят взрослые пацаны по 18-20 лет, а у тебя голос 14 летнего))
Что бы поиграть миксы в кс, мы искали людей в мирке (дада, сейчас это все в 2 клика делается), и если кто-то нас не устраивал, мы после катки кикали типа из тса и искали нового, никто не срался и не оскорблял матерей чужих.
Может это мне такие люди попадались? Вряд ли.
Что происходит сейчас? В любой игре, в любом чате, группе, комментарии и т.д происходит срач и оскорбления.
14 летние школьники мало того, что микрофон не стесняются включить, так они еще и про тебя, твоя маму и сестру много чего интересного расскажет.
26 Oct 2019 в 19:33 #2
Просто вбросер байтил на дизы, а ты не выкупил и повелся)
26 Oct 2019 в 19:33 #3
14 летние школьники мало того, что микрофон не стесняются включить
26 Oct 2019 в 19:34 #4
Лет 10 назад заходишь в кс паб, а там ни одного детского голоса в войс чате) Затыкали детей быстро.
26 Oct 2019 в 19:37 #5
дада, сейчас точно начнут вымирать, и это поколение как обычно худшее, ведь ничего подобного никогда не было
26 Oct 2019 в 19:39 #6
Почитал ниже темку про травлю в 30 лет, люди такую чепуху пишут)
Мне хоть и не 30, а 25, но лет 10-15 назад не припоминаю, что бы были какие-то оскорбления в соц сетях, играх, травли и т.д.
Мы играли в кс, и никто не агрился и не оскорблял друг друга. Играли в вов/л2, состояли в кланах и гильдиях и боялись в тсе/вентриле включить микрофон, ибо там сидят взрослые пацаны по 18-20 лет, а у тебя голос 14 летнего))
Что бы поиграть миксы в кс, мы искали людей в мирке (дада, сейчас это все в 2 клика делается), и если кто-то нас не устраивал, мы после катки кикали типа из тса и искали нового, никто не срался и не оскорблял матерей чужих.
Может это мне такие люди попадались? Вряд ли.
Что происходит сейчас? В любой игре, в любом чате, группе, комментарии и т.д происходит срач и оскорбления.
14 летние школьники мало того, что микрофон не стесняются включить, так они еще и про тебя, твоя маму и сестру много чего интересного расскажет.
Потому что безнаказанность, потому что в ирл им ничего не будет в большинстве своем, а во 2х разрабам не выгодно банить всех токсиков ибо это их хлеб( думаю ты сам понимаешь )