во что превратили москву
Русло подмосковной реки превращают в жилой квартал
Русло реки Чермянка в Подмосковье незаконно превращают в жилой квартал. Коммерсант, который затеял строительство в водоохранной зоне, утверждает, что участок в аренду ему сдала администрация Мытищ. Однако местные власти уверены, что в договор закралась ошибка. Кому верить, и что будет с теми, кто уже потратил миллионы рублей на участки под будущие дома?
Казалось бы, невозможно умыкнуть, да еще и продать налево целую реку! Вот и жители подмосковных Вешек глазам не поверили, когда тяжелая техника среди бела дня стала засыпать русло реки Чермянки, протекающей через поселок и впадающей в Яузу.
— Вот сейчас происходит сброс грунта. Вот удивительно: неужели у нас земли мало – надо реку засыпать, чтобы дом поставить?
«Происходит абсолютное форменное безобразие, река федерального значения засыпается неустановленными лицами, – возмущен Дмитрий Архипов. – Сотни грузовиков привозят грунт неизвестно откуда. И скоро мы просто реку Чермянка не увидим».
Однако людей, пытавшихся остановить самосвалы, выгнали взашей: мол, частная территория – вашу речку давно продали вместе со всеми карасями.
«Мы знаем, что здесь будет два участка и здесь – 4, – говорит староста деревни Василий Панкратов. – Их предупредили, что это наказуемо, уголовные статьи им перечислили!».
«Они сданы в аренду на 49 лет под ИЖС и дачное строительство. На сегодняшний день появились объявления о продаже этих участков, которые сейчас засыпаются», – рассказала Марина Шумченкова.
То самое объявление – готовая явка с повинной. Продавец предлагает криминальную схему незаконного строительства с последующей легализацией по дачной амнистии. Инспекторы областного Минэкологии зафиксировали десятки грубейших нарушений закона.
«В первую очередь здесь нарушено водное законодательство, земельное законодательство и природоохранное законодательство», – говорит государственный инспектор в области охраны окружающей среды Минэкологии Московской области Сергей Самсонов.
— Каковы могут быть цифры этого ущерба?
– Практически, судя по тому, что загрязнен непосредственно водный объект – до 50 миллионов.
Однако глава Мытищ Виктор Азаров объяснил произошедшее иначе: ошибкой строителей.
«Делали вертикальную планировку и залезли в русло реки Чермянка, – говорит он. – Возбудили административное дело, работы приостановлены, собственник приведет русло реки в соответствие – и, соответственно, получит штрафные санкции».
Хотя власти Мытищ утверждают, что берег реки в аренду не сдавался, прямо на заборе в Вешках висит объявление о его продаже. Интересно узнать, кто собственник?
— Скажите, а сколько стоит?
– 16 200 000.
– 16 миллионов 200 тысяч?
– Да.
— Это вот новые отсыпанные участки?
– Да.
– А сейчас они кому принадлежат?
– Администрации.
— То есть, вам администрация Мытищ сдала в аренду, правильно?
– Да, под строительство.
— Человек сказал, что у него договор с мытищинской администрацией на аренду этой земли.
«Я не готов утверждать, мы запросили все материалы и посмотрим, придет выписка, кто собственник», – говорит исполняющий обязанности заместителя главы городского округа Мытищи Сергей Покатило.
Согласно данным Росреестра, Чермянка сдана в аренду аж до 2063 года некоему Любавину Сергею Артемовичу – это и есть тот продавец, с которым мы говорили по телефону. Вот только вместо вожделенных миллионов ему по Уголовному кодексу совершенно бесплатно полагается казенное довольствие и место на нарах на срок от 5 до 10 лет.
«Река проходит непосредственно по земельным участкам – это уже незаконно. И распоряжаться и строить что-либо на русле реки – это незаконно», – говорит Сергей Самсонов.
— То есть, тот человек, который отдаст 16 миллионов за эту землю, – он их лишится просто?
– Он просто «попадет» на деньги.
Между тем, согласно открытым данным публичной кадастровой карты, русло федерального водного объекта – реки Чермянки – так или иначе распродано на всем его протяжении. Это более двух десятков частных земельных участков, которые, не исключено, будут объявлены вне закона.
Шанхай или Мордор? Во что урбанисты превратят Москву через 10 лет
За чередой внешнеполитических новостей слегка потерялось известие о новой концепции по развитию Москвы: ее обсуждали 27 апреля в формате public talk на мероприятии под названием « Изменение архитектурного облика Москвы » в здании Центрального Телеграфа. И очень зря. Из всего сказанного экспертами, вырисовывается прямо-таки чудовищная картина: столицу уплотнят, добавят этажности (куда уж больше?), а на историческую ценность закроют глаза. «Русская Планета» разбирается, как будет выглядеть столица (спойлер: очень много небоскребов) и можно ли будет в этом жить.
Больше высоток, больше жилья, больше экономии
«Город развивать вширь бессмысленно, потому что это нерационально и все знают, что это полная глупость. Поэтому город будет расти вверх. Будут неизбежно появляться интересные знаковые вещи, потому что то, что высоко и заметно, должно быть интересно».
А вот так в самом ближайшем будущем будет выглядеть Нагатинский затон: это уже не проект, даже квартиры продаются.
При этом на строительстве будут нещадно экономить. Где же выше обещанное «знаково», «интересно»? Не бывает такого при массовом строительстве, вот и главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов это признает. «Мы понимаем, что от удешевления и рационализации процессов деться никуда невозможно». А значит, все эти красивые презентационные рендеры превратятся в мемасики из разряда «ожидание/реальность», вот увидите.
— вопрошает в своем Facebook Людмила Лунина, автор журнала The Art Newspaper Russia, по итогам посещения этого самого public talk. Вот мы тоже каждый день ездим по городу, в особенности по новым районам, и на фоне нынешних бетонных коробок старые, советские спальные районы, понатыканные по тогда еще окраинам Москвы в 80-е, начинают казаться милыми, уютными и вообще приятными глазу.
Вообще, в планах сделать Москву эдаким 15-минутным городом. Ну, то есть чтобы на необходимые передвижения по столице, будь то дорога от места работы или до ближайшей харчевальни/танцевальни или иного места досуга москвич тратил не более 15 минут.
К слову, ранее в одном из интервью Сергей Кузнецов критиковал такой подход к городу, назвав москвичей, препятствующих развитию города, людьми с «менталитетом дачника». Вот выдержка из интервью VTimes:
В этом принципиальное отличие города от деревни. Здесь твое — это квартира. Соседи и двор — уже не очень твое, а дальше — все общее. Это основа функции и успешности города, это надо четко понимать. Но наши общения с публикой сводятся к тому, что «это наше», и поэтому здесь нельзя ничего делать такого, что привлечет сюда хоть кого-то извне. Хотя это полный абсурд. для того, чтобы от этого перейти к современному, классному, комфортному городу, к сожалению, необходимо перестроить эту «ментальность дачника», как я ее называю: «не надо сюда идти с реновацией, потому что тут у нас зелень». Под этой зеленью валяются алкаши и наркоманы? Ну не страшно, зато тут других нет, зато я могу машину бесплатно оставить во дворе.
Например, он задал вполне определенный вектор: прежде, чем планировать какой-то район, нужно четко представлять, кто купит здесь квартиры, чтобы не плодить гетто. А периферийные районы нужно развивать в разной стилистике и в разной этажности. Кроме того, по мнению Капкова, главными архитектурными доминантами города являются театры, университеты, музеи и церкви.
К слову, иностранная «урбанина» все эти реалии учитывает. Вот для примера, картинка китайского проекта Bamboo Craft Village. Проект уже построен, там находится культурный центр, общественные пространства, участок полностью интегрирован с соседними деревнями и естественной экологией региона.
А что касается Москвы, то, по всей видимости, ей не суждено быть уютным, прекрасным европейским городом с историей и уникальной архитектурой. Вселяет надежду лишь одно: учитывая гигантскую демографическую яму, спрос на все эти коробки в ближайшем будущем упадет по естественным причинам. А там, глядишь, и перекуем через 3D-принтеры весь этот бетон, и пустим его на малоэтажную Россию.
Новое в блогах
Москва плавно превращается в Москвабад
Москва плавно превращается в Москвабад, в метро уже сложно увидеть славянское лицо, а Курбан-байрам по размаху давно превзошёл Рождество и Новый год, вместе взятые. Не удивляйтесь, если через несколько лет правоверные потребуют запретить эти шайтанские праздники, не вписывающиеся в законы шариата и оскорбляющие их религиозные чувства.
Мне не нравится слово «эмигранты», потому что в России за ним скрываются ещё два явления, имеющих совершенно другую природу: беглецы и беженцы.
Сама по себе миграция — явление абсолютно нейтральное. Ну хотят люди сменить место жительства, так и пускай себе едут на все четыре стороны. Кто-то едет работать, у кого-то семейные обстоятельства, а кого-то просто манят в далёкие края экзотические пальмы и шум прибоя. Кто-то уезжает, кто-то приезжает, и жизнь продолжается.
У нас, на первый взгляд, с этим всё неплохо: в страну приезжает больше людей, чем её покидает. За последние десять лет по данным Росстата из России уехало 1,47 млн человек, а приехало 4 млн.
На практике обе эти цифры можно смело умножать минимум на 2, потому что они не учитывают нелегальную иммиграцию в РФ, и тех, кто уехал из страны без оформления выезда на ПМЖ.
Про перемещение «россиян» из Чечни и Дагестана в Москву и Петербург — отдельный разговор, в иммиграционной статистике их нет, так как они — полноправные граждане РФ. Впрочем, чеченцев всего 1,4 млн, дагестанцев — ещё около 3 млн.
Кроме количества приехавших имеет значение и их «качество», а вот с этим всё несколько хуже. Покидают Россию люди преимущественно с европейским менталитетом, а замещают их исповедующие ислам выходцы из Средней Азии, часто даже не владеющие русским языком.
Лидируют по числу иммигрантов Узбекистан, Казахстан, Армения, Таджикистан и Киргизия — только из них (по официальным данным) к нам приехало 2,2 млн человек.
Поэтому Москва плавно превращается в Москвабад, в метро уже сложно увидеть славянское лицо, а Курбан-байрам по размаху давно превзошёл Рождество и Новый год, вместе взятые. Не удивляйтесь, если через несколько лет правоверные потребуют запретить эти шайтанские праздники, не вписывающиеся в законы шариата и оскорбляющие их религиозные чувства.
Из относительно хороших новостей: «Крымнаш» и война в три раза увеличили поток мигрантов из Украины в РФ, всего за 10 лет их приехало как минимум 800 тыс человек.
Уезжают из РФ учёные, программисты, бизнесмены, деятели культуры, спортсмены и высококвалифицированные специалисты, а взамен приезжают дворники, грузчики и продавцы.
Экономические последствия этого оценить сложно, но общее направление интуитивно понятно и без точных расчётов: такая миграция двигает нашу экономику в сторону Таджикистана и Узбекистана, а не Европы и Америки.
Если очень-очень грубо прикинуть стоимость обучения эмигрировавших из страны, цифра получится впечатляющая.
Когда из страны эмигрируют обычные люди — это статистика. Когда известные или даже выдающиеся — это событие, причём событие знаковое, потому что уезжают они не за куском колбасы, а из более серьёзных соображений.
Когда в Швецию уезжает математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, это можно понять. За рубежом учёных ждут гранты, публикации, научное сообщество, преподавание на престижных кафедрах, великолепные лаборатории. У нас — мракобесие, интриги и нищенское финансирование, потому что все недоразворованные деньги ушли на спецслужбы и армию.
Когда теннисистка Мария Шарапова перебирается в США, а боксёр Костя Дзю — в Сидней, становится обидно за наш спорт с его мельдониадами и самым дорогим в мире стадионом, крышу которого разворовали ебланы расклевали бакланы, но спорт он везде спорт — тренироваться можно и вдали от Родины.
Когда уезжает писатель Акунин, певцы Валерий Леонтьев, Игорь Николаев, Елена Катина (ТаТу), профессор Лебединский и Фёдор Чистяков, актёры Алексей Серебряков и Наталья Андрейченко, галерист Марат Гельман и другие деятели культуры и искусства, как уезжали когда-то Фёдор Шаляпин и Сергей Рахманинов, это настораживает, потому что их работа и жизнь слишком тесно связаны с Россией, чтобы уехать безболезненно.
Да, они могут приезжать и уезжать, но связь артиста и его аудитории вещь очень хрупкая, она плохо переносит транспортировку. Значит, резоны уехать оказались слишком существенны.
Но это же единицы! Разве это повод для беспокойства? — скажете вы, и будете, безусловно, правы. Давайте возьмём более массовый сегмент эмигрантов. Например, за последние 13 лет из России уехали 20 тыс миллионеров и миллиардеров (долларовых, разумеется), то есть каждый пятый из них. Причём особенно активно они начали уезжать в последние три года.
Суперуспешные, заработавшие здесь состояния, активные, с деловой хваткой и связями, с чутьём — бегут, как крысы с корабля, не глядя на перспективы роста российской экономики, самый гуманный в мире суд и непрерывно улучшающийся (по словам госчиновников) инвестиционный климат.
Сами госчиновники, депутаты, телеведущие и прочие столпы нашей суверенной и самобытной демократии тоже живут «на два дома»: про патриотизм и скрепы рассказывают здесь, а виллы, семьи и банковские счета держат за границей. Причём не у наших геополитических союзников — в Сирии, Венесуэле и Северной Корее — а в богопротивной Европе и враждебных США.
— Дочери Путина до недавнего времени жили в Голландии и Германии.
— Дочь президентского пресс-секретаря Пескова живёт и учится во Франции.
— Депутат Пехтин живёт с сыном в США.
— Министр транспорта Московской области Кывцева с сыном — в США.
— Дети депутата Железняка — в Швейцарии.
— Дети Астахова, «защитившего» наших сирот от усыновления иностранцами, находятся один во Франции, другой в Англии.
— Дети и внуки главы РЖД Владимира Якунина — в Англии и Швейцарии.
— Дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова живет и учится в США.
— Сын вице–спикера госдумы А.Жукова жил и учился в Лондоне.
— Дочь вице–спикера гос.думы С.Анденко учится и живёт в Германии.
— Старший сын депутата Ремезкова недавно закончил военный колледж в Пенсильвании (США). Младшая дочь живёт в Вене, представляла сборную Австрии на детских соревнованиях.
— Дочь депутата В. Фетисова — выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски так и не научилась.
— Дочь Светланы Нестеровой, депутата гос.думы от фракции «Единая Россия» живет в Англии.
— У главного борца за православные ценности Е.Мизулиной сын Николай учился в Оксфорде и переехал жить в Бельгию, где разрешены однополые браки.
— Дочь депутата Воронцова проживает в Италии, переехав туда из Германии.
— У единоросса Елены Раховой, назвавшей «недоблокадниками» ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, дочь живет в США.
— Дочь экс-спикера Госдумы, члена Совбеза Бориса Грызлова живёт в Таллине и недавно получила эстонское гражданство.
— Сын бывшего министра образования Андрей Фурсенко живёт в США.
— Телепропагандист Соловьёв имеет дачу в Италии, на озере Комо.
Ну а им-то, хозяевам жизни, это зачем? Неужели опасаются революции и готовятся драпать из страны? Не думаю. Гораздо вероятнее две других причины.
Во-первых, это банальное качество жизни «там», которое нельзя получить ни в одном элитном посёлке «здесь». Построить дворец можно и у нас, но к нему придётся проложить коммуникации и новую дорогу, разогнать вороватых и враждебных аборигенов, снести их лачуги, чтобы не портили вид, очистить берег озера от гор мусора, перенести подальше промзону, полигон ТБО и свинарник по соседству, и всё равно это будет «не то» по тысяче причин, которые сейчас бессмысленно обсуждать.
Во-вторых, с 1563 года, со времён князя Андрея Курбского, одного из приближенных Ивана Грозного, смекалистым и расторопным холопам ведомо, что расположение государя переменчиво, а на чужбине всяко лучше, чем на плахе.
Олигархи и медиа-магнаты Березовский и Гусинский, непотопляемый мэр Москвы Юрий Лужков, депутат-аферист Денис Вороненков, строитель дворца для Путина Колесников, министр печати Лесин, первый зампред ЦБ Сергей Алексашенко — все эти люди, принимавшие самое активное участие в строительстве современной российской государственной машины, оказавшись по разным причинам в опале, предпочли сбежать от созданного их же усилиями монстра за рубеж и, внезапно, стали чуть ли не революционерами.
Судьба известных эмигрантов, уезжавших от хорошего к лучшему, тоже меня не слишком волнует — они сами о себе позаботились, с ними всё в порядке. Сам факт что в нашей стране некомфортно жить даже таким людям это, безусловно, плохо, и ситуацию нужно менять.
Но самая неприятная история связана у нас с беженцами. В России не идёт война, но люди из неё буквально бегут. Не спокойно и осознанно меняют место жительства, а срочно, бросая всё, уезжают из страны. И они очень сильно отличаются от тех беженцев, которых мы привыкли видеть в мировых новостях. Со всякими сирийцами или пресловутыми рохинджа их объединяет только одно: они покидают родную страну, спасая себя и своих близких от опасности.
Бегут бизнесмены: Евгений Чичваркин (Евросеть), Павел Дуров (Вконтакте), Владимир Ашурков (Альфа-груп), Михаил Слободин (Билайн), Михаил Брудно и Михаил Ходорковский (ЮКОС). Они вовремя не договорились, перед кем надо не прогнулись, с кем-то не поделились, не поняли чьего-то намёка и вот результат. Кому-то из них удалось сохранить больше, кому-то меньше, но в обозримой перспективе бизнесом в РФ им заниматься не стоит.
Бегут политики: Илья Пономарёв, единственный депутат госдумы, проголосовавший против присоединения Крыма; Вячеслав Мальцев, лидер движения «Артподготовка»; Дмитрий Некрасов, экс-секретарь Координационного совета оппозиции; Гарри Каспаров, шахматист и соучредитель партии «Солидарность». Они хотят сделать жизнь в России лучше, но не спешат последовать за Борисом Немцовым или повторить путь Ходорковского.
Бегут публицисты: блогеры Илья Давыдов (Мэддисон) и Рустем Адагамов (drugoi), журналисты Андрей Пионтковский, Аркадий Бабченко и Юлия Латынина. Они говорят правду, а им за это угрожают в России физической расправой, поджигают их автомобили, и заводят на них дела по «экстремистским» статьям.
Бегут учёные: Сергея Гуриева, доктора экономических наук и кандидата физико-математических, ректора Российской экономической школы, затаскали по допросам из-за «неправильной» экспертизы по делу ЮКОСа.
Бегут художники: даже удивительно, что Петр Павленский так долго прожил в РФ после своих акций.
Вот и выяснилось, наконец, в чём мы впереди планеты всей. У нас поганые автомобили, отвратительные дороги, невкусные продукты, но наши беженцы — лучшие в мире. Самые образованные, самые активные, самые неравнодушные. Власть не особенно мешает им уезжать, а скорее наоборот, всячески к этому подталкивает — отъезд неугодных создаёт ей минимум проблем.
Политические убийства и политзэки в современном мире — моветон, поэтому раздражать общественность в странах, где хранишь наворованное и планируешь встретить старость, никому (кроме полных отморозков) не хочется без особой необходимости.
95 лет назад эту проблему решали более прямолинейно. Вероятно, лучшее, что сделал в своей жизни дедушка Ленин — предложил добавить в Уголовный Кодекс возможность замены расстрела высылкой за границу. А ещё чуть позже настоял на принудительной высылке двух сотен неугодных советской власти интеллигентов.
Сложно сказать, чем именно был продиктован этот поступок, потому что как раз в этот период (с мая 1922 года) его мозг начал разрушать то ли атеросклероз, то ли нейросифилис. Однако вне зависимости от истинных причин и побуждений, это точно спасло жизнь многим выдающимся русским людям: Николаю Бердяеву, Семёну Франку, Ивану Ильину, Льву Шестову, Николаю Лосскому и многим другим.
Мало того, никогда больше — ни до, ни после этого случая — позиция государства по отношению к интеллигенции не формулировалась с такой безупречной чёткостью, как в словах, приписываемых Троцкому — «Мы этих людей выслали потому, что расстрелять их не было повода, а терпеть было невозможно» или во фразе Дзержинского — «На каждого интеллигента должно быть дело».
Семь лет спустя Троцкого самого выслали из СССР, затем лишили советского гражданства, и в конце концов, в 1940 году, убили руками агентов НКВД — образцовый путь для одного из главных идеологов людоедского режима.
«Философский пароход» уплыл, «дела на интеллигентов» пошли в ход, а сами интеллигенты — либо в лагеря, либо под расстрел.
Смягчились нравы гораздо позже. Диссидентов перестали расстреливать, а место их пыток из подвалов НКВД переехало в палаты психбольниц, хотя сути это не изменило. В 1972 году из СССР выслали Бродского, в 1974 — Солженицына, в 1976 — Буковского. Двое из троих стали лауреатами Нобелевской премии.
Удивительно наблюдать, как на протяжении сотни лет наша страна буквально отторгает талантливых и принципиальных людей, а США и Европа их впитывают, как губка, давая возможность раскрыться их потенциалу.
В 1919 году уезжает гениальный авиаконструктор Игорь Сикорский, в 1929 — Илья Пригожин, будущий лауреат Нобелевской премии по химии, в 1974 — Михаил Громов, лауреат Абелевской премии по математике, в 1990 — Андрей Гейм, в 1991 — Алексей Абрикосов, в 1999 — Константин Новосёлов, лауреаты Нобелевских премий по физике, и многие другие.
Насколько губительно для страны терять выдающихся поэтов, художников, певцов, спортсменов, учёных, писателей, журналистов и предпринимателей — можно только гадать. А ведь это только вершина айсберга: мы видим тех, кто уехал и чего-то добился, а сколько остались и просто сгноили здесь свои таланты?
Представление об этом может дать та же Нобелевская премия: за всё время её получили 360 лауреатов из США, 364 лауреата из Западной Европы и лишь 23 из СССР/России при сопоставимом числе жителей.
И вот тут мы подходим к главному вопросу: что вы, лично вы делаете в России?
Если вы высококлассный профессионал и любите свою работу, себя и свою семью больше, чем шорох берёзок и могилы предков, то вам, очевидно, светит эмиграция.
Если вам дороги судьбы родного Отечества и вы боретесь с коррупцией, мракобесием, произволом и махинациями на выборах, то ваши усилия Родина в конце концов заметит, оценит и вы станете беженцем.
Если вы настолько успешно участвовали в строительстве властной вертикали, что возомнили себя одним из её архитекторов с соответствующими правами и амбициями — готовьтесь либо отказаться от них, либо бежать, когда удача в интригах или благоволение первого лица вам изменят.
Чем бы вы ни отличились, Родина неизменно укажет вам пальцем на дверь. Не нравится что-то? Вали! Слишком умный? Вали! Её сердцу милы лишь безликие, молчаливые и серые.
Быть серым тоже не просто: в постоянно меняющихся оттенках серости нужно разбираться, тонко чувствовать их и подстраиваться под них с ловкостью хамелеона.
Сегодня мы коммунисты-атеисты, завтра — демократы-православные, а послезавтра — православные коммунисты. Вчера мы играли в теннис, а сегодня у нас дзюдо, лыжи и бадминтон. Вчера мы клялись в верности КПСС, затем любили Ельцина, а сегодня Ельцина клеймим позором, любим тряпку-Николая II, но не выкидываем на помойку расстрелявшего его Ленина и при этом восхищаемся Сталиным.
Всё сложно, всё меняется. Поэтому говорить нужно мало, делать — ещё меньше, а писать вообще ничего не следует. И всё это — ради того, чтобы жить никак и умереть никем из страха, что плохая жизнь станет ещё хуже — уволят, оштрафуют, посадят — или вообще внезапно закончится ударом тупым тяжёлым предметом по голове в тёмной подворотне.
Другой жизни в этой России нет и быть не может.
Если вы, как вам кажется, не вписываетесь в серую массу, но ещё не почувствовали на своём затылке холодный взгляд Отчизны, это означает одно из двух: либо вы плохо стараетесь, либо до вас ещё не дошла очередь. Потерпите, и всё вам будет.
Значит ли это, что тем, кому такая жизнь не по душе, пора паковать чемоданы? Зависит от того, во что вы верите.
Если верите, что современное Российское государство вошло в терминальную фазу, вот-вот (само или с помощью неравнодушных граждан) отбросит кирзовые сапоги, а на его окоченевших останках родится Прекрасная Россия Будущего — оставайтесь.
P.S. И ещё одна мысль для тех, кто в скорое завершение окружающей нас вакханалии не верит, но кого до чёртиков пугает любая мысль об эмиграции: вы не переживаете, когда из одной комнаты своей квартиры переходите в другую. Не паникуете, меняя квартиру в одном районе на другой, поближе к центру города. Не считаете, что жизнь окончена, переезжая из одного города в другой. Так почему же смена страны проживания должна беспокоить вас сильнее?
— Получите загранпаспорт.
— Сделайте шенгенскую визу.
— Выучите язык.
Последнее — самое важное. Языком нужно владеть не на уровне «май нейм из Вася». Чтобы сломать культурный барьер, вы должны быть способны читать газеты и профессиональную литературу на иностранном языке, смотреть новости и фильмы без перевода, общаться с носителями языка на свободные темы.
Это не так сложно и не так дорого, как кажется. Выберите себе способ обучения по вкусу и идите.
Лично мне очень понравилось он-лайн обучение в SkyЕng (я уже писал об этой школе, они классные). Если решите пойти туда — вот вам от меня промокод на два дополнительных бесплатных урока: ZHARTUN (действует один месяц, для новых учеников, при первой оплате учебного курса).
Даже если вы никуда не уедете, вы станете жителем целого мира, а не узником одной страны. Это — принципиально иное качество, которое снимет большую часть ваших опасений.