во благо чего или чему как правильно

Во благо или на благо?

«На» и «во» — предлоги, «благо» — существительное в винительном падеже.

Они употребляются в качестве предлогов, и это доказывается следующим образом: «во благо» и «на благо» можно легко заменить предлогом «для».

Согласно правилам русского языка, существует единственно правильное написание таких сочетаний — раздельное. Слитное написание — «воблаго» и «наблаго» — является грубой ошибкой. Разница же между «во благо» и «на благо» минимальна. Но «во благо» более стилистически высокое, больше употребляется в художественных и публицистических текстах. «На благо» же более нейтральное сочетание, присущее разговорному стилю.

читайте также

«Суфлер», «Транзит», «Подмена». Схемы незаконного проведения госэкзамена среди иностранных граждан и рациональный путь искоренения нарушений

В последние месяцы система подтверждения образовательного уровня иностранных граждан, прибывающих…

Отмена государственного экзамена для трудовых мигрантов — странная позиция. При разработке таких реформ нужно учитывать опыт практиков, ежедневно оказывающих услуги иностранным гражданам.

На прошедшем 14 декабря 2021 года научно-практическом семинаре «Новые направления…

Россия — привлекательная для учебы и работы страна

В ноябре на брифинге для журналистов заместитель министра экономического развития…

Академическая мобильность, конфликтология и оргнабор. Корреспондент MEDIA-MIG приняла участие в работе научно-практического форума по проблемам миграции

Состоялся XIII Международный научно-практический форум «Миграционные мосты в Евразии: Новая…

Профессиональная квалификация вместо владения русским языком. Критерии ТПП РФ для привлечения иностранных рабочих в рамках оргнабора

В начале октября MEDIA-MIG писал о запуске пилотного проекта по…

Представители МВД РФ, ТПП, общественных объединений и научного сообщества обсудили актуальные проблемы миграционной политики

В рамках круглого стола «Россия: миграционные, демографические и этнополитические риски»…

другие материалы раздела

Марсель Салахунов: Чтобы выйти из группы риска, многим мигрантам нужно лишь немного поменять мышление

Марсель Салахунов более 15 лет живет в Москве. Он активно…

Мигранты будут пересдавать экзамен на знание русского языка каждые три года

Сертификат о знании русского языка, истории России и ее законодательства…

В Эрмитаже выставили работы фотографа из Кыргызстана

15 апреля в рамках форума «Диалог культур» в Молодежном центре…

Из-за нехватки мигрантов в Подмосковье стало больше мусора

Из-за отъезда трудовых мигрантов на дачных поселках в Подмосковье стало…

Москва изучает возможность смягчения ограничений для въезда мигрантов

Власти Москвы рассматривают возможность смягчения ограничительных мер для въезда иностранных…

В Москве прошел фестиваль культур «Тюбетейка»

В Москве с 8 по 11 апреля уже в четвертый…

Облако тегов

Учредитель: ООО «Медиа-МИГ»

Адрес редакции: ул. Минская, дом 1Г, корпус 2, этаж 2, Москва, Россия, 119136

Телефон редакции: +7 (499) 460-45-18

Электронная почта: info@media-mig.ru

Врио Главного Редактора: Исповедников Дмитрий

Ответственный секретарь: Мохова Елена

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-79947, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 25.12.2020 г.

Мнение авторов может не всегда совпадать с мнением редакции.

Использование любых материалов или фрагментов материалов MEDIA-MIG возможно только со ссылкой на MEDIA-MIG.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно сказать по-русски: во благо России или на благо России? Есть ли какая-то разница?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: «служить во благо Отечеству» или «служить на благо Отечеству»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: служить Отечеству, служить на благо Отечества.

Как правильно говорить тост (именно в этой короткой форме):
1. за здоровье!
или
2. на здоровье!

За пределами России, просто повальное употребление «на здоровье», уж и не зню как верно, хотя управление глагола «пить» за что-то.

Ответ справочной службы русского языка

Ваше (твое) здоровье или за ваше (твое) здоровье – обращение к тому, за кого поднимают тост. На здоровье – выражение доброго пожелания в ответ на благо дарность за еду, за угощение.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в ваших ответах на вопрос № 234960 и вопрос № 227949 содержится противоречие. В первом случае » на благо ВСЕМ», во втором случае » на благо ВСЕХ людей». Объясните, пожалуйста, как же правильно? Например, «Труд на благо общества (обществу)? Труд во благо общества (обществу)?» Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Разные словари и справочники дают разные варианты, этим объясняется различие в ответах. Так, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог на благо кого-чего управляет лишь родительным падежом. В справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так, как это делается в ответе на вопрос № 234960.

Это связано с тем, что предлог на благо необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время «перестает быть предлогом», если так можно выразиться.

Здравствуйте! Как будет правильно: «работа во благо» или «работа на благо «? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Внизу страниц вашего сайта есть фраза «При полном или частичном использовании материалов ссылка на ГРАМОТУ.РУ обязательна». Когда доменное имя выбрано на основе русского слова мне тоже хочется употреблять косвенный падеж. Только некоторые варианты не режут слух, но всё-таки режут глаз: «с Грамотой.ру», «на Сетях.нет» или «с Вестями.ру». Именительный падеж как брэнд уже пропадает и изменение где-то в середине «слова» происходит.

Что посоветуете? Опираться на благо звучность в каждом конкретном случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Дать общую рекомендацию для всех подобных случаев затрудняемся: грамматические свойства названий веб-ресурсов, совпадающих одновременно с нарицательными существительными (грамота) и доменными именами (gramota), пока что как следует не описаны языковедами. Думаем, что сочетания на Сетях.Нет, на Грамоте.Ру, с Вестями.Ру приживутся в русском литературном языке.

Из невозможного создать возможное ВО БЛАГО ВСЕМ (ВСЕХ). СПСИБО ЗА СКОРЫЙ ОТВЕТ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ на благо кому_ (при обозначении лица), _ на благо чего_ (при обозначении не лица). Таким образом, верно: _Из невозможного создать возможное на благо всем_.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как правильно согласовать слова и почему: » на благо города» и » на благо всем». Почему используется разный падеж после предлога » на благо «? Ваш словарь указывает на родительный падеж. Есть ли здесь какое-то общее правило? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _ на благо _ употребляется с родительным падежом (_ на благо города, на благо всех людей_). С дательным падежом употребляется оборот _во благо_: _во благо себе, во благо делу_.

Скажите, пожалуйста, как правильно: тратить себя на благо окружающих(окружающим)?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Именно поэтому на вопрос «На какие цели относит ваш банк стоимость систем и структур управления риском?» многие российские специалисты отвечают « На благо приятные отзывы регулирующих органов и аналитиков»… Как правильно расставить знаки препинания в предложении? Вопрос и ответ с прописной или строчной должны начинаться?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

От души поздравляю с Днем рождения! Рада возможности еще раз сказать спасибо за помощь. Вы необходимы, не сдавайтесь, желаю преодоления технических трудностей, это на благо всем нам. Хорошего настроения и удачи!

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за тёплые слова!

Источник

Поиск ответа

Уважаемая Грамота! Обращаюсь еще раз. Помогите решить спор: есть такой проект – «Атлет во благо «; людей, принимающих участие в этом проекте, мы называем «атлетами во благо «. Я настаиваю именно на таком написании – в кавычках и со строчной. Чувствую, что это правильно, т. к. словосочетание новое и далеко от общеупотребительного. Коллеги настаивают кто на написании без кавычек, кто с большой (Атлет во благо – причем варианты и с кавычками, и без имеют своих приверженцев). Рассудите нас, пожалуйста. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Для использования прописной буквы в этом названии оснований нет. Заключить его в кавычки (как сочетание, употребленное в новом терминологическом значении) можно. Кавычки будут уместны в статье для широкого читателя, еще незнакомого с этим явлением. В материалах «для посвященных» кавычки уже избыточны.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог во употребляется:

1) перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный»: во взоре, во власти, во Франции (но: в Финляндии), во Владимире (но: в Венеции), во всем, во вторник, во фразе;

2) перед формами предложного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: во лжи, во рву;

3) перед формой мне: во мне;

4) перед формами слов многие, многое, множество, множественный: во множестве случаев, во многих случаях; во множественном числе;

5) перед формой что: Во что превратился наш парк?

Предлог во употребляется в значении ‘где-либо, куда-либо’ с формами слов двор ( во дворе, во двор), дворец ( во дворце, во дворец), мгла ( во мгле, во мглу), мрак ( во мраке, во мрак), тьма ( во тьме, во тьму), а также с формами слов во сне, во чреве.

Предлог во употребляется в значении ‘ради чего-либо’ в сочетаниях во благо (делать что-либо), во зло (употребить что-либо), во избежание (чего), во имя (кого, чего), во исполнение (чего), во славу (кого-либо), во спасение (ложь во спасение). Но: в ознаменование.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: получил признание. Значение слова признательность – ‘чувст во благо дарности за услугу, внимание, помощь’.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, грамотно лит составлено предложение. Успех – каждый человек его ощущает по-своему. Для кого-то успех ассоциируется с материальными благами и почетом, для кого-то – с достатком, признательностью родных и близких по духу людей, достижениями в профессии. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В первом предложении, на наш взгляд, лучше использовать слово понимает вместо ощущает и немного поменять порядок слов: Успех – каждый человек понимает его по-своему. Во втором предложении, скорее всего, имеется в виду не признательность (чувст во благо дарности), а признание (уважение, положительная оценка): . для кого-то – с достатком, признанием родных и близких по духу людей, достижениями в профессии.

В остальном все верно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
У меня вопрос: можно ли в слове «идя» перенести ударение на первый слог если того требует ритм стихотворения?
Я записываю песню на стихи Р. Бернса в переводе С. Маршака. Цитирую:
«. Очень холодно девчонке
Бьёт девчонку дрожь
Промочила все юбчёнки
Идя через рожь. »
Я, конечно же, могу ошибаться, но мне кажется логичным поставить ударение именно на первый слог в слове «идя». Маршак ударения не поставил. Тем не менее, странно что ритм стихотворения преломляется только в этом месте.
Сильно ли пострадает русский язык при переносе ударения в слове «идя» и пострадает ли вообще? Допускается ли подобная вольность во благо поэзии?
Возможно песню услышат многие. Не хочется чтобы тебя обвиняли в нападках на русский язык.
Заранее признателен за исчерпывающий ответ

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь очевидный перенос ударения на и (стихотворный размер – хорей). В поэтических текстах перенос ударения на другой слог допустим.

Как правильно сказать по-русски: во благо России или на благо России? Есть ли какая-то разница?

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пожалуйста, в каких случаях сло во БЛАГО выделяется запятой. Большая просьба ответить как можно скорее!

Ответ справочной службы русского языка

Благо – союз. Сам по себе он не обособляется, но выделяются запятыми синтаксические конструкции, вводимые этим союзом: Гуляли долго, благо погода была хорошая.

Как правильно: «служить во благо Отечеству» или «служить на благо Отечеству»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: служить Отечеству, служить на благо Отечества.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в ваших ответах на вопрос № 234960 и вопрос № 227949 содержится противоречие. В первом случае «на благо ВСЕМ», во втором случае «на благо ВСЕХ людей». Объясните, пожалуйста, как же правильно? Например, «Труд на благо общества (обществу)? Труд во благо общества (обществу)?» Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Разные словари и справочники дают разные варианты, этим объясняется различие в ответах. Так, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог на благо кого-чего управляет лишь родительным падежом. В справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так, как это делается в ответе на вопрос № 234960.

Это связано с тем, что предлог на благо необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время «перестает быть предлогом», если так можно выразиться.

Здравствуйте! Как будет правильно: «работа во благо » или «работа на благо»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота! У нас тут небольшой спор по поводу формулировки миссии нашей организации. Один наш коллега считает, что «работая с участием. и с партнерскими организациями» не могут по структуре стоять на одном уровне, и что это из разряда «шел дождь и рота солдат». Он прав?

Работая с участием и во благо людей, живущих с ВИЧ, и сообществ, затронутых эпидемией, а также с государственными и неправительственными партнерскими организациями, наша организация проводит и поддерживает программы, направленные на предупреждение распространения ВИЧ-инфекции.

Ответ справочной службы русского языка

Он прав, участие и партнерские организации – логически неоднородные компоненты, они не могут включаться в ряд однородных членов. Фразу необходимо перестроить.

Из невозможного создать возможное ВО БЛАГО ВСЕМ (ВСЕХ). СПСИБО ЗА СКОРЫЙ ОТВЕТ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _на благо кому_ (при обозначении лица), _на благо чего_ (при обозначении не лица). Таким образом, верно: _Из невозможного создать возможное на благо всем_.

Как правильно: во благо или на благо?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Какие-то рекомендации дать сложно. Все зависит от количества слов с «неправильным» ударением и качества произведения.

Источник

Как правильно: на благо горожан или горожанам?

15 февраля 2017 10:54

Администрация города Екатеринбурга в рамках проекта «Екатеринбург говорит правильно» обращается к вопросу о корректном употреблении предлога «на благо».

Специалисты справочно-информационного портала «Русский язык» отмечают, что разные словари и справочники дают разные варианты. Так, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог «на благо кого-чего» управляет лишь родительным падежом. В справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так: на благо кому (при обозначении лица), на благо чего (при обозначении не лица).

По мнению филологов, в справочнике Розенталя причины употребления дательного падежа объясняются не вполне верно. Речевая практика свидетельствует о том, что падежная форма имени, следующего за предлогом «на благо», зависит не от того, обозначает ли это имя лицо или не лицо, а от препозиции или постпозиции связанного с предлогом имени. Так, при препозиции имени или местоимения предложное значение сочетания «на благо» теряется и актуализируется форма дательного падежа: мне на благо, всем на благо, обществу на благо. В постпозиции чаще сохраняется традиционное управление предлога родительным падежом: на благо всех, на благо общества, на благо государства (но: на благо мне).

Лингвисты указывают, что это связано с тем, что предлог «на благо» необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время «перестает быть предлогом, если так можно выразиться.

Таким образом, правильно: работать на благо горожан, Администрация Екатеринбурга делает все жителям на благо.

Источник

Поиск ответа

Уважаемая Грамота! Обращаюсь еще раз. Помогите решить спор: есть такой проект – «Атлет во благо «; людей, принимающих участие в этом проекте, мы называем «атлетами во благо «. Я настаиваю именно на таком написании – в кавычках и со строчной. Чувствую, что это правильно, т. к. словосочетание новое и далеко от общеупотребительного. Коллеги настаивают кто на написании без кавычек, кто с большой (Атлет во благо – причем варианты и с кавычками, и без имеют своих приверженцев). Рассудите нас, пожалуйста. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Для использования прописной буквы в этом названии оснований нет. Заключить его в кавычки (как сочетание, употребленное в новом терминологическом значении) можно. Кавычки будут уместны в статье для широкого читателя, еще незнакомого с этим явлением. В материалах «для посвященных» кавычки уже избыточны.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог во употребляется:

1) перед формами слов, начинающимися сочетаниями «в, ф + согласный»: во взоре, во власти, во Франции (но: в Финляндии), во Владимире (но: в Венеции), во всем, во вторник, во фразе;

2) перед формами предложного падежа слов лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот: во лжи, во рву;

3) перед формой мне: во мне;

4) перед формами слов многие, многое, множество, множественный: во множестве случаев, во многих случаях; во множественном числе;

5) перед формой что: Во что превратился наш парк?

Предлог во употребляется в значении ‘где-либо, куда-либо’ с формами слов двор ( во дворе, во двор), дворец ( во дворце, во дворец), мгла ( во мгле, во мглу), мрак ( во мраке, во мрак), тьма ( во тьме, во тьму), а также с формами слов во сне, во чреве.

Предлог во употребляется в значении ‘ради чего-либо’ в сочетаниях во благо (делать что-либо), во зло (употребить что-либо), во избежание (чего), во имя (кого, чего), во исполнение (чего), во славу (кого-либо), во спасение (ложь во спасение). Но: в ознаменование.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: получил признание. Значение слова признательность – ‘чувст во благо дарности за услугу, внимание, помощь’.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, грамотно лит составлено предложение. Успех – каждый человек его ощущает по-своему. Для кого-то успех ассоциируется с материальными благами и почетом, для кого-то – с достатком, признательностью родных и близких по духу людей, достижениями в профессии. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В первом предложении, на наш взгляд, лучше использовать слово понимает вместо ощущает и немного поменять порядок слов: Успех – каждый человек понимает его по-своему. Во втором предложении, скорее всего, имеется в виду не признательность (чувст во благо дарности), а признание (уважение, положительная оценка): . для кого-то – с достатком, признанием родных и близких по духу людей, достижениями в профессии.

В остальном все верно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
У меня вопрос: можно ли в слове «идя» перенести ударение на первый слог если того требует ритм стихотворения?
Я записываю песню на стихи Р. Бернса в переводе С. Маршака. Цитирую:
«. Очень холодно девчонке
Бьёт девчонку дрожь
Промочила все юбчёнки
Идя через рожь. »
Я, конечно же, могу ошибаться, но мне кажется логичным поставить ударение именно на первый слог в слове «идя». Маршак ударения не поставил. Тем не менее, странно что ритм стихотворения преломляется только в этом месте.
Сильно ли пострадает русский язык при переносе ударения в слове «идя» и пострадает ли вообще? Допускается ли подобная вольность во благо поэзии?
Возможно песню услышат многие. Не хочется чтобы тебя обвиняли в нападках на русский язык.
Заранее признателен за исчерпывающий ответ

Ответ справочной службы русского языка

Да, здесь очевидный перенос ударения на и (стихотворный размер – хорей). В поэтических текстах перенос ударения на другой слог допустим.

Как правильно сказать по-русски: во благо России или на благо России? Есть ли какая-то разница?

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пожалуйста, в каких случаях сло во БЛАГО выделяется запятой. Большая просьба ответить как можно скорее!

Ответ справочной службы русского языка

Благо – союз. Сам по себе он не обособляется, но выделяются запятыми синтаксические конструкции, вводимые этим союзом: Гуляли долго, благо погода была хорошая.

Как правильно: «служить во благо Отечеству» или «служить на благо Отечеству»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: служить Отечеству, служить на благо Отечества.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, в ваших ответах на вопрос № 234960 и вопрос № 227949 содержится противоречие. В первом случае «на благо ВСЕМ», во втором случае «на благо ВСЕХ людей». Объясните, пожалуйста, как же правильно? Например, «Труд на благо общества (обществу)? Труд во благо общества (обществу)?» Спасибо за ответ!

Ответ справочной службы русского языка

Разные словари и справочники дают разные варианты, этим объясняется различие в ответах. Так, в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой утверждается, что предлог на благо кого-чего управляет лишь родительным падежом. В справочнике «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя рекомендуется проводить различие между вариантами так, как это делается в ответе на вопрос № 234960.

Это связано с тем, что предлог на благо необычен: он может стоять не только перед относящимся к нему существительным, но и после него, и в такой позиции он на время «перестает быть предлогом», если так можно выразиться.

Здравствуйте! Как будет правильно: «работа во благо » или «работа на благо»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая грамота! У нас тут небольшой спор по поводу формулировки миссии нашей организации. Один наш коллега считает, что «работая с участием. и с партнерскими организациями» не могут по структуре стоять на одном уровне, и что это из разряда «шел дождь и рота солдат». Он прав?

Работая с участием и во благо людей, живущих с ВИЧ, и сообществ, затронутых эпидемией, а также с государственными и неправительственными партнерскими организациями, наша организация проводит и поддерживает программы, направленные на предупреждение распространения ВИЧ-инфекции.

Ответ справочной службы русского языка

Он прав, участие и партнерские организации – логически неоднородные компоненты, они не могут включаться в ряд однородных членов. Фразу необходимо перестроить.

Из невозможного создать возможное ВО БЛАГО ВСЕМ (ВСЕХ). СПСИБО ЗА СКОРЫЙ ОТВЕТ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _на благо кому_ (при обозначении лица), _на благо чего_ (при обозначении не лица). Таким образом, верно: _Из невозможного создать возможное на благо всем_.

Как правильно: во благо или на благо?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Какие-то рекомендации дать сложно. Все зависит от количества слов с «неправильным» ударением и качества произведения.

Источник