внук ветерана заявил что не писал заявление
Внук ветерана: «Ни я, ни дедушка не писали заявление на Навального»
Читайте нас в Google Новости
Внук ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко Игорь Колесников на заседании суда по делу об оскорблении пенсионера Алексеем Навальным заявил, что ни он, ни пожилой мужчина не писали заявления на блогера.
Ни я, ни дедушка не писали заявление на Навального, — рассказал Игорь Колесников в суде.
Также он обвинил оппозиционера в распространении своих личных данных. Мужчина заявил, что сторонники Навального выложили в открытый доступ его номера и адреса и теперь Колесникову начали поступать угрозы.
Ранее сиделка ветерана Зенаб Тимурова заявила, что заявление на Навального написал не сам ветеран, а его внук. Также на суде был допрошен в качестве свидетеля Владимир Акимов. Он первым подал заявление на блогера в следственные органы.
5 февраля в Бабушкинском суде столицы прошло заседание по делу блогера Алексея Навального о клевете на 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Игната Артёменко. Уголовное дело было возбуждено после комментария Навального к видеоролику, в котором ветеран поддержал поправки в Конституцию страны. Блогера обвиняют по части 2 статьи 128.1 УК РФ «Клевета». Его могут приговорить к штрафу или принудительным работам.
Добавить наши новости в избранные источники
Оппозиционер утверждает, что за ветерана написали заявление
Внук ветерана ответил, что оппозиционер высказывает «нападки». «У меня вполне дееспособный дедушка», — добавил Колесников. После этого он в ходе разговора заявил, что сам точно не писал заявление в СКР, «а про дедушку — не уверен». По словам Колесникова, Артеменко умеет пользоваться компьютером и приложением Microsoft Word.
В сеть выложили архив документов про ветерана Артеменко
Колесников попросил у обвинения ознакомиться с заявлением и подтвердил, что на бумаге стоит подпись его деда. На вопрос подсудимого, почему раньше внук говорил, что дедушка не писал заявление, Колесников ответил, что искренне был убежден: дело возбудили по заявлению Совета ветеранов.
Навальный после этого вновь обвинил Колесникова в «торговле дедом». «Здесь мы обсуждаем важнейший мотив — почему этот человек начал торговать дедом. Я вас и всех таких, как вы, которые используют ветерана как куклу, считаю предателями», — заявил он.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Внук ветерана ВОВ подтвердил, что его дед писал заявление на Навального
Игорь Колесников во время заседания суда по делу о клевете заявил, что обращения в СКР не было
Внук ветерана ВОВ Игната Артеменко Игорь Колесников (потерпевший по делу в отношении политика Алексея Навального о клевете) в беседе с Daily Storm сообщил, что сейчас они с дедом «во всем разобрались» и ветеран действительно писал заявление в СКР. Ранее на заседании суда по делу о клевете Колесников заявил Навальному, что ни он, ни его дед в ведомство не обращались.
«Заявление Игнатий Сергеевич подал. Какая разница, что было. Сейчас мы с этим разобрались, заявление было», — сказал Колесников.
Комментируя заявление одного из свидетелей по делу Навального Владимира Акимова, который, по его словам, тоже обращался в СКР по поводу высказываний Навального, Колесников ответил: «Он тоже обращался. Но остальные вопросы [по поводу того, какому заявлению дать ход] — уже к СКР».
Ранее в здании Бабушкинского суда проходил суд по делу Навального о клевете в адрес Артеменко. Оппозиционер заявил, что Колесников помог своему деду написать заявление в СКР.
«Нет, мы на вас заявление не писали», — ответил Колесников.
Навальный попросил суд показать лист дела, где было заявление за подписью ветерана. Внук Артеменко также изъявил желание увидеть этот документ, однако суд отказал в этой просьбе.
Ранее 5 февраля житель Пензенской области Владимир Акимов, один из свидетелей по делу Алексея Навального о клевете в адрес ветерана Великой Отечественной войны, заявил, что 11 июня 2020 года он обратился с заявлением в Следственный комитет России из-за того, что политик задел его «священные чувства и моральную честь».
Акимов отметил, что обратился в Следственный комитет по собственной инициативе, потому что не мог оставаться в стороне, а ролик он увидел 2 или 3 июня 2020 года. Он добавил, что приехал в Москву для дачи показаний.
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
«30 серебряников не забудь потребовать»: Внука ветерана Игната Артёменко начали травить в соцсетях
В одном из сообщений отправитель заявил, что состояние дедушки полностью на совести внука. Якобы это Игорь «приплёл старого человека к политическому высказыванию и политическому делу». Человек считает это не просто низким поступком, а «настоящим нацизмом, посмешищем и позором».
Третий человек считает, что Колесникову должно быть стыдно и что он якобы «использует деда для корыстных целей посадить Навального». По мнению пользователя, пенсионера специально довели до критического состояния, «чтобы кому-то что-то доказать». Но если бы всё зависело именно от этой отправительницы, она бы «в жизни не позволила так обращаться с человеком, который воевал за будущее потомков».
Другие люди спрашивали, сколько заплатили Колесникову, клеймили его позором, угрожали «кармой», взывали к совести. Скриншоты сообщений были продемонстрированы на Telegram-канале «RT на русском».
Внук ветерана Игната Артёменко является представителем своего дедушки в суде. Игорь Колесников во время заседания заявил, что его начали травить не только в соцсетях, но и в реальной жизни. Его поджидали возле подъезда, после того как в Сеть оказались слиты его номера телефонов, адреса и даже номера садов, куда ходят его дети. Колесников напомнил, что ни он, ни его дед не писали заявление на Алексея Навального.
5 февраля Бабушкинский суд Москвы рассматривал дело о клевете. Навального обвиняют в совершении преступления по части 2 статьи 128.1 Уголовного кодекса. Напомним, 2 июня блогер в Twitter и Telegram опубликовал видео с участием ветерана ВОВ Игната Артёменко, где тот высказывался в поддержку внесения изменений в Конституцию России.
Судом не было вынесено решение. Заседание перенесли на 12 февраля.
Дочь ветерана Артеменко рассказала, кто принимал решение судиться с Навальным
«Отговаривала папу постоять за себя»
На прошлой неделе состоялся судебное заседание по делу об оскорблении Алексеем Навальным ветерана ВОВ Игната Артеменко. Завершился процесс на самом интересном месте. В ходе заседания внук фронтовика Игорь Колесников заявил, что ни он, ни его дед не писали заявление в правоохранительные органы на оппозиционера. На этом прокурор попросила суд прервать процесс.
Игнат Артеменко с внуком Игорем.
Мы поговорили с дочерью ветерана, Еленой. Собеседница рассказала, что происходило в квартире Игната Сергеевича во время суда, почему его внук отрицал подачу заявления, и как сам истец отреагировал на выступление Навального в суде.
Дело в отношении Алексея Навального возбудили из-за его комментариев к видеоролику, на котором ветеран Игнат Артеменко выступил в поддержку изменений в Конституцию. В ролике помимо фронтовика снялись дизайнер Артемий Лебедев, актеры Иван Охлобыстин и Василий Лановой, фигуристка Аделина Сотникова. Оппозиционер назвал всех участников продажными холуями, бессовестными людьми и предателями.
Дочь Игната Артеменко долго думала, стоит ли давать интервью. Понимала, дело громкое, каждое ее слово будут рассматривать под лупой. В итоге, согласилась ответить на вопросы только в письменном виде.
— Давайте начнем с самого начала. Внук Игната Сергеевича рассказывал, что его дед в видеоролике снялся случайно. Позвонили с RT, предложили поучаствовать. Кому именно позвонили? И вы спрашивали, откуда у них контакты вашего отца, почему именно его пригласили, он ведь не публичный человек?
— Папе позвонили с RT с предложением приехать для съёмок. Возможно, в Совете ветеранов дали телефон. Папа с нами посоветовался, мы дали «добро». Мой сын Игорь приехал, чтобы поддержать дедушку при подготовке к съёмкам. Всё прошло в приветливой дружелюбной обстановке.
— У вас не закрались мысли – может, не стоит. Не жалеете, что семью втянули в эту историю?
— Папа принял решение самостоятельно. Никто не вправе навязывать ему свое мнение. Да он не из тех, на кого можно надавить.
— Разумеется, папа знал о нем, о его нечестной деятельности, и уважения к нему не испытывал. Пожилые люди не хуже молодежи разбираются в политике, учитывая жизненный опыт и наличие свободного времени на телевизор.
— Сейчас в Сети публичные люди постоянно оскорбляют кого-то. Может вас уговорили подать в суд?
— Откровенно говоря, я предчувствовала подобное развитие событий, и не советовала папе ввязываться в эту историю, всё-таки возраст, да еще пандемия, не до судов. Но мужчины в нашей семье поддержали папу: и мой сын, и муж, и родной брат – все решили, что папа принял правильное решение и должен заявить свой протест. А теперь и я понимаю, что это было единственно правильным решением
— Суд закончился словами внука истца Игоря: «Ни я, ни дедушка заявления не писали». То есть не было заявления в полицию или СК?
— СК проводил проверку самостоятельно, также самостоятельно взаимодействовал с папой во время следствия. Я или кто-либо из членов семьи не принимали участие в этих действиях, а папа не раскрывал детали расследования. Не исключаю, что такое заявление имеется, но, как мне пояснили юристы, его заявление не является обязательным по делам данной категории.
— На суде казалось, что Игнат Сергеевич не понимал, что происходит. Журналисты в зале жалели ветерана.
— Папа отчетливо понимает все происходящее. Он тверд в своем решении не оставлять безнаказанно такую клевету.
— Елена, вы находились рядом с отцом в квартире, когда шло заседание. Расскажите, как все происходило? Как чувствовал себя Игнат Сергеевич?
— Я находилась рядом с папой во время видеосвязи. Слышно было плохо, приходилось напрягаться, чтобы разобрать слова. Папе тем более это сделать сложнее – в 94 года человек уже хуже слышит. Тем не менее, он сам совершенно четко высказал свое мнение и лишь попросил огласить ранее данные им подробные показания.
— Почему в комнате находилась еще судья?
— Рядом с нами находилась судья того же Бабушкинского суда для идентификации личности папы. Это был чисто процессуальный вопрос. Ранее у папы сотрудники суда настроили специальную аппаратуру для связи с судом. После процесса эту аппаратуру забрали. Все очень серьёзно. И это правильно, чтобы даже мысли не возникло ни у кого о подмене другими людьми.
— Что говорил Игнат Сергеевич, когда его отключили от эфира?
— Разнузданное поведение ответчика возмутило и меня и папу, всё это очень огорчительно. Папа, откровенно говоря, возмущался поведением Навального.
— Вся история началась летом. За полгода вы обсуждали эту историю с семьей или постарались забыть?
— Летом нам пришлось нелегко: все члены семьи давали показания, отбивались от многочисленных журналистов различных телеканалов. Из-за пандемии было как-то страшно пускать людей в дом, несмотря на всё наше гостеприимство. Потом всё затихло, все занялись своими делами, и только папа жил с обожжённым клеветой сердцем. Неоднократно пришлось вызывать скорую помощь на дачу.
— Расскажите о вашем отце. Чем он занимался после войны, где работал?
— Папа рассказывал о себе достаточно много, когда давал показания. После войны несколько лет служил в Германии, потом его перевели в Москву. Окончил вуз, работал на военном заводе военпредом.
— Его часто приглашают на Парад Победы на Красную площадь?
— Сейчас о ветеранах заботятся больше, чем раньше. Пенсия у него хорошая. К тому же папа военный пенсионер, так что на жизнь хватает.
— Вы сами понимаете, что дело выглядит немного абсурдным? Что вас задело больше всего, какие высказывания оппозиционера?
— Честно говоря, я была не готова, что папин обидчик окажется настолько наглым. Абсурд именно в этом. В этой продолжающейся и беспринципной наглости. Он перебивал судью, требовал, чтобы она давала ему обещания не перебивать его, пытался руководить судебным процессом. Поражаюсь терпению судьи. Для меня было неожиданным, что он не только не извинился перед человеком, которого незаслуженно оклеветал, но и продолжал оскорблять и унижать его. К тому же умудрился попутно посылать проклятия всем родственникам, всем нам. Забыл Омара Хайяма: не делай зла – вернется бумерангом!
— Правда, что Игнату Сергеевичу стало плохо во время заседания, вызвали скорую?
— Неудивительно, что папе стало плохо, спасибо «скорая» оперативно отреагировала. И мне пришлось воспользоваться «скорой помощью», давление подскочило на нервной почве. Непросто было слушать бред психологически неуравновешенного человека
— Никто из ваших близких не пожалел, что ввязался в этот процесс?
— Сейчас я могу только пожалеть, что отговаривала папу постоять за себя. А теперь готова сама встать на его защиту. Терпеть такую наглость просто невозможно.
— Вас поддерживают знакомые, друзья или есть, с кем пришлось разорвать отношения? Сейчас общество раскололось.
— Да, все-все поддерживают и переживают за папу.
— Внук Игната Сергеевича сказал, что семье хватило бы извинений от Навального. Крови никто не хочет?
— Извинения должны быть принесены публично, так же громко, как и сами оскорбления, причем как перед папой, так и перед памятью Василия Ланового, который уже сам не сможет за себя заступиться. Больше ничего папе не надо. Тем более не надо никаких денег, о которых многократно прозвучало на суде от ответчика, причем, в очень оскорбительной форме. Хотя чему удивляться, каждый меряет своим аршином.
— Если у ответчика осталось хоть что-то человеческое, он непременно принесет свои извинения.
12 февраля суд продолжится. Заседание начнется с допроса внука Игната Артеменко.