внеклассное чтение акунин о чем
Книга «Внеклассное чтение»
Серия: 2 книга – Приключения магистра
Год издания книги: 2003
Книга Бориса Акунина «Внеклассное чтение» стала вторым произведение в серии «Приключения магистра». Свое название книга получила благодаря тому, что каждая глава романа носит название одного из произведений русских или зарубежных классиков, входящих в список литературы для внеклассного чтения. При этом заканчивается каждая глава строками из этого произведения.
Сюжет книги «Внеклассное чтение» кратко
Действие второй лини в книге «Внеклассное чтение» Акунина разворачивается в наше время. Восемнадцатилетняя девушка Миранда долгое время воспитывалась в интернате, пока ее не нашел родной отец. Отец Миранды уважаемый человек, пластический хирург, который работает только с самыми знаменитыми и богатыми людьми Москвы. Для своей дочери он нанимает Николаса Фандорина, в обязанности которого входит обучение девушки светским манерам. А вот спасение девушки от киллеров, похитивших подопечную, не входит. Но когда в дело вмешиваются большие деньги и собственный отец не уверен, хочет ли спасать родную дочь приходится за это дело браться потомкам Фандорина.
Страшная это штука – великая цель.
Что же касается по книге Бориса Акунина «Внеклассное чтение» отзывов, то они носят достаточно противоречивый характер. С одной стороны, вполне в духе Акунина исторический рассказ, с другой стороны совершенно не вписывающийся в творчество писателя второй рассказ о современности. По сути это два произведения, которые можно читать раздельно и оценивать их следует по-разному. И вот первый рассказ большинству поклонников писателя понравился, а второй читать поклонникам серии о Эрасте Фандорине не стоит. Хотя замысел конечно весьма интересный, но главные герои современного рассказа не вписываются в привычное творчество Акунина. Именно поэтому книгу Акунина «Внеклассное чтение» скачать можно посоветовать всем поклонникам писателя и тем, кто готов увидеть писателя в другой ипостаси.
Книга «Внеклассное чтение» на сайте Топ книг
Книгу Бориса Акунина «Внеклассное чтение» читать настолько популярно, что она представлена среди лучших детективов, а также среди лучшей исторической литературы. И учитывая стабильно высокий интерес к произведению, мы еще не раз увидим его среди топ 100 лучших книг.
Приключения магистра:
Внеклассное чтение
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
В романе «Внеклассное чтение» из серии «Приключения магистра» одновременно развиваются две сюжетные линии. Первая – последний год царствия Екатерины Великой, вторая – начало 20-ого века.
В прошлом весьма одаренный семилетний мальчик Митридат, любимец императрицы, случайно узнает о заговоре против государыни и постарается сделать все возможное, чтобы спасти ее жизнь.
В современности главный герой серии Николас Фандорин станет репетитором дочери весьма богатого предпринимателя. Девочка станет разменной монетой в мире большого бизнеса. А сам Николас практически пойдет по стопам своего именитого предка Эраста Фандорина, чтобы распутать этот сложный клубок махинаций.
Невероятным образом между прошлым и настоящим образуется связующая цепь, которая поможет главному герою и жизнь свою спасти, и вызволить воспитанницу из плена.
Вы можете купить и читать книгу «Внеклассное чтение» на сайте litres.ru.
Опасные события в жизни нашего современника Николаса Фандорина мистическим образом переплетаются с головокружительными приключениями чудо-ребенка Митридата, любимца великой императрицы Екатерины.
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Вот основополагающий принцип российской жизни, который следовало бы включить в конституцию, чтобы не создавать у населения ненужных иллюзий.
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Вот основополагающий принцип российской жизни, который следовало бы включить в конституцию, чтобы не создавать у населения ненужных иллюзий.
Выход — это выбор оптимального, то есть наиболее эффективного или, по крайней мере, наименее вредоносного решения.
Выход — это выбор оптимального, то есть наиболее эффективного или, по крайней мере, наименее вредоносного решения.
Очень трудно, почти невозможно заставить, чтоб тебя полюбили.
Очень трудно, почти невозможно заставить, чтоб тебя полюбили.
Всякий человек, если его хорошенько послушать и встать на его точку зрения, оказывается по-своему прав, подумал Николас.
Всякий человек, если его хорошенько послушать и встать на его точку зрения, оказывается по-своему прав, подумал Николас.
С этой книгой читают
Отзывы 20
Как и все книги Акунина, эта – качественная развлекательная литература. Высокое качество для такого жанра – само по себе явление не слишком частое. Акунин хороший стилист, хороший рассказчик, а главное – умный и образованный настолько, чтобы не стараться доказывать это в своих текстах. История, философия, психология, быт – все это органично связано, подано с непринужденной простотой человека, искренне считающего собеседника равным. Акунин не хочет поразить читателей интеллектом, фантазией или лексическими изысками. Он хочет порадовать интересной историей. Вот эта спокойная, дружеская симпатия к читателям вызывает неизменное доверие к его книгам.
«Внеклассное чтение» – рассказ о жизни Николаса Фандорина, потомка знаменитого героя Эраста Фандорина, по увлекательности ничем не уступающий эпопее о талантливом, умном и невероятно везучем сыщике.
Стиль отличается от стиля первых книг Акунина. Не хуже и не лучше, просто несколько другой. Это и понятно: действие в первых книгах о Фандорине происходило в девятнадцатом веке, действие во «Внеклассном чтении» – в нашем времени.
Как и все книги Акунина, эта – качественная развлекательная литература. Высокое качество для такого жанра – само по себе явление не слишком частое. Акунин хороший стилист, хороший рассказчик, а главное – умный и образованный настолько, чтобы не стараться доказывать это в своих текстах. История, философия, психология, быт – все это органично связано, подано с непринужденной простотой человека, искренне считающего собеседника равным. Акунин не хочет поразить читателей интеллектом, фантазией или лексическими изысками. Он хочет порадовать интересной историей. Вот эта спокойная, дружеская симпатия к читателям вызывает неизменное доверие к его книгам.
«Внеклассное чтение» – рассказ о жизни Николаса Фандорина, потомка знаменитого героя Эраста Фандорина, по увлекательности ничем не уступающий эпопее о талантливом, умном и невероятно везучем сыщике.
Стиль отличается от стиля первых книг Акунина. Не хуже и не лучше, просто несколько другой. Это и понятно: действие в первых книгах о Фандорине происходило в девятнадцатом веке, действие во «Внеклассном чтении» – в нашем времени.
Акунина читать всегда интересно. Очень интересно. Не знаю другого такого автора современника, который мог бы так полно и достоверно описывать события прошлых лет. Для меня прошлое всегда притягательно. Благодаря Акунину и его героям можно изучить историю России, быт и нравы наших предков. И все это закручено в очень увлекательный сюжет. Вернее даже в два сюжета. Право не знаю какой увлекательнее. Оба очень интересны. Кто не читал про Данилу и Николаса Фандориных – очень советую!
Фандорин Николас 2: Внеклассное чтение
Борис Акунин
Две линии повествования: Россия при императрицы Екатерине Великой и реальность, вплетенная причудливой канвой.
Кошмарный заговор плетут против царствующей особы, остановить его пытается мальчишка, живущий при дворе Митридат, но коварные злодеи задумывают извести мальчугана. На пути к новой жизни ему встречается Данила Фандорин, ставший опекуном ребенка.
Наши дни, фамилия та же, только прапраправнук теперь в игре, Николасу придется спасать девчонку от рук отца-психопата…
Вроде как самый объёмный роман Акунина. Долго сживался с мирами романа. Поначалу раздражала какая-то несерьёзность в описаниях современной линии. В конце, наконец-то, действие понеслось вскачь. Отличные, хоть и ожидаемые твисты. Прямо скажем, это далеко не приключения Эраста Фандорина. Пасхалки для поклонников творчества: в книге, написанной в 2002-м году, упоминиются сюжеты о ЭФ, которые были напечатаны намного позже. Тут два варианта — или Акунин уже в 2002-м году знал весь план до 2016-го года, то ли это оказалось самосбывающимся пророчеством — «ну раз я упомянул эти сюжеты, надо писать. » 6(НЕПЛОХО)
Вроде как самый объёмный роман Акунина. Долго сживался с мирами романа. Поначалу раздражала какая-то несерьёзность в описаниях современной линии. В конце, наконец-то, действие понеслось вскачь. Отличные, хоть и ожидаемые твисты. Прямо скажем, это далеко не приключения Эраста Фандорина. Пасхалки для поклонников творчества: в книге, написанной в 2002-м году, упоминиются сюжеты о ЭФ, которые были напечатаны намного позже. Тут два варианта — или Акунин уже в 2002-м году знал весь план до 2016-го года, то ли это оказалось самосбывающимся пророчеством — «ну раз я упомянул эти сюжеты, надо писать. » 6(НЕПЛОХО)
Григорий Остер придет нам сегодня в помощь!
Не было, ну, вот, не было под рукой в свое время у магистра-историка Николаса Фандорина такой веселенькой газеты, потому не знал он, куда бы ему подасться, куда спрятаться, во время уже второй удивительной истории, которая приключилась с ним в обновленной «Стране Советов» 90-х годов!
Если гонится за вами
Слишком много человек,
Расспросите их подробно
Чем они огорчены?
Постарайтесь всех утешить.
Дайте каждому совет,
Но снижать при этом скорость
Совершенно ни к чему.
Вот этого ему также не удалось, но, зато, его уроки «Внеклассного чтения» восемнадцатилетней девушке Миранде принесли свои плоды. Как? Вы спросите, откуда уроки внеклассного чтения? Как «докатился» наш историк до такой жизни? Потому что:
Главным делом жизни вашей
Может стать любой пустяк.
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга,
Заниматься чепухой.
А начинается вся история вот с таких перепевок:
Если что-нибудь случилось,
И никто не виноват,
Не ходи туда, иначе
Виноватым будешь ты.
Спрячься где-нибудь в сторонке.
А потом иди домой.
И про то, что видел это,
Никому не говори.
Вот, немножко Вас повеселил! А если теперь серьезно, то, несмотря на огромное количество нейтральных и отрицательных рецензий, мне этот роман Акунина очень понравился! Ощущение такого веселого драйва, которые я чувствовал со страницами первой книги «Алтын-Толобас», полностью сохранились и сопровождали меня всю эту книгу. Я бы сказал, что в цикле о магистре, он лучший (практически как Алмазная колесница в цикле про Эраста). Как и в первой книге ведется два параллельных сюжета: приключения Николаса и приключения семилетнего мальчика Митридата Карпова (жившего в 18 веке), случайным образом связанным с дальнейшей династией Фандориных. Кстати, можно читать две эти две части (фактически, два тома) и раздельно. Я читал части этого романа вперемешку. В последних похожестях у Акунина и Мураками я не разочаровался. В итоге книга держала меня до последнего в напряжении. После прочтения последней странички у меня возникло сильное желание почитать еще что-нибудь от Акунина, пусть даже написанное совсем в другом стиле. Короче говоря, перед Вами будет лаконичный слог, добротная, добрая, приключенческая беллетристика!
Но повторяю: любителям-откровенным фанатам Эраста Фандорина это ЧИТАТЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ. Фактически только часть о мальчике-вундеркинде написана «классическим» акунинским языком. В современном томе о Николасе вы встретите безжалостных олигархов, кровожадную дамочку Жанну Богомолову, трансвестита Валю, разговаривающую на смеси многих европейских языков, заговоры, преследующие цели «высшей справедливости» и т.д., и т.п. Поэтому, всем, не привыкшим к выпуклому, жаргонно-бытовому, а потому и выразительному, стилю изложения наших «лихих девяностых», не советую читать эту книгу, либо, прочитать только томик о Митридате и порадоваться еще разок «старым добрым Акуниным»!
Как я прочитал у одного читателя в рецензии: Здесь мы видим Пикуля и Бушкова одновременно, в одном флаконе! Пожалуй, и я соглашусь с этим мнением.
«При каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать».
Важно, что шансы есть у нас всегда, как говорится, «при любой погоде» и «в любом состоянии».
Была осуществлена Победа над Долгостроем!
Заседание Виртуального Книжного Клуба «Борцы с долгостроем» (№22, март 2014)
Это какой-то дикий треш! Отвратительная книга!
На протяжении всей истории чувствуешь, что читаешь какой то бред. Никакие навороты сюжета не спасают впечатление от книги и с каждой страницей хочется быстрей ее закончить и выбросить в окошко (а нельзя! книга-то библиотечная!).
Я лично затаила горькую обиду на автора: хотела покайфовать от брутального Фандорина и его супер-мозга, а получила какую-то кашку подгорелую((
Борис Акунин «Внеклассное чтение»
Внеклассное чтение
Язык написания: русский
У магистра истории Николоса Фандорина неприятности. Началось все с посещения фирмы «Страна Советов» странного посетителя, затем была попытка похищения, а закончится все неминуемым убийством. А за двести лет до описанных выше событий, все те же неприятности грозят любимчику Екатерины Великой, чудо-мальчику Митридату, который оказался, впутан в такие тайны, узнав которые легко убьют и более существенную фигуру, нежели шестилетнего ребенка.
В сборнике «Пятиконечная звезда» (2003) был напечатан «новый» рассказ Б. Акунина «Как вам это понравится?», который, как выяснилось, оказался всего лишь главой из «Внеклассного чтения».
В произведение входит:
Обозначения: 
циклы 
романы 
повести 
графические произведения 
рассказы и пр.
Доступность в электронном виде:
Современную составляющую «Внеклассного чтения» обычно оценивают хуже, чем историческую. Думаю в этом главную роль сыграл Фандорин-младший. Бестолковость его в данной истории зашкаливает. Однако остальные персонажи, несмотря на формальное соответствие определённым шаблонам, на самом деле независимы от них. Они живут своей жизнью, не всегда предсказуемой. Даже Валя, несмотря на мою неприязнь к подобным личностям, вызывает интерес и симпатию.
Сюжет тоже, на первый взгляд, построен по принятым в те годы шаблонам криминального боевика. На самом деле здесь трудно найти повторы опубликованного ранее. Интрига захватывает и не во всём оправдывает ожидания. Кто-нибудь может честно признаться, что к середине книги угадал финал?
Историческая часть, согласен, в общем, превосходит современную. Основная претензия здесь к историческим персонажам. Они не имеют ничего общего с реальными. А те, кому прототипов не нашлось — Фандорин, Митридат, Павлина, даже Пикин — удались по-настоящему. Фандорин-предок при всей своей упёртости на три порядка интереснее Фандорина-потомка. И сюжет из XVIII века не менее интересен, чем из XXI. Это при том, что за основу взято «Путешествие из Петербурга в Москву», одна из самых скучных книг в русской литературе, при всех её публицистических достоинствах.
В целом этот роман выглядит самым интересным в не слишком удачной серии о сэре Николасе. Теперь, когда цикл явно завершён, об этом можно говорить с уверенностью.
1795 год. Ко двору императрицы Екатерины Великой попадает вундеркинд Дмитрий Карпов, сумевший в первые же дни придворного бытия спасти жизнь матушке-государыне. Вот только каким бы ты ни был вундеркиндом, на скольких бы языках ни вёл учёных бесед, попутно обыгрывая всех в шахматы, в беспощадном мире взрослых таких спасений не прощают.
2001 год. В офис к директору компании «Страна Советов» Николасу Фандорину приходит странный человек со смертельным приговором этому самому директору в кармане.
А вот история Дмитрия Карпова, хоть и слегка перегружена событиями и действующими лицами (рядом с троном сие не так удивительно), гораздо интереснее и живее. Повествование наполнено юмором, который связан в основном с разницей в биологическом возрасте мальчика, его интеллектом и познаниями в вопросах пола. В главе «Бригадир» юмористические моменты оказались заранее незапланированными, автор их не закладывал. Когда описывалось передовое хозяйство Мирона Любавина, и крестьяне-то у него сытые и хорошо одетые, и коровы живут в коровьем раю практически, сразу вспомнил земляничное царство Павла Грудинина и почему-то, коров, за которых Александр Лукашенко отчитывал подчинённых не так давно. История рода Фандориных раскрывается опять же за прошедший век с гаком со времён Корнелиуса фон Дорна.
Из романа мы можем почерпнуть, что Борис Акунин задумал множество сюжетов «фандорианы» много раньше, чем соответствующие книги ушли в печать.
«Миранде было предложено на выбор три приключения героического сыщика (ни про одно из них сколько-нибудь достоверных сведений не сохранилось, так что простор фантазии не был ограничен): «Эраст Петрович против Джека Потрошителя», «Эраст Петрович в Японии» и «Эраст Петрович в подводном городе».»
Да, это «Декоратор», «Алмазная колесница» и «Планета Вода».
Трижды в романе повторяется фраза «ускорение падения составляет 981 сантиметр за секунду в квадрате». Объясните уже автору, что это полная бессмыслица.
Есть и приятная виньетка для книголюбов, все главы романа названы так же, как и литературные произведения от чеховского «Рассказа неизвестного человека» до тургеневских «Отцов и детей».
От книг осталось двойственное впечатление и где-то на краю сознания засела мысль, что автор того и добивался.
У президента «Страны Советов», магистра Николоса Фандорина большие проблемы. За ним начинают охоту профессиональные убийцы. Что делать интеллигентному человеку, чтобы спасти свою семью, и по возможности спастись самому? Параллельно с этим двести лет назад гибель грозит и мальчику Митридату, любимчику Екатерины Великой.
Второе произведение, посвященное потомку Эраста Петровича Фандорина, магистру истории, бывшему англичанину, а ныне российскому подданному Николасу Александровичу Фандорину.
Сюжет не затейливый, переплетение настоящего и прошлого мы уже видели в предыдущих книгах автора. Вот только читать про чудо-ребенка куда интереснее, чем про сэра Николоса. Очень сильно портят впечатления многочисленные чудесные спасения, что у Митридата, что у Николоса. Всегда в последний момент что-то обязательно спасет главного героя, а уж концовка обеих сюжетных линий просто курам на смех.
В целом читать интересно (но повторюсь про прошлое все же интереснее). Фанатам Акунина читать обязательно, всем остальным по желанию.
Вроде как самый объёмный роман Акунина. Долго сживался с мирами романа. Поначалу раздражала какая-то несерьёзность в описаниях современной линии. В конце, наконец-то, действие понеслось вскачь. Отличные, хоть и ожидаемые твисты. Прямо скажем, это далеко не приключения Эраста Фандорина.
Пасхалки для поклонников творчества: в книге, написанной в 2002-м году, упоманиются сюжеты о ЭФ, которые были напечатаны намного позже. Тут два варианта — или Акунин уже в 2002-м году знал весь план до 2016-го года, то ли это оказалось самосбывающимся пророчеством — «ну раз я упомянул эти сюжеты, надо писать. »
В этом романе для меня стали понятны 2 вещи:
1. Действительно говорят, что на детях и внуках гениев природа решает отдохнуть.
2. После двух выдающихся представителей линии фон Дорнов, третий не отличается ни умом, ни сообразительностью, ни психологической стойкостью.
В российской ветви это были Лев Никитич Фон-Дорн (сладкий барин), Самсон Фондорин (не тот, который. ), Пётр Исаакиевич Фандорин (отец Эраста, игрок и неудачник) ну и естественно баронет Николас, подтверждающий это семейное «правило».
Внук Эраста Петровича скучен, инфантилен, закомплексован и неудачлив в финансовых делах, если бы не жена Алтын, даже просто страшно подумать, как сложилась бы судьба потомка прославленного рода в постсоветсой России. И здесь, на ровном месте Николас умудряется вляпаться в дело, к которому он не имеет ни малейшего отношения, и если бы не сторонние обстоятельства, то сомневаюсь выпутался бы он сам из заварухи, в которую угодил по собственному тугодумию. Наверняка Акунин выводит этого персонажа таким «непосредственным», ведь в сравнении с ним его потомки выглядят достойно, благородно и смело. Так было с историей Корнелиуса фон Дорна, так вышло и с Данилой и Самсоном Фондориными.
Именно события 1795 года являются локомотивом и движущей силой романа «Внеклассное чтение», вот где интриги, скандалы, расследования, погони, благородные поступки, эмоциональные нотки. Стилизация конца ХVIII просто замечательная, вполне в духе Пикуля, Лажечникова и Мережковского. Исторические события грамотно вплетены в нить повествования, что хочется поверить, что так и было в самом деле. Плюс ко всему автор раскрывает многие моменты семейного древа Фандориных, где белых пятен и подводных камней тоже хватает.
Впереди ещё две книги про руссиш-британиш Ники, но уверен, что и там он будет служить фоном для более захватывающих исторических событий предков Эраста Петровича, коих по свету было воз и малая тележка.
Р.S. Ещё одна мысль пришла в голову. Вполне возможно в 1920 году во чреве некой Елизаветы из России был вывезен номинальный носитель фамилии Фандорин, а не генетический наследник (аналогия как с Самсоном вполне возможна). Тогда это объясняет несоответствие типажа Николаса его громкой родословной.
Не самый удачный роман Акунин, по моему мнению. «Современная линия» разочаровала образом ГГ (этот Фандорин огорчает ощущением вырождения клана), «старинная» — недоумением по поводу введения в сюжет этого немыслимого вундеркинда, к тому же «нефандоринских кровей». Да и количество чудесных спасений в последнюю минуту зашкаливает а-ля голливуд. Детективная линия с Николасом мне понравилась, поворот с Миратом оказался неожиданным. В целом — очень среднее восприятие. Конечно же, в сравнении с другими произведениями.
Настолько, насколько мне понравилась линия Фандорина времен Екатерины, настолько же не понравилась линия Николаса. Такое ощущение, что писались эти сюжеты мастером слова и бумагомаракой — причем, авторы не утруждали себя хотя бы чуть-чуть совмещать то, о чем они пишут. Эпоха Екатерины, пусть и маленький кусочек, всего лишь несколько эпизодов, написаны с настоящим блеском. Выпуклые характеры, отличный живой, выразительный язык. Очень тонко и точно переданы особенности детской психологии, что добавляет дополнительную прелесть сюжету, и без того лихому. Благородство и предательство, мужество и трусость, высота души и продажность — в потрясающем, особом «акунинском» языке приобретают небывалую достоверность. Я несколько раз перечитывала «Внеклассное чтение» — только куски о Митридате)
Другая сторона «медали» — наше время. Одно слово — убого. Сюжет еле-еле вытягивается из полной «чернухи», герои вырезаны из 100% пенопласта — вычурные, абсолютно карикатурные, пародийные характеры. Настолько, насколько мила, женственна, прекрасна Павлина Аникитишна, столь же картонны и Инга, и даже Миранда, и, конечно (о Боже!) Жанна. Про бравого майора, золотого мужа-олигарха, трансвестита Валю — это вообще без комментариев. Суденты иститута Горького пишут лучше: мало того что сюжет никакой, характеры липовые, так еще и язык — блатной-жаргонный, но ведь вот какое дело — жаргонную лексику Акунин часто использует в романах, и везде она органична, выпукла, только подчеркивает «вкусность» языка. Во «Внеклассном чтении» же это просто пародия, «плинтусный» уровень, по чести сказать — дешевка. В «Алтне-Толобасе» современная часть тоже никуда не годилась, но здесь она просто достигла дна.
Тем не менее высокая оценка — за прозрачную слезинку Павлины Аникитишны по мечтам о любви и красоте.
Линия времен Екатерины — милая стилизация. местами весьма и весьма удачная.
Линия современности — уныло, штамопвано, неправдоподобно.
Может это оттого, что я не живл в 18-м веке?
Автор сводит две динии в рамках интриги, но не в рамках восприятия персонажей. Алтына-толобаса не получилось.
Отличная книга! Чего все зациклились на Эрасте Фандорине. Это другая книга, другая история. Две шикарных истории (соглашусь что современная немного хуже). Твердые 9 баллов!
А мне как раз нравится, что в романе две сюжетные линии: если одна не очень, то на второй хотя бы отдыхаешь. Не люблю бандитские разборки разлива 90-х, для меня это «-«. Да и маленький гений как то не впечатлил, «+« — приоткрывается завеса о предке Д.Фандорине; «жизнеописание славного потомка» — Н.Фандорина.
История по определению не может оставить меня равнодушной — люблю другие эпохи, другие нравы. Хотя кое-где и было нудновато, но есть чем себя увлечь..)
В принципе, я люблю Акунина. Во всяком случае, практически все, что я читала у него раньше, мне очень нравилось. Прежде всего — необычностью сюжетов и персонажей. И Эраст Фандорин, и особенно Пелагея, имхо — очень удачные изобретения. Но увы, всему хорошему когда-нибудь приходит конец. Как говаривал пан Анджей, когда автор не в состоянии больше ничего выжать из героя, он начинает живописать его детей и внуков. Так же и Николас Фандорин — несчастная жертва экономических законов, гласящих, что если товар хорошо продается, останавливать его производство ни в коем случае нельзя.
В свое время мне понравился «Алтын-Толобас», кста. В нем еще сохранилось настроение предыдущих романов, общая необычность, и это ощущение веселого драйва, очень характерное для Акунина вообще. И я как-то даже оптимистично рассчитывала, что следующие книги будут не хуже.
Но Чтение — книжка откровенно *плохая*, на мой взгляд, и к прочтению не рекомендуется. Я вообще удивлена, как такой талантивый автор сумел разом настолько испортить о себе хорошее впечатление — потому что это откровенная лажа и дешевка.
В романе две идущие более ли менее параллельно сюжетные линии: наше время и время Екатерины II. В нашем времени действует тот же Николас Фандорин, причем действие развивается по худшим из законов жанра. Сначала появляется таинственный сумасшедший, считающий себя вправе судить и рядить, и убивающий всяких людей на основании «высшей справедливости». Не знаю, как вы, а я встречала сотню подобных сюжетов у Донцовой и иже с ними. Дальше еще хуже — главгер ввязывается в разборки между двумя бандитскими группировками. При этом участвуют: плохой бандит, хороший бандит, невероятно-сексуальная-и-опасная-наемная-убийца-которая-клеит-главгера. Слов нет, чтобы выразить мое презрение по этому поводу, потому что обычно литературку *такого пошиба* я и в руки бы не стала брать. Книга, собсно, и заканчивается тем, что бандиты радостно поубивали друг друга
Вторая сюжетная линия вообще довольно непонятная — про какого-то мальчика-вундеркинда, про Фандоринского предка, который почему-то стал отшельником в лесу.
Первая и вторая сюжетная линии между собой не связаны никак, что отнюдь не делает роману чести. Обе книги ждешь, что вот, вот они будут сближаться и наконец пересекутся — и ничего. Так что в итоге совершенно непонятно, зачем было введено аж две.
В общем, дорогие мои, все вышеописанное очень печально. Нравился мне Акунин, а теперь. боюсь, я больше не буду его читать.