влажные мрии что это

Перемога либерала и влажные мрии украинца

Перемога от Константина Борового:

Экономические санкции Запада в отношении России оказывают настолько серьезное разрушительное воздействие на экономику государства, что “речь идет о возможной скорой необходимости в организации гуманитарной помощи России”.

Такое мнение “Обозревателю” высказал российский оппозиционный политик Константин Боровой.

По его оценкам, сегодня в отношениях США и России имеет место “неустойчивое равновесие, которое очень не устраивает Россию”. Отсюда – крайняя заинтересованность Кремля в диалоге с администрацией США и “неимоверные усилия” по организации встреч на высшем уровне.

Таким образом, “Путин очень заинтересован в переговорах, Трамп – меньше заинтересован. У Путина, образно говоря, земля горит под ногами. У Трампа все не так критично. Но почему бы не провести эти переговоры? Тем более что для Путина сами переговоры важнее результата, а для Трампа, безусловно, важен именно результат”, – заметил Боровой.

В то же время он обратил внимание на то, что “не соблюдать международные договоренности для Путина – обычная практика”. “Если эти международные переговоры так же, как, скажем, Минские договоренности, закончатся ничем или обманом, то это может фактически перевести состояние взаимоотношений из этого неустойчивого равновесия в прямую конфронтацию, что, конечно, окажет еще более серьезное негативное воздействие на политическую и экономическую систему России. И это опасно”, – предупредил политик.

Источник

Влажные мрии пациента дурдома

влажные мрии что это. Смотреть фото влажные мрии что это. Смотреть картинку влажные мрии что это. Картинка про влажные мрии что это. Фото влажные мрии что это

Некто Павел Бондаренко, известный поциент майдаунского дурдому, не так давно разрядился длинной простынёй, где по пунктам перечислил перемоги майдана. А поскольку нам яжатину выдают не за знаки, а за авторские страницы, отвечать будем по пунктам. Итак, поехали:

1. первое, что мы «наскакали» — это экстракцию из власти огромной своры клептократов, разворовавших страну до ручки

Минус. На манеже всё те же, просто произошло перераспределение «коррупционных благ» между сбежавшими «регионалами» и новыми «активистами». Достаточно посмотреть биографии главных деятелей страны, чтобы на этот счёт заткнуться и более никогда не вспоминать.

2. коррупция у нас по-прежнему высока. Никто этого не отрицает. Но это – на порядок меньше, чем было при Кучме-Ющенко-Тимошенко-Януковиче. И это отмечают за рубежом.

Минус. Не знаю, какими порядками мерил коррупцию Бондаренко, однако самый маститый замерщик коррупции в мире — Тransparency International — опустил Украину на 131 место. Ниже Украины к концу Индекса восприятия коррупции нет ни одной европейской страны. Т.е. худшая в Европе. Таким образом это и отмечают за рубежом, бгг.

3. «Нафтогаз» 25 лет был убыточен. Именно из-за коррупционных газовых схем, выстроенных украинскими и российскими клептократами. Сейчас мы не покупаем «самый дешевый» российский газ, и – о, чудо – в минувшем году «Нафтогаз» вдруг вышел в «плюс», получив небольшую – всего лишь 1 миллиард долларов – но прибыль.

Минус. Каким раком НГ смогли нарисовать плюс, я уже неоднократно рассказывал: высокие тарифы и субсидии вместо низких тарифов и компенсации дефицита.

4. «Укрзалізниця» — аналог вашей РЖД 25 лет был убыточным. В прошлом году он впервые вышел в «плюс». Благодаря чему? Благодаря тому, что украинских олигархов лишили «вкусненьких» льготных тарифов на перевозку их руды, кокса, металла.

Минус. «Укрзалізниця» вышла из минусов из-за совершенно бездумного повышения тарифов и сокращения планово-убыточных пассажирских поездов. Как результат — сокращение ж/д перевозок в пользу автомобильных (и всё равно у нее минус).

5. У нас ликвидировано более 100 так называемых «карманных» банков, принадлежавших олигархам, и через которые тырились колоссальные суммы. У нас в бегах Фирташ и Онищенко, Клюев и Коломойский.

Минус. Почему-то только в «карманных» банках были деньги отнюдь не олигархические, и теперь ФГВФЛ в долгах как в шелках, хотя он затрагивает лишь малую часть украденных денег физлиц, никак не касаясь юрлиц вообще. Ну а как ликвидировались банки, отлично описано на плёнках Рожковой

6. У нас за последние 2 года построено больше заводов, чем за 10 предыдущих лет. Преимущественно – с иностранными инвестициями. Во время войны, заметьте. Уже запущено 52 завода, в стадии строительства – 26, элеваторов – 11, солнечных электростанций – 29. У нас за 2 последних года построено и капитально отремонтировано дорог больше, чем з предыдущие 10 лет. Несмотря на войну. Этого мало, но и это в нынешних условиях – чудо.

Тут один здоровенный минусище. Достаточно почитать официальный ФБ куроиньского правительства и найти там то, что реально построено.

7. А как с олигархами – спросите вы? А никак. Идет процесс вытеснения их из политики. Аппетиты существенно урезаны, главное – отодвинули от бюджетной кормушки.

Минус в квадрате. Укра это одна из немногих, наверное, стран, где крупнейший олигарх умудряется спихнуть государству свой банкротный банк и поиметь на этом денег. Что же до прочей олигархической братиии, то они либо в парламенте, либо в бегах. В полном соответствии с личной лояльностью.

Не хочу разбирать тут каждую букву, наиболее наглядно это сделал Шарий:

Ну а показов быта украинских киборгов, аватаров и прочих существ в интернетах и так множество. Минус.

9. Но нас поддерживает огромная помощь. Только США только в прошлом году выделили только военной помощи на сумму в 600 миллионов долларов. Безвозмездно, то есть, даром. Плюс Канада, Германия, Великобритания, Польша, Литва, Япония, Австралия… Кредиты под 1,5% годовых на 20 лет с отсрочкой выплат процентов на 10 лет — таких условий не дают никому, кроме нас.

Минус. Безвозмездно, то есть, даром, не дают ничего. А под 1.5% дают только под госгарантии США, которые в этом году уже обломились.

Здесь бы самое место вспомнить про VRI и кабальнейшую диверсификацию, но мне уже лениво.

ЗЫ. Сколько там открылось заводов, не знаю. Но то, что у них за эти годы закрылось — не идет ни в какое сравнение ни по количеству, ни по, так сказать, качеству. Нельзя ставить на одну доску открытый кустарный хлебозавод и закрытые машиностроительные и авиационные производства.

Источник

Влажные мрии щеневмерликов

влажные мрии что это. Смотреть фото влажные мрии что это. Смотреть картинку влажные мрии что это. Картинка про влажные мрии что это. Фото влажные мрии что это

Оригинал взят в ЖЖ у oleg_leusenko в его материале «Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?», вы не поверите — в лохматом 2013 году:

При обсуждении материала «Страна франкенштейнов» была затронута тема предполагаемого нашествия через украинский прозрачный кордон нелегалов и вполне легальных мигрантов из построссийской территории, прогнозируемое в момент и после развала нынешней Российской Федерации. Что делать с таким потоком людей? Готовы ли украинские власти к глобальному гуманитарному вызову? Многие комментаторы предлагают оградить украинско-российскую границу чуть ли не «большой китайской стеной» или, как минимум, расставить вдоль пунктирной линии на карте колючую проволоку и окопаться рвом по примеру советской границы.

Более категоричные граждане предлагают отправлять будущих потенциальных остербайтеров на шахты и сложные стройки, для чего нужно будет обустраивать лагеря для переселенцев. Есть и либерально-толерантные предложения по защите украинского демографического пространства. Однако, большинство форумчан сходятся во мнении, что потенциальным эмигрантам не стоит предоставлять украинского гражданства. Максимум, на что могут рассчитывать российские беженцы – это заветное разрешение на временное пребывание или ПМЖ в Украине, но и эти документы они смогут получить только после сдачи экзаменов на знание украинского языка и истории.

Но, существует в данной проблеме еще и такой щекотливый вопрос, как наличие у многих россиян родственников в Украине. К примеру, блогофрендеса levkonoe, справедливо в дискуссии обозначила беспокойство о своих близких людях по ту сторону границы:

Поделился своим видением разрешения данной проблемы, с чем, одесситка во многом согласилась (как мне показалось):

Тут же в дело вступает элементарное международное и национальное право. Любому иностранцу пересекающему границу чужого государства нужно доказать свою финансовую состоятельность. Это и у нас, и на самой России, я уже не говорю о Штатах или Европе, является нормальной повседневной практикой. Пребывающий иностранец (в данном случае – экс-россиянин) должен доказать, сколько у него средств из расчета определенной суммы на день пребывания или за него может поручится его родственник или знакомый принимающей страны.. А консульство уже решит, на какой срок выдать потенциальному мигранту визу: на день, два или полгода (если к тому времени россиянам вообще разрешат такую роскошь).

Думаю, после таких правил Вам также не слишком захочется раскошеливаться, пусть и на родственников, но все же из другой страны. Их можно гостеприимно принять, «подобрать, приютить, обогреть, накормить» на некоторое время. Но, не на вечно же вешать на себя груз! Точно также и Украина не настолько богатая, чтобы оплачивать проблемы других народов и государств.

Можно возразить, мол, беглецы с тонущего «Титаника» смогут зарабатывать себе на хлеб. Да, могут. Но и в этом случае существуют определенные правила, в т.ч. некоторые уже законодательно закреплены в Украине. Иностранец, прежде всего, должен предоставить справку о своем здоровье (эти правила распространяются и на украинцев), а скоро прогнозируется, остербайтерам придется доказывать свое знание украинского языка и, обязательно нужно будет ввести такую норму, как знание истории украинского государства (подобные нормы закреплены уже в самой России). Следующая справка должна свидетельствовать, что на вакансию не претендуют граждане принимающей страны, т.е. украинцы. И главное – работодатель обязан перечислять определенный налог за каждого иностранца-россиянина, в т.ч. и в фонд занятости.

Если же кто-то согласится оплачивать пребывание пожилых, больных, юных гостей из России – нет проблем, за свой счет, хоть звезду с неба. Однако, российским детям все равно придется идти в украинские школы и учить украинскую мову и украинскую историю. А пожилым и хворым придется привыкать, что суды, нотариусы, милиция, СМИ и т.д. в нашей стране с каждым годом все больше будут дерусифицироваться и украинизироваться. Если наш устав им не будет давить на уши, как сегодняшней пятой колоне, то ради Бога!)

Все просто, гуманно и справедливо. Жестко? Отнюдь. Это жизнь.

PS. Вот такие были у щеневмерликов влажные мрии.

Источник

Влажные мрии 80 уровня

Администрация президента США, столкнувшись с угрозой импичмента и давлением американского истеблишмента в связи с вмешательством России в выборы в США, показательно дистанцируется от Белокаменной.

В игру также вступает американское нефтяное лобби, которое заинтересовано в расширении рынков сбыта и увеличении цены на нефть.

На саммите представят развернутый доклад о военном потенциале России и вероятных угрозах военных действий в Восточной Европе. Италия выступает против эмбарго, Канада, Германия, Франция и Япония — за.
После консультаций финальное решение о принятии эмбарго европейскими странами передается на рассмотрение Еврокомиссии.

США предлагают субсидировать экспорт нефти в ЕС, чтобы облегчить эффект от эмбарго. Россия мобилизует машину пропаганды и лоббистов в Европейском союзе, чтобы внести раскол в общую позицию ЕС по эмбарго, но терпит крах.

В течение месяца после саммита страны ЕС проводят переговоры со странами ОПЕК, Норвегией и США об увеличении добычи и поставок нефти в Европу, согласовываются логистика и сроки поставок. Некоторые европейские страны договариваются о совместной разработке иракских и иранских месторождений.

После длительных дебатов в июле 2018 года Еврокомиссия рекомендует Совету министров ЕС утвердить эмбарго в марте 2019 года. После присоединения к эмбарго всех стран G7 США ведут переговоры с Индией и Китаем.

Индия не потребляет российское сырье, поэтому она соглашается не покупать его после марта 2019 года в обмен на снятие импортных пошлин с некоторых экспортируемых в США товаров, сгладив эффект от повышения цены на нефть.

Китай отказывается поддержать эмбарго. Он становится единственным крупным покупателем нефти из РФ и пытается выторговывать себе наилучшую цену.

С началом слухов об эмбарго на рынке начинаются ценовые колебания. После саммита G7 цена на нефть поднимается до 127 долларов за баррель. После переговоров со странами ОПЕК она понижается до 93 долларов и колеблется на уровне 95-105 долларов во второй половине 2019 — первой половине 2020 года.

15 марта 2019 года эмбарго вступает в силу. В первые месяцы в некоторых странах ЕС наблюдаются перебои с поставками в связи с тем, что установленный график поставок с Ближнего Востока не всегда соблюдается.

Через три месяца ситуацию удается нормализовать. Европейский союз перекупает три четверти всех запасов в плавучих танкерах — около 100 миллионов баррелей, что покрывает весь месячный объем, поставляемый из России.

Россия сразу теряет 60% экспорта нефти и нефтепродуктов. Это составляет 71,8 миллиардов долларов — более 5% годового ВВП России и больше, чем все российские расходы на оборону. В России начинается затяжная рецессия.

Лучший же пункт однозначно этот: «США предлагают субсидировать экспорт нефти в ЕС, чтобы облегчить эффект от эмбарго». Трамп люто аплодирует.

Источник

Куда приводят украинские мечты? Анатолий Урсида

влажные мрии что это. Смотреть фото влажные мрии что это. Смотреть картинку влажные мрии что это. Картинка про влажные мрии что это. Фото влажные мрии что это

Мечта ― древнейшая муза человечества, которая испокон веков помогает роду людскому в техническом, социальном и культурном развитии. Благодаря огнём горящей в груди человечества извечной мечте летать в девятнадцатом столетии люди поднялись ввысь на воздушном шаре, а уже в начале двадцатого столетия десятки изобретателей по всему миру демонстрировали свои модели аэропланов.

Писатели-фантасты двадцатого века, мечтавшие о покорении космоса и освоении других планет, во многом повлияли на внешний облик не только ракет-носителей, но и скафандров, и даже современной одежды.

В первую очередь мечта позволяет определить конечную цель конкретной работы человека, а также технические и визуальные характеристики создаваемого объекта. И даже эмоциональные и смысловые, если создаваемый продукт является, к примеру, фильмом или хорошей книгой.

Работа, которая навеяна большой мечтой, всегда приводит к физическому, теоретическому, чисто научному или художественному результату, призванному ознаменовать собой новую веху в истории развития человечества.

Но все вышеописанное имеет силу при прочих равных условиях, но никак не в случае с украинскими мриями. Вообще, на мой взгляд, украинские мрии ― это такие мечты со знаком минус, которые великолепнейшим образом характеризуют и описывают само украинство как явление. Абсолютно все украинские мрии, будь то влажные мечты украинского медиадепутата или простого гастарбайтера, однотипны и зиждутся на трёх аксиомах.

Первой аксиомой каждой украинской мрии является то, что её осуществление неизбежно должно привести к такому результату, какой бы обеспечил моральное превосходство просвещённых и прогрессивных украинцев над каким-нибудь другим народом и чтобы посредством достижения данной мрии украинцы прославились на весь мир.

Причём этим народом, которого собираются морально подавить своим превосходством евроукры, совсем не обязательно должны быть только русские. Это могут быть поляки (они к нам недавно ничтоже сумняшеся за едой и сигаретами ездили!), венгры, словаки, белорусы, немцы и даже американцы, которых великие воины всех времён и народов, украинские «воины света», собрались учить успешно воевать с Россией.

Второй аксиомой украинских мрий является то, что они должны осуществляться мгновенно, буквально завтра, без каких-либо усилий и затрат, по мановению волшебной палочки и банальному щелчку пальцев. И это ведь не игра слов, а суровая констатация ущербной украинской реальности, которая исходит сугубо из находящихся на данный момент в тренде украинских мрий. Технология «щёлк!», когда успешный успех достигается моментально, без усилий и каких-либо ощутимых финансовых затрат, присутствует в конструкте буквально каждой украинской влажной мечты.

Третьей аксиомой является то, что мгновенное исполнение мрии по технологии «щёлк!» должно являться всеукраинской панацеей. К примеру, регулярные поставки в Европу какого-то узкого спектра продукции или вообще одного уникального продукта должны и могут быть способны накормить всю Украину, решить абсолютно все её бюджетные проблемы и сделать богатым буквально каждого пэрэсичного украинца. На зависть отсталым москалям или на зависть кому-нибудь ещё.

Подобные этим украинские мрии читатель может встретить и на диванно-военном сетевом фронте, читая украинские комментарии в Сети, наполненные влажными мечтами об одном-единственном оружии, своеобразном «вундерваффе», способном помочь украинским «воинам света» в течение суток дойти до Камчатки, по пути разгромив стопятьсот дивизий коварного Путина.

Но как водится, все украинские мрии, авансом объявленные на всю Украину великими пэрэмогами, очень быстро превращаются в зраду. Однако зрада не является конечным продуктом украинских мрий, их конечным продуктом является коллективная ненависть как реакция на зраду.

Причём никогда пэрэсичный украинец не будет винить себя, очень редко ― украинское правительство в целом. Практически всегда он будет ненавидеть граждан и руководство другой страны, назначив их виноватыми, чаще всего Россию и русских, и «зрадныкив у Уряди», то есть агентов чужой страны в родном правительстве. А то, что сами по себе украинские мрии, которые ставят своей целью по щелчку пальцев сделать из нищей нэньки сверхдержаву, в принципе смехотворны и неосуществимы, пэрэсичный украинец, за редким исключением, признать не способен по определению.

Даже когда объявленная заранее пэрэмога ещё не превратилась в зраду и мрия ещё жива, бесполезно объяснять, что она неосуществима. Если это будет декламировать с экранов какой-нибудь осмелевший эксперт, то его коллективно обольют помоями как в ящике, так и в Сети и объявят зрадныком. Если же это будет россиянин или какой-либо здравомыслящий иностранец, то такого человека обвинят в ненависти к Украине и т. н. украинцам.
Ещё бы. Ведь ты совершаешь страшное святотатство ― ни много ни мало крадёшь у украинцев мечту.

Побочным эффектом практически маниакальной страсти украинцев к смакованию пэрэможных достижений вследствие гипотетического исполнения мрий является постоянный поиск нового мессии.

Надо пояснить, что мессии у них разные, на каждом уровне свой.

Есть главный на текущий момент мессия ― президент, который в предвыборных речах обещал украинским гражданам, что все их мрии сбудутся, причём довольно быстро. Но, как это принято на Украине, каждый президент довольно быстро начинает быть ненавидимым своими бывшими избирателями за то, что ни одна из мрий не то что быстро не исполнилась, а не исполнилась вообще.

Но существуют неполживые украинские СМИ, наполненные телеведущими и ручными псевдоэкспертами ― маленькими мессиями, которые, выступая за всё хорошее и против всего плохого, быстренько слепят для своего зрителя и слушателя нового главного мессию. Затем ручные псевдоэксперты изобретут новые мрии на замену несбывшимся, а также отреставрируют и модернизируют некоторые старые, и всё начнётся по новой. От несбывшихся мрий останется лишь ненависть, направленная на тех, кто, по мнению украинцев, виноват в том, что они так и не сбылись.

А что далее? А далее ― выборы, на которых новый мессия с лёгкостью победит конкурентов, быстро обретёт ненависть своих же избирателей, и всё опять начнётся сначала.

Недавно на одном из российских YouTube-каналов сравнивалось текущее состояние ПВО Украины и России. Сколько было гневных украинских комментариев! Потому, что «цэ ― мрия», когда русские надрываются, разрабатывают новые системы, а «прогрессивные» украинцы ничего не делают тридцать лет и их ПВО всё равно на голову выше российского.

Или, к примеру, украинские комментарии к пожару на заводе «Газпрома». Евроукры стали писать, что всё, «финита ля комедия», уже в 2022 году русские не смогут поставить европейцам ни одного кубометра газа, а газпромовская инфраструктура находится в намного более плачевном состоянии, нежели инфраструктура прогрессивного украинского «Нафтогаза». И полемизировать с евроукрами в Сети бесполезно, потому что «цэ ― мрия», когда русские постоянно вкладываются в развитие своих экспортных путей доставки и внутренней газотранспортной системы, однако украинская ГТС, несмотря на воровство и раздолбайство, всё равно более развитая, нежели российская.

И никакие разумные доводы, такие как необходимость потратить около 15–20 лет упорного труда и вложений в размере 15 миллиардов долларов, не смогут разубедить свидомых в том, что прямо завтра они не будут ведущей водородной сверхдержавой. Ответом на приводимые аргументы и доводы будет лишь ненависть. Поскольку, повторюсь, «вже завтра экспортуваты у Эвропу потужни обсягы водню», дабы сделать богатым абсолютно каждого украинца и обставить «Рашку», ― «цэ мрия». И плевать на те доводы, которые гласят, что Россия вложила в развитие водородных технологий более 20 миллиардов долларов начиная с 2003 года, в то время как Украина этим не занималась от слова «совсем». Должна примениться технология «щёлк!», и нэнька без особых усилий и труда обставит «Рашку» в поставках водорода в Европу, не имея денег, технологий, путей доставки и достаточных объёмов свободного природного газа.

Нетрудно догадаться, что водородной сверхдержавой, поставляющей в Европу большие объёмы водорода, Украина никогда не станет. И тогда свою порцию ненависти получат все, на кого «мудрому и великому» укажут маленькие мессии ― говорящие головы в украинском зомбоящике.

России достанется за то, что она вместо Украины поставляет огромные объёмы водорода в Европу, да и вообще за все энергетические зрады Украины в довесок.

Европейским и американским энергетическим компаниям ― за то, что бесплатно не выстроили несколько предприятий по производству водорода стоимостью более 10 миллиардов долларов каждое и необходимых для данного производства новых электростанций. И за то, что бесплатно не построили новый трубопровод, по которому бы транспортировался водород из Украины в Европу, или на худой конец не заменили бы трубы в старом трубопроводе (тоже бесплатно), что теоретически бы допустило транспортировку водорода по старым веткам. Ещё бы, ведь «цэ ― мрия», когда американцы и европейцы всё бесплатно отстроят и наладят, а евроукры присвоят пэрэмогу себе. И мрию отнимать не смей, даже если ты американец или европеец.

Европейскому и американскому политическому руководству попадёт за то, что допустили саму возможность экспорта российского водорода в Европу, дали мало денег (вшивый миллиард), не заблокировали абсолютно все российские экспортные газопроводы и не заставили Россию отпускать Украине неограниченные объёмы газа для производства водорода, а также промышленных и социальных нужд. Ведь когда американское и европейское руководство нагибает «Рашку» исключительно ради Украины, «цэ тэж мрия».

Но ничего. Пройдёт совсем немного времени и новый самый главный мессия при помощи маленьких мессий вытащит из шкафа очередную мрию взамен водородной, но ненависть к вышеперечисленным виновникам во всеукраинской зраде останется в сердцах малэнькых украиньцив навсегда.

Не менее интересен тот факт, что при оглашении проведения референдума о выходе из состава СССР применялась такая же «мрийная» технология. Выпускались многочисленные листовки, в которых утверждалось, что Украина ― оплот экономической мощи всего СССР, и что за счёт промышленно развитой нэньки вкусно едят, сладко спят и целыми днями лодырничают отсталые и лапотные москали.

Жители УССР мрияли, что при выходе из состава СССР украинцы всё хорошее и передовое заберут с собой в нэньку, а всё плохое и негативное достанется москалям, которые будут завидовать процветающей и развивающейся Украине. Как ни странно, этот тезис до сих пор жив и активно используется телеведущими украинских СМИ в том случае, когда телеведущие и псевдоэксперты принимаются анализировать годы «советской оккупации». Если находят что-нибудь хорошее и позитивное, то «цэ ― здобуткы» Украины, а если негативное, то это «зверства советского режима».

Но с незалежной мрией, согласно устоявшейся украинской традиции, получилась огромная зрада.

В космос летают москали, а не т. н. украинцы.

Единственное авиационное КБ, доставшееся нэньке вследствие огромной ошибки по имени Никита Сергеевич, приказало долго жить, а вот отсталые москали не пролюбили ни одного своего авиационного КБ, доставшегося им от «отсталого совка». Да ещё и гражданские самолёты стали выпускать пачками, вызывая жжение пониже спины у свидомых патриотов.

То же самое могу сказать про украинское судостроение, машиностроение, металлургию, которая вообще застыла в конце восьмидесятых, а Россия за тридцать лет успела возвести десятки новых современных станов на своих металлургических заводах.

Итогом как минимум двадцатилетнего упорного труда и финансовых вложений в модернизацию промышленных предприятий явилось то, что российский уровень жизни в чисто номинальном выражении в три с половиной раза выше украинского, а в реальном и того больше.

И что явилось итогом экономических успехов России относительно Украины? Нет, не желание подтягиваться и развиваться, а ненависть. Потому что россияне своим нежеланием деградировать и жить хуже украинцев украли у них мечту.

На нашем портале иногда оставляют свои комментарии граждане Украины, которые позиционируют себя как «украинские русские». Естественно, выводы, к которым я прихожу, их, мягко говоря, не радуют. И я прекрасно понимаю их боль.

Иногда они жёстко укоряют меня, спрашивая «а как же мы, этнические русские, проживающие на Украине? Нас ведь очень много, а ты, мол, всех записываешь в упоротые. А мы живём здесь, на русской земле, и ждём прихода России».

Во-первых, хочется донести уважаемым соотечественникам, что их не так много, как им кажется. Хорошо относящихся к России на Украине максимум тридцать пять процентов, если верить социологическим опросам и выводам такого эксперта и аналитика, как Ростислав Ищенко. Эта цифра легко проверяется: минимум шестьдесят процентов украинских граждан, согласно последним опросам, желают вступления Украины в НАТО. А ещё попробуйте сложить рейтинг Зеленского, Порошенко и Тимошенко и тоже получите немногим больше шестидесяти процентов. А эти три персонажа возглавляют далеко не последние партии и «стригут» немалый электорат, который не очень хорошо относится к России и россиянам.

И тридцать пять процентов ― это в лучшем случае, как неоднократно подчёркивал тот же Ростислав Владимирович.

Во-вторых, из этих тридцати пяти процентов абсолютное большинство НЕ ЖЕЛАЕТ прихода России, а желает сосуществования по схеме «один народ ― три славянских государства». Вхождения Украины в состав России желают единицы. А о пресловутой схеме «один народ ― три славянских государства» уже давно с упоением твердят беглые регионалы на российских ток-шоу, да и большинство так называемых хорошо относящихся к России украинцев в восторге от этой идеи.

Как они восхищаются Лукашенко, который «сохранил Белоруссию, храбро противостоит Западу, успешно сосёт деньги из России и раздаёт одна за другой политические пощёчины Путину»! Если прочесть комментарии в Сети, то, кроме выражения восхищения в адрес Лукашенко, можно стопроцентно наткнуться на дифирамбы и в адрес телеведущего телеканала «Наш» открытого русофоба Максима Назарова, который вместе с русофобкой Панченко задавал вопросы Александру Лукашенко на его недавней пресс-конференции.

Вам это ничего не напоминает? Условно адекватные украинцы восхищаются русофобом Назаровым, он теперь чуть ли не новый медийный кумир. Вложить немного денег, подраскрутить, и получится новый мессия русскоязычных украинцев. Хоть сейчас на выборы, даром что русофоб.

Но вернёмся к главной теме.

Желание «русских украинцев», считанных единиц среди сносно относящихся к России граждан Украины, скорейшего вхождения в состав России всей Украины или хотя бы «имперских территорий», которые развивала государыня-императрица, причём в самое ближайшее время, ― это мрия.

Как и желание существования за счёт России с сохранением самостоятельности. Это тоже мрия, которую русскоязычным гражданам Украины вливают в уши условные оппозиционеры.

Не могу не отметить того, что хотя политическая ориентация у двух вышеописанных групп и иная, нежели у свидомых сторонников вступления в ЕС и НАТО, да только ментальность одна и та же ― украинская. Поэтому они и держат обиду на русских публицистов, которые не желают писать то, что им по нраву. У них отбирают мечту.

Я объясню, почему ни одна, ни вторая мрия никогда не сбудутся. По крайней мере в том виде, в котором эти две группы мриють. Потому что современное российское руководство не собирается ещё раз наступать на одни и те же грабли.

Что бы кто ни говорил о том, что Россия не допустит того, чтобы Белоруссия стала второй Украиной, это вовсе не означает, что Россия хочет того, чтобы Украина стала второй Белоруссией.

Это только украинскому русскоязычному лохторату, который послушно внимает речам условно пророссийских телеведущих и экспертов, отлично заходит враньё о том, что Александр Григорьевич очень эффективный президент, который время от времени не упускает шанс отвесить политический пендель Путину. Ведь иметь успешного президента, который так лихо на камеру унижает Россию и русских, тоже давняя украинська мрия. А суровая реальность быстро опровергает лозунги об успешности Белоруссии и эффективности Лукашенко.

Но всё же представим, что Украина имеет с Россией точно такие же отношения, как сейчас Белоруссия. Через какое-то время экономика Украины прекратит пикировать вниз, стабилизируется, экспорт возрастёт, а тарифы снизятся. И что дальше? Украинское правительство вновь объявит курс на ускоренную евроинтеграцию, естественно, с сохранением российских экономических преференций, прямых, а также косвенных дотаций через поставку энергоносителей по заниженным ценам.

Почему украинское руководство вновь объявит курс на евроинтеграцию? Да потому что единственное, в чём абсолютно все политические силы Украины достигли консенсуса, так это в том, что евроинтеграция является единственно верным путём развития Украины. Потому что евроинтеграция ― «цэ мрия». Вот и получается, что Россия ценой колоссальных усилий и затрат вернёт Украину в 2013 год, а Украина тут же по новой устроит себе ещё один 2014-й. И в чём тогда смысл понесённых затрат?

Переходим к мрие русских украинцев. Предположим, что Россия захватила или всю Украину, или по крайней мере «имперские территории». Так как это происходило бы быстро, ни о каком заранее проведённом выдавливании на запад украинствующей доли населения не может быть и речи. Почти все адепты самостийной Украины останутся по месту проживания, за исключением некоторых чиновников, офицеров СБУ, платных активистов и прочей нацистской шушеры, которая будет просто вынуждена бежать.

На первых порах, когда в присоединённых регионах будет стоять армия, частные военные компании и будут активно разъезжать туда-сюда «партизаны», которые будут гордо заявлять, что аж с 1991 года боролись с украинской фашистской гадиной, адепты самостийной Украины будут вести себя относительно тихо.

Но время возьмёт своё, и мирная жизнь будет налаживаться. Армия и военизированные формирования рано или поздно уйдут, останутся только расквартированные в присоединённых регионах на постоянной основе войсковые части и соединения, а «партизаны» так вообще канут в лету. Россия построит крупные предприятия, вложится в инфраструктуру, повысит уровень жизни, а украинцы возьмут да и по новой объявят независимость. Сразу изо всех щелей повылезают адепты незалэжности, а «мировое сообщество», естественно, их поддержит.

Доказательства? Извольте вспомнить историю. После Великой Победы советское руководство приложило неимоверные усилия, чтобы не только восстановить, но и преумножить промышленный потенциал УССР. На территории Украины были заново отгроханы десятки предприятий, с территории РСФСР на территорию УССР было перенесено несколько предприятий-гигантов, включая «Антонова», а также (стыдно вспоминать!) переселено огромное количество русских специалистов, которые не имели никакого отношения к Украине и украинству.

А что получило советское руководство в ответ? Уже в 1968 году в Одессе проходили стихийные митинги за независимость Украины. Да, горком партии и КГБ реагировали оперативно, разгоняли митинги, но массово не сажали, в места не столь отдалённые отправились единицы. Инициаторами этих митингов были родители нынешнего условно умеренного депутата от партии ОПЗЖ в Одессе Николая Скорика, а трудились они тогда не кем-нибудь, а преподавателями Одесского государственного университета.

Вдумайтесь, это было уже в 1968 году! Прошло всего двадцать три года с момента Великой Победы в ВОВ и какой-то жалкий десяток лет с момента окончательного разгрома бандеровского подполья. А дальше завертелось-закрутилось. В начале семидесятых на территории УССР «трудился» уже добрый десяток украинских сепаратистов националистического толка, которых современные украинцы называют диссидентами. Чем это кончилось, вы знаете: развалом огромной страны в 1991 году.

Так что же получается? Россия восстановит предприятия, повысит уровень жизни, приложит колоссальные усилия и затратит огромное количество ресурсов, а на выходе получит ровно ту же самую нэньку. Только вот процессы сейчас протекают быстрее, и при поддержке «мирового сообщества» присоединённые территории отделятся не через двадцать лет, а гораздо быстрее. И не надо иллюзий, Кремль не будет насильно удерживать территорию, где больше половины населения хочет отделиться. Не будет жёсткого подавления, как в 1956 году в Венгрии или в 1968 году в Чехословакии. Времена не те.

И не надо вспоминать две кампании на Северном Кавказе. Весь мир, хоть и осуждал Россию, прекрасно видел, что Россия борется с бандитами, которые проводят теракты и захватывают заложников. Больше «мировое сообщество» подобных промахов не допустит, это стало ясно в феврале 2014-го, когда государственный переворот на Украине то же «мировое сообщество» объявило волеизъявлением украинского народа.

Итог: впустую потрачены колоссальные ресурсы, а восстановленная за российский счёт и реанимированная Россией нэнька готовит огромные иски «за оккупацию» в международных инстанциях. Кстати, некоторые украинские политические эксперты вполне себе открыто описанный мной вариант рассматривают, возьмите того же Михаила Чаплыгу. В начале этого года он с подобными мыслями выступал на «Першом незалежном», на телеканале «Наш» и даже у себя на YouTube-канале целый ролик данной тематике посвятил. Дескать, да, империя сейчас сильна, мы не можем ей сопротивляться. Давайте какое-то время поживём в её составе, за её счёт восстановимся, накопим силы, получим второй шанс, поскольку первый профукали, и в удобный момент заново объявим независимость. И Чаплыга такой не один.

Хотите спросить, а как же тогда всё будет? Ответ многими российскими экспертами уже дан неоднократно. Безусловно, Россия вернёт себе территориальные подарки Российской империи и Советского Союза. Но это будет происходить медленно и постепенно. В этом будут принимать участие как частные военные кампании, так и службы безопасности российских промышленных гигантов, которые будут выдавливать украинствующих дальше на запад. Пусть себе на здоровье украинствуют в Польше или Канаде, но не на присоединяемых территориях.

Информационно-медийный сектор присоединяемых территорий, как это происходило первые два года после воссоединения в Крыму, а также с 2014-го по 2016-й на Донбассе, будет полностью зачищен от прозападных и украинствующих медийных персон. Им настойчиво и категорически предложат поменять место жительства.

Более длительным будет процесс выдавливания украинствующих предпринимателей, государственных служащих и работников социальных служб. В Крыму этот процесс практически завершён, а вот в ДНР и ЛНР до сих пор выявляют мелких предпринимателей, врачей, работников районных администраций и даже военнослужащих республиканских армий, которые ждут возврата этих территорий в состав Украины.

Необходимо понимать одно: если Россия желает присоединения утраченных ранее территорий, может, не навсегда, поскольку ничто не вечно, то хотя бы всерьёз и надолго, то украинство на этих территориях должно быть полностью искоренено. Ведь украинство не предполагает не то что проживание носителей этой идеологии внутри большой России, но даже мирного сосуществования в рамках отдельных государств. А искоренение украинства, а если точнее ― денацификация, но без массовых репрессий и тем более ликвидации носителей идеологии, это процесс весьма длительный. Поэтому быстро присоединить утраченные территории и сделать всем хорошо здесь и сейчас не выйдет, на это уйдёт не одно десятилетие.

Повторюсь, русским украинцам, искренне желающим жить в большой России, горько читать вышеописанное. Эти люди, которых я считаю соотечественниками, и так настрадались за тридцать лет под нацистской оккупацией. Но не менее горько мои выводы читать и основной массе русскоязычных украинцев, которые искренне не понимают, почему Россия не хочет сделать соседней стране хорошо просто потому, что мы соседи, или потому, что им просто так хочется.

А вот слушать условно пророссийских украинских телеведущих русскоязычным украинцам и большинству русских украинцев (не всем!) нравится, поскольку они декламируют приятные для их слуха вещи. И украинскую власть критикуют, и приятные мрии налево и направо раздают. Именно поэтому полтора года назад меня в комментариях к статье, где я открыто выступал с критикой Медведчука, Монтян и Медведевой, чуть не затоптали. Особенно яростно защищали, конечно, Медведеву. Сейчас защищать журналистку «Страны.UA», конечно, никто не будет (хотя кто знает?), но мне вполне может прилететь за то, что назвал русофоба Назарова русофобом.

Комментаторы с Украины должны сами решить, что им больше нужно: мрийные прогнозы или выводы, которые будут более или менее приближены к суровой реальности. И тогда выяснится, что геббельсовщину продвигает не ваш покорный слуга, а доктор Комаровский, Диана Панченко, Максим Назаров, Олеся Медведева, Татьяна Монтян, Виктор Медведчук, Светлана Крюкова, Анатолий Шарий и многие другие украинские медийные персонажи, чьи речи так нежно ласкают слух.

Да, конечно, это удобно во многих бедах и невзгодах винить русское правительство, русских экспертов и публицистов, да и вообще Россию. Но пусть русскоязычные украинцы и украинские русские вспомнят, кто выступал против предоставления русскому языку статуса государственного или второго регионального в 2012 году. Это были русскоязычные Панченко и Монтян, и они даже сейчас с гордостью об этом рассказывают. И именно эти люди и им подобные вливают русскоязычным украинцам и украинским русским в головы влажные мрии.

Русскоязычным украинцам и украинским русским нужно выбрать, что для них важнее: сиюминутная мрийная эйфория, которая сменится разочарованием и ненавистью, или горький вывод, который будет мало-мальски приближён к объективной реальности. Ведь ни одна мрия, оглашённая украинскими телеведущими и псевдоэкспертами, не сбылась, а прогнозы русских экспертов имеют неприятное свойство ускоренной материализации.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *