включить sra что это

У меня стоит патч версии RU_DSL-2500U_306043B00 где я могу поставить Анекс М. Вот мои данные:

Провайдер ДОМОЛИНК
Тарифный план SuperLink 512×3

Mode: ADSL2+ AnnexM EU-60
Type: Fast
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 15.1 | 12.0
Attenuation (dB): 21.0 | 7.4
Output Power (dBm): 11.1 | 0.0
Attainable Rate (Kbps): 15488 | 1768
Rate (Kbps): 15912 | 1596
K (number of bytes in DMT frame): 245 | 29
R (number of check bytes in RS code word): 10 | 16
S (RS code word size in DMT frame): 1 | 8
D (interleaver depth): 64 | 8
Delay (msec): 16 | 16

Super Frames: 1901704 | 1901702
Super Frame Errors: 4 | 1
RS Words: 251024942 | 16164467
RS Correctable Errors: 2364 | 12
RS Uncorrectable Errors: 31 | N/A

HEC Errors: 4 | 0
OCD Errors: 0 | 0
LCD Errors: 0 | 0
Total Cells: 1158006323 | 116207509
Data Cells: 4821384 | 87388026
Bit Errors: 0 | 0

Total ES: 3 | 1
Total SES: 0 | 0
Total UAS: 20 | 4294937885

С этого и стоило начинать.

Все остальные модуляции будут резать вас по скорости. Вы работаете на пределе технологии ADSL2+, и на пределе вашей линии.

SRA возможно поможет динамически согласовать скорости, если будут проблемы на линии. Поэтому стоит включить, но работать будет, если включено и у провайдера.

Источник

Включить sra что это

1. На примере модема D-LINK DSL-2500U.
( В Zhone/Paradyne тоже есть )

Вкладка Advansed кнопка ADSL. Установите галку SRA Enable и тогда модем не будет рвать связь, если качество линии не позволит ему работать на выставленной для вас скорости, а плавно понизит ее до рабочей.

2. Адаптация скорости передачи. Нововведением в стандартах ADSL2 является механизм прозрачной адаптации скорости (Seamless Rate Adaptation, SRA) к текущему состоянию абонентской линии, которое зависит от уровня переходных помех, присутствия радиостанций АМ-диапазона и др. Подобная адаптация стала возможной благодаря введению в ADSL2 двух независимых уровней. Один из них отвечает за модуляцию, а второй — за формирование циклов. Изменение скорости выполняется на уровне модуляции и не влияет на процессы синхронизации.

Механизм SRA использует сложные процедуры взаимной реконфигурации модемов ADSL в реальном времени (Online Reconfiguration, OLR). Данные процедуры позволяют изменять скорость передачи, не затрагивая параметры синхронизации. В противном случае это могло бы привести к увеличению ошибок в цифровом сигнале или даже полной потере синхронизации модемов.

Механизм SRA работает следующим образом. Обнаружив изменение SNR (например, из-за проникновения в кабель воды), приемники модемов ADSL определяют, что скорость передачи необходимо изменить. Для этого приемник модема посылает передатчику удаленного модема по встроенному эксплуатационному каналу сообщение EOC, которое содержит все необходимые параметры передачи на новой скорости — величину скорости, число модулирующих битов и мощность передачи в каждом субканале. Получив это сообщение, передатчик удаленного модема начинает передавать сигнал Sync Flag; последний служит маркером точного времени, начиная
с которого соединение использует новые параметры передачи. Сигнал Sync Flag обнаруживается приемником удаленного модема, после чего начинается процесс перехода к новой скорости передачи.

3. ЗЫ. Для Zyxel’ей только телнетом (24, 8, wan adsl rateadap off). Сделал себе, доволен.

ЗЗЫ. Вообще, для зикселистов полезно прочесть:
http://forum.lipetsk.ru/viewtopic.php?p=388344&sid=7c8f3fc8b335d82c4262fab1a206c100
Только обратить внимание на предупреждение в начале.

4. Через ATMOS cli також можна побавитися:
port a1 set AutoSRA Enable
port a1 set AutoSRA Disable
port a1 set AutoSRAMaxTimeCRC
port a1 set AutoSRAMaxTimeFEC
port a1 set AutoSRAUpShiftPeriod
port a1 set AutoSRADnShiftPeriod

6. ЗЫ.

Далее по утилите DMT. Если посмотреть на основное окно:

то можно увидеть основные части интерфейса, где прописывается IP адрес модема (по умолчанию 192.168.1.1) и логин и пароль админа при входе через telnet.

Далее видим отображение текущего коннекта, с основными характеристиками включая физические скорости соединения и их процентное соотношение относительно максимально возможных скоростей.

В трёх окнах представлены амплитудо-частотная характеристика канала (зелёный открытые тоны на передачу, синие на приём), соотношение сигнал шум (показывается только приём), и последняя, насколько я понимаю, показывает в процентном соотношении энергетический спектр сигнала во всей полосе пропускания.

Если нажать кнопку Start, то можно промониторить в течении часа с интервалами указанными в секундах запросы по bitswap и SRA. Функция весма полезная особенно при исследовании «плохих» линий. При этом внизу в правой части окна можно увидеть число ошибок (есть похожая функция и web-интерфейсе модема ADSL BER Test).

Пропускаю Automatic DSL-Monitoring ибо сам не до конца с ним разобрался.

С остальными окнами думаю всем будет интересно разбираться, если учесть, что они отражают отклики на встроенные CLI команды и позволяют пройтись по файловой системе модема.

Ещё хочу обратить внимание на меню, где можно запустить сервер утилиты и принимать её отклики удалённо с помощью другой утилиты http://www.2cent.de/dmt/dmt_client/dmtC.zip

Характеристики чистейших каналов с работающими ADSL2+ и AnnexM я выкладывал здесь http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?p=232524#232524

8. Твой модем построен на Texas Instruments, а утилита DMT предназначена для модемов на Broadcom. Используй DlMon с сайта http://zyxmon.streamclub.ru/

Источник

Wi-Fi: неочевидные нюансы (на примере домашней сети)

1. Как жить хорошо самому и не мешать соседям.

[1.1] Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента — плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Это справедливо даже с учетом того, что у точки обычно лучше чувствительность приема — смотрите под спойлером. Опять же, речь идет не о дальности, а о симметрии.Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети.

Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D Почему

Вывод: если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы. Попробуйте посчитать значения помехи для каналов 1/11 и 1/13 и сделать выводы самостоятельно.
Аналогично, некоторые стараются «уплотнить» покрытие, устанавливая две точки настроенные на разные каналы друг на друга стопкой — думаю, уже не надо объяснять, что будет (исключением тут будет грамотное экранирование и грамотное разнесение антенн — все возможно, если знать как).

[2.3] По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… 🙂

[2.4][UPD] Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация — включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение — полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения — применима логика из [3.4]. Подробности можно почитать в этой ветке комментариев (вначале прочтите [3.4]).

3. Раз уж речь зашла о скоростях…

[3.1] Уже несколько раз мы упоминали скорости (rate/MCS — не throughput) в связке с SNR. Ниже приведена таблица необходимых SNR для рейтов/MCS, составленная мной по материалам стандарта. Собственно, именно поэтому для более высоких скоростей чувствительность приемника меньше, как мы заметили в [1.1].

В сетях 802.11n/MIMO благодаря MRC и другим многоантенным ухищрениям нужный SNR можно получить и при более низком входном сигнале. Обычно, это отражено в значениях чувствительности в datasheet’ах.
Отсюда, кстати, можно сделать еще один вывод: эффективный размер (и форма) зоны покрытия зависит от выбранной скорости (rate/MCS). Это важно учитывать в своих ожиданиях и при планировании сети.

[3.2] Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates. Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense).

Опять же, это добавляет к рассмотренной в [2.2] картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)

Вывод: отключайте низкие скорости – и у вас, и у соседей сеть станет работать быстрее. У вас – за счет того, что весь служебный трафик резко начнет ходить быстрее, у соседей – за счет того, что вы теперь для них не создаете коллизий (правда, вы все еще создаете для них интерференцию — сигнал никуда не делся — но обычно достаточно низкую). Если убедите соседей сделать то же самое – у вас сеть будет работать еще быстрее.

[3.3] Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к точке можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet’ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.

[3.4] Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. 🙂 Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield): возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! 🙂

[3.5] Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48 (для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.

4. Раз уж речь зашла о безопасности…

Упомянем некоторые интересные аспекты и здесь.
[4.1] Какой должна быть длина PSK? Вот выдержка из текста стандарта 802.11-2012, секция M4.1:
Keys derived from the pass phrase provide relatively low levels of security, especially with keys generated form short passwords, since they are subject to dictionary attack. Use of the key hash is recommended only where it is impractical to make use of a stronger form of user authentication. A key generated from a passphrase of less than about 20 characters is unlikely to deter attacks.
Вывод: ну, у кого пароль к домашней точке состоит из 20+ символов? 🙂

[4.2] Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года (планы Wi-Fi Alliance).

[4.3] Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)

5. Всякая всячина.

[5.1] Немного о MIMO. Почему-то по сей день я сталкиваюсь с формулировками типа 2×2 MIMO или 3×3 MIMO. К сожалению, для 802.11n эта формулировка малополезна, т.к. важно знать еще количество пространственных потоков (Spatial Streams). Точка 2×2 MIMO может поддерживать только один SS, и не поднимется выше 150Mbps. Точка с 3×3 MIMO может поддерживать 2SS, ограничиваясь лишь 300Mbps. Полная формула MIMO выглядит так: TX x RX: SS. Понятно, что количество SS не может быть больше min (TX, RX). Таким образом, приведенные выше точки будут записаны как 2×2:1 и 3×3:2. Многие беспроводные клиенты реализуют 1×2:1 MIMO (смартфоны, планшеты, дешевые ноутбуки) или 2×3:2 MIMO. Так что бесполезно ожидать скорости 450Mbps от точки доступа 3×3:3 при работе с клиентом 1×2:1. Тем не менее, покупать точку типа 2×3:2 все равно стоит, т.к. большее количество принимающих антенн добавляет точке чувствительности (MRC Gain). Чем больше разница между количеством принимающих антенн точки и количеством передающих антенн клиента — тем больше выигрыш (если на пальцах). Однако, в игру вступает multipath.

[5.2] Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование.

Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3×3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3×3:3 — MSM460)

Источник

• ← к чему снится похоронная процессия с музыкой
• по гос номеру узнать хозяина →