вивенция что это значит
Вивенция что это значит
Откройте возможности нейронного машинного перевода PROMT
PROMT.One (www.translate.ru) – бесплатный онлайн-переводчик на основе нейронных сетей (NMT) для азербайджанского, английского, арабского, греческого, иврита, испанского, итальянского, казахского, китайского, корейского, немецкого, португальского, русского, татарского, турецкого, туркменского, узбекского, украинского, финского, французского, эстонского и японского языков.
Изучайте времена и формы глаголов в английском, немецком, испанском, французском и русском языках в разделе Спряжение и склонение. Учите употребление слов и выражений в разных Контекстах. Мы собрали для вас миллионы примеров перевода на разные языки, которые помогут вам в изучении иностранных языков и подготовке домашних заданий.
Переводите в любом месте и в любое время с помощью мобильного переводчика PROMT.One для iOS и Android. Попробуйте голосовой и фотоперевод, скачайте языковые пакеты для офлайн-перевода.
Поделиться переводом
Но сейчас вы можете переводить только 999 символов за один раз.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы переводить до 5 000 символов единовременно. войти / зарегистрироваться
Добавить в избранное
Для добавления в Избранное необходимо авторизоваться
«ЭпиВакКорона» – выбор антипрививочников: Чем опасен новый тренд рассказали ученые
9 июля 2021, 16:36 — Общественная служба новостей — ОСН Угроза увольнений и многочисленные ограничения вынуждают россиян идти на компромиссы. Люди, опасающиеся вакцинации, но не получившие медотвод, выбирают «меньшее из зол» – вакцину «ЭпиВакКорона». Чем …
Угроза увольнений и многочисленные ограничения вынуждают россиян идти на компромиссы. Люди, опасающиеся вакцинации, но не получившие медотвод, выбирают «меньшее из зол» – вакцину «ЭпиВакКорона». Чем опасен этот тренд и действительно ли безопасен этот препарат, Общественной службе новостей рассказали специалисты.
Почему выбирают «ЭпиВак»
«Вакцина центра Вектор “ЭпиВак” – выбор антипрививочников, желающих получить сертификат и куар код. Вот на что я наткнулся после опроса. Им говорят, что это плацебо, а они отвечают: прекрасно, тогда это наш выбор», – рассказал член президиума Федерации лабораторной медицины РФ, молекулярный биолог Евгений Печковский.
Действительно, в стане антиваксеров и просто опасающихся делать прививки вакцинами против COVID-19 появился новый тренд: «колоться» «ЭпиВакКороной». По заявлению разработчиков, эта вакцина имеет мягкое воздействие и показана людям с хроническими заболеваниями и аллергией. И хотя многие специалисты сомневаются в ее действенности и выработке длительного иммунитета, россиян это не смущает. Главное, по их мнению, что такая прививка не даст серьезных побочных эффектов и поможет соблюсти все правила, навязанные чиновниками и работодателями.
«Повсюду требуют сертификат о прививке: на работе, в ресторанах, в самолетах и на отдыхе. Говорят, скоро и в ЗАГСах расписывать будут только при наличии куар кода. У меня свадьба, ресторан уже заказан, планируем свадебное путешествие. А тут такой сюрприз – без прививки никуда не пускают. Но и вакцинироваться мы с будущей женой опасаемся, мало ли какая побочка, а мы детей планируем. Поэтому решили сделать прививку «ЭпиВакКороной». Говорят, она бесполезная, но и безвредная», – объяснил свой выбор москвич Александр.
«Так достали ограничениями, что уже хочется сделать прививку, чтобы жить и дышать спокойно. Но у нас в семье проблемы с сердечно-сосудистой системой. Медотвод за такие «мелочи» как слабое сердце и плохие вены не получишь. Поэтому выбрали из всех зол меньшее – «ЭпиВакКорону». По отзывам, после прививки даже голова не болит. А то, что она бесполезная – только плюс, значит, никакого удара по организму», – рассказала жительница Санкт-Петербурга Светлана.
Опасный выбор
Такая популярность «безвредной» вакцины сыграла свою роль: «ЭпиВакКорона» быстро стала дефицитом. Однако, специалисты не советуют выбирать вакцину только для того, чтобы получить сертификат. Последствия могут быть не только медицинские, но и социальные.
«Поиск “более безопасной вакцины” – это заведомо проигрышная тактика. Если вы идете ставить прививку препаратом, о котором вам ничего не известно, если вы идете под давлением, значит, вы соглашаетесь с преступлением. Ваше согласие облегчает следующий шаг преступников. А идут они в направлении постоянной “вакцинации” всего населения, включая детей. Пытаясь приспособиться к злу, вы приносите в жертву детей, которых начнут прививать сразу после вакцинации взрослого населения. Мы обязаны вернуть жизнь нашей страны в правовое поле», – заявила молекулярный биолог Елена Калле.
Специалист подчеркнула, что любой медицинский препарат не безвреден. И последствия даже у такой, «бесполезной» вакцинации могут быть негативными. Препарат «ЭпиВакКорона», разработанной ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, прошел I и II фазы клинических испытаний. Судя по единственной публикации в отечественном журнале «Инфекция и иммунитет» ( 2021. Т. 11, № 2. С. 283–296, на английском языке), в первой фазе участвовало 14 человек, а во второй – 86. Научных публикаций по третьей фазе клинических испытаний обнаружить не удалось.
Данных нет
«Иммуномодулирующие препараты “против короновирусной инфекции” (не все из них могут называться вакцинами), чтобы начать действовать, должны войти внутрь живой клетки. Для этого они должны обмануть иммунитет. Какими способами наши препараты это делают? Не знаю! Полная информация о составе должна быть опубликована на официальном сайте Минздрава. Ее там нет. “Вакцины” – это единственный медицинский препарат, который применяют на здоровых людях. А значит, должно быть точно доказано, что его польза намного превышает вред. Этого не сделано», − привела доводы Елена Калле.
Кроме того, испытаниями препаратов должны заниматься не его разработчики и производители, а независимые организации. Это требование также было нарушено, напомнила молекулярный биолог.
Ученые отмечают отсутствие достоверной информации об эффективности вакцин и их побочных эффектах. В России по-прежнему нет официальной открытой базы данных побочных эффектов. Поэтому достоверно судить о возможностях и «вредности» препаратов невозможно.
«В случае побочных эффектов единовременная компенсация составляет 10 тыс рублей и 1000 рублей ежемесячно в случае инвалидности. И 30 тыс рублей при смертельном исходе. И это ещё в отсутствии четкого понимания, как заявить о побочных эффектах и как доказать их связь с прививкой. Вывод: у нас нет научных данных об этих препаратах. Поэтому мы не можем назвать их безопасными или бесполезными. Мы просто не знаем, что там внутри. И должны верить мнению разработчиков, которые являются заинтересованными лицами. В условиях, когда о препаратах нет данных, их всех следует считать опасными по умолчанию», − добавила специалист.
Ранее СМИ оценили данные о вакцинации беременных в 1 и 2 триместре и пришли к выводу, что плод погибает в 4 случаях из 5. А ученые объяснили, как работают популярные вакцины против COVID-19 и в чем их опасность.
«Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак»: чем отличаются препараты, в чем их плюсы и минусы
На сегодняшний день жителям Петербурга доступны три вакцины от коронавируса: «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Рассказываем, что известно о препаратах, сравниваем их плюсы и минусы.
В Санкт-Петербурге набирает обороты массовая вакцинация от коронавируса, которую подстегивает рост заболеваемости, опасные штаммы и новые рекорды по смертям от COVID за сутки. Задают темп и власти Северной столицы, которые периодически намекают о введении COVID-free зон и других неприятных ограничений для непривитых.
Сейчас петербуржцам доступны три вакцины на выбор: «Спутник V», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Рассказываем, что известно о препаратах, сравниваем их плюсы и минусы.
Плюсы и минусы вакцины «Спутник V» от НИИ Гамалеи
«Спутник V» от НИИ Гамалеи — это первая зарегистрированная в России вакцина от коронавируса. На данный момент, это самый распространенный в стране препарат. «Спутник V» — это векторная вакцина. Это означает, что препарат состоит из неспособных к размножению аденовирусов-векторов. Попадая в организм человека, они добавляют в него встроенный ген коронавирусного S-белка.
Основной плюс препарата — это практически отсутствие строгих противопоказаний к его применению, так как он не содержит живого вируса. Они есть, но все же их немного. А также, как рассказал «Царьграду» профессор Анатолий Давидович Альтштейн, вирусолог, сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, то, что препарат уже успел доказать свою эффективность.
Эта вакцина на аденовирусном векторе, она прошла все три стадии клинических испытаний. Во время третьей фазы клинических испытаний она показала защитный эффект на 90%. Вакцину применили уже на порядка 15 млн человек, насколько я помню, было изготовлено больше 20 млн доз. Точно судить как она действует в процессе эпидемии пока что сложно, таких данных не было, но скорее всего она вполне эффективна. Сейчас в мире существуют четыре вакцины на аденовирусном векторе: в России, в Китае, США — вакцина Johnson & Johnson, а также в Великобритании. В общем, наша вакцина наиболее эффективная в отношении профилактики коронавирусной инфекции, — заявил Альтштейн.
Касательно минусов, профессор отметил, что вакцин без минусов не бывает. А главный минус каждого препарата — его побочные эффекты.
Вакцин без минусов не бывает. Обычно минус — это побочные эффекты вакцинации, и здесь они довольно выражены. Может подняться температура до 38 градусов, один-два дня человек может чувствовать себя плохо. Но это происходит далеко не с каждым. Большинство людей переносят вакцинацию легко, — рассказал вирусолог.
Противопоказания к «Спутнику V»
Как упоминалось выше, строгих противопоказаний к вакцине немного. А точнее, всего шесть: гиперчувствительность к компонентам препарата или тяжелая форма аллергии. Кроме того, необходимо повременить с прививкой в случае острых заболеваний или обострения хронических, а также при грудном вскармливании и беременности. Еще один момент: вакцину от COVID не прививают детям, но это актуально для всех препаратов.
Что касается противопоказаний, то в общем, человек, который подвергается вакцинации, должен быть здоров. У него не должно быть температуры, наличие различных хронических инфекций, как правило, при вакцинации допускается, но если это какие-то аутоиммунные болезни, то ему, конечно, нужно консультироваться со своим специалистом-аллергологом, — добавил вирусолог.
Плюсы и минусы вакцины «ЭпиВакКорона» от центра «Вектор»
«ЭпиВакКорона» от центра «Вектор» — это вторая зарегистрированная в России вакцина от коронавируса. «Спутник» — векторная вакцина, а «ЭпиВакКорона» — пептидная. На практике это означает, что первая содержит безопасный для человека вирус, а вторая — целиком синтетическая. «ЭпиВакКорону» вводят вакцинируемому внутримышечно в два этапа с интервалом в две-три недели.
Как сообщается на сайте Роспотребнадзора, ожидаемыми преимуществами «ЭпиВакКороны» являются ее эффективность против разных штаммов, поскольку препарат содержит консервативные эпитопы SARS-CoV-2, а также то, что в отличии от большинства субъединичных препаратов, она содержит только короткие участки вирусного белка. На практике это означает то, что ее могут использовать люди с ослабленным иммунитетом, а также во время иммунодепрессивных и иммуносупрессивных состояниях. Кроме того, плюс вакцины в ее температуре хранения от 2 до 8 градусов, что упрощает логистику препарата.
Касательно минусов, эксперты заявили о не долгосрочности работы антител после прививки «ЭпиВакКороной»:
По состоянию на три и шесть месяцев мы фиксируем наличие антител у всех вакцинированных добровольцев. По состоянию на девять месяцев больше чем у половины добровольцев также наблюдаем детектируемый уровень антител к вирусу, — заявил Ринат Максютов в интервью каналу «Россия 24».
Противопоказания к «ЭпиВакКороне»
Противопоказания к применению «ЭпиВакКороны» примерно такие же, как и для других препаратов. Перед вакцинацией этой вакциной стоит пройти обследование врача или повременить с прививкой людям, которые имеют гиперчувствительность к компонентам препарата, тяжелые формы аллергии, поствакцинальное осложнение после других препаратов, острые заболевания или обострение хронических, первичный иммунодефицит, злокачественные заболевания крови, а также беременные и кормящие женщины. Как и в случае с другими препаратами, прививку не делают несовершеннолетним.
Плюсы и минусы вакцины «КовиВак» центра им. Чумакова
«КовиВак» от центра им. Чумакова зарегистрировали в конце февраля. Это третья отечественная вакцина от коронавируса, а от предыдущих ее отличает то, что она создана по схеме, которую можно назвать классической. В основе препарата находится инактивированный, другими словами — «убитый», цельный вирус SARS-CoV-2. Для сравнения: в «Спутнике» используются два типа аденовируса человека со встроенными фрагмента гена SARS-CoV-2, а в «ЭпиВакКороне» — пептидная платформа, состоящая из искусственно синтезированных фрагментов гена вируса.
Как и в случае с другими вакцинами, «КовиВак» — двухфазный препарат. Интервал между введением доз составляет две недели.
Стоит отметить, что в Санкт-Петербурге эта вакцина оказалась весьма популярна, настолько, что достаточно быстро закончилась и сейчас запись на вакцинацию этим препаратом приостановлена.
К плюсам «КовиВака» можно отнести его проверенную классическую схему создания. Кроме того, как и «ЭпиВакКорона», этот препарат хранится при температуре от 2 до 8 градусов, что значительно упрощает его логистику. Для сравнения, «Спутник» требует при транспортировке очень низких отрицательных температур около 27-28 градусов.
С вопросом об эффективности «КовиВака» «Царьград» обратился к профессору Анатолию Альтштейну, вирусологу, сотруднику НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи. Как отметил эксперт, этот препарат был сделан по классической проверенной временем схеме.
Так была сделана вакцина от клещевого энцефалита, хороший препарат, против гриппа делают такие же вакцины. Принцип, по которому делается «КовиВак», он правильный. Что конкретно получится с этой вакциной, пока не ясно. Потому что принципы — это хорошо. Если вакцина делается против принципов, то там могут быть серьезные трудности. Но как она реально будет работать, мы пока не знаем, потому что третьей фазы клинических испытаний не проводилось. А в принципе, это может быть и неплохая вакцина, она может быть даже менее реактогенна (реактогенность – свойство вакцины вызывать при введении в организм побочные эффекты, например, повышение температуры тела – Ред.), чем «Спутник», но будет ли она так же эффективна, сказать трудно, потому что мы сейчас имеем пример китайских и индийских вакцин такого же рода и боюсь, что они не блещут, — рассказал Альтштейн.
Еще один минус «КовиВака» — его малая масштабируемость. В России, по словам экспертов, очень мало производственных площадок, которые в состоянии работать с необходимыми для создания этого препарата технологическими процессами. А они требуют особой биологической безопасности, так как вакцина содержит настоящий цельный вирус.
Противопоказания к «КовиВак
Как отметил Альтштейн, «Спутник» скорее всего более реактогенный, чем «КовиВак», потому противопоказаний у второй вакцины должно быть меньше. Но в целом, они примерно одинаковые.
Препарат противопоказан при тяжелых аллергических реакциях, при беременности и грудном вскармливании. Повременить с прививкой стоит в случае острых заболеваний и обострениях хронических. В этих случаях необходима консультация лечащего врача. В инструкции к «КовиВаку» указано, что препарат не противопоказан людям с иммуносупрессивным или иммунодефицитным состоянием.
Выводы
Заболеваемость и число летальных случаев в Северной столице растет, а власти и эксперты все чаще говорят о необходимости ускорения темпов вакцинации для скорейшего достижения коллективного иммунитета. Сейчас у петербуржцев есть выбор из трех вакцин, а тем временем вакцинация из добровольной становится добровольно-принудительной. Впрочем, как отмечают эксперты, это вынужденная мера.
Классическая или векторная: оправдан ли ажиотаж вокруг вакцины «КовиВак»
В последние дни в Москве наметился ажиотажный спрос на вакцину от коронавируса «КовиВак», разработанную Центром им. Чумакова. Утром 10 июля власти сообщили, что препарат завезли в 14 павильонов — около 850 доз в каждый пункт. Москвичи выстроились в огромные очереди, и к концу дня «КовиВак» уже закончился. Это не первый случай, когда «КовиВак» заканчивается и пункты вакцинации вынуждены приостанавливать прививочную кампанию именно этим препаратом.
«Спутник», «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» — в чем разница
В России на данный момент одобрено четыре вакцины от коронавирусной инфекции — помимо «КовиВака» это «Спутник V» Центра им. Гамалеи, его однокомпонентный вариант «Спутник Лайт» и «ЭпиВакКорона» центра «Вектор».
«КовиВак» относится к классическому типу вакцин — это цельновирионная инактивированная, она производится на основе цельного «убитого» (инактивированного) коронавируса SARS-CoV-2.
«Спутник V» — векторная вакцина, где в качестве вектора задействовано два разных типа аденовируса человека: в них встроен фрагмент гена SARS-CoV-2, который кодирует один из белков вируса, а именно S-белок. Вектор — это вирус, лишенный гена размножения, поэтому он не представляет опасности заражения для организма. Ученые используют векторы для транспортировки генетического материала из другого вируса, против которого делается вакцина, в клетку.
В случае с «ЭпиВакКороной» речь идет о пептидной платформе, состоящей из искусственно синтезированных фрагментов того же S-белка SARS-CoV-2.
Оправдан ли ажиотаж
Объективных оснований считать, что «КовиВак» лучше, чем две другие вакцины, нет. Эксперты обращают внимание на то, что нельзя только лишь на основании типа платформы той или иной вакцины говорить о силе иммунного ответа на нее. Несмотря на то что не все аспекты тех или иных защитных свойств нынешних вакцин изучены до конца, все вакцины, прошедшие клинические испытания, дают защиту от смертельной формы болезни, объясняет научный консультант лаборатории Genetico Екатерина Померанцева. Сравнивать препараты не имеет смысла, поскольку у них разный принцип действия, добавляет руководитель НИИ вирусных инфекций «Вектор» Александр Семенов.
Судя по тому, что сейчас известно про одобренные ВОЗ другие сделанные по типу классических вакцин — китайские Sinopharm и Sinovac, а также про индийскую вакцину производства Bharat Biotech, — их эффективность несколько меньше «Спутника» и лежит в диапазоне 70–80%. У Спутника — более 90%.
«Все эти вакцины, судя по всему, работают», — говорит специалист в области молекулярной биологии, профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов. Еще в январе, когда Центр им. Чумакова только разрабатывал «КовиВак», эксперт высказался в пользу «Спутника». В качестве аргумента он заявил о том, что по векторной вакцине была статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet.
В случае коронавируса и те и другие достаточно хороши — все с высокой эффективностью снижают риск тяжелого течения болезни и смерти, отмечают эксперты. Однако в отношении коронавирусной инфекции на сегодняшний день более изучены именно векторные вакцины. Про инактивированные, классические вакцины против COVID-19 существенно меньше научных публикаций.
«Есть такое понятие — эпидемиологический эффект вакцины, то есть способность предотвратить распространение заболевания. Это проверяется на огромном количестве людей. К примеру, нужно привить миллион человек и сравнить с миллионом непривитых, чтобы посмотреть, насколько снизилось распространение инфекции», — говорит глава лаборатории НИИ вирусологии им. Ивановского профессор Александр Бутенко. В качестве положительного примера эксперт привел «Спутник V», которым привиты уже несколько миллионов человек более чем в 30 странах. В случае «КовиВака», по его словам, такие выводы делать пока рано.
Страх перед побочкой
Одной из причин ажиотажного спроса на «КовиВак» эксперты называют предположение, что эта вакцина переносится легче. Однако полного отсутствия побочных эффектов «КовиВак» не гарантирует, говорит Бутенко. «Нет ни одной вакцины, у которой не было бы реакции. Она должна быть всегда. Но в очень ограниченных рамках, чтобы не вызывать проблем», — подчеркнул эксперт.
«Все вакцины от коронавируса исследованы не до конца. Другой вопрос — что такое «до конца». Если мы захотим проникнуть в головы антипрививочников, мы не сможем понять, что они подразумевают под концом. Официально уже были применены десятки тысяч доз «Спутника», и вроде как никто не умер», — говорит Северинов.
«На самом деле никакой доказанности эффективности вакцины «КовиВак» пока нет. Люди просто верят репутации», — объясняет ажиотажный спрос на «КовиВак» молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. «У этой организации в России самый большой опыт разработки и производства вакцин», — объясняет эксперт.
«Этот центр [им. Чумакова] был основан, когда потребовалось срочно разработать и запустить производство вакцины против полиомиелита, и успешно с этой задачей справился. У этого центра традиционно очень высокая репутация. Эта репутация, по всей видимости, и привлекает людей к вакцине, которую разработал и производит этот центр. Хотя по уровню доказанности в научном мире эта вакцина пока что уступает вакцине «Спутник», — говорит Нетесов.
Наиболее распространенной вакциной от COVID-19 в России является «Спутник V». Она была зарегистрирована первой, и ею привито наибольшее число россиян. «КовиВак» была зарегистрирована третьей по счету, и вакцинация ею началась уже после того, как «Спутником V» несколько месяцев широко прививали россиян. Гигантские очереди могли появиться из-за ограниченного количества доз «КовиВака», не исключил Бутенко. По его словам, масштабное производство «КовиВака» пока не налажено.
РФ — не государство
Наша команда завершила предварительный сбор документов о законности действующей власти в России. На основании собранных нами документов установлено, что так называемая Российская Федерация не является государством и не обладает законной властью. Те лица, которые называются Президентом РФ, правительством РФ, сенаторами, губернаторами и т. д. являются наемными работниками и действуют в интересах иностранных компаний и организаций. Все законодательные акты, постановления, распоряжения и прочие документы, которые они издают являются распоряжениями иностранных компаний. Перечислим некоторые российские госорганы, компании и министерства, управляемые извне ( информация от депутата Госдумы России Михаила Емельянова и гендиректора «Клуба проектного процесса» Дмитрия Любомудрова ).
Центральный банк — аудитор «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон).
Министерство финансов РФ — зарубежная компания KPMG (Нидерланды).
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — «Де Лойд», «Прайс Вотерхауз Куперс» опять и KPMG (Лондон и Нидерланды).
Министерство транспорта — «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон).
Министерство экономического развития — «Deloitte», KPMG (Лондон и Нидерланды).
Росимущество — «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон).
Министерство образования — «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон).
Федеральная антимонопольная служба РФ — «Deloitte» (Лондон).
Росфиннадзор — «Deloitte» (Лондон).
Министерство спорта РФ — KPMG, «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон и Нидерланды).
Министерство природных ресурсов — «Ernst & Young» или «Эрнс энд Янг» (Лондон).
Министерство связи и коммуникаций РФ — «Ernst & Young» или «Эрнс энд Янг» (Лондон).
«Сбербанк» — «Ernst & Young» (Лондон), ВТБ 24 — «Ernst & Young», «Внешэкономбанк» — «Ernst & Young», «Россельхозбанк» — «Ernst & Young», «Газпромбанк» — KPMG (Нидерланды).
Объединенная строительная корпорация, оборонка — KPMG (Нидерланды).
Уралвагонзавод — KPMG (Нидерланды).
«Роснефть» — «Ernst & Young» (Лондон).
«Газпромнефть» — «Прайс Вотерхауз Куперс» (Лондон).
«Транснефть» — KPMG (Нидерланды).
Кроме вышеперечисленного можно дать чуть более подробную информацию о деятельности наиболее крупных консалтинговых компаний в России и составить себе представление о масштабах разрушения, которое они производят.
Консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers ( PWC ) зарегистрированная в Великобритании, оказывает консультационные услуги (или осуществляет внешнее управление) Министерству строительства и ЖКХ РФ, Центральному Банку РФ, Министерству транспорта РФ, Росимуществу РФ, Министерству образования РФ, Министерству спорта РФ, Министерству промышленности и торговли РФ, Государственной Думе.
Консалтинговая компания KPMG зарегистрированная в Нидерландах, оказывает консультационные услуги (или осуществляет внешнее управление) Министерству финансов РФ, Налоговой службе, Министерству строительства и ЖКХ РФ, Министерству экономического развития РФ, Федеральной службе финансово-бюджетного надзора.
Консалтинговая компания Oliver Wyman зарегистрированная в США (Нью-Йорк), оказывает консультационные услуги (или осуществляет внешнее управление) Центральному Банку.
Очевидно, что подавляющее большинство российских госорганов и крупных российских организаций находится под управлением компаний Лондона и Нидерландов и фактически являются инагентами и изменниками родины. Если учесть, что Великобритания и Нидерланды — это монархии, принадлежащие к семье Винздоров, и подданные монархий действуют исключительно в интересах своих монархов, становится понятно, что в России осуществляется внешнее управление в интересах именно этой семьи.
«Королева была рада жалованной грамотой, скрепленной Большой государственной печатью, присвоить пожизненный титул барона Соединенного Королевства Евгению Александровичу Лебедеву под именем барона Лебедева из Хэмптона в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе и Сибири в Российской Федерации», — гласит объявление.
В контексте нашего расследования это означает, что королева Великобритании считает себя в праве раздавать российские земли на правах собственника, только население России продолжает оставаться в неведении относительно того, кому же на самом деле принадлежит управлении России и ее территории.
Кроме вышесказанного следует также в качестве доказательств привести ответы из ООН, в которых прямо говорится о том, что РФ не является государством. А также ответ из Центробанка, в котором прямо указано, что «билет Банка России не является денежной единицей России, а лишь удостоверяет его существование и то, что эмитентом российского рубля является Центральный банк Российской Федерации» (смотрите фотокопии документов ниже). Если учесть, что наличие собственной валюты является признаком государства, то такой ответ Центробанка является прямым свидетельством того, что РФ — не государство, а что-то другое.
Еще одним подтверждением подготовки к передаче территории России под управление семейства Винздоров и, скорее всего, Великобритании, и ее разрушения как государства, является тот факт, что в настоящее время происходит демонтаж госорганов РФ о чем свидетельствуют изданный Указ президента РФ и распоряжение премьер-министра М. Мишустина от 15 декабря 2020 года №3340-р.
Итак, план преступников в отношении России очевиден. Он заключается в том, чтобы объявить о передаче территорий России королеве Великобритании и именно с этой целью производится зачистка территории от населения под самыми разными предлогами. В контексте этого сценария вполне вероятен вариант, когда население под предлогом ЧС сгонят в концлагеря для уничтожения или депортируют — потому что территория нужна без населения. Стоит помнить о том, что Королева Великобритании имеет право вводить армию в земли, которые считает своими.
По документам Россия не является колонией! Все происходящее является жульничеством в громадных масштабах, которое строится исключительно на безграмотности населения России и его недееспособности. Несмотря на то, что РФ не является государством, что в России нет законной власти и сейчас она живет под внешним управлением главным образом Лондона и Нидерландов, выход из сложившейся ситуации, тем не менее, есть и об этом мы напишем в следующий раз. Правда, времени у нас осталось очень мало — всего до сентября.
Публикации РФ — не государство
1) Владелец «Царьград-ТВ»: Россией управляет Большое Правительство. Кто входит в его состав
2) Российское правительство продолжает жить чужим умом
3) Иностранные агенты пишут законы за российское правительство