виноваты звезды расширенная версия в чем отличие
Виноваты звезды
Лето кончилось, и киноафиша резко пополнилась широким разнообразием новинок. Но в первую очередь целевая аудитория сейчас — это ненаотдыхавшиеся после летних каникул школьники. Многие премьеры откровенно детские, некоторые лишь с небольшой скидкой на неокрепшую психику представителей молодёжи.
Картина «Виноваты звёзды» рассказывает нам драматическую историю любви девушки-подростка Хэйзел (Шейлин Вудли), смертельно больной раком. В любой момент её лёгкие наполняются водой, из-за чего она не может дышать, и жизнь девушки зависит от того, успеют ли её отвезти в больницу, чтобы оказать медицинскую помощь.
Хэйзел уже давно ничему не радуется, она толком не учится и лишь из разу в раз читает одну и ту же книгу про людей, которые, как и она, больны раком. В один прекрасный день героиня знакомится с молодым человеком по имени Август (Энсел Элгорт). Девушка не хочет завязывать никаких отношений, потому что знает, что скоро может умереть, но чувства вполне ожидаемо всё же вспыхивают между подростками с такой силой, что затушить огонь уже нельзя.
Первый раз увидев рекламный ролик к этому фильму, мне сразу вспомнилась картина «Спеши любить». В своё время многие знакомые рекомендовали мне этот фильм, и я был очень разочарован, тем насколько плохой там сюжет, какие картонные персонажи, и что каждая сцена снята лишь для того, чтобы выскоблить из маленькой школьницы слезу жалости.
«Виноваты звёзды», что уж скрывать снят по той же схеме: два подростка, неизлечимая болезнь, неотвратимый финал. Тем не менее, актёры в этот раз сыграли на порядок более убедительно. Болезнь здесь выглядит, действительно пугающей: это не призрак, нависший над главным героем, готовый в один момент лишить жизни, а целый набор симптомов, постоянные приёмы таблеток, головокружения и необходимость повсюду возить с собой кислородный баллон.
В этом смысле фильм скорее можно сравнить с «Хатико». «Виноваты звёзды» снят на том же высоком уровне, в том же жанре и с теми же приёмами. Если вам не удалось удержать слёз при просмотре «Хатико» и, тем более, «Спеши любить», то вероятно этот фильм так же не оставит вас равнодушным.
Помимо жалобной составляющей «Виноваты звёзды» затрагивает и очень серьёзную тему смертельно больных людей. Есть ли им место на Земле, могут ли они быть счастливы, и должно ли отличаться отношением к ним по сравнению со здоровыми людьми? Тема непростая, но, безусловно, актуальная. «Виноваты звёзды» — это здоровая доза катарсиса, которую может предоставить редкий фильм.
Юмора в фильме нет совсем. Из известных актёров замечен Уиллем Дефо, мастерски отыгравший второстепенную, но очень значимую роль. Получился камерный спектакль, немного отретушированный для того, чтобы можно было показывать на большом экране.
Неспешная и сентиментальная атмосфера повествования будет знакома тем, кто смотрел «500 дней лета». Это объясняется тем, что у обоих фильмов один сценарист Скотт Нейстадтер, который, вероятно, ещё не раз порадует нас красивыми фильмами, поскольку его карьера началась лишь 5 лет назад.
Финальный вердикт: фильм снят хорошо, он одновременно достаточно сильный в эмоциональном плане и достаточно скромен, чтобы его можно было смотреть максимально широкому кругу зрителей (рейтинг 12+). Сентиментальным подросткам к просмотру обязательно. Остальным смотреть предпочтительно в романтически-депрессивном настроении.
Виноваты звезды расширенная версия в чем отличие
Книги для подростков | Young adult books запись закреплена
Отличия между книгой и фильмом «Виноваты звёзды»:
1. В книге родители Августа Уотерса не позволяют ему остаться с Хэйзел Ланкастер внизу, чтобы посмотреть ««V» значит Вендетта». Вместо этого они разрешают Гасу показать ей подвал, а затем посмотреть фильм Натали Портман в гостиной. В фильме Гас и Хэйзел сразу идут вниз без каких-либо родительских наставлений.
2. Джон Грин писал, что Хэйзел навещает Айзека в больнице после операции на его глазах. В фильме она этого не делает. (И нам грустно, из-за НАТА ВУЛФА!)
3. В подростково-молодежном романе у Хэйзел есть подруга по имени Кэйтлин, которая посодействовала ее многообещающему роману с Гасом, а также последующему обновлению. В фильме Кэйтлин не существует.
4. Бывшая девушка Гаса Кэролайн Мэтерс, которая умерла от рака мозга несколькими годами ранее, в книге никак не выходит у Хэйзел из головы. В фильме никак не упоминается ни Кэролайн, ни произведенный ее смертью эффект на Гаса.
5. Хотя они есть в фильме, Хэйзел не выставляет на продажу свои «Отчаянно одинокие качели», как делает это в книге. #ВсеРыдают
6. В фильме опущены такие важные сцены, например, когда Хэйзел и миссис Ланкастер слышат, как Гас вопит и скандалит со своей матерью перед их поездкой в Амстердам. В книге это разговор предвещает возвращение рака Гаса.
7. В фильме Гас говорит Хэйзел, что влюблен в нее, пока они ужинают в «Oranjee» в Амстердаме. В оригинале, Гас говорит: «Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь – это просто крик в пустоту и т.д., и т.п.» в самолете по пути в Амстердам. Прелестно.
8. К слову об «Oranjee», в книге Гас и Хэйзел наслаждаются живописным ужином на открытом воздухе, с видом на вязы вдоль канала. В киноверсии Джоша Буна Гас и Хэйзел едят внутри ресторана, хотя блюда все же включают шампанское и ризотто с фиолетовой морковью. «Мы решили сделать сцену внутри «Oranjee», потому что когда я пошел разведать местность, мы осознали, что это будет замораживающе, темно и похоже на дождливый октябрь, что не сулит для романтического ужина ничего хорошего. Поэтому мы воссоздали интерьер в Питтсбурге, – рассказывает «HuffPost Entertainment» художник-постановщик Молли Хьюз. – Надеюсь, что тот факт, что Гас и Хэйзел окружены причудливыми деревьями, свечами и огнями помог создать столь же романтическую обстановку!»
9. У непринятия Гасом сестер, их «мужей-банкиров» и раздражающих сыновей не так уж много (если таковое вообще имеется) экранного времени, хотя в книге Хэйзел довольно часто их упоминает, когда Гас проходит лечение рака.
10. В книге Хэйзел обнаруживает Гаса бормочущим на языке собственного изобретения, после того как он, по ее словам, «намочил постель». Это момент уязвимости, когда она осознает, что рак действительно сказывается на Гасе. Этой сцены нет в фильме, но момент, когда она находит его в бессознательном состоянии на заправке, присутствует.
11. В фильме Бун решил оставить презрительное отношение Хэйзел ко всем комментариям людей на Фейсбуке, написанных после смерти Гаса. В книге Хэйзел в бешенстве от всех этих сентиментальных клише и опрометчивых постов типа критики другого комментария, предполагающего, что Гас вызвал бы презрительные ноты сочувствия.
12. В книге Хэйзел ищет каждое «письмо», которое Гас написал для нее. Она ищет в доме его родителей и на его компьютере, прежде чем отец Гаса говорит ей, что из его записной книжки вырвано несколько станиц. После безуспешных поисков, она решает написать ассистенту Питера Ван Хаутена Лидевейк, чтобы узнать не отправил ли Гас страницы своему «любимому» автору. Как оказалось, Гас отправил на и-мэйлы Ван Хаутена и Лидевейк письма с вложениями, которые читает Хэйзел. В фильме Хэйзел обнаруживает их в своей машине, после того как обрушивается на Ван Хаутена на похоронах Гаса.
«Виноваты звезды»: Чем фильм отличается от книги
Наконец, время пришло – «Виноваты звезды» идут в кинотеатрах. Но супер-фаны книги должны отметить несколько основных различий между романом и экранной версией полюбившейся истории. Давайте будем смотреть правде в глаза: не каждый момент 25 глав можно втиснуть в 125-минутный фильм.Здесь представлены двенадцать ключевых различий между книгой и фильмом «Виноваты звезды»:
1. В книге родители Августа Уотерса не позволяют ему остаться с Хэйзел Ланкастер внизу, чтобы посмотреть ««V» значит Вендетта». Вместо этого они разрешают Гасу показать ей подвал, а затем посмотреть фильм Натали Портман в гостиной. В фильме Гас и Хэйзел сразу идут вниз без каких-либо родительских наставлений.
2. Джон Грин писал, что Хэйзел навещает Айзека в больнице после операции на его глазах. В фильме она этого не делает. (И нам грустно, из-за НАТА ВУЛФА!)
3. В подростково-молодежном романе у Хэйзел есть подруга по имени Кэйтлин, которая посодействовала ее многообещающему роману с Гасом, а также последующему обновлению. В фильме Кэйтлин не существует.
4. Бывшая девушка Гаса Кэролайн Мэтерс, которая умерла от рака мозга несколькими годами ранее, в книге никак не выходит у Хэйзел из головы. В фильме никак не упоминается ни Кэролайн, ни произведенный ее смертью эффект на Гаса.
5. Хотя они есть в фильме, Хэйзел не выставляет на продажу свои «Отчаянно одинокие качели», как делает это в книге. #ВсеРыдают
6. В фильме опущены такие важные сцены, например, когда Хэйзел и миссис Ланкастер слышат, как Гас вопит и скандалит со своей матерью перед их поездкой в Амстердам. В книге это разговор предвещает возвращение рака Гаса.
7. В фильме Гас говорит Хэйзел, что влюблен в нее, пока они ужинают в «Oranjee» в Амстердаме. В оригинале, Гас говорит: «Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь – это просто крик в пустоту и т.д., и т.п.» в самолете по пути в Амстердам. Прелестно.
8. К слову об «Oranjee», в книге Гас и Хэйзел наслаждаются живописным ужином на открытом воздухе, с видом на вязы вдоль канала. В киноверсии Джоша Буна Гас и Хэйзел едят внутри ресторана, хотя блюда все же включают шампанское и ризотто с фиолетовой морковью. «Мы решили сделать сцену внутри «Oranjee», потому что когда я пошел разведать местность, мы осознали, что это будет замораживающе, темно и похоже на дождливый октябрь, что не сулит для романтического ужина ничего хорошего. Поэтому мы воссоздали интерьер в Питтсбурге, – рассказывает «HuffPost Entertainment» художник-постановщик Молли Хьюз. – Надеюсь, что тот факт, что Гас и Хэйзел окружены причудливыми деревьями, свечами и огнями помог создать столь же романтическую обстановку!»
9. У непринятия Гасом сестер, их «мужей-банкиров» и раздражающих сыновей не так уж много (если таковое вообще имеется) экранного времени, хотя в книге Хэйзел довольно часто их упоминает, когда Гас проходит лечение рака.
10. В книге Хэйзел обнаруживает Гаса бормочущим на языке собственного изобретения, после того как он, по ее словам, «намочил постель». Это момент уязвимости, когда она осознает, что рак действительно сказывается на Гасе. Этой сцены нет в фильме, но момент, когда она находит его в бессознательном состоянии на заправке, присутствует.
11. В фильме Бун решил оставить презрительное отношение Хэйзел ко всем комментариям людей на Фейсбуке, написанных после смерти Гаса. В книге Хэйзел в бешенстве от всех этих сентиментальных клише и опрометчивых постов типа критики другого комментария, предполагающего, что Гас вызвал бы презрительные ноты сочувствия.
12. В книге Хэйзел ищет каждое «письмо», которое Гас написал для нее. Она ищет в доме его родителей и на его компьютере, прежде чем отец Гаса говорит ей, что из его записной книжки вырвано несколько станиц. После безуспешных поисков, она решает написать ассистенту Питера Ван Хаутена Лидевию, чтобы узнать не отправил ли Гас страницы своему «любимому» автору. Как оказалось, Гас отправил на и-мэйлы Ван Хаутена и Лидевия письма с вложениями, которые читает Хэйзел. В фильме Хэйзел обнаруживает их в своей машине, после того как обрушивается на Ван Хаутена на похоронах Гаса.
Если это не повлияло на ваше психологическое состояние для просмотра киноверсии «Виноваты звезды», то мы не знаем, что может! Наслаждайтесь и запаситесь множеством платочков. Хорошо? Хорошо.
Рецензия на фильм «Виноваты звезды». Сравнение с похожими фильмами
Буквально вчера посмотрел этот фильм и решился поделиться своими мыслями.
Как показывает практика, я не слишком красноречив и не умею убеждать людей, что вот это именно то, что им нужно, поэтому пост не отправляю в сообщество «Советую посмотреть». Хотя. Посмотреть его, конечно, советую 🙂
Итак, что там с фильмом, о чем он? Фильм нам рассказывает про девушку Хейзел, которая больна раком. По настоянию родителей она ходит в группу поддержки для таких больных раком, где встречает Огастуса, который вскоре становится ее лучшим другом. Не думаю, что это будет большим спойлером, если скажу, что со временем отношения из дружеских перерастают в романтические. Агастус тоже болен раком, и даже лишился ноги из-за этой болезни, но умирающая девушка здесь все-таки Хейзел. Собственно весь фильм как раз об этом жизнь в ожидании смерти, дружба в ожидании смерти, любовь в ожидании смерти.
Финал спойлерить не буду, но его легко предугадать.
Мой психотерапевт несколько раз упоминала какого-то персонажа (не помню даже фильм это был или книга, не говоря уже о названии и его имени). Мол, он воспитывая своих детей, запрещал им говорить слово «интересно». Этак книга была интересной, этот мультик и т.п. Он говорил, что именно было интересным? Что интересного там было для тебя?
Так вот, что интересного было для меня?
С одной стороны, мне нравятся жизнеутверждающие фильмы, которые показывают, что нельзя давать отчаянию завладеть своими мыслями, а как следствие и своей жизнью. Это наполняет меня изнутри и дает силы бороться с собственным отчаянием.
С другой стороны я не люблю счастливые финалы. Они выглядят слишком фальшиво. Все хорошее в жизни рано или поздно заканчивается и эта боль утраты делает происходящее на экране гораздо ближе ко мне, чем типичный хэппи-энд.
Ну и когда твои аргументы начинают иссекать, обязательно нужно похвалить операторскую и актерскую работу. Нет, серьёзно, актеры очень харизматичны, им веришь, им сопереживаешь, ими просто любуешься.
Подводя промежуточный итог. Фильм хороший, смотреть советую. Любители жанра драма/мелодрама должны оценить.
Вот мы и добрались до второй части поста. Ура, товарисчи!
После просмотра фильма, я вспомнил что какое-то время назад смотрел до боли похожие фильмы, а именно «Хорошие дети не плачут» и «Я, Эрл и умирающая девушка».
Что меня очень расстраивает, так это то, что по сути это один и тот же спектакль просто в разных декорациях и с разными актерами. Если вы посмотрели один фильм из этого списка и решитесь на просмотр второго, то на протяжении всего фильма вас будет преследовать ощущение дежавю.
Но есть и различия, конечно же. Как в сортах напитка, например. Так что, смотреть все советую только искушенным.
В чем же заключаются отличия?
Во-первых, как мне показалось, фильмы предназначены для разной аудитории.
Буду рад услышать ваше мнения по этим фильмам или если вы предложите еще что-нибудь в похожей тематике.
Советую посмотреть Тихая ночь / Silent Night (2020)
Жанр: драма, ужасы, комедия
Режиссёр: Камилль Гриффин
Синопсис «Тихой ночи» обещает нам чёрную рождественскую комедию и что все обязательно умрут, но на самом деле всё очень сложно. Это фильм про страх надвигающейся смерти и о том, что ничто не пойдёт по плану.
Фильм о тех, кто не должен был собираться в одном месте в одно время, но почему-то это сделал. Здесь достаточно мата, чтобы о «рождестве» ни на минуту не задумываться, а набор персонажей как будто списан из какого-то стандартного мелодраматического сериала. Таким образом если что-то и задумывалось как чёрная комедия, то здесь этого нет ни капли, перед нами психологическая драма, где люди постоянно ругаются друг с другом, пытаются что-то доказать, пырнуть ножичком побольнее или надавить на старую мозоль, лишь бы забыться перед «часом Х». У сценария одна единственная проблема: все могли бы разъехаться в приятные места, провести остаток дней в нормальном психологическом состоянии, а потом в мире и покое отправиться к праотцам, но почему-то выбрали путь доведения друг друга до коллективного психоза. Социальная психология всё-таки утверждает обратное – будут властвовать эгоистичные порывы. Финал несколько озадачивает, ибо оставляет с ощущением очень жестокого обмана.
Технически к фильму вопросов нет, разве что CGI недостаточно эпичен для масштабной темы, ибо отвлекает своими огрехами и дешевизной. Саундтрек многократно усиливает атмосферу через знакомые мотивы рождественских песнопений и симфонической музыки. К игре актёров у меня претензий также не нашлось, отмечаю, что Лили Депп начинает прогрессировать в актёрском плане, а Кира Найтли всё также безбожно переигрывает.
Не в моих правилах отговаривать от просмотра, тем более «Тихая ночь» это эмоционально сильное кино, которое обязательно найдёт своего зрителя, особенно если он ожидает и прямо понимает, что увидит, но стоит учитывать, что выбранная тема и подача способны массивно подорвать праздничное настроение и стать последней каплей в чьих-то суицидальных наклонностях (в каждой шутке доля шутки). Поставлю крепкую 8/10
Советую посмотреть фильм Порко Россо (Porco Rosso)
Режиссёр: Хаяо Миядзаки
Жанр: аниме, приключения, фэнтези
Год: 1992
Страна: Япония
Я думаю, что посмотреть стоит каждый фильм Хаяо Миядзаки, но сегодня я решил вспомнить пожалуй самый. взрослый и серьёзный из них.
А что касается минусов этой картины, даже если они и есть, это точно не тот случай, когда их нужно искать.
P.s. Что-то я так расхвалил фильм, что, наверное, придётся пересматривать. А если и вы уже смотрели, появился повод сделать это ещё раз.
Советую посмотреть 8-битное Рождество / 8-Bit Christmas (2021)
Жанр: комедия, семейный, фентези
Режиссёр: Майкл Даус
«8-битное Рождество» подкупает тем, что это традиционный рождественский фильм, которых ныне уже не снимают. Все мы помним «Один дома», и сколько бы их не снимали, успех первого фильма было повторить сложно. Рейтинги фильмов, которые каким-то образом просачивались в российский прокат в начале 90ых, постепенно снижаются, ибо не отвечают «современным требованиям», их поддерживают только те, кому эти ленты дороги до сих пор. И вот именно такие люди и создали «8-битное Рождество». Они абсолютно точно помнят и чтят эпоху игровых приставок, которые изменили все правила: видеоигры действительно стали домашними. Nintendo Entertainment System – настоящий «спаситель», хоть эта тема и не раскрыта в фильме, но в далёком 1983 году разразился настоящий «кризис видеоигровой индустрии». NES становится прародителем всех современных игровых систем именно благодаря специфичным для игр решениям, которые не реализовывались в персональных компьютерах (при желании вы можете ознакомиться со статьёй «Третье поколение игровых систем» в Википедии).
Главный герой – Джейк Дойл – среднестатический 10-летний мальчик из «Chicagoland» (агломерация «Большой Чикаго»). Сейчас он уже вырос и у него у самого есть 10-летняя дочь Энни. По пути к бабушке и дедушке она выпрашивает у отца мобильный телефон, который тот ей по какой-то причине приобрести не может, что и выливается в педагогически окрашенную басню о его юношестве, которое пришлось на конец 80ых. Джейк решает поведать Энни о том, с каким трудом он получил желаемое – недоступное для него и всех его друзей – драгоценную королеву всех игр NES. Пройдя весь путь джедая от созерцания как в приставку играет богатый сосед до хитроумного плана в стиле «друзей Оушена», который нужно было реализовать во время поездки в музей в Чикаго, Джейк так и не получил приставку. Но он обрёл много другого, что нельзя было купить за деньги.
Посмотрев «Мальчика по имени Рождество», который мне абсолютно не понравился, я приуныл и подумал, что этот Новый год пройдёт без хорошего семейного фильма и «рождественский дух» во мне угаснет. Но мне на спасение бросилось «8-битное Рождество». Скажу честно, у меня не было игровых приставок в детстве (прибитые к полу игрушки, да-да, как ещё я мог превратиться в кинокритика), но от этого основной мотив фильма мне даже ближе. Герои фильма не могут похвастаться богатством или каким-то выделением из серой массы. По американским меркам у них очень скромный быт и многое приходится делать руками (иногда очень неудачно). Джейку покупают сапоги по талонам, они девчачьи, он очень стесняется, но тёплые сапоги – основное условие школьной деятельности, иначе – выговор. Один этот троп бередит душу любого, кто рос в докомпьютерные времена. Сценарист решает задачу атмосферы 80ых с помощью типичного класса с типичными детьми. Джейк занимает в коллективе центральное место, он не «альфа», но и не «омега», примерно как себя и оценивают большинство, так что история в любом случае будет близка многим. И да, если кому-то очень важно, чтобы в фильме не было атрибутов нарастающей второй сексуальной революции, то вы в надёжных руках. У вас есть два варианта – посмотреть сейчас или приберечь фильм для новогодней ночи.
Фильм «Виноваты звезды» снят в точности по книге, или же в чем то изменен?
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Фильм-конкретный тихий ужас. ходила в кино на него, ушла на 20 минуте. Скучно, нудно, неинтересно и ужасно пОшло. Не тратьте свое время на просмотр этого фильма!
Гораздо приятнее и полезнее почитать книгу,хотя прям шедевром назвать ее не могу, на любителя.
Да, и не один. Многое пытались снять экранизацию романа. Самый первый, черно-белый, немой фильм был снят еще в 1915 году, потом в пятидесятых годах америкацы и итальянцы пытались что-то сделать, но я бы не советовала, на мой взгляд картина не удалась. Самый достойный фильм получился у режиссёра Сергея Бондарчука в 1965 году по-моему. Потом уже современники опять решили переиграть и была еще версия в двухтысячных уже, но тоже не о чем, все намешали как всегда.
Владычица Озера (дева Озера, Озёрная Фея, Нимуэ, Вивиана) — персонаж Артурианы. Воспитала Ланселота. Известна тем, что подарила Артуру Экскалибур. Воспитанница Мерлина, она же его и погубила. Была одной из тех загадочных королев, забравших умершего Артура на остров Авалон. Цикл легенд об короле Артуре писался многими людьми, и и поэтому сведения о Владычице Озера разнятся.
Есть некая Владычица Озера (Дева Озера) и в компьютерной игре по мотивам «Ведьмака» Сапковского. Там Дева Озера — персонаж, который просит Геральта выполнит поручение, а затем дарит ему меч. Ничего не напоминает?