виллизиев круг вариант развития что это отсутствие кровотока

Виллизиев круг: как устроен, норма и аномалии (разомкнут, снижение кровотока), диагностика, лечение

© Автор: А. Олеся Валерьевна, к.м.н., практикующий врач, преподаватель медицинского ВУЗа, специально для СосудИнфо.ру (об авторах)

Виллизиев круг в мозговой сосудистой системе был описан более трехсот лет назад английским врачом Т. Уиллисом. Строение этого артериального кольца играет большое значение в условиях неблагополучия, когда определенные отделы нервной ткани испытывают недостаточный приток артериальной крови по причине закупорки или стеноза артерий. В норме даже при аномально развитых сосудах этого круга человек не ощущает имеющихся особенностей ввиду полноценности функционирования других артерий.

Норма строения Виллизиева круга определена, но далеко не каждый может ей похвастаться. По некоторым данным, классическое артериальное кольцо развито лишь половины людей, другие исследователи называют цифру всего в 25% людей, а все остальные имеют те или иные аномалии ветвления сосудов. Это, однако, не означает, что те, у кого артериальный круг развит своеобразно, будут иметь какие-либо негативные симптомы или нарушения, но все же проявления нарушенного кровотока могут периодически давать о себе знать мигренями, сосудистой энцефалопатией, а то и вовсе манифестировать острыми нарушениями мозгового кровообращения.

Вариантов развития Виллизиева круга масса. Это может быть утроение (трифуркация), аплазия, гипоплазия, полное отсутствие каких-либо артериальных элементов. В зависимости от типа ветвления артерий определяют его клиническое значение и прогноз.

Для определения анатомии Виллизиева круга применяются неинвазивные и инвазивные диагностические процедуры, они проводятся по показаниям при конкретных жалобах больного. В иных ситуациях аномалии обнаруживается случайно при обследовании по поводу другой патологии.

Строение Виллизиева круга

Классический Виллизиев круг образуют:

Перечисленные сосуды формируют подобие семиугольника. ВСА приносят кровь к мозгу из общих сонных и на основании мозга отдают ПМА, которые сообщаются друг с другом посредством ПСА. Задние мозговые артерии начинаются от основной, образующейся путем объединения двух позвоночных. Между ВСА и ЗМА есть связь — задние соединительные сосуды, в зависимости от диаметра получающие питание либо из системы внутренней сонной, либо из базилярной артерии.

строение Виллизиева круга

Таким образом, образуется кольцо, связывающее два артериальных потока — из бассейна внутренней сонной и базилярной артерий, разные части которого могут взять на себя функцию обеспечения питанием тех частей мозга, которые испытывают недостаток крови при закупорке или сужении других составляющих мозговой сети.

Виллизиев круг находится в подпаутинном пространстве основания головного мозга, окружая своими составными элементами зрительную хиазму и образования среднего мозга, позади находится Варолиев мост, на поверхности которого расположена базилярная артерия.

Наибольшим постоянством в строении отличаются передние мозговые и сонные артерии, задние мозговые и соединительные ветви очень вариабельны в своей анатомии и особенностях ветвления. Однако изменения со стороны передней части Виллизиева круга носят большее клиническое значение вследствие более выраженной симптоматики и худшего прогноза.

Передняя мозговая артерия, как правило, хорошо сформирована и в норме ее просвет достигает полутора — двух с половиной миллиметров. ПСА такого же размера и длиной около сантиметра. Просвет левой внутренней сонной артерии в норме больше правой на 0,5-1 мм. Средняя мозговая артерия тоже имеет некоторую асимметричность в размерах: слева она толще, чем справа.

Видео: строение Виллизиева круга

Роль Виллизиева круга

Виллизиев круг — это механизм защиты, компенсации нарушенного кровообращения, предусмотренный природой для обеспечения кровью мозга при поражении конкретных артерий. Если происходит обструкция, разрыв, сдавление, имеется врожденное недоразвитие ветвей артериального русла, то сосуды противоположной стороны возьмут на себя функцию кровоснабжения, доставляя кровь по коллатералям — соединительным артериям.

Учитывая функциональное значение артериальной сети основания мозга, становится понятным, почему эти артерии так важны. Речь идет не только о серьезных заболеваниях вроде инсульта или аневризмы. Виллизиев круг помогает максимально обеспечить мозг кровью при функциональных расстройствах (спазм), некоторых вариантах строения артерий, когда сосудистое кольцо все еще остается замкнутым, но диаметр отдельных сосудов не позволяет доставить необходимое количество крови.

Роль Виллизиева круга резко возрастает при полной окклюзии какой-либо из артерий. Тогда и прогноз, и скорость нарастания симптоматики, и объем очага повреждения нервной ткани будут зависеть от того, как сформировано это кольцо и насколько оно способно перенаправлять кровь в те участки мозга, которые недополучают питания. Понятно, что правильно сформированная сосудистая система справится с этой задачей лучше, чем та, где есть аномалии развития сосудов или даже полное отсутствие конкретных ветвей.

Вариантная анатомия артерий основания мозга

Типов строения Виллизиева круга множество. Они зависят от того, как происходил процесс формирования сосудов еще во внутриутробном периоде, а предугадать этот процесс невозможно.

Наиболее распространенным вариантом развития Виллизиева круга считается задняя трифуркация ВСА, на долю которой приходится почти пятая часть всех аномалий артериального кольца. При таком типе строения от ВСА начинаются сразу три мозговые артерии — передняя, средняя и задняя, а ЗМА будет продолжением задней соединительной ветви.

Подобное строение характерно для кровеносной системы мозга плода на сроке 16 недель беременности, но позже размеры сосудов меняются, задняя соединительная уменьшается, а остальные ветви значительно увеличиваются. Если такого преобразования сосудов не происходит, то впоследствии ребенок рождается с задней трифуркацией.

Другим частым вариантом строения Виллизиева круга считается аплазия ЗСА, возникающая при разных неблагоприятных внешних условиях и генетических отклонениях во время эмбриогенеза. При отсутствии этой артерии Виллизиев круг не замыкается с той стороны, где ее нет, то есть взаимосвязь между системой внутренней сонной артерии и базилярным бассейном отсутствует.

Отсутствие ПСА тоже диагностируется, но значительно реже, нежели задней. При этом типе строения артериального кольца нет взаимосвязи между ветвями сонных артерий, поэтому невозможно при необходимости «перебросить» кровь из сосудов левой половины направо.

Аплазия передней соединительной артерии не дает шанса осуществить кровоток в пораженной части мозга путем доставки крови из противоположной сосудистой сети, поскольку сонные артерии разобщены. При не сформированной ЗСА нет взаимосвязи между передней и задней частями Виллизиева круга, анастомозы не функционируют. Такой тип ветвления артериальной системы представляется неблагоприятным в плане возможной декомпенсации нарушений кровотока.

К редким формам строения Виллизиева круга относят:

Неклассические типы Виллизиева круга более характерны для его передней части, но поскольку большее клиническое значение носят пороки заднего отдела ввиду худшего прогноза, то и диагностируются они чаще. Выводы специалистов свидетельствуют, что абсолютное большинство больных с нарушениями кровотока в мозге имеют те или иные аномалии Виллизиева круга, а это указывает на его огромное значение в обеспечении мозга кровью при патологии.

Аномалии ветвления сосудов и разомкнутость Виллизиева круга делают его неспособным выполнять роль анастомоза в критических ситуациях — при гипертоническом кризе, тромбообразовании, спазме, атеросклерозе. Кроме этого, некоторые типы ветвления предполагают большие участки некроза нервной ткани при несостоятельности кровообращения. К примеру, передняя трифуркация означает, что большинство отделов гемисферы получают кровь из ветвей всего лишь одной артерии, поэтому при ее поражении масштаб некроза или кровоизлияния будет значительным.

Когда артерии основания мозга развиты классически, между ними присутствуют все необходимые соединительные ветви и калибр каждого сосуда в пределах нормальных значений, говорят, что Виллизиев круг замкнут. Это — норма, говорящая о том, что анастомоз состоятелен, и при патологии кровоток будет максимально скомпенсирован.

полностью разомкнутый ВК

Незамкнутый Виллизиев круг считают серьезной аномалией, предрасполагающей к различного рода нарушениям мозгового кровообращения. Выделяют разомкнутость передней части артериального кольца, возникающую при аплазии ПСА или передней трифуркации сонной артерии, и незамкнутость Виллизиева круга по причине аномалий задней части сосудистого русла — аплазия задних соединительных, базилярной артерии, задняя трифуркация ВСА.

Если соединительные ветви отсутствуют совсем, говорят о полной разомкнутости Виллизиева круга, а когда артерии сохранены, но стенозированы, гипоплазированы, то разомкнутость считают неполной.

Признаки и диагностика аномалий Виллизиева круга

Клинические признаки аномалий ветвления сосудов Виллизиева круга возникает тогда, когда кровоток по коллатералям в силу разных причин становится недостаточен. К примеру, в артериях образовались жировые бляшки, появился тромб или мигрировал эмбол из левой половины сердца, произошел разрыв аневризмы. Здоровый человек не ощущает неклассического ветвления сосудов, поскольку его мозг не испытывает потребности в обходных путях кровотока.

развитие инсульта/нарушений, связанных с недостаточным кровоснабжением участка мозга

Симптомы затрудненного кровотока могут быть самыми разными. Если речь не идет об инсульте, то пациенты жалуются на головокружения, головные боли, снижение интеллектуальных способностей, памяти, внимания. Нередки и проблемы психологического плана — часто аномальному ветвлению сосудов сопутствуют неврозы, панические атаки, эмоциональная лабильность его обладателей.

Характерным проявлением неклассического развития Виллизиевого круга считают мигрень. Вопросу взаимосвязи строения артерий мозга с мигренью посвящено много наблюдений, которые указывают, что большинство пациентов с мигренью имеют те или иные аномалии. Особенно часто при мигрени диагностируются отклонения в строении заднего отдела артериальной системы. При разомкнутости Виллизиева круга, гипоплазии или аплазии задних соединительных артерий, задней трифуркации недополучают кровь те участки мозга, которые ответственны за зрение, поэтому интенсивной головной боли предшествует зрительная аура в форме вспышек, зигзагов и др.

Снижение кровотока по сосудам артериального кольца мозга может провоцировать периодические головные боли и расстройства, подобные дисциркуляторной энцефалопатии — апатия или раздражительность, снижение работоспособности, быстрая утомляемость и т. д. Обычно такое заключение можно встретить в результатах МР-ангиографий и говорит оно о гипоплазии тех или иных сосудов.

При аплазии артериальных стволов, когда некоторых сосудов нет вообще, при исследовании фиксируют отсутствие кровотока. Например, аплазия задних соединительных артерий будет сопровождаться отсутствием кровотока по ним соответственно. Такая аплазия тоже может протекать бессимптомно, но тогда, когда по главным артериям проходит достаточное количество крови. При атеросклерозе или спазме артерий признаки недостаточности кровоснабжения мозга не заставят себя ждать.

% распределения случаев аневризм по артериям мозга

Если на фоне аномального строения артерий основания мозга произойдет острое расстройство кровообращения, то в клинике будут явные симптомы инсульта — парезы и параличи, нарушения речи, патологические рефлексы, нарушение сознания вплоть до комы.

Отдельно стоит упомянуть об аневризмах — расширениях сосудов мозга. По статистике, именно в артериях Виллизиева круга их встречается наибольшее число. Аневризма артерий этой области чревата разрывом и массивным субарахноидальным кровоизлиянием с клиникой инсульта, комой и грубыми неврологическими проявлениями.

Аневризма — это самостоятельная патология, а не вариант индивидуального ветвления сосудов, но она значительно чаще сопровождает неклассические типы Виллизиева круга.

Диагноз той или иной аномалии развития Виллизиева круга можно установить только с привлечением современных инструментальных методов обследования. Возможности в диагностике дали шанс специалистам проанализировать характер распространенности вариантов в строении сосудов мозга и их разновидности, но еще относительно недавно выводы можно было делать в основном по результатам вскрытий умерших больных.

Разработка методик ультразвуковой допплерографии и магнитнорезонансной томографии позволили сделать исследование характера строения Виллизиева круга общедоступным и безопасным мероприятием. К основным способам диагностики вариантов сосудистой системы мозга относят:

Виллизиев круг на диагностическом снимке

Селективная ангиография сосудов мозга относится к инвазивным процедурам, когда в бедренную артерию вводится катетер, продвигающийся к интересующей зоне церебральных артерий. При достижении необходимой области подается контрастное вещество. Метод применяется чаще всего в ходе оперативного лечения (стентирование, ангиопластика).

Вместо селективной ангиографии может быть применена КТ-ангиография, когда внутривенно вводится контрастное вещество, а затем делаются снимки головы в разных проекциях и срезах. Впоследствии можно воссоздать трехмерное изображение сосудистых структур мозга.

Транскраниальная допплерография позволяет определить характер кровотока в сосудах мозга (снижен, отсутствует), но данных относительно анатомического строения она артерий дает недостаточно. Важным преимуществом ее считают практически полное отсутствие противопоказаний и дешевизну.

МР-ангиография — один из наиболее дорогостоящих, но, вместе с тем, и довольно информативный способ диагностики строения Виллизиева круга. Она проводится в магнитном томографе и противопоказания к ней такие же, как для обычной МРТ (высокая степень ожирения, клаустрофобия, наличие в организме металлических имплантов, проводящих магнитное поле).

МР-картина показывает строение сосудов Виллизиева круга, наличие или отсутствие соединений между ними, аплазию или гипоплазию артерий. При оценке результата специалист может определить диаметр каждой артерии и особенности ее ветвления.

Видео: пример МР-ангиографии мозга

(Виллизиев круг замкнут; определяется извитой S-образный ход интракраниального отдела левой позвоночной артерии; С-образный ход основной артерии; в остальном, в сегментах ВСА и парных артерий кольца основания мозга данных за наличие гемодинамически значимых стенозов, патологических извитостей не получено).

Как видно, каждый из методов имеет и преимущества, и недостатки, поэтому для получения точных выводов касательно артерий мозга их сочетают. Комплексный подход позволяет определить и анатомию сосудов, и характер и направление кровотока по ним, что очень важно в оценке степени риска сосудистых катастроф и возможного прогноза.

Многие люди, у которых обнаружили какой-либо вариант строения Виллизиева круга, сразу же интересуются способами лечения. Поскольку отклонения в ветвлении сосудов не считают самостоятельным заболеванием, то и лечение как таковое не требуется. Более того, в отсутствие клиники недостаточности кровотока оно не имеет и смысла.

В случаях, когда есть конкретные жалобы (мигрени, снижение умственной трудоспособности и т. д.), нужно обращаться за помощью к неврологу, который назначит сосудистые средства (ноотропил, фезам, актовегин), препараты для улучшения метаболизма в мозге (милдронат, витамины группы В), при необходимости — седативные, транквилизаторы, антидепрессанты, в случае мигрени — анальгетики, противовоспалительные, специфические противомигренозные средства (кеторол, ибупрофен, парацетамол, аскофен, препараты группы триптанов).

Оперативное лечение показано при тяжелом нарушении циркуляции крови с прогрессированием сосудистой энцефалопатии, диагностированной аневризме, иногда — после перенесенного инсульта. Оно состоит в стентировании, клипировании или выключении из кровотока аневризмы, баллонной ангиопластике при сужениях артерий.

Видео: лекция по кровоснабжению мозга и Виллизиеву кругу

Источник

Виллизиев круг вариант развития что это отсутствие кровотока

Поиск

Оценка патологии Виллизиева круга у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения

УДК 617.51-007.2-053.1:616-005

С.К. ПЕРМИНОВА, А.А. ЯКУПОВА, А.Я. НАЗИПОВА, Р.Т. ГАЙФУТДИНОВ, Д.Н. ЗАЙДУЛЛИНА

Казанский государственный медицинский университет МЗ РФ, г. Казань

Контактная информация:

Перминова Светлана Константиновна — кандидат медицинских наук, врач неврологического отделения для лечения больных с ОНМК ГКБ № 7

Адрес: г. Казань. Россия, ул. Чуйкова, 54, тел.: +7-962-549-30-11, e-mail: [email protected]

Цель исследования — оценить патологию Виллизиева круга у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения с применением National Institutes of Health Stroke Scale, оценкой степени функциональных нарушений и понимания долгосрочной перспективы.

Материал и методы. Проведен анализ данных магнитно-резонансной томографии головного мозга, магнитно-резонансной ангиографии головного мозга у 47 пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения. В исследование вошли 21 (44,6%) мужчин и 26 (55,4%) женщин, средний возраст составил 67,08 ± 16,03 лет. Всем пациентам проводился неврологический осмотр с применением National Institutes of Health Stroke Scale, оценка степени функциональных нарушений при помощи шкалы Ривермид и оценка понимания долгосрочной перспективы с применением шкалы Рэнкин до и после лечения.

Результаты. Пациенты с отсутствием одной задней соединительной артерии имели значимую тяжесть инсульта по National Institutes of Health Stroke Scale. Выявлена наибольшая подгруппа с отсутствием обеих задних соединительных артерий, имеющая до лечения лучшие показатели по шкале Ривермид и хорошее восстановление по неврологическому дефициту после лечения. Значимые положительные результаты по шкале Ривермид после лечения у подгруппы с отсутствием всех соединительных артерий.

Выводы. Вариант строения Виллизиева круга в виде отсутствия обеих задних соединительных артерий у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения встречается наиболее часто с хорошим восстановлением неврологического дефицита.

Ключевые слова: Виллизиев круг, острое нарушение мозгового кровообращения, аномалии развития.

S.K. PERMINOVA, A.A. YAKUPOVA, A.YA. NAZIPOVA, R.T. GAYFUTDINOV, D.N. ZAIDULLINA

Kazan State Medical University, Kazan

Assessment of the Willis circle pathology in patients with acute cerebrovascular accident

Contact details:

Perminova S.K. — PhD (medicine), neurologist of the Neurological Department

Address: 54 Chuikov St., Russian Federation, Kazan, 420103, tel.: +7-962-549-30-11, e-mail: [email protected]

The purpose — to evaluate the Willis circle pathology in patients with acute cerebral circulatory disorders using the National Institutes of Health Stroke Scale, to assess the degree of functional disorders and the long-term perspective.

Material and methods. Data from magnetic resonance imaging of the brain and magnetic resonance angiography of the brain were analyzed in 47 patients with acute cerebrovascular accident. The study included 21 (44,6%) men and 26 (55,4%) women, with an average age of 67,08 ± 16,03. All patients underwent neurological examination using the National Institutes of Health Stroke Scale, assessment of functional disorders using the Rivermead scale, and assessment of long-term perspective using the Rankin scale before and after treatment.

Results. Patients with the absence of one posterior connective artery showed a significant stroke severity according to the National Institutes of Health Stroke Scale. The largest subgroup with the absence of both posterior connective arteries was identified, having the best indicators on the Rivermead scale before treatment and a good recovery for neurological deficit after treatment. Significant positive results by the Rivermead scale after treatment were shown in the subgroup with the absence of all connecting arteries.

Conclusion. The variant of the Willis circle structure in the form of the absence of both posterior connective arteries in patients with acute cerebrovascular accident is most often found with a good recovery of neurological deficit.

Key words: Willis circle, acute cerebral circulation disorder, anomalies of development.

При проведении исследований сосудов головного мозга иногда можно увидеть констатацию факта, что Виллизиев круг разомкнут. Строение артерий у каждого человека может носить индивидуальный характер и при этом находиться в пределах нормы. Почти 300 лет анатомических исследований, допплерографии, УЗИ и нескольких видов ангиографии позволили установить, что Виллизиев круг в половине или большинстве случаев не соответствует медицинской норме.

Описание circulus arteriosus cerebri, после которого анатомы стали именовать «Виллизиевым кругом», появилось в самом знаменитом труде Томаса Уиллиса «Cerebri anatome» в 1664 г. В тоже время он не был первым исследователем, который обратил внимание на артериальные анастомозы, находящиеся на базальной поверхности головного мозга. Герофил из Халцедона, Клавдий Галена, персидский ученый Абу Бакр Мухаммад ар-Рази, Авиценна, Леонардо да Винчи писали об этом анатомическом образовании [1]. Однако в последнее время не принято говорить об абсолютной норме, потому что в организме каждого человека могут присутствовать индивидуальные особенности строения.

Природа предусмотрела у взрослого человека возможность прерывания мозгового кровообращения. Поскольку головной мозг относится к жизненно важным органам, его кровоснабжение не должно прерваться. Для этой цели в основании головного мозга располагаются артерии [2]:

– ПМА — передние мозговые.

– ЗМА — задние мозговые.

– ПСА — передняя соединительная.

– ЗСА — задние соединительные.

– ВСА — внутренние сонные (надклиновидная часть).

Основное целевое предназначение сосудистого образования — постоянно обеспечение головного мозга кровью, это компенсаторный механизм при нарушениях гемодинамики, обусловленный анатомическим строением человека.

Под определение «Виллизиев круг разомкнутого типа» подходит любой из многочисленных случаев отсутствия, недоразвития или аномального количества артериальных стволов:

– тип формирования — трифуркация;

– тип строения органа — аплазия;

– аномалия в строении при полном отсутствии сосудистых ответвлений и элементов.

Среди заболеваний, приводящих к развитию ишемического инсульта (ИИ), лидирующее место занимают системные сосудистые заболевания — артериальная гипертония и атеросклероз. Аномалии развития прецеребральных и церебральных артерий, в том числе разобщение Виллизиева круга, наряду с окклюзиями приносящих сосудов, считаются важным патогенетическим фактором ИИ [3, 4]. Возраст — один из наиболее важных факторов, влияющих на тяжесть неврологических нарушений, неврологического выздоровления и клинического прогноза. Следует считать, что варианты строения Виллизиева круга не только бывают врожденными, но могут являться и результатами его перестройки при патологии магистральных артерий головы [5]. Однако в настоящее время до конца не изучен вопрос о роли аномалий Виллизиева круга в нарушении коллатерального кровообращения головного мозга и в патогенезе. L.M. Jorgen и соавт. [6], которые провели перфузионное РКТ-обследование, выявили, что при незамкнутом Виллизиевом круге компенсация осуществляется с использованием других коллатеральных путей.

Целью нашего исследования была оценка патологии Виллизиева круга у пациентов с ишемическим инсультом, принимая во внимание состояние неврологического статуса по шкале National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) до и после лечения. Существуют исследования, которые доказывают, что хорошее коллатеральное кровообращение обеспечивает своевременную реперфузию, которая уменьшает объем инфаркта головного мозга и сводит к минимуму неврологические нарушения, улучшая прогноз, но разница не была статистически значимой [7]. Было высказано мнение, что требуется некоторое время, чтобы приемлемая коллатеральная циркуляция выполняла защитную роль в отношении церебральной ишемии [8].

Материал и методы

Мы проанализировали данные магнитно-резонансной томографии (МРТ), магнитно-резонансной ангиографии (МРА) головного мозга у 47 пациентов, поступивших в клинику с диагнозом «острое нарушение мозгового кровообращения (ОНМК)», средний возраст пациентов составил 67,08 ± 16,03, из них 21 (44,6%) мужчин, 26 (55,4%) женщин. Всем пациентам при поступлении проведена количественная оценка сознания по шкале комы Глазго, неврологический осмотр с применением NIHSS, оценка степени функциональных нарушений при помощи шкалы Ривермид и оценка понимания долгосрочной перспективы с применением шкалы Рэнкин [9].

Исследуемой группе пациентов проведена МРТ головного мозга, МРА головного мозга на аппарате Siemens 1,5 Тесла.

Всем пациентам проведено ультразвуковое дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий на аппарате Sonoscape S8.

Анализ подтипа ОНМК выявил у 31 пациента атеротромботический подтип инсульта, у 5 — кардиоэмболический подтип, 6 пациентов с лакунарным подтипом инсульта, 5 пациентов с транзиторной ишемической атакой (ТИА).

Оценка неврологического статуса по шкале NIHSS, а также шкалы Ривермид и Рэнкин проводились в динамике после проведенной терапии.

Статистическая обработка проводилась с помощью двухфакторного дисперсионного анализа с повторными измерениями (complex between-within ANOVA design) для оценки динамики каждого из измеренных параметров по выборке в целом и для оценки однородности динамики каждого из измеренных параметров в исследуемых подгруппах. Для оценки динамики показателей внутри каждой из исследуемых подгрупп, а также для попарных сравнений исследуемых подгрупп по каждому из измеренных показателей отдельно до и отдельно после лечения применялся апостериорный критерий Фишера (Fisher LSD). Для контрастных сравнений по каждому из измеренных показателей применялся критерий линейных контрастов Шеффе (contrast analysis). Для оценки однородности распределений применялся критерий Хи-квадрат Пирсона (Pearson Chi-square) с применением поправки Йейтса (Yates Chi-square) в случаях оценки однородности распределений дихотомических признаков.

Результаты

В ходе исследования группа пациентов была разделена на 5 подгрупп в зависимости от патологии Виллизиева круга по данным МРА головного мозга.

1 подгруппа: отсутствие одной ЗСА у 14 пациентов (29,79%).

2 подгруппа: отсутствие обеих ЗСА — 24 (51,06%).

3 подгруппа: отсутствие всех соединительных артерий — 2 (4,25%).

4 подгруппа: передняя трифуркция — 2 (4,25%).

5 подгруппа: задняя трифуркация у 5 пациентов (10,64%).

Данное исследование показало, что наиболее часто встречающийся вариант развития Виллизиева круга — это отсутствие обеих ЗСА.

Изучив полученные данные в исследуемой группе, мы выявили ОНМК в различных сосудистых бассейнах:

– 17 пациентов имели ОНМК в вертебро-базилярном бассейне, у 3 пациентов в последующем диагностирована ТИА;

– 13 пациентов с ОНМК в левой средней мозговой артерии (СМА) и 1 пациент с ТИА;

– 10 пациентов имели ОНМК в бассейне правой СМА и 1 пациент с ТИА в бассейне правой СМА;

– 1 пациент с сосудистой катастрофой в правой внутренней сонной артерии (ВСА);

– 1 пациент с ОНМК в бассейне правой задней мозговой артерии (ЗМА).

7 пациентов, включенных в исследование, имели повторное ОНМК по данным амбулаторных карт.

Данные неврологического статуса в зависимости от шкалы NIHSS в остром периоде сосудистой катастрофы у пациентов с патологией Виллизиева круга представлены в табл. 1.

Таблица 1. Попарное сравнение исследуемых подгрупп по шкале NIHSS до лечения

Table 1. Pair comparison of the studied subgroups by NIHSS scale before treatment

Из таблицы видно, что статистически значимые различия данных шкалы NIHSS у пациентов с отсутствием одной ЗСА (9,429 ± 5,840) и отсутствием обеих ЗСА (5,667 ± 4,410), р = 0,022.

При проведении данного исследования в группе пациентов мы применяли шкалу Ривермид до лечения, данные значения индекса мобильности Ривермид представлены в табл. 2.

Таблица 2. Попарное сравнение исследуемых подгрупп по шкале Ривермид до лечения

Table 2. Pair comparison of the studied subgroups by Rivermead scale before treatment

Значимые различия по шкале Ривермид (р = 0,017) выявлены у пациентов с отсутствием одной ЗСА (3,286 ± 3,245) и отсутствием обеих ЗСА (7,042 ± 4,982).

Для оценки понимания долгосрочной перспективы в исследуемой группе пациентов до лечения применялась шкала Рэнкин, данные представлены в табл. 3.

Таблица 3. Попарное сравнение исследуемых подгрупп по шкале Рэнкин до лечения

Table 3. Pair comparison of the studied subgroups by Rankin scale before treatment

Статистически значимые результаты у пациентов с отсутствием одной ЗСА (4,500 ± 2,849) и обеих ЗСА (3,333 ± 1,129) по данным значений шкалы Рэнкин.

Тяжесть неврологической симптоматики в остром периоде ишемического инсульта оценивалась в динамике с помощью NIHSS, данные представлены в табл. 4.

Таблица 4. Динамика шкалы NIHSS в исследуемых подгруппах до и после лечения

Table 4. Dynamics of the NIHSS scale in studied subgroups before and after treatment

Данные таблицы показывают, что во всех группах выявлена положительная динамика в виде уменьшения баллов по шкале NIHSS.

Рисунок 1. Динамика шкалы NIHSS у исследуемой группы до и после лечения

Figure 1. Dynamics of the NIHSS scale in the studied group before and after treatment

Рисунок 2. Динамика показателей шкалы Ривермид у исследуемой группы до и после лечения

Figure 2. Dynamics of the Rivermead scale in the studied group before and after treatment

Во всех исследуемых подгруппах выявлена положительная динамика в виде увеличения баллов по шкале Ривермид. Наименьшие показатели были выявлены по шкале Ривермид в группе с отсутствием одной ЗСА до лечения 3,286 ± 3,245 с последующей положительной динамикой после лечения 9,643 ± 5,358.

Пациенты исследуемой группы по данным показателей шкалы Рэнкин сравнивались до и после лечения. Исследуемая группа имела хорошие показатели по шкале Рэнкин в динамике. Проводилась оценка выборки по подгруппам и оценка выборки в целом: до лечения 3,723 ± 1,838, после лечения 2,021 ± 1,225, р = 0,000336.

Рисунок 3. Динамика шкалы Рэнкин у исследуемой группы до и после лечения

Figure 3. Dynamics of the Rankin scale in the studied group before and after treatment

При анализе распределения бассейнов с нарушением кровообращения в исследуемых подгруппах с учетом всех малочастотных случаев статистически значимых различий между исследуемыми подгруппами по частоте встречаемости различных локализаций нарушения кровообращения обнаружить не удалось (p = 0,621). Однако при сопоставлении подгрупп с патологией Виллизиева круга в зависимости от бассейна с нарушенным кровообращением выявлено статистическое значимое нарушение мозгового кровообращения, данные представлены в табл. 5.

Таблица 5. Распределение контрастных групп бассейнов в контрастных исследуемых группах

Table 5. Distribution of contrasting groups of basins in the contrast studied groups

Разделение всех типов патологий на две контрастные группы (отсутствие не менее одной СА и трифуркация), а всех бассейнов на 2 типа (ВББ и остальные бассейны) позволило установить, что нарушения кровообращения в бассейне ВББ статистически значимо чаще встречается при патологиях Виллизиевого круга, состоящих в трифуркации, и реже при остальных патологиях Виллизиевого круга (p = 0,037).

Учитывая наиболее часто встречающуюся подгруппу пациентов с отсутствием обеих ЗСА (51,06%), мы провели исследование сопутствующих заболеваний. Было выявлено, что 4,17% пациентов этой подгруппы имели анемию средней степени тяжести, у 8,33% пациентов был отягощен анамнез по онкологическим заболеваниям, 87,50% пациентов с отсутствием обеих ЗСА не имели декомпенсации сопутствующих соматических заболеваний.

По данным экстракраниального дуплексного сканирования брахиоцефальных артерий выявлены атеросклеротические бляшки со стенозом более 50%: у 2 пациентов в левой ВСА, у 3 пациентов в правой ВСА, у 2 пациентов в левой ОСА, 1 пациент имел стеноз в правой ПА, у 1 пациента в НСА слева.

Обсуждение

С помощью нашего исследования мы выявили, что вариант строения Виллизиева круга в виде отсутствия обеих ЗСА встречается наиболее часто (51,06%). Наибольшая тяжесть инсульта с применением NIHSS была выявлена у подгруппы с отсутствием одной ЗСА (9,429 ± 5,840) и отсутствием обеих ЗСА (5,667 ± 4,410), р = 0,022.

Применение оценки степени функциональных нарушений при помощи шкалы Ривермид показало у подгруппы с отсутствием обеих ЗСА лучшие показатели по шкале (7,042 ± 4,982). Оценка понимания долгосрочной перспективы с применением шкалы Рэнкин в остром периоде инсульта выявила изменения во всех подгруппах (3,723 ± 1,838).

Проведенное исследование оценки исследуемой группы в динамике после лечения определило подгруппу с отсутствием обеих ЗСА по NIHSS с положительной динамикой: до лечения 5,667 ± 4,410, после лечения 3,333 ± 3,701. По данным оценки шкалы Ривермид, наилучшее восстановление у пациентов в подгруппе с отсутствием всех СА: до лечения 7,0 ± 7,071, после лечения 13,0 ± 1,414. Исследуемая группа имела хорошие показатели по шкале Рэнкин в динамике (до лечения 3,723 ± 1,838, после лечения 2,021 ± 1,225, р = 0,0003).

Проведенные ранее исследования показали, что более молодой возраст был связан с более высокой частотой полноценного Виллизиева круга [10, 11]. Чем моложе возраст, тем больше диаметры составляющих сосудов Виллизиева круга. В нашем исследовании возраст пациентов с патологией Виллизиева круга составил 67,08 ± 16,03, что, возможно, имеет место для дальнейшего изучения пациентов с этой патологий.

Пациенты в подгруппе с отсутствием обеих ЗСА имели отсутствие декомпенсации сопутствующих соматических заболеваний у 87,50%, у 4,17% была выявлена анемия средней тяжести. Анализ полученных данных позволил установить, что у пациентов с патологией Виллизиева круга в форме отсутствия обеих соединительных артерий при отсутствии декомпенсации сопутствующих соматических заболеваний выявлено хорошее восстановление по неврологическому дефициту.

При анализе нарушения кровообращения в ВББ (выборка в целом составила 42,55%) и остальных бассейнах (57,45%) с последующим разделением по патологии Виллизиева круга на группу с трифуркацией (85,71%) и группу с патологией соединительных артерий (35,00%) было установлено, что статистически значимо нарушение чаще встречается при патологиях Виллизиевого круга, состоящих в трифуркации, (p = 0,037).

Выводы

Источник