виктимблейминг что это простыми словами
Виктимблейминг — что это такое простыми словами, примеры, смысл
Виктимблейминг — это крайне опасное явление
Очень часто можно прочитать мнение, что жертва преступления само в этом виновата. Нередко слышим осуждающие фразы типа: «Так ему и надо!», «Сам виноват», «А зачем было поздно ночью идти?». И это всё происходит вместо слов утешения или поддержки. Всё это очень выгодно преступнику. Таким образом вина перекладывается с его плеч на пострадавшую сторону.
В нашем языке появилось очень много заимствованных слов. Вот ещё одно. «Виктимблейминг» — так назвали действия, когда жертву несчастного случая или преступления делают виноватой во всём происшедшем. «Нечего было одевать такую короткую юбку», «Смотреть надо по сторонам» и т.п.
Людям свойственно вешать ярлыки
Что же это такое?
Своему происхождению термин обязан психологу из США Уильяму Райану. В своей книге под названием «Blaming the victim» он описал желание переложить часть вины (или даже всю целиком) на счёт жертвы. «Blaim» можно перевести на русский язык, как «винить», «обвинять». А «victim» — «жертва».
Хоть он описывал расистские проявления, но словосочетания прижилось в более широком смысле. Особенно часто подобное отношение встречается в социальных сетях. Там вообще нет нужды делиться с кем-то своими неприятностями. Люди стаями набрасываются на кого-нибудь, особо даже не вникая в суть проблемы.
Лишь бы вставить свои 5 копеек. Не брезгуют этим СМИ, депутаты, учителя, чиновники всех мастей, работники правоохранительных органов.
Примеры
Чаще всего это касается при обсуждении изнасилований. Огульно начинают обвинять женщину во всех смертных грехах: сама спровоцировала, не туда пошла, не так оделась, вела себя вызывающе. Мол с порядочными женщинами такого не может случиться априори. Похоже, что никто даже задумывается над тем, что человеку и так очень плохо. Без выслушивания всяких гадостей в свой адрес.
В семейных отношениях также часто можно услышать слова порицания и осуждения. Всё сводится к одной единственной фразе: «Сама виновата». Почему-то никто даже не удосуживается полностью разобраться в сложившейся ситуации.
Тут главное продемонстрировать своё негативное отношение к потерпевшей стороне. Мол, вот со мной такого никогда не случалось.
Слова искажают смысл происшедшего
Но ведь не все попадают в автокатастрофу. Нет таких людей, у которых кошельки вытаскивают из сумки каждый день. Грабят не все квартиры и т.д. По большому счёту никто из нас не застрахован от того, что с ним никогда подобного не случится.
Причины возникновения
Психологи считают, что такое явление представляет собой защитную реакцию на опасность человеческой психики. Пытаясь отдалиться от проблемы, люди пытаются верить в то, что окружающий мир уравновешенный и справедливый.
Они искренне считают, что несчастье может произойти только с теми, кто их спровоцировал своим поведением или поступками. Верят в то, что сия чаша минует их и близких.
Только в сказках добро всегда побеждает зло. В реальности так происходит далеко не всегда. Нельзя смотреть на мир в розовых очках. Реальность всегда поражает своим цинизмом и несправедливостью.
Тенденция весьма грустная
Именно поэтому исследователи уверены, что склонность к подобному поведению находится в прямой зависимости от моральных качеств и нравственных устоев человека. Склонные винить жертву, больше ориентированы на социалистические ценности (которые идут во благо общества).
А вот тем, кто больше ценит личную свободу и права каждого не свойственно заниматься «виктимблеймингом».
Негативные последствия
Многие из жертв сексуальных преступлений сильно стыдятся произошедших событий с ними. Стесняются поделиться с близкими, не идут в полицию, глубоко переживают за возможный позор и навешивание ярлыков.
В свою очередь всё это развязывает руки преступнику. Вселяет в его сознание чувство безнаказанности. Раз один раз сошло с рук, то можно повторить. А всё вместе взятое понижает спокойствие, и уменьшает уровень благополучия в обществе.
То есть является серьёзной угрозой для будущего поколения. Именно поэтому с подобным явлением необходимо решительно и твёрдо бороться.
Что такое «виктимблейминг» в современном понимании?
«А нечего было лезть!», «Так тебе и надо!», «Сама виновата!» – эти и многие другие осуждающие фразы нередко приходится слышать тем, кому и так в данный момент нелегко. Очень часто люди осуждают пострадавшего, вместо того чтобы поддержать его и помочь. Данное явление называется «виктимблейминг», и распространено оно как в нашей культуре, так и в западной. Сегодня мы подробно разберём, что оно собой представляет, как проявляется, откуда берётся и как с ним бороться.
Что такое виктимблейминг?
Виктимблейминг – это обвинение жертвы, перекладывание на пострадавшего человека ответственности за случившееся с ним несчастье или даже за преступление, совершенное против него. Этот термин пришёл в русский язык из английского. Он образован от слов victim (жертва) и blaim (винить).
Автором термина считается американский психолог Уильям Райан, опубликовавший в 1971 году книгу «Blaming the victim». В ней автор подробно рассматривает тему перекладывания вины или её части на жертву в контексте такой проблемы как расизм.
Виктимблейминг встречается во всех сферах человеческих отношений, но чаще с ним сталкиваются жертвы домашнего насилия и женщины, пережившие изнасилование. Самое страшное, что осуждение в их адрес часто звучит от школьных учителей, чиновников, депутатов, омбудсменов и других людей, являющихся для многих моральными авторитетами.
Примеры виктимблейминга
Один из самых распространенных и циничных примеров виктимблейминга – осуждение изнасилованной женщины. Обычно её сразу начинают обвинять в том, что она слишком откровенно одевается, ведёт себя распутно, поздно возвращается домой. Всё сводится к тому, что с порядочной женщиной подобного случиться не могло. И никто не задумывается, что ей и без всеобщего осуждения нелегко.
Также с виктимблеймингом часто сталкиваются жертвы домашнего насилия. В их адрес звучат фразы в стиле «Почему же она это терпит и не уходит от него?», «Наверное, сама заслужила!» или даже «А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?!».
К сожалению, обвинение жертвы – это настолько распространенное явление, что массу примеров каждый из нас может наблюдать вокруг себя. Наверняка вы тоже можете вспомнить пример, когда кто-то произносил фразу «Сам виноват!» в ваш адрес или в адрес вашего знакомого. Обвинения в адрес пострадавшего обычно звучат примерно так:
Интересно, что осуждающие не могут оставаться в стороне. Они считают своим долгом продемонстрировать собственное отношение к данной ситуации, чтобы раскрыть всем глаза на то, что жертва сама виновата в том несчастье, которое свалилось на её голову.
Причины виктимблейминга
Анализируя различные ситуации и пытаясь понять, что такое виктимблейминг, психологи обнаружили, что данное явление по сути является защитной реакцией человеческой психики. Человеку хочется верить, что с ним и его близкими ничего плохого произойти не может. Поэтому он считает, что несчастья происходят только с теми людьми, которые так или иначе их заслуживают.
В психологии существует понятие «Вера в справедливый мир» или «Гипотеза справедливого мира». Это особенность восприятия, свойственная большинству людей. Она заключается в том, что людям окружающий мир кажется справедливым и уравновешенным. Им кажется, что зло всегда будет наказано, а добро – награждено. Обратите внимание, что речь здесь не о религиозных взглядах, а о подсознательном ожидании справедливости.
Когда у кого-то случается несчастье, человек сразу ищет этому объяснение. Просто он не готов принять тот факт, что кто-то незаслуженно пострадал. Ведь если подобное возможно, значит аналогичная неприятность может произойти с ним самим или с кем-то из его близких. Поэтому человек перекладывает вину на жертву, чтобы сохранить веру в то, что подобное несчастье не может быть незаслуженным.
Таким образом, виктимблейминг – это защитная реакция психики, позволяющая нам сохранять «веру в справедливый мир». Глядя на то, как кто-то другой переживает несчастье, человек неосознанно пытается найти причину произошедшего, чтобы убедить себя, что пострадавший заслужил это. Такая особенность восприятия позволяет человеку и дальше смотреть на мир через «розовые очки», веря, что с ним и его близкими ничего подобного случиться не может.
Исследуя данный феномен, психологи обнаружили, что склонность к виктимблеймингу напрямую зависит от нравственности человека и его моральных ценностей. Люди с социалистическими взглядами (ориентированными на благо всего общества), более склонны винить жертву. Тем же, кто ставит превыше всего права и свободы каждой личности, виктимблейминг обычно не свойственен.
Негативные последствия виктимблейминга
Жертвы преступлений, особенно когда речь идёт о сексуальном насилии, обычно стыдятся того, что с ними произошло. Общество же посредством виктимблейминга способствует усилению чувства стыда. Это приводит к тому, что жертвы не ждут поддержки, не обращаются в полицию и скрывают произошедшее с ними, боясь подвергнуться клеймлению и позору.
Таким образом обвинение жертвы не только наносит ей моральный ущерб, но и в целом ухудшает ситуацию в обществе. Это развязывает руки преступникам, поскольку раскрытие преступлений затрудняется из-за того, что сами жертвы молчат о произошедшем. Поэтому виктимблейминг представляет собой серьезную проблему современного общества. И если мы хотим повысить уровень всеобщего благополучия, необходимо активно бороться с данным явлением.
Как избежать виктимблейминга?
Как было отмечено выше, жертвы преступлений стыдятся произошедшего с ними и часто действительно чувствуют вину. Они подолгу рефлексируют, продумывая различные сценарии событий, в которых они могли бы благополучно избежать того, что произошло. В итоге они и сами часто приходят к выводу, что пострадали из-за собственной ошибки или даже по своей вине.
Нередко бывает так, что даже люди, прекрасно понимающие, что такое виктимблейминг и почему его нужно избегать, ненароком задают неудачные вопросы, давящие на жертву и заставляющие её почувствовать себя виноватой. Поэтому если ваш близкий человек пострадал из-за несчастного случая или стал жертвой преступления, обсуждая с ним эту ситуацию крайне важно правильно подбирать слова.
Нельзя употреблять фразы в стиле «Как ты умудрился?», «А я тебя предупреждал» или «Надо было …» – такие высказывания только усугубляют ситуацию. Лучше просто выразить сочувствие и поддержку, выслушать человека, не пытаясь толковать произошедшее. Если это будет уместным, можно предложить сходить куда-нибудь, чтобы развеяться.
Заключение
Виктимблейминг – это распространенное явление, объясняющееся защитной реакцией человеческой психики. Люди обвиняют жертву, стараясь убедить себя в том, что несчастье произошло по её собственной вине. Порой это доходит до абсурда, и окружающие начинают не просто обвинять пострадавшего, но и оправдывать преступника.
Конечно же, так быть не должно. И даже если жертва совершила какие-то ошибки, это не делает её виноватой в собственном несчастье и не смягчает вину того, кто совершил преступление. Поэтому с любыми проявлениями виктимблейминга необходимо бороться, избегая его в собственном поведении и осуждая в поведении окружающих.
«Сама виновата»: почему жертв насилия принято обвинять и как с этим бороться
«Афиша Daily» запускает рубрику «Новая этика»: мы будем рассказывать о явлениях, для обозначения многих из которых пока нет слов в русском языке, но при этом они становятся заметной частью нашей жизни. В первом выпуске мы объясняем, что такое виктимблейминг и почему с ним необходимо бороться.
Как становятся жертвами
Откуда берется виктимблейминг
Другая девушка, которая так и не решилась поделиться своей историей с окружающими, рассказывает, что ее действительно ранили скабрезные шутки и осуждение других жертв в тот момент, когда она переживала последствия насилия и расставания с насильником (она признается, что переживает это до сих пор): «Это как инфекция. Этим пропитан воздух, этим пропитано все общение».
По словам семейного психолога и сексолога Марины Травковой, виктимблеймером может быть любой человек, ведь механизм защиты, который ужасно вредит жертвам насилия, работает для всех одинаково. Видимо, многое зависит от уровня осознанности, грамотности и уважения к правам человека в целом. «Представлением о том, что есть люди, которые ищут «вторичную выгоду» в своем статусе жертвы, очень удобно закрыться от страшной правды, — считает Травкова. — Нередко случается, что женщины осуждают других женщин, пытаются «отсоединиться» и заранее примкнуть к лагерю «правильных и сильных».
Несложно представить, как влияет на жертв домашнего и сексуального насилия столкновение с подобной позицией. Во-первых, это мешает им поправить свое положение и прервать контакты с насильником. Во-вторых, если жертве удалось выбраться из этой ситуации физически, она получает сильнейшую психологическую травму. По словам Марины Травковой, для человека, чья самооценка разрушена, любое порицание может стать критичным.
Чем чревато столкновение с правоохранительными органами
Самое ужасное происходит, когда жертва насилия пытается обратиться в полицию. По словам адвоката и эксперта по правам женщин Мари Давтян, полиция старается как можно реже регистрировать преступления по домашнему насилию и изнасилованиям, поэтому делает все, чтобы потерпевшая не подала заявление. У полиции есть для этого очень простые методы: нахамить, унизить и, конечно, обвинить. «Основная причина, по которой не хотят принимать заявление, — отношение к жертве, то есть виктимблейминг, — говорит Мари. — Полицейские очень часто говорят «сама виновата», также они любят рассказывать, что жертва ищет бонусы от этого процесса, хотя я в своей практике не встречала ни одну женщину, получившую какую‑то выгоду».
Вообще, уголовно-процессуальный кодекс не ставит вопрос о характеристиках потерпевшего в принципе — то есть не важно, что из себя представляет человек, в отношении которого было совершено преступление. Однако, как рассказывает Мари Давтян, по делам об изнасилованиях характеристику жертвы собирают, причем нередко она получается в пять раз больше, чем характеристика агрессора. Рассматривают все: где родилась, на кого училась, с кем дружила, с кем состояла в отношениях, также подробно проверяют все социальные сети, чтобы найти компрометирующий материал.
Процедура подачи заявления об изнасиловании страшная и унизительная. Некоторые женщины, прошедшие через это, рассказывают, что они будто бы второй раз пережили изнасилование, и признаются, что не знают, от чего пострадали больше — от самого изнасилования или от этого процесса. Как рассказывает Мари Давтян, женщины, пришедшие в полицию писать заявление, часто сталкиваются с хамством дежурных: они спрашивают «Что, не понравилось?» и «Ты думаешь, его можно таким образом вернуть?».
Тех, кто сумел преодолеть эти унижения, и в дальнейшем ждет кошмар: женщинам приходится многократно и в подробностях описывать преступление, и отвечать на вопросы о том, не была ли юбка слишком короткой, а суп слишком холодным. При этом жертве могут устроить очную ставку с обвиняемым, и если женщина уже успела немного поправить свое психологическое состояние, то после такого ей придется все начинать заново.
Мари Давтян объясняет эту ситуацию просто: сотрудники полиции — такие же люди, в головах которых работают те же механизмы виктимблейминга, что и у всех. Они подвержены всем существующим в обществе мифам и стереотипам, но от их поведения при этом может зависеть жизнь жертвы.
В идеальном мире эти проблемы решались бы элементарной подготовкой и просвещением правоохранительных органов — структурно, на высоком уровне, систематически. Речь не только о правоохранительных органах, а обо всем обществе в целом, о том, что у нас нет ни одной работающей системы, которая могла бы мгновенно дать защиту жертвам насилия. Девушки, пострадавшие от действий насильников, сетуют на то, что в редкие моменты решимости у них не было ни одной идеи по поводу того, кому позвонить и куда бежать. Сейчас они говорят, что надо было «звонить во все колокола», но где находятся эти колокола, какие из них услышат?
Конечно, в нашей стране есть кризисные центры, лучшие из которых созданы частными лицами. Но, как отметили жертвы насилия, информация о них не на слуху, не на поверхности, в моменты совершаемого над ними насилия они даже не представляли, где эту информацию искать.
Что делать
Что касается сексуального насилия, то здесь ситуация еще более неопределенная, потому что уголовные дела об изнасилованиях возбуждаются крайне редко. По статистике МВД, от изнасилований в 2015 году пострадали 3 875 женщин, от насильственных действий сексуального характера — 5 378. «Разница между тем, сколько подается заявлений, и тем, сколько дел возбуждают по ним, огромная, — поясняет адвокат и эксперт по правам женщин Мари Давтян. — Заявление, которая подает женщина, подлежит проверке, и она может длиться от 3 до 30 дней в зависимости от преступления. После проверки принимают решение, стоит ли возбуждать уголовное дело. А по сексуальным преступлениям у нас в большинстве случаев не возбуждают уголовные дела».
Не ходите в полицию одна — идите подавать заявление с подругой, мамой, с кем‑то, кто может поддержать вас
Обязательно требуйте талон-уведомление — без него ваше дело не будут рассматривать. Выдать талон — прямая обязанность полицейского, и если он отказывается делать это, пригрозите ему жалобой в прокуратуру;
Обратитесь в организации, оказывающие помощь жертвам домашнего или сексуального насилия;
Молчание разрушает изнутри, поэтому рассказывайте о насилии, звоните в кризисные центры, не бойтесь делиться с людьми, которым доверяете.
Если близкий вам человек оказался жертвой домашнего и сексуального насилия:
Верьте пострадавшей — это самое главное;
Повторяйте ей, что она не виновата и поддерживайте жертву насилия во всем, через что ей предстоит пройти;
Постарайтесь проявить максимум эмпатии и не давить;
Жертвы насилия отмечали, что в определенные моменты ощущали себя вещью, которой пользуются. Поэтому дайте человеку возможность почувствовать себя нужным и любимым.
Виктимблейминг: как жертва становится обвиняемым
Каждый человек хочет, чтобы мир был справедлив: добро вознаграждалось, зло – наказывалось. Такая жажда справедливости приводит человека к тому, что он начинает искать причины произошедших событий, не важно хороших или плохих. Это породило явление, называемое виктимблеймингом.
Виктимблейминг (англ. victim blaming) – обвинение жертвы. Другими словами, жертвы преступлений или трагедий сами несут ответственность за то, что с ними произошло. Виктимблейминг позволяет другим людям верить, что плохие события с ними никогда не произойдут. Это своего рода метод психологической защиты.
Известный пример виктимблейминга
Когда в новостях появляются сообщения о насилии, многие вопросы сосредотачиваются на том, что жертвы делали, во что были одеты, то есть что могло спровоцировать нападение.
В 2002 году мир был потрясен новостью из штата Юта США о похищении четырнадцатилетней Элизабет Смарт. Девочка была похищена из собственной спальни в городе Солт-Лейк-Сити. Известно, что преступник угрожал ей ножом. Следующие девять месяцев девочка провела в заточении у своих похитителей, Ванды Барзи и Брайана Митчелла. После того, как ее спасли, а общественность узнала подробности ее пребывания в плену, многих людей интересовали вопросы, почему Элизабет не противостояла при похищении, почему не пыталась сбежать после или как-то позвать на помощь и почему похитили именно ее.
Такие вопросы, к сожалению, не редкость после того, как люди слышат об ужасном событии. И единственное «почему» которое должно тревожить людей при возникновении таких вопросов: почему после страшного преступления люди обвиняют жертву в произошедшем?
Почему это так опасно?
Виктимблейминг маргинализирует пострадавшего и затрудняет возможность заявить о жестоком обращении. Если оставшийся в живых после жестокого обращения знает, что общество будет винить его в произошедшем, он не будет чувствовать себя в безопасности, заявляя о преступлении и обращаясь за помощью.
Виктимблейминг: откуда ноги растут
Так что же стоит за этой склонностью обвинять пострадавшего? Виктимология – учение о жертве преступления – выделяет три причины.
Фундаментальная ошибка атрибуции
Один психологический феномен, способствующий развитию этой тенденции возлагать вину на самого пострадавшего, называется фундаментальной ошибкой атрибуции.
Это понятие предполагает склонность человека приписывать поведению других людей их личностные характеристики, игнорируя при этом значимость внешнего воздействия, которое также могло сыграть роль в возникновении той или иной ситуации.
Например, когда кто-то проваливает экзамен, вы с большой вероятностью объясните такой результат его внутренними характеристиками: решите, что он плохо учился, недостаточно умный или просто ленивый. Но если бы вы сами не сдали экзамен, какую причину вы бы назвали? Во многих случаях люди винят в своих неудачах внешние источники. Вы будете оправдываться тем, что в аудитории было настолько жарко, что вы не смогли сосредоточиться, или что преподаватель оценил тест несправедливо или включил в экзамен слишком много сложных вопросов.
Ретроспектива
Еще одна проблема, которая способствует виктимблеймингу, – это предрасположенность людей к ретроспективе.
Анализируя произошедшее событие, мы склонны верить, что были предпосылки этого события, которые мы должны были увидеть и предсказать результат.
Этот ретроспективный взгляд заставляет нас думать, что пострадавшие в результате несчастного случая, преступления или другой формы несчастья должны были быть в состоянии предсказать и предотвратить любую проблему, которая могла бы их настигнуть.
И это относится не только к различного рода нападениям, ограблениям и формам насилия. Когда кто-то заболевает, люди часто стремятся обвинить его поведение в прошлом, считая, что именно это привело здоровье человека в текущее состояние.
Рак? Он должен был бросить курить. Сердечное заболевание? Ну, он должен был больше тренироваться. Пищевое отравление? Не следовало есть в этом новом ресторане.
Такие обвинения предполагают, что человек должен знать или ждать плохих вещей, хотя на самом деле заранее предсказать результат невозможно.
Феномен справедливого мира
Наконец, виктимология считает, что в большей степени виктимблейминг берет начало из человеческой потребности верить в то, что в мире царит справедливость. Несчастный случай у знакомых вызывает не только сострадание, но и мысль о том, что все неслучайно и, вероятно, они сделали что-то, чтобы заслужить такую судьбу. Такая склонность называется верой в справедливый мир.
Впервые это понятие было сформулировано в начале 1960-х годов Мелвином Лернором, преподавателем по социальной психологии в университете Ватерлоо. Мелвин Лернер с коллегами провел ряд экспериментов, которые привели к следующему выводу: одного лишь наблюдения за тем, как наказывают невинного человека, достаточно, чтобы он начал казаться менее достойным.
Один из экспериментов Лернера заключался в следующем. Девушку посадили за стол и дали математические задачи, за неправильные решения которых ее били током. 72 людей попросили следить за происходящим, а после – дать свои комментарии. Наблюдатели не знали, что главная участница эксперимента – актриса, лишь притворявшаяся, что получает заряды тока.
Поначалу участники эксперимента сочувствовали девушке. Но по мере того, как страдания жертвы продолжались, а наблюдатели не могли прекратить это, они стали отрицательно отзываться о девушке. Людей не устраивал ее внешний вид, ее характер. Чем больше мучили девушку, тем злее становились комментарии о ней. Но после объявления участникам о том, что девушке участие в эксперименте будет компенсировано деньгами, нападки прекратились.
По мнению Лернера, подобная реакция испытуемых есть результат стремления человека к справедливости. Беспричинные страдания невинной девушки не подтверждали это стремление, поэтому требовалось психологическое обоснование. Эта гипотеза была проверена Лернером рядом других экспериментов. Их итоги он опубликовал в статье «Исследования и процесс атрибутирования справедливого мира» (Just-world research and the attribution process: Looking back and ahead) [Psychological Bulletin. 85 (5), 1977] и книге «Вера в справедливый мир: фундаментальное заблуждение» (The Belief in a Just World: A Fundamental Delusion) [Springer, 1980].
Почему мы чувствуем эту потребность веры в справедливость мира и закон бумеранга, согласно которому люди получают только то, что заслуживают?
Потому что если мы понимаем, что мир вовсе не справедлив, то становится очевидно, что любой человек может стать жертвой трагедии. Даже вы, ваша семья, ваши друзья и другие близкие люди. Каким бы осторожным и добросовестным вы ни были, плохие вещи могут случаться и случаются даже с хорошими людьми.
Но вера в абсолютную справедливость мира, вера в то, что люди заслуживают происходящее, и позиция «сам виноват» не рушат наши представления о том, что плохие события никогда с нами не произойдут.
Как бороться с виктимблеймингом: практические рекомендации
Решение вопроса – однозначно объемная и сложная задача, требующая системного подхода со стороны государства и каждого человека в отдельности. Невозможно полностью изменить мышление нынешнего поколения, однако научное сообщество вкупе с правовой основой способно разработать меры для предотвращения возникновения виктимблейминга в следующих поколениях. А сейчас каждый человек может выполнять 2 простых упражнения, разработанных Джулией Пенелопой, лингвистом и философом, и Конни Боркенхаген, сотрудником редакции юридического журнала American Bar Association.
Прорабатывайте формулировки обвинений
Один из самых больших источников виктимблейминга – это наш язык, то есть то, как мы говорим о событии. Рассказывая о произошедшем, старайтесь использовать верные формулировки. Например:
Фокус полностью сместился с Джона на Мэри, побуждая аудиторию сосредоточиться на действиях жертвы, а не на действиях преступника. Лишь первая формулировка дает слушателю понимание того, кто на самом деле виновен в произошедшем.
Упражнение для иллюстрации виктимблейминга
Следующее упражнение предназначено для того, чтобы подчеркнуть частые обвинения пострадавших, которые происходят в различных случаях. Представьте себе, что те вопросы, которые задают жертвам насилия, были заданы жертве ограбления:
— Мистер Смит, Вас задержали под дулом пистолета на углу первой и главной улиц?
— Вы боролись с грабителем?
— А почему Вы не боролись?
— Значит, Вы приняли сознательное решение подчиниться его требованиям, а не сопротивляться?
— Нет, я просто испугался.
— Понятно. Вас когда-нибудь грабили раньше?
— Вы когда-нибудь совершали пожертвования? Давали деньги даром?
— Вы и в этот раз охотно поступили так?
— Ну, скажем так, Мистер Смит. В прошлом Вы раздавали деньги даром. У Вас довольно хорошая репутация филантропа. Можем ли мы быть уверены, что у Вас силой отобрали деньги?
— Не стоит. В какое время Вас ограбили?
— Около 11 часов вечера.
— Вы были на улице в 11 часов вечера? Что же Вы делали?
— Просто гуляли? Вы же знаете, как опасно быть на улице в такой поздний час. Разве Вы не знали, что Вас могли ограбить?
— Я никогда об этом не думал.
— А во что Вы были одеты, Мистер Смит?
— Кажется, мм … костюм. Да, костюм.
— Ну да. Я ведь успешный адвокат, знаете ли.
— Другими словами, Мистер Смит, Вы гуляли на улице поздно вечером в костюме, который практически рекламировал тот факт, что Вы можете быть хорошей мишенью для получения легких денег, не так ли? Я имею в виду, можно даже подумать, что Вы сами хотели, чтобы Вас ограбили.
Пропускайте все обвинения через призму этого упражнения. Переформулируйте вопрос «Почему пострадавший поступил так?» на «Почему преступник злоупотребил положением человека?»
Плохие вещи могут и, вероятно, будут происходить с людьми. Но теперь, в следующий раз, когда вы поймаете себя на мысли, что осуждаете пострадавшего, уделите некоторое время рассмотрению психологических атрибуций и предубеждений, влияющих на ваше суждение. А наша онлайн-программа «Психическая саморегуляция» научит вас управлять своими эмоциями и адаптироваться к стрессогенной среде.
И еще кое-что: если вам захотелось разобраться в теме виктимблейминга подробнее, можете почитать несколько интересных книг: