видоизмененные гос номера что значит
Тайные знаки
Это тем более актуально зимой, когда метет снег, дороги не убираются, и сколько не отчищай номера, они все равно через десять минут будут ровно такими же заляпанными.
Кроме того, сотрудники ГИБДД начали проявлять усиленное рвение в поиске видоизмененных номеров, благодаря чему решать свою судьбу в суд отправляются и те, чья вина минимальна. А судьи при этом становятся на сторону Госавтоинспекции.
В итоге с такими делами приходится разбираться Верховному суду.
В данной ситуации дело происходило еще весной. 14 апреля инспектор ДПС остановил в Северо-Восточном округе столицы некоего водителя Чернышова. Инспектору не понравилось, что велосипеды, установленные на багажнике, закрепленном на фаркопе, частично закрывают регистрационный знак. После чего он оформил протокол по части 2 статьи 12.2, согласно которому Чернышов управлял транспортным средством с госзнаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию. Задний номер закрыт велосипедами. А по части 2 статьи 12.2 наказание довольно серьезное: штраф в размере 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев. Мировой судья оштрафовал Чернышова на 5 тысяч рублей. Однако водитель не согласился с этим и обжаловал решение сначала в районом суде, а потом и в городском. Все эти суды поддержали решение мирового судьи.
Но Верховный суд с ними не согласился. Он сослался на постановление Пленума ВС 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП». Согласно этому постановлению, объективную сторону состава нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП образует управление транспортным средством, без регистрационных знаков (в том числе без одного из них). А также если знаки установлены на непредусмотренных для этого местах. Или управление с номерами, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Из этого следует, что именно регистрационные знаки должны быть оборудованы с применением материалов (устройств), препятствующих или затрудняющих их идентификацию, но не само транспортное средство, как в данном случае.
В то же время, согласно пункту 23.3 Правил, перевозка груза допускается, если он не закрывает внешние световые приборы, регистрационные и опознавательные знаки. Именно его водитель нарушил, за что и должен быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП. А это предупреждение или штраф 500 рублей.
Верховный суд постановил переквалифицировать дело и вынести в отношении Чернышова предупреждение.
Напомним, что ранее Верховный суд переквалифицировал наказание водителю, который установил на свой автомобиль номера задом наперед. То есть лицевой стороной к бамперу. Ему также вменяли часть 2 статьи 12.2. Но Верховный суд посчитал, что в данной ситуации номера установлены правильно и ничем не закрыты. Поэтому водителя можно привлечь только по части 1 статьи 12.2. А это также предупреждение или штраф 500 рублей.
Грязные, нечитаемые и видоизмененные номера
Владимир, какой будет штраф за грязные нечитаемые номера автомобиля?
Сергей, добрый день!
Грязные, нечитаемые и видоизмененные номера
Чтобы избежать штрафов от автоматических систем контроля, таких как радаров, треног и прочих, за превышение скорости или парковку в неположенном месте, водители прибегают к различным хитростям:
и прибегают к иным ухищрениям, в надежде не получать ни штрафы ГИБДД, ни квитанции городских служб за платную парковку.
При этом административная ответственность за такие правонарушения бывает разной.
И, сейчас, мы попытаемся в этом разобраться, что бы точнее понимать последствия неправомерных действий и степень административной ответственности за них, при управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
Нечитаемые номера
Статья 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для автовладельцев 3 наиболее распространенных вида административных правонарушений, при управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.
В пункте 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении разъяснено, что при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается:
Нечитаемые номера, чаще всего это грязные номера, которые стали таковыми во время длительной непрерывной эксплуатации автомобиля. И в этом есть безусловная вина водителя.
По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта.
Например, если государственные регистрационные знаки установлены таким образом, что они были перевернуты лицевой стороной к транспортному средству.
Подобный способ установки государственных регистрационных знаков не препятствует их идентификации, не дает оснований полагать, что знаки видоизменены.
Однако, такой способ их установки не соответствует требованиям к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, которые определены «ГОСТом Р 50577-93.
Видоизмененные номера
Второй вид административного правонарушения, при управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, установлен частью 2 статьи 12.2. КоАП РФ, звучит так: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Административная ответственность за данный вид правонарушения предусматривает наложение на водителя административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение его права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
Именно к последнему основанию ответственности по 2 части указанной статьи, относятся преднамеренное закрывание и «зелепливание» номерных знаков бумажкой, обливание их специальными маскирующими средствами и оборудование их защитными рамками.
Согласно пункту И.5 ГОСТ Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Здесь, как мы видим, наказуемым административным деянием признается управление транспортным средством не только с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, но и с видоизмененными государственными регистрационными знаками, а равно с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, позволяющих их видоизменить или скрыть.
Но, при этом стоит учесть, что ответственность за грязные номера, без попытки водителя намеренно их изменить («видоизмененные номера», не может быть квалифицирована по части 2 статьи 12.2. КоАП РФ.
Если нет объективных доказательств того, что грязь на регистрационных номерах машины оказалась не случайно, а с умыслом, то нельзя признать автовладельца виновным в сокрытии знаков, поэтому грязные автомобильные номера нельзя считать намеренно видоизмененными.
Подложные номера
И последний, 3-ый вид административного правонарушения, при управлении транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, указывает нам часть 4 статьи 12.2. КоАП РФ, это управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которое влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 6-ти месяцев до 1-го года.
Как мы видим, за использование подложных номеров предусмотрена ответственность вплоть до лишения прав.
И все заверения о том, что пластиковые и иные «кустарные» номера не могут считаться подложными, поскольку изготовлены не по ГОСТу, из иного материала, и вообще, не являются номерными знаками, не соответствуют закону.
Поскольку, подложными государственными регистрационными знаками считаются государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Например, если автовладелец, замазав часть буквы «Х» своего регистрационного знака изменил ее на букву «У», переправил цифру «8» (замазав ее часть) на цифру «6», или из буквы «О» сделав «С» и т.д., то номер его автомобиля будет считаться подложным и ответственность за это административное правонарушение будет самой высокой.
Видоизмененные номера (ч. 2 ст. 12.2 КоАП)
Краска с номера сама немного стерлась (равномерно) ввиду эксплуатации авто. Мной никакие действия для стирания номеров не предпринимались. Даже с 20 метров номера читаются.
В протоколе указала, что не согласна с квалификацией по ч. 2 ст. 12.2 КоАП.
По моему мнению, т.к. никаких действий ни мной, ни кем либо другим для изменения номеров не предпринималось, то максимум можно вменять ч. 1 ст. 12.2 КоАП (нечитаемые регистрационные знаки).
На что ссылаться в суде для переквалификации на ч. 1 ст. 12.2 КоАП?
Нужна ли какая-то специальная техника или еще что либо для установления факта, что номера были видоизменены?
Буду благодарна за любые советы в данной ситуации.
Марина, для ответа на ваш вопрос необходимо видеть копию протокола об административном правонарушении
максимальное качество, которого удалось добиться
То что вы в протоколе не признали свою вину — это уже неплохо
Вам необходимо при отстаивании своей позиции в суде воспользоваться
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
5.1. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).(п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
Кроме того в протоколе нет указания на то, каким именно образом были видоизменены знаки
Выкладываю Вам ссылку на аналогичное дело
Пожалуйста выложите сам протокол, для более полного ответа.
Подаете ходатайство о переквалификации дела об административном правонарушении.
В ходатайстве отражаете то, что в Ваших действиях нет признаков правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так как номерной знак находился на своем месте и хорошо читается на расстоянии 20 метров.
По Вашему вопросу постановление:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 22 мая 2007 года
Дело N 5-АД07-32
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ш.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года Ш. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ (2500 руб.) по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 27 апреля 2006 года автомобилем ВАЗ-21310 без государственного регистрационного знака (отсутствовал задний транзитный номер).Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года постановление мирового судьи от 2 июня 2006 года оставлено без изменения.Заместителем председателя Московского городского суда 29 августа 2006 года жалоба Ш. оставлена без удовлетворения.В жалобе Ш. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, Ш. управлял автомобилем ВАЗ-21310 без установленного на заднем стекле государственного регистрационного знака (транзитного номера).Квалифицируя указанные действия Ш., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Выводы судьи нельзя признать правильными.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Неправильная установка одного из регистрационных знаков, в том числе отсутствие при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом действия Ш. по управлению автомобилем ВАЗ-21310 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Ш. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ш. изменить, переквалифицировать действия Ш. на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ(50 рублей).В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
ходатайстве отражаете то, что в Ваших действиях нет признаков правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, так как номерной знак находился на своем месте и хорошо читается на расстоянии 20 метров.По Вашему вопросу постановление: ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 22 мая 2007 года Дело N 5-АД07-32 Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года, решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ш., установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года Ш. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 МРОТ (2500 руб.) по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление 27 апреля 2006 года автомобилем ВАЗ-21310 без государственного регистрационного знака (отсутствовал задний транзитный номер).Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года постановление мирового судьи от 2 июня 2006 года оставлено без изменения.Заместителем председателя Московского городского суда 29 августа 2006 года жалоба Ш. оставлена без удовлетворения.В жалобе Ш. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.Как усматривается из протокола об административном правонарушении и судебных постановлений, Ш. управлял автомобилем ВАЗ-21310 без установленного на заднем стекле государственного регистрационного знака (транзитного номера).Квалифицируя указанные действия Ш., судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.Выводы судьи нельзя признать правильными.Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.Неправильная установка одного из регистрационных знаков, в том числе отсутствие при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.Таким образом действия Ш. по управлению автомобилем ВАЗ-21310 без заднего государственного регистрационного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Ш. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил: постановление мирового судьи судебного участка N 5 Панфиловского района г. Москвы от 2 июня 2006 года и решение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 16 июня 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Ш. изменить, переквалифицировать действия Ш. на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1/2 МРОТ(50 рублей).В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Это совсем разные вещи, с тем о чем спрашивает клиент.
Штраф за нечитаемые номера (грязные гос.знаки) на автомобиле
Последнее обновление: 13.05.2020
2 комментария
Вопрос заключается в следующем: могут ли наказать за грязные автомобильные номера? После длительной поездки вся машина оказалась заляпана дорожной грязью, и номера на машине, соответственно, сливались с общим «грязным цветом» кузова, хотя номер вроде читался.
В разговоре на посту ДПС меня еще «припугнули» тем, что нечитаемость автомобильного номера (регистрационного знака) может быть приравнена к отсутствию номера, как такового. А за езду без номеров предусмотрен штраф 5 тысяч р. или лишение прав до трех месяцев. Так ли это?
Действительно, за езду без номеров (без регистрационных знаков) предусмотрена мера наказания в виде штрафа 5000 руб. или лишения права управления ТС на срок от 1 до 3 мес. (статья 12.2 ч.2 КоАП РФ). Но в первую очередь следует разобраться в определениях: что есть «грязные номера» и что есть «отсутствие номера».
Понятие «грязные номера» довольно абстрактно в силу различности понимания разными людьми значения слова «грязный». По этой причине штрафа за именно грязные автомобильные номера не существует.
Есть понятие «нечитаемые номера», и штраф предусмотрен именно за нечитаемость автомобильного номера. Естественно то, что на читаемость номера влияет налипший слой дорожной грязи, отсюда и пошло выражение «грязные номера» и штраф за «грязные номера».
Нечитаемые номера
В соответствии с примечанием к статье 12.2 КоАП, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего знака.
Чтобы номер считался нечитаемым, он должен быть заляпан грязью (грязь, снег, лед в сочетаниях) настолько или в таком количестве, что с расстояния в 20 метров оказывается невозможно прочитать хотя бы одну его цифру или букву. За нечитаемые номера на автомобиле на водителя налагаются санкции по части 1 статьи 12.2 — предупреждение или штраф 500 рублей.
Отсутствие номеров
Под отсутствием автомобильного номера (гос. регистрационного знака) понимается полное отсутствие на предназначенном для этого месте хотя бы одного знака, либо расположение хотя бы одного знака не на своем штатном (допустимом) месте.
Например, сломалось крепление переднего номера, и водитель положил его под ветровое стекло. Его вроде бы видно снаружи, но такое расположение будет считаться как отсутствие номера.
За отсутствие гос. номера к водителю будут применены санкции по части 2 статьи 12.2 — штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 месяцев.
Попытка приравнять нечитаемость номера к его отсутствию это всего лишь игра словами, которая не имеет никакого основания: факт наличия гос. номера на предусмотренном для этого месте автомобиля есть? – да есть. Но если, при этом, номер нечитаемый, то за это применима только часть 1 ст.12.2 (предупреждение или штраф 500 р.).
Видоизмененные номера
Есть еще одна категория нестандартных номеров (гос. регистрационных знаков) – это видоизмененные номера.
Понятие «видоизмененный» номер в толковании не нуждается: был один номер, т.е. была определенная комбинация букв и цифр, водитель как-то «поколдовал», и автомобильный номер стал читаться по-другому. Смысл в том, что такое деяние не могло произойти само по себе, как в случае естественного загрязнения. Подразумевается, что водитель целенаправленно изменил букву или цифру, закрыл какою-то часть номера, чем именно, краской, изолентой и пр., в данном случае, не важно.
Сюда же, к видоизменению номеров, относится применение всевозможных шторок, заклеек, заглушек, в общем, различных материалов, позволяющих скрыть, видоизменить либо затруднить читаемость регистрационного знака. Например, на номер может «случайно» прилипнуть какой-нибудь листочек, может «случайно» зацепиться лоскуток ткани таким образом, что часть номера становится закрытой от взора.
Подобные «случайности» на регистрационных знаках не могут появиться как-то случайно, они будут расценены как умышленное рукотворное дело.
За управление автомобилем с видоизмененными номерами к водителю будут применены санкции по вышеупомянутой статье 12.2 часть 2 — штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 месяцев.
Автор: Сергей Довженко
Последняя редакция: 13.05.2020
Если есть желание поделиться прочитанным, ниже кнопки на выбор. Жмем, не стесняемся.