ветонит или шитрок что лучше

Что лучше для задачи Шитрок, Ветонит, Ротбанд?

Надо заштукатурить перед покраской
места на потолке где краска вспучилась.

Чем лучше и чем правильно?

И ешё такой вопрос: нужно ли потолок
мыть перед нанесением грунтовки (учитывая что его красили последний раз
лет 20 назад)?

Спасибо, как я понимаю указанные мной материалы (Шитрок, Ветонит, Ротбанд)
различаются прежде всего по параметру зернистости (грубости).
У меня там тощина думаю 2мм.

А если мыть потолок водой и моющим средство перед покраской
то ведь он очень долго сохнуть будет наверное?

serge8 написал :
У меня там тощина думаю 2мм.

serge8 написал :
А если мыть потолок водой и моющим средство перед покраской
то ведь он очень долго сохнуть будет наверное?

Да достаточно шпатлёвки.
а что из названного мной не шпатлёвка?

serge8 написал :
а что из названного мной не шпатлёвка?

1.С недавнего времени,Ветонит выходит с брендом «Weber»,под «Ветонитом» можно подразумевать как и шпатлёвку,так и штукатурку.
2.Шитрок,существует нескольких видов.Почему сразу «полимерная»?

serge8 написал :
Надо заштукатурить перед покраской
места на потолке где краска вспучилась.

Я не думаю,что «точечно»,Вы хорошо подготовите,и покрасите потолок.На Вашем месте,я бы полностью его переделал.Тем более,что потолок последний раз красился 20лет назад.
С уважением.

Мраморный написал :
1.С недавнего времени,Ветонит выходит с брендом «Weber»,под «Ветонитом» можно подразумевать как и шпатлёвку,так и штукатурку.

Мраморный написал :
2.Шитрок,существует нескольких видов.Почему сразу «полимерная»?

чаще всего на полках мы видим Sheetrock All Purpose Joint Compound на основе ЭВА ( полимер ) вяжущего.

Источник

Выбор финишной шпатлевки

Приветствую всех.
В связи с тем, что сегодня на рынке такое большое количество производителей строительных материалов, прошу помощи в выборе финишной шпатлевки. Шпатлеваться будут:

P.S. Кто нибудь использовал КНАУФ Ротбанд-пасту?

Неужели на сайте нет профессионалов в этой области?
Давайте переформулирую вопрос. В каком случае лучше использовать Sheetrock (шитрок), в каком Vetonit LR+?

-понравилась, но очень мягкая, сошлифовывается легко, почти как ЛР+, но структура мельче, что-то от и шитрока и лр есть в ней :_)

Noskid написал :
В каком случае лучше использовать Sheetrock (шитрок), в каком Vetonit LR+?

На оштукатуренных Ротбондом стенах таких гигантских слоёв(1,5 мм)по идее быть не должно.Можно Фугеном на сдир пару раз пройти.Правда шлифовать сложнее,чем ЛР.А бетонный потолок Шитроком сразу лучше не делать.По хорошему-рабочие слои Шитрока-десятые доли миллиметра.И наносят его на практически идеально выровенную поверхнось для того,чтобы убрать мельчайшие дефекты,которые остались после базовой шпатлёвки.

Лр под обои отличный вариант, на откосы и потолок шитрок. Ротбанд паста аналог шитрока от фирмы кнауф, вроде не плохая и дешевле шитрока, но шитрок проверенный временем, и под покраску идеал.

lvov7104 написал :
А бетонный потолок Шитроком сразу лучше не делать.По хорошему-рабочие слои Шитрока-десятые доли миллиметра.И наносят его на практически идеально выровенную поверхнось для того,чтобы убрать мельчайшие дефекты,которые остались после базовой шпатлёвки.

Получается потолок придется в начале штукатурить?
Ну хорошо, у меня конечно же потолоки не идеальные в квартире, но и не такие уж не ровные, неужели нет шпатлевки, которую можно было бы сразу нанести на бетон (слоем 1-3мм)? У кого нибудь есть такой опыт?
Скажем, если нанести на потолок Vetonit LR+ (под покраску)? Какие могут быть от этого последствия? Можно ли ей сразу нанести слой в 1-2мм?
И последнее. Если сравнивать шпатлевки Шитрок и Vetonit LR+ между собой, какая из них лучше в нанесении, в обработке? Может есть шпатлевки других производителей, которые не уступают вышеописанным.

P.S.Шпатлевки Пуфас нет в городе!

Noskid написал :
неужели нет шпатлевки, которую можно было бы сразу нанести на бетон (слоем 1-3мм)? У

Как раз из всех шпаклевок, которые тут обсуждались (а обсуждалось всего три),

Открыл начатое ведро Ротбанд-пасты, а она зацвела

Источник

Выбор финишной шпатлевки

КР на органическом связующем, ЛРка на полимерном. ЛР живёт дольше и имхо легче шкурится.

datarex написал :
Чем отличается weber.vetonit KR от weber.vetonit LR+? Чем лучше/хуже?

а что скажете за кнауф пасту?

А Semin Hercule и Semin ETS-2 сейчас хорошие?

P.S. Sheetrock (Шитрок) используете не только под покраску, но и под обои?

Правильно я понимаю, что под покраску обычно делают стартовую шпатлевку (например, weber.vetonit LR+) и потом финишную шпатлевку (например, Шитрок)? Под обои достаточно просто weber.vetonit LR+, так?
Шпаклюется в один слой или несколько слоев? Если несколько, то сколько обычно для стартовой и финишной шпатлевки?

datarex написал :
Под обои достаточно просто weber.vetonit LR+, так?

datarex написал :
под покраску обычно делают стартовую шпатлевку (например, weber.vetonit LR+)

datarex написал :
Шпаклюется в один слой или несколько слоев?

зависит от неровности основания и от мастерства шпаклёвщика.

datarex написал :
А Semin Hercule и Semin ETS-2 сейчас хорошие?

А в Москве сейчас продают Semin Hercule в нормальной упаковке (а не в тюбиках) и где?

datarex написал :
А Semin Hercule и Semin ETS-2 сейчас хорошие?

P.S. Sheetrock (Шитрок) используете не только под покраску, но и под обои?

P.S2. Не использовали ли Sem Joint? Ранее писали, что это аналог Шитрока, но несколько легче намазывается ипри этом крепче Шитрока.

Источник

Ветонит или шитрок что лучше

Как правильно шпаклюются стены под покраску?
У меня все выравнено под маяк, строители предлагают следующий вариант: Грунтовка, 1 слой ветонит LR,шкурка,грунтовка,поклейка стеклохолста,2 слоя шитрока,шкурка и грунтовка а потом 2 слоя краска.
У меня два вопроса почему первый слой делается финишной шпаклевкой, а не стартовой (кнауф флюген фюлер или что-то ещё). Зачем шкурить и грунтовать перед поклейкой стеклохоста?

Потолки в ванной можно делать ветонитом и шитроком или какие-нить цементные лучше использовать?

Могу показать результат.

(23-11-2015, 8:45) m4ks1k Писал(а): Грунтовать перед поклейкой стеклоъолста тоже смысла нет, т.к. он клеится на ПВА, а грунтовка и есть ПВА разбавленный водой (грубо), к тому же сам Vetonit содержит полимеры, которые укрепляют слой.

(23-11-2015, 11:17) mklochkov Писал(а): Зачем нужен стеклохолст — не очень понимаю, видимо, для того чтобы избежать трещин при усадке дома (полагаю, что всё равно бесполезно).

(23-11-2015, 11:17) mklochkov Писал(а): Шкурить, полагаю, тоже не нужно — достаточно пройтись по каждому слою шпателем для зачистки.

(23-11-2015, 10:40) m4ks1k Писал(а): Уже грунтовали до первого слоя шпаклёвки, а сам слой шпаклёвки тонкий, куда там ещё проникать?

Источник

Выбираем шпаклевку. Обзор продукции ведущих производителей

Как разобраться в обилии готовых и сухих шпаклёвочных смесей? Ведь каждый производитель позиционирует свой товар как самый качественный. В этой статье мы постарались систематизировать данные по самым популярным брендам и помочь читателю в выборе шпаклёвки именно для своих нужд и по своему кошельку.

Рынок современных строительных материалов буквально забит разнообразными видами сухих и готовых строительных смесей. А интернет просто переполнен однообразной и зачастую недостоверной, носящей рекламный характер информацией о качестве этих товаров. На этом фоне застройщику бывает довольно непросто разобраться и выбрать для себя обыкновенную шпаклёвку. Попробуем более подробно рассмотреть продукцию некоторых наиболее «продаваемых» производителей.

Кнауф (Knauf)

Продукция этого концерна как дешёвая панацея от всех строительных проблем наводнила рынки отечественных строймагов. После песка да глины сухие штукатурные смеси этой фирмы показались многим вершиной качества.

На самом деле правды в этих словах не так уж и мало. «Кнауф» предлагает качественную продукцию и ими же разработанные технологии по её применению. И не вина производителя, что его рекомендации читаются через строчку, да и переводятся довольно недостоверно.

Что касается именно шпаклёвок, то бренд выставляет сразу несколько её видов.

КНАУФ-Фуген

Зачислена в шпаклёвки. На каких основаниях, правда, не совсем понятно. Классическая клеящая ремонтная смесь. Разрабатывалась изначально для заделки стыков между гипсокартонными листами. Позже её начали применять для поклейки ГКЛ на стены (поскольку время застывания у «Фугена» побольше, чем у того же «Перлфикса»). Шпаклевать стены этой смесью удовольствие, мягко говоря, ещё то. Да и незачем этого делать. Для шпаклёвки у производителя есть более качественные и подходящие рецепты.

КНАУФ-Фуген ГВ

Также клеящая ремонтная смесь, имеющая волокнистую структуру, только предназначена она для заделки швов ГВЛ. Для шпаклёвки опять же малопригодна.

КНАУФ-Фуген-гидро

Всё тот же «Фуген», только для влагостойкого гипсокартона, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Правда, толщина наносимого слоя увеличена производителем с 3 до 5 мм.

Пластичность несколько выше, чем у классического «Фугенфюллера», но всё равно желающих пошпаклевать такой смесью находится немного.

КНАУФ-Унифлот

И вновь клей. Качественный, высокопрочный, практически не дающий усадку. Заменяет любой вид «Фугена», а также превосходит его по техническим показателям. Но вновь это скорее ремонтная смесь, чем шпаклёвка в её чистом виде.

КНАУФ-Ротбанд-Финиш

Добротная шпаклёвка. Производитель заявляет пониженный расход до 20%, а также время «жизни» заколоченной смеси до полутора часа. На деле эти цифры несколько преувеличены, но здравое зерно всё-таки есть. Реально нужно рассчитывать на час времени, но и этого бывает более чем достаточно для того, чтобы раствор не пропал зря.

КНАУФ-Мульти-Финиш (гипс)

Также неплохая за свои деньги шпаклёвка. В чём принципиальная разница между этой смесью и «Ротбанд-Финиш» мне так и не сказали в службе поддержки «Кнауф». На практике же «Мультифиниш» легче шлифуется.

КНАУФ-Мульти-Финиш М

Вполне хорошая смесь для машинной шпаклёвки. Впрочем, никто ею не запретит шпаклевать и обычным шпателем. Тем более что цена на неё лишь немногим больше, чем на обычный «Мультифиниш».

КНАУФ-ХП Финиш

Обычная добротная финишная шпаклёвка. Одна из первых, которую увидел неизбалованный тогда российский застройщик. Сегодня большинство более современных материалов превосходят эту смесь по качеству, но привычка великое дело. Строители — народ консервативный, от добра добра не ищет, а потому и продолжают использовать по инерции эту смесь.

КНАУФ Мульти-финиш паста

Ответ «Кнауфа», разным «шитрокам». Пластичная, мягкая и готовая к применению смесь. От того же «Шитрока» отличается на первый взгляд более приемлемой ценой, но это не совсем верно.

КНАУФ Ротбанд-Паста

Для неискушённого покупателя мало чем отличается от аналогичной пасты «Мульти-финиш». Ну, разве что цена оказалась на 60 руб. выше.

КНАУФ Мульти-финиш (цемент)

Не забыли и о цементных смесях. Штукатурная смесь на основе цемента носит тоже название, что и гипсовая. Так что при покупке нужно быть осмотрительным. В отличие от гипсовых составов, цементный рецепт, мягко говоря, не прижился. Хотя зря, вполне приличная за такие деньги шпаклёвка. Пластичность, конечно, не та, что у гипса, но тут уж ничего не поделаешь — цемент есть цемент.

Хенкель Баутехник

Отличный производитель сухих и готовых строительных смесей. Ceresit, Thomsit и «Экон» — это всё бренды этого концерна. Правда, когда производить эти самые бренды стали не добросовестные немцы, а наши соотечественники, просто пользуясь зарубежными технологиями — качество несколько упало, но всё равно осталось на недосягаемой для отечественных компаний высоте.

Выбор шпаклёвок у «Хенкель Баутехник» не такой обширный как у того же «Кнауфа», и ограничивается некоторой продукцией торговой марки Ceresit. Но зато при выборе товара не возникает глупых вопросов: чем одна смесь отличается от другой и почему нужно выбрать именно ту, а не другую. Всё строго по делу. Есть задача — есть смесь для её выполнения.

Ceresit CT 127

Что мне всегда нравилось в «Церезите», так это порядок. Никаких громких названий. Цифровой код товара, который ни с чем не спутаешь. СТ 127 — полимерная шпаклёвка для работ в сухих помещениях. По качеству может поспорить с тем же «Ветонитом». Но имеет более привлекательную стоимость. Пластичность средняя, затирается сносно. А вот качество готовой стены просто отменное.

Ceresit CT 225

Шпаклёвка для фасадов изготовлена на основе цемента. Мне вообще кажется, что смеси с цементом удаются «Церезиту» особенно хорошо. К достоинствам смеси следует отнести армирующие добавки. К недостаткам — дабы эти добавки не осели и распределялись равномерно, смесь необходимо постоянно помешивать.

Ceresit СТ 95

Подобие «Шитрока» для наружных работ. Стоит, мягко говоря, недешево, а потому по прямому назначению употребляется довольно редко. У строителей хорошо зарекомендовал себя как ремонтно-дефектовочная смесь. Где-то подправить, где-то трещинку замазать. Использовать СТ 95 в больших объёмах — слишком дорого.

Weber-Vetonit

Эталон качества среди современных шпаклевок, представленных на российском рынке. Цена на продукцию этой торговой марки не слишком приятная, зато качество превыше всяких похвал. Отличительной особенностью всех ветонитовских шпаклёвок является повышенная пластичность и громадный срок живучести. А это делает работу очень комфортной. На выбор покупателя предоставлены следующие шпаклёвочные смеси.

Weber.Vetonit VH

Шпаклёвка на основе цемента, разработана для наружных и внутренних работ. Особо полюбилась мастерами для отделки стен и потолков в ванных комнатах. Идеально использовать по штукатурному коржу, изготовленному из «Ветонита ТТ». А почему бы и нет, если финансы позволяют.

Существуют две разновидности шпаклёвки: серая и белая. Предприимчивые мастера сразу же серую окрестили в «Выравнивающую», а белую в «Финишную». (Подобным образом у «Кнауфа» появился «потолочный» гипсокартон). Среди недостатков шпаклёвки можно выделить большой расход смеси на один миллиметр слоя — порядка 1,2 кг на метр квадратный.

Weber.Vetonit KR

Отличная шпаклёвка на основе органического клея. Это означает, что продукт 100% натурального происхождения. На самом деле не столь и важный факт, но если у вас пунктик насчёт натуральных товаров — можно пользоваться. До полного высыхания распространяет не очень приятный мыльный «аромат». После высыхания запах исчезает.

Weber.Vetonit LR+

Шпаклёвка на неорганической, полимерной основе. От Weber.Vetonit KR в работе отличается разве что запахом. Позволяет получить поверхность, полностью готовую под покраску.

В сети можно найти много негативных отзывов. Жалуются, что если возникает необходимость переклеить обои, то последние отстают прямо с ветонитовской шпаклёвкой. Если пренебречь строительной технологией и не загрунтовать ошпаклёваную поверхность, описанный выше результат вполне возможен. Вот только качество продукта тут совсем ни при чём.

Weber.Vetonit LR Fine

Очень белая и очень нежная шпаклёвка. Позиционируется как финишная. Хотя Weber.Vetonit LR+, для покрытия которой она предназначена, назвать стартовой тоже как то язык не поворачивается. Для тех, кто любит 4–6 слойные шпаклёвочные коржи — самое то.

Weber.Vetonit JS

Аналог «Фугена» от «Ветонита». Вот только работать с ним можно дольше и в использовании он мягче. При желании такой ремонтной смесью можно действительно шпаклевать, и даже по краске.

Weber.Vetonit LR Pasta

Ну не мог «Ветонит» остаться в стороне и не выпустить свой аналог «Шитрока». Получилось довольно качественно. Ни хуже, ни лучше, просто не «Шитрок», а «Ветонит». Отлично подходит для дефектовки поверхности перед покраской. Использовать как основную шпаклёвку можно, вот только рационально ли?

Stabill

Польский бренд, который прочно укрепился на постсоветском рынке строительных материалов.

Производит сухие и готовые шпаклёвочные смеси. Качество хорошее, но до того же «Ветонита» не дотягивает. Многие мастера, привыкнув работать со «Стабилом», других шпаклёвочных смесей просто не признают. Огорчает тот факт, что на официальном сайте производителя нет русскоязычной поддержки. Но даже свободно владеющие польским языком поляки мало смогут почерпнуть полезного из ресурса.

Stabill PG 41

Именно этот продукт сделал компании имя. Оно и понятно, шпаклёвка получилась качественная. Замешивается хорошо, в работе после изготовления не теряет своих свойств часа два (у «Ветонита» пару суток), сравнительно легко затирается. Получаемая поверхность готова под покраску. И все-таки кажется, что цена на данную смесь несколько завышена. В работе более всего она напоминает Ceresit CT 127, стоимость которого несколько скромнее, но это только на первый взгляд.

Stabill PSZ 11

Универсальная шпаклёвочная смесь. Подобие «Родбанда-Финиш» польского розлива.

Позволяет создавать слой до 3 см, при этом получить поверхность, готовую для поклейки обоев.

Stabill PG-007

Готовая смесь в вёдрах. Отличного качества, что, собственно, для такой продукции и не удивительно. Фасовка по 17 кг, с расходом 1,5 кг на миллиметровый слой квадратного метра.

В работе мало чем отличается от той же ветонитовской или кнауфской пасты.

Sheetrock

Известный американский бренд. Качество готовых шпаклёвок «Шитрок» вошло в пословицу. Сегодня этот товар изготавливается не только за океаном, но и в России. В частности есть производственные мощности в Санкт-Петербурге. К сожалению, продукция, изготовленная в нашей стране, не идёт ни в какое сравнение с зарубежным аналогом. Хотя для любого, кто не пользовался шпаклёвкой made in USA, и наша, российская, покажется просто верхом пластичности и совершенства.

Сегодня многие стараются выполнить шпаклевочные работы только пастой (работать приятно и комфортно), вплоть до того, что наносят её в 3–4 миллиметра прямо на штукатурный корж. Такой подход крайне нерационален.

Во-первых, не стоит забывать — «Шитрок», это тонкослойная шпаклёвочная смесь. А во-вторых, никто, конечно, не запретит использовать её для затягивания всего стенового или потолочного полотна, но всё-таки дешевле применять этот продукт только для дефектования отдельных участков плоскости перед покраской.

Sheetrock SuperFinish

Основной и самый распространённый продукт американского производителя. В семнадцатилитровую тару помещается 28 кг готовой смеси, так что не стоит слишком пугаться заявленных 1,4 кг/м 2 расхода. Смесь многофункциональна. Ею можно и швы заделывать, и тонким слоем по паутинке тянуть. В общем, качественная и супер приятная в использовании паста.

Sheetrock Fill & Finish Light

Тот же суперфиниш, но на 35% легче и, как следствие, на 10 руб. дороже за каждый литр. Как ни странно звучит, но на этот рекламный ход откликнулась масса клиентов. Правда, малопонятно, чем и без того тонкий миллиметровый слой может утяжелить конструкцию, но если финансы позволяют, то почему бы и нет.

Sheetrock ProSpray

Готовая шпаклёвка для машинного нанесения. Быстро, но дорого. Единственное, но немаловажное преимущество — не боится замерзания. Замёрзла — оттаяла, и можно работать дальше. Главное, не разогревать искусственно.

Sheetrock Dust Control

Ещё одно усовершенствование от «Шитрока». Облегчённая шпаклёвка с пониженным пылеобразованием при шлифовке. И вновь получилось немного дороже, чем Sheetrock Fill&Finish Light. Какие-то 30 рублей на литр.

Данные по всем вышеописанным шпаклёвочным смесям указаны в таблице:

Смотрите, сравнивайте и выбирайте нужный именно вам продукт.

Источник