весса блюменбаум биография чем болеет

LiveInternetLiveInternet

Рубрики

Цитатник

Историческая реконструкция в живописи Позвольте познакомить вас с творчеством художни.

Вся живопись художника здесь Moonlit Encounters Harmony Lakeside Dreams Bedtime Kisses Summ.

Научитесь прощать за конфликты и слезы,За утрату любви, за безумные грёзы,И поступки врагов, что вам.

Ссылки

Метки

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Статистика

весса блюменбаум биография чем болеет. Смотреть фото весса блюменбаум биография чем болеет. Смотреть картинку весса блюменбаум биография чем болеет. Картинка про весса блюменбаум биография чем болеет. Фото весса блюменбаум биография чем болеет

На джинсах – яркие нашивки,
В глазах – блеск дерзкого огня
Да гордость маленькой паршивки –
Вот все, что было у меня.

Что дочь ее – и некрасива,
И неопрятна, как свинья –
Меня подобное бесило…
Скандал. Всегда виновна я.

И в школе шли дела неважно,
Точней сказать – совсем никак,
Ведь был получен лишь однажды
Мной за контрольную трояк.

Дразнили дети (это классно ж!)
Меня от кед и до ушей –
Во мне давно увидел класс наш
Не человека, а мишень.

Не человек я, а несчастье
И родилась-то, в общем, зря…
Все изменилось в одночасье
Тем днем в начале сентября.

Неслась на джипе тварь лихая.
Я – под колесами… И вот:
При жизни я была плохая,
Теперь же – все наоборот!

Недавно платье я просила –
Сказала мать, что денег нет.
Теперь – нашлись. Лежу в красивом
Лиловом – мой любимый цвет.

Несут игрушку за игрушкой,
Цветов приперли целый вал –
Я стала «лучшею подружкой»
Тем, кто житья мне не давал!

Я стала «ласковой» и «нежной»
Теперь для матери своей,
Я стала «умной» и «прилежной»
Для всех своих учителей.

Теперь так много слов красивых,
Но мне плевать уже на них –
Я об одном бы попросила:
Ценить не мертвых, а живых.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2018
Свидетельство о публикации №118102305545

Источник

Рецензии на произведение «Молодой поэт из Питера Весса Блюменбаум»

К восхваляемой тут Вессе.

Хоть давно уже не кроха –
Мне тринадцатый пошел,
Не пойму: со всеми плохо –
С кем же будет хорошо. »
….

Крошка сын к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое хорошо
и что такое плохо?-

И это совсем чуть-чуть. А если хорошо прошерстить творчество великой Вессы Б., там таких интересных совпадений – более, чем. Группа товарищей или же, кто-то местный, жаждущий славы, пишет себе под ником зарифмованное нечто, предварив это всё пикантным резюме, закрыв свои рецензии и не отвечая на чужие, и немедленно отправляя в ЧС всех критиков. Мгновенно!

Мила, я страшно рада, что не я одна вижу это всеобщее помешательство на Вессе. Один уважаемый поэт посвятил ей стих-ие, мимо которого я не смогла пройти молча:
http://www.stihi.ru/rec_writer.html?badyang

Ботающая графоманка высшего разряда. Если ее вижу в списках избранных авторов, то ухожу, не читая, со страницы автора, избравшего её.
Поэзии ноль, зато в ботохождении преуспела.
Стыдно за авторов, строчащих ей Рец. К сожалению, глупости человеческой ещё никто не отменял.

С уважением к ее таланту А. Башлыков

Возможно, Весса и проект, тут однозначно утверждать сложно. Конечно, например о войне, легче написать тому, кто это через это сам прошёл. Но возможно, у Вессы какие-то родственники были или есть, которые могли рассказать ей о том, через что они прошли, а она смогла это стихами выразить благодаря своему таланту.

Вот такие были рассказы о войне. Как-то не вдохновляло

Почему я о ней знаю? Да потому что её фамилия каждый день появлялась у меня в списке читателей. Но ведь понятно, что это работает специальная программа. Раньше то и дело приходили сообщения с предложениями раскрутить автора, да и на сайте есть подобные услуги.

Я уже писала на эту тему, а теперь меня это совсем не интересует. Обычная проплаченная реклама. То ли дело герои рейтинга. Они добросовестно пишут рецки и получают от таких же наивных читателей ответные стипломки ( то есть однотипные отзывы «с тИплом души», если кто не в курсе).

Источник

Рецензии на произведение «Об авторе Весса Блюменбаум»

Мне тоже нравятся стихи Вессы, часто они очень грустные, но правдивые. С уважением.

Спасибо, Ольга, за отклик. Всего Вам доброго.

Это вызывает сожаление… Осталась вторая половина жизни, пусть она будет наполнена яркими, радостными моментами. Будьте счастливы!

Ну, не полжизни было плохо. Лет до восемнадцати-двадцати. Потом я научилась всех обзывать.😆😆😆

Спасибо за пожелания. Вам тоже желаю счастья.

О, боги, раньше обсуждали Мари Малиновску, что-де ее стихи «слишком взрослые», будто пишет дама в годах, теперь стихам Вессы Блюменбаум обсасывают косточки. Я вот не понимаю, если девушка молодая, она обязательно должна писать про розы-мимозы? Поэтам свойственно писать о том, что творится конкретно в ИХ душе, знаете ли.

Я лично не осуждаю стихи Вессы. Мне они нравятся.)

Дарина, из Вас бы прекрасный доктор Ватсон получился! Сделайте то, что написано мной выше, и Вы получите ответ.

Так слабо же пишет В.Б. За что хвалить, чем восхищаться?

Просто ее стихи не в Вашем вкусе. А пишет она хорошо.

Я прочитала Ваши стихи, они красивые. Может быть, Вы немного завидуете Вессе? Это лишь предположение, конечно. Те, кто сами пишут слабо, более объективны обычно. Но зависть в себе Вам надо подавлять, быть добрее, радоваться чужому успеху.

Оля, завидовать нечему. О хороших произведениях можно лишь радоваться. Но у В.Б. они довольно слабы. А шуму и звонку, к сожалению, нагнетается много.

http://stihi.ru/2021/03/12/8375 — вот ваше произведение. По своему уровню оно несколько выше многих стихов В. Б., хотя и в нем наличествует некоторые ритмические (не путать с метрич. размером) огрехи, ухудшается качество женских рифм во второй половине стихотворения, есть и смысловые, стилистические «особенности». Зачем я так смотрю? По нескольким причинам. 1. этот сайт литературный, само понятие рецензии предусматривает в немалой степени стиховедческий взгляд. 2. ценю красоту поэзии, неприятно, когда её подменяют ширпотребом или выдают ещё несовершенный набросок за «лучшее стихотворение всех времен». 3. слабые стихи или стихи со слабостями, которые безоговорочно хвалят, способствуют стагнации творчества хвалимого и портят вкус хвалителей. У В.Б. этого полно. Вас не удивляет, что на странице В.Б. удалена половина рецензий?

Вот штрихи разбора вашего стихотворения:

Вы думаете в стихах В. Б. огрехов меньше? Ещё больше! Авторы начитаются В. Б. и ей подобных «пиар-идолов» и начинают писать ещё хуже, чем писали, а могли бы лучше, если бы не читали некачественного и лицемерно хвалимого, а читали бы более качественное, хорошее. У меня тоже есть куча огрехов, но я это сознаю, работаю с этим, шлифую наброски, дорабатываю через несколько лет даже напечатанное. Так делают многие, так делали и классики.

Разумеется у рассмотренного стихотворения есть достоинства, находки, тотально-сильные стихи, качественные, глубокие, богатые рифмопары. Заслуживает похвалы и общая месле-образная архитектура произведения.

Вчера приснил[ся сон] цветной,
[Была в нем юной] и счастливой.
Я очарована весной,
Такой <прелестно[й и и]гривой>.

Запахло [в воздухе весной],
И пусть мороз [пока кре]пча[ет],
Но это март, мой сон шальной
Меня зове[т [к в]орота[м ра[я].

Прекрасно что мы, Людмила, поняли друг друга интуитивно — с полуслова. А ваше произведение о В.Б. весьма интересное, его, на мой взгляд, удалять не надо, причины этому две: 1) оно вызвало интересную и бурную полемику, что на портале бывает не так уж и часто; 2) у него довольно сильные катрен (четверостишиях, строфы) первая и третья. Вот их с дополнительным троеточием, свидетельствующим о лаконизации исходного произведения и можно оставить, впрочем, это лишь моё профессиональное вИдение:
http://www.stihi.ru/avtor/vessablyumenba

. В её стихах нет резвости и лёгкости,
Присущей часто молодым поэтам –
В них только трезвость взрослой жизни,
Так бьющей нас по нервным струнам мыслей жёсткости…

Так Ваше стихотворение-миниатюра засияет ярче! И я соглашусь В.Б. действительнл очень мало равных, ибо так пиарят на сайте, как справедливо заметил Михаил, очень немногих, и половина рецензий мало у кого удалена. А ваш покорный слуга попал в ЧС проекта В.Б. после первого же довольно вежливого анализа стихотворения В.Б., гораздо мягче чем здесь. Насчет критики. Она у меня не однобокая. Если я вижу, что автор сложившийся, слог устоявшийся, то здесь и мерки другие, а если автор молод ( декларируемый возраст В.Б.), то ему достаточно легко менять свой стиль, усовершенствовать слог. Но похоже вы совершенно правы, по поведению В. Б. похожа на матерого старца. Я меняюсь, стараюсь работать над собой, Ольге это тоже, думаю, просто, она молода, талантлив, да и мы с Вами, Людмила, творческие люди и самосовершенствуемся, ваш пытливый ум, интерес к творческой стихии как нельзя лучше свидетельствует о Вашем высоком потенциале.

С уважением к Вам и ко всем Читающим и Собеседующим

Спасибо, Гавриил!
Чтобы закончить обсуждение творчества автора Весса Блюменбаум, я просто хочу обратить Ваше внимание, что я написала несколько стихотворений о ней, а не только это, а именно:
http://stihi.ru/2017/09/21/5195
http://stihi.ru/2017/10/09/10077
http://stihi.ru/2018/11/04/6251
http://stihi.ru/2018/11/27/6457
http://stihi.ru/2019/03/02/188,
так что, в какой-то мере, могу считать, что способствовала продвижению её (или ЕГО) творчества, чем вызвала к себе ненужное внимание.
Удалять их не буду, хотя собиралась…

Правильно, Людмила. Пусть будут. Намерен написать на эти произведения с вежливыми и корректными разборами конкретных произведений В.Б. Кстати, когда набрал В.Б. в поисковике, то появилась пара фото В.Б., где это лицо очень похоже на юношу: высокий рост, мужская одежда, грудь ровная, однако и одежда может скрадывать.
Впрочем, сейчас такое странное время, что юноши иногда одеваться как девушки, девушки иногда воображают, что они юноши, некоторые идут дальше и пытаются «менять пол», глобальный маразм дошёл до такой степени, что по законодательству многих стран с недавнего времени пол можно «менять» и в паспортных данных. А это уже гораздо страшнее, чем почти невинные шалости поэтов серебряного века, когда из-за выдуманного персонажа Черубины де Габриак стрелялись на Чёрной речке Гумилёв и Волошин. Сейчас же дошло вообще до анатомических, душевных и духовных извращений изначального порядка вещей. Но мы-то оптимисты.

Каждый свою баранку катает и не способен слышать и понимать собеседника.
Люди, я Вам открытым текстом прокричал, что Вессе Яндекс сделал сумасшедшую рекламу, в течение 5 лет держа ссылку на ее страницу при наборе в поисковике Яндекса ее имени и фамилии. Но вы такие гениальные, что на этот факт не обратили внимания. И никто не обратил. Подобная реклама в течение 5 лет должна стоить миллионы рублей.

Вот это баталии. У Вессы хорошие стихи, она Лермонтов нашего сайта стихи.ru.
Ну а я Пушкин нашего сайта.) И я вовсе не шучу, я так на самом деле думаю.

А шею все равно мыть надо.
Клячи вы водовозные, спасибо, когда говорить научитесь. Сожрали баранку и в кусты, ни ответа, ни привета.

Лично я всегда вспоминаю Михаила добрым словом, в т. ч. и за информацию по яндексу, а творческая симпатия появилась со времен разборов доброго поэта Свищова. Хорошо бы ту теплоту сохранить.

Спасибо, Михаил! Так приятно получить МУЖСКОЙ комплимент от ТОНКОГО, УМНОГО, ВОСПИТАННОГО человека, ПОЭТА, ВОСПИТАТЕЛЯ ДУШ и ПОБОРНИКА СПРАВЕДЛИВОСТИ.
ФУ.

«Лермонтов сайта». бедный портал! Лучше уж быть «самими собями» 🙂 чем шутовство подобное затевать.

Спасибо! А то ругать меня Люда начала, разнос устроила, мол, что делать. Закудахтала, как курица, обиженная.
Что делать, когда на подлость неосознаваемую указали? Задуматься и поблагодарить того, кто указал.
Пушкиной номер 2. Когда в Михаиловское N2 пригласите на экскурсию?

Извиненья принимаю, и беседу прекращаю.

Не знаю точно, кто это, но знаю точно, что автор Весса Блюменбаум регулярно посещает мою страницу, и страницы собратьев по перу, причем с определенной периодичностью. Видимо, в поисках вдохновения и поэтических находок.Интересно также, что у этого автора написаны сотни рецензий, но они не открываются. Похоже, это не человек, а программа, электронный поэт, разработанный и запущенный ловкими и не лишенными таланта людьми. Только вот какого характера этот талант- не очень ясно.

Как же так? Меня Вы не читали?
Робот постоянно приходил?
Я сижу… грущу в тоске… в печали,
Слёзы каплят… в банку с под чернил…

Дорогая Весса – поэтесса!
Я же образ Ваш всегда любил,
Хоть не молодой уж я… повеса,
Но ещё… отличнейше… стоит!

Сколько я провёл снов вместе с вами,
Столько Вам не снилось наяву,
И везде обкладывал… стихами,
Вас… мою прекрасную … Звезду!

… Кончена любовь, меня простите,
Но я Бота больше не люблю!
Самолично… Весса… приходите,
А не то… залезу я… в петлю!

В общем, покупаю я… программу,
Ваши вирши… роботом… любить,
Будем вместе строить стезю к храму,
Муз искусства… ботами… дроч*ть! )))

Влад НЕЖНЫЙ © 11/05/2019

Такой юмор-сатиру-экспромт – «ниже пояса», приведенный выше, я не приветствую, но суть понятна. На сайте очень много авторов, не пишущих другим рецензий, но они хотя бы, отвечают на написанные им, видно, что читают эти рецензии, и откликаются. А в данном случае – обратной связи нет, это и вызывает разные толки.

Возможно, всё же пользуется программой по накрутке. Поэтому и бывает у всех в гостях регулярно. И не только автор под этим псевдонимом. Встречаются такие часто. Но с другой стороны, если автор даровитый, то пусть раскручивается. А у неё стихи действительно хорошие.

На вкус и цвет товарищей нет.

Ну да, накручивать некорректно. Есть в этом что-то такое. некрасивое. Но если автор или авторы пишут ерунду, то кроме таких же псевдочитателей это ничего не даст. Ну имеют они сотни тысяч посещений на странице, а что толку-то. А вот если стихи стоящие, то всё равно этот поэт или писатель будет заметен среди других своим талантом. Таково моё мнение по этому поводу. Ну а то, что на вкус и цвет друзей нет, это тоже известный факт.))

Нет, Людмила, не Вас, и не Вашего собеседника.
Я не знаком с вами (обоими) для такого опрометчивого обобщения.
Но Вы мой ответ поняли правильно, хоть и перевели стрелки на себя.
Да, именно таким образом, откровенные бездари тут и становятся
лауреатами всяких там номинаций, конкурсов и премий. Вам самой
это давно известно, и тут также, как в басне: «. кукушка хвалит
петуха за то, что хвалит он кукушку». Кроме того, здесь открыто
предлагают купить за 50 рублей в сутки и читателей, и баллы, и
даже. рецензии. А уж прославиться с помошью местячковой поддержки
своих единокровных радетелей и в счёт не идет, так было, так есть,
и так будет на Руси во веки веков. Пока кому-то не надоест.

«Анта Мортифер
Множественная личность.»

Ну, Вы-то уж точно бот. Только у них личностей множество.)))

А Весса давно мертва. По крайней мере, для меня.

Ну конечно, я бот, куда вам, кожаным ублюдкам)

Вот еще одно доказательство моих слов!

Только бот может так площадно ругаться на совсем безобидную шутку.
Вы точная копия своей мужеподобной подруженьки,
страдая теми же комплексами неудовлетворённой хабалки.))

Простите, что тоже пишу, но разве одна лишь Весса не отвечает на рецензии? Полно таких. Я думаю, что поэтесса просто устала отвечать, много читателей. Сперва она отвечала. Она не бот, лично писала мне в личных сообщениях. Это девушка, поэт.

Много странного.Программка? Не знаю. Не может программа так писать. Возраст и пол? Не думаю,что правда. По стихам понятно,особенно по некоторым мелким деталям,которые невозможно знать,не побывав в определенном месте и времени. Рецензии не открываются сразу и у меня. Пустые они. Либо реально очень талантливый программист. Поскольку Весса всегда в сети,что тоже странно. Вопросов больше,чем ответов.

Когда говорят о ботах, речь идёт не о том, что стихи пишет компьютер, а о том, пользуется ли автор программой по накрутке, когда благодаря ей, автор, якобы, заходит к читателям или о страницах-клонах, хотя это уже чуть-чуть другое.

=Много странного.Программка? Не знаю. Не может программа так писать.=

Как по мне, Весса Б. заурядная рифмоплетка, ничего из ряда вон выходящего, таких весс тут до и трошки, и ещё не маленькая тележка. Но, учитывая её незаурядное хамство и граничащее с безумием самомнение, назвать самопиарящуюся хабалку поэтессой как-то язык не поворачивается.

Разумеется, я никому не навязываю своего личного, возможно субъективного, мнения.

Самомнение у Вессы, вероятно, высокое. Но как быть без этого талантливому поэту?) Но хамства никогда не было, она очень вежливый человек. Да и вообще в последнее время молчит.) Какое хамство? Зачем же Вы лжете? Как не стыдно.

Я не лгу, мадам Волга Абросимова-Буш.
Хамит ваша любимица, да ещё очень грубо.
Почти всем, кто с ее точкой зрения не согласен.
Может ей, как еврейке, это кажется в порядке вещей, но для высокого звания поэтессы, коей она себя мнит, хамство чёрная метка.
Вы тоже как-нибудь приберегите свой гневный пыл для творчества, не пытаясь оседлать хуцпу.
Будьте здоровы!

Прошу вас: Ольга Волга и Дастин Зевинд!
Уйдите оба вы с моей страницы!
Друг другу, вы, как видно «очень нравитесь»! –
Стихи СВОИ читайте! там и в рецензиях «резвитесь».

Всего вам с кисточкой!)

И я вам ручкой помашу!
Стишки мои читайте! только не ругайте! очень вас прошу!
С улыбкой!

Простите, автор. А человеку антисемиту все же отвечу— быть антисемитом очень стыдно, так же как и фашистом.

Не по адресу ваша песенка про антисемитизм, мадам Волга Буш.
Пойте её своим чародеям, а меня увольте, слишком вы фальшивы и гонористы для бельканто.

Какая такая поэтесса? Вы в курсе, что там воруются стихи? Именно, что это робот, бот, работающий на материалах других людей!

Дарина, тут мало кто сомневается в искусственности этой весьма агрессивной персоны, но если она кем-то ради каких-то целей создана, значит это кому-то нужно.
Примите это как факт и не огорчайтесь понапрасну, в жизни не всегда можно всё объяснить.

А кто про «котика» реплику убрал?
Признавайтесь!

Дарина, если Вы в ближайшее время не появитесь на моей авторской странице,
я Вас прокляну всей своей кошачьей любовью.)

Я прочитал её стихотворения,
Не все, примерно около шести.
Был сильно потрясён от их прочтения.
И сделал вывод:- мне ещё расти.

Сказать понравилось, пожалуй, это мало.
Скажу Вам больше, очень восхищён.
Порою в строчках сердце замирало,
Ну а в иных, был заново рождён.

Поэтов очень много в наше время,
Талантливых и начинающих писать.
Кому-то бескорыстно сразу веришь.
Кого-то ещё хочется узнать.

Мне нравится, как пишет Розенбаум.
Высоцкий, тот вообще в моей душе.
И я конечно Вессу Блюменбаум,
В список талантов внёс к себе уже.

Полностью с Вами согласна, Юрий! Если этот стихотворный отклик ещё не опубликован Вами, как отдельное стихотворение, то рекомендую сделать это, поможем продвижению таланта!
Желаю Вам успехов и счастья в жизни! Людмила.

Кто б ни писал стихи – оцениваем МЫСЛИ,СТРоКИ
И АВТОРУ поём хвалу, и шлём упрёки…

Спасибо, Нейрослав, за понимание и поддержку!
С пожеланием успехов! Людмила.

Здравствуйте, Юрий! По поводу – патрона, пули, курка, спускового крючка…
Я думаю, что в СТИХАХ можно допустить такие чисто технические нестыковки. Есть установившееся выражение – «нажал на курок», хотя фактически стрелок нажимает на спусковой крючок. Так же – и с патроном, он тоже вылетает из ствола, но дальше летит пуля, а образно они воспринимаются, как единое УБИВАЮЩЕЕ СРЕДСТВО. И примите во внимание – возраст автора, очевидно – замкнутый образ жизни, и явно «не девчачье» стихотворчество.
Я со многими её категорическими выводами и посылами не всегда согласна, но это право автора – выражать то, что он хочет выражать, да ещё так талантливо!
С уважением. Людмила.

Смеюсь! Спасибо, Юрий! Прекрасная стихотворная отповедь «знатокам природы»!
Я тоже – никогда не обижаюсь на справедливые замечания, но… опять же – все люди разные!
С дружеским к Вам расположением! Людмила.

Такая симпатичная на фото девушка, кровь с молоком, и, вдруг, предположение, что за неё опусы пишет её Дед. Или Баба.
Как-то странно.
Тут еще на ум приходит курка-Ряба.

Согласна с Вами, Виталий! Людмила.

Поистине мир сошёл с ума, если такое именуется поэзией.

В сетевом твАрЬчестве главное имидж. И подтанцовка.))

Источник

Весса блюменбаум биография чем болеет

Не бывает бездарных поколений. Бывают времена, когда на виду бездарность.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2015

⭐За что не любят бунтарей⭐

За что не любят бунтарей?
За то, что видят мир иначе,
За то, что их умы острей,
А языки острей — тем паче.

Себя мечтами горячат,
Чужим умом жить не умеют,
Но там, где умные молчат,
Они, глупцы, молчать не смеют.

Извечно лезут на рожон,
Извечно рвутся в бой неравный —
Бунтарь себе порой смешон,
А окружающим — подавно.
… показать весь текст …

Есть такие люди — когда б они ни жили,
Они всегда чудные, они всегда чужие;
Они — как альбатросы в галдящей стае галок,
Величествен их образ — и в то же время жалок.

Имеющие крайне безжалостную память,
Ранимые и сами умеющие ранить —
Они свободно реют над миром неуклюжим,
Им кроме вдохновенья почти никто не нужен.

Не созданы их спины под гнет земной поклажи,
Они всегда печальны и ироничны — также.
Они для всех — загадка, поэтому чрезмерно
Оплеваны — при жизни, возвышены — посмертно.
… показать весь текст …

Ум есть у всех, только у умного он — свой, а у дурака — чужой.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2016

Если благодетель однажды обойдется с тобой сурово, ты сочтешь его тираном; если же тиран однажды будет к тебе снисходителен, ты сочтешь его благодетелем.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2015 Свидетельство о публикации №115111409353

Я — ВЕТЕР В ТВОИХ ВОЛОСАХ

Когда ты паришь в небесах
И боги поют твое имя,
Я — ветер в твоих волосах,
Невинно играющий ими.

Когда ты лежишь на траве
И взор твой так нежен и светел,
Ты — ветер в моей голове,
Лазурный разнузданный ветер.

Люди затыкают рты тем, кто пытается раскрыть им глаза.

Из афоризмов Вессы Блюменбаум

Некоторые люди недовольны всем даже тогда, когда сами не знают, чего хотят.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2016

Дураки

Разговаривать с дураками —
Ничего бесполезней нет,
Ведь их мозг — все равно что камень,
Только камень не выдаст бред.

Разговаривать с дураками —
Тратить время и нервы зря:
Никакими в мире словами
Убедить дурака нельзя.

Он упрямство несет, как знамя,
И мой вывод, друзья, таков:
Разговаривать с дураками —
Это дело других дураков

Жизнь — лотерея лотерей:
Закономерность ищешь в ней
Напрасно — и себя не мучай,
Ведь бал в ней правит только случай.

«Жизнь не подчиняется никаким законам. Даже закон подлости не всегда срабатывает».
PS О законе равновесия я вообще молчу…

Блудница, жрец и скоморох

Миром правят либидо, религия и жажда зрелищ.. Они будут жить в нас, пока живо человечество.

`
Мир, догорев в лучах заката,
Рассыпал звезды, как горох.
Во тьме ночной бредут куда-то
Блудница, жрец и скоморох.

Своей средой проныры эти
Давным-давно избрали грязь —
Так и живут на белом свете,
То торжествуя, то таясь.

На судьбы наши и на чувства
Влияют люди без судьбы —
И хоть браним мы их искусство,
… показать весь текст …

Поэзия — это мир, где стихи о возвышенном пишут той же рукой, что и доносы.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2019

Одни люди могут достать что угодно, другие — кого угодно.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2016

В человеке совмещено несовместимое.
Жизнь — реальность, состоящая из миражей.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2015 Свидетельство о публикации №115111409504

Биться лбом проще, чем шевелить мозгами.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2015

Самая большая трусость — видеть мир таким, каким бы тебе хотелось его видеть, а не таким, какой он есть на самом деле.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2019 Свидетельство о публикации №119010707976

Людям трудно прощать друг другу недостатки и ошибки, но еще труднее прощать удачи и достоинства.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2016 Свидетельство о публикации №116112011244

☀Наедине с больной душой☀

Когда приходит в дом беда,
Мы ищем тех, кто нам поможет.
Но ты не скажешь никогда,
Когда расстройство душу гложет.

Ведь для «нормальных» ты — чужой,
И им проблем твоих не надо.
Наедине с больной душой
Вся жизнь твоя — страшнее ада.

Открылись двери в никуда,
И поневоле в них вошел ты…
Молить о помощи? Тогда —
Остаток жизни — в доме желтом.
… показать весь текст …

Зачастую неправ один, а виноват другой.

Лучший способ заставить ребенка сделать что-либо — сказать, что ему это делать рано.

© Copyright: Весса Блюменбаум, 2015 Свидетельство о публикации №115111106575

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *