великобритания враг россии номер один
Британия — старый добрый враг. Почему «англичанка гадит» России
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
Борис Джонсон, министр иностранных дел все еще Соединенного королевства, заявил, что Великобритания «не может иметь нормальных отношений с Россией, принимая во внимание ее действия на Украине и в Сирии». Напомню, что полгода назад Джонсон именно из-за ситуации в Сирии, где Москва обижала радикальных исламистских боевиков, отменил свой визит в Россию. Высказывания подобного рода ставят под вопрос и целесообразность визита Джонсона, предварительно запланированного на весну 2018 года. Москве есть с кем разговаривать в Европе, особенно с учетом того, что большая часть членов покидаемого Лондоном Евросоюза занимает в отношении России все более конструктивную позицию.
Ретроспективный взгляд на историю российско-британских отношений свидетельствует о том, что со времен Гиты Уэссекской — супруги Владимира Мономаха, отец которой Гаральд Годвинсон был убит в битве с Гильомом Бастардом (он же Вильгельм Завоеватель) при Гатингсе, отношения Руси/России и Англии/Британии были либо никакими, либо напряженными. Даже в редкие времена военных союзов (против Бонапарта и Гитлера) стороны не доверяли друг другу, имели диаметрально противоположные интересы и только общая опасность временно удерживала их в одном лагере.
Что же заставляет Британию уже тысячу лет везде, где только можно, противодействовать России, стремиться к снижению авторитета и возможностей Москвы на мировой арене, переводе ее в статус второразрядных государств? Ведь Англия от нас так далека.
Но вспомним, что главная и наиболее доходная торговля во все времена велась между Западной Европой и Юго-Восточной Азией. Караваны и корабли курсировали по этому маршруту при римских и византийских императорах, египетских мамлюках, турецких султанах, монгольских ханах-чингизидах.
Ключевой точкой всегда был Ближний Восток — перекресток морских и сухопутных маршрутов. С конца XV — начала XVI века вначале португальцы и испанцы, а затем и англичане проложили морской путь вокруг Африки, чтобы обойти зависимость от контролировавшей Ближний Восток Турции.
Но за 25 лет до первого европейского путешественника, достигшего Индии этим путем, из континентальной России в Индию, Иран, Аравию и на Африканский Рог прибыл русский купец Афанасий Никитин, проложив сухопутный маршрут из Западной Европы в Азию, минуя турецкие владения.
Долгое время контролируемые британцами морские пути оставались вне конкуренции. Слишком много, слишком разных, слишком неустойчивых государств, населенных слишком дикими народами, приходилось преодолевать на сухопутном пути в Индию и далее в Юго-Восточную Азию.
Вот тут-то и начались мировые войны. Что характерно, накануне как Первой, так и Второй мировой войны Британия имела крайне напряженные, на грани военного конфликта, отношения с Россией. Но воевала она всегда с ней в одной коалиции, решая свои геополитические проблемы за счет России и российскими руками.
Если мы непредвзято посмотрим на результаты двух мировых войн, то обнаружим, что они сохраняли две важные вещи: господство Лондона в Европе и господство британского флота на морях. После Второй мировой войны это господство пришлось разделить с младшими (но более сильными) англосаксонскими братьями из США, что не помешало Лондону остаться финансовым центром мира.
США полностью унаследовали и разделили с Британией и ее финансово-экономические интересы, и ее политику. Они все так же пытаются контролировать мировую торговлю, ориентируя ее главные потоки на морские пути, на которых господствует американский флот. И Россия для них — так же главный камень преткновения, который надо убрать любой ценой.
Поэтому Россия всегда будет для Британии и США врагом, независимо от «ее действий на Украине и в Сирии». Повод всегда найдется. Например, в конце XIX века англичане ставили в вину России ее действия в Средней Азии, а в середине ХХ века американцы возмущались действиями России в Европе.
Я неслучайно во всех случаях пишу — Россия. Независимо от того, как называлось государство, именно Россия была его становым хребтом и именно Россия обеспечивала сухопутный торговый мост между Европой и Азией. Это хорошо понимали в Лондоне и Вашингтоне, именуя Россией Советский Союз. Именно Россия, а не отпавшие окраины бывшей державы, и сегодня мешает Лондону и Вашингтону. С учетом же того, что сухопутный транзит в наше время стал еще и быстрее, и выгоднее, чем морские перевозки, живая Россия неизбежно убивает морскую торговлю США и Британии, а с ней — и неиссякаемый источник дохода, столетиями обеспечивающий этим государствам благополучие, стабильность и определяющее влияние на мировые дела.
Англия – лютый враг России
За последние три столетия Англия была самым страшным врагом России. Только со времен Второй мировой войны Британия разделила это место с США. Непрерывный конфликт с Англией был вызван желанием британцев править миром. Расчищая себе место «царя горы», англичане умело стравливали между собой наиболее сильные державы.
«Царь горы»
Говоря о Франции, Польше, Германии, Швеции, Турции, Японии или Китае можно отмечать и ошибки России в том или ином конфликте с этими странами. Существовали исторические, территориальные, экономические или династические причины. Это была естественная борьба народов за место под солнцем. С Англией всё было иначе.
Британцы желали править миром. Поэтому столетие за столетием натравливали на Россию Пруссию (затем Германию), Польшу, Швецию, Турцию, Персию, Францию и Японию.
Россия и Британия не имели общих границ и территориальных споров.
В частности, идея похода в Индию, чтобы вызвать там восстание против британцев, возникла в Петербурге лишь после очередной английской подлости. Когда государь Павел I понял, что его провели и просто заставили русских «таскать каштаны из огня» для Англии. Стравили Россию и Францию. Две державы вполне могли жить если не в союзе и согласии, то, по крайней мере, сохраняя нейтралитет.
Как, к примеру, Испания, Португалия и Россия. Испанцы и португальцы также создали мировые колониальные империи, но никогда не лезли в дела России, не пытались стравить нас с соседями. Поэтому во всех без исключения конфликтах России и Англии однозначно виновата «англичанка».
Вспоминая основные вехи русско-британских отношений, можно упомянуть попытки Англии сделать Россию неравноправным торговым партнёром – от Ивана Грозного до царей династии Романовых. Именно намерение Николая I развивать русскую промышленность (политика протекционизма), что нарушало экономические интересы британцев, стало одной из главных причин появления европейских армий в Крыму.
Британия мешала России вернуться на Балтику, поддерживая Швецию в Северной войне и в последующих войнах с русскими.
Британцы натравливали на Россию Турцию, чтобы русские не вышли в Северное Причерноморье, не прорвались на Балканы, Кавказ, Средиземное море (Константинополь, проливы) и к южным морям.
Чтобы русские не закрепились на Кавказе, Англия вооружала Персию.
В Семилетней войне Британия поддерживала Пруссию.
Затем Лондон смог втянуть Россия и Францию в длительное и кровавое противостояние. Серия тяжелых русско-французских войн. Война с Наполеоном.
Русский государь Павел понял ошибку и пытался выбраться из ловушки, однако британцы организовали заговор выродившихся представителей русской аристократии. Русский рыцарь на троне пал.
Царь Александр, видимо, психологически надломленный гибелью отца, стал фигурой в большой игре Лондона. Русские стали воевать в интересах Вены, Берлина и Лондона против Франции, хотя в это время вообще не имели никаких причин драться с французами. Русские интересы на юге и востоке, вековые национальные задачи (к примеру, проливы и Константинополь) были практически забыты.
При этом Британия не забывает натравливать на нас Турцию и Иран. Англичане вооружали и готовили персидскую армию. Британские агенты на Кавказе учили черкесов, горцев воевать против России. Британцы всячески затягивали Кавказскую войну.
Традиция будет сохранена значительно позже. В 1990-е годы британский парламент будет говорить о независимости Чечни.
Россия с головой ныряет в европейские дела, становится «европейским жандармом». Тратит массу времени, ресурсов и сил, чтобы сохранить мир и порядок в Западной Европе. Всё напрасно. Нас используют. Русскими восхищаются, когда они спасают Европу от «тирании» Наполеона или Вену от восстания венгров, однако никакой благодарности.
В Крымской (Восточной) войне «мировое сообщество» – Англия, Франция, Сардиния и Турция выступают против русских. Австрия готовит армию, сковывает наши основные силы на Дунайском театре. Война с треском проиграна.
Русских стравливают с японцами
Британия мешает России занять Константинополь в 1878 году, отнимает плоды победы. Царь Александр II отступает.
Британия мешает России в Центральной Азии.
Британцы начинают принимать русских революционеров, чтобы при возможности использовать их против Российского государства. Эта традиция сохранилась и до настоящего времени. По-прежнему различный российский мусор, предатели и воры скрываются в Лондоне. С Темзы выдачи нет.
Одновременно в России начали создавать мощную «пятую колонну», организовывать, направлять и финансировать революционные и демократические движения. Либеральная и социалистическая (марксизм) идеология использовались для разрушения Российской империи. Англия помогла организовать Первую русскую революцию. Это была репетиция будущей Первой мировой войны и Революции 1917 года. Лондон готовил Россию Романовых к закланию.
Тут необходимо вспомнить, что именно Лондон и Вашингтон породили «международный терроризм». Его породил англо-американский союз власти, спецслужб и капитала. Породил, направил и испытал в России.
Англия – это родина международного террора. Поэтому, когда с 2001 года Запад во главе с США начал лицемерно бороться с терроризмом, включая «черный» (радикальный) исламизм, он его же и породил. В частности, англосаксонские спецслужбы использовали джихадистов ещё во время Афганской войны против России-СССР.
Россия и Германия: стравить!
Англия сделал всё, чтобы разрушить потенциальный союз России и Германии, который мог успешно противостоять англосаксам. Столкнуть русских и немцев, главных конкурентов Британии в Европе и мире. Операция прошла с успехом.
При этом Лондон с самого начала войны не собирался делиться с Россией плодами победы. В частности, отдавать России Босфор и Константинополь. Лондон собирался уничтожить и ограбить своих конкурентов внутри западного мира – германский мир. Разрушить, расчленить Австро-Венгерскую и Германскую империю. Перестроить мусульманский мир (Османская империя). И главное – решить «русский вопрос».
Задача была с успехом реализована. Российская империя уничтожена, частично расчленена. Англия стала одним из главных организаторов кровавой братоубийственной Гражданской войны. Поддерживала национал-сепаратистов – от Финляндии до басмачей в Туркестане.
Англичане оккупировали и планировали включить в свою империю земли Русского Севера, часть Закавказья (нефть Баку) и Туркестана.
Британцы виновны в гибели миллионов русских людей в ходе Смуты. Только проект красной России (большевизм) спас державу и народ от полной гибели.
Тогда англосаксы сделали ставку на фашизм и нацизм в Западной Европе. Создали проект «Гитлер». Помогли нацистам захватит власть, а бесноватому фюреру отдали почти всю Европу, чтобы он пошёл на Восток (Как хозяева Запада развязали Вторую мировую войну; Почему Англия и Франция действовали в интересах Гитлера и США).
Правда, тут Британия постепенно уступает США. Вторая мировая война привела к закату Британской империи, разрушению её колониальной империи. Лондон становится младшим партнером в связке Англия – США.
В дальнейшем Лондон стал одним из зачинщиков Третьей мировой войны, известной как холодная.
После этого Англия практически непрерывно затевала «горячие» локальные войны. Вьетнам, Бирма, Индонезия, Корея, Аравия, Кения, Оман, Йемен, Египет и т.д.
Вплоть до настоящего времени Англия в составе НАТО воевала против народов Ирака, Югославии, Афганистана и многих других стран.
Да и последняя война на Южном Кавказе в Нагорном Карабахе не обошлась без британцев, которые негласно стояли за Турцией.
Таким образом, хотя Англия сама старалась не вести полномасштабной войны против России (кроме Восточной войны), но тайная война между двумя великими державами не прекращалась никогда.
Лондон всегда был враждебен в отношении России – царской, советской или демократической. Британцы всегда пытались столкнуть нас с соседями.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Новая внешняя политика Соединенного Королевства: Россия – угроза номер один (The Sunday Times, Великобритания)
Согласно знаковому обзору приоритетов безопасности, который будет обнародован на этой неделе, Москва – враждебное государство, а Китай – конкурент
Согласно знаковому обзору внешней политики Великобритании, который Борис Джонсон обнародует во вторник, 16 марта, Великобритания будет относиться к России как к «враждебному государству», а к Китаю — главным образом как к коммерческому «конкуренту».
Комплексный обзор приоритетов в области внешней политики, обороны и безопасности будет включать в себя планы по увеличению расходов на развитие наступательного потенциала Великобритании в киберпространстве, чтобы противостоять Москве и Пекину.
Вчера вечером премьер-министр изложил планы по созданию «кибер-коридора» через север Англии, который позволит соединить силы и средства обороны и разведки с промышленностью и университетами.
Очевидным сигналом того, что Великобритания относится к России и Китаю по-разному, стало то, что в комплексном обзоре Россия названа «крупнейшей угрозой» со стороны другого государства, с которой Великобритания сталкивается в настоящий момент. Это объясняется частными агрессивными вторжениями российских военных в территориальные воды и воздушное пространство Соединенного Королевства, а также готовность российских властей убивать своих противников на британской земле. В этом документе говорится, что для Соединенного Королевства «приоритетом номер один» на международной арене является борьба с изменением климата, и в нем приведены планы, которые Великобритания собирается реализовать, будучи председателем на саммите Большой семерки и климатическом саммите COP-26 в этом году.
Контекст
The Telegraph: Великобритания боится еще одного отравления
The Guardian: Джонсон о нормализации отношений с Россией
В документе также будет сказано, что Великобритании необходимо искать партнеров в ключевых стратегических регионах, включая Индо-Тихоокеанский регион. В апреле Джонсон планирует отправиться в свою первую зарубежную поездку после снятия локдауна в Индию, чтобы попытаться наладить с ней более тесные торговые связи и отношения в фармацевтической отрасли и в секторе высоких технологий.
В документе также будет сказано, что Соединенное Королевство подает заявку на членство во Всеобъемлющем и прогрессивном соглашении о Транстихоокеанском партнерстве и что оно уже стало «партнером по диалогу» Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. В Африке Соединенное Королевство будет развивать более тесные дипломатические связи и связи в области безопасности с Нигерией.
В обзоре также будет изложено то, как решения по созданию новых высокотехнологичных военных средств позволят создать тысячи новых рабочих мест на севере и в Шотландии — этот шаг направлен на реализацию программы Джонсона по «выравниванию уровня» и на сохранение Союза.
Один высокопоставленный чиновник Уайтхолла сказал: «Главная угроза Соединенному Королевству — это Россия. О Китае так не говорят. Китай — это конкурент, который пытается украсть интеллектуальную собственность и который является угрозой экономической безопасности, но это не то же самое, что произошло в Солсбери».
Другой источник сказал: «Россия — враждебное государство, а Китай — глобальный вызов. В случае с Китаем подход такой: конкурировать там, где это необходимо, сотрудничать там, где это возможно, противодействовать там, где это требуется».
В настоящее время правительство укрепляет Национальные кибернетические силы, о создании которых было объявлено в прошлом году, и на этой неделе прозвучит сообщение о создании нового штаба на северо-западе страны.
В задачи этих сил входит проникновение в мобильные телефоны террористов, чтобы препятствовать их общению с их контактами, а также предотвращение серьезных преступлений в киберпространстве, в том числе сексуального насилия над детьми.
«Цифровые возможности вносят революционные изменения в наш стиль жизни и ведения войн, как 100 лет назад это делала авиация», — сказал Джонсон.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Зачем Британия объявила своим главным врагом Россию
«Россия представляет собой наиболее серьезную угрозу нашей безопасности». Такие слова содержатся в новой внешнеполитической доктрине Великобритании. Каковы реальные, а не декларативные причины столь серьезной оценки Лондона и почему Соединенные Штаты не считают Россию столь же масштабной угрозой?
16 марта мир с удивлением узнал о том, что британский лев еще может рычать. Премьер-министр Соединенного Королевства Борис Джонсон представил большой доклад (или, если быть точнее, внешнеполитическую доктрину страны) под названием «Глобальная Британия в эпоху конкуренции».
В докладе анонсирована весьма агрессивная и наступательная стратегия страны. Вышедшей, напомним, из Евросоюза и снова вынужденной прокладывать маршрут в мировом политическом океане самостоятельно.
Тысяча лет спустя
На ста страницах доктрины России уделено не так много места. Однако именно Москва – а точнее, планы действий против «страшного и опасного русского медведя» – являются центральным элементом «европейской» части внешнеполитических амбиций Соединенного Королевства. Так, в доктрине указано, что «НАТО останется основой коллективной безопасности в нашем домашнем евроатлантическом регионе, где Россия представляет собою наиболее серьезную угрозу нашей безопасности».
С НАТО все понятно. В отличие от ряда европейских стран, Британии альянс нужен куда больше, чем она ему. После выхода из Евросоюза НАТО остается чуть ли не единственным реальным общеевропейским институтом в области внешней политики и безопасности, где Лондон играет одну из ключевых ролей. Хотя бы потому, что из всех европейских вооруженных сил у британцев одна из наиболее сильных и боеспособных армий. И именно через НАТО Британия может хотя бы частично управлять делами континентальной Европы, направляя ее развитие в нужное Лондону направление.
Вроде бы как к фразам «Россия представляет собой наиболее серьезную угрозу нашей безопасности» тоже не должно уже быть вопросов – налицо стандартная европейская мантра, которая должна консолидировать Евросоюз. Однако еще можно понять, когда ее произносят прибалтийские страны (считавшие себя оккупированными СССР), Польша (у которой Москва забрала Западную Украину и Западную Белоруссию) и даже Германия, чью столицу дважды (в 1760 и 1945 году) брали русские войска.
Однако чего бояться Лондону, откуда взялись разговоры о том, что из России исходит самая серьезная «прямая военная угроза» Британии? Последний раз те, кого можно считать «русскими агентами», стремились взять власть на Туманном Альбионе примерно тысячу лет назад – Эдуард Изгнанник, почти 18 лет проживший при дворе Ярослава Мудрого, в 1057 году прибыл в Англию, чтобы стать наследником престола, но неожиданно быстро скончался. Точно известно лишь то, что не от «Новичка» – ведь тогда не было британских таблоидов, способных внедрить эту мысль в головы добропорядочных англичан.
В американский кильватер
Тогда зачем английским властям на фоне реальных угроз – со стороны, например, исламского терроризма – обманывать население мифами о «наиболее серьезной угрозе из России»?
Потому что только такая угроза – от реальной, мощной в военном плане державы – может стать основанием для резкого роста военно-политических расходов Соединенного Королевства и полноценному использованию НАТО для контроля за Европой. В доктрине прописано, что Соединенное Королевство «останется главным европейским союзником в НАТО и будет работать с союзниками для сдерживания ядерной, конвенциональной и гибридной угроз нашей безопасности, особенно со стороны России».
И для этого британцы анонсировали рост ядерного арсенала почти на 40%, до 260 боеголовок (на что будет потрачено примерно 10 млрд фунтов стерлингов). Да, после этого страна все равно останется на четвертом месте в ядерном клубе (после США, России и Китая), однако демонстративная готовность потратить такие деньги на оборону докажет Вашингтону целесообразность дальнейших политических инвестиций в Лондон как в ключевого военно-политического союзника на территории Европы.
На территории Европы – а также на пространстве вокруг Европы. И тут на помощь британцам приходит пресловутая российская угроза. В докладе написано, что «Россия будет более активно действовать на пространстве стран-соседей» Старого Света. И Британия заявила о том, что она намерена «защищать от русских» не только саму Европу, но и эти страны (не входящие, напомним, в НАТО). «Мы поддержим наших (натовских – прим. ред.) соседей в Восточной Европе, а также страны за пределами этого региона и поможем им защититься от государственных угроз. В частности, речь идет об Украине, где мы продолжим укреплять вооруженные силы этой страны», – говорится в вышедшем британском докладе.
Вероятно, в рамках этой инициативы помощь Лондона Киеву не ограничится лишь инвестициями в украинскую армию – Великобритания попытается (с подачи самой Украины, заинтересованной в таком шаге) влезть в нормандский формат и, потеснив Францию и Германию, стать частью процесса мирного урегулирования украинского вопроса.
То есть подменить европейские интересы в этом вопросе (которые защищают Париж и Берлин) подлинно трансатлантическими. А эти интересы различаются кардинально. Если Европа заинтересована в прекращении или замораживании конфликта, то Британия и США заточены на разжигание. Британцы – в рамках своей традиционной, многовековой политики по ослаблению континентальной Европы, а американцы – в рамках своей политики по сдерживанию России на всех фронтах.
Британские власти понимают, что, встроив свою внешнеполитическую доктрину в кильватер американской, им будет проще и дешевле добиться лидерства как минимум на европейском пространстве.
А где же Китай?
Правда, здесь есть один тонкий момент. Внешнеполитические доктрины США и Великобритании расходятся вопросу о месте России и Китая в ранжире врагов.
Американцы называют своим главным врагом именно Китай, тогда как Россия в Вашингтоне позиционируется как какая-то назойливая держава, способная испортить американцам жизнь, но при этом не имеющая ни идеологических, ни экономических, ни даже политических ресурсов, чтобы как-то оспорить американский миропорядок. Которую сдерживают лишь потому, что плохо к ней относятся. Британцы же (ранее хваставшие, что, в отличие от заключивших торговые соглашения с КНР континентальных европейцев, готовы сопротивляться китайской экспансии), позиционируют в доктрине Пекин как «системного конкурента», а Россию – как главного врага.
Да, пока это различие не играет особой роли (сдерживать будут и Москву, и Пекин). Однако если в Вашингтоне наконец-то прислушаются к советам умных американских политологов и поймут, что нельзя одновременно сдерживать Россию и Китай, что это одновременное сдерживание лишь толкает Москву к Пекину и усиливает последний, то подход США может измениться. А вот сможет ли Британия подстроиться под это изменение?