вашита камень что это
Washita
Наименование: Lily White Washita, Rosy Red Washita
Страна происхождения: USA Ozark Mountains of Arkansas
Производители: Norton Company
Цвет: белый, розоватый, белый с прожилками
Вид работы камня (от грубого до финишного): в зависимости от степени доводки поверхности камня и конкретного экземпляра: грубый, средний, предфиниш
Размер зерна (для натуральных камней приблизительно): эквивалент JIS 500 — 750
Вода/масло: масло, вода, вода с суспензией других камней
Замачивание: не требуется
Структура: пористая
Скорость резания (работы): высокая, в зависимости от степени доводки поверхности камня
Состав: диоксид кремния
Тема на форуме http://forum.guns.ru/forummessage/224/1588784.html
Работает и с углеродистыми сталями, и с нержавейками, и с порошками. (VG-10, 440с, D2, х12мф, cpm3v, аус-8, cpm s30v, s35vn и т.д.)
Для понимания масштаба — в исходный кадр по горизонтали влезает всего 3мм. камня https://fotki.yandex.ru/next/users/jar-tor/album/473657/view/1159955
Washita один из наиболее распространенных камней для заточки столярного и плотницкого инструмента в США и в Европе. Камень состоит из почти чистого кремнезема, но гораздо более пористый, чем камень Арканзас. Присутствие огромного количества равномерно распределенных пор позволяет кристаллам свободно работать.
Washita имеет несколько сортов качества.
[Not a valid template]
[Not a valid template]
No. 1 Washita — это хорошо обработанный камень, не имеющий трещин и видимых недостатков. Это наиболее распространенный сорт из-за его более низкой цены, но поскольку камни могут быть в этом классе твердые и мягкие, а маркировки они не имеют, не гарантируется его качество, если он не отобран экспертом.
No. 2 Washita. Обычно камень содержит некоторые кварцевые прожилки, вкрапления или другие недостатки, но всегда имеет одну или две пригодную для заточки поверхность. В этом сорте тоже можно найти камни отличного качества, если выбирает опытный человек.
По материалам — The Arkansas Stone and Building Industry, 1899, Excerpts from Twenty-first Annual Report of the United States Geological Survey (PDF images of sections), Part VI. Mineral Resources of the United States, 1899, Nonmetallic Products, Except Coal and Coke. Washington: Government Printing Office, 1901.
По материалам. Woodworking tools from the 1897 Charles Strelinger catalog. 
На основании собранной статистики работы разных вашит в разной притирке, вырисовалась следующая картина: В зависимости от особенностей структуры и плотности конкретного экземпляра, оптимальная притирка может получаться на достаточно широком спектре фракций свободного зерна карбида-кремния. От F220 и до F1200. Пробы в основном производились с фракциями F220-F400-F600-F1200.
Но сначала я поясню, что имею ввиду под оптимальной притиркой:
«Оптимальный баланс между грубостью, скоростью работы, тонкостью и однородностью получаемого результата и длительностью способности камня работать без заметного изменения его рабочей поверхности.»
Притирка грубее или тоньше оптимума, выбранного опытным путём для конкретного камня этой породы, приводит к перекосу — какой-то фактор выпадает — либо работа не столь однородна и\или оперативна, либо не отличается воспроизводимостью результата из-за слишком быстрой динамики изменения поверхности камня (выглаживания, снижения абразивной способности).
2. «Атипично плотная» Лили, притирка F1200:
3. безымянная «англичанка», притирка F600:
4. Рози Рэд, притирка F400:
Для большего удобства сравнения, вот сводное изображение всех четырёх под микроскопом:
Через мои руки прошло немало вашит в своё время, и я выбирал себе наиболее характерные и отличные друг от друга экземпляры. Хочу отметить, что из вышепредставленных, нынешние варианты притирки оказались самыми «вкусными», за исключением «типичной»Лили. При её структурных особенностях, мне больше всего понравилось её использовать в притирке до F400. При притирке до F220 и F320 она работает медленно и у неё малоинформативный тактильный отклик и она быстро перестаёт быть «зубастой», а при F600 оставляет недостаточно однородную кромку, по крайней мере на малых углах по углеродке. Остальные сейчас в оптимальном тонусе, ну разве что теперь есть желание проверить Рози до F800 — F1200 — раньше пробовал её только до F600, и вот F400 понравилось больше. Но так как у неё очень закрытая структура, думаю что есть шансы получить и высокую скорость работы и бОльшую тонкость таковой при притирке до F1200. Буду пробовать дальше.
Вашита камень что это
Дата: 20.09.2015
Тема: Заметка N70. Washita (про абразивы Вашита).
Обратил внимание, что в моих материалах про заточку, крайне мало упоминаний абразивов. Точнее про абразивы я пишу регулярно, но чаще всего просто упоминаю названия.
Камнем этим с некоторых пор заинтересован ввиду достаточно большого количества смачных отзывов и по причине, что слой породы, из которого добывалась Вашита истощен (или вообще полностью выбран). Поэтому, первый камень покупался в первую очередь под этим впечатлениями.
Две мои Вашиты: Norton WB-6 (6 – это скорее всего размер в 6 дюймов) и Pike Lily White на бланке для апексоподобных точилок. Для примера еще взял Dan’s Soft Arkansas на бланке.
Первая бралась нулевой, т.е. не пользованной. Интересен в данном случае ценник на коробке, нанесенный ручкой. Я же купил этот камень за совсем другие деньги и, конечно же, серьезно переплатил. Захотелось новую вещь, а не связываться с уделанным неизвестными маслами экземплярами.
Washita Lily White пилилась на бланки формата Apex из этого экземпляра. Камень предварительно был вычищен от масла, а уже потом подвергся распиливанию. Процедура очищения порой занимает продолжительное время и может занимать месяцы. Именно поэтому, связываться с бывшими в употреблении Вашитами на первых порах не захотелось.
Сделал на китайский USB-микроскоп снимки поверхностей камней. Все камни находятся некоторое время в эксплуатации.
Теперь мысли и впечатления.
2. Не стоит ожидать от Вашиты каких-то феноменальных результатов. Мне попались вполне рабочие камни, но никакого wow-эффекта они на меня не произвели.
3. Моя Lily White всасывает масло как губка и, видимо, имеет достаточно пористую структуру. Сейчас это самый жирный и замасленный камень в моем арсенале и что мне не очень нравится. Учитывая, что камень вычищался, мне подсказали, что после того, как он впитает определенное количество масла, то это безобразие прекратится. Использую для смазки олеиновую кислоту. Буду наблюдать за процессом всасывания.
4. Большая Вашита с одной стороны доводилась на 120 порошке КК, на второй стороне до 400 порошка КК. 120 сторона грызла металл достаточно бодро, но очень недолго. Через некоторое время, тонкость и скорость работы сторон почти что сравнялась. Думаю попробовать 230 порошок, но, по ощущениям, камень выглаживается чуть тоньше. Поэтому конкретно для этого экземпляра, скорее всего, наилучшим будет 400 шлифзерно. Но, надо пробовать. Это весьма важный момент, в понимании натуральных камней. Получается, что Вашиты могут быть очень разными и с разными результатами работы.
5. Большая Вашита работает тоньше чем Washita Lily White. Но обе работают медленно. Мои экземпляры явно не предназначены снимать большие объемы металла. Наверное, для таких целей все таки следует использовать другие абразивы.
6. По рискам (сравнивал пока только на стали 440С и особо ставить эксперименты в планы не входит), Lily White дает похожую риску, как и Софт Арканзас с фотоснимка. Учитывая, разницу в цене почти что в три раза, оказался этим фактом несколько озадачен. Любители заточки, однако, намекнули, что нужно рассматривать разницу в комплексе. По скорости выглаживания зерна, по качеству работы, смотреть на разных сталях и тогда, возможно, разница себя и покажет в полный рост. Также вероятно, что мне попался слишком хороший Soft Arkansas и не слишком хорошая Lily White. Но, от аналогичной ситуации также никто не застрахован.
11. Цены на Вашиты дюже нездоровые и высосаны из пальца. “Рынок” на сентябрь 2015 года перегрет. Только если рассматривать подобное безобразие из коллекционного интереса или интереса к заточке. Для повседневных задач, вполне можно попробовать найти более бюджетные варианты, которые дадут результаты не хуже. Конкретно в моем случае, новодельные Soft и Hard арканзасы на бланках от Dan’s, дают вполне приемлемые и сравнимые результаты, а стоят в разы дешевле. Конечно стоит наблюдать за поведением камней на разных сталях и через какое-то время мнение может измениться. Также, цену на камни диктует спрос. Не будет спроса, цена на Вашиту может падать. В общем, даже и сейчас можно купить недорого какой-нибудь экземпляр Washita и он покажет себя с самой лучшей стороны. Не очень верю, что на рынке будут часто появляться уникальные качественные предложения, а не отрытые в дальнем углу сарая, дедушкины или прадедушкины камни, на которых правились стамески и долота для грубой работы и на которые лилось не чистое масло, а то, что попадалось под руку.
В любом случае, Вашита один из тех камней, который не стыдно и интересно иметь в хозяйстве в качестве одного из заточных инструментов.
Видео анонс к этой заметке. Показываю сами камни + еще некоторые мысли о Вашитах.
Вашита камень что это
Dan’s Whetstone
| Страна происхождения: | США  |
| Тип: | Брусок |
| Разновидность: | Edge Pro |
| Область применения: | Стандартная |
| Материал: | Новакулит |
| Применяемая СОЖ: | Вода, Оливковое масло, Олеиновая кислота |
| Размер рабочей поверхности: | 15 x 2,5 см |
| Упаковка: | Блистер |
Описание
Традиционно выделают несколько видов Вашит. В отличии от винтажных брусков, данный вид Washita продолжает добываться компанией-производителем. Он отличается относительно грубой зернистостью (около 360 грит по шкале JIS) и занимает место перед мягким арканзасом.
Брусок может иметь небольшие дефекты и нерегулярности, не оказывающие влияния на заточку.
Вашиту рекомендуется использовать с применением масла или воды.
Справка
Встречаются арканзасы нескольких видов:
Черный и транслюцент арканзасы имеют примерно одинаковую зернистость, но транслюцент дороже. Транслюцент является самым редким и самым дорогим из-за истощения месторождений. Тем не менее, на него остается устойчивый спрос из-за потрясающего внешнего вида.
Отзывы ( )
Вопросы по товару
Заданный вами вопрос и наш ответ будут размещены ниже. Просим вам задавать вопросы исключительно по этому товару. Информацию о ценах, сроках поставки, условиях доставки вы можете узнать, обратившись в нашу поддержку.
Арканзас. Вашита
Лучшим камнем для доводочной, последней шлифовки считается арканзас — белый с голубоватым или желтоватым оттенком минерал, с восковым блеском, с раковистым изломом. Состоит он из самого обыкновенного кристаллического кремнезема, то есть кварца. Но структура у арканзаса особенная.
Во-первых, это самая чистая кварцевая порода — в ней 99,5 % SiO2. (По данным danswhetstone.com — Novaculite is 99.898% pure silica with only trace amounts of other substances (Aluminum, 0.02%; Boron, 0.0005%; Calcium, 0.03%; Magnesium, 0.05%; and Manganese, 0.0007%.). Даже в горном хрустале примесей больше.
Во-вторых, арканзас — самая мелкозернистая и самая однородная порода с кристаллическим кварцем: он состоит из зерен размером 1—6 микрон. Наконец, у него самые прочные связи между зернами.
Арканзасы как только не называли, что со временем привело к немалой путанице. В целом принято считать, что они сортируются (от крупнозернистого до тонкозернистого камня) следующим образом: вашита (Washita), мягкий арканзас, твердый арканзас и черный арканзас. Но любой, у кого была одна из старых нортоновских белых вашит (Norton Lily-White Washita) может сказать Вам, что это лучше любого твердого арканзаса. который можно было бы купить за последние двадцать лет.
Аналогично, прозрачный твердый арканзас. который традиционно использовали для правки хирургических инструментов, был крайне плотным, давал очень хорошую финишную кромку и был более ценим, чем черный арканзас. Со временем, по причине истощения месторождения, эта классификация стала ненадежна. Сегодня на рынке очень трудно найти высококачественный арканзас. Большинство из того, что продается в текущий момент, обладает непостоянной твердостью и видимыми включениями в камне.
Чрезвычайно регулярная форма частиц новакулита это и благо и беда. Взглянув на них под электронным микроскопом, вы можете увидеть, как они расположены близко друг к другу в очень тесной и регулярной матрице. Показанные микрофотографическис снимки были сделаны десять лет назад. Даже тогда, качество арканззеов сильно колебалось. Кажется, что размер частиц у вашиты примерно такой же. в среднем, как у мягкого и твердого арканзасов. По сути, оба последних имеют как минимум одну частицу больше, чем все видимые на вашите. Только на черном арканзасе конечно более тонкое зерно. Регулярность размеров частиц приводит к постоянному абразивному рисунку, но тесное расположение частиц вызывает проблему: изношенные частицы не так легко удаляются и скорость абразивной обработки существенно уменьшается. Если вы когда-либо сделаете притирку арканзасов, то узнаете, что свежепритертый камень снимает намного быстрее, чем уже использовавшийся ранее. Вы можете получить хорошую кромку на бывшем в употреблении камне, но это займет какое-то время. Леонард Ли
Подбирая ту или иную шерховатость отделки абразивного камня можно добиваться либо повышения абразивной способности либо высочайшей чистоты отделки которая позволяет получить такую остроту которая позволит на весу плавным движением или дуновением перерезать человеческий волос (с головы).
Этот навык позволяет смотреть на тонкий арканзас как на весьма универсальный камень который можно «заправить» под свои задачи (разумеется, что в некоторых пределах) и он будет довольно долго удерживать приданные ему при доводке качества в этом плане арканзасы уникальны. /Nikolay_K http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=36973.0;all /
Некоторые блэки могут и тоньше некоторых транслюцентов работать. Блэк-транслюценты, типа тех, что продаются в «рубанках» по тонкости работы от хорошего транслюцента не отличаются, а при аналогичном способе доводки поверхности, и тактильно в работе — тоже. Совсем чёрные блэки, непрозрачные, в т.ч. те, которые использовались раньше как пробирные камни, тактильно работают нежнее, на мой взгляд, и дают несколько иной характер поверхности подводов и кромки, но это уже нюансы. Главное, при приобретении блэка, стараться избегать слишком светло-серых непрозрачных, с визуально явно грубой поверхностью, по пористости напоминающей современно добытые харды и медиумы
В книге Леонарда Ли, в сравнительном микрофото арканзасов как раз заметно, что блэк может иметь в среднем более мелкое и плотно расположенное зерно. Да и в доводке некоторые блэки сложнее транслюцентов, что также опосредованно говорит о плотности камня.
Есть ещё один момент с маслом на арканзасах! Бывало, что выровнив сразу несколько камней, оставлял их сохнуть на столе при открытой форточке (разумеется, с синтетиками водниками я куда осторожнее в плане температур) — потом, на холодном камне, масло вело себя плохо — при хорошем освещении видно, что обушок бритвы или даже граница спуск\подвод, сгоняют его так, что остаются как бы «слои». Даже если масла чуть — след его сгона неравномерен, и такое впечатление, что по толщине остающейся плёнки — тоже. Такое впечатление, что его верхний слой течёт, а нижний густеет, даже если масла не так много — «добрая капля» всего лишь. Теперь дошёл до того, что если мне не нравится текучесть и тактильный отклик, мою арканзас в горячей воде, даю обсохнуть, а потом наношу масло по-новой. И если камень явно не холодный, а работаю быстрыми короткими движениями (как обычно привык при доводке) — масло не только не остывает, но от трения, видимо, слегка нагревается и распределяется по камню более равномерно. И по этим же причинам я никогда не добавляю свежее масло в засаленное. Вообще стараюсь засаленное почаще убирать, а то могут попадаться частички металла и портить кромку, да и просто консистенция становится слишком насыщенной, может валить кромку.
Может быть тема с температурой это и излишнее копание в мелочах, но в попытках понять разность обработки одним и тем же камнем одного и того же клинка и недоумевая от неодинаковости происходящего, постепенно стал и на такие вещи обращать внимание. Хотя бы в плане «если работа не клеится, есть варианты, что подкорректировать»)). С уважением, Ярослав (oldTor)
Турецкая вашита
«Турецкая вашита» от monia. (Это не Turkish Oil Stone)
…Да, по составу камня турок дал пояснения.
примерно 60% оксида аллюминия. Чуть железа, чуть корунда, чуть кальция ну и примеси разные
Проба на турецкой вашите /Botanic/
Доброго всем времени суток.
Брал турецкую вашиту на пробу.
Камень хорош, даже ки гами ест (тверже у меня нет ничего).
Рез после него агрессивный, но зуб некрупный.
По остроте — цепляет волос и делает совсем небольшие застружины.
Не думаю, впрочем, что достиг максимума от возможностей камня.
Рез агрессивнее, чем после Hard [medium] Arkansas. Злее и тоньше.
Свою функциональность отрабатывает полностью с хорошим бонусом по скорости.
Поверхность до 10мкм. доводил — оно ему идет. Сейчас 7\5 поставил..но пока нечего сказать.
Суспензии ни на воде, ни на масле не отметил. Да, масло загустевает, но оно происходит от снятого металла + впитывания масла камнем.
Камень не шибко твердый, не шибко мягкий. Тверже сланцев Green Brazilian, но мягче арканзасев.
Не шибко царапается (опять же — где-то между ак и бразильца).
Если оставить грубую поверхность — вырабатывается примерно в ту же, что и с 10мкм.
По ходу клинка — очень приятный камень. Не такой звонкий, как Ак, ход мягче (это я про сравнение с medium речь веду)..
При доводке на самом камне уже подсознательно не хочется давить.