в целях чего то запятая
Поиск ответа
| Вопрос № 308117 |
В целях обеспечения сопровождения или с целью обеспечения сопровождения?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в целях обеспечения. Желательно избежать созвучия: обеспечения сопровождения.
Как правильно, пишется это словосочетание?! «Зая-зая»(вздыхание!). Через дефис?! Или нет?!
Ответ справочной службы русского языка
Сочетания, представляющие собой повторение слова (часто с целью усиления) пишутся через дефис. Верно: «Зая-зая!»
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую перед словом «прошу» в предложении: » С целью соблюдения Положения Компании «Транспортная безопасность» номер С-004, прошу вас дать поручение. «
Ответ справочной службы русского языка
Запятая возможна, но не обязательна.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление предложения корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: В связи с проведением мероприятий в целях транспортного обслуживания прошу Вас сформировать заявку на автомобильный транспорт.
Нужно ли фразу «на чёрный день» брать в кавычки? «Поэтому не покупайте сладости «на чёрный день» или с целью заморить червячка. «
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая грамота, подскажите правильную пунктуацию в этом случае: Следует отметить, что (,) из-за Ваших утверждений о санитарном состоянии стоматологического кабинета(,) представитель нашей компании посетил этот кабинет с целью проверки.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Существительное с не пишется слитно, если перед существительным имеется определение или предлог. Наличие этих слов является признаком того, что не с данным существительным образует единое слово.
Ответ справочной службы русского языка
Это действительно частица, однако в приведенном примере уместно ее обособление. Частица вот в данном случае указывает на кого-, что-л., находящееся или происходящее перед глазами, в непосредственной близости или при рассказывании как бы перед глазами, но при этом употребляется в качестве самостоятельной предикативной единицы (то есть возможно отделить ее точкой, восклицательным знаком, использовать как самостоятельное предложение).
Подскажите, чем отличаютс форпост и аванпост?
Ответ справочной службы русского языка
Большой толковый словарь
«Прошу Вас до ввода в эксплуатацию Автовокзала, с целью обеспечения его безопасности, подготовить и согласовать. » Правильно ли расставлены знаки препинания? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Дополнительный вопрос к #298813. Если имеется ввиду «контролировать состояние пациента», как правильно: «при длительном применении препарата с целью раннего выявления нежелательных эффектов врачу следует наблюдать пациента/за пациентом?
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае верно: наблюдать пациента.
Употребимо ли «в целях»? не считается ли оборот устаревшим, не лучше ли » с целью «?
Ответ справочной службы русского языка
Предлог в целях не является устаревшим. Оба варианта широко используются, но предлог в целях чаще употребляется в официальных текстах и практически никогда в разговорной речи.
Уважаемая Грамота.ру! Прошу подсказать, нужна ли в данном предложении запятая: » С целью разработки рабочей документации(,) прошу Вас направить конструкторские чертежи на оборудование»?
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 308677 |
Здравствуйте! Нужны ли запятые в предложении: Министерством, в целях реализации постановления Правительства РФ, проводит следующие мероприятия. Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Обособление возможно. Подробнее о пунктуации при оборотах с производными предлогами см. в «Справочнике по пунктуации». Обратите внимание: в предложении допущена ошибка в сочетании министерством проводит.
В целях обеспечения сопровождения или с целью обеспечения сопровождения?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в целях обеспечения. Желательно избежать созвучия: обеспечения сопровождения.
Добрый день! Прошу Вас помочь в решении вопроса о целесообразности расстановки запятой после «в 2020 году» в предложении: » В целях формирования и направления в адрес Министерства иностранных дел Российской Федерации информационных материалов о международных связях Новосибирской области в сфере туризма, науки и культуры в 2020 году направляю в приложении запрашиваемые сведения в части компетенций министерства науки и инновационной политики Новосибирской области».
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку оборот с непервообразным предлогом в целях достаточно распространенный, рекомендуем поставить после в 2020 году запятую, чтобы обозначить границы оборота и избежать двусмысленности.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед «это» в данном контексте (перед «это» НЕ существительное в именительном падеже): Адаптивное управление. Новый термин в литературе для обозначения эволюции формальных и неформальных институтов управления, которые уделяют приоритетное внимание планированию, осуществлению и оценке политики посредством итеративного социального обучения; в контексте изменения климата это управление, способствующее социальному обучению в целях руководства использованием и защитой природных ресурсов и экосистемных услуг, особенно в ситуациях сложности и неопределенности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае знаки препинания перед это не нужны.
Добрый день! Нужна ли запятая в предложении » В целях обеспечения вашей безопасности магазин отказывается от приёма наличных денег».
Ответ справочной службы русского языка
употребляется ли сейчас словосочетание «в знак напоминания»?
Ответ справочной службы русского языка
В связи с проведением мероприятий () с целью транспортного обслуживания () прошу Вас сформировать заявку на автомобильный транспорт. Обособляется ли дополнение «с целью. » запятыми?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: В связи с проведением мероприятий в целях транспортного обслуживания прошу Вас сформировать заявку на автомобильный транспорт.
Ответ справочной службы русского языка
Оборот с предлогом в соответствии обособляется для того, чтобы предложение не выглядело двусмысленным и легче воспринималось при чтении. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Подскажите, пожалуйста, разделяются ли запятой «в соответствии» и » в целях » в следующем предложении «В соответствии с приказом Управления образования в целях подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации проведены репетиционные мероприятия»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятую перед в целях лучше поставить.
нужна ли запятая в предложении: «На основании вышеизложенного и в целях эффективности использования имущества предлагаю рассмотреть возможность передачи»
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится. Возможно: в целях обеспечения (повышения) эффективности.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая вместо скобок: «Во исполнение требований законодательства Российской Федерации в области пожарной безопасности, в целях обеспечения наличия, сохранности, работоспособности, своевременного технического обслуживания и ремонта первичных средств пожаротушения () приказываю ответственность оставить за собой»? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Указанная запятая факультативна (необязательна).
Нужна ли запятая после слова ГИБДД В целях соблюдения безопасности дорожного движения и по согласованию с органами ГИБДД, на территории комплекса установлены дополнительные дорожные знаки, запрещающие остановку автотранспорта около пешеходных тротуаров.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Употребимо ли » в целях «? не считается ли оборот устаревшим, не лучше ли «с целью»?
Ответ справочной службы русского языка
Предлог в целях не является устаревшим. Оба варианта широко используются, но предлог в целях чаще употребляется в официальных текстах и практически никогда в разговорной речи.
Поиск ответа
| Вопрос № 288331 |
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, предпочтительно с запятой.
Уместно ли, говоря о семейном празднике, в целях избежания повторов заменить его словами «домашнее торжество»?:
Ответ справочной службы русского языка
Да, такое употребление корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание: В целях неиспользования комитетом автомобилей.
Как правильно на официально-деловом языке: распечатывание документов или распечатка документов?
Ответ справочной службы русского языка
Для обозначения действия можно использовать оба слова, но в целях устранения неоднозначности лучше выбрать слово распечатывание, ведь распечатка имеет и другое значение – сами распечатанные документы (читать распечатку).
Подскажите, можно ли сказать «рекламы» во множественном числе именительного падежа? Например, «хорошие рекламы»? Не будет ли это просторечием?
Ответ справочной службы русского языка
Слово реклама в значении ‘широкое оповещение о свойствах товаров, произведений искусства и услуг в целях привлечения внимания и опроса потребителей’ имеет только формы единственного числа. См. словарную фиксацию.
как правильно: в целях установления или с целью установления
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендации справочников (см., например, справочник Д. Э. Розенталя): с целью установить – в целях установления.
В целях координации хода работ по выполнению мероприятий работает штаб, который является консолидирующей структурой по разрешению всех вопросов, связанных с газификацией региона, и действует в еженедельном режиме(,) начиная с 2006 года.
Ответ справочной службы русского языка
Запятую перед словом начиная в этом предложении ставить не нужно.
Здравствуйте!
Как правильно употреблять в деловой переписке следующее: » в целях обеспечения» или «с целью обеспечения»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендации справочников (см., например, справочник Д. Э. Розенталя): с целью обеспечить – в целях обеспечения. Но при этом нет и прямого запрета на использование варианта с целью обеспечения.
Но у Розенталя четко написано в параграфе «Выбор предлога» (199):
с целью осуществить – в целях осуществления (вторая конструкция с отглагольным существительным характерна для книжной речи), т. е. нужно с целью обновить!
fililog
Ответ справочной службы русского языка
Это так, но тем не менее запрета на сочетание «с целью обновления» нет. Мы бы не стали считать такую конструкцию ошибочной лишь потому, что ее нет у Розенталя.»
«Вопрос № 234725
Есть ли разница в употреблении сочетаний » в целях » и «с целью»?
МЛ
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _ в целях подготовки, с целью подготовить_.»
«Вопрос № 227014
Каким образом следует правильно писать: «С целью подготовки. » или » в целях подготовки. «? И объясните почему если Вас не затруднит. Спасибо.
Константин
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _с целью подготовить; в целях подготовки_.»
ИТАК, ВОПРОС: чему верить?
Ответ справочной службы русского языка
Можно верить рекомендациям справочника Д. Э. Розенталя (нормативны конструкции: с целью осуществить – в целях осуществления). Но при этом нет прямого запрета на использование варианта «с целью осуществления».
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с пунктуацией после слова «факта» в следующем случае:
В целях проверки факта_является ли заявитель собственником имущества департамент запрашивает необходимые сведения.
Перестроить предложение нет возможности.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В целях проверки факта, является ли заявитель собственником имущества, департамент запрашивает необходимые сведения.
Министерство определяет общие объемы контрольных цифр приема граждан в целях обеспечения воспроизводства и развития инновационного потенциала экономики(,) с учетом предложений заинтересованных органов исполнительной власти.
Предложения заинтересованных органов исполнительной власти формируются в отношении профессий и специальностей подготовки кадров для каждой сферы(,) на основе анализа рынка труда и с учетом потребностей в квалифицированных кадрах.
Ответ справочной службы русского языка
Указанные запятые не требуются.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
1) В целях приведения муниципальных правовых актов в соответствие фактам, имеющим юридическое значение.
2) В целях приведения муниципальных правовых актов в соответствие с фактами, имеющими юридическое значение.
Ответ справочной службы русского языка
Извиняюсь, если вопрос глуп, но я не нашёл ничего в Розентале
Ответ справочной службы русского языка
Количество определений, стоящих в препозиции по отношению к определяемому слову, не влияет на постановку запятых.
Ответ справочной службы русского языка
Указанная в скобках запятая не нужна.
Предоставление субсидий на приобретение оборудования в целях создания и (или) развития и (или) модернизации производства товаров.
Ответ справочной службы русского языка
Нужны запятые: Предоставление субсидий на приобретение оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров.
Поиск ответа
| Вопрос № 308117 |
В целях обеспечения сопровождения или с целью обеспечения сопровождения?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: в целях обеспечения. Желательно избежать созвучия: обеспечения сопровождения.
Как правильно, пишется это словосочетание?! «Зая-зая»(вздыхание!). Через дефис?! Или нет?!
Ответ справочной службы русского языка
Сочетания, представляющие собой повторение слова (часто с целью усиления) пишутся через дефис. Верно: «Зая-зая!»
Подскажите, пожалуйста, правильный вариант: «Понимаю, это важно не только для Вас, с какой бы целью Вы нЕ/нИ интересовались».
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, надо ли ставить запятую перед словом «прошу» в предложении: » С целью соблюдения Положения Компании «Транспортная безопасность» номер С-004, прошу вас дать поручение. «
Ответ справочной службы русского языка
Запятая возможна, но не обязательна.
Ответ справочной службы русского языка
Одна большая цель, которую часто называют «долгосрочной целью »(?) — это отличный старт. Нужна ли запятая и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед тире нужна, она закрывает придаточное предложение.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуационное оформление предложения корректно.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: В связи с проведением мероприятий в целях транспортного обслуживания прошу Вас сформировать заявку на автомобильный транспорт.
Скажите. Можно ли подчеркнуть в словосочетании «Дама в шляпе», «дом из камня», «Альбом сестры»- в качестве несогласованного определения и одновременно дополнения (в шляпе, из камня, сестры)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, еще раз! Был вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, имеет ли право на существование словосочетание «союз спасения»? Как-то меня от него коробит. Союз людей, союз декабристов. Ответ справочной службы русского языка Такое сочетание существует (как историческое наименование), хотя в современном русском языке выглядит устаревшим.дей, союз декабристов. Наверное меня не так поняли. Смысл вопроса: Можно ли так сочетать подобные слова?
Ответ справочной службы русского языка
Можно, в знач. «союз, созданный с какой-либо целью «, хотя такое употребление нехарактерно для современного русского литературного языка.
Добрый день. Порекомендуйте орфоэпический словарь, где не просто указаны правильные ударения, но и даны «транскрипции» слов. Например, Россия — [Расийа], Что — [Што], Грамотный — [Грамытный]. Прошу не игнорировать этот вопрос. Если такого словаря нет, то дайте хотя бы наводку на источники, где можно найти правильные произношения слов.
Ответ справочной службы русского языка
Транскрипция, отражающая произношение изолированных слов, как правило, в словарях не приводится, поскольку, во-первых, произношение слова существенно зависит от его фонетического окружения, а во-вторых, отдельные особенности произношения есть у каждой формы слова. При этом существуют правила графики, позволяющие соотнести произношение слова с его написанием, и правила орфографии, целью которых является унификация написания слов вне зависимости от их конкретного произношения в определенном фонетическом окружении.
В орфоэпических словарях содержится информация о произношении тех слов, которые представляют затруднения для говорящих (акцентологические и иные орфоэпические сведения).
Добрый день Когда человек приходит к юристу, он приходит с одной целью — решить свою проблему. Тут должно быть тире или двоеточие и почему?
Ответ справочной службы русского языка
В предложении с пояснительным членом предложения ставится тире, если перед пояснением есть слова, которые обязательно требуют раскрытия (с одной целью ).
Здравствуйте, помогите выделить грамматические основы в предложениях: 1)Славная биография Ломоносова хорошо известна каждому школьнику. 2)В 1745 году он становится профессором химии и его научные открытия следуют одно за другим. 3) Целью жизни Ломоносова до самого последнего дня было утверждение наук в отечестве, которое он считал залогом процветания своей Родины.
Ответ справочной службы русского языка
Выполнением домашних заданий мы не занимаемся.
Нужно ли фразу «на чёрный день» брать в кавычки? «Поэтому не покупайте сладости «на чёрный день» или с целью заморить червячка. «
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая грамота, подскажите правильную пунктуацию в этом случае: Следует отметить, что (,) из-за Ваших утверждений о санитарном состоянии стоматологического кабинета(,) представитель нашей компании посетил этот кабинет с целью проверки.
Ответ справочной службы русского языка
Приложение 1. Непервообразные предлоги
Приложение 1. Непервообразные предлоги
ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ 1 ПРЕДЛОГАМИ
Общие правила
Обстоятельственные обороты могут вводиться в предложение при помощи непервообразных (производных) предлогов – простых (благодаря, вопреки, вследствие, наперекор, согласно и др.) и составных (в зависимости от, во избежание, в связи с, за отсутствием и др.). Такие конструкции могут обособляться, однако пунктуационная трудность состоит в том, что их обособление не всегда уместно, а иногда даже ошибочно.
Оборот обособляется, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):
Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.
Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:
. Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь. М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: . Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь. (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)
Ср. также: Сыны ветра разделили людей вопреки их желанию. И. Ефремов, На краю Ойкумены. С высоко поднятой головой она идет по жизни наравне с мужчиной, ибо свобода невозможна без полной ответственности за свою судьбу. И. Ефремов, Лезвие бритвы. В комнате Коли вечер наступал согласно законам природы, поскольку свет там давно не горел. Л. Петрушевская, Козел Ваня.
В остальных случаях можно говорить о факультативности обособления оборота (в зависимости от степени его распространенности, близости к основной части предложения, порядка слов в предложении, авторского замысла и других факторов). При этом можно выделить ряд факторов, влияющих на постановку знаков препинания.
Однако возможны и иные варианты пунктуационного оформления, обусловленные замыслом автора. Например: И всё же, выбрав удобный момент, Хижняк в нарушение всех правил пошел на обгон с правой стороны и поравнялся с «виллисом». (В. Богомолов, Момент истины) – невыделение оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым; На следующее утро благодаря многочисленным пришельцам в четверть часа остов новой землянки был закончен (В. Обручев, Земля Санникова) – невыделение оборота, находящегося не в начале и не в конце предложения.
В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
Некоторые закономерности
Обороты со следующими предлогами могут обособляться или не обособляться в зависимости от приведенных выше условий: благодаря, ввиду, в зависимости от, в нарушение, во избежание, во исполнение, в отличие от, вплоть до, в противовес, в противоположность, в связи с, в силу, вследствие, в случае, в соответствии с, за вычетом, за недостаточностью, за неимением, за отсутствием, назло, на основании, наперекор, наравне с, наряду с, на случай, под видом, подобно, под предлогом, по истечении, по мере, по меркам, по праву, по причине, по случаю, по условиям, при наличии, при условии, против (в знач. «вопреки»), сверх (в знач. «кроме, помимо») согласно, соответственно.
Обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу) обороты с отглагольными предлогами включая, исключая, исходя из, начиная с, невзирая на, несмотря на, смотря по, судя по, а также ограничительно-выделительные обороты с предлогами вопреки, за исключением, кроме, независимо от, помимо.
Обычно не обособляются обороты с предлогами вместо, в ответ на, в результате, вроде, за счет, наподобие, напротив, не доходя, по поводу, ради, спустя.
1 Все предлоги делятся на первообразные и непервообразные (производные). Первообразные предлоги – это небольшая замкнутая группа слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. К ним относятся такие предлоги, как в, за, к, от, под и др.
Непервообразные предлоги – предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения и лексико-семантические связи с знаменательными словами – существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги первообразные. Все они делятся на три группы: предлоги отыменные (ввиду, вследствие, за исключением, наподобие, насчет, под видом и др.), наречные (напротив, подобно, согласно и др.) и отглагольные (включая, исключая, не считая, спустя и др.).
Некоторые составные отыменные предлоги, сохранившие живые и тесные связи с соответствующим существительным (например: в противоположность, на основании, под предлогом и др.), называют предложными сочетаниями.