в связи с чем обособляется или нет
«В связи с чем» выделяется запятыми или нет?
Сочетания со словами «в связи с» могут вызывать много вопросов: где ставить запятую и нужна ли она, как корректно употребить то или иное сочетание и т.д. Давайте рассмотрим вопрос, «в связи» выделяется запятыми или нет, на конкретных примерах.
«В связи с…» выделяется запятыми
Перед словом
1. Рассматриваемое нами сочетание является производным союзом, поэтому запятая перед «в связи» ставится, а после него знаков не надо.
2. Это относится и к сочетаниям типа «в связи с чем». Такое сочетание может встречаться исключительно внутри предложения (начинать с него фразу стилистически недопустимо), и ответ на вопрос, «в связи с чем» выделяется ли запятыми, однозначен: запятая должна быть только перед ним, но не после.
3. От сочетаний «в связи с этим», «в связи с чем» следует отличать сочетание «в этой связи», которое чаще всего употребляется в публицистическом стиле и является средством перехода от одной микротемы к другой (не выражает прямую причинную связь!). Необходим знак перед «в этой связи»; запятая в начале предложения, естественно, не ставится.
Нередко употребляется в речи просто предлог «в связи с». Дополнения с ним не выделяются запятыми. В том числе не требуется запятая после «в связи с… прошу…» и в других подобных устойчивых сочетаниях, свойственных официально-деловому стилю.
А вы знаете..
Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 71% ответили правильно)
Нужна ли запятая перед и после словосочетания «в связи с чем»
В сложном предложении перед составным подчинительным союзом «в связи с чем», а не после него, ставится запятая согласно правилу пунктуации.
Узнаем, нужна ли запятая перед сочетанием «в связи с чем», выяснив, для чего используется этот союз в предложении.
«В связи с чем» — подчинительный союз
Рассматриваемый союз соединяет части сложноподчиненного предложения. Его употребляют в зависимой придаточной части следствия в качестве соединяющего звена между главной и придаточной частью.
Этот подчинительный союз принадлежит книжным стилям речи. Он часто используется в построении фразы в документах, сообщениях официально-делового стиля и в статьях публицистики.
Рассматриваемый подчинительный составной союз, как правило, начинает вторую часть сложного предложения, а в первой, главной его части, содержится сообщение о чем-то или утверждение, констатация какого-либо факта, события общественной жизни, например:
Всю неделю лил проливной дождь, в связи с чем сроки уборки яровых сдвинулись на неопределенный срок.
Соглашение между сторонами не подписано, в связи с чем будут предприниматься кардинальные меры…
Этот составной союз представляет собой монолитное сочетание четырех слов, поэтому не следует делить его на части или ставить запятую после слова «чем».
Неправильно:
…соглашение не подписано, в связи с чем, будут приниматься кардинальные меры…
Правильно:
…соглашение не подписано, в связи с чем будут приниматься кардинальные меры…
Также часто встречается ошибка в построении фразы, когда в контексте следующее предложение начинают с этого союза. Учтем синтаксическое строение сложноподчиненного предложения, согласно которому указанный подчинительный союз употребляется всегда во второй части сложного предложения или в середине его и присоединяет зависимую придаточную часть, в которой содержится непосредственное следствие, вытекающее из совершаемого действия или происходящего события, обозначенного в главной части предложения.
Неправильно:
Из-за тяжелой болезни истец не явился на заседание суда. В связи с чем рассмотрение дела отложено на две недели.
Правильно:
Из-за тяжелой болезни истец не явился на заседание суда, в связи с чем рассмотрение дела…
…истец не явился на заседание суда. В связи с этим рассмотрение дела..
Не путаем этот составной подчинительный союз, требующий обязательной постановки запятой перед ним, а не после него, с производным отымённым предлогом в связи с. (Поинтересуемся, нужны ли знаки препинания в контексте с использованием этого предлога).
«В связи с чем»: выделяется ли запятыми
Многим непонятно, выделяется ли запятыми распространённое в публицистическом и официально-деловом стиле сочетание слов «в связи с чем». Сложность возникает из-за того, что часто эту конструкцию считают вводной. Выясним, нужна ли запятая перед «в связи с чем» и после этой фразы.
Когда запятая нужна
Анализируемое выражение – это подчинительный союз (составной), который связывает части сложной синтаксической конструкции. По правилам пунктуации, знак может ставиться как перед оборотом, так и после него. Разберёмся, как оформлять такие предложения.
Перед оборотом
Если изучаемое выражение присоединяет к главной зависимую часть, имеющую значение следствия, то выделение необходимо только перед союзом. Известно, что союз – это служебная часть речи, поэтому выступать в функции члена предложения он не может. Сочетание можно заменить синонимичными фразами «этой причине», «поэтому» без изменения основного смысла высказывания.
Обычно в главной части заключено утверждение, сообщение, подтверждение факта, например:
Внимание! Начинать высказывание с этого подчинительного союза нельзя, т.к. он выражает причинно-следственную связь между частями сложного предложения. Следовательно, при употреблении выражения в начале контекста смысл предложения потеряется.
С обеих сторон
Союз никогда не выполняет функцию вводного сочетания, поэтому его обособление некорректно. Бывают случаи, когда его выделение с обеих сторон обоснованно, но пунктуационный знак после фразы будет относиться только к обособляемым членам.
Обособление “в связи с”
В письменной речи не менее часто встречается отымённый составной предлог «в связи с», который выражает значение причины. Синоним – предлог «из-за». Обратим внимание на правописание этой конструкции: она должна писаться раздельно.
В контексте после этого предлога всегда стоит имя существительное, вместе с которым они образуют единое целое. Определим, при каких условиях после такой синтаксической конструкции надо ставить запятую факультативно:
Если ни одно из условий в контексте не выполнено, то обособлять эту часть не следует:
Приложение 1. Непервообразные предлоги
Приложение 1. Непервообразные предлоги
ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ 1 ПРЕДЛОГАМИ
Общие правила
Обстоятельственные обороты могут вводиться в предложение при помощи непервообразных (производных) предлогов – простых (благодаря, вопреки, вследствие, наперекор, согласно и др.) и составных (в зависимости от, во избежание, в связи с, за отсутствием и др.). Такие конструкции могут обособляться, однако пунктуационная трудность состоит в том, что их обособление не всегда уместно, а иногда даже ошибочно.
Оборот обособляется, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):
Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.
Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:
. Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь. М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: . Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь. (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)
Ср. также: Сыны ветра разделили людей вопреки их желанию. И. Ефремов, На краю Ойкумены. С высоко поднятой головой она идет по жизни наравне с мужчиной, ибо свобода невозможна без полной ответственности за свою судьбу. И. Ефремов, Лезвие бритвы. В комнате Коли вечер наступал согласно законам природы, поскольку свет там давно не горел. Л. Петрушевская, Козел Ваня.
В остальных случаях можно говорить о факультативности обособления оборота (в зависимости от степени его распространенности, близости к основной части предложения, порядка слов в предложении, авторского замысла и других факторов). При этом можно выделить ряд факторов, влияющих на постановку знаков препинания.
Однако возможны и иные варианты пунктуационного оформления, обусловленные замыслом автора. Например: И всё же, выбрав удобный момент, Хижняк в нарушение всех правил пошел на обгон с правой стороны и поравнялся с «виллисом». (В. Богомолов, Момент истины) – невыделение оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым; На следующее утро благодаря многочисленным пришельцам в четверть часа остов новой землянки был закончен (В. Обручев, Земля Санникова) – невыделение оборота, находящегося не в начале и не в конце предложения.
В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
Некоторые закономерности
Обороты со следующими предлогами могут обособляться или не обособляться в зависимости от приведенных выше условий: благодаря, ввиду, в зависимости от, в нарушение, во избежание, во исполнение, в отличие от, вплоть до, в противовес, в противоположность, в связи с, в силу, вследствие, в случае, в соответствии с, за вычетом, за недостаточностью, за неимением, за отсутствием, назло, на основании, наперекор, наравне с, наряду с, на случай, под видом, подобно, под предлогом, по истечении, по мере, по меркам, по праву, по причине, по случаю, по условиям, при наличии, при условии, против (в знач. «вопреки»), сверх (в знач. «кроме, помимо») согласно, соответственно.
Обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу) обороты с отглагольными предлогами включая, исключая, исходя из, начиная с, невзирая на, несмотря на, смотря по, судя по, а также ограничительно-выделительные обороты с предлогами вопреки, за исключением, кроме, независимо от, помимо.
Обычно не обособляются обороты с предлогами вместо, в ответ на, в результате, вроде, за счет, наподобие, напротив, не доходя, по поводу, ради, спустя.
1 Все предлоги делятся на первообразные и непервообразные (производные). Первообразные предлоги – это небольшая замкнутая группа слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. К ним относятся такие предлоги, как в, за, к, от, под и др.
Непервообразные предлоги – предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения и лексико-семантические связи с знаменательными словами – существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги первообразные. Все они делятся на три группы: предлоги отыменные (ввиду, вследствие, за исключением, наподобие, насчет, под видом и др.), наречные (напротив, подобно, согласно и др.) и отглагольные (включая, исключая, не считая, спустя и др.).
Некоторые составные отыменные предлоги, сохранившие живые и тесные связи с соответствующим существительным (например: в противоположность, на основании, под предлогом и др.), называют предложными сочетаниями.
Поиск ответа
Вопрос № 243762 |
Здравствуйте. Подскажите, есль слово отнюдь выполняет роль предложения, может ли оно стоять без отрицания?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Приведенные сочетания, как правило, не выделяются.
Подскажите, пожалуйста, какой сейчас самый точный и самый обширный словарь переносов? И, в связи с этим, подскажите, правильно ли расставлены переносы: россий-ский, пун-кта, конст-рукция, взы-скание, конфи-скация, отражаю-щий, отсутст-вие, государст-ву, предоста-вляет, пра-ктика, испра-вления, по-зволит, сог-ласен, налогоп-лательщик, пос-ледствия, доп-латить, ус-танавливает, мини-стерство, устано-влено, ус-ловия, поэ-тому, признава-емые, пос-ледний, просое-диненный, ук-лонение, сог-ласен, проедста-вление, напра-вление, прида-вленный. Пожалуйста, не откажите. Очень нужно. С уважением,
Ответ справочной службы русского языка
В современной русской лексикографии нет такого жанра, как словарь переносов, но есть http://spravka.gramota.ru/pravila.html?perenos.htm [правила переносов].
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям (в частности, см. окно «Проверка слова» на нашем портале) союзы _в связи с чем, на основании чего_ употребляются при присоединении придаточной части, в которой содержится непосредственное следствие, вытекающее из действия главной части. Таким образом, использовать эти союзы в начале предложения, а тем более абзаца, неверно. Правильно: _ в связи с этим, на основании этого_.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите пожалуйста необходимость запятой во фразе » В связи с этим, прошу Вас рассмотреть. » Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Выделение запятыми оборотов с предлогом _в связи_ необязательно.
Здравствуйте! У нас на работе зашел спор по поводу правильного ударения в слове энергосбытовая. Речь идет об энергосбытовой компании, которая не так давно называлась «энергосбЫт». В связи с этим, некоторые решили что правильно будет «энергосбЫтовая», а мне почему-то кажется что все-таки правильно будет «энергосбытовАя». Кто же из нас прав?
Ответ справочной службы русского языка
В слове _сбытовОй_ ударение падает на последний слог.
Ответ справочной службы русского языка