в стране что то назревает
Новости Москва
29.12.2020
Новости , Кратко , Популярное
Война, новый штамм коронавируса и уход Путина: 2021 год для России может оказаться роковым
В 2021 году для России возрастают риски военно-политических конфликтов: по периметру страны есть очаги напряженности, которые не без помощи США и Турции могут перерасти в вооруженные столкновения. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал военный эксперт Константин Сивков. По его словам, при определенном сценарии вероятно физическое устранение президента РФ Владимира Путина.
Как отметил эксперт, следующий год ставит перед Россией много вызовов. «Первый риск для России – риск усиления санкций и обострение конфликта с США и Европой», – сказал он.
Сивков полагает, что возможно обострение военной напряженности в Сирии. При этом немаловажную роль там сыграет Турция и ее военизированные формирования. «Возможен военный конфликт в регионе. К тому же, есть вероятность столкновения России с Турцией, в том числе, в российском анклаве в Сирии – там может возникнуть конфликт», – отметил он.
Как считает эксперт, из-за активности Турции также высок риск возникновения еще одного конфликта в зоне нагорного Карабаха и обострения ситуации в Центральной Азии, «в первую очередь, в Киргизии, и отчасти в Казахстане». «России также следует ожидать резкого обострения конфликта с Турцией на фоне усиления конфликта в зоне юго-востока Украины»», – добавил также он.
Сивков пояснил, что активная внешнеполитическая линия Анкары связана с имперскими амбициями турецкой элиты. «То, что у той части турецкой элиты, которая сейчас находится у власти, существует четкая цель – воссоздание Османской империи, построение «Великого Турана», в состав которого, кстати, включается значительная часть территории России, включая Татарстан и Башкортостан, – известно давно. Еще в середине 90-х годов, когда я служил в Генеральном штабе, мы в составе докладных и научно-исследовательских работ и документов представляли руководству страны данные об этом. Но это не возымело действия», – сказал он.
Эксперт также выразил опасение, что военные действия на Украине «могут начаться уже весной». «Это поставит руководство России пред дилеммой. Они могут сами начать действия на востоке Украины, поскольку ЛНР и ДНР уже не смогут справиться и решить наконец задачу с Донецкой и Луганской республикой, по типу того, как это было сделано в отношении Грузии – признать территории. Одновременно с этим пойти на освобождение всей Новороссии – Харьков, Одесса – решая задачу снабжения Крыма водой и деблокады Приднестровья. Либо они могут потерять ЛНР и ДНР. Что опять же приведет к дестабилизации ситуации вплоть до возникновения социального взрыва, свержения действующего режима и уходом в историю господина Путина как президента. Возможно, физическом его уничтожении», – подчеркнул Сивков.
По его словам, ситуация в России на фоне экономического кризиса и сложной обстановки в регионе также рискует ухудшиться. «Учитывая тот факт, что нынешняя власть пытается решать все международные проблемы и экономические проблемы страны за счет народа, высок риск возникновения проблем внутри страны. Причем эти проблемы будут усиливаться действиями олигархов и либерально-ориентированного чиновничества, в первую очередь, речь идет об экономическом блоке правительства», – пояснил он.
«В этих условиях будет сильно возрастать роль вооруженных сил, лично фигуры министра обороны Сергея Шойгу и отчасти Росгвардии», – уверен Сивков.
При этом эксперт отметил, что внутренняя напряженность с учетом ухудшающихся отношений с Западом спровоцирует «партнеров» на более резкие действия. «Это повлечет усиление военной активности НАТО и союзников по всему периметру России у наших границ. Думаю, что количество учений и вылетов увеличится в несколько раз. Возможно обострение конфликтности в зоне Тихого океана. Возможны новые провокации, подобные тем, которые происходили в районе залива Петра Великого», – считает он.
Кроме прочего, по прогнозу эксперта, риском для России станет также британский штамм коронавируса, который, несмотря на заверения Роспотребнадзора, вероятно, уже есть в России. «В России следует ожидать возникновения новой волны коронавируса, которая придет к нам из Великобритании. Скорее всего, уже пришла. С сынками, зятьками, дружками, которые живут в Лондоне», – заключил Сивков.
Москва, Александра Быстрицкая
Москва. Другие новости 29.12.20
Названо имя главного фигуранта в деле о хищениях в РАНХиГС, он арестован. / Содержание Мосгордумы обойдется почти в два миллиарда рублей. / «Поставили телегу впереди лошади»: трое депутатов Мосгордумы отказались поддерживать закон об исполнении бюджета. Читать дальше
Дума окончательно сходит с ума : Глазкова рассказала об очередном рабочем дне. Назревает что-то
«Дума окончательно сходит с ума»: Глазкова рассказала об очередном рабочем дне. Назревает что-то недоброе
Чем дальше, дорогие граждане, тем сложнее. В кремле люди кинули свой взор на пенсию. Выплаты бедных старичков снова хотят заморозить. Андрей Караулов вышел в эфир с ужаснейшими новостями. Обидеть стариков, нищих стариков на миллиарды рублей.
Получилось даже страшнее, чем кто-либо мог себе вообразить. Плохо в России может быть бесконечно. С этими безумными ценами в магазинах на свеклу, на эту морковку и на все остальное, на самые обычные лекарства. Не знаю, как вам, а мне, как простому человеку, даже очень страшно.
Вот вам и новая работа спецслужб: умерять, разгонять, осуждать. Прослушивать, украшать, пугать.
Но все отступают перед силой, все бояться за себя, за место работы, за ту мизерную зарплату. Но предавать мы может только до определенного этапа, дальше уже против себя свидетельствуем перед историей.
Зачем мы так поступаем? Мы думаем, что в будущем наша жизнь от этого будет спокойнее. Но это не так, мы сами в силах решать какое будущее будет у нас и наших детей, а не идти на поводу государству, которому на нас наплевать, которое устраивает геноцид русского народа.
Это нормально, что в 2021 году простой работяга вынужден брать кредит, чтобы купить себе еды и закрыть долги по коммуналке? Единороссы могут позволить выделять огромные суммы денег на всякую ерунду, но не на нужды людей.
«Элита запуталась в своём вранье», и теперь в России зреет бунт
Беспрецедентное падение уровня жизни населения и стагнация в экономике могут стать катализатором необходимых процессов в Российском государстве. Привести к запуску разрушающих нашу государственность механизмов. Если сейчас не приступить к серьёзным изменениям, то Россия обречена на новый бунт народа, хаос и анархию. Насколько справедливы подобные выводы?
Ситуация действительно более чем серьёзная. Подобного обнищания населения, колоссального расслоения между самыми богатыми и самыми бедными, многолетней стагнации в экономике Россия давно не испытывала. Отсутствие плановых изменений, плановой модернизации ведёт к хаосу, к потере управления, к краху самого государства. Однако нынешняя элита до сих пор так и не осознала того факта, что её импотентная социально-экономическая политика ведёт Россию к краю пропасти – далее хаос, деградация, саморазрушение.
России очень нужна модернизация, необходимы кардинальные перемены. Ненормально, когда все против всех. Ненормально, когда государство повышает пенсионный возраст в расчёте на то, что многие до него не доживут. Ненормально, когда повышаются налоги, а государство собранные деньги не тратит на развитие страны, а направляет их банковским олигархам. Ненормально, когда триллионы рублей тратятся на покупку иностранной валюты и зарубежные долговые обязательства, а после сотни миллиардов долларов выводятся за пределы России. Много чего ненормального в сегодняшней политической и экономической ситуации в нашей стране. Однако каждый из нас заинтересован, чтобы наше государство, его экономика и общество развивались. Ни один человек в здравом уме не может желать своей Родине фатального конца, потому что это наша жизнь, это жизнь наших детей и внуков.
Итак, локальные бунты возможны. Более того, разные политические силы будут использовать накопившиеся в российском обществе раздражение и недовольство. Важно не заиграться в эти политические игры. Ещё одного дебоша страна может и не выдержать.
«Этот вывод напрашивается, он очевиден, мы с вами тоже наблюдали ряд вот событий, буквально недавно на улицах у нас. Но то, что тот смысл, который вкладывает Зюганов, – вот эти самые голодные бунты, это, мне кажется, является частью коммунистической риторики в преддверии выборов в Государственную думу, – изложил свою позицию политолог Александр Асафов. – Они как-то должны объяснить свою нужность электорату – хоть чем-то, поскольку они уже не коммунисты в классическом смысле, у них нет своей повестки, они стремительно цепляются хоть за какую-нибудь. Безусловно, ситуация с пенсионной реформой тяжёлая, но она уже находится на периферии внимания, люди с ней свыклись. Нужны какие-то новые – если такое слово употребить – новые фишки, новые какие-то идеи. И вот партия, включая её лидера, которая сначала отрицала коронавирус, потом порицала за недостаточную помощь государство, ищет эти линии…»
«Есть старый марксистский анекдот, когда профессор, такой марксист, экономист, говорит: из пяти произошедших кризисов я предсказал семь. С Геннадием Андреевичем ситуация ещё хуже. Из нуля произошедших бунтов он предсказал как минимум пятнадцать. Я полагаю, что в этот раз Геннадий Андреевич точно так же точен в прогнозе. Конечно, никакого бунта не будет. Более того, возможность использовать вот эту энергию, энергию протеста, стихийного во многом протеста, неуправляемого, она была предпринята только что либеральной оппозицией в январе-феврале, когда они попытались получить волну восходящих акций протеста, – говорит политолог Василий Колташов. – Но понимая, что действительно уровень жизни в России упал, что коронакризис привёл к падению доходов большой части населения, большей части населения даже, и если даже безработица у нас осталась на каком-то не очень высоком уровне – относительно других стран по крайней мере, то есть Европейского союза, Соединённых Штатов, то при этом всё равно есть причины для общего недовольства людей, для усталости, для раздражения, для возмущения тем, что есть неравенство, а неравенство у нас есть. Но выяснилось, что эта энергия таким образом не высвобождается. Естественно, она не высвободится сама по себе. Когда КПРФ говорит о каких-то бунтах, она имеет в виду, что эти бунты состоятся без её участия. То есть это такое рассуждение – рассуждение о массовом протесте, который ни в коем случае не будет возглавлен партийной номенклатурой. Но это, вообще-то говоря, нормально для этой партии, потому что она ведь является лишь имитацией того, чем себя называет. И тем не менее она не может не быть признана как некий такой индикатор недовольства».
В России действует закон о стратегическом планировании. Правительство обязано брать на себя ответственность за его исполнение. Не заниматься словоблудием, а разработать реальную стратегию и тактику развития страны, когда и бизнес, и общество будут понимать, куда идёт Россия и что с ней будет в среднесрочной перспективе. Россия – наша с вами Родина, чего не скажешь про нынешнюю так называемую элиту, которая запуталась в своём вранье.
Причина банальна: многие из них либо граждане иных государств, либо имеют виды на жительство за рубежом. Вот от этой «гнили», на мой взгляд, Россия и должна избавиться. Нам нужно поверить в свои силы, в свой завтрашней день, все необходимые ресурсы у нас для этого имеются. Тогда точно никакого хаоса и бунта не будет на «русской улице».
В Турции назревает серьёзный политический кризис
Для борьбы с режимом Эрдогана в Турции объединились сразу шесть оппозиционных партий. Многие из их представителей мечтают создать в стране парламентскую систему и отказаться от старых предрассудков. Люди уже начинают отворачиваться от власти действующего лидера и высказывать своё недоверие в лицо. По мнению общественности, Эрдоган слишком долго занимает президентский пост (иногда он даже напоминает древних султанов), и рискует только усугубить ситуацию. Последней каплей для турецких протестующих стало обесценивание лиры. Это так и не убедило главу государства в необходимости изменения экономической политики. Рейтинг президента Турции с треском обрушился, и возможно, очень долго не «встанет на ноги». Есть даже шанс, что в 2023 году выборы в стране пройдут уже без Эрдогана.
Оппозиционеров в стране становится лишь только больше. Их руководители настаивают на ограничении сроков президентской власти и объёма полномочий в пользу законодательного органа. Эрдогана также призывают к отказу от политической деятельности. Если оппозиция всё же выиграет дело, то действующему турецкому лидеру придётся в прямом смысле уходить с позором. Инициатива шести оппозиционных партий предлагает предоставление независимости судебной власти, академическим кругам и журналистам. Также недовольные властью требуют снизить избирательный порог с 10 до 3%. Совет министров они предлагают назначить из числа депутатов. Оппозиция намерена бороться до конца и всеми силами сражаться с «паносманским» режимом Эрдогана, который, похоже, намерен установиться на десятилетия.
Со стороны властей в свою очередь слышатся всевозможные обвинения в адрес оппозиционеров. Представители правящей элиты уже назвали недовольных властью предателями и изменниками. Полиция безжалостно подавляет народные выступления на улицах. Недавно прошедшие протесты были быстро разогнаны силовиками. Но тем не менее, оппозиция продолжает упорствовать. Некоторые политологи склоняются к тому, что противоборство двух неофициальных блоков не приведёт к долгожданному отстранению Эрдогана от политики. Напротив, они считают, что действующий лидер сумеет выиграть битву и снова остаться у руля. Другие же эксперты выражают опасения по поводу грядущего политического кризиса в Турции, который рискует затронуть практически все области страны.
Мнения, высказываемые в данной рубрике могут не совпадать с позицией редакции
Станьте членом КЛАНА и каждый вторник вы будете получать свежий номер «Аргументы Недели», со скидкой более чем 70%, вместе с эксклюзивными материалами, не вошедшими в полосы газеты. Получите премиум доступ к библиотеке интереснейших и популярных книг, а также архиву более чем 700 вышедших номеров БЕСПЛАТНО. В дополнение у вас появится возможность целый год пользоваться бесплатными юридическими консультациями наших экспертов.
«Вертитесь как хотите»: в экономике назревает новая рецессия
От запрета на выдачу рискованных кредитов в первую очередь пострадают производители и продавцы товаров длительного пользования.
Центробанк решил запретить банкам и микрофинансовым организациям выдавать некоторые виды займов сверх лимита. Речь идет о высокорискованных кредитах, на выплату которых заемщик тратит более 80% своего дохода. Кроме того, ЦБ ограничит выдачу необеспеченных кредитов на срок более пяти лет. Соответствующий законопроект уже рассматривается в Госдуме.
Почему ЦБ пришлось ограничить потребительское кредитование? Как отсутствие дешевых кредитов отразится на автопроме, строительстве жилья и самих банках? Брать сейчас кредит или не брать? Отвечают экономисты.
Андрей Нечаев, экс-министр экономики РФ:
«Вопрос, что в итоге попадет в список запретов. Есть два вида кредитов, которые составляют значительную часть общего кредитного портфеля. Это автокредиты и ипотека. В принципе они считаются низкорискованными. Однако мировая практика показывает: когда ипотечников становится слишком много и надувается так называемый «кредитный пузырь», он в итоге часто лопается. Далее происходит обрушение рынка недвижимости, и банки, активно развивающие ипотечное кредитование, оказываются в тяжелейшем положении.
Что касается остальных кредитов, от ограничений, безусловно, пострадают производители тех товаров, которые активно продаются в кредит. Это в основном товары длительного пользования.
В целом же нужно отметить, что объем потребительского кредитования за последние год-полтора скачкообразно вырос, растет и просрочка — порядка 10% кредитов называют проблемными с точки зрения обслуживания и риска невозврата. Поэтому озабоченность ЦБ понятна, ведь он отвечает за устойчивость банковской системы. И с одной стороны, допускать чрезмерную закредитованность опасно. С другой — в последнее время именно потребительский спрос был главным драйвером экономического роста, и если ограничить его, это станет еще одним фактором сдерживания. И наращивание потребительского спроса шло во многом за счет кредитов.
Нужно учитывать, что ЦБ уже поднял ключевую ставку и планирует до конца года резко ее поднять, до 8,5%. Потребкредиты станут дороже. Минфин тем временем наращивает заимствования. В итоге частному бизнесу приходится потесниться при размещении ценных бумаг на фондовом рынке. Макроэкономическая ситуация и так не очень благоприятная, а тут еще и потребительский спрос сожмется. Ясно, что результатом будет резкое замедление экономического роста и стагнация».
Андрей Заостровцев, профессор Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге:
«Все процентные ставки по кредитам связаны со ставкой ЦБ, а значит, получить деньги людям станет еще сложнее — и без дополнительного ограничения потребительского кредитования, которое рассматривают сейчас в Госдуме.
Во многих странах совершенно противоположная политика в отношении ставки Центробанка, к примеру, в Турции. Однако это ведет к высокой инфляции и падению курса национальной валюты. Наш Центробанк всеми силами пытается сдержать инфляцию, несмотря на то, что многие уверены: ключевая ставка не так уж сильно на нее влияет. Ведь инфляция во многом импортирована — мы закупаем за рубежом различные товары, а цены во всем мире растут. В США инфляция в годовом измерении превысила 5% — последний раз такое фиксировали в 70-е годы.
Иными словами, одним повышением ключевой ставки побороть инфляцию вряд ли удастся, но это классическая политика Центробанка, которая в современном мире не слишком популярна. Российский ЦБ строго следует классическим рецептам, а уж остальные — вертитесь, как хотите. В принципе у государства есть и другие рычаги стимулирования экономического роста, можно субсидировать отдельные отрасли, помогать бизнесу, особенно, в ситуации локдауна…
Очевидно, что снижение потребительского спроса затормозит развитие строительной и других отраслей, рост издержек неизбежен. Какие-то предприятия рискуют стать нерентабельными, прибыль других сократится, кто-то продолжит работать в убыток — но недолго. Если, конечно, государство не предоставит субсидии и другие виды поддержки отдельных организаций.
Брать или не брать сейчас кредит? Давать такие рекомендации — экономически неграмотно, ведь каждую ситуацию нужно рассматривать особо. Но если кто-то давно планировал это сделать, возможно, стоит срочно поискать банк с наилучшими условиями. Центробанк намекает, что жесткая денежно-кредитная политика будет продолжена».
Дарья Тимченко, руководитель подразделений кредитования и страхования сети автосалонов Fresh Auto:
«Ужесточение кредитной политики связано, конечно, с огромными темпами инфляции. Достаточно доступные кредиты, а также проблемы, которые повлекла за собой пандемия, очень сильно простимулировали спрос. Что касается авторынка, на высокий спрос наложился еще и дефицит автомобилей. Сегодня мы уже видим ужесточение кредитной политики — в плане того, что поднимаются ставки и снижается уровень одобрения кредитов чуть более рисковым клиентам.
Это все приводит к падению спроса: кредиты становятся дороже, чем они были, и это на фоне ослабевшего рубля и общего дефицита. Происходящее не может не отразиться негативно на автопроме, учитывая, что в мире к тому же дорожают автомобили. Принятые меры сдерживают развитие — ясно, что бизнес развивается, когда кредиты дешевые и продаж много. Ограничение потребительского кредитования, конечно, может позитивно повлиять на денежную политику государства, но бизнес, которому сейчас нелегко, очень зажимает.
Стоит ли сейчас брать машину в кредит? К оформлению кредитов всегда нужно подходить осознано. Если у вас есть работа, которую вы не потеряете, если для вас это нормальная финансовая нагрузка — лучше оформить его сейчас, так как это не последнее повышение ключевой ставки. К тому же в период пандемии автомобиль становится просто необходимостью, ведь пользоваться общественным транспортом становится опасно для здоровья. Нужно быть готовым к тому, что сейчас есть дефицит автомобилей и придется подождать, однако это все равно в итоге выйдет дешевле, чем через 2-3 месяца».
Артем Голубев, доцент кафедры экономики СЗИУ РАНХиГС, кандидат экономических наук:
«Мера направлена на сокращение количества невозвратных кредитов, которых становится все больше в абсолютном отношении. Но из кризиса мы никуда не вышли, в экономике начинает назревать новая рецессия, а те факторы восстановительного роста, что у нас наблюдались, уже исчерпали себя. Это не только мнение аналитиков, это даже признает глава Минэкономразвития Максим Решетников.
Новых факторов экономического роста не видно, а если их нет, то нет и ожиданий, что доходы граждан, даже номинальные, будут расти. Логика тоже есть: доходы не растут, значит и возможности оплачивать дополнительные кредиты нет. А если несознательно берут кредиты, рассчитывая на авось, то это приводит к невозвратам.
С одной стороны, кажется, что крупным банкам и так хватит денег, они получают рекордные прибыли, но ситуация может измениться. А если крупнейшие банки в стране будут терпеть убытки, у них будет сокращаться прибыль, это серьезно повлияет в целом на банковской сектор, коррекция будет и на фондовых рынках.
В целом меры по ограничению потребительского кредитования правильные — у людей очень часто не хватает финансовой грамотности. В то же время, чтобы ситуация менялась, надо, чтобы доходы людей росли, а если только не давать им брать кредиты, мы получим лишь сокращение потребительского спроса, а с ним — замедление экономического роста. А он и так снижается, учитывая, что у населения семь лет подряд не растут доходы.
Экономический рост у нас в стране обеспечивается только за счет добывающего сектора — и то, лишь когда цены на сырье растут. Но они не могут расти до бесконечности, они корректируются. Вот газ опустился ниже 1000 долларов за тысячу кубов, и та же тенденция может отразиться на другом сырье: угле, металлах. Снижение цен на сырье вполне может произойти уже в ближайшие месяцы».
Иван Макаров, пресс-секретарь банка «Открытие» по СЗФО:
«Рост процентных ставок по кредитам наличными пока не привел к сокращению объемов выдачи. Но, безусловно, данный рост пресек практику, когда клиенты оформляют потребительские кредиты, чтобы внести минимальный первоначальный взнос за квартиру, которую покупают с помощью ипотечного кредита. Однако потеря таких «возможностей», на самом деле, в итоге хорошо скажется на самих людях. Зачастую они рассчитывают на свои силы, исходя из самых радужных и оптимистичных финансовых сценариев, и недооценивают риски кратковременного снижения доходов. Теперь исчезновение дешевых кредитов позволит им избежать финансового краха в будущем и неприятных разбирательств с просроченной задолженностью.
Что касается ипотечного рынка, по итогам 2021 года он вновь побьет исторические рекорды — как по объему выдачи кредитов (с учетом рефинансирования, пик которого пришелся на первую половину года), так и по величине совокупного портфеля ипотечных кредитов.
В связи с этим рост ипотечных ставок пока не окажет серьезного влияния на рынок строительства жилья, хотя, безусловно, в отдельных сегментах рынка в крупных агломерациях уже происходит коррекция. Но она в первую очередь связана с изменением программы «Ипотека с господдержкой», в рамках которой максимальная сумма кредита для столичных регионов была снижена до 3 млн руб. А не с повышением ставок по базовым программам до уровня в 8-8,5% годовых. Конечно, ценовой фактор по-прежнему играет определяющую роль при решении потенциальных заемщиков оформить ипотечный кредит. Однако психологически важным для клиентов является уровень в 10% годовых и возвращение ставок в область двузначных значений. Только в этом случае может произойти существенное снижение спроса на ипотеку, что в свою очередь окажет влияние и на рынок как первичной, так и вторичной недвижимости».