в соответствии с тем что нужна ли запятая

«В соответствии с…» нужна ли запятая?

«В соот­вет­ствии с» запя­тая не нуж­на, если этот пред­лог с обо­ро­том нахо­дит­ся в нача­ле или в кон­це пред­ло­же­ния. Запятая ста­вит­ся перед и после обо­ро­та с пред­ло­гом «в соот­вет­ствии с» в сере­дине пред­ло­же­ния факуль­та­тив­но, если обо­рот нахо­дит­ся меж­ду под­ле­жа­щим и сказуемым.

Выясним, в каких слу­ча­ях запя­тая нуж­на в пред­ло­же­нии со сло­ва­ми «в соот­вет­ствии с…». Постановка зна­ка пре­пи­на­ния зави­сит от место­на­хож­де­ния обо­ро­та и его зна­че­ния в предложении.

Запятая не ставится с оборотом «в соответствии с»

Сначала опре­де­лим, что «в соот­вет­ствии с» явля­ет­ся состав­ным пред­ло­гом, обра­зо­ван­ным от име­ни суще­стви­тель­но­го. Этот пред­лог при­над­ле­жит книж­ной речи. Чаще все­го он упо­треб­ля­ет­ся в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным в фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа в текстах пуб­ли­ци­сти­че­ско­го и официально-делового стиля.

В соот­вет­ствии с реше­ни­ем комис­сии выде­ле­ны сред­ства на ремонт здания.

Такая кон­струк­ция может обособ­лять­ся и не обособ­лять­ся зна­ка­ми пре­пи­на­ния. Укажем, в каких слу­ча­ях запя­тая не ставится.

С помо­щью рас­смат­ри­ва­е­мо­го пред­ло­га в пред­ло­же­ние вво­дит­ся обо­рот, явля­ю­щий­ся обсто­я­тель­ством. В доку­мен­тах, оформ­лен­ных в официально-деловом сти­ле речи, рас­смат­ри­ва­е­мый обо­рот чаще все­го начи­на­ет сооб­ще­ние. Если он нахо­дит­ся в нача­ле или в кон­це пред­ло­же­ния, то не тре­бу­ет­ся ста­вить запя­тую после обо­ро­та и перед ним соглас­но пра­ви­лам пунктуации.

В соот­вет­ствии с зако­ном мно­го­дет­ной семье выде­ле­на четы­рех­ком­нат­ная квартира.

Сегодня тре­бу­ет­ся закрыть наряд в соот­вет­ствии с рас­по­ря­же­ни­ем началь­ни­ка участка.

Этот состав­ной пред­лог мож­но заме­нить про­из­вод­ным про­стым пред­ло­гом «соглас­но».

В соот­вет­ствии с зако­ном при­тя­же­ния метео­рит упал на землю.

Согласно зако­ну при­тя­же­ния метео­рит упал на землю.

Запятая ставится в середине предложения

Обстоятельственный обо­рот с пред­ло­гом «в соот­вет­ствии с…» может факуль­та­тив­но выде­лять­ся с двух сто­рон запя­ты­ми, если в пред­ло­же­нии име­ют­ся неко­то­рые грам­ма­ти­че­ские условия.

Оборот нахо­дит­ся в сере­дине пред­ло­же­ния, при­чем рас­по­ла­га­ет­ся меж­ду его глав­ны­ми чле­на­ми — под­ле­жа­щим и сказуемым.

Секретарь управ­ля­ю­ще­го фир­мой, в соот­вет­ствии с посту­пив­шим цир­ку­ля­ром, офор­мил дого­вор с зару­беж­ны­ми партнерами.

Запятая в сере­дине пред­ло­же­ния ста­вит­ся перед обо­ро­том и после него, если он явля­ет­ся доста­точ­но рас­про­стра­нен­ным, при­об­ре­та­ет доба­воч­ное зна­че­ние при­чи­ны, уточ­не­ния, обос­но­ва­ния и при про­из­но­ше­нии инто­на­ци­он­но выделяется.

Заключительное сове­ща­ние, в соот­вет­ствии с утвер­жден­ным ранее рас­пи­са­ни­ем, состо­ит­ся зав­тра в 11.00.

В пол­день, в соот­вет­ствии с пред­ва­ри­тель­ной дого­во­рен­но­стью, состо­ял­ся обмен мне­ни­я­ми руко­во­ди­те­лей этих организаций.

Источник

«В соответствии с»: нужна ли здесь запятая?

Цель этой статьи – довести до сведения читателей, когда при обороте «в соответствии с» запятая ставится, а когда ее наличие в подобных предложениях не обязательно. Далее расскажем, нужна ли запятая перед сочетанием «в соответствии с» или нет.

Запятая нужна

Запятая ставится в зависимости от смыслового значения и места словесного оборота в контексте предложения.

Перед фразой

Ставить перед «в соответствии с» запятую нужно, если данному сочетанию предшествует обособляемое слово или выражение (обращение, обстоятельство или определение и т. п.).

С двух сторон

Оборот «в соответствии», как правило, выделяется запятыми с обеих сторон, то есть, обособляется, если расположен в середине предложения, слишком распространен или находится между главными членами.

Запятая не нужна

Обособления нет в двух случаях: «в соответствии с» стоит в начале предложения или его завершении.

Чаще всего вышеназванное сочетание слов встречается в книжной речи. Однако не стоит путать производный предлог с существительным в форме винительного падежа (В.п..) в сочетании с простым предлогом «с». Различать их просто – предлоги «в соответствии с» легко заменяются словом «согласно».

Между именем существительным «соответствие» и простым предлогом «в» без изменения значения можно вставить подходящее по смыслу слово.

Источник

«В соответствии с». Обособляется или нет?

Составной производный предлог «в соответствии с» встречается чаще всего в официально-деловом и публицистическом стиле. В предложении с данным предлогом говорится о действии, которое должно подчиняться определенным требованиям, правилам. После него указывается источник требуемого действия, факта или явления.

Производный предлог «в соответствии с» является служебной частью речи, но частично сохраняет обстоятельственное значение, так как отвечает на вопрос «как?». Он связан с существительным в творительном падеже, к которому можно задать вопрос «с чем?». Может заменяться предлогом «согласно».

При отсутствии предлога «с» выражение «в соответствии» приобретает другую функцию. Оно становится сочетанием предлога «в» с существительным в предложном падеже «соответствии». Между ними можно вставить другое слово.

Существует также выражение «в соответствие с». Это сочетание предлога «в» с существительным в винительном падеже «соответствие», в окончании которого пишется гласная буква «е». В предложении оно выступает в роли дополнения.

Оно указывает на потребность что-либо усовершенствовать, исправить, подвести под определенные стандарты или требования. Между предлогом и существительным можно вставить другое слово.

Запятые ставятся

Оборот с производным предлогом «в соответствии с» обособляется запятыми, если он находится в середине предложения. Отдельно предлог «в соответствии с» выделять запятыми не нужно.

Запятые ставятся по границам оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым.

Запятые ставятся, если оборот является распространенным или выделяется интонацией.

Запятые не ставятся

Если оборот с предлогом находится в начале или в конце предложения, что характерно для официальных документов, то он не обособляется запятой.

Запятыми не выделяется сочетание предлога с существительным, так как это самостоятельная часть речи.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Корректно написание со строчной буквы. С прописной буквы пишется Федеральный закон как начало официального названия.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется предлог с и в каких со? Например: в соответствии с законом ; в соответствии со стандартами и т.п.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если имеется в виду, что исчислены вышеуказанные отчисления и налог, то верно: _исчисленные_. Если имеется в виду, что исчислены отчисления в государственный фонд, то верно: _исчисленных_.

Подскажите, пожалуйста, слово закон с прописной или строчной: В соответствии с З(з)аконом «Об организации страхового дела в РФ». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректные варианты: _согласно закону, в соответствии с законом _.

Нужна ли запятая: » В соответствии с законом РФ(,) от вас потребуется заявление»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая факультативна (необязательна).

в соответствии или в соответствие

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от контекста, например: _действовать в соответствии с законом ; привести в соответствие закону_.

Источник

Приложение 1. Непервообразные предлоги

Приложение 1. Непервообразные предлоги

ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ 1 ПРЕДЛОГАМИ

Общие правила

Обстоятельственные обороты могут вводиться в предложение при помощи непервообразных (производных) предлогов – простых (благодаря, вопреки, вследствие, наперекор, согласно и др.) и составных (в зависимости от, во избежание, в связи с, за отсутствием и др.). Такие конструкции могут обособляться, однако пунктуационная трудность состоит в том, что их обособление не всегда уместно, а иногда даже ошибочно.

Оборот обособляется, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):

Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.

Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:

. Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь. М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: . Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь. (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)

Ср. также: Сыны ветра разделили людей вопреки их желанию. И. Ефремов, На краю Ойкумены. С высоко поднятой головой она идет по жизни наравне с мужчиной, ибо свобода невозможна без полной ответственности за свою судьбу. И. Ефремов, Лезвие бритвы. В комнате Коли вечер наступал согласно законам природы, поскольку свет там давно не горел. Л. Петрушевская, Козел Ваня.

В остальных случаях можно говорить о факультативности обособления оборота (в зависимости от степени его распространенности, близости к основной части предложения, порядка слов в предложении, авторского замысла и других факторов). При этом можно выделить ряд факторов, влияющих на постановку знаков препинания.

Однако возможны и иные варианты пунктуационного оформления, обусловленные замыслом автора. Например: И всё же, выбрав удобный момент, Хижняк в нарушение всех правил пошел на обгон с правой стороны и поравнялся с «виллисом». (В. Богомолов, Момент истины) – невыделение оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым; На следующее утро благодаря многочисленным пришельцам в четверть часа остов новой землянки был закончен (В. Обручев, Земля Санникова) – невыделение оборота, находящегося не в начале и не в конце предложения.

В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.

Некоторые закономерности

Обороты со следующими предлогами могут обособляться или не обособляться в зависимости от приведенных выше условий: благодаря, ввиду, в зависимости от, в нарушение, во избежание, во исполнение, в отличие от, вплоть до, в противовес, в противоположность, в связи с, в силу, вследствие, в случае, в соответствии с, за вычетом, за недостаточностью, за неимением, за отсутствием, назло, на основании, наперекор, наравне с, наряду с, на случай, под видом, подобно, под предлогом, по истечении, по мере, по меркам, по праву, по причине, по случаю, по условиям, при наличии, при условии, против (в знач. «вопреки»), сверх (в знач. «кроме, помимо») согласно, соответственно.

Обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу) обороты с отглагольными предлогами включая, исключая, исходя из, начиная с, невзирая на, несмотря на, смотря по, судя по, а также ограничительно-выделительные обороты с предлогами вопреки, за исключением, кроме, независимо от, помимо.

Обычно не обособляются обороты с предлогами вместо, в ответ на, в результате, вроде, за счет, наподобие, напротив, не доходя, по поводу, ради, спустя.

1 Все предлоги делятся на первообразные и непервообразные (производные). Первообразные предлоги – это небольшая замкнутая группа слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. К ним относятся такие предлоги, как в, за, к, от, под и др.

Непервообразные предлоги – предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения и лексико-семантические связи с знаменательными словами – существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги первообразные. Все они делятся на три группы: предлоги отыменные (ввиду, вследствие, за исключением, наподобие, насчет, под видом и др.), наречные (напротив, подобно, согласно и др.) и отглагольные (включая, исключая, не считая, спустя и др.).

Некоторые составные отыменные предлоги, сохранившие живые и тесные связи с соответствующим существительным (например: в противоположность, на основании, под предлогом и др.), называют предложными сочетаниями.

Источник