в результате чего обособление

Поиск ответа

Вопрос № 240736

По всей Земле после решения покончить с собой умирает больше людей, чем в результате войн и насильственных убийств(,) вместе взятых.
Нужна ли запятая перед словосочетанием «вместе взятых»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

1. С кавычками все верно. 2. Кавычки нужны. 3. При перечислении должностей корректно ставить запятую. Не в начале предложения название приведенных должностей пишут со строчной. 4. Выбор зависит от значения. В ходе – в течение, в процессе протекания. В результате – вследствие чего-л.

Здравствуйте!
В каком из двух вариантов верно расставлены запятые:
1. В Ростовской области, предположительно в результате поджога дома, погибли 2 женщины
2. В Ростовской области, предположительно, в результате поджога дома погибли 2 женщины

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта не противоречат правилам.

Надо ли поставить запятую после «реального»: » В результате беды последнего, то есть реального мира становятся для нас чужими». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Не пишется раздельно с именами существительными, если есть или подразумевается противопоставление. Например: это не выполнение работы, а пустая трата времени. Если же противопоставления нет, не с существительными пишется слитно. В таких примерах, как: при несоответствии, в случае недостижения и т. п., правильно слитное написание.

Как правильно говорить по отношению к предприятию:
1. Уехал на или в
2. Нахожусь на или в
3. В результате исследовании на или в
И вообще как правильно употреблять эти предлоги в разговорной речи именно с названием предприятия (без ууказания организационно правовой формы)?

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, что означает выражение «наводить слепых на бревна»? И откуда оно появилось? Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

Наводить слепых на бревна – обманывать, вводить в заблуждение. По-видимому, фразеологизм возник в результате прееосмысления прямого значения.

Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слов » в результате «, которые стоят начале предложения и обозначают следствие.
Пример.

В результате у пациента появились признаки сердечной недостаточности.

Ответ справочной службы русского языка

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать
Вот поручаешь ему какое-то, пусть небольшое(,) дело(,) и человек раскрывается, отдает себя полностью, ничего от этого не имея.
Кому, как не им(,) известна их истинная цена.
На вопрос(:) «Трудно ли быть лучшей среди лучших?»() ответила так: «Я себя не могу назвать лучшей среди лучших,
На машзаводе на вопросы друзей(:) «Где ты так долго был?»() отвечал: «В командировке…
Народные приметы складывались в результате долгого, не в одно поколение(,) наблюдения за природой.
Здесь они уже не смогут предвидеть манеру поведения ребенка, потому что он ее унаследовал от не()известных им родителей.

Ответ справочной службы русского языка

Вот поручаешь ему какое-то, пусть небольшое, дело, и человек раскрывается, отдает себя полностью, ничего от этого не имея.
Кому, как не им, известна их истинная цена.
На вопрос: «Трудно ли быть лучшей среди лучших?» – ответила так: «Я себя не могу назвать лучшей среди лучших,
На машзаводе на вопросы друзей: «Где ты так долго был?» – отвечал: «В командировке…
Народные приметы складывались в результате долгого, не в одно поколение, наблюдения за природой.
Здесь они уже не смогут предвидеть манеру поведения ребенка, потому что он ее унаследовал от неизвестных им родителей.

Ответ справочной службы русского языка

Мы передадим Ваше замечание в наш технический отдел.

В результате одной рукой раздавая блага другой рукой режим был вынужден их отбирать. Нужны ли знаки препинания в этой фразе?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно звучит фразеологизм: «попал как кур в ощип» или «попал как кур во щи»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Первично выражение _как кур в ощип_. От него, в результате народной этимологии, образовался оборот _как кур во щи_. В современном русском языке существуют оба этих оборота.

Ответьте, пожалуйста, как правильно говорить припой или припай. Если существует оба слова, то напишите в каких случаях употребляется каждое из них.

Ответ справочной службы русского языка

Насчет слова «суши». Уже давно от вас узнал, что ударение ставится на второй слог. Да и ответ на вопрос № 183508 это подтверждает. А сейчас при проверке слова в «Русском орфографическом словаре РАН» у вас на сайте обнаружил, что ударение поменялось. В чем дело?

Ответ справочной службы русского языка

Словарная фиксация недавно заимствованных слов может изменяться, это нормальный процесс. Хорошо иллюстрирует колебания в кодификации нормы забавная техническая ошибка в печатной версии «Русского орфографического словаря». В нем зафиксированы сразу две статьи: 1) _су/ши_ и _су/си_, нескл., с. (кулин.) и 2) _суши/_, нескл., с. (кулин.). Очевидно, это произошло из-за того, что составители словаря до последнего сомневались в выборе варианта, в результате в словаре оказались обе статьи. Мы спросили ответственного редактора словаря В. В. Лопатина, какой же из них верить. Вот его рекомендация: ударение следует ставить на первом слоге. Вторая, ошибочная статья (_суши/_) при переиздании словаря будет из него удалена.

Источник

Приложение 1. Непервообразные предлоги

Приложение 1. Непервообразные предлоги

ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ 1 ПРЕДЛОГАМИ

Общие правила

Обстоятельственные обороты могут вводиться в предложение при помощи непервообразных (производных) предлогов – простых (благодаря, вопреки, вследствие, наперекор, согласно и др.) и составных (в зависимости от, во избежание, в связи с, за отсутствием и др.). Такие конструкции могут обособляться, однако пунктуационная трудность состоит в том, что их обособление не всегда уместно, а иногда даже ошибочно.

Оборот обособляется, если требуется обозначить его границы (чтобы предложение не выглядело двусмысленным):

Во избежание неверного понимания фразы директором, были внесены изменения в документ. – Во избежание неверного понимания фразы, директором были внесены изменения в документ.

Оборот не обособляется, если он входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу. (Как правило, в таких случаях оборот нельзя изъять из состава предложения, не исказив при этом смысл фразы.) Например:

. Казбич вообразил, будто Азамат с согласия отца украл у него лошадь. М. Лермонтов, Герой нашего времени. (смысл у Лермонтова: Казбич вообразил, будто отец Азамата дал согласие на кражу.) Ср. изменение смысла при обособлении оборота: . Казбич вообразил, будто Азамат, с согласия отца, украл у него лошадь. (=Казбич вообразил, будто Азамат украл лошадь.)

Ср. также: Сыны ветра разделили людей вопреки их желанию. И. Ефремов, На краю Ойкумены. С высоко поднятой головой она идет по жизни наравне с мужчиной, ибо свобода невозможна без полной ответственности за свою судьбу. И. Ефремов, Лезвие бритвы. В комнате Коли вечер наступал согласно законам природы, поскольку свет там давно не горел. Л. Петрушевская, Козел Ваня.

В остальных случаях можно говорить о факультативности обособления оборота (в зависимости от степени его распространенности, близости к основной части предложения, порядка слов в предложении, авторского замысла и других факторов). При этом можно выделить ряд факторов, влияющих на постановку знаков препинания.

Однако возможны и иные варианты пунктуационного оформления, обусловленные замыслом автора. Например: И всё же, выбрав удобный момент, Хижняк в нарушение всех правил пошел на обгон с правой стороны и поравнялся с «виллисом». (В. Богомолов, Момент истины) – невыделение оборота, находящегося между подлежащим и сказуемым; На следующее утро благодаря многочисленным пришельцам в четверть часа остов новой землянки был закончен (В. Обручев, Земля Санникова) – невыделение оборота, находящегося не в начале и не в конце предложения.

В спорных случаях окончательное решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.

Некоторые закономерности

Обороты со следующими предлогами могут обособляться или не обособляться в зависимости от приведенных выше условий: благодаря, ввиду, в зависимости от, в нарушение, во избежание, во исполнение, в отличие от, вплоть до, в противовес, в противоположность, в связи с, в силу, вследствие, в случае, в соответствии с, за вычетом, за недостаточностью, за неимением, за отсутствием, назло, на основании, наперекор, наравне с, наряду с, на случай, под видом, подобно, под предлогом, по истечении, по мере, по меркам, по праву, по причине, по случаю, по условиям, при наличии, при условии, против (в знач. «вопреки»), сверх (в знач. «кроме, помимо») согласно, соответственно.

Обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу) обороты с отглагольными предлогами включая, исключая, исходя из, начиная с, невзирая на, несмотря на, смотря по, судя по, а также ограничительно-выделительные обороты с предлогами вопреки, за исключением, кроме, независимо от, помимо.

Обычно не обособляются обороты с предлогами вместо, в ответ на, в результате, вроде, за счет, наподобие, напротив, не доходя, по поводу, ради, спустя.

1 Все предлоги делятся на первообразные и непервообразные (производные). Первообразные предлоги – это небольшая замкнутая группа слов, не связанных живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами. К ним относятся такие предлоги, как в, за, к, от, под и др.

Непервообразные предлоги – предлоги, имеющие живые словообразовательные отношения и лексико-семантические связи с знаменательными словами – существительными, наречиями и глаголами (деепричастиями). Непервообразные предлоги гораздо более многочисленны, чем предлоги первообразные. Все они делятся на три группы: предлоги отыменные (ввиду, вследствие, за исключением, наподобие, насчет, под видом и др.), наречные (напротив, подобно, согласно и др.) и отглагольные (включая, исключая, не считая, спустя и др.).

Некоторые составные отыменные предлоги, сохранившие живые и тесные связи с соответствующим существительным (например: в противоположность, на основании, под предлогом и др.), называют предложными сочетаниями.

Источник

«В результате»: нужна ли запятая в обороте

Зачастую непонятно, выделяется запятыми или нет выражение «в результате». Трудности в пунктуационном оформлении возникают из-за того, что эти слова могут относиться к разным частям речи в зависимости от своего значения. Выясним, как правильно употреблять их на письме.

Запятая не нужна

Фраза может выступать различными частями речи. Выполняет функцию:

Наречия. Выражает обстоятельственное значение (вопрос – «когда?»). Синонимичные словосочетания: «в (конечном) итоге», «в конце концов», «по итогам» и т.д. Обособление таких конструкций будет неверным:

в результате чего обособление. Смотреть фото в результате чего обособление. Смотреть картинку в результате чего обособление. Картинка про в результате чего обособление. Фото в результате чего обособление

Производного предлога (составного). Указывает на причину и служит для связи с другими словам, а в разбираемом случае – с именем существительным, к которому можно поставить синтаксический вопрос «чего?». Синонимичные предлоги: «из-за чего-либо», «вследствие чего-либо», «благодаря чему-либо» и т.д. Оборот в этом случае выделяться не должен:

в результате чего обособление. Смотреть фото в результате чего обособление. Смотреть картинку в результате чего обособление. Картинка про в результате чего обособление. Фото в результате чего обособление

Сочетания существительного и предлога. Между этими словами можно без искажения смысла поставить другую лексему:

Вне зависимости от морфологической принадлежности, после лексемы и перед ней, а также с обеих сторон «в результате» запятая не требуется.

Запятая нужна

Пунктуационный знак уместен, если слово находится на стыке двух частей синтаксической конструкции. Также фраза обособляется при наличии элементов, которыми осложняется высказывание. В начале предложения знак ставится, если после сочетания стоят вводные слова, обращения, причастные обороты и т.д.:

В примере обособляется обращение «родной». При его изъятии смысл не поменяется.

Видим, что выделяется причастный оборот «случившегося неожиданно».

Фраза отделяется в том случае, если она включена во второстепенное предложение:

Стоит обратить внимание на контексты, в которых употребляется сочетание «в результате чего». Знак ставится только перед ним, после него ставить знак неправильно:

Сочетание слова и союза

Иногда перед этим выражением могут стоять сочинительные союзы «и», «но», «да», «однако» и т.д. В таких сложносочинённых конструкциях знак препинания ставится только до союза:

Перед «и» в простом предложении знак не ставится:

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 308210

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены запятые в двух следующих предложениях: 1) Существует вещество, которое добавляют в воздух, и ОН очищается. (Правильно ли стоит вторая запятая? Можно ли поставить вместо нее тире? 2) Существует вещество, к которому добавляют в свинец, и ОНО превращается в золото. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В письменной речи такие предложения нежелательны. Нужно не расставлять в них знаки, а перестроить их. Возможны разные варианты, например:

Существует вещество, которое очищает воздух.

Если непременно нужно записать приведенные Вами разговорные фразы без изменений, то лучше перед союзами и поставить вместо запятых тире.

Добрый день! Как правильно: аудиослайд-шоу или аудио-слайд-шоу или аудиослайдшоу?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Возможные варианты пунктуации: Постучите дважды, и увидите, что внутри и Постучите дважды — и увидите, что внутри.

Здравствуйте. Встретилось слово «киноуик-энд». Ответьте, пожалуйста, правильно ли такое написание? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении «Служащий обязан сообщить своему руководителю о возникновении конфликта интересов (,) как только ему станет об этом известно». Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Уточните, пожалуйста, какой именно словарь Б. З. Букчиной Вы имеете в виду.

Кодификация новых слов, только появившихся в языке, – сложная задача. Поэтому в разных словарях (и даже в разных изданиях одного и того же словаря) могут быть разные написания. Иногда языковед может зафиксировать вариант, который не примет практика письма, тогда в следующем издании словаря написание будет изменено. Такое бывает, это нормально.

Написание видео-конференц-связь установлено 4-м изданием академического «Русского орфографического словаря» под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой (М., 2012). Б. З. Букчина – один из авторов 1-го издания этого словаря.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Леонардо Ди Каприо, наконец, получает Оскар. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, какая фраза будет правильной: «хорошие решения принимаются при обсуждении (после обсуждения, во время обсуждения, через обсуждение, с помощью обсуждения)»? Или что-то иное? Очень нужно и очень срочно)))

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Названия островов и полуостровов, как правило, не согласуются с родовыми наименованиями: коснулась острова Куба; открыл острова Куба и Гаити.

Где нужны запятые? И (,) наконец (,) этот день настал.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: С сердцем, переполненным любовью, она устремилась к нему; для людей, уверовавших в местах лишения свободы.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Скажите, нужно ли выделять запятыми слово «наконец» в следующем предложении: «Литература благополучно процветает, оставшись наконец почти без цензуры и в сени либеральных законов, касающихся книгоиздания». Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, какой знак препинания необходимо поставить в следующем предложении?
Сбылась мечта ( ) я вижу тебя.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 303283

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста: «Он бросил сухое «привет», после чего сразу перешёл к делу». Правильно ли оформлено слово «привет»? Не нужны ли здесь заглавная буква или двоеточие? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, верно ли употреблены запятые? Внесите платеж, используя кодовое слово 2019, после чего совершите покупку.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, » после чего » является союзным словом? Заранее спасибо!!

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова могут выступать в предложении как союзные слова.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, нужно ли обособлять запятыми в данном предложении «длиной 206 км»? Спасибо! Сегодня нас ждёт длительный переезд на север Исландии, потрясающие виды и остановки по пути, после чего мы приедем к реке длиной 206 км с тремя невероятными водопадами, перетекающими друг в друга: здесь и самый мощный водопад Европы, и самый широкий водопад Исландии.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В таких случаях ставится только запятая: Люди забывают пример человека, который обратился с просьбой к Иисусу: «Если хочешь, можешь меня очистить», предоставляя Ему самому решить это. И тогда Иисус произнес: «Хочу, очистись», после чего проказа пропала.

» После чего » относится к вводным словам? Его нужно выделять запятыми или нет?

Ответ справочной службы русского языка

Это не вводные слова, сами по себе они выделения не требуют.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна, название вкладки следует писать с большой буквы и в кавычках: После чего Вы сможете активировать Ваш бонус во вкладке «Подарки».

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, в деловом письме фраза «Перезагружайте устройство и пользуйтесь» является ли норной? Или лучше употреблять фразу «Рекомендую Вам перезагрузить. «?

Ответ справочной службы русского языка

Можно так: Необходимо перезагрузить устройство, после чего можно пользоваться.

В чем разница в употреблении слов «следующий» и «последующий»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Данные обрабатываются с применением современного программного обеспечения, после чего по результатам проведенных исследований формируется отчет.

Данные обрабатываются с применением современного программного обеспечения. После этого по результатам проведенных исследований формируется отчет.

Здравствуйте! Если словари (в моём случае Ожегова и Шведовой 1999г) — это рекомендации, то где можно узнать истинное написание и произношение слов? С другом возник спор. Он написал «дЭфис», после чего я его поправил на «дЕфис», ссылаясь на свой словарь. После чего он мне сказал: «это заморское слово и я имею полное право его писать так же, как и произношу», сказав, что словари — это рекомендации. Кто прав? Спасибо огромное!

Ответ справочной службы русского языка

Написание заимствованных слов тоже подчиняется правилам русской орфографии. Эти правила фиксируются в специальных справочниках. См., например: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник (Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 и более поздние издания). Кроме того, нормативное написание слов (в том числе заимствованных) закрепляется в словарях. Академический орфографический словарь, наиболее полно отражающий словарный состав современного русского языка, – это Русский орфографический словарь РАН (Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. 4-е изд., испр. и доп. М., 2012). Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой – тоже очень авторитетное издание, пренебрегать им не следует.

Слово дефис уже давно вошло в русский язык, и написание его закреплено многими словарями. См., например, здесь. Обратите внимание Вашего друга, что произношение [дэ]фис хотя и допустимо, но предпочтительно произносить это слово по-другому – с мягким Д.

Хотела уточнить, есть ли грамматическая ошибка (тавтология) в данном предложении:

Однако, в случае неиспользования платных услуг связи в течение 230 календарных дней и не поступления на лицевой счет денежных средств до суммы положительного баланса, до истечения 230 календарных дней с момента приостановления предоставления услуг связи номер будет аннулирован, после чего номер может быть выставлен на продажу и приобретен другим абонентом.

Ответ справочной службы русского языка

Тавтологии нет, а грамматические и иные ошибки присутствуют.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать в заявлении: по окончаниии отпуска (работ)или по окончанию отпуска (работ)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *