в чем заключается противоречивость нэпа
Противоречия НЭПа
Вы будете перенаправлены на Автор24
Основные противоречия НЭПа
Основные противоречия НЭПа возникли из-за того, что еще в самом начале при формировании причин и целей возникли разногласия.
С одной стороны, новая экономическая политика предусматривала использование рыночных отношений, а с другой – неизменной целью государства было построение социализма.
Острой необходимостью являлась и индустриализация с созданием военно-промышленного комплекса, однако не было предусмотрено источника финансирования для данных отраслей.
По своей сути противоречия НЭПа заключались в несоответствии экономической и политической структуры строящегося государства. Их следствием являлись кризисы и все остальные проблемы в стране.
Таким образом, недолгое существование и отсутствие всех ожидаемых достижений НЭПа было обусловлено жестким государственным контролем над экономическими реформами.
Результаты экономической оттепели
Различные темпы развития этих двух отраслей выражались в занижении цен на сельскохозяйственную продукцию и завышении цен на промышленную. В результате этого получалось, что крестьяне отдавали свой продукт почти бесплатно, а купить промышленные товары не было практически никакой возможности ввиду их дороговизны.
В итоге, крестьяне перестали производить продукцию на продажу, что привело к дефициту продовольствия.
Данную проблему правительство решало очень жестко, путем простого принудительного изъятия зерна и иных продуктов сельскохозяйственной деятельности.
Инфляция
В свою очередь, проблема сбыта промтоваров вылилась в дефицит денег и увеличила спрос на увеличение выпуска обесцененных денег, что, конечно, только усугубило кризис.
Из-за невозможности купить промтовары, поступления средств в промышленную отрасль также уменьшились, из-за чего круг замкнулся. В этот момент в ситуацию вмешалось государство, однако его действия привели к усугублению ситуации.
Готовые работы на аналогичную тему
Социальные проблемы
В социальной сфере курс создания справедливого общества не оправдался, так как в итоге произошло социальное расслоение:
Все эти причины в своей совокупности расшатывали и так пока нестабильное общество, а напряжение неуклонно росло.
Проблемы НЭПа
По итогу, НЭП стал причиной проблем с хлебозаготовкой, из-за этого был снижен снизился экспорт хлеба.
План кредитования содержал ошибки, приведшие в самом начале к необоснованному расширению и увеличению производства.
Рост числа работников на заводах и фабриках привел к увеличению оплаты труда, что позволило населению несколько улучшить свою платежеспособность.
В сельское хозяйство также увеличился приток денег, однако темпы роста производства значительно отставали от темпов увеличения доходов населения, что привело к товарному голоду.
Результатом стала невозможность поднятия уровня жизни из-за высоких цен и дефицита товаров первой необходимости.
Попытки правительства исправить ситуацию
К числу новых попыток правительства исправить сложившуюся ситуация стоит отнести:
Тем не менее, дефицит денег на развитие экономики как главная проблема никуда не исчез. И если село, розничная торговля и легкая промышленность смогли приспособиться к новым условиям, то тяжелая промышленность адаптироваться не могла.
Несмотря на ее приоритет, она с большим трудом подстраивалась под новые условия.
Основное экономическое противоречие НЭПа также никуда не делось – товарообмен города с деревней по-прежнему был несправедлив, что опять-таки грозило новым социальным кризисом.
В качестве тормоза для стабилизации ситуации выступало также несоответствие политической системы тому экономическому укладу, который пытались построить большевики. Именно политическая структура, обладая монополией на власть, тормозила весь прогресс.
Противоречия, причины свертывания в конце 1920-х годов НЭПа
Причины
1)НЭП рассматривался преимущественно как временная, переходная мера. Идеи нерыночной, бестоварной экономики оказались очень устойчивыми.
2) Обеспечивая постепенное восстановление и развитие экономики, нэп не гарантировал бескризисного её развития. Командные насильственные методы решения экономических проблем приносили медленный результат и были “доступнее” руководству.
3) Государству понадобились средства для модернизации промышленности.
5) В массовом сознании господствует психология “военного коммунизма”
Поводом для отказа от нэпа стал кризис хлебозаготовок 1927-1928гг.
Противоречия нэпа проявлялись в:
— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе);
— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии);
— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа).
Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.
Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.
Итоги
Позитивные итоги НЭПа:
1. Удалось восстановить народное хозяйство и даже превзойти довоенный уровень за счёт внутренних резервов.
2. Возродить сельское хозяйство, позволившее накормить население страны.
3. Национальный доход увеличился на 18% в год и к 1928г. – на 10% в пересчёте на душу населения, что превысило уровень 1913г.
4. Рост промышленной продукции составлял 30% ежегодно, что свидетельствовало о быстром росте производительности труда.
5. Национальная валюта страны стала крепкой и стабильной.
6. Быстро росло материальное благосостояние населения.
Негативные итоги НЭПа:
1. Имело место непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства.
2. Отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства вело нэп через полосу экономических кризисов.
3. В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства, что привело к росту напряжённости между различными полюсами.
4. В городе на протяжении всех 20-х годов увеличивалась численность безработных, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек.
5. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время. Во второй половине 20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему
2-ой вопрос: Объективные и субъективные предпосылки объединения русских земель вокруг Москвы
ПВЛ, рассказывает о походе Олега на юг. По сути северный правитель закрепился в земле кривичей (Смоленске) и других пунктах вдоль «пути из варяг в греки». Уже это ясно показывает направленность действий Олега. По словам ПВЛ, Олег, достигнув Киева, обманом умертвил Аскольда и Дира, и сам закрепился в южном городе, объявив его «матерью городов русских».После смерти Олега княжить начал Игорь (912-945) В самом начале княжения Игорю пришлось вновь подчинять власти Киева древлян. Недовольные данью Олега, древляне отказались платить дань новому князю. Игорь не только нанес поражение древлянам, но и обложил их большей данью, чем Олег. Однако второе столкновение с древлянами закончилось гибелью князя. После сбора дани в 945 году Игорь с малой дружиной решил собрать ее повторно. Древляне во главе со своим князем Малом перебили малочисленную дружину Игоря и самого князя. Позднее Ольга отмстила за мужа. Она сожгла Искоростень (город древлян). И после этого она установила фиксированный размер дани (Урок), а также установила места для сбора дани (Погосты и Становища). Игорь совершил два военных похода на Царьград. В первом походе русские суда были сожжены «греческим огнем». Во втором походе Игорь принял предложение греков о мире и подписал с ними в 944 году договор, менее выгодный для Руси по сравнению с договором 911 году.
2) 1. Крымская война, ее результаты и последствия
2. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.
3. Присоединение к Российской империи Средней Азии и
Приморского края
4. Окончание войны с горцами на Кавказе
Противоречия и кризисы НЭПа
Кризисные явления в период НЭПа
В весенне-летний сезон 1923 года был отмечен период усиленного кредитования торговли и промышленности, в процессе которых не наблюдалось создания резервов, в осенний период, для того, чтобы сократить государственные расходы из-за обеспечения предстоящих денежных реформ процессы кредитования были резко прекращены.
Торговым организациям предоставляли возможность выставлять продукцию на рынок только в те периоды, когда крестьяне выплачивали сельскохозяйственные налоги и у них на руках не оставалось никаких наличных денег.
Ситуация также обострялась и тем, что государство недостаточно интенсивно производило скупку хлеба, что понижало стоимость этого продукта. Итогом этих мероприятий стало появление кризиса сбыта промышленных товаров 1923 года. Ликвидация кризиса произошла в результате возрастания покупательской способности крестьян после внесения оплаты за сельскохозяйственный налог, совместно со снижением отпускной промышленной стоимости продукции.
Вместе с тем, осенью 1924 года было обнаружено обратное явление в лице товарного голода, который изначально носил сезонный характер. Из-за этой ситуации, реального снижения отпускной цены на промышленные товары населением практически не чувствовалось, особенно это не было заметным для деревенских потребителей.
Из-за возникшего дефицита, работники торговой сферы не опускали розничную цену, продолжая держать высокие показатели, а разницу между оптовой и розничной стоимостью присваивали себе. Таким образом возникало перекачивание денег из промышленной сферы в торговую.
В 1925 году страна ожидала высокие показатели урожайности зерновых культур, и, это логично должно было привести к снижению стоимости хлеба, росту импорта и экспорта, совместно с увеличением количества оборудования, исходя из чего, на XIV съезде ВКП(б) были выстроены глобальные планы по развертыванию индустрии. Вместе с тем, в расчетах баланса в области «хлебной» промышленности были допущены ошибки.
Осенью обнаружилось, что из 780 миллионов пудов зерна, которые должны были быть получены из всех прогнозов, сложно получить хотя бы 600 миллионов. Так, планы по импорту промышленного оборудования и сырья были сорваны. Помимо этого, руководством Наркомфина СССР было объявлено о выделении 200 миллионов рублей для процессов долгосрочного кредитования (с последующим восстановлением), из-за чего предприятия были вынуждены ускорить расширение собственного производства.
Вместе с тем, доступных средств для осуществления кредитования было недостаточно, что стало причиной разбухания зарплатного фонда. Все эти факторы и выступили в качестве причин обострения товарного города. С помощью заморозки в строительстве большого количества промышленных объектов, нарушенный хозяйственный баланс все же получилось сохранить, хоть и ненадолго. Однако, в зимний период 1927-1928 годов начался кризис в области заготовки хлеба.
Не смотря на большое количество различных кризисов, которые были вызваны отсутствием должной компетентности у руководителей, развитие экономики все же оставалось довольно динамичным до тех пор, пока не были исчерпаны все ресурсы, выделенные на период восстановления.
Для промышленной области периода нэпа было свойственно разделение на различные общественно-экономические секторы, среди которых: национализированная государственная промышленность, государственный капитализм, частнохозяйственный капитализм, мелкое кустарное и ремесленное производство. Все перечисленные объекты были в разных степенях связаны с экономической структурой и, следовательно, в различной мере воздействовали на процессы экономического развития.
В период 1920-х годов наблюдались процессы неуклонной экспансии в государственном и кооперативном секторах, совместно с вытеснением частных форм собственности из торговой и промышленной сферы. В области частной и концессионной промышленности, которые в период 1923-1924 года 1467 миллионов рублей валового продукта, совместно с доведением выпуска валовой продукции в период 1925-1926 годов до 2478 миллионов рублей, в период 1926-1927 годов начали сокращение производства, в результате чего, к периоду 1928-1929 года показатели были доведены до 1975 миллионов рублей.
В отличие от развития промышленного сектора, в области сельского хозяйства подъем был обнаружен не сразу. Данная сфера получила значительный урон от ужасной засухи в 1921 году, последствия чего значительно повлияли на 1922 год. Площади посевов были сокращены до 77,7 миллионов гектар.
После этого, эти показатели начали поэтапно повышаться: к 1923 году они достигли 91,7 миллионов гектар, что является 99,9% от уровня 1913 года. В процессе восстановления сельскохозяйственной сферы начали происходить и структурные изменения, в частности, были уменьшены удельные показатели веса зерна, но при этом также и увеличены благодаря техническим показателям. К периоду 1927 года в области животноводства были в целом достигнуты довоенные показатели в сфере животноводства.
Противоречия и особенности экономического развития страны в годы НЭПа
В качестве основного и обобщающего показателя экономического развития государства в период нэпа выступает рост национальных доходов. В период 1925-1926 года, согласно официальным статистическим данным, экономические показатели в 2,3 раза превышали показатели 1921 года. Благодаря росту производства в области национальных доходов были созданы условия для увеличения заработной платы для служащих, крестьян и рабочих.
В период 1925-1926 года средние показатели продолжительного рабочего времени для работников в области промышленности составили 7,4 часа. Происходило постепенное сокращение удельного веса людей, которые реализовывали сверхурочные нагрузки с 23,1% в период 1923 года до 18% в 1926 году.
Для всех рабочих и служащих был предусмотрен ежегодный отпуск, с минимальной продолжительностью в две недели. Для периода нэпа свойственно повышение показателей фактической заработной платы для рабочих, которая, в средних для промышленности показателях составила 93,7% от довоенных показателей в период 1925-1926 годов.
Благодаря восстановлению области сельского хозяйства произошел рост дохода у крестьян. Так, если для 1913 года доход на душу населения России в сельском хозяйстве для бедняцкого хозяйства составил 41,6 рублей, для середняцкого – 71 рубль, то для периода 1925-1926 годов – 79,1 и 115,5 рублей соответственно.
Не смотря на формальное стремительное повышение экономического развития в периоды нэпа, отставание экономики СССР от ведущих мировых стран было значительным. Прежде всего, сравнение не в пользу Союза было при рассмотрении его с Францией и США, в немного меньшей сфере – с Германией, относительное равенство при сравнении с Англией.
В плавном завершении периода восстановления, поэтапно обострялись противоречия, которые были присущи нэпу.
Например, для загрузки производственной мощности была затребована необходимость в больших инвестициях, необходимых для создания новых производственных структур и обновления машинных парков. При этом, имелись ввиду капиталистические отрасли в тяжелой индустрии, совместно с длительными сроками капиталооборота.
При этом, большевиками использовалась ужесточенная политика в области уплаты долговых обязательств, возникших до революции, совместно с вводом компенсации за национализированные формы собственности, что в значительной мере препятствовало привлечению внешних капиталов. Перераспределение внутренних накоплений блокировалось на уровне законодательства.
Для индустриального роста требовалось увеличение товарности в крестьянском хозяйстве, однако в деревнях происходило торможение развития индивидуальных форм крупно-товарного хозяйства. Крепнущим частнопредпринимательским сектором, совместно с хозяйственно возрождающимися деревнями выражались стремления в обеспечении политических гарантий собственных экономических интересов, что выступало в качестве почвы для усиления функционального противоборства в ВКП(б) в контексте однопартийной системы.
Антагонизм между экономикой и политикой все возрастал. Городские партии пополнялись в основном рабочими «от станка», которые не питали большой симпатии к приверженцам нэпа. В деревнях, в качестве важного источника пополнения численности в партийно-советском аппарате стали крестьяне на грани разорения. Вследствие вышеописанного можно сделать красноречивый вывод о том, как городские и сельские партии и советские функционеры относились к нэпу, в итоге, все эти противоречия легли в основу разрушения нэпа.
4. Противоречия НЭПа
4. Противоречия НЭПа
4.1. В политической области. Главным противоречием НЭПа стала попытка в условиях социально-экономических преобразований сохранить неизменным характер политической власти (диктатуру пролетариата, однопартийность, отсутствие оппозиции, недопущение инакомыслия в партии, курс на полную «победу социализма в одной стране»). Сохранение недемократической избирательной системы (открытое голосование, многоступенчатые выборы на съезды Советов, лишение гражданских прав частников и торговцев-нэпманов) полностью противоречило самой сути экономической реформы.
4.2. В экономической области.
• Приоритет промышленности перед сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней, ножницы цен (промышленные товары были дороже довоенных в 2,7 раза, а сельскохозяйственные – дешевле на 20 %) составили еще одно противоречие нэповского периода, которое перманентно грозило нежеланием крестьян продавать зерно государству и, соответственно, новыми конфликтами власти с крестьянством.
• Первые проявления кризиса НЭПа обнаружились уже в 1923–1924 гг. (кризис сбыта, «товарный голод» и т. д.). Кризисы были связаны с несовершенством новых форм хозяйствования и отсутствием твердых правовых гарантий. Рост крупного товарного хозяйства в деревне сдерживался налоговой политикой государства. В 1922–1923 гг. от сельхозналога были освобождены беднейшие крестьяне – 3 % хозяйств; в 1925–1926 гг. – уже 25 %; в 1927 г. – 35 %. Зажиточные же хозяева и крепкие середняки (менее 10 % крестьянских дворов) выплачивали 29 % налогов, рост которых продолжался.
Негативные последствия «ограничения кулачества как класса» отягощались регулярно проводимым советской властью уравнительным переделом земли, что влекло за собой общее дробление крестьянских дворов. Во второй половине 20-х гг. стал сокращаться сбор хлеба, все большая часть земли переводилась под посевы технических культур, не облагавшихся продналогом. Уже в 1925 г. – самом урожайном – государство столкнулось с хлебозаготовительным кризисом, что привело к усилению планово-административных начал в управлении экономикой.
• Значительные проблемы возникли и в промышленности. К 1927 г. темпы ее роста резко замедлились. Ресурсы промышленного развития были исчерпаны. Восстановление имевшихся до 1917 г. заводов и фабрик завершилось к 1925 г., для дальнейшей модернизации и строительства новых предприятий требовались новые капиталовложения.
4.3. Свертывание НЭПа. На фоне экономических трудностей происходило постепенное свертывание НЭПа. В результате очередного заготовительного кризиса советская власть фактически ликвидировала свободную продажу хлеба. Зимой 1927 г. специальные заградотряды «перехватывали» крестьянские обозы с зерном, перевозившимся к рынкам сбыта. В течение 1926–1927 гг. хлебный рынок был окончательно ремонополизирован, а рыночный механизм ценообразования был заменен на директивный.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
3. Судьба нэпа
3. Судьба нэпа С 1923 г. страна вступила в полосу хозяйственного подъема. Остались позади продовольственный, транспортный, топливный кризисы. Восстанавливалось народное хозяйство, при этом темпы восстановления сельского хозяйства и кустарного производства были выше
«Угар нэпа»
«Угар нэпа» Разрешение частного предпринимательства и торговли да и сам переход от чрезвычайных норм гражданской войны к мирной жизни заставили руководство страны постепенно отойти от жесткой антиалкогольной политики — тем более что формально ни пиво, ни вино не были
Смерть НЭПа
Смерть НЭПа Историки спорят о дате смерти новой экономической политики. Умирать она начала в конце 1926 года. Заготовительные кризисы 1927, а потом 1928 годов, выразившиеся в значительном сокращении закупок государством зерна, были зримыми проявлениями кризиса НЭПа. Но НЭП,
5. За кулисами нэпа
5. За кулисами нэпа Период нэпа чаще всего принято изображать в розовых тонах — временем разгульным, веселым, изобильным, временем героев Ильфа и Петрова, ресторанов и театров. Только в реальности на эту картину следует наложить очень и очень много серьезных поправок.
ВВЕДЕНИЕ НЭПА
ВВЕДЕНИЕ НЭПА Окончание Гражданской войны поставило перед советским руководством новые задачи в отношении управления экономикой страны. Дальнейшее проведение в жизнь «военного коммунизма» грозило всеобщими бунтами и уже не соответствовало требованиям времени.
17.1. Свертывание нэпа
17.1. Свертывание нэпа Непосредственным поводом для свертывания нэпа послужил очередной кризис хлебозаготовок зимой 1927–1928 гг. В ноябре поставки сельскохозяйственных продуктов государственным учреждениям резко сократились, а в декабре положение стало
XLI «Идиллия» нэпа
XLI «Идиллия» нэпа Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР. Для понимания сущности
XLI «Идиллия» нэпа
XLI «Идиллия» нэпа Помимо вопросов международного коммунистического движения, разногласия между левой оппозицией и правящей фракцией захватывали весь круг экономических, социальных и политических проблем социалистического строительства в СССР. Для понимания сущности
1.4. Первые итоги НЭПа
1.4. Первые итоги НЭПа Политической стабилизации начала 1920-х гг. сопутствовал резкий экономический скачок. Он был предопределен нэповским курсом.К 1925 г. промышленность достигла по основным показателям довоенного уровня. Продовольственные карточки отменили, и сколь бы ни
Конец НЭПа
Конец НЭПа В середине 1920-х гг. обнаруживаются первые признаки будущего краха нэповской модели. Их можно усмотреть и в политической, и в экономической сферах. Кризис 1923 г. первым вскрыл противоречия нэповской системы. О том, чтобы передать все нерентабельные предприятия
1.2. Сущность НЭПа
1.2. Сущность НЭПа Причины и основные элементы новой экономической политики Переходу к новой экономической политике равным образом способствовали как неэффективность военно-коммунистической экономики, невозможность обеспечить в ее рамках не только расширенное, но и
Конец нэпа
Конец нэпа Вопрос о том, когда кончился нэп, был и остается предметом споров для историков. Ответ на него представляет трудность, потому что никто в Москве не объявлял новую экономическую политику 1921 года завершенной или прекращенной; об этом было сказано лишь
Завершение НЭПа
Завершение НЭПа Неудача хлебозаготовок в 1927–1928 гг. поставила страну на грань голодных бунтов и убедила Сталина в том, что модель НЭПа, оправдавшая себя в короткий период 1924–1926 гг., не в состоянии дать неповоротливой индустриально-бюрократической машине достаточно
Годы НЭПа
Годы НЭПа Для страны экономической передышкой на несколько лет явился НЭП, когда экономика явно начала крепнуть, и на какое-то время установилась более или менее нормальная жизнь для населения Ленинграда.Революционный (хотя уже постепенно спадающий) духовный подъем