в чем сущность авс метода контроля за запасами
ABC — метод контроля состояния запасов
В экономической литературе при упоминании метода ABC- анализа проводится аналогия с «принципом Парето» или «правилом 20/80».
Принцип Парето рассматривается как базовый для оптимизации какой-либо деятельности. Применяя принцип Парето, нужно учитывать, что фундаментальными являются не приводимые числовые значения, а сам факт их существенного различия.
Различия в распределении доходов и объектов собственности в пропорциональном соотношении практически совпадают с признаками, по которым общественное производство и бизнес подразделяются на крупный, средний и мелкий. В коммерции метод ABC может быть интерпретирован следующим образом: 20% крупнейших промышленных компаний выпускают 80% общего объёма продукции; 20% компонентов товара определяют 80% его стоимости; 20% рабочего времени затрачивается на производство 80% объёма продукции; 20% позиций номенклатуры хранимых на складе запасов определяют 80% связанных с запасами затрат и т. д.
В логистике снабжения при управлении материальными ресурсами принцип Парето применяется для иллюстрации закупленных изделий, количества действующих поставщиков и ряда других аспектов. Его часто называют правилом 20/80, или АВС-анализом.
Алгоритм ABC-анализа базируется на том, что вся номенклатура материальных ресурсов в процессе снабжения и производства и готовая продукция (в процессе дистрибуции) располагается в порядке убывания суммарной стоимости всех позиций на складах предприятия.
Процентное соотношение классификационных групп А, В, С можно представить так:
% общего объёма закупленных материалов
% общей суммы затрат на закупку
Данное процентное соотношение для разных предприятий различно. Они часто используют другие подходы при выделении классов. Вообще принцип разделения материальных ресурсов на классы существенен, поскольку позволяет предприятиям концентрировать усилия в области наибольшей потенциальной рентабельности. Он универсален, может быть применён к анализу поставщиков материальных ресурсов и, наверняка, покажет, что на долю малого числа поставщиков приходится значительная часть стоимости всех поставок.
Общая стоимость закупки есть произведение цены единицы закупаемого материального ресурса и его количества, потребляемое в рассматриваемом периоде. Поэтому относить данный вид ресурса к тому или иному классу только на основании одного из этих компонентов недостаточно. Нужно рассчитать годовую стоимость закупки и дифференцировать её по классам в порядке убывания их удельного веса. Необходимо отметить, что отнесение к категории «А» всех наименований ресурсов, представленных в списке, начиная с первого и заканчивая тем, который в сумме нарастающего итога даст результат 80%, является механическим, шаблонным и не отражает сути явления.
Отметим разницу между правилом «20/80» и АВС-анализом. Так, если мы воспользуемся «правилом 20/80» при классификации запасов, то у нас будет предусмотрено выделение двух классификационных групп. Однако в таком случае очень большое количество ресурсов оказывается во второй группе, причём идентичный логистический менеджмент по отношению к этим группам вряд ли возможен.
Категория «А» включает материальные ресурсы с высокой годовой стоимостью и большим годовым объёмом потребления. Они требуют детального планирования, постоянного (ежедневного) учёта и контроля их наличия. Материальные ресурсы класса «А» особенно критичны по финансовым характеристикам. Это обстоятельство ставит во главу угла финансовые аспекты их анализа. Данные ресурсы часто заказываются и подвергаются переучёту.
Категория «В» включает значительную по численности группу материальных ресурсов, годовые объёмы потребления которых, находятся на среднем уровне. Они образуют промежуточный класс материальных ресурсов, находящийся между классами «А» и «С». Хотя данные ресурсы закупаются систематически, они подвергаются переучёту реже, чем ресурсы класса «А». Для этой категории ресурсов необходим обычный подход в планировании, учёте и контроле, например, ежемесячно.
Категория «С» составлена из большого числа менее ходовых материальных ресурсов, для которых могут использоваться упрощённые методы планирования, учёта, контроля, например, ежеквартально или ежегодно.
Долевые границы классов «А», «В», «С» для каждого предприятия различные и определяются отраслевыми, производственными, техническими и технологическими особенностями их деятельности. Возникают ситуации, когда к материальным ресурсам классов «В» и «С» следует относиться как к ресурсам класса «А», например, если они не подлежат длительному хранению или по другим особенностям их физико-химических характеристик.
Следует иметь в виду, что группировка ресурсов по классам не всегда бывает чёткой. Цель такой группировки состоит в том, чтобы отделить основные номенклатурные позиции от менее значимых.
Анализ складских запасов ABC/XYZ: что это и как провести
Анализ складских запасов ABC/XYZ: что это и как провести
Кандидат экономических наук, доцент. Автор двух монографий, шести учебных пособий и нескольких десятков статей по вопросам бухгалтерского учета, финансового менеджмента и анализа. Лауреат премии губернатора в сфере науки, техники и инновационной деятельности за 2012 г. За плечами — опыт работы главбухом бюджетного учреждения и преподавателем государственного вуза.
Анализ складских запасов ABC/XYZ: зачем нужен
Торговая организация из месяца в месяц закупает примерно одни и те же товары. Одни продаются слету. Другие пылятся на полках витрин и заполоняют складские помещения.
Производственное предприятие сменило техпроцесс. Из-за этого потребность в одном из материалов сократилась в разы. Но снабжение им продолжается в прежнем объеме.
И тот, и другой пример говорят о неэффективных контроле и управлении запасами. Кажется, это же очевидно:
Все верно. Да только, когда ассортимент товаров и материалов исчисляется сотнями или даже тысячами, то отследить подобные вещи бывает непросто. На помощь приходит комплексный инструмент – анализ АВС/XYZ. Его несомненное преимущество – несложность сбора информационной базы и простота проведения. Причем применение Excel облегчает задачу в разы. А вот результаты, которых можно достичь, если сочетать расчеты с последующими управленческими решениями на их основе:
Чтобы провести анализ, потребуются:
Вот еще несколько советов по исходной информации:
АВС/XYZ-анализ реализуется в три этапа. Сначала последовательно применяется каждый метод – АВС и XYZ. Затем полученные результаты сводятся воедино и становятся основой для принятия управленческих решений.
Остановимся на каждом этапе. Заранее условимся: описывать их будем применительно к товарным группам и процессу продажи. Материалы и списание в производство оставим в стороне. По ним схема расчетов идентична, а выводы во многом схожи.
Этап 1. Анализ запасов по методу АВС
В основе подхода лежит принцип «20/80», который вывел социолог и экономист В. Парето. Он формулируется так: 20% усилий дают 80% результата. Подход подтверждается многолетней практикой, поэтому ему стоит верить.
Если переложить на экономику предприятия, то получим следующее:
Смысл принципа в том, чтобы не распаляться на многое. Выделите главное и контролируйте его с особой тщательностью. Этим уже обеспечите стабильный уровень эффективности своей деятельности.
Есть два момента про принцип Парето и метод АВС, которые важно знать.
Первый. Разработчики подхода расширили количество групп, которые выделяются из совокупности анализируемых объектов, до трех. Это А, В и С. Разбивка следующая:
Применительно к товарам расшифровку привели на схеме.
Рисунок 1. АВС-анализ: что показывает
Такой вариант является традиционным, хотя не единственным. Например, есть модификация метода, в которой выделяются еще две группы:
Второй. Методика обычно не работает с абсолютной точностью. Например, возможно, что около 78% дохода обеспечивается за счет 17% от общего количества товарных позиций. Это нормально и не считается изъяном подхода.
Давайте рассмотрим условный пример.
Предположим: организация продает 10 видов товаров. Результаты по доходам за 2020 г. были такими.
Таблица 1. Исходные данные
Ассортиментная позиция | Выручка, млн руб. |
---|---|
Товар 1 | 1,5 |
Товар 2 | 1,8 |
Товар 3 | 10,2 |
Товар 4 | 84,1 |
Товар 5 | 18,8 |
Товар 6 | 55,6 |
Товар 7 | 2,5 |
Товар 8 | 3,1 |
Товар 9 | 11,5 |
Товар 10 | 42,4 |
Наша задача: выделить из массива три группы. Первая должна формировать 80% дохода или чуть меньше. Вторая – около 15%. Третья – оставшиеся примерно 5%.
Примечание: 95% получили как сумму 80% накопленного дохода для группы А и еще 15% для В.
Результаты вычислений смотрите во второй таблице.
АВС-анализ запасов
Вы будете перенаправлены на Автор24
Сущность и алгоритм АВС-анализа запасов
АВС-анализ запасов основан на правиле Парето (правило 80/20) и предполагает деление всей номенклатуры хранимых запасов на три категории А, В и С в зависимости от вклада каждой категории в общий результат деятельности предприятия. Основную идею АВС-анализа запасов можно сформулировать следующим образом: надежный контроль 20 % позиций запаса позволяет на 80 % контролировать систему управления запасами.
АВС-анализ представляет собой следующую последовательность действий:
Первый этап. Определяется цель анализа и объекты дифференциации. Целями анализа могут быть:
Объектами дифференциации могут являться отдельные ассортиментные позиции запаса или товарные категории.
Второй этап. Определение критерия, на основе которого будет происходить дифференциация объектов анализа.
Критериями дифференциации запасов могут быть:
Третий этап. Анализируемые запасы ранжируются в порядке убывания значения критерия.
Четвертый этап. Производится оценка объектов по их вкладу в общий результат. Для этого рассчитывается удельная доля величины критерия каждого объекта в общей сумме, а также доля с нарастающим итогом. Обозначенные расчеты возможно произвести с использованием доступных программных средств, например в MS Excel, это повышает возможность автоматизации проведения анализа, что особенно важно для многономенклатурных объектов.
Пятый этап. По результатам расчетов производят разделение классифицируемых объектов на группы:
Шестой этап. Интерпретация результатов анализа, выводы относительно управления объектами различных групп. Например, если анализ проводился по критерию доход от реализации запаса, то рекомендации могут быть следующими:
Графический метод АВС-анализа запасов
Помимо аналитического способа деления объектов АВС-анализ на группы применятся также графический метод, который заключается в разделении объектов анализа на группы при помощи касательных к кривой АВС-анализа. Данный подход дает однозначное деление объектов на группы, его следует использовать в уточнение к эмпирическому методу в случаях, когда полученные границы групп не соответствуют нормативным значениям.
На рисунке изображена кривая АВС-анализа (кривая Лоренца, кривая Парето). Данный график строят по данным о доле каждого объекта с накопленным итогом.
На основе построенной кривой Лоуренца проводят дифференциацию групп методом касательных, для этого выполняют следующие действия:
При необходимости можно продолжить деление касательными и получить большее количество групп.
В чем сущность авс метода контроля за запасами
Анализ ABC-XYZ в управлении материальными запасами
Все рассмотренные до этого системы управления запасами связаны с определенным порядком контроля их фактического уровня на складах, что часто требует расходов финансовых, трудовых и информационных ресурсов, особенно для многономенклатурных запасов. Однако обычно из общего числа наименований наибольшая стоимость запаса (или основная доля расходов на управление ими) приходится на относительно небольшое их количество. Данная зависимость демонстрирует АВС-анализ.
В общем случае АВС-анализ является методом, при помощи которого определяют степень распределения конкретной характеристики между отдельными элементами какого-нибудь множества. В его основу положено допущение, что относительно небольшое количество видов товаров, которые должны неоднократно закупаться, составляет большую часть общей стоимости закупаемых товаров.
В основе метода АВС лежит так называемое правило Паретто. В соответствии с методом Паретто множество управляемых объектов делится на две неодинаковые части (80/20). Широко распространенный в логистике метод АВС предлагает более глубокое разделение – на три части.
По отношению к управлению материальными запасами метод АВС можно определить как способ нормирования и контроля за состоянием запасов, сущность которого состоит в разбивке номенклатуры N, реализованных товарно-материальных ценностей на три неравных подмножества А, В и С на основе некоторого формального алгоритма.
Для проведения АВС-анализа необходимо:
1) установить стоимость каждого товара (по закупочным ценам);
2) расположить товары по убыванию цены;
3) найти сумму данных о количестве и расходах на приобретение;
4) разбить товары на группы в зависимости от их удельного веса в общих расходах на приобретение.
В зависимости от расходов товарные запасы делятся на три группы – А, В, С по их удельному весу в общих расходах на приобретение. Однако распределение не обязательно проводится на три группы, число групп и их пределы выбираются произвольно. Наиболее распространенной является следующая классификация:
Группа «А»: наиболее дорогие и ценные товары, на долю которых приходится приблизительно 75-80% общей стоимости запасов, но они составляют лишь 10-20% общего количества товаров, которые находятся на хранении.
Группа «В»: средние по стоимости товары. Их доля в общей сумме запасов составляет приблизительно 10-15%, но в количественном отношении эти запасы составляют 30-40% хранимой продукции.
Группа «С»: самые дешевые. Они составляют 5-10% от обще стоимости изделий, и 40-50% от общего объема хранения.
Анализ АВС показывает значение каждой группы товаров. Обычно на 20% всех товаров, которые находятся в запасах, приходится 80% всех расходов. Исходя из этого, для каждой из трех групп товаров закладывается разная степень детализации при планировании и контроле.
Анализ АВС позволяет классифицировать ассортиментные единицы по их стоимости. Принцип дифференциации ассортимента в процессе анализа XYZ иной – здесь весь ассортимент делят на три группы в зависимости от равномерности спроса и точности прогнозирования.
В группу «X» включают товары, спрос на которые равномерный, или может незначительно колебаться. Объем реализации по товарам, включенным данную группу, хорошо прогнозируется.
В группу «Y» включают товары, объем потребления которых колеблется. В частности, в эту группу могут быть включены товары с сезонным характером спроса. Возможности прогнозирования спроса по товарам данной группы – средние.
В группу «Z» включают товары, спрос на которые возникает лишь эпизодично, какие-либо тенденции отсутствуют. Прогнозировать объемы реализации товаров группы «Z» сложно.
Управление запасами с применением метода АВС и XYZ
Метод АВС как хорошо развитый инструмент детализации номенклатуры запаса для выявления степени воздействия состояния запаса на результаты деятельности организации. Идентификация объектов управления. Выбор критерия классификации. Построение кривой АВС.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2014 |
Размер файла | 170,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Управление запасами с применением метода АВС и XYZ
Метод АВС
Идея анализа АВС состоит в том, чтобы из всего множества однотипных объектов выделить наиболее значимые с точки зрения обозначенной цели. Таких объектов, как правило, немного, и именно на них необходимо сосредоточить основное внимание и силы.
Сущность анализа АВС заключается в том, что производиться классификация всех номенклатурных позиций, данные о запасах которых поддерживаются по признаку относительной важности этих позиций, и для каждой выделенной группы формируются свои методики управления запасами. Обычно прибегают к трехступенчатому ранжированию номенклатурных позиций: на классы А, В и С.
Таблица 1
Среднестатистические процентные соотношения групп А, В и С.
Доля в количестве объектов управления, %
Проведение АВС-анализа включает следующие этапы:
Одно и то же множество объектов управления будет разделено на подмножества А, В и С по разному, в зависимости от цели анализа. Например, в процессе управления многотысячным ассортиментом склада предприятия с использованием АВС-анализа могут решаться следующие задачи:
· сокращение величины запасов. Ставя цель сокращения запаса на складе, необходимо выделить ассортимент, на долю которого приходится основная часть продаж. Скорее всего, это будет незначительная группа «валообразующих» позиций, заказы по которым необходимо взять под строгий контроль, так как содержание многодневного запаса по этим позициям обойдется гораздо дороже, чем по позициям-аутсайдерам списка товаров.
· сокращение количества перемещений на складе. Основная опасность хищений на складе приходится на незначительную группу ассортимента. Этой группе необходим жесткий контроль: частая инвентаризация, размещение в специальных камерах, укладка в верхние ярусы стеллажей, что затрудняет хищение и т.п.
· сокращение хищений материальных ценностей и др. Большая часть наиболее часто встречаемых позиций в отгрузочных накладных приходится на незначительную часть ассортимента. Избежать лишних перемещений можно, если разместить этот ассортимент в так называемых горячих зонах, т.е. в зонах, наиболее удобно расположенных относительно мест отпуска товара.
При управлении запасами на складе объектом управления может быть как отдельные позиции ассортимента, так и поставщики.
Признак на основе которого будет осуществлена классификация объектов управления обуславливается целью анализа и поставленным и перед службой логистики задачами.
В качестве критериев классификации могут выступать:
· годовой объем потребления номенклатурных позиций в стоимостном выражении;
· доля запаса товаров на складе, полученных от поставщика;
· цена закупки одной единицы;
· средний уровень запаса в тех или иных единицах;
· период (скорость) оборота запаса;
· издержки вследствие отсутствия номенклатурной позиции на складе в требуемый момент времени;
· степень стабильности конструкций изделий, в которых применяется номенклатурная позиция.
5. Расчет нарастающего итога значения критерия классификации. Удельный вес значения критерия классификации рассчитывается как отношение значения критерия каждой из позиции к итоговой сумме значений критерия классификации. Для последующих номенклатурных позиций производиться суммирование значения нарастающего итога предыдущей позиции со значением удельного веса текущей позиции. Верхняя, незначительная часть списка будет играть ключевую роль с точки зрения намеченной цели.
Однако специфика конкретного множества значений может не укладываться в рамки такого распределения. Практика зарубежных предприятий и анализ статистики по отечественным фирмам показывают, что закон Парето не всегда отражает объективную взаимосвязь качественных характеристик и номенклатурных позиций запаса. Поэтому данное соотношение не может автоматически использоваться при проведении классификации АВС в управлении запасами.
Одним из инструментов определения границ групп А, В и С является графический метод построения касательной к кривой АВС-анализа (линии нарастающего удельного веса).
При построении кривой АВС по оси абсцисс откладываются позиции номенклатуры запасов, выстроенные в порядке убывания доли в общем результате, по оси ординат откладывается доля вклада объекта в общем результате, исчисленная нарастающим итогом и выраженная в процентах. Далее необходимо соединить прямой крайние точки кривой и найти точку касания прямой с кривой АВС. Указанная точка будет определять группу номенклатуры, для которой характер накопления качественного критерия однороден. Это точка определит границы группы А (рис.1). Далее требуется повторить процедуру, соединив прямой начальную и конечную точки оставшейся части кривой, и зафиксировать границы следующей группы.
Описанный алгоритм позволяет автоматически определить границы и количество групп, но не исключает необходимости анализа получившейся классификации специалистом в целях внесения необходимых поправок.
Рис. 1. Определение границ групп классификации АВС с помощью касательной к кривой АВС.
АВС-классификация позволяет максимально регламентировать принятие управленческих решений по состоянию запаса.
Рекомендации по управлению запасами номенклатуры при классификации АВС
· частая оценка прогноза и метода прогнозирования, внимательное отношение к методам построения прогнозов потребности в номенклатурных позициях, мониторинг точности реализации уже построенных прогнозов;
· ежемесячный, циклический подсчет запасов с жесткими допусками, недопустимо сколько-нибудь существенное отклонение данных о запасах, зафиксированных в информационной системе, от данных согласно проведенным подсчетам;
· ежедневное обновление данных в базе данных, необходимо использовать системы с непрерывным обновлением данных о запасах;
· частое рассмотрение требований спроса, размеров партий, страхового запаса.
Для номенклатурных позиций групп В принимаются те же меры, что и для номенклатурных позиций группы А, но реже и с большими приемлемыми допусками.
Для номенклатурных позиций группы С сформулированы следующие правила:
· основное правило: изделия должны быть в наличии. Запасов группы С может быть больше, чем нужно, но не должно быть меньше, чем необходимо;
· возможно использование для контроля объема запасов процедуры периодического осмотра, может применяться система с периодическим обновлением данных в системе;
· большие размеры заказов и большой страховой запас;
· нечастый (редкий) подсчет запасов (раз в год или в полгода) с большими приемлемыми допусками (вплоть до, например, взвешивания вместо подсчета).
Однозначно приоритетное внимание к группе А, выражающееся в повышении уровня контроля за состоянием запаса. Эта политика требует использования модели управления запасами с фиксированным уровнем заказа, модели с установленной периодичностью пополнения запаса до постоянного уровня или различных их модификаций. Для группы С, имеющей наименьший приоритет, достаточен периодический контроль, который реализуется в модели управления с фиксированным интервалом времени между заказами или в различных модификациях.
Таким образом, метод АВС позволяет объективно определить номенклатуру запаса, требующую максимального внимания специалистов по качественному влиянию на деятельность организации, при этом ограничивая область управления до эффективного минимума.
Метод XYZ
XYZ-анализ выполняется с целью разделения номенклатуры запасов по признаку стабильности потребления и точности прогнозирования.
В классическом варианте классификации XYZ показателем, описывающим потребность в запасе, является коэффициент вариации V, представляющий собой отношение значения среднеквадратического отклонения ряда к среднеарифметическому его значению.
— среднеарифметическое значение.
Для группировки номенклатуры может быть использована классическая шкала, приведенная в таблице 2.
Таблица 2.
Варианты классифицирования номенклатуры по методу XYZ
Классический принцип классификации XYZ вполне может быть изменен для учета особенностей конкретного бизнеса.
Запасы группы Х характеризуются высокой стабильностью спроса. Это позволяет наладить работу с поставщиком таким образом, чтобы характеристики поставки максимально соответствовали требуемым характеристикам потребления. Минимизация является единственным подходом к управлению запасами данной группы номенклатуры.
Расчетная составляющая работы с запасом категории Х должна быть основана на использовании моделей оптимального размера заказа.
К группе Z относятся номенклатурные позиции, не имеющие ни тенденции спроса, ни постоянства. Прогноз потребности в этих позициях возможен, но с весьма низкой точностью. В такой ситуации встает выбор между минимизацией (вплоть до исключения) или максимизацией (исходя из имеющихся финансовых возможностей) запаса группы Z.
управление запас номенклатура детализация