в чем состояли причины усиления сепаратистских стремлений

Основные итоги периода 1994-1998 гг.

Основным итогом периода 1994-1998 гг. стало то, что несмотря на сохраняющуюся остроту социальных проблем и продолжающийся кризис в экономике, удалось предотвратить развитие тенденций к дезинтеграции России на соперничающие регионы. Вопреки продолжающимся трениям между законодательной и исполнительной ветвями власти политическая жизнь страны развивалась в рамках конституционного (правового) поля. Россия продолжала следовать по пути реформ и демократического развития.

Вопросы и задания:

1. В чем состояли причины усиления сепаратистских стремлений и национализма в России начала 1990-х гг.?

2. Охарактеризуйте политику Федерального центра в сложившихся условиях.

3. В чем суть чеченской проблемы? Какие тенденции и противоречия развития РФ они отражают?

4. Охарактеризуйте президентские выборы 1996 г. и их результат. Почему, на ваш взгляд, Б.Н. Ельцину удалось стать Президентом России на второй срок?

5. Работа с документами:

1) Сравните результаты выборов в Государственную думу в 1993 г. и в 1995 г., сделайте вывод о причинах изменении состава парламента.

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ 17 ДЕКАБРЯ 1995 Г.

Общее число избирателей — 107 496 856.

Приняли участие в выборах (определяется по числу бюллетеней, выданных избирателям) — 69 614 693 (64,76%).

Число голосов, поданных за избирательные объединения (в порядке убывания, только набравшие более 3%)

НазваниеЧисло голосов (%)Количество мест в Думе
Коммунистическая партия РФ (КПРФ)15 432 963 (22,30)
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)7 737 431 (11,18)
Наш дом — Россия7 009 291 (10,13)
Яблоко4 767 384 (6,89)
Женщины России3 188 813 (4,61)
Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз3 137 406 (4, 53)
Конгресс русских общин (КРО)2 980 137 (4,31)
Партия самоуправления трудящихся (ПСТ)2 756 954 (3,98)
Демократический выбор России — Объединенные демократы2 674 084 (3,86)
Аграрная партия России (АПР)2 613 127 (3,78)

Всего в избирательной кампании участвовали 43 партии и объединения.

2) Прочитайте информацию о выборах Президента России в 1996 г. Проанализируйте результаты голосования на выборах Президента России в 1996 г. Подготовьте ответ на вопрос: Почему победу на выборах одержал Б.Н. Ельцин?

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В 1996 Г.

Кандидатами на пост Президента были зарегистрированы Б.Н. Ельцин, Г.А. Зюганов, Г.А. Явлинский, B.В. Жириновский, А. И. Лебедь, С. Н. Федоров, М. С. Горбачев, М Л. Шаккум, В. А. Брынцалов.

Рейтинг действующего главы государства не превышал 7-8%, в то время как его основной потенциальный соперник, Зюганов, опирался на поддержку 20% населения.

Стремясь сохранить за собой высший государственный пост, Ель-цин активизировал деятельность.

Отправлены в отставку непопулярные лица из окружения Президента (А. В. Козырев, А. Б. Чубайс, C.М. Шахрай, С. А. Филатов), с именами которых связывались неудачи 1992-1995 гг.

Президент подписывает серию указов, направленных на своевременную выдачу зарплаты работникам бюджетной сферы, компенсационные выплаты пенсионерам, повышение стипендий студентам и аспирантам.

Президент совершил 52 поездки в регионы.

В марте 1996 г., когда опросы показали, что за Ельцина готовы проголосовать не больше 4% избирателей, Президент провел встречу с семью руководителями крупнейших банковских структур России. На встрече присутствовали В. Виноградов (Инкомбанк), В. Гусинский (Мост-банк), Б. Березовский (группа компаний), М. Фридман (Альфа-банк), В. Потанин (ОНЭКСИМ-банк), А. Смоленский (СБС-банк), М. Ходорковский (МЕНАТЕП и ЮКОС). Были достигнуты договоренности о взаимной поддержке. На предвыборную кампанию Ельцина бросили огромные ресурсы. Немедленно было привлечено большое количество политтехнологов, певцов, музыкантов, артистов, журналистов. Были задействованы эфиры радио и телеканалов.

Активная избирательная кампания, проведенная с напряжением всех сил государственного аппарата и с привлечением колоссальных ресурсов созданного благодаря приватизации крупного капитала, позволила изменить ситуацию.

Г.А. Зюганов и руководство КПРФ отлично понимали, что оппозицию, идущую на выборы под лозунгом «Банду Ельцина — под суд!», к власти никогда не допустят. Победа такой оппозиции будет означать гражданскую войну. В марте думская фракция КПРФ получила выразительное подтверждение готовности Б.Н. Ельцина пойти на силовые меры: после принятия Государственной Думой постановления, отменяющего ратификацию Верховным Советом РСФСР Беловежских соглашений, в аппарате президента были подготовлены указы о роспуске Думы, запрете КПРФ и переносе президентских выборов на 1998 год. Ельцин не подписал эти указы лишь потому, что министр внутренних дел А.И. Куликов заявил, что сил МВД может не хватить на проведение в жизнь этих мер, а руководитель предвыборного штаба А.Б. Чубайс заверил, что выборы будут выиграны. Этот эпизод стал известен обществу лишь три года спустя, когда Куликов опубликовал в прессе отрывок из своих мемуаров. Но лидеры компартии об этом знали уже в марте 1996 г. и сделали свои выводы. Так, в критический период кампании, в 16 дней между первым и вторым турами, когда Б.Н. Ельцин слег с инфарктом, а два помощника А.Б. Чубайса были задержаны на проходной Белого дома с полумиллионом наличных долларов, упакованных в коробку из-под бумаги с надписью «ксерокс», Г.А. Зюганов был пассивен и не использовал ни одного из идущих в руки козырей в предвыборной игре. По сути, оппозиция подыграла власти, позволив Б.Н. Ельцину победить на выборах.

Ельцину удалось быть избранным 53,8% голосов во втором туре, во многом благодаря заключенному с А. И. Лебедем союзу. Набравший в первом туре 14,5% генерал принял предложение президента возглавить Совет безопасности и призвал своих избирателей голосовать за Ельцина. В первом туре превосходство действовавшего президента над основным конкурентом не выглядело убедительно: несмотря на использование многих преимуществ (административных, финансовых, информационных ресурсов), Ельцин получил лишь 35,2% голосов против 32% Зюганова.

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ, I ТУР (16 ИЮНЯ 1996 Г.)

Общее число избирателей — 108 495 023

Приняли участие в выборах — 75 744 553 (69,81%)

Б.Н. Ельцин 26 665 495 (35,28%)

Г.А. Зюганов 24 211 686 (32,03%)

А.И. Лебедь 10 974 736 (14,52%)

Г.А. Явлинский 5 550 752 (7,34%)

В.В. Жириновский 4 311 479 (5,70%)

С.Н. Федоров 699 158 (0,92%)

М.С. Горбачев 386 069 (0,51%)

М.Л. Шаккум 277 068 (0,37%)

Ю.П. Власов 151 282 (0,20%)

В.А. Брынцалов 123 065 (0,16%)

Против всех 1 163 921 (1,54%)

Недействительные бюллетени 1 072 120 (1,42%)

ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РФ, II ТУР (3 ИЮЛЯ 1996 Г.)

Общее число избирателей — 108 589 050

Приняли участие в выборах — 74 800 449 (68,88%)

Б.Н.Ельцин 40 202 349 (53,82%)

Г.А.Зюганов 30 104 589 (40,31%)

Против всех 3 603 760 (4,82%)

Недействительные бюллетени 780 592 (1,05%)

3) Прочитайте информационный материал и проанализируйте результаты голосования по импичменту 15 мая 1999 г. Почему не удалось отрешить от власти Президента? Какие политические партии особенно активно выступали за отрешение президента от должности, какие партии его поддержали? Как в целом можно оценить результаты голосования?

ОБВИНЕНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ПРЕЗИДЕНТУ

1. Разрушение Советского Союза и ослабление Российской Федерации путем заключения и реализации Беловежских соглашений.

2. Совершение государственного переворота в сентябре 1993 г.

3. Развязывание и проведение военных действий в Чеченской Республике.

4. Ослабление обороноспособности и безопасности РФ.

5. Геноцид российского народа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ИМПИЧМЕНТУ 15 МАЯ 1999 Г.

По первому пункту (Беловежские соглашения)

ЗА — 239 (КПРФ — 127, ЛДПР — 1, НДР — 1, Яблоко — 5, Аграрная депутатская группа (АДГ) — 35, депутатская группа «Народовластие» — 43, депутатская группа «Регионы России» (РР) — 20, независимые — 9).

Недействительных бюллетеней — 13.

По второму пункту (указ 1400)

ЗА — 263 (КПРФ — 128, ЛДПР — 2, НДР — 0, Яблоко — 24, АДГ — 35, Народовластие — 43, РР — 22, независимые — 9).

Недействительных бюллетеней — 8.

По третьему пункту (Чечня)

ЗА — 283 (КПРФ — 128, ЛДПР — 1, НДР — 1, Яблоко — 37, АДГ — 35, Народовластие — 42, РР — 28, независимые — 12).

Недействительных бюллетеней — 4.

По четвертому пункту (ослабление обороноспособности)

ЗА — 241 (КПРФ — 127, ЛДПР — 2, НДР — 2, Яблоко — 3, АДГ — 35, Народовластие — 43, РР — 20, независимые — 9).

Недействительных бюллетеней — 14.

По пятому пункту (геноцид российского народа)

ЗА — 238 (КПРФ — 127, ЛДПР — 2, НДР — 2, Яблоко — 0, АДГ — 35, Народовластие — 43, РР — 19, независимые — 9).

Источник

В чем состояли причины усиления сепаратистских стремлений

Подробное решение Параграфы § 53 по истории для учащихся 11 класса, авторов Н.В. Загладин, Ю.А. Петров Базовый уровень 2014

Вопрос 01. В чём состояли причины усиления сепаратистских стремлений и национализма в России начала 1990-х гг.? Охарактеризуйте политику федерального центра в сложившихся условиях.

Ответ. Стремление многих народов к самоопределению проявилось со всей силой ещё во время «перестройки» по следующим причина:

1) негибкая советская национальная политика, продолжавшаяся долгие десятилетия;

2) стремление местных национальных лидеров к самостоятельной власти (если нельзя добиться власть в центре, нужно добиться независимости от центра);

3) деятельность национальных интеллигенций в годы перестройки, которые именно так понимали свободу и десталинизацию;

4) пример многих республик СССР, национальной независимости добившихся относительно легко.

Эти причины продолжали действовать и в Российской фередации, причём борьба стала принимать насильственные формы, в некоторых местах, например, в Чечне, начались откровенные притеснения русского населения. Федеральное правительство, положительно относившееся к выходу России из состава СССР крайне отрицательно относилось к выходу национальных автономий из состава России. Предотвращался такой выход всеми возможными способами от подписания Федеративного договора 31 марта 1992 года до ввода войск (имеется в виду Чечня).

Вопрос 02. В чём суть чеченской проблемы? Какие тенденции и противоречия развития Российской Федерации она отражает?

Вопрос 03. Охарактеризуйте президентские выборы 1996 г. и их результат. Почему, на ваш взгляд, Б.Н. Ельцину удалось добиться победы?

Ответ. Накануне выборов опросы пророчили победу депутату от коммунистической партии Г.А. Зюганову (большинство в парламенте уже составляли коммунисты). Возникла угроза деприватизации (новой национализации), возможно безвозмездной. В этих условиях олигархи, больше всего выигравшие от приватизации, за несколько лет сколотившие благодаря ей огромные состояния поддержали Б.Н. Ельцина. Пользуясь затруднительным финансовым положением многих СМИ, они скупили большую их часть, создав крупные медиахолдинги. Используя СМИ, они смогли убедить избирателей, что есть только две альтернативы: или А.Г. Зюганов, то есть возвращение к советскому прошлому с пустыми полками магазинов и тотальным идеологическим контролем, или Б.Н. Ельцин, то есть продолжение реформ. Кандидаты, которые могли бы составить третью альтернативу имели небольшой доступ к избирателям, но всё же имели его, однако не смогли им должным образом воспользоваться. Лозунгом предвыборной компании было «Голосуй сердцем!». И действительно кандидаты не предлагали внятных программ по разрешению сложившихся проблем с предполагаемыми преимуществами и конкретными путями достижения этих преимуществ, они все хотели понравиться избирателям как личности. В итоге несмотря на обилие кандидатов реально страна действительно голосовала за возвращение к состоянию до 1991 года (то есть за А.Г. Зюганова), либо против такого возврата (то есть за Б.Н. Ельцина), и большинство выбрало второе.

Вопрос 04. Каким было экономическое положение России после выборов 1996 г.? Каковы были последствия дефолта 1998 г.?

Ответ. Экономическое положение после выборов всё более ухудшалось. Безработица росла, многим работавших зарплаты задерживали на многие месяцы. От 22 до 40% граждан по разным оценкам находилось за чертой бедности. Дефолт 1998 года сделал ситуацию ещё хуже. Резко выросли цены при том, что зарплаты остались прежними. Разорились многие мелкие предприниматели, что ещё больше усугубило социальную напряжённость. При этом финансовые проблемы правительства дефолт не решил.

Вопрос 05. Охарактеризуйте политическую обстановку в стране в конце XX в.

Ответ. В конце ХХ века политическая обстановка была нестабильной. Здоровье президента становилось всё хуже, возникали сомнения, в состоянии ли он управлять страной. Всё громче раздавались голоса, что вся власть на самом деле находиться в руках «семьи» (союза олигархов во главе с дочерью Б.Н. Ельцина). Президент постоянно менял правительства (рекорд побил кабинет С.В. Степашина, продержавшийся менее 100 дней).

Источник

Сепаратизм в постперестроечной России

Борьба за власть между руководителями СССР и РСФСР стала одной из причин роста сепаратистских настроений в России в годы перестройки. Советские лидеры заигрывали с национальными элитами, надеясь ослабить влияние команды Б.Н.Ельцина. Многие кремлевские политики полагали, что автономные республики смогут выйти из состава РСФСР и влиться в обновленный Союз уже как самостоятельные субъекты. Это была рискованная игра — после распада Советского Союза процессы децентрализации продолжились. Также на рост сепаратизма оказывали влияние экономические проблемы населения и отсутствие социальных лифтов у молодежи в 1990-е годы.

Чеченская республика

Чеченцы хорошо помнили депортацию их народа после обвинений в сотрудничестве с фашистами в годы войны. 8 июня 1991 года была провозглашена независимая Чеченская Республика Нохчийчоь (позже переименованная в Чеченскую Республику Ичкерия), ее руководителем стал бывший генерал авиации Джохар Дудаев. В октябре 1991 года чеченские сепаратисты провели выборы парламента и президента, российское руководство их не признало и позже объявило военное положение в регионе. В это время происходил распад Советского Союза, и проблемы народов Северного Кавказа отошли на задний план. Некоторое время Чеченская Республика существовала вне правового поля России.

Авторитарный стиль правления Дудаева вызывал недовольство у многих влиятельных чеченцев, постепенно сформировалась антидудаевская оппозиция. Начались вооруженные столкновения. 11 декабря 1994 года на территорию мятежной республики вошли российские военные подразделения. Началась так называемая Первая чеченская война, которая продлилась до 1996 года и закончилась подписанием унизительных для России Хасавюртовских соглашений. В 1999 году с вторжения групп боевиков на территорию Дагестана началась Вторая чеченская война, которая продлилась до 2000 года. Эта кампания была успешной для российских вооруженных сил, которые смогли установить контроль над регионом.

Татарстан

В данном регионе события развивались без вооруженных столкновений, но тоже достаточно драматично. Татары не составляли абсолютного большинства среди населения, поэтому уровень национализма был не сопоставим с чеченским. Тем не менее, в 1992 году Республика Татарстан не подписала федеративный договор и формально не вошла в состав Российской Федерации. 30 ноября этого же года принимается Конституция, провозглашающая суверенитет. На руководителей республики оказывалось политическое давление с целью вернуть регион под юрисдикцию РФ. В 1994 году Татарстан признал себя частью России, а 19 апреля 2002 года Конституция республики была изменена в соответствии с законами федерации.

Финно-угорский сепаратизм

На территории России компактно проживает 15 финно-угорских народов общей численностью около 2.3 миллионов человек. В 1980-1990-е годы среди некоторых представителей этих народов были популярны различные сепаратистские идеи вроде проекта создания «Великой Финляндии». Последний предполагал объединение близких к финнам этносов (в том числе и проживающих в России карелов, саамов и других) в одно государство. Дальнейшего развития и преобразования в серьезные политические движения финно-угорский сепаратизм не получил.

Территориальный сепаратизм

Вышеперечисленные примеры описывают этнический сепаратизм, он основан на желании этноса отделиться и создать независимое государство (Северный Кавказ, Поволжье, Карелия, Тува, Бурятия). Но в постперестроечной России существовал и территориальный сепаратизм. В этом случае идея отделения возникает на территории, где среди населения преобладают этнические русские. Подобное явление наблюдалось в Калининградской области. Она не имеет сухопутной границы с остальной частью страны, жителям проще было добраться до городов Германии или Польши, чем до Москвы. С 1993 года в области действовала Балтийская республиканская партия. Члены этой организации добивались преобразования области в республику с возможностью дальнейшего обретения суверенитета. Деятельность партии явно противоречила курсу российской власти, поэтому в 2003 году партию распустили. Территориальный сепаратизм наблюдался также в некоторых регионах Урала и Сибири.

Автор не упомянул казачий сепаратизм в РФ 1991 года. На Северном Кавказе были провозглашены Донская, Терская, Армавирская и Верхне-Кубанская Казачьи Республики. Предполагалось из них создать Союз казачьих республик, как полноправный участник СССР. Но СССР вскоре распался, и дальше деклараций дело не пошло.

Попытки сепаратизма на Урале зашли слишком далеко. В 1993 году фактически существовала Уральская Республика, а некоторые бизнесмены начали печатать даже собственную валюту — Уральский франк. И за это посягательство на территориальную целостность никто не наказан, а местный руководитель незаконной республики — Эдуард Россель — долгие годы оставался при должности.

Источник

В чем состояли причины усиления сепаратистских стремлений

Подробное решение параграф § 44 по истории для учащихся 10 класса, авторов Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. 2016

Действительно ли интеграция нашей страны в мировое сообщество была возможна лишь после краха советской системы и распада СССР?

Нет, и здесь примером может служить коммунистический Китай, который очень сильно интегрирован в мировую экономику. Политическая система при этом не является помехой.

Почему руководство СССР не смогло остановить центробежные тенденции.

Потому что межнациональные конфликты тлели десятилетия, оставались неразрешенными. А механизмов решения этих конфликтов не было создано. В национальных республиках происходил рост националистических настроений, отказ подчиняться Центру. Все негативные явления, все недостатки приписывались партийному руководству, которое находилось в Москве. Следовательно, все более выкристаллизовывалась мысль об избавлении от власти Москвы

1. Расскажите о противостоянии между союзным Центром и республиками. Что такое «парад суверенитетов»?

Власть Центра по-прежнему охватывала все стороны жизни республик, однако перестроечные процессы не затронули национальных проблем, в республиках шло размежевание по национальному признаку. Центр предпринимал неудачные попытки опереться на местную партийно-государственную номенклатуру, на некоренное население, но в итоге оказался неспособен защитить интересы Союза. Чем больше союзная власть делала уступок, тем более радикальными становились требования республик, вплоть до выхода из состава СССР. В народных фронтах республик стали укрепляться националистические силы, которые в стремлении освободиться от диктата Центра находили поддержку среди титульного населения республик. Вопрос о суверенитете республик стал главным на выборах местных органов власти весной 1990 г. Начало этому процессу положили кровавые события в Нагорном Карабахе, Фергане, баку, Душанбе, Сухуми и др. начиная с 1988 года.

В итоге все союзные и большинство автономных республик приняли декларации о своем суверенитете. Усилилась политическая нестабильность в этих республиках.

12 июня 1990 г. принята декларация о государственном суверенитете РСФСР

2. Охарактеризуйте новый союзный договор. Почему возникла необходимость его подписания?

Опасность неуправляемого распада СССР, грозящая непредсказуемыми последствиями, заставляла Центр и республики искать пути к компромиссу. Идея заключения нового союзного договора была выдвинута национальными фронтами Прибалтики в 1988 г., однако в первое время не нашла поддержки у руководства Центра. Только в 1990 г. Совет Федерации высказался за создание Союза суверенных государств. 17 марта 1991 г. проведен референдум по вопросу о сохранении Союза ССР, 76% проголосовало за сохранение Союза. К августу 1991 г. разработан компромиссный проект Союза Суверенных Государств, по которому республики получали большие права, а Центр из управляющего превращался в координирующий. В ведении руководства союза оставались лишь вопросы обороны, финансовой политики, внутренних дел.

3. Каковы политические итоги событий августа 1991 г.?

Августовские события ускорили окончательный распад СССР. ГКЧП только 3 дня смог продержаться у власти, после чего заговорщики были арестованы. Усугубление политического кризиса. Украина отказалась принимать участие в подписании нового союзного договора, за ней последовали остальные республики. 8 декабря 1991г. в Беловежской пуще произошла констатация факта распада СССР.

4. На основе текста параграфа составьте логическую цепочку событий и процессов, которые привели к отставке М.С. Горбачева.

— Власть не решала национальные вопросы.

— Когда вспыхнул конфликт в Нагорном Карабахе, обращение Горбачева к народам Армении и Азербайджана не смогло остановить эскалацию вражды.

— неправильная политика в республиках, уступки вели к радикализации требований.

— «парад суверенитетов». Власть Центра воспринимается как помеха, которую необходимо ликвидировать.

— запоздалое принятие решения о необходимости нового союзного договора.

— отказ республик от подписания нового союзного договора.

— констатация факта распада СССР. Нет Союза – нет и его президента.

1. Почему при проведении масштабных экономических и политических реформ не обсуждались преобразования в национальной политике Советского государства?

2. Назовите причины обострения национальных противоречий. Разделяете ли вы мнение, что одной из причин было то, что лишь 15 наций, входивших в состав СССР, имели собственные союзные республики?

Причины обострения национальных противоречий:

— непопулярность силовых методов решения национального вопроса в условиях перестройки

— усиление в республиках влияния экстремистско-националистических сил

Перестроечные процессы всерьёз так и не затронули многих назревших национальных проблем, включая национально-государственное устройство СССР.

По-прежнему власть вненационального союзного центра охватывала все стороны жизни республик — от строительства атомных электростанций до рецептуры начинки пирожных и конфет. За годы перестройки ни в одной горячей точке не было продемонстрировано умение выбирать оптимальные решения, не был создан надёжный механизм разрешения этнических конфликтов. Новых подходов в национальном вопросе, по сути, не было выработано ни на XIX партконференции, ни на специальном пленуме ЦК КПСС, посвящённом национальному вопросу.

Дальнейшему размежеванию в республиках по национальному признаку, его перерастанию в открытое противостояние способствовали неудачные попытки Центра опереться на местную партийно-государственную номенклатуру, на некоренное население. Тлевшие десятилетиями межнациональные конфликты стали разгораться.

Да, разделяю мнение, что одной из причин было то, что лишь 15 наций, входивших в состав СССР, имели собственные союзные республики.

4. Составьте характеристику М.С. Горбачёва, выделив основные направления и результаты его деятельности.

Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985-1991 гг.), первый и последний Президент СССР (1990-1991 гг.). Пришел к власти, когда Советский Союз находился в глубоком системном кризисе. Объявил курс на ускорение экономического развития. Провозглашалось приоритетное развитие машиностроения, вводилась государственная приемка, была объявлена борьба с нетрудовыми доходами, за повышение трудовой дисциплины. Провозглашено равенство различных форм хозяйствования, начат перевод предприятий на хозрасчет, самоокупаемость, самофинансирование, в СССР вводились первые элементы рыночной экономики, повсеместно внедрялись кооперативы, были сняты ограничения с валютных операций, была разрешена индивидуальная трудовая деятельность. Но экономические преобразования проводились непоследовательно и не дали ожидаемых результатов. Они привели к исчезновению продуктов из магазинов, введению карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 г., гиперинфляции. Это было следствием отсутствия у М.С. Горбачёва целостной стратегии переустройства общества, копирования западных образцов без учета специфики развития СССР.

М.С. Горбачёвым осуществлена реформа политической системы, которая заключалась в проведении выборов в Верховный Совет и местные Советы на альтенативной основе, в учреждении нового органа законодательной власти — Съезда народных депутатов СССР, учреждении поста Президента СССР, возрождении многопартийности. В это время произошло возвращение из политической ссылки советского ученого и диссидента, лауреата Нобелевской премии А.Д. Сахарова, прекращение уголовных преследований за инакомыслие, разрешение свободы слова. В идеологической сфере был провозглашен курс на гласность, фактическое снятие партийной цензуры на средства массовой информации и произведения культуры. Началось духовное раскрепощение общества. Но ослабление центральной власти привело к росту сепаратистских тенденций в союзных республиках. Локальные национальные конфликты подавлялись жестокими мерами: силовой разгон митинга молодёжи в Алма-Ате, ввод войск в Азербайджан, разгон демонстрации в Грузии, разворачивание конфликта в Нагорном Карабахе, подавление сепаратистских устремлений прибалтийских республик не решили проблему. Началась подготовка нового союзного договора, был проведен общенародный референдум по вопросу сохранения СССР. Нерешительность в поведении во время выступления ГКЧП окончательно подорвала доверие к М.С. Горбачёву, довершила процесс ослабления союзной власти. Политика М.С. Горбачёва во многом способствовала распаду СССР.

С деятельностью М.С. Горбачёва на посту главы КПСС и государства в сознании его современников неразрывно связана масштабная попытка реформирования СССР («перестройка»), закончившаяся его распадом, крахом мировой социалистической системы и окончанием «холодной войны». Оценки деятельности М.С. Горбачёва противоречивы. Радикальные политики критиковали его за непоследовательность реформ и попытку сохранить прежнюю центрально-планируемую экономику и социализм. Консервативные политики критиковали его за экономическую разруху, развал Союза и прочие последствия перестройки.

5. Составьте в тетради схему-кластер «Причины крушения СССР».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *