в чем смысл уголовного наказания
Понятие уголовного наказания
Лекция 12. Уголовные наказания
1. Понятие уголовного наказания.
2. Цели уголовного наказания.
3. Система и виды наказаний.
В любом государстве наказание рассматривается как ответ на совершение преступления и регламентируется конкретной уголовно-правовой нормой как способ реагирования на преступление. Наказание отличается от других мер государственного принуждения, а также отграничивается законодателем от мер уголовно-правового воздействия, к которым относятся: например, принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (ст. 90 УК РФ), а также принудительные меры медицинского характера (ст. 97 УК РФ).
Уголовное наказание − это особая мера государственного принуждения, назначаемая только по приговору суда к лицам, виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законодательством лишении или ограничении прав и свобод осужденных.
Уголовное наказание отличается от других мер государственного принуждения следующими признаками:
— уголовное наказание − это особая мера государственного принуждения, применяемая только к лицу, виновному в совершении какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления;
— уголовное наказание назначается только судом от имени государства – Российской Федерации;
— уголовному наказанию всегда предшествует совершение лицом деяния, определенного действующим уголовным законодательством, как преступление;
— уголовное наказание носит всегда строго индивидуальный характер, т. е. применяется только к лицу, совершившему преступление, и не распространяется на других лиц, которые не участвовали в его совершении;
— уголовное наказание выражается в строго определенных видах и размерах, установленных дейстующим уголовным законодательством;
— уголовное наказание назначается только в строго определенном порядке, нарушение которого не только не допустимо, но и противозаконно;
— уголовное наказание всегда носит принудительный характер.
Применение уголовного наказания всегда сопряжено с причинением виновному моральных, имущественных и иных лишений и ограничений. Любое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишение осужденного предусмотренных законом средств поддержания его существования, приводящее к нанесению вреда здоровью, а также лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц не допустимо.
Лишение или ограничение прав и свобод при назначении наказания не должно нарушать требования ст. 29 «Всеобщей декларации прав человека», в соответствии с которой каждый член общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Угроза наказания является одним из основных признаков преступления. Наказание в этом случае должно выступать как неотвратимая кара за любое преступное деяние. В особенной части уголовного кодекса, которая содержит перечень всех деяний определенных как преступления, каждая правовая норма содержит и перечень уголовных наказаний предусмотренных за их совершение. Таким образом, законодатель подчеркивает, что за совершение любого преступления, лицо его совершившее должно понести наказание, выраженное в лишениях и всевозможных ограничениях. Тяготы, испытываемые осужденным, являются неотъемлемым свойством кары. При отсутствии этого наказание потеряло бы качество принуждения.
Применение уголовного наказания влечет за собой определенные правовые последствия – судимость, которая сама по себе создает определенные ограничения для лица.
Понятие и цели наказния – бесплатные ответы юристов онлайн
Понятие и признаки уголовного наказания
Уголовное наказание относится к центральному институту отрасли. Наказание позволяет наиболее полно раскрыть суть и направления государственной политики в сфере уголовного права, аспектов борьбы с преступлениями. Его содержание раскрывает эффективность средств уголовно-правового воздействия на антиобщественные деяния.
Юридическая литература содержит несколько значений определения уголовного наказания. В рамках юридической литературы данный вид наказания означает: правовое последствие совершенного деянию; форму реализации мер уголовного порицания; государственное воздействие на преступников; превентивную меру против преступлений; ущерб и кара, вменяемая преступнику приговором.
Важное значение уголовных наказаний заключается в реализации функциональных целей, поставленных предназначением отрасли. Охранительные и социально-превентивные направления являются наиболее специфичными. Функции права тесно связаны с наказанием, которое является острейшей мерой принуждения, проявляемого со стороны государства, путем ограничений, ущемлений, стеснений, имеющих моральный и имущественный характер.
Характер уголовного наказания не может быть направлен на причинение физического страдания и унижение, что отражено в законодательстве РФ путем недопущения применения телесного и позорящего наказания, что, в том числе, установлено международными нормами.
Положения ст. 3 УК содержат в себе принцип законности, который позволяет определить преступность совершенного деяния только путем применения УК. Статьей 43 УК наказание определено в качестве меры государственного принуждения, которая может быть назначена исключительно приговором суда. Весь спектр наказаний, который существует в УК, может быть применен лишь к тем лицам, которые совершили преступления.
Данное законодателем определение наказания содержит в себе его признаки:
Цели наказания
Цели наказания определяют его социально-правовую направленность и отражают методику по исправлению осужденных. Эффективность, которая достигается уголовным правом, находится в прямой зависимости от самого наказания и определения его цели.
Процесс определения целей является принципиальным вопросом, воздействующим на сам правоприменительный процесс. Правоохранительные органы и органы, исполняющие уголовные наказания, ориентируются на эффективность применения наказаний.
Цели уголовного наказания устанавливаются в ст. 43 УК. Применение наказаний является основой восстановления общественной справедливости, исправления осужденных и недопущения совершения деяний в будущем. Объем наказания должен соответствовать общественной опасности преступления, личностным характеристикам виновных лиц, а также являться основанием для восстановления справедливости в глазах потерпевшего или его родственников.
Эффективное достижение цели наказания определяется и процессе его исполнения. Положения УК понимают под справедливостью назначение такого наказания, которое находится в полном соответствии характеру самого деяния, его опасности и тем обстоятельствам, при которых оно совершено. В процессе определения уровня ответственности суд исходит и из личностных качеств виновного, наличия фактов противозаконного поведения в прошлом.
Важной задачей наказания является исправление виновного, что достигается только в результате полного исполнения судебного приговора. Цель исправления отсутствует при назначении пожизненного заключения и смертной казни.
Еще одним направлением наказаний является общепредупредительное влияние, которое можно заметить и в самом построении санкций статей, закрепленных Особенной частью УК. Виды ответственности являются предупреждением и устрашением для тех лиц, которые имеют намерения ступить на противозаконный путь.
Система и виды наказаний
Система наказаний является внутренне упорядоченным, исчерпывающим перечнем видов ответственности, которая может быть применена судом в пределах санкций статей УК за конкретные деяния. Российская система имеет гуманистическое направление, основанное на международном праве, общих принципах, гуманизме и справедливости.
Уголовное законодательство делит систему на две составляющих. К первой группе относятся основные и полные наказания, которые подходят для общих субъектов. Вторая группа содержит дополнительные наказания и виды усеченной ответственности, которая применяется к несовершеннолетним.
К видам наказаний относятся:
Весь спектр наказаний изложен в таком порядке, который характеризуется повышением уровня общественной опасности деяний и ответственности за них.
Достижение целей наказания
Цели, которые поставлены государством перед уголовным наказанием, достигаются исключительно в процессе правосудия, результатом которого является приговор.
Обвинительный приговор свидетельствует о том, что вина преступника в совершении им деяния, имеющего общественную опасность, доказана.
Основная задача постановления таких приговоров лежит не только в наказании преступника, но и в формировании у него законопослушного поведения в будущем. Кроме того, наказание несет в себе предупредительную функцию, которая заключается в недопущении совершения преступлений лицами, ранее не участвующими в преступной деятельности.
Наказание должно быть достаточным и для удовлетворения потребности в каре, требуемой со стороны потерпевшего или его близкого окружения.
Недопущение безнаказанности за совершение преступлений является важнейшей целью наказаний, определенных санкциями статей УК.
эссе на тему в чём смысл уголовного наказания? напишите плиийззз. я буду рад)))
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя прежде всего угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным в смысле уголовного наказуемого, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.
Преступление и наказание — тесно связанные между собой явления. Наказание — это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления.
Вместе с тем следует заметить, что не все ученые придерживались и придерживаются в настоящее время мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания. Так, к примеру, известный русский криминалист А. Ф. Кистяковский утверждал, что первенствующее место в уголовном праве несомненно принадлежит наказанию. В нем выражается душа, идея уголовного права.
Анализ понятия уголовного наказания и его признаков
Таким образом, из анализа этой статьи видно, какие общественно отношения законодатель отнес в сферу охраны уголовного кодекса, определил, что основания и принципы уголовной ответственности, преступления и наказания, а также иные меры уголовно-правового характера являются прерогативой УК РФ.
В ч. 1 ст. 41 УК РФ дается легальное определение понятие наказания как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовном кодексе лишении или ограничении прав и свобод этого лица. В соответствии с этим определением, сущностью наказания и сложившейся уголовной наукой можно выделить ряд признаков уголовного наказания:
2.Личный характер наказания;
3.Процессуальная форма наказания – приговор суда;
4.Карательная сущность наказания;
5.Правовые последствия в форме судимости.
Публичный характер [2] наказания выражается в назначении от имени государства виновному лицу вопреки его воле такого наказания, которое выражало бы интересы всего общества в целом, а не отдельных лиц, органов и организаций. Таково мнение большинства ученый.
На наш взгляд, основная проблема нашей правоприменительной практики не в плохих законах, а в отсутствии понимания фундаментальных принципов и понятий у тех, кто творит эту практику, а также в низком уровне правовой культуры наших правоприменителей. В чем заключается суть публичного характера наказания в правовом государстве? Во-первых, это выражение интересов большинства, независимо от статуса, имущественного положения виновного лица. Во-вторых, это правовая определенность и предсказуемость уголовной системы. Как нам представляется, это то качество, к которому должна стремиться современная уголовная система. Все вышеизложенное описывает неолиберальную концепцию [3] судебной системы, к которой мы документально относимся (выражено в высших нормативных акта), но фактически уголовное наказание служит инструментом, выражающим интересы узких групп лиц.
Необходимо отметить, что кара не является целью наказания, так как исходя из принципа гуманизма (ч. 2 ст. 7 УК РФ) следует, что наказание не имеет целью причинение физических или нравственных страданий. Кара – это атрибутивное свойство наказания, потому что те лишения и ограничения прав и свобод объективно доставляют виновному лицу страдания, лишение и др. негативные чувства, эмоции и переживания.
Как нам представляется, судимость является правовым последствием наказания, а не признаком, отражающим сущность наказания. Лицо, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ст. 86 УК РФ). Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и в иных случаях, предусмотренных российским законодательством.
Таким образом, уголовное наказание, в отличие от других видов государственного принуждения (административного, гражданско-правового и др.), обладает репрессивным характером, выражено в приговоре суда, имеет личный (индивидуальный) характер и назначается виновному лицу и правовым последствием уголовного наказания является судимость. К сожалению, современные социологические исследования правоприменения позволяют с уверенностью констатировать, что уголовное наказание не в полной мере служит инструментом охраны и защиты общественных отношений, перечисленных в ст. 2 УК РФ. А основные причины, как нам представляется, заключаются в низкой правовой культуре правоприменителей, палочная система и работа «на показатели» [9] в правоохранительных органах, эфемерная независимость суда, а также другие системные проблемы, выходящие за рамки нашего исследования.
[1] «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
[2] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова(и др); отв. Ред А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. И доп. – Москва: Проспект, 2015, Стр- 103.
[5] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. // СПС Консультант Плюс
[6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / С.А. Боженок, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова(и др); отв. Ред А. И. Рарог. – 10-е изд., перераб. И доп. – Москва: Проспект, 2015, Стр- 104.
[7] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. // СПС Консультант Плюс
[8] Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П
В чём смысл уголовного наказания? (ЕГЭ обществознание)
Проблема уголовного надзора является одной из самых актуальных проблем в уголовном праве. Я считаю, что уголовное наказание нужно в целях перевоспитания преступника и предотвращения совершения новых преступлений.
В качестве подтверждения своей точки зрения приведу теоретическое обоснование.
Все эти меры направлены на осуждённого и предотвращение совершения новых преступлений.
Данную точку зрения я хочу подтвердить конкретным примером. Мой знакомый сел ха руль в нетрезвом состоянии и превысил скорость, в результате чего сбил перехода и причинил тяжкий вред здоровью. За совершённое преступление он получил уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. После отбывания наказания он больше не садился за руль в нетрезвом состоянии.
Из этого можно сделать вывод, что в данном случае наказание смогло перевоспитать преступника.
Подводя итог, я хочу сказать, что уголовное наказание нужно для того, чтобы перевоспитать преступника, по возможности справить его мировоззрение, чтобы у него больше не возникало желание совершить преступление. Кроме того, я считаю, что уголовное наказание стоит ужесточить для тяжких и особо тяжких преступлений, так как эти виды преступлений наиболее опасны для общества. Я думаю, что данная мера позволит снизить возникновение подобных преступлений.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.