в чем смысл qr кода при коронавирусе
Как получить QR-код во время пандемии коронавируса
Между тем сама система QR-кодов уже действует во многих регионах России. В разных регионах перечень мест, для посещения которых необходим QR-код, отличается, но сама по себе процедура его получения едина по всей стране.
Для начала необходимо отметить, что получить QR-код могут три категории граждан:
— те, кто вакцинировался российскими вакцинами от COVID-19;
— те, кто официально, то есть с подтверждением из медицинской организации, переболел коронавирусом в последние шесть месяцев;
— те, кто сдал ПЦР-тест на наличие коронавируса и получил отрицательный результат (но надо иметь в виду, что срок действия полученного таким способом QR-кода ограничен сейчас 48 часами, то есть двумя сутками).
Если вы относитесь к одной из указанных категорий, у вас есть несколько вариантов дальнейших действий.
Если же Госуслугами вы все-таки пользуетесь, но по какой-то причине остались без компьютера или интернета, получить и распечатать сертификат можно на компьютере для самообслуживания, который есть в любом МФЦ.
После чего откроется страница со сведениями о вакцинации, перенесенной болезни и результатах пцр-тестов. Если у вас есть QR-код, он также отобразится на этой странице.
Вакци-нация: Введение QR-кодов раскрывает дьявольский план Запада
Итак, свершилось. Оперативный штаб по противодействию распространению коронавируса подтвердил: внедрение QR-кодов, подтверждающих вакцинацию, без которых нельзя будет войти практически никуда, готовится на федеральном уровне. То есть все разговоры о «недопустимости принудительной вакцинации» оказались на деле пшиком.
Очень скоро нас, народ России, искусственно поделят на две группы: тех, для кого «Бог – наша вакцина» и тех, для кого «Вакцина – наш Бог». И попытаются максимально столкнуть их между собой, всею государственной мощью подыгрывая радикал-вакцинаторам.
Дискриминация, сегрегация, апартеид
Определимся с терминами. Есть такое понятие как «дискриминация« – т. е. лишение человека определённых прав на основании наличия какого-то признака (отсутствия прививки, например). А есть понятие «сегрегация» – т. е. принудительное разделение людей на обособленные группы в повседневной жизни на каком-либо дискриминационном основании (например – вакцинированы они или не вакцинированы).
Таким образом, есть все основания утверждать, что, начав с дискриминации в отношении отдельного человека (не надевшего маску с перчатками, не взявшего в мэрии QR-код для поездки в пожилым родителям, отошедшего в магазин далее 100 метров от дома или просто вышедшего из дома, будучи старше 60 лет), теперь вводят самую настоящую сегрегацию для принуждаемого к вакцинированию всеми правдами и неправдами большинства населения. Которое постепенно, но целенаправленно загоняют в ситуацию, живо напоминающую правовое положение негров в США век назад или евреев в Третьем рейхе.
Одних граждан буквально натравливают на других при помощи технологий, навевающих воспоминания о 2-й части 282-й статьи УК: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды… по признаку… принадлежности к какой-либо социальной группе… с использованием служебного положения». Лишение свободы до шести лет, между прочим.
Маститые академики и большие чиновники на полном серьёзе утверждают, что в росте заболеваемости и появлении новых штаммов виноваты «непривитые», которых нужно срочно или заставить, или как-либо репрессировать. Между тем, как признаётся в статье, опубликованной в журнале Vaccines за подписью 30 разработчиков «Sputnik V» (включая академика Гинцбурга), в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесённого заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти.
Подсадят на иглу
Вот последний «перл» от того же Гинцбурга, большого мастера этого жанра:
Если ты будешь невакцинированным, ты не только наносишь вред себе, но и своим близким, окружающим. Невакцинированным так же нехорошо быть, как, допустим, плеваться.
При этом тот же Гинцбург признаёт, что наряду с вакциной людям без какого-либо их согласия вводятся некие маркеры.
Двухразовую вакцинацию уже предлагается сделать ежегодной, обязательной и на неограниченное время. А значит – против каждого нового штамма организму потребуется новая вакцина и, таким образом, миллионы людей фактически будут «посажены на иглу», что сделает их шансы выжить в следующем году без получения очередной «дозы» минимальными.
А обвинять в этих смертях станут как раз «на иглу не севших».
Так, может, как раз ради этого всё и делалось?! Ведь «сломанный об колено» человек, приученный к «сказали тебе – делай!» завтра легко согласится на что угодно. На чипизацию, например. Тем более что технологии борьбы с «нечипированными» будут уже отработаны на «непривитых».
«Ветер отчего дует? Оттого, что деревья качаются!»
Эта известная фраза из «Вождя краснокожих» О. Генри являет собой прекрасный пример того, как причину и следствие поменяли местами. Точно так же, как расхожее высказывание о том, что «ограничение конституционных прав и сегрегация людей через QR-коды нужны для борьбы с ковидом». Всё ровным счётом наоборот: изначально являлось целью именно радикальное изменение общественных отношений в сторону тотального контроля и принуждения, а «борьба с ковидом» – просто чрезвычайно удобный повод для этого.
Фото: Pimen / shutterstock
Мы видим формирование будущего человечества, каким хотят его видеть творцы «глобального мира», – разделённого (и здесь сегрегация!) на 1% «хозяев» и 99% «человеков функциональных» – лишённых каких-либо прав и собственности, находящихся под полным контролем и всецело зависящих от воли «хозяина». Не зря же один из идеологов этого «нового мира» Жак Аттали главной задачей считает «исправление» поведенческих кодов человека, т. е полное переформатирование его сознания – и с ним полностью согласен основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб, о деятельности которого Царьград подготовил отдельное расследование.
Но даже замордованный прелестями нынешнего дикого капитализма человек наш всё же сохранил в той или иной степени осознание того, что и он имеет какие-никакие права, в Конституции записанные. И нужен серьёзный мотив для того, чтобы он сам (сам!) от всего этого «добровольно» отказался в пользу чужого дяди.
И тут, как манна небесная (не факт, что не рукотворная), на глобалистов снисходит ковид, позволяющий ввести, отменить и обосновать вообще всё, что угодно. А ведь ещё в 1980-х всё тот же Жак Аттали полагал какую-нибудь всемирную пандемию и меры, якобы направленные на борьбу с ней, наилучшим способом подчинить (и радикально сократить) человечество, заставив его добровольно (!) передать власть «мировому правительству».
Но, может, всё дело в том, что ситуация с ковидом «ужасужасужас» и иначе «мывсеумрём»? Согласно статистике, из 146 млн наших сограждан за два года заболели (в больницу попали) 8 992 595 чел., т. е. 6,16% населения. Умерли 252 926 чел., что составляет 2,8% от числа заболевших, или 0,17% от населения страны. Да, каждая потерянная жизнь – это трагедия. Но согласитесь, приведённые цифры отнюдь не кажутся поводом отменять Конституцию и аннулировать решением какой-нибудь местной «марьиванны» или «анныюрьны» зафиксированные в ней права человека. Если, конечно, именно это не является истинной целью.
Что с того?
Мы, разумеется, не вправе вмешиваться в личный выбор каждого, и тем более – обсуждать достоинства и недостатки вакцин. Ибо – не медики. Однако мы твёрдо знаем, что лишать людей свободы выбора и конституционных прав (а тем более – «маркировать» или чипировать людей) – это с христианской точки зрения великий грех. И не надо обвинений в «конспирологии»! Мы ведь ещё не забыли свежих «откровений» Дмитрия Медведева, предлагавшего поставить распоряжения ВОЗ выше национального суверенитета.
Не забудем и то, что борьба с христианством все последние десятилетия имела в том числе целью и разрушение убеждения в бессмертии души, заменив его догмой, что земная жизнь человека есть наивысшая ценность. И вот теперь можно под предлогом спасения этой самой жизни мордовать и переделывать человека как угодно. А тех, кто не согласен переделываться, подвергать дискриминации и сегрегации, казалось бы, в наше время уже немыслимыми.
За всем этим легко угадывается некий дьявольский по сути замысел, осознать масштабы которого очень трудно. Если только не знать, какой мир и с какими людьми готовят нам Шваб, Аттали и иже с ними.
Это хуже, чем преступление. Население опять кошмарят QR-кодами
Татарстан вводит тотальные ограничения нормальной жизни и QR-коды для привитых, одновременно изолируя непривитых стариков. Пора бы уже в Государственной Думе VIII созыва кому-то процитировать знаменитое: «Это хуже, чем преступление. Это ошибка».
Опять началось. От испуга перед «четвёртой волной» коронавируса руководители российских регионов принялись загонять экономику подведомственных территорий в «локдаун». Проще говоря, принялись блокировать возможности нормальной жизни.
Логика решений такая: во-первых, все потери можно попросить (а вообще-то потребовать) компенсировать из федерального бюджета. Почему можно? Да потому, что, во-вторых, всё делается не столько из-за желания снизить количество потерь от эпидемии, сколько из желания получить высокую оценку своих усилий в Москве. Раз так, Москва и заплатить должна.
Свежий пример: власти Татарстана приняли решение ввести обязательные QR-коды для посещения привитыми гражданами всякого рода общественных мест и, одновременно, обязательную (само)изоляцию для непривитых граждан старше 65 лет. Почему они так решили? Ну, очевидно, под впечатлением от роста числа заражений и смертей. Цифры, увы, действительно не радуют: по России в целом зафиксировано 7 октября 27 500 новых случаев заражения, за сутки умерло 924 человека (данные с портала «стопкоронавирус.РФ»). Татарстан, кажется, оказался в первых рядах роста заболеваемости.
Проблема в том, что эффективность мер по остановке нормальной жизни и принуждению к самоизоляции, мягко говоря, остаётся гадательной. По очень простой причине: везде, где эти меры вводились раньше, они вводились на пике роста заболеваемости, а отменялись – при спаде. В какой мере они способствовали спаду – предмет спекуляции. При желании в действенность мер можно поверить. При желании – наоборот.
А вот вред, который наносят эти меры, виден невооружённым глазом. Даже если не принимать в расчёт очередное разорение малого и среднего бизнеса, который враз лишается клиентов. Даже если не спрашивать, как соотносятся пресловутые QR-коды со словами президента о том, что вакцинация в России может быть только добровольной, что людей можно только убеждать, а не заставлять (а сегрегация, которая вводится «вакцинными паспортами», как их ни называй, – это именно и есть мера принуждения к вакцинации).
Так вот, даже если на всё это не обращать внимания, остаётся простой вопрос: насколько реже изолированные непривитые старики пойдут в поликлиники? Насколько сложнее им будет получить необходимую им – не по поводу ковида, но по поводу хронических заболеваний – медицинскую помощь? Насколько больше будет осложнений у них в связи с неизбежными стрессами и невозможностью видеться с детьми и внуками? И совсем уж прямым текстом: сколько из них, изолированных от разрекламированной заразы, пополнит статистику «избыточной смертности», которая с 2020 года в России зашкаливает и в которой «ковидные» смерти составляют не больше трети?
Очень бы хотелось спросить готовящихся рапортовать о решительных мерах региональных чиновников: вы за это готовы отвечать? Ах, не подумали? А почему?
Эпидемию коронавируса во всём мире часто сравнивают с Первой мировой войной. И недаром: потери стран Запада, в частности США, с той великой войной уже вполне сопоставимы, даже превышают уже. Так вот, во время Первой мировой был в России такой депутат Государственной Думы Павел Милюков. 1 ноября 1916 года он произнёс самую знаменитую свою речь с критикой правительства, в которой задавал страшный вопрос:
Господа любители изоляции, как бы вам не услышать в скором будущем эти слова в свой уже адрес.
«Кура-коды»: Врачи рассказали о пользе и вреде введения QR-кода в пандемию
12 ноября 2021, 16:59 — Общественная служба новостей — ОСН Сегодня уже ни у кого нет сомнений, что заболеть COVID-19 могут и вакцинированные люди, и переболевшие. Однако, региональные власти все чащи вводят жесткие ограничения для …
Сегодня уже ни у кого нет сомнений, что заболеть COVID-19 могут и вакцинированные люди, и переболевшие. Однако, региональные власти все чащи вводят жесткие ограничения для россиян, не имеющих QR-кода. В то время как граждане, имеющие эту метку, также могут заболевать и быть опасными для окружающих. В чем смысл этой меры, есть ли от нее польза или, наоборот, вред, Общественной службе новостей рассказали врачи.
Сегодня в России QR-код, позволяющий свободное передвижение, выдают вакцинированным против COVID-19, переболевшим и людям, имеющим медотвод. Остальное население – а это почти 70% россиян – подвергается тем или иным ограничениям, вводимым по воле чиновников.
У населения отношение к ковидному QR-коду негативное. Его прозвали «куриным», «кура-кодом» или вовсе «КУ» – то ли по аналогии с фильмом Данелии, где на далекой планете людей подвергали жесткой сегрегации и делили по цвету штанов, то ли сокращённо от идиомы «совсем ку-ку».
Оставим поиск правильной трактовки народного словотворчества филологам будущего. Гораздо интереснее, что сегодня о введении QR-кода думают врачи. Действительно ли эта мера способна не только осложнить, но и спасти жизнь людям?
Член Совфеда и врач-педиатр Владимир Круглый убежден, что QR-код введен во имя спасения людей. В этом контексте он считает опрометчивым решением выдавать QR-код и людям с медотводами.
«Безусловно, обязательно нужны. Вводится QR-код как защитная мера для наиболее уязвимой группы населения к заболеванию и смертности от коронавирусной инфекции. Эта группа непривитых людей. Они нуждаются в защите, им крайне опасно посещать места, где есть угроза заражения. Привитые также болеют, но они более защищены. Кроме того, они могут быть носителями инфекции и заражать непривитых людей. Поэтому мы должны эти две группы разграничить. Все же у привитых риск тяжелого течения и смерти в десятки раз меньше: в 16 или 22 раза, цифры разные. Но факт, что они болеют реже, переносят легко и умирают от COVID-19 крайне редко», – рассказал сенатор.
Главврач ГБУ №71 и телеведущий Александр Мясников, наоборот, считает, что эта мера не имеет ничего общего с медициной. Но все же очень полезна.
«С точки зрения медицины QR-код не имеет большого значения. Понятно, что могут быть ложно-положительны или ложно-отрицательные данные. QR-код не медицинская мера предохранения от коронавируса. Это средство принуждения к вакцинации. Так это и нужно понимать. Сама мера необходимая, только так для победы над пандемией нужно, чтобы население прошло вакцинацию», – заявил Александр Мясников.
А вот независимые врачи в массе своей считают введение QR-кода бесполезной или даже вредной мерой. Хотя бы потому, что болеют и переболевшие, и вакцинированные. Такого мнения, например, придерживается клинический фармаколог, патологоанатом и практикующий врач Александр Эдигер.
«QR-код – это попытка некоего ритуального обозначения положительного воздействия на человека. Предполагается, что гражданин с QR-кодом устойчив к заболеванию и не выделяет вируса. Это, конечно, нонсенс. QR-код не является свидетельством безопасности человека и никак его не защитит. Это ритуал, который не выдерживает критики», – считает врач.
Медики становятся свидетелями множества случаев, когда вакцинированные люди заболевают COVID-19 через несколько месяцев после прививки. При этом у них зачастую бывает высокий титр антител, который не защищает от болезни. Вопрос о том, что вакцинированные переносят COVID-19 более легко тоже остается дискуссионным, в конце концов и непривитые тоже часто обходятся насморком.
«Самый скверный вариант, когда человек с QR-кодом является выделителем вируса. К сожалению, вакцина не является защитой. Более того, и ПЦР-тестирование ничего не дает. На коронавирусе 2021 года ПЦР дал большое количество ложно-отрицательных случаев. В ситуации с этой эпидемией, с подобной высокой контагиозностью вируса защитить себя можно разве что в подземном бункере. Ни измерение температуры, ни ПЦР-тесты, ни QR-код ничего не дадут и никак не защитят. Бывает, что человек является бессимптомным носителем и быть заразным, а бывает, что у него пропадает обоняние, но вирус он не выделяет. Ковид очень многообразен и защиты от него пока нет», – посетовал Александр Эдигер.
Главврач Клиники профессора Калинченко Леонид Ворслов, лечащий как ковидных больных, так и восстанавливающий здоровье пациентов после вакцинации, считает QR-код полезными, но вовсе не для защиты людей. А вот на заболеваемость эта мера повлиять не может, убежден он.
«Ни наличие QR-кода, ни его отсутствие не защищает человека от заражения и заболевания COVID-19. А вот конфиденциальность персональных данных при этом нарушается. Человек сам решает, с кем он хочет делиться информацией о своём здоровье. При этом необходимо письменное согласие. Но существуют исключения. Всё это прописано в ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”. Последняя редакция действует с 01.10.2021. Так вот предоставление сведений о здоровье без согласия допускается при при угрозе распространения инфекционных заболеваний. И коли эту угрозу объявила санэпид служба, QR-код стал законным. И для мониторинга ситуации и ведения статистики он необходим. И я считаю, что он однозначно нужен: объективная статистика необходима врачам», – сказал специалист.
Но, по мнению Леонида Ворслова, при введении этой меры необходимо соблюсти три условия. Во-первых, должны существовать однозначные критерии для постановки диагноза. Во-вторых, должна использоваться вакцина с доказанной безопасностью и эффективностью.
«А само наличие или отсутствие QR-кода не должны ущемлять гражданина в его конституционных правах. Ни одно из этих трёх условий пока не соблюдены», – подчеркнул врач.
Ранее пенсионеры потребовали, чтобы им выдавали QR-коды врачи, минуя сайт Госуслуги. Также пожилые россияне возмущены тем, что их при отсутствии прививки лишают федеральных льгот приказами региональных чиновников. А врачи рассказали, как болеют COVID-19 вакцинированные россияне.
Эксперты рассказали о схемах мошенничества с QR-кодами
Существуют две основные схемы мошенничества с QR-кодами о вакцинации от коронавируса: приобретение фальшивых кодов, которые ведут на фишинговые страницы, и покупка настоящих матричных кодов у злоумышленников. Об этом «Известиям» рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов.
Другой специалист, ведущий эксперт информационной безопасности ИT-компании КРОК Виктор Рыжков, рассказал, что в случае использования фальшивого QR-кода при переходе по нему проверяющий попадет на поддельный сайт, внешне похожий на страницу проверки на «Госуслугах». На странице будет указана вся необходимая информация, включая паспортные данные «владельца» и дату вакцинации.
Специалист отметил, что при использовании такого сервиса человек может заплатить злоумышленнику и не получить даже поддельного QR-кода. При утечке же персональных данных мошенники могут продавать их, а покупатели — шантажировать тех, чьи личные данные были использованы. «Например, звонить гражданам с угрозой передать сведения о фальсификации QR-кода в правоохранительные органы и требованием выкупа за «удаление данных из базы», — пояснил Рыжков.
По его словам, за время пандемии сформировался теневой рынок по продаже фальшивых QR-кодов, а украденные QR-коды привитых россиян продаются на черном рынке.
«QR-код — это визуальная информация, никак не защищенная от копирования. Поэтому появляется еще один дополнительный вектор атаки: злоумышленнику достаточно находиться в непосредственной близости к жертве во время предъявления QR-кода и воспользоваться камерой своего смартфона», — подчеркнул эксперт КРОК. Другие способы кражи QR-кода — взлом почтовых ящиков и аккаунтов на портале госуслуг.
Чтобы предотвратить кражу QR-кодов, Рыжков посоветовал:
Он рекомендовал проверяющим быть начеку: использовать для проверки QR-кодов официальное приложение или сканер с функцией сверки по «белым спискам», а также проверять доменное имя в ссылке перехода.
Использование чужого или поддельного QR-кода пока остается вне правового поля, отмечают «Известия». Но если QR-код содержит гиперссылку на сертификат о вакцинации с номером, датой рождения и датой вакцинации, он будет считаться официальным документом. Поэтому использование заведомо подложного QR-кода может наказываться по п. 5 ст. 327 УК (от штрафа в 80 тыс. руб. до ареста на срок до шести месяцев), рассказала изданию адвокат Юлия Кремер.
По словам юриста по финансовым спорам Анны Грецкой, присвоение чужого QR-кода можно расценивать как завладение чужими персональными данными (ч. 1 ст. 13.11 КоАП, штраф для физлиц составляет от 2 тыс. до 6 тыс. руб.). Если злоумышленник незаконно собирал и распространял личную информацию других людей (к ней могут относиться и сведения о вакцинации), ему может грозить штраф до 200 тыс. руб. или лишение свободы на срок до двух лет (по ст. 137 УК). Такие же меры могут быть приняты в соответствии со ст. 272 УК в отношении тех, кто скопировал QR-код с чужого гаджета: информация, хранящаяся на компьютере, охраняется законом, ее нельзя копировать, удалять и блокировать.
12 ноября правительство внесло в Госдуму законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах, их могут рассмотреть в первом чтении 16 декабря. Сейчас QR-коды обязательны для посещения общественных мест в некоторых регионах России.