в чем смысл повести названия повести собачье сердце
Смысл названия “Собачье сердце”
В повести М. Булгакова смысл названия “Собачье сердце” двояк и в смысловом и в художественном плане. Налицо метафоричность образа, который автор использовал в названии, но есть и более глубокий философский подтекст, который открывается читателю не сразу.
Путь произведения к людям
Повесть “Собачье сердце”, как и другие произведения автора ждало забвение при жизни писателя: слишком правдивым, откровенным и актуальным оказалось оно для своего исторического отрезка. Автор дважды выступал с прочтением произведения, оба раза его ждал ошеломительный успех. Но откровенная метафора, лежащая в основе главного образа стала решающим аргументом при отказе издательств печатать повесть. Впервые “Собачье сердце” было издано за рубежом в 1968 году, это означало, что на родине у гениального текста нет шансов.
Прошли годы, и лишь в 1987 году повесть была напечатана на родине писателя. Произведение, созданное Булгаковым в 1925 году, прошло длинный путь – 60 лет, прежде чем стало открыто распространяться в России. Гениальность творения была тут же оценена литераторами и кинематографистами, его экранизировали, создав не менее шедевральную кинокартину.
Смысл названия
Профессор Преображенский проводит экспериментальную операцию (пересаживает собаке органы человека), которая заканчивается тем, что пёс превращается в человека. Органы, которые были “внедрены” животному ранее принадлежали человеку(Климу Чугункину), который вёл асоциальный образ жизни: пил, бродяжничал, сквернословил, участвовал в драках.
Существо, которое появилось в результате эксперимента, имеет человеческий облик, но продолжает вести “собачий” образ жизни. В своём моральном, нравственном развитии он движется крайне вяло. Он лживый, трусливый, наглый и неблагодарный. Полиграф Полиграфович Шариков олицетворяет пролетариат, который добравшись до власти, оказался неготовым к ответственности – ни с точки зрения интеллекта, ни в плане готовности вершить историю. Пускай у персонажа человеческий облик, его сердце – “собачье”, он полон ненависти к людям, готов “облаять” каждого, кто не способен дать отпор. Злость, раздражение, ненависть к людям – вот то, что скрывается за названием повести. Есть род людей, которые имеют “собачьи сердца” от рождения, им не делали операций, это сорт людей, которых не исправить.
Социально-политический подтекст
Литераторы, исследователи творчества М. Булгакова выдвигают ещё одну версию, которая может лежать в основе названия художественного текста. Название повести – намёк на тех людей, которые слепо, преданно следуют за новой властью, они слишком недалёкие, необразованные, чтобы брать на себя ответственность за ход истории. Ими управляют те, кто “дёргают за верёвочки”, им достаточно дать команду “фас”, и новоиспечённые обладатели власти выполнят любую команду.
Сочинение: Смысл названия повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков)
Многомудрый Литрекон предлагает Вам два варианта сочинения по литературе для 9 класса на тему: Смысл названия повести «Собачье сердце» (М.А. Булгаков). Здесь Вы увидите две версии о смысле названия книги — нетипичную и общепринятую. Решать Вам!
Вариант 1
(524 слова) В своё известное произведение «Собачье сердце» Михаил Афанасьевич Булгаков вложил глубокий смысл. Данная повесть рассказывает о том, что бывает, когда человек нарушает естественный ход истории, вмешиваясь в процессы и законы природы. Листая страницы произведения «Собачье сердце», читатель осознаёт, что необдуманный и нецелесообразный эксперимент приводит в плохим последствиям. Но не только главная мысль книги волнует читателя. Всем нам интересно, почему выдающийся писатель назвал повесть «Собачье сердце»? Ведь ученый пересадил псу не сердце, а семенные железы и гипофиз человека.
Глубокий смысл, который автор вложил в свое знаменитое произведение, открывается читателю только после прочтения повести. Название же только запутывает читателя, на первый взгляд. Автор в образе Шарикова показывает человека, сердце которого формально принадлежит собаке. И ведет себя он не по-человечески: герой способен легко обмануть, обозвать или использовать любого человека в корыстных целях. Однако, если сравнить душу данного персонажа с сердцем собаки, то нетрудно догадаться, что пес не способен на такие подлые поступки. Собака, являясь другом человека, всегда останется преданной своему хозяину и его близким. Она всегда поможет в трудную минуту. Все мы помним, каким верным и добрым псом был Шарик. Однако в один момент профессор Преображенский решил провести уникальный эксперимент и пересадить Шарику гипофиз и семенные железы Клима Чугункина — пьяницы и вора. В результате, жизнь дружелюбной собаки кардинально изменилась. Так, Шарик превратился в грубого, невежественного и нахального человека по фамилии Шариков. Мужчина, который получился в результате эксперимента, начал хамить создателю, портить его имущество, приставать в женщинам и нагло пользоваться своим положением в его квартире. Автор показывает, сколько усилий приложил ученый вместе со своим помощником, чтобы перевоспитать Шарикова, однако у них ничего не получилось. Читатель недоумевает: при чем же тут собачье сердце? Оно, очевидно, никак не повлияло на формирование Шарикова. Пес был благодарнее, сообразительнее и даже культурнее, чем Шариков. Он хотя бы поддавался дрессировке и уважал своего благодетеля. А Полиграф Полиграфович обманул даже своего любимца Швондера и предал даже насажденные ему идеалы коммунизма, своровав деньги из домкома. Под видом глупого «пса режима», который не ведает, что творит, Шариков хитро и ловко провел всех, кто ему верил. И собачье сердце никак не влияет на его поведение, иначе он бы был добрее и принципиальнее, ведь псу Шарику эти качества были присущи. Не значат ли эта несостыковки, что сам писатель ошибся? Ничуть. Просто мы капаем недостаточно глубоко.
Смысл названия повести «Собачье сердце», прежде всего, связан с тем, что рассказчиком в книге большую часть повествования является пес. Он оценивает происходящее не умом, а сердцем. И его естественная интерпретация событий близка автору, хоть и не охватывает всю суть. Иными словами, даже собаке ясно, что в стране творится что-то неладное, что люди ведут себя не так, как заложено природой. Женщина, которая выдает себя за мужчину, нуждаемость, как единственный критерий справедливости, богатство, за которое осуждают, — все в этом обществе шиворот навыворот! И даже пес своим сердцем чувствует это. А почему, кстати, для передачи авторской точки зрения выбран именно пес? Это отсылка к «шелудивому псу» Блока из поэмы «12». Именно этот бродячий пес ассоциировался с буржуем, которому не нашлось места с новом обществе. Булгаков тоже ощущал себя причастным к этой группе лиц, которую вычеркнули из светлого будущего России. Но сердцем каждый такой изгой симпатизирует Преображенскому и чувствует неправоту нового общественного строя, являясь ее жертвой.
Вариант 2
(581 слово) Повесть Булгакова «Собачье сердце» удивляет читателя не только нетипичным сюжетом, но и оригинальным названием. Именно оно сбивает с толку многих учеников, которые думают, что не собаке пересадили гипофиз и семенные железы Клима, а Климу — сердце Шарика, что в корне не верно. Но почему же автор так нас «подставил»? Разберёмся вместе!
Уже в самом названии скрывается глубокий смысл знаменитого произведения Михаила Булгакова. По мнению писателя, порой люди могут обладать собачьим сердцем. Беспрекословная преданность, беспричинное доверие, слепое подражание, страх перед хозяином — все это признаки хорошей собаки. Но ведь животные лишены разума, лишены ответственности и своей воли, поэтому их качества вполне органично вплетаются в собачью жизнь. Но что мы получаем, когда люди имеют такие же характеристики, но но обременены разумом, обязанностями перед собой и окружающими, а также свободой воли? Тогда формируются явления под названием «шариковщина» и «швондеревщина». Первый тип представляют люди, которые внешне подстраиваются под хозяина, быстро схватывают новые веяния и порядки, но только для того, чтобы воспользоваться ситуацией, когда хозяин отвернется. Так, когда такие господа задумывают что-то получить и чем-то завладеть, то они этого могут добиться любыми путями, превращаясь в жестоких и алчных. Им становится совершенно все равно на окружающих, они не задумываются об их комфорте и благополучии. Одержимые своей идеей, они не думают даже о своих родственниках и о друзьях. Ради того, чтобы найти себе более комфортное и выгодное место, чем у других, Шариковы способны на преступление, и хозяин для них — только ширма, за которой они творят то, что угодно им. Вот так и сделал Шариков: он на словах поддерживал Швондера и его идеологию, пока это ему было выгодно, а потом украл деньги из домкома и был таков. Его сердце — собачье, ведь он и вправду верит всему тому идеологическому бреду, что ему твердят, он и вправду трусит, боясь потерять место в доме, но все же такой пес, снабженный человеческим разумом, не упустит возможности взять чужое и навредить, если ему захочется. Вот так в его исполнении выглядит свободная воля. В результате, профессор Преображенский вынужден все вернуть на свои прежние места и снова провести операцию. Учёный признает свою нелепую ошибку: превращает Шарикова обратно в дружелюбную собаку Шарика.
А вот собачье сердце Швондера хоть и было человеческим по природе своей, было идентично собачьему по набору характеристик. Преданный слуга пролетариата рьяно отстаивал интересы революции и верил в нее. Он был предан ей, не брал взяток и вообще не думал о личной выгоде. Он искренне верил, что служит добру — своему хозяину. Но у этого человека не было достаточно образования, воли и культуры, чтобы понять, что от него требуется. Он служил кормящей руке, как умел, а умел он плохо: только пел и митинговал, а прямые обязанности не был в состоянии выполнить. Увы, его образ доказывает нам, что одной слепой и фанатичной веры в идею недостаточно для ее воплощения, и пролетарии оказались совсем не готовы к такой ответственности. Они как жили собачьей жизнью в грязи и бедности, так и продолжили жить, но не из-за буржуев, а из-за своей неспособности работать и учиться лучше. Название известной повести Михаила Булгакова отражает суть тех людей, которые слепо верят власти. По их мнению, если им приказывают, значит, это решение абсолютно правильное и полезное для общества.
Таким образом, в своем произведении Михаил Булгаков приходит к выводу, общество способно очень негативно влиять на развитие и воспитание каждого индивидуума. Конечно, многое зависит и от самого человека. Кто он: пес или хозяин? Ведущий или ведомый? Кто-то слепо подчиняется этому обществу и следует всем его правилам, а другие же, напротив, поступают по законам своего сердца и не обращают внимания на отрицательные общественные явления.
Смысл названия повести Собачье сердце Булгакова
Михаил Афанасьевич назвал свою работу именно так не случайно. Профессор Преображенский решил сделать из собаки человека. Ученый не учел того факта, что после проведения эксперимента сущность животного не изменится. Собака приобрела человеческий вид, но внутреннее содержание осталось тем же.
Профессор проводит гениальную операцию. В эксперименте участвуют собака по кличке Шарик и тело усопшего Клима Чугункина. Примечательно, что Чугункин при жизни был негодяем, вел отвратительный образ жизни и никому не приносил пользы. Его существование было абсолютно бессмысленно. В результате эксперимента собака стала человеком, произошло превращение.
Новое существо абсолютно не радовало профессора. Чугункин постоянно пьянствовал, вступал в конфликты и дрался, матерился, раздражал окружающих. К сожалению, подобные качества вскоре выявились и у Шарикова. Всё плохое, что было у предыдущего персонажа передалось новому созданию. Он был таким же мерзким и порочным типом. Шариков был противным человеком, который вел собачий образ жизни.
Всем стало страшно, когда такое существо смогло пробраться к власти. В этом моменте автор отображает прообразность, сравнивает Шарикова с пролетариатом. Необразованные люди, бунтовщики прорвались к власти. Они наивно полагают, что могут вершить историю. На самом же деле пролетариат не был готов взять на себя ответственность за жизни людей и дать им то, в чем они нуждаются. Разумеется, эти люди будут думать о своем благополучии и устроении в этой жизни.
Профессор, проводя эксперимент, ожидал положительных результатов. Преображенский думал, что получит умного и послушного человека, который принесет ему славу. На самом деле, все обернулось по-другому. Детище профессора чуть не убило его самого. Мало того, Шариков мог нанести существенный вред людям, если бы пробрался к власти.
В итоге, Преображенский был вынужден превратить Шарикова в собаку. И был очень рад, когда все прошло успешно. Теперь около профессора сидит обыкновенный пес, который не может нанести серьезного вреда. Профессор не учел того факта, что тело усопшего сохранила все отрицательные качества.
2 вариант
Михаил Булгаков вложил в свое произведение глубокий смысл, который раскрывается только после его прочтения. У одного героя по имени Клим сердце очень сильно отличается от других людей. Только он может в самый неподходящий момент не только предать, но и обмануть любого человека.
А вот если его сравнивать с сердцем собаки, то она на это не способна. Она всегда будет верна своему хозяину и чтобы он ни сделал, но всегда поддержит и поможет даже в самую трудную минуту.
Пес был всегда хорошим другом и всегда помогал и выручал, если требовалось. Но однажды один профессор решил пересадить ему сердце, того самого Клима и вскоре жизнь его поменялась в корне. Теперь он стал нахальным и грубым псом, а вот про свои положительные черты очень быстро забыл. Кроме этого теперь он стал человеком, который постоянно нарывался на всех людей и пытался им нахамить. И сколько бы профессор вместе со своим товарищем не пытались воспитать Клима, но у них ничего не вышло.
Из названия произведения можно понять весь его сюжет. Автор четко говорит о том, что только у людей может быть собачье сердце. Когда люди пытаются чем-то завладеть, то постепенно превращаются в алчных и жестоких, они не видят перед собой никаких препятствий и им становится наплевать не только на своих близких родственников, но и на друзей. А вот собаки на такое не способны. Только человек может предать своего товарища, а все ради того чтобы схватить место или кусок намного жирнее, чем у других.
В итоге профессору ничего не остается делать, как вернуть все на свои места. Он признает свою ошибку, и опять делает операцию, в которой возвращает к жизни Клима, а собаку превращает в собаку. Конечно же, мужчина после этого ни капли не изменился, да и собака ничего не переняла от Клима.
Из всего этого можно сделать вывод о том, что все люди рождаются хорошими людьми, а вот потом общество влияет на каждого человека по-разному. Одни подчиняются этому обществу и делают только то, что они им прикажут, а вот другие наоборот поступают, так как велит им сердце и никого не слушают.
То же самое можно сказать и про тех людей, которые слепо верят и ценят власть и если они им приказывают, то это решение правильное и нужно всегда им подчиняться, а вот ослушаться их никак нельзя. Вот таких людей очень много. Конечно же, они хотят быть свободными и независимыми, но при этом сами не хотят отвязываться от власти и начать мыслить и жить своим умом.
Сочинение 3
Это название, по-моему, очень и очень удачное. Оно сразу запоминается, звучит немного жутко и просто интересно.
Мне это название запомнилось. Я немного знал эту историю. Сейчас, вообще, сложно её не знать, ведь есть замечательный фильм, который цитируют, кадры из которого часто показывают в других программах. Сложно не знать, что современный волшебник – профессор Преображенский как раз и преобразил собаку в человека. В смысле превратил. Но из-за этого названия я думал, что этот ученый хирург пересадил собаке сердце человека! Ну, конечно, оно велико для дворняжки, но, может быть, хотя бы одну часть пересадил. Это известная тема сейчас. Во многих фильмах героям пересаживают органы погибших, и они начинают влиять на их личности. (И органы, и погибшие.) Человек может «вспомнить» что-то из жизни другого.
Но как я узнал, профессор использовал гипофиз! Часть мозга содержит больше зашифрованной информации, конечно. И ее оказалось достаточно, чтобы сделать из собаки человека. (Интересно, а если живым людям удалять гипофиз с помощью суперсовременных технологий, то люди эти превратятся в животных? А все ли в обезьян?!) А сердце у подопытного осталось буквально собачьим, как и желудок, легкие…
Наверное, тут Булгаков говорил и о пролетариях, о большевиках, которые к власти пришли. Читают только Маркса и гимны поют, а вокруг одна разруха. В общем, всем просто нужно сердце развивать.
Также читают:
Картинка к сочинению Смысл названия повести Собачье сердце
Популярные сегодня темы
Александр Сергеевич Пушкин, родился в самом конце 18 века, а точнее 6 июня 1799 года и является одним из ярчайших представителей Российской литературной классики. Будучи поэтом и писателем он внес неоценимый вклад
Карамзин является одним из самых известных писателей России. Именно он впервые выпустил произведение жанра сентиментализм. Его творение Бедная Лиза было поистине революционным
Свои весенние каникулы я провёл очень интересно и весело. Большую часть моего отдыха составляли увлекательные экскурсии, поездки и прогулки с друзьями.
Как правило, отчаянием называют такое состояние, которое предполагает понимание полной безвыходности пагубной ситуации и отсутствие перспектив. Надежной называют состояние человека, в котором он видит
Творческая деятельность Ильи Семёновича началась в ранней молодости. С самого детства он и не думал, что станет известным живописцем. Остроухов увлекался коллекционированием природных богатств
Смысл названия повести «Собачье сердце»: сочинение
Автор: Guru · Опубликовано 10.04.2017 · Обновлено 26.04.2018
(356 слов) Повесть «Собачье сердце» — одно из самых удачных произведений Булгакова, которое, тем не менее, было не понято современниками. Во-первых, главный положительный герой повести – интеллигент, а пролетарская революция чуждалась интеллектуальной элиты, поэтому произведение многие восприняли в штыки. Во-вторых, читатели не поняли смысла повести, как и ее названия: автор то ли намекал на «собачью жизнь» рабочих, то ли на то, что они – собаки, то ли просто описал любопытный эксперимент. Однако у названия (как и у произведения) есть несколько смыслов, и для полного понимания замысла автора необходимо учесть все.
Непосредственный смысл названия повести «Собачье сердце» лежит на поверхности. По сюжету гипофиз и семенники человека пересадили в тело животного. Однако вскоре выяснилось, что бывший владелец органов был той еще … собакой: он бродяжничал, преступал закон, пил и сквернословил. Все эти качества передались Шарикову. Однако у него была и другая сторона, унаследованная от пса. Она, судя по культурной речи пса-рассказчика, является положительной. Это добрая и здравая сущность, данная нам самой природой, но ее полностью затмевает человеческий порок — плод цивилизации. Автор хотел сказать, что от природы мы все — неплохие люди, но толпа на поводу у тирании способна выбить из нас все естественное и добродетельное. Собака выбрана для того, чтобы показать, что зверь, именем которого принято оскорблять оппонента, на самом деле, стоит выше иных господ на ступени эволюции.
Другой смысл названия повести заключается в том, что автор определил сущность новых советских граждан, как «собачье сердце». То есть, они до слепоты преданы новой власти, но лишены своей воли и своего ума. Они кричат о свободе, но не готовы ее принять, так как не могут нести ответственности за свои действия, не могут начать думать и жить по-людски. Поэтому они все лают и лают, принимая Шарикова в свою безликую стаю, чтобы побольнее укусить профессора «буржуя». Для них он – чужак, открывающий родную калитку, и только цепь мешает им разорвать его.
Смысл финала повести «Собачье сердце» в том, чтобы показать раскаяние Филиппа Филипповича и исправленную им ошибку. Так автор объявляет свой приговор попытке революционного правительства создать новое общество и государство искусственным путем, как профессор создал Шарикова. Переворот – насильственные перемены, навязанные силой, как хирургическое вмешательство. Но чтобы измениться, людям нужно постепенное естественное развитие, а не команда «фас». Они же не собаки…
Почему Булгаков назвал повесть «Собачье сердце»
Повесть «Собачье сердце»: история произведения
Как и многие другие произведения Булгакова, оно оказалось слишком смелым и честным для своего времени. Написана повесть была в 1925 году. Автор успел дважды публично прочесть свое произведение. Оба раза его выступление имело потрясающий успех у публики. В ней автор правдиво описывал и откровенно высмеивал все отрицательные стороны прихода к власти пролетариата.
В самом названии был намек на характеристику новых хозяев жизни. Поэтому издательства наотрез отказывались печатать эту книгу под страхом репрессий — власть категорически выступила против ее опубликования. Да и литературные критики того времени ее не одобрили. Поначалу рукопись распространялась как самиздат, но власть прикладывала все усилия, чтобы изъять копии рукописи и предать ее забвению.
Неудивительно, что широкие массы даже не слышали об этом произведении. Впервые оно было издано в 1968 году за рубежом, во Франкфурте и Лондоне. В России же «Собачье сердце» увидело свет в 1987 году, и сразу же завоевало сердца читателей. Критики и литераторы высоко оценили повесть, по ней был снят одноименный фильм.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Смысл названия
Сюжет произведения закручен вокруг фантастического эксперимента профессора Преображенского над собакой. Он пересаживает дворовому псу Шарику гипофиз (отросток мозга) и семенные железы погибшего Клима Чугункина. Этот представитель человечества был пьяницей, бродягой, дебоширом, сквернословил и дрался — вел во всех отношениях асоциальный образ жизни.
В результате проведенной операции получилось существо, которое из собачьего постепенно начало принимать человеческое обличье и способности. Шарик научился говорить и ходить на задних конечностях, у него начали проявляться проблески разума и внешне уже мало чем отличался от людей. Он даже имя себе взял — Полиграф Полиграфович Шариков. Вот только с его нравственным развитием остались проблемы.
Шарик был добродушной собакой, но от его прежней натуры осталась лишь ненависть к кошкам. А во всем остальном он все больше походил на своего донора. В результате Шариков, несмотря на человеческий облик, продолжает вести собачий образ жизни. Он становится хулиганом, омерзительным, лживым и трусливым типом, ведущим себя по-хамски, нагло и беспардонно.
Неудивительно, что по сюжету он примыкает к пролетариату, которые сочли его за «своего». Члены пролетарского домкома даже взяли его на работу заведующим подотделом по очистке МКХ, на которой он занимался уничтожением кошек.
Вместо благодарности по отношению к профессору Преображенскому, Шариков начинает претендовать на часть его жилплощади. Он даже пытается избавиться от профессора, выжить из собственной квартиры, написав на него лживый донос.
Шариков точно так же готов по-хамски «лаять» на каждого, неспособного ему противостоять. Но если поступки Шарикова можно оправдать его собачьим происхождением, то как быть с теми, кто уже давно живет с «собачьим сердцем» без оперативного вмешательства и даже пришел к власти?
Политический подтекст произведения
Одна из версий названия произведения была высказана исследователями творчества Булгакова. Они считали, что символика заглавия в намеке на собачью преданность тех людей, которые слепо пошли за новой властью. Это новое поколение людей с «собачьим сердцем». Им не хватает ума и образования, чтобы иметь свое мнение, они лишены собственной воли.
Это люди, которые подвержены влиянию большинства, ими можно управлять как вздумается. Они беспрекословно, как дрессированные собаки, будут выполнять все приказы своих хозяев, не задумываясь над их моральной и нравственной составляющей. Эти люди пытаются вырваться на волю, но они не могут жить по законам человеческого общества, поэтому они ведут себя подобно цепным собакам.
Сцена с попыткой Шарикова захватить квартиру профессора дает откровенный намек на насильственный захват власти представителями низшей прослойки общества, которая еще недавно была «ничем», а теперь стала «всем». Профессор Преображенский приходит к выводу, что его эксперимент не удался и пытается исправить свою ошибку. Он пересаживает Шарикову обратно его органы и возвращает в его природное состояние собаки.
Можно провести параллель с происходящим в стране. Человек с сердцем собаки опасен для общества, может привести к его полному разрушению. Разруха, со слов Преображенского, начинается не в клозетах, а в голове человека. А что было в головах людей с собачьим сердцем, читатель знает.
Кроме того, здесь можно усмотреть намек на неудачную «хирургическую» попытку революционного переворота. Автор считает, что развитие общества должно идти постепенно, своим собственным путем, без насилия. Создать новое общество искусственным путем невозможно.
Доверить управление могучей страной с ее огромным культурным и историческим наследием необразованному и некультурному пролетариату, к которому примкнул Шариков — все равно что отдать ее на поругание и уничтожение. Эту параллель в произведении увидели и критики того времени. Именно поэтому цензура ее и запретила, узрев себя среди плебеев, захвативших власть.
Теперь уже можно точно утверждать, что прогноз Булгакова сбылся. Почти вся интеллектуальная элита страны была вынуждена эмигрировать. Остальные были репрессированы и отправлены в концлагеря. Страна оказалась в культурном и интеллектуальном плане отброшена назад, сильно отстав в своем развитии.
А причиной всему этому было «собачьи сердца» тех, кто стоял у власти. Поколение людей, воспитанных на идеях коллективизма, а не культурных и общечеловеческих ценностях, пыталось строить равноправное общество, но их попытки не увенчались успехом.
Ирония/сатира в адрес общества того времени
Посредством саркастической иронии на протяжении всего произведения Булгаков выражает свою авторскую позицию по отношению к своеобразию исторического момента. Основным объектом сатиры являются деформированные нравственность и общественная мораль того времени. Ирония сквозит во всем — в описании внешности и поступков героев, образе их мыслей, речевых конструкциях.
Писатель строит речь Шарикова из коротких фраз, подчеркивая ими его скудоумие и в то же время наглость считать себя не только ровней профессору, но существом, претендующим стоять на более высокой ступени. Тем более, что председатель домкома Швондер считает Шарикова более заслуженной, чем профессор, личностью за одно только его пролетарское происхождение.
Булгаков иронизирует над интеллектуальными способностями пролетариев. Через свою речь и поступки Швондер предстает перед нами неумным, необразованным субъектом, при том что сам он уверен в обратном. Швондер готов дословно следовать всем инструкциям и указаниям, не задумываясь над их смыслом.
Остальным членам домкома тоже досталось от автора. Он высмеивает попытки навязать бесполое обращение «товарищ» и одинаковую для обоих полов одежду, не оставляющую места для индивидуальности.
Булгаков сатирически передает искажение и подмену понятий новой властью. Почему-то с ее точки зрения профессор, который лечит людей и занимается развитием науки, не оставляя себе ни минуты свободного времени, считается буржуазным элементом, пьющим кровь из трудового народа. А члены домкома, которые вместо рабочей деятельности занимаются агитационной пропагандой — тот самый трудовой народ.
Ирония присутствует и в описании пациентов Преображенского, значимых фигур в новой власти (крупные чиновники). Их облик и речь выдают внутреннее ничтожество. Их поведение демонстрирует озабоченность похотливыми желаниями и полное равнодушие ко всему остальному, что на фоне происходящих событий выглядит весьма неприглядно.
Иронию и сатиру на общественный строй можно часто услышать из уст профессора. Например, когда он утверждает, что лучшее средство для поправки нервов и здоровья — это не читать большевистские газеты, а в особенности «Правду». По его наблюдению, пациенты, не читающие эту газету, выздоравливают намного быстрее. Точно также писатель устами Преображенского высмеивает российский общепит и новые продукты питания.
Сатирически едко Булгаков критикует членов жилтоварищества, с чьим приходом в доме началась разруха — прорвало отопление, перестали работать водопровод и канализация, стали пропадать вещи из подъезда, которые раньше никто не воровал. Причину этого автор видит в особенностях происхождения пролетариата.
Эти люди не умеют видеть красоту вокруг себя, не ценят блага цивилизации и труд других людей, так как прежде всего не научены ценить ни самих себя, ни окружающих.
Неудачный эксперимент профессора по созданию «нового» человека в целом можно рассматривать как иронию над социально-политической ситуацией в обществе. Автор доказывает не просто несостоятельность подобного эксперимента, но и его явную опасность для общества.
Все аналогичные исторические попытки всегда сопровождались трагедиями. На примере Шарикова Булгаков показывает, что созданное «чудовище» может покуситься не только на имущество и жилплощадь, но и на жизнь своего создателя. Недаром же Шарикову, почуявшему свою безнаказанность и вседозволенность, пришла в голову такая мысль.
Шариковщина в смысле заглавия
Символическое название повести состоит не столько в истории превращения Шарика в человекообразное существо Шарикова и обратно. Суть заглавия — в происходящих в обществе изменениях, в результате которых оно начинает развиваться по абсурдным, абсолютно иррациональным, нечеловеческим законам.
Фантастический сюжет в повести логично завершен. Все вернулось на свои места. Но к сожалению, в реальности повернуть время вспять не представлялось возможным. Трагические предсказания Михаила Булгакова полностью сбылись. Особенно ярко это проявилось в период правления Сталина, когда интеллигенция России уничтожалась «вместе с корнем».
Поэтому нравственные и философские проблемы «шариковщины» актуальны и до сих пор. Потомки и последователи Шариковых и Швондеров продолжают плодиться и утверждаться в нашем обществе. До сих пор вокруг нас много людей, не уважающих окружающих и их труд, считающих себя единолично «хозяевами жизни», которым все дозволено.
Повесть «Собачье сердце» и проблемы, затронутые в ней, можно считать на нынешний день актуальными.