в чем смысл фильма в высокой траве
«В высокой траве»: Слишком многозначительно
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Разумеется, в тексте рецензии имеются СПОЙЛЕРЫ. Но без них тут все-таки не обойдешься.
После выхода на экраны и феноменального успеха в 2017 году первой части новой экранизации романа Стивена Кинга «Оно» на зрителей обрушился настоящий шквал из фильмов и сериалов, основанных на текстах Короля Ужасов. Хотя, чего уж там, и до этого их хватало. Только в прошлом году вышли повторная экранизация «Кладбища домашних животных», вторая часть «Оно», продолжение «Сияния», основанное на романе «Доктор Сон», третий сезон сериала «Мистер Мерседес» и второй «Касл-Рока», в конце концов, «Netflix» в начале октября порадовал зрителей фильмом «В высокой траве», основанном на рассказе, написанном Стивеном Кингом в соавторстве с сыном, известном миру под псевдонимом Джо Хилл. Собственно, именно об этой экранизации речь и пойдет. Но перед тем, как перейти к ее разбору, просто отмечу, что впереди еще много-много фильмов и сериалов по текстам Стивена Кинга. Нам обещают и повторные экранизации кучи классических его книг (например, собираются переснять «Воспламеняющую», а также снова воплотить на экранах в виде сериала «Противостояние»), и кое-что новенькое (например, фильм по «Девочке, которая любила Тома Гордона» и сериал по «Истории Лизи»). Разумеется, полный список планов киноделов и сериалостроителей на творчество Стивена Кинга составить не представляется возможным: каждый месяц там что-то изменяется, одни проекты отменяются, другие затеваются.
Это уже третья экранизация Стивена Кинга от «Netflix». Первые две: «Игра Джералда» Майка Флэнегана и «1922» Зака Хилдитча. На этот раз режиссером, а также автором сценария выступил Винченцо Натали. Этот канадский режиссер в конце 1990-ых после своего полнометражного дебюта (первый «Куб», два его продолжения были сделаны совсем другими людьми) оказался в центре всеобщего внимания, считалось, что вот новый перспективный режиссер, снимет много впечатляющих фильмов. Надежды не оправдались. В 2009 году про Винченцо Натали снова заговорили в связи с «Химерой». А потом вновь замолчали. Остальные его три фильма («Кодер», «Пустота», «Лимб») в принципе прошли незамеченными. В итоге Натали ушел снимать эпизоды в крутых сериалах («Ганнибал», «Мир Дикого Запада»), казалось, там и останется. Возможно, «В высокой траве» является для него последним шансом на возрождение карьеры. Так ли это – покажет время. А пока следующей его режиссерской работой значится сериал «Ключи Локков», основанный на комиксе все того же Джо Хилла.
Сперва про рассказ.
Сюжет тут простой и жуткий. Очень напоминает ранние тексты Стивена Кинга. Рассказ «В высокой траве» (другой вариант перевода названия: «Высокая зеленая трава») прекрасно смотрелся бы в таких его сборниках как «Ночная смена» и «Команда скелетов». В общем, мы видим типичную кинговскую сюжетную конструкцию: в принципе-то хорошие люди попали в плохую ситуацию, выбраться невозможно, Зло безжалостно и беспощадно, лишено смысла и логики.
Бекки и Кэл (они – брат и сестра) едут на автомобиле по какой-то американской глуши. Пустынное шоссе, людей не видать, вокруг поля до горизонта – в общем, то еще захолустье. Услышав крики ребенка о помощи, доносящиеся с одного из полей, герои решают помочь. Маленький мальчик заблудился в высокой траве и никак не может выбраться на дорогу. Скорее всего, вместе с ним заблудилась и его мать. Герои сходят с шоссе в заросли травы и оказываются в том же положении, что и те, кого они хотят спасти. Чем дальше, тем странней. И, разумеется, страшней. Оказывается, что поле не отпускает своих жертв, оно постоянно перемещает людей (живых, а не мертвых) так, что те просто не могут выбраться. По всей видимости, все происходящее контролирует некий древний камень, расположенный в центре поля. Если его коснуться, то навсегда станешь его рабом. Действие развивается все стремительней и стремительней. В какой-то момент понимаешь, куда клонят авторы, но как-то не хочется в это верить. Бекки-то беременная, на шестом месяце. А люди вокруг нее постепенно превращаются в психопатов и дикарей, которые пьют грязную воды из луж и едят всякую падаль… Но авторы не собираются давать слабину. Все закончится настолько плохо, насколько возможно. Первой аналогией из других рассказов Стивена Кинга сразу же становится «Тот, кто хочет выжить» про хирурга, который на необитаемом острове сам себе кушал. В общем, история эта не для слабонервных.
А теперь про фильм.
Первые минут двадцать фильма могут вызвать у знакомого с оригиналом зрителя некоторое недоумение. Во-первых, создатели фильма следуют канве рассказа с поразительной точностью. Это, конечно, не может не радовать. Но если ровно половина рассказа уместилась в столь небольшой хронометраж, то что же нам будут показывать следующие час и двадцать минут? Во-вторых, если это буквальная экранизация, то неужели кинематографисты решатся показать финал таким, какой он в первоисточнике? Тут у нас, конечно, фильм не для широкого проката, но все же жесть-то там чрезмерная, такое в кино редко решаются изображать. На оба вопроса у нас есть ответы. Во-первых, в самый неожиданный момент начнется сюжетная линия, которой не было в рассказе, и все, скажем так, резко усложнится. Во-вторых, решатся. И будет этот момент весьма тошнотворным. Но понять, где тут реальность, а где фантазии героини, решительно невозможно. Вот так вот создатели фильма подстраховались.
Да, Винченцо Натали привнес в фильм много своего. Выясняется, что на нашем поле проблемы не только с пространством, но и со временем. Таким образом сюда попадет и персонаж, который лишь упоминался в рассказе – Трэвис. Он является испугавшимся ответственности отцом ребенка Бекки. Когда-то он уговаривал ее сделать аборт. А когда Бекки с братом пропали без вести, кинулся их искать. Помимо прочего будут показаны и истории как бы первых попавших на поле персонажей (ребенка, его мать и его отца, о котором тут пока не говорилось). Все это закручивается в тугой узел. В какой-то момент изо всех щелей начнет лезть всякая хтонь. И это будет очень страшная хтонь.
Но смотреть этот фильм любителям жанра и фанатам творчества Стивена Кинга все-таки стоит. Во-первых, тут все очень красиво снято. Вся эта высокая зеленая трава по-настоящему завораживает. Оператор порой проделывает просто головокружительные трюки с камерой. Во-вторых, временами действительно жутко. Ощущение некоторой клаустрофобии в зарослях травы передано просто отлично. Вот интересно, каково актерам было играть в самых настоящих зарослях, где поле видимости составляло всего пару метров? Да и порезаться этой травой легче простого. Вообще, говорят, что актеры во время съемок часто терялись на поле. Поэтому им выдали свистки, чтобы было проще найти друг друга. В-третьих, интересно, как режиссер развил исходную идею рассказа. Да, понятно, что экранизация получилась весьма вольной. И в своей сложности она явно проигрывает простоте рассказа. Тем не менее, все равно любопытно наблюдать, как из одной истории прорастает совсем другая история.
Современному режиссеру, взявшемуся за экранизацию какого-нибудь текста Стивена Кинга, явно будет сложно. С одной стороны, ему приходится в некотором смысле соперничать с мэтрами, которые выдали эталонные экранизации, с другой – изо всех сил стараться, чтобы придирчивые фанаты не записали его экранизацию в число худших, а список таковых, как известно, весьма и весьма обширен. Винченцо Натали смог-таки не ударить в грязь лицом, но при этом, будем уж честными, чего-то выдающегося не создал. Поизобретательней того же «Мобильника» Тода «Кипа» Уильямса, но это, конечно, вам не новый «1408» Микаэля Хофстрёма.
Смысл фильма В высокой траве 2019 | Какой Смысл
О чем фильм «В высокой траве»
Кэл и беременная Бекки путешествуют на машине. Внезапно брат и сестра остановились у обочины и услышали истошный крик мальчика. Звук шел из расположенного неподалеку поля. В зарослях высокой травы явно кто-то был. Кэл и Бекки увидели мальчика, который сообщил им, что вместе со своими родителями он затерялся в этом поле. Тобин был очень взволнован.
Путешествующие герои вызвались помочь мальчику и его родителям. Кэл и Бекки становятся заложниками зловещей силы. Они оказались в загадочном плену. Герои потеряли ориентацию в пространстве, они отдалились друг от друга. Но как теперь им выбраться из странного места? Они плутают по полю, как по лабиринту. Полностью отрезанные от цивилизации, герои не могут найти дорогу, которая вывела бы их из зарослей высокой травы.
Кэл и Бекки в панике. Они уже отчаялись выбраться живыми из ужасающего места. В это же время откуда-то приходят все новые и новые персонажи. Вскоре герои получили информацию, что в центре странного места находится гигантский камень. Именно он подпитывает поле и не дает молодым людям выйти из зарослей. Это место обладает огромной мистической силой. Но откуда появился этот загадочный черный валун? Он напрямую связан с рядом стоящей заброшенной церковью.
Смысл фильма «В высокой траве»
Высокая трава манипулирует не только людьми, но и пространством, и временем. Заросли затягивают героев все дальше и дальше. Персонажи, которые вступили на зловещее поле, оказались в смертельной ловушке. Люди стараются отыскать друг друга. Они кричат, зовут, но все тщетно.
Герои находятся под властью временного цикла. Персонажи умирают вновь и вновь. Но как выбраться из ужасающего места? Почему герои лишь отдаляются от спасительной дороги? Последняя надежда героев — таинственный черный камень. Гигантский валун расположен в самом сердце мистического поля. Если персонажи фильма смогут прикоснуться к этому камню, у них появится шанс на освобождение.
Гигантский валун наделен внушительной силой. Он может указать героям верный путь, как покинуть заросли высокой травы. Однако он все сделает так, что персонажи и не подумают этого делать.
Фильм «В высокой траве» погружает зритель в странные двоякие мысли. Ветвящиеся реальности, судьба человека, которая зависит от магического черного камня. Почему кому-то удается покинуть зловещее место, а кто-то навсегда остается его узником?
Автомобили, которые были оставлены у заброшенной церкви, покрылись значительным слоем пыли. Люди не возвращаются из другой реальности. Они уже никогда не вернутся. Шутки со временем заканчиваются весьма плачевно.
Местные жители поклоняются полю. Ему приносят жертвы, им восхищаются. Многие считают, что образ поля ассоциируется со временем. Его любят и одновременно боятся. И жизнь дана каждому на время. Самое важное, постараться его не упустить. Похоже на игру с огнем. Один неверный шаг, и уже ничего не исправить. Огромный таинственный валун несколько тысячелетий собирал, копил своих жертв. Если человек сдается, опускает руки, отчаивается, то ему прямая дорога на это пугающее поле.
Смысл финала фильма «В высокой траве»
После просмотра фильма у большинства зрителей остался главный вопрос, который состоит в том, смог ли Трэвис освободиться из зарослей высокой травы, разорвав при этом временную петлю? Также многих поклонников ужасов интересует дальнейшая судьба Росса и Натали — родителей мальчика.
Заключительные события фильма. Зловещая высокая трава поглощает умирающего Трэвиса. Герой так и не смог справиться с временным циклам. Машина-убийца вновь запущена.
Однако существует и другая точка зрения. Изначально у Трэвиса и в мыслях не было начать преследование беременной Бекки и ее брата Кэла. Но герои бесследно исчезли на целых два месяца. Это может означать только одно. Не исключено существование дополнительной версии Трэвиса, которая находится непосредственно дома.
Возможно, герой не только живет среди нас, но и одновременно затерян в зарослях высокой травы. Росс и Натали Гумбольты оказались первыми людьми, которые стали заложниками мистического поля. У них был беспрепятственный вход в заросли, им никто не помешал переступить странное место, из которого выхода уже не найти. Поэтому Росс и Натали так навсегда и остались жертвами таинственных зарослей высокой травы.
Режиссер не дает конкретных ответов на возникающие вопросы. Концовка осталась открытой. Но в чем же смысл финала? Не всегда нужно следовать за толпой, за голосами окружающих, которые находятся за пределами вашего круга общения. Образ высокой травы показывает, насколько люди могут быть отдалены друг от друга. У каждого свои проблемы и испытания. И только сам человек должен преодолеть все тяготы судьбы. И непременно с гордо поднятой головой, следуя зову сердца.
Авторизация
Отзывы и рецензии на фильм В высокой траве
In the Tall Grass
Мировая — 20 сентября 2019 года
11 рецензий на фильм «В высокой траве»
Режиссер словно побоялся шагнуть в другую сторону, отойти от привычного, что и сыграло против него. При этом концовка картины неожиданно вытянула фильм на поверхность и дала ленте второе дыхание. Возможно, слишком поздно.
Контента на целый фильм не хватает, поэтому сюжет ближе к середине несколько провисает. Но с главным кино справляется — оно пугает.
Во время просмотра «В высокой траве» вряд ли можно оценить весь бесконечный кошмар, в который попали герои. Раздробленные головы, изуродованные тела и та самая брезгливая сцена, конечно, хороши и привлекательны для определённой публики, однако.
У Винченцо Натали и Netflix получилась одна из лучших адаптаций произведений Стивена Кинга. А если рассматривать строго экранизации рассказов, то, может, и просто лучшая. Но именно как самостоятельному жанровому произведению «В высокой траве» не.
Из нестандартного литературного хоррора получился стандартный, ровный, ремесленный киноужастик на вечер.
Запутавшись в пространственно-временных и мистических дебрях, Натали теряет из виду персонажей и нить повествования, в финале слишком очевидно скатываясь в морализаторство и, в отличие от Кинга и Хилла, даже не пытаясь это завуалировать.
Эта экранизация проходной повести Кинга наполнена карикатурным психологизмом и навязчивой моралью. Все это выглядит очень старомодно.
В визуальном аспекте смотреть фильм — одно удовольствие. Красивые картинки сменяют друг друга часто, но ощущения мельтешения перед глазами нет. Солнечное утро с палящим солнцем над словно бы живой травой, глубокая ночь, укрывающая поле непроглядной.
Получаем безумно растянутую хоррор-короткометражку с абстрактным сюжетом и парой интересных кадров внутри, которая сошла бы на ура в какой-нибудь сериальной антологии, но в качестве полного метра не тянет вообще.
«В ВЫСОКОЙ ТРАВЕ» смысл фильма, объяснение концовки
Показувати елементи керування програвачем
КОМЕНТАРІ • 66
Ахрененный обзор мужик, тупа пересказал сюжет фильма и добавил в конце идиотскую шутку про мораль. Да, этого и ожидаешь от ролика в котором написано «смысл фильма «, но при этом в самом ролике про смысл ничего не сказав
Очень отталкивает когда Вы в нос говорите. Микрофон неподходящий,наверное.
@что такое парейдолия тебе понравился? Чем?
Обоснуй, почему он «куйня»
СПОСЕБА ЧТА ФСЕ ОБЯСНЕЛЪ
Я смотрел фильм но нечего не понял
А можно ссылочку на этот фильм
10 минут воды автор стивен кинг
После просмотра этого ролика решила не досматриватт фильм до конца.
я думал в конце они либо подожгут поле либо церковь, пожертвовав собой но уничтожив зло: ну как то так!)
Фильм очень крутой
Это пересказывание статьи, о смысле тут и речи нету.
Я после просмотра очканул идти ночью в деревенский туалет. Там кустов много)
@nkrs beats а ты кто бл)?
Когда пытаешься отпустить прошлое.
Интересно кто самый первый человек?
Как камень сделал это?
@Изабелла Crystal вот именно
@ПРОДАЮ КАНАЛ смешно 😒
Это камень упал с луны, ну как лунтик
Лично мне фильм зашёл не знаю чё все жалуются
@Andrysha Kuznetsov Ну задумка реально крутая, согласен
Zefirka Roblox Скажу что мне понравилась концепция искажения времени и пространства.
Вы рассказ прочтите,по Кингу.Фильм ссанина полная,особенно концовка
Есть хоть кто-то, кто не понял концовку такого простого фильма?
Дай объяснение концовки «Перелом 2019»
У него чика съехала и. Он захерачил семью.
@Олеся Суховеева
По сюжету рассказа этот камень был со времён до появления людей и местные жители знают о нём, они же построили церковь и забирают оставленные машины, там находится секта, в которой почитают этот камень и поклоняются ему. Камень забирал людей с древних времён.
И да, в США таких полей тысячи, и при чём тут государство? Государству нет дела до ЧАСТНОЙ ЗЕМЛИ, о чём было сказано в фильме. Это не роися где частные земли это редкость, в США сельское хозяйство это частный сектор.
Марк Тули ребят какие миллионы лет? вы что там травы обкурились??Это поле, и в реальной жизни,там не было бы столько гектаров зарослей,а была бы кукуруза или пшеница,государству не выгодна бесприбыльная земля! Но это же фильм,как я забыла🤦🏽♀️