в чем россия опережает сша
В чём Россия превосходит США и страны Европы
Россия находится на первом месте по количеству людей, уровень образования которых выше, чем был у их родителей. По такому специфическому критерию Организация экономического сотрудничества и развития составила рейтинг стран. И дала этим повод для рефлексии в New York Times, где эксперты объясняют причины того, что США находится на 21 месте по данному показателю.
Обратим внимание на то, что это не рейтинг стран, где само качество образования лучше, или где количество людей с высшим образованием больше. Исследовалась аудитория от 25 до 64 лет, и у реципиентов узнавали только, насколько изменился уровень образования в сравнении с тем, которым обладали или обладают их родители.
Среди россиян 60 % тех, чьё образование выше, чем у мамы и папы, и всего 5 % тех, кто имеет более низкий уровень образования.
С уровнем жизни эти данные никак не сочетаются, США в этом рейтинге в 2014 году стоят на 11-м месте, а Россия на 61-м.
Пока в вопросах повышения количества граждан с дипломами России не о чем беспокоиться, кроме примера США и мыслей о том, что в будущем нас может постичь та же участь. Так что мы решили составить список того, в чём Россия ещё превосходит страны Запада.
Гордиться или нет – вот в чём вопрос
2. В России самый высокий в мире разрыв между бедными и богатыми, в соответствии с последним отчетом швейцарской финансовой компании Credit Suisse. В руках всего 110 человек сконцентрированы 35% всех богатств страны. При этом по числу долларовых миллиардеров Россия занимает пятое место в мире.
3. Россия не самая продвинутая страна в разработке новых информационных технологий, но зато по числу хакерских атак она опережает США и Китай. Только за прошедший август их было совершено более 2,5 миллионов. Американцы в то же время совершили 1,7 млн, а китайцы – 1,8 млн.
4. Отвлекитесь и посмотрите, сколько ваших коллег вы видите в онлайне в Фейсбуке, это при том, что они успевают использовать Интернет для работы, вот они, в том числе, и делают так, чтобы Россия была номером один в Европейском рейтинге использования этой сети. Согласно мировой Интернет-статистике, 61,4% россиян пользуются этой сетью. В мире мы на шестой позиции.
6. Мужчины России тоже отличились, они вывели страну на первое место в Европе по количеству курильщиков. Среди представителей этого пола в нашей стране курят 59 %, говорится докладе Европейского регионального бюро Всемирной организации здравоохранения за 2013 год.
7. По оттоку инвестиций Россия тоже оказалась на первом месте в одном рейтинге. Статистическое бюро Европейского Союза в июне 2014 года опубликовало данные о прямых финансовых инвестициях за 2013 год, в соответствии с ними, Евросоюз вывел из РФ 11 млрд евро, что сделало нашу страну лидером по этому не лучшему показателю.
Foreign Affairs: США должны признать, что Россия всегда будет мировой державой
Влиятельный американский журнал Foreign Affairs, всегда жестко относившийся сначала к СССР, а затем и к России, считает, что слухи об ее упадке сильно преувеличены и Вашингтону не стоит заблуждаться по этому поводу
Джо Байден далеко не первый американский президент, придерживающийся такой позиции по отношению к Москве. После окончания холодной войны американские политики только и делали, что неустанно твердили об упадке России и о том, что она вот-вот если не развалится, то как минимум перестанет быть великой державой. В 2014 г. Джон Майккейн, к примеру, назвал Россию «бензоколонкой, пытающейся выдать себя за страну», а Барак Обама в том же году охарактеризовал ее как «региональную державу». Однако вскоре после этого Москва доказала ошибочность этих слов успешным вмешательством в гражданские войны в Сирии и Ливии, в конфликт в Венесуэле и, по версии Вашингтона, в президентские выборы в США в 2016 году. Несмотря на эти очевидные успехи РФ, подчеркивает журнал Foreign Affairs (FA), мнение о России как о бумажном тигре не изменилось.
Ошибка этой оценки заключается в том, что упадок России преувеличен. На проблемы типа сокращающегося населения и сырьевой экономики в Кремле обращают не так много внимания, как следовало бы, по мнению Вашингтона. Не стоит американцам рассчитывать, пишет FA, и на то, что после ухода Владимира Путина политика России претерпит серьезные изменения. Линия Москвы не изменится под грузом нерешенных проблем, главной из который является Крым, так как путинская внешняя политика пользуется поддержкой у правящей элиты России.
Противоречия с США останутся и после Путина. Проще говоря, делает вывод FA, Америка не сможет разбираться с Китаем и при этом, ничего не делая, ждать, когда Россия сама уйдет с международной арены как мировая держава. Это, в свою очередь, означает, что американцам необходимо заново оценить возможности России и избавиться от ошибочных иллюзий.
Конечно, у ожиданий и надежд на скорый упадок России есть немало оснований. Это и стагнирующая экономика, которая, по мнению FA, может рассчитывать лишь на высокие цены на сырье. Это и из-за множества хорошо известных всем причин значительное отставание ее от США и КНР по большинству параметров научно-технического и экономического развития. И многое другое.
С учетом этого и мрачных прогнозов экономистов и политологов можно сделать вывод, что способность России играть активную роль на международной арене будет со временем быстро ослабевать, потому что у Кремля скоро закончатся ресурсы для этого. Однако эти доводы при всей их справедливости искажают более широкую картину, потому что они подчеркивают слабости России и не обращают внимания на ее сильные стороны.
Например, российская экономика, какой бы слабой она ни была (достаточно сказать, что по ВВП она сопоставима с Техасом, пусть и крупным, но все же всего лишь одним из 50 американских штатов) при подсчете ВВП по паритету покупательной способности увеличивается с 1,5 до 4,1 трлн долларов и становится второй в Европе и шестой в мире. Не стоит забывать, что российскому правительству удалось вполне успешно противостоять и западным санкциям, и падению цен на нефть, и сохранять стабильность.
Не менее ошибочно, пишет FA, считать, что демографические проблемы сильно повлияют на возможность России проводить наступательную политику на международной арене. Хотя бы потому что, даже при худшем сценарии – сокращении численности населения РФ к 2050 году на 11%, она все равно останется самой населенной страной Европы и Евразии. Очевидно, что говорить о том, что Россия стоит на краю демографической бездны, нельзя.
К тому же, Россия показывает в последние годы значительный прогресс и в такой важной сфере, как «качество» населения: здоровье нации, уровень образования, производительность труда и т.д.
Большой проблемой остается утечка мозгов, но и ее влияние на экономику России в США тоже сильно преувеличивается.
Естественно, главным доказательством, позволяющим утверждать, что Россия еще очень долго будет оставаться мировой державой, по мнению FA, является военная мощь, которая с лихвой компенсирует отставание по всем другим параметрам и показателям.
Далее FA развенчивает надежды на то, что после ухода Путина внешняя политика России станет менее активной. Во-первых, благодаря прошлогоднему референдуму, он может оставаться у власти до 2036 года, а во-вторых, нет особых оснований надеяться на перемены после его ухода.
FA считает, что Америке следует относиться к России не как клонящейся к упадку державе, а как к державе, которая еще долго будет сохранять свою мощь, особенно в военной сфере. Как минимум, в следующие 10-20 лет Россия будет сохранять не только желание, но и способность более-менее успешно противостоять Америке.
Опасность России для США FA видит еще и в том, что с каждым днем Москва все больше сближается с Пекином. Россия и Китай фактически уже создали стратегическое партнерство. Главная угроза для США в том, что Москва и Пекин соперничают не друг с другом, а с ними. Причем, эффект от этого сближения превышает, уверен FA, результат простого сложения двух достаточно крупных величин.
FA предостерегает американское руководство от системной ошибки — сконцентрироваться исключительно на Китае и не обращать внимание на другие важные вопросы и проблемы, в том числе и на Россию. Даже несмотря на спорную уверенность в том, что США в состоянии иметь дело одновременно с двумя противниками. Утверждение, выразившееся в словах Джо Байдена и его помощников о том, что Америка может идти и одновременно жевать жвачку, конечно, спорное. FA не пишет открыто, что лучше бы Вашингтону не пытаться доказать справедливость этого утверждения, но этот совет можно прочитать между строк.
Экс-посол Макфол признал «пугающее» превосходство России над США
Бывший посол США в Москве Майкл Макфол признал, что Россия превосходит Штаты в некоторых аспектах вооружений. По мнению дипломата, это «пугающий факт», недооцененный многими людьми, сообщает РИА Новости.
Ядерное оружие
Материалы по теме
По-быстрому
Макфол подчеркнул, что Россия во многом опережает Штаты «в определенных аспектах с точки зрения их возможностей». При этом некоторые из российских систем вооружения не входят в действие Договора по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
Это пугающий аспект российской мощи, который, я думаю, недооценивается
Договор СНВ-3 вступил в действие десять лет назад. Согласно его условиям, каждая из сторон так уменьшила свои ядерные арсеналы, чтобы общее количество вооружений не превышало 700 межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков, 1550 боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок.
29 января 2021 года, вскоре после назначения президентом США Джо Байдена, договор продлили еще на пять лет без изменений. Предыдущая администрация США откладывала подписание соглашения, что ставило под угрозу систему стратегической стабильности.
Единомышленники в США
Материалы по теме
«У нас нет привычки кого-то убивать»
«Отношения у нас хуже некуда»
В ходе круглого стола, посвященного отношениям США, России и Пекина Макфол также рассказал, что в Штатах есть сторонники идеологии Путина. Взгляды российского президента бывший посол назвал консервативными и ортодоксальными. Для распространении идеологии используются различные механизмы, одним из которых является телеканал RT. Макфол признался, что только сегодня узнал, что RT наиболее представлен в соцсетях на немецком языке.
По мнению Макфола, российский лидер добился определенного успеха. Существует длинный список политических лидеров и движений в Европе, которые преклоняются перед Путиным, подчеркнул экс-глава дипмиссии. Однако в него не входит «система правительства в США».
И даже в США есть люди, которые поддерживают идеи Путина, в том числе наш бывший президент Дональд Трамп, который во многих идеологических аспектах ближе к Путину, чем к президенту Байдену
Наличие сторонников — это «идеологический аспект соперничества», который отсутствовал у США в течение долгого времени, заявил дипломат. Этот фактор напоминает о ранних этапах холодной войны, когда сообщества были разделены и внутри стран, а не только между государствами.
Путин играет в покер с кучей двоек и троек на руках
Макфол подчеркнул, что какие бы карты ни были в руках у Путина, он уже доказал, что стремится их использовать.
Sohu: Россия на 10 лет опережает США в гиперзвуковом оружии
Издание отмечает, что на сегодняшний день Россия отстает от США по военной мощи, особенно это касается истребителей пятого поколения, бомбардировщиков-невидимок и атомных авианосцев.
Рассуждая о преимуществах военной техники двух стран, автор поясняет: если американские истребители пятого поколения будут обнаружены наземной радиолокационной станцией, то их преимущество скрытности будет утеряно. Преимущества истребителей F-22 и F-35 перед Су-35 также снижаются, в ближнем бою их силы могут быть равны.
Издание приходит к выводу, что вооружение и снаряжение американской армии не является гарантией успеха. Если один стелс-истребитель в самом деле может сбить несколько или даже десяток обычных истребителей, то США не будут делать никому одолжений. Однако все еще существует большой разрыв между реальной ситуацией и теоретическими данными.
«На самом деле, стелс-самолет уступает истребителям четвертого поколения. Поэтому, даже несмотря на то, что Россия задевает интересы Соединенных Штатов во многих регионах, США не осмелятся открыто вступить в конфликт с Россией», — указывает Sohu.
«Имеющиеся на вооружении у России ракетные комплексы „Кинжал“ и „Авангард“ можно считать настоящим кошмаром для американских систем перехвата. Современные системы противовоздушной обороны пока не могут противостоять гиперзвуковому оружию», — полагает издание.
Оно уверено, что в следующем десятилетии Россия совершит прорыв в области стратегических бомбардировщиков-невидимок и стелс-истребителей и сравняется с США как с технической точки зрения, так и по количеству единиц техники.
Почему конгрессмены США боятся возможной войны с Россией
В преддверии предстоящей виртуальной встречи президентов России и США, где будут обсуждаться наиболее острые вопросы современного мироустройства, западные издания начали публиковать советы со стороны высокопоставленных американских политиков, наперебой предлагающих Джо Байдену темы, которые он должен обсудить с российским коллегой, попутно предостерегая президента от военных угроз в адрес Москвы.
Так, конгрессмен из штата Вашингтон Адам Смит высказался в том ключе, что сдерживать Москву методом «игры мышц» бессмысленно, так как военным путем «победить Россию в Восточной Европе невозможно». Парламентарий настаивает, что Россию можно остановить только экономическими санкциями.
«У нас есть сильная группа союзников, которые готовы заставить Россию заплатить огромную цену», — заявил Смит, намекая на то, что ряд крупных европейских государств, следуя в фарватере вашингтонской политики, присоединятся к санкционному давлению на Москву.
В тоже время несколько западных дипломатов заявили, что требование со стороны российского лидера Владимира Путина о недопущении Украины в НАТО будет для Байдена не более чем пустым звуком. Ранее Байден уже публично высказался о том, что не считает обозначенные российским президентом красные линии чем-то ограничивающим для США, что может изменить позиции Вашингтона по каким-либо вопросам.
Масла в огонь подлил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что Россия не имеет право голоса в отношении стремления других стран к вступлению в Североатлантический альянс. Эти высказывания, безусловно, нагнетают обстановку, формируя у западного обывателя ложное чувство того, что разговор с Россией должен иметь исключительно уничижительный характер, а сама Россия не должна иметь своих интересов.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отметила, что на предстоящей встрече президентов Джо Байден не только лично выразит Владимиру Путину обеспокоенность США по поводу военной активности России рядом с украинскими границами, но и «подтвердит поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины».
Истоки страха
Очевидность того, что Белый дом делает все, чтобы начать войну между Россией и Украиной, не вызывает у наблюдателей никаких сомнений. Соединенным Штатам всегда был выгоден конфликт в Европе, особенно если учесть, что именно Вашингтон был главным бенефициаром как Первой, так и Второй мировой войны, по результатам которых доллар стал главной мировой валютой, а сами США получили небывалые дивиденды, возвысившись над разрушенной Европой.
История продолжается: видя, как утрачивается статус «мирового гегемона», США предпринимают активные попытки вовлечь в крупный военный конфликт своих основных геополитических соперников — Россию через Украину, Китай — через Тайвань. И если Тайвань для Штатов представляет не только инструмент провоцирования (и сдерживания) Китая, но и экономический интерес с точки зрения межгосударственной кооперации по производству полупроводников, то Украина для США не имеет никакого другого интереса, кроме как «поля боя».
Однако Россия не зря укрепляла все последние годы свои вооруженные силы, и теперь конфликт на Украине, по мнению ряда американских экспертов, может дорого обойтись и самим США. В Вашингтоне это понимают и делают все, чтобы дистанцироваться от предстоящей войны.
Пренебрежительное заявление Байдена о непризнании красных линий, обозначенных Россией, говорит в первую очередь о том, что он осознает, о чем говорит. И он знает, насколько болезненным может быть ответ Москвы на их пересечение, несмотря на то что до сих пор такие попытки пресекались достаточно мягкими способами с выражением «озабоченности», но не ударами на поражение.
История показывает, что Россия способна реагировать резко и без оглядки на мнение Вашингтона. Пример Грузии наиболее ярок и показателен — можно было бесконечно долго третировать «русского медведя», прикрываясь Вашингтоном и не получая в ответ ничего, но как только Михаил Саакашвили пересек запретную черту, убив российских миротворцев, ответ последовал немедленно — без всякой оглядки на НАТО и США. России потребовалось пять дней на то, чтобы лишить Грузию вооруженных сил и сломить сопротивление.
Кто в Европе самый сильный?
В настоящее время США располагают в Европе мощнейшей военной группировкой, численность которой превышает 76 тысяч человек. Больше всего американских солдат находится в Германии — 42 тысячи военнослужащих, в Италии расквартировано 12 тысяч человек. В Британии более 9 тысяч. Американские военнослужащие присутствуют в 16 странах Европы, в том числе на Украине, где, по официальным данным, представленным минобороны США, есть 150 американских военнослужащих.
Стоит вспомнить с чего в начале ноября начиналась американская истерика перед «российским вторжением». Вашингтон обвинил Россию в том, что она на своей территории позволила себе сгруппировать на западном направлении 75 тысяч военнослужащих.
И вот эта армада разводит истерику по поводу перемещений внутри собственной территории российских войск в вышеуказанной численности, которая кратно меньше, чем Североатлантический альянс плюс Украина.
А это уже коренным образом меняет саму сущность войны, подвергая опасности и самих заокеанских зачинщиков. Что, собственно, и пугает американских конгрессменов, в итоге выбирающих достаточно «безопасный» вид воздействия на Россию через санкции. Несмотря на то, что численный перевес в вооруженных силах остается на стороне Запада.