в чем разница между стяжкой и наливным полом
Наливной пол или стяжка что лучше и в чём отличия
Для укладки напольного покрытия необходимо иметь ровное, надежное и прочное основание. Чтобы ответить на вопрос: «Наливной пол или стяжка что лучше?», необходимо понять, в чем сходство между этими двумя технологиями выравнивания поверхностей и чем они отличаются.
Преимущества и недостатки стяжки пола
При помощи стяжки (как на фото) выравнивают поверхность пола (черновую или чистовую) с применением специального раствора. Чаще всего такой способ задействуют при выполнении строительных и ремонтных работ в многоквартирных жилых домах, на объектах промышленного и торгового назначения. При обустройстве частных деревянных строений и домов из кирпича его используют намного реже.
Обычно стяжку делают из смеси песка и цемента. Ее доступно выполнить своими силами без привлечения специалистов. Такой смесью можно легко выровнять большие перепады, она недорого стоит, для выполнения работы нет необходимости основательно подготавливать поверхность межэтажного перекрытия.
Заливают стяжку согласно специальным маячкам (планкам), которые выставляют с целью осуществления контроля над уровнем пола, используя строительный уровень. При необходимости с целью укрепления применяют армирование. Заливку начинают делать от дальнего угла помещения.
Среди преимуществ цементной стяжки следует отметить:
Недостатки цементной стяжки:
В первую очередь отличие стяжки от наливного пола заключается в том, что появилась данная технология намного раньше, чем второй способ и уже хорошо отработана.
Преимущества и недостатки наливного пола
Наливные полы создают из полимерных материалов. Данный новый метод считается более прогрессивным, он постоянно совершенствуется. С помощью наливного пола можно выровнять незначительные перепады. Смеси самостоятельно распределяются по поверхности и в результате образуется ровный слой (прочитайте: «Выбор наливного пола – особенности покрытия»).
К преимуществам наливного пола относятся:
К сожалению, данная технология выравнивания основания имеет ряд недостатков:
После того, как стало ясно, чем отличается стяжка от наливного пола, не обязательно выбирать один из двух способов. Ведь их можно комбинировать, тем самым нивелируя недостатки. Например: толстую цементную стяжку можно применить для выравнивания основания, а на финишном этапе сделать наливной пол.
Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?
Качественная поверхность основания пола часто является обязательным технологическим условием для укладки окончательного напольного покрытия. Добиться того, чтобы подготовленная поверхность соответствовала требованиям, можно путем укладки различных листовых материалов, устройством цементно-песчаной стяжки (ЦПС) или использования самонивелирующихся жидких растворов.
Понятие стяжки и наливного пола
Классической стяжкой называют слой цементно-песчаного раствора с дополнительными наполнителями или без них, уложенной по плите или черновой бетонной подготовке. С ее помощью создают ровное и прочное основание для монтажа напольных покрытий.
Наливной пол — особая технология выравнивания поверхности с использованием специальных жидких смесей:
Минимальная толщина наливного пола — 1,5 мм. Обычно заливается слой от 2,5 до 5,0 мм. Однако на промышленных и торговых объектах можно увидеть износостойкие полимерные заливные покрытия толщиной до 10 мм без финишного напольного покрытия.
Плюсы и минусы наливных полов
Применение самовыравнивающих смесей дает ряд преимуществ при заливке полов:
В числе недостатков наливных полов следует назвать:
И, все-таки, главная причина, по которой эта технология не приобрела до сих пор широкого применения, заключается в высокой стоимости материалов и выполнения монтажных работ.
Плюсы и минусы стяжки
Приведем разбор сильных и слабых сторонами по типам стяжки.
Мокрая
Этот способ издавна считается классическим. Для приготовления рабочей смеси потребуется цемент и мытый или просеянный песок в соотношении 1:3. Для армирования слоя в раствор можно добавить фиброволокно, а так же жидкое мыло или заводской пластификатор.
Кроме этого, торговля предлагает готовые сухие ЦПС для «мокрой» стяжки полов. Их достаточно просто высыпать в емкость и затворить водой до требуемой консистенции. Так, уже на заводе в сухую рабочую смесь добавляют пластификаторы и модификаторы под особые условия выполнения работ.
Основные преимущества «мокрой» стяжки:
Однако, даже имея относительно небольшой опыт выполнения строительных работ, можно сделать «мокрую» стяжку полов своими руками.
Полусухая
Отличается от предыдущей снижением количества воды при затворении раствора в 2,5-3 раза. Этого вполне достаточно для процесса гидратации цемента, но минимальная толщина должна быть увеличена до 40 мм.
Раствор получается очень густым, для его приготовления потребуется бетономешалка. Кроме того, уплотнение и шлифовка поверхности полусухой стяжки производится затирочной машиной.
У такой технологии ряд плюсов:
К недостаткам технологии следует отнести:
Подробнее преимущества и недостатки полусухой стяжки рассмотрены тут.
Сухая
Процесс устройства сухой стяжки предусматривает засыпку слоя керамзита (перлита, вермикулита) и укладку на него таких листовых материалов как фанера, ДСП, OSB. Строители отмечают в этой технологии следующие плюсы:
Минусы сухой стяжки:
Подробно технология устройства сухой стяжки представлена тут.
Сравнение
Чтобы сравнить характеристики стяжек и наливного пола, следует рассмотреть следующие параметры:
Что дает более качественную поверхность
У набравшей прочность цементно-песчаной стяжки в результате усадки могут образоваться перепады высот от 3 до 7 мм. В результате практически готовую поверхность приходится дополнительно шлифовать. Зато у самовыравнивающихся смесей подобных проблем не возникает. Качество поверхности остается на самом высоком уровне.
Прочность и долговечность
Наливные полы прочнее любого типа классической стяжки, причем не только ЦПС, но и бетона с наполнителем. При желании, это можно проверить экспериментальным путем.
О сроках службы наливных полов можно говорить пока только теоретически, поскольку самовыравнивающиеся смеси появились относительно недавно. Однако лабораторные испытания при искусственном старении показали, что эти сроки должны быть не менее 30-40 лет.
Что выйдет дешевле
Практические наработки показывают, что минимальная толщина выравнивающего материала должна быть не меньше:
Исходя из этого, можно приблизительно определить сумму расходов на выравнивание полов по различным технологиям. Средние цены:
Из приведенного списка видно, что классические стяжки намного дешевле. Однако тут следует заметить, что толщина слоя в каждом случае может быть меньше или больше. Поэтому точную величину расходов можно определить только в каждом конкретном случае в зависимости от состояния стартовой основы.
Что легче выполнить своими руками
В целом технологии классической стяжки сложнее. Требуется уложить и правильно закрепить гидроизоляцию, установить маяки, приготовить раствор, залить его, выровнять и затереть после удаления маяков. После этого накрыть полиэтиленовой пленкой и несколько дней поддерживать влажность на требуемом уровне.
Самовыравнивающиеся смеси заливаются проще. Требуется затворить смесь вылить ее на пол и прокатать игольчатым валиком. Однако при этом следует учитывать быстрое схватывание раствора и выполнять работу очень быстро или звать помощников.
Что лучше выбрать и в какой ситуации
Проведенные выше сравнения дают возможность сделать некоторые выводы:
Возможно ли их сочетать и зачем
В тех случаях, когда имеют место большие перепады высот, рекомендуется применять комбинированный способ. Первоначальное выравнивание выполнить классическим способом, сведя отклонения от горизонтали к минимуму, а после этого залить наливной пол. Это позволит сэкономить денежные средства, но несколько увеличит срок выполнения работ.
Видео по теме
Коровин Сергей Дмитриевич
Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.
Чем отличается наливной пол от стяжки и что лучше?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Современные финишные напольные покрытия требуют тщательной подготовки основания пола. Оно должно быть прочным, сухим и ровным. В одних случаях допускается небольшой, до 3 мм, перепад высоты, в других и 1 мм много. Выполнить заложенные производителями требования можно несколькими видами материалов: ГВЛ, фанерой, плитами OSB или ДСП, в некоторых случаях ДВП, а также цементно-песчаной стяжкой или самовыравнивающимися смесями (наливной пол).
Наиболее популярна стяжка. Но и самонивелирующиеся составы все чаще используется для этих целей. Самостоятельно понять, что лучше — наливной пол или стяжка в конкретной ситуации домашние мастера не могут: нет четких объяснений. Среди специалистов также нет единого подхода к проблеме выбора.
Редакция сайта StroyGuru решила на основе накопленного членами команды опыта показать сильные и слабые стороны стяжки и наливного пола, рекомендовать, в каких условиях что применять. А также рассмотреть возможность комбинированного использования перечисленных технологий.
Но вначале немного теории. Ведь не все посетители сайта знают базовые вещи о рассматриваемых методах выравнивания пола.
Что такое стяжка
Стяжка пола — это слой цементно-песчаного раствора или керамзита, уложенного на перекрытие или черновой пол для создания прочного и ровного основания под финишное напольное покрытие (плитка, ламинат, линолеум, паркет, паркетная доска, ковролин). Может быть:
«Мокрая» стяжка
Мокрая стяжка относится к классическим технологиям выравнивания основания пола под напольное покрытие. Для ее заливки требуется иметь всего три компонента: цемент (1 часть), просеянный песок (3 части) и воду (около 2 частей). В последнее время стали дополнительно покупать фиброволокно (предохраняет поверхность от растрескивания) и пластификаторы (жидкое мыло, повышающее текучесть раствора).
Приготовление раствора не требует какой-либо сложной техники и инструментов (достаточно емкости и лопаты), строгого соблюдения пропорций — невозможно учесть все факторы: марку цемента (падает с каждым месяцем хранения), фракцию песка и его состав, требуемую прочность бетона в стяжке. Поэтому сухая часть раствора практически всегда готовится своими силами на «глазок».
Предлагаемая торговлей готовая смесь упрощает процесс — ее достаточно затворить водой до нужной консистенции. Есть в готовой смеси еще несколько преимуществ: добавлены пластификаторы и модификаторы, в результате чего:
Армирование стяжки пластиковой сеткой или металлической арматурой повышает прочность уложенного бетона в разы.
К сведению: в середине прошлого века для улучшения характеристик раствора в него добавляли глину и известь.
Плюсы «мокрой» стяжки
У технологии «мокрой» укладки стяжки есть свои преимущества:
Недостатки «мокрой» стяжки
У стяжки, уложенной «мокрым» способом, кроме плюсов есть недостатки:
Полусухая стяжка
Главная отличительная черта полусухой стяжки — затворение цементно-песчаной смеси (состав такой же, как и для мокрого способа) уменьшенным в три раза количеством воды. Этого минимума хватает для гидратации цементного раствора. Минимальная толщина слоя стяжки после уплотнения — 4 см.
Готовить полусухой раствор физически тяжело, очень. Поэтому нужна бетономешалка. Кроме этого в пользу механического способа размешивания и необходимость добавлять в раствор фибру, которую вручную распределить равномерно по сухому составу не получится.
Завершается процесс укладки полусухой стяжки ее уплотнением с одновременной шлифовкой. Операция проводится затирочной машинкой.
Достоинства полусухой стяжки
У полусухой технологии укладки стяжки много плюсов:
Минусы полусухой стяжки
У технологии устройства такого типа стяжки есть недостатки, при этом существенные. Минусы:
Внимание: более подробную информацию о сильных и слабых сторонах полусухой стяжки можно получить здесь.
Сухая стяжка
Выровнять основание пола можно и по сухой технологии, исключающей применение цемента. Здесь используются керамзит (в основном), перлит или вермикулит. Процесс простой: проводится подготовка основания пола; насыпается слой керамзита толщиной не менее 4 см; засыпка закрывается листовым материалом (ДСП, фанера, OSB, ГВЛ), на который укладывается финишное напольное покрытие. Желающие более подробно ознакомиться с технологией сухой стяжки, могут перейти на работу «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Достоинства сухой стяжки
Специалистов в сухой стяжке привлекает не только быстрая укладка, но и ряд плюсов:
Важно: кажущаяся простота может сыграть злую шутку. Ошибки в выборе фракции керамзита, недостаточное уплотнение и некорректно выполненные гидроизоляционные работы могут привести к появлению плесени и проседанию стяжки. В результате все придется делать заново.
Слабости сухой стяжки
Есть у технологии и минусы. Специалисты к недостаткам относят:
Несмотря на недостатки в отдельных ситуациях сухая стяжка единственный вариант выравнивания основания пола.
Что такое наливной пол
Под наливным полом понимают вид стяжки, залитой самовыравнивающимися смесями. Ее отличительная особенность — требуемая минимальная толщина в 3,5 мм. На практике используется 2 типа наливных полов:
В статье проводится сравнение методов выравнивания пола под финишное покрытие. Поэтому в дальнейшем речь будет вестись исключительно о втором типе наливного пола — стяжке.
Плюсы и минусы наливного пола
Использование самовыравнивающихся смесей для выравнивания основания пола имеет ряд преимуществ перед другими способами:
К сожалению, этой технологии присущи и недостатки:
Знакомство с сильными и слабыми сторонами основных технологий выравнивания основания пола дает общее представление, чем отличается стяжка от наливного пола. Однако этого недостаточно, чтобы сделать осознанный выбор в пользу конкретной технологии. Поэтому продолжим сравнением эксплуатационных характеристик.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Сравнительный анализ эксплуатационных характеристик стяжки и наливного пола проведем по следующим критериям:
Что дешевле
При проведении ремонтных работ фактор цены решающий. Сравниваем. Для стяжки можно использовать:
Наливной пол на основе цемента или гипса можно купить за 10,8 руб./кг («Axton»). Полимерные двухкомпонентные составы стоят значительно дороже — 310-520 руб./кг.
Вывод: цены на материалы стяжки значительно дешевле.
Скептики могут возразить: «у материалов разный расход на 1 м 2 ». Поэтому неизвестно, в какую сумму выльются работы по выравниванию пола.
Стоимость 1 м 2 стяжки
Немаловажную роль играют и общие затраты на стяжку. Для расчета воспользуемся конкретным примером из практики. Исходные данные:
Считаем стяжку.
Средняя толщина слоя стяжки около 4,6 см. Из них 3 см – минимальная величина слоя над самой высокой точкой основания пола, 1,6 см придется заливать внутри перепада высот (3,4 см – 1,8 см). Тогда стоимость стяжки будет:
Определяем затраты по наливному полу.
Средняя толщина слоя – 3,1 см (минимальная толщина стяжки над самой высокой точкой 1,5 см, плюс 1,6 см внутри перепада). Общий итог – 1285 63 руб. Расчеты примерные, с учетом только материалов.
Вывод: результаты вычислений не нуждаются в комментариях: более дешево обойдутся ЦПС.
Долговечность
Срок службы наливного пола считается выше, но подтверждения практикой пока нет — смеси появились недавно, и их эксплуатация не достигла указанных производителями сроков. Последние же определялись в лаборатории, путем искусственного старения стяжки.
Вывод: теоретически срок службы у стяжки из самовыравнивающихся смесей выше. Но редакция сайта не спешила бы им отдавать преимущество.
Сложность технологии
Технология заливки цементной стяжки намного сложнее. Вначале нужно провести гидроизоляционные работы, затем утепление (можно плитами «Пеноплекс»). После этого найти уровень горизонта, установить маяки, приготовить раствор, залить стяжку и разравнять ее. Закрыть пленкой и несколько дней поливать, чтобы не растрескался. Удалить маяки, заделать следы от них.
С самовыравнивающимися смесями проще: приготовил раствор, разлил на пол, прикатал игольчатым валиком, поправил в углах и около стен. Единственный минус в том, что при больших площадях нужны помощники — в одиночку работы не выполнить из-за быстрого схватывания смеси.
Вывод: технология у наливного пола проще.
Толщина выравнивающего слоя
У разных технологий получения стяжки различные требования к минимальной толщине:
Вывод: самая тонкая стяжка у наливного пола.
Качество поверхности
У набравшего прочность бетона перепады высот могут достигать 7 мм, несмотря на тщательно проведенное выравнивание. Поэтому практически всегда поверхность стяжки шлифуется (можно выровнять наливным полом, но это дорого). У застывшей самовыравниваюшейся смеси поверхность гладкая, зеркальная.
Вывод: приходится выбирать, шлифовать бетонную стяжку или воспользоваться наливным полом и выровнять поверхность смесью.
Прочность
Прочность выше у наливного пола. В этом можно убедиться на простом примере — отбить перфоратором кусок бетона и наливного пола. С первой задачей можно справиться без труда, во-втором случае придется повозиться.
Вывод: прочность стяжки ниже.
Время набора прочности
Продолжить работы на цементной стяжке можно после 28 дней. Наливной пол полностью застывает по-разному, в зависимости от состава смеси:
Вывод: при необходимости ускорить ход ремонтных работ поможет наливной пол, у которого скорость полного набора прочности в 2-9 раз выше.
Величина усадки
Цементные растворы в процессе гидратации садятся (в стяжке толщиной 3 см примерно на 2 мм). Устранить проблему можно фиброволокном. Но возникают некоторые трудности с вводом фибры в состав сухой смеси — любит скатываться в шарики. У наливного пола усадки нет. Во-первых, из-за состава смеси (безусадочные), во-вторых, из-за небольшого слоя стяжки.
Вывод: проблема усадки существует только у ЦПС.
Проведенный анализ позволяет лучше понять, в чем разница между наливным полом и стяжкой и более осознанно сделать выбор.
Что и в каком случае выбрать
Проведенное сравнение эксплуатационных характеристик позволяет дать несколько рекомендаций.
В чем смысл комбинирования
Домашние мастера, да и многие специалисты, сводят комбинированный способ использования стяжки и наливного пола к нанесению слоя самовыравнивающихся смесей на бетон, чтобы не шлифовать его. Такой способ финишной отделки основания пола имеет право на жизнь. Но есть два более интересных варианта комбинирования.
1. При значительном уклоне основания можно добиться существенной экономии средств (до 20%), сохраняя при этом высоту помещения, необычной комбинацией. Для этого ЦПС заливаются участки, требующие выравнивания более 3 см. При этом из планок устанавливаются границы, чтобы раствор не растекался, сохраняя везде толщину не менее 3 см.
По остальному основанию наливается самовыравнивающаяся смесь до тех пор, пока ее уровень не сравняется с цементной стяжкой. Суть метода хорошо иллюстрирует рисунок, где желтым цветом показано выравнивание цементом, заливной пол — красный.
Отметим, что при использовании классической технологии выравнивания, толщина стяжки выросла бы еще на 3 см, увеличивая финансовые траты и нагрузку на перекрытие.
2. При значительном прогибе плит перекрытия (проблема встречается в старых домах) поступают по-другому: намеренно занижают нулевую отметку. Суть метода в том, чтобы оставить часть перекрытия вообще без стяжки. Для этого выемка заполняется ЦПС, но с условием, чтобы везде было не менее 3 см толщины. Остальное пространство — наливной пол.
Незакрытое перекрытие замаскируется плиточным клеем или подложкой под ламинат. Метод не направлен на получение экономии средств. Так проще устранить строительные дефекты.
Заключение
В работе проведено подробное сравнение «мокрой» технологии выравнивания пола и с помощью самовыравнивающихся смесей. Осталось невыясненным, что лучше, наливной пол или полусухая стяжка. Ответ короткий и простой: результаты сравнения полностью совпадают.
Чем отличается стяжка от наливного пола – что лучше
Современные строительные технологии предлагают разные варианты монтажа полового покрытия — у многих возникают вопросы, какой вариант подойдет больше. Действительно, с первого взгляда сказать, наливной пол или стяжка — что лучше и выгодней, практически невозможно. Каждый из вариантов будет оптимален для определенных объектов и запросов хозяев, а кроме этого их можно комбинировать.
Чем отличается наливной пол от стяжки
Второе отличие в стоимости. Стяжка — бюджетный вариант, особенно если сделать тонкий слой с использованием армирования. Наливной пол обойдется примерно в четыре раза дороже.
Третье отличие заключается в толщине слоя: наливной пол не стоит делать толще 30 мм. Стяжка может справиться с любым перепадом уровней.
Отсюда понятно, что наливной пол и стяжка различаются по сфере применения. Последняя окажется спасением в случае резкого перепада уровня пола или наклонной поверхности. Если разница между уровнями составит свыше 30 мм, наливной пол устанавливать бесполезно.
В чем различия поверхностей стяжки и наливного пола
Нельзя, сказав о различиях данных материалов, обойти вопрос их поверхности. Стяжка, если ее не отполировать, гладкой и красивой не будет. Если поверх стяжки планируется укладка тонкого покрытия — линолеума или ламината, — придётся потратить усилия для ее шлифовки. Также поверхность не будет обладать необходимой для длительной эксплуатации прочностью без использования дополнительной обработки.
Наливной пол — это всегда красивая, блестящая и гладкая поверхность, радующая глаз ухоженным видом. Он прекрасно сочетается с другими покрытиями, отличается долгим сроком службы при сохранении первоначальных эксплуатационных свойств.
Оба вида можно применять с системой «теплый пол». Но выбор стяжки более обоснован, поскольку трубы защищены бетонным слоем. Если хозяева отлают предпочтение наливному полу, без цементной стяжки не обойтись.
Особенности обеих смесей и их характеристики
Физические свойства материалов служат основой, от которой зависит выбор технологии их укладки.
«Мокрая» цементная стяжка
В ее состав входит песок, цемент и вода. Готовят ее непосредственно перед укладкой. Пропорции компонентов обычно регулируются мастером «на глаз».
Производители также предлагают готовые сбалансированные смеси, содержащие модификаторы, которые просто разбавляют водой.
Наличие модификаторов повышает эксплуатационные свойства данной смеси:
Важно! Независимо от состава, «мокрая» цементная стяжка требует от мастера значительных усилий при желании достичь ровной поверхности, а также большого расхода материалов.
Полусухая цементная стяжка
Если отдать предпочтение смеси, у которой количество песка преобладает, при этом уменьшить количество воды, получится полусухой состав, отличающийся быстрым застыванием. Его минусы — более низкая прочность, склонность к крошению. Выбор данной стяжки логичен в помещениях с легкой мебелью, а также в случае, если ремонт нужно сделать быстро.
Сухая цементная стяжка
Здесь обходятся вообще без воды. Поскольку ее используют для засыпки перекрытий — выравнивают механическим способом, после чего поверх нее укладывают листы гипсоволокна или фанеры. Если масса стяжки небольшая, ей найдется место в частных домах. Сухую стяжку лучше всего использовать на ровных поверхностях.
Важно! Поскольку «мокрая» стяжка наиболее прочная, ее используют в нежилых помещениях, остальные виды подходят для укладки на пол в квартирах и домах.
Стяжка самовыравнивающая наливная
Самовыравнивающиеся материалы изготавливаются производителями в двух видах: смеси и суспензии. Выравнивание происходит за счет растекания жидкости по поверхности и воздействия на нее гравитационных сил.
В зависимости от добавок различают полы:
Последние стоит выбирать в случае эксплуатации с большими нагрузками, вибрациями и температурными перепадами. Если важна ударопрочность, более всего подойдут эпоксидные составы. Стоит обратить внимание на то, чем отличается наливной пол из эпоксидно-полиуретановой смеси: она удачно соединила преимущества обоих материалов — полы ударопрочные и износостойкие. Если важный критерий — скорость затвердения, стоит отдать предпочтение метилметакрилатным составам. Они высыхают уже спустя 2 часа.
По толщине различают наливные полы:
верхнее тонкое покрытие, выводящее поверхность в ноль
Области применения
Споры о том, что лучше наливной пол или сухая, полусухая стяжка продолжаются и по сегодняшний день. Однако вопрос решается довольно легко, если обратить внимание на сферу применения. Кроме эксплуатационных свойств, при выборе стяжки для пола следует учитывать время и способ приготовления раствора, технологию укладки. Они оказывают влияние на затраты времени, стоимость готового пола и конечный результат.
Цементно-песчаная стяжка будет лучшим выбором в случае:
Такая стяжка отличается недостаточной пластичностью и высокой плотностью. Благодаря этому укладка требует применения терок, правил и мастерков. Для облегчения процесса монтажа рекомендуется добавить в смесь модификаторы. При значительных перепадах выравнивать пол рекомендуется по «маякам» — данная технология трудоемка и требует больших затрат времени и денег. В случае ремонта проблем со стяжкой не возникает — можно легко разобрать только необходимую часть.
Наливной пол
Данный вид покрытия выбирают если:
Ровнитель отличается легким и быстрым монтажом, не требует специальных умений, а его масса не высока. Особенно часто используют наливной пол в качестве финишного покрытия — с его помощью можно создавать красивые орнаменты, узоры, многомерные рисунки.
Важно! Окончательное решение относительно выбора покрытия прини
мает владелец, ориентируясь не только на эксплуатационные и технические характеристики, но и на свои финансовые возможности – наливной пол стоит достаточно дорого.
Узнать стоимость материалов, работ, рассчитать, во сколько обойдётся работа на вашем объекте можно, созвонившись с нашим менеджером. Доставка материалов осуществляется в любой населенный пункт России – товар есть в наличии, поэтому отправка оперативная. Если есть потребность, чтобы пол установили опытные мастера, которые сделают работы в течение одного дня с гарантией качества — заказывайте данную услугу в Москве или Санкт-Петербурге, обратившись по телефону или онлайн.
Вывод
Наливной пол — отличный выбор для тех, кто хочет привести жилье в красивый вид в кратчайшие сроки. Стяжка — бюджетный вариант, доступный всем. Наши мастера предлагают объединить преимущества и возможности обоих видов: стяжка позволит решить проблему слишком кривых полов с небольшими затратами, а наливной пол добавит помещению эстетики и завершенности образу. Рациональный и продуманный подход порадует отличным результатом и разумным расходом средств.