в чем разница между ркф и скор
В чем разница между ркф и скор
Еще не так давно все любительское собаководство в нашей стране находилось под руководством одной организации – ДОСААФ. И все привыкли к тому, что у собаки либо есть родословная, либо ее нет. Третьего не дано. Если родословная есть, то собака может использоваться в разведении, при получении ею допустимой племенной оценки и дипломов по дрессировке. Если родословной нет – обо всей племенной и выставочной работе можно забыть.
Примерно в 1990 году ДОСААФ распался. В кинологии, как и во всей стране, началась полная неразбериха. Клубы собаководства организовывались стихийно, в очень больших количествах, руководили многими из этих клубов лица не только без специального, но и зачастую вообще без образования. Разведение в таких клубах велось бессистемно, по принципу количества вязок, – чем больше, тем лучше. Ведь продажа щенков приносила прибыль. Разумеется, долго так продолжаться не могло; иначе все племенное собаководство в нашей стране закончилось бы. Поэтому те клубы, в которых руководство «болело» за нашу кинологию, где работали грамотные, знающие кинологи, начали объединяться в более крупные ассоциации, в которых была возможность иметь профессиональных зоотехников, экспертов по экстерьеру и рабочим качествам, инструкторов-дрессировщиков. В каждой ассоциации велись племенные документы, создавалась база данных, проводились серьезные выставки и соревнования.
Разумеется, при объединении клубов в такие ассоциации возникали проблемы и споры о том, «кто главнее». Никому при этом не хотелось терять самостоятельности и главенствующей роли. Мелким клубам, естественно, хотелось попасть «куда по престижнее». Вообще текучесть клубов из одной системы в другую – нормальное явление. Некоторые исходили не из понятий престижа главенствующей системы, а из условий существования клубов и отдельных владельцев собак в этих системах, из способов и методов работы системы.
Вкратце о каждой из систем и некоторых сложностях взаимоотношений между ними.
В начале же 90-х годов была создана Российская Лига Кинологов – Лига Независимых Кинологических Организаций, активно занимающаяся племенной работой со служебными породами и дрессировкой собак. Очень серьезная работа была проведена по развитию комплексного и прикладного кинологического спорта.
В 1991 году была создана Российская Кинологическая Ассоциация, объединившая многие организации России.
В 1995 году РКА распалась на две части, одна из которых влилась в РКФ, отказавшись от Устава РКА и утратив самостоятельность.
Другая часть продолжила свою деятельность в соответствии с Уставом РКА, вели племенные документы, начатые в 1991 году.
30.12.1997 г. эта часть РКА перерегистрировалась в Минюсте РФ с названием Национальная РКА. НРКА признает родословные, результаты выставок и соревнований по дрессировке, экспертов всех систем, вне зависимости от их принадлежности.
РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (РКФ) была зарегистрирована в 1991 году и также является общественным объединением, следовательно, по закону не имеет права претендовать на главенство в кинологии.
Однако, все вышеперечисленные организации, кроме последней, признают результаты деятельности друг друга, и только РКФ не признает ни одну организацию, кроме себя самой.
Из-за этого возникают многочисленные недоразумения, как при покупке щенка, так и при его продаже, В некоторых руководствах по выбору щенка, и даже в специализированной литературе по породе, довольно часто встречается утверждение, что щенок, приобретенный в клубе или питомнике, не входящем в систему РКФ, не является породным животным, не допускается к участию в выставках и не пригоден для племенного разведению. Насколько же это верно?
Как уже было сказано выше, РКФ является общественным объединением и по действующим на территории России законам не может претендовать на какую-либо главенствующую роль.
Организации, альтернативные РКФ, также проводят выставки, соревнования по дрессировке, и другие зоотехнические мероприятия различных рангов.
Из всего вышесказанного вывод: собака, происходящая из альтернативных РКФ систем, обладает теми же правами, что и рожденная в РКФ-ном клубе или питомнике.
Принадлежность заводчика к системе РКФ не является критерием высокого качества произведенных щенков. Уровень поголовья разных клубов и питомников зависит не от их принадлежности к какой-либо системе, а только, и только от знаний и умений людей, занимающихся данной породой. Это хочется подчеркнуть отдельно.
Если вы купили собаку с родословной СКОР, то на выставки РКФ-FCI (по экстерьеру) записаться не сможете и будете ходить на мероприятия только СКОР-IKU.
СКОР разрешает участие РКФ-овских собак у себя на выставках.
Многие собаки с родословной РКФ начинали свою выставочную карьеру с выставок СКОР. Некоторые руководители клубов пытаются запретить владельцам собак посещать выставки СКОР, тем самым нарушая КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Видимо это издержки провинциального менталитета. Посещение выставок любой кинологической организации личное дело каждого владельца собаки, и является его исключительным правом. Также никто не может запретить вам с вашей собакой состоять одновременно в двух клубах (хоть в десяти!).
Не нужно полагать РКФ как спасительницей собаководства. В любой организации работают обычные люди, и никто не застрахован от ошибок и пр. Например, при вступлении РКФ в FCI, одним из условий было ликвидация ВЕО как породы, поскольку куратором этого вступления явилась Германия. На что функционеры РКФ согласились, и так было уничтожено, практически полностью, поголовье восточников, бывших тогда одним из самых многочисленных. Кстати, именно благодаря этому факту и организовались некоторые «альтернативные» организации. Тот же «Белый клык», с его идеей культивирования именно отечественных пород собак.
Не стоит так же забывать, что РКФ, по началу, являлась такой же организацией, как и СКОР, и все другие, до тех пор, пока именно ей не были переданы все клубы СС бывшего ДОСААФ, со всеми помещениями, площадками и т.д. и т.п. Именно этот факт, и стал главной причиной развития РКФ.
Сейчас работа РКФ поставлена на высокий уровень. Если заглянуть на сайт организации, там можно найти все, вплоть до Устава организации. Это говорит о том, что РКФ стремиться к «прозрачности» своей работы. И это радует.
СОЮЗ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ (СКОР) был зарегистрирован в Минюсте в мае 1995 года со статусом Всероссийской организации, и является слиянием старейших и крупнейших кинологических организаций России. СКОР взаимовыгодно сотрудничает со многими отечественными и международными организациями, признает все существующие в нашей стране кинологические системы и результаты их деятельности.
СКОР и НРКА входят в INTERNETIONAL KENNEL UNION ( IKU ) – Международную Кинологическую организацию, объединяющую кинологов России, ближнего и дальнего зарубежья.
СКОР вторая по величине (после РКФ) кинологическая организация в России.
Одно время обсуждалось объединение СКОР и РКФ в одну организацию. Но тема эта развития не получила. Лично я не вижу в этом ничего удивительного. Бизнес есть бизнес. А собаководство – бизнес. Это для отдельных любителей собака – любимец. А когда в твою организацию со всей страны стекаются денежные средства – это бизнес, как ни крути.
РКФ более крупная организация. Клубы под эгидой РКФ более распространены в отдаленных от Москвы регионах. СКОР в этом плане представлен гораздо слабее. Если в Москве и центральной России СКОР еще может заявить о себе, такими выставками как «Континент-Союз», «Кубок мэра», «Кубок Мира» и пр. То в отдаленных регионах клубов под эгидой СКОР очень мало и, соответственно, мало проводится выставок. Иногда на периферии, имея прекрасную экстерьерную собаку с документами СКОР, владелец не имеет возможности посещать выставки и получать титулы. И это проблема. Мне кажется, что СКОР должен больше внимания уделять этому моменту.
Но дело то не в том, плоха или хороша та, или иная организация. У каждой организации свои скелеты в шкафу. Каждая организация идет путем проб и ошибок. Очень часто вопрос стоит в том кто стоит «у руля» организации и насколько человек компетентен в своей сфере. Я говорю не только о крупных организациях, но и о небольших клубах. Вопрос в том, что человек существо такое – ищет, где лучше. И естественно большинство будет выбирать РКФ, как более крупную организацию и сильную, более ни чем не руководствуясь. Хотя мне приходилось видеть щенков от РКФ-ных заводчиков такого качества, что слезы на глаза наворачивались. И точно так же в СКОР, и других организациях. Но мне приходилось видеть и щенков прекрасного разведения и качества от тех же организаций. О чем это говорит? Кого это характеризует? Это характеризует не только организации, это, в первую очередь, говорит о людях, о заводчиках, о кинологах, о специалистах. Организации РКФ, СКОР и пр. – это руководящий орган, а с каждым отдельным собаководом работают местечковые клубы, которые только отчитываются в головные организации. И часто в клубах забывают о людях, о простых собаководах, в погоне за рублем. А что и кто от этого страдает? Страдает разведение и качество собак.
Особенно это видно в небольших городах вроде нашего Благовещенска, где склоки между клубами – нормальное явление.
Так и хочется сказать: «Ребята, давайте жить дружно».
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Объявление
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!
Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделе Возьмем бигля в добрые руки! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделе Племенные кобели! К омментарии допускаются только от автора темы!
Информация о пользователе
Сообщений 1 страница 20 из 67
Поделиться119.06.2012 10:43:01
Собираюсь покупать щеночка, увидела на форуме, что объявления делятся на РКФ и СКОР, Добрый мир. Уважаемые форумчане, скажите, что лучше и какая разница?
ПС, извиняюсь, если повторяюсь. Ответ не нашла на свои вопросы(
Поделиться219.06.2012 11:31:45
ФЦИ это такая сильно-международная организация. Когда-то давно эта организация заметила вдруг на карте Россию и попросила кинологические организации нашей родины (Скор, Добрый мир, РКФ. ) предоставить документацию, дабы выбрать из них своего представителя по стране. Выбрала РКФ. Ходят слухи, что за умение вести племенные книги.
С тех пор при покупке собачки РКФ, человек сразу получает возможность поехать в любую страну (члена ФЦИ) и стать там чемпионом. Это же классно стать чемпионом европейской страны, да?
А СКОР не простёр свои связи столь далеко и ограничился ближайшим зарубежьем.
Про Добрый мир вообще ничего не знаю.
Разница собственно говоря в этом.
В европе знают только про РКФ. Если повязаться там, или на выставку.
Коряво у меня конечно получилось, но разница правда только в мировом масштабе.
Отредактировано Яшма (19.06.2012 11:34:16)
Поделиться319.06.2012 11:38:35
Не коряво, а просто замечательно!
Все понятно)) Большое спаибо за ответ))
Поделиться419.06.2012 14:11:08
но разница правда только в мировом масштабе
Я бы добавила еще, что и в качестве поголовья. Annchik, Вам нужна собака для выставок? Покупайте с документами РКФ.
Поделиться519.06.2012 14:21:43
Поделиться619.06.2012 14:34:25
Я бы добавила еще, что и в качестве поголовья.
Поделиться719.06.2012 14:48:48
и то, не всегда это является гарантией «качества».
Поделиться819.06.2012 22:57:49
Все, что ты перечислила
Предпочтения, возможности и мода к собакам не имеет отношения. Это чисто человеческие критерии.
и то, не всегда это является гарантией «качества».
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи». Насколько я вижу по другой теме, ТС уже получила возможность рассматривать предложения от лучших питомников.
Поделиться919.06.2012 23:05:51
К слову, не поняла, почему Вас, девушки, смутил термин «качество поголовья»? Этот термин достаточно часто употребляется. Например:
Под качеством поголовья свиней необходимо понимать породу либо породность сельскохозяйственных животных, их самочувствие, возраст и живой вес при определении на выращивание.
Лучше использовать хорошие или средние экземпляры из хорошей линии и спаривать их с поголовьем аналогичного качества из другой, почти неродственной линии.
Собаководы должны всегда помнить, что они всего лишь временные опекуны породы собак. Так же как наши предшественники ответственны за качество поголовья собак сегодняшнего дня, так нынешние собаководы ответственны за качество собак будущего.
MalbIwka, Оля, и, употребляя этот термин в контексте, его можно не брать в кавычки. Качественными могут быть не только продукты, но и, как видите, собаки.
Отредактировано Vita+Linda (19.06.2012 23:07:34)
Поделиться1020.06.2012 08:41:27
А можно и брать.. это если уж совсем цепляться к словам..
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи».
Наташ, ты высказала свое мнение, а я дополнила, что, к сожалению, как мы знаем, наличие у щенка документов РКФ не дает 100% гарантии. В чем проблема-то?
Поделиться1120.06.2012 10:32:20
Существует большое разнообразие определений понятия «качество», а также его восприятий. Например, субъективное понятие и восприятие качества может представлять собой степень удовлетворения потребности. Мнение о качестве меняется со временем, оно зависит от уровня информации об объекте, от технических средств обнаружения характеристик объекта и т. д.
Понятие «качество» впервые было изучено Аристотелем в III в. до н. э. Он определял качество как различие между предметами или дифференциацию по признаку «хороший— плохой».
Гегель определял качество как тождественную с бытием определенность, следовательно, нечто перестает быть тем, что оно есть, когда оно теряет свое качество.
Шухарт считал, что качество состоит из объективных физических характеристик и субъективной стороны — восприятия этой вещи.
Исикава утверждал, что качество — свойство, реально удовлетворяющее потребителей.
В китайском языке иероглиф, обозначающий качество, состоит из двух элементов: «равновесие» и «деньги». Значит качество тождественно понятию «высококлассный», «дорогой».
В соответствии с ГОСТом 15467-79 качество продукции— совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.
По МС ИСО 8402-86, качество — совокупность свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности.
В целом, категория качества отражает важную сторону объективной действительности объекта — определенность. Качество объекта не сводится к отдельным его свойствам, а связано с объектом, как целым, охватывая его полностью, и неотделимо от него.
Поскольку качество напрямую связано с потребностями, считаю невозможным применять этот термин к собакам.
Так же, как и хвастаться столь абстрактным понятием. Это неприятно читать.
Поделиться1220.06.2012 10:54:15
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи».
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить:
Поделиться1320.06.2012 13:19:28
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить:
Поделиться1420.06.2012 14:04:39
считаю невозможным применять этот термин к собакам
Галя, все применяют, а ты считаешь невозможным. Ну это твое личное дело. Для меня напрямую совокупность соответствия собаки стандарту и ее здоровье говорит в целом о ее качестве. Не вижу ничего зазорного в употреблении этого слова. Галя, как же ты любишь цепляться к словам. Вроде говорим об одном и том же, никак друг другу не противоречим, ну нет же, надо выковырить из контекста словечко и начать его мусолить. Тогда предъяви претензии к кинологам, животноводам, что они этот термин используют. По отношению к человеку слово «качество» тоже не употребимо? А как же тогда «у этого человека есть масса прекрасных качеств»? 
В целом, категория качества отражает важную сторону объективной действительности объекта — определенность. Качество объекта не сводится к отдельным его свойствам, а связано с объектом, как целым, охватывая его полностью, и неотделимо от него.
Отличное определение! Собаки не обидятся 
)
как мы знаем, наличие у щенка документов РКФ не дает 100% гарантии
А мне показалось, что тебя слово «качество» позабавило. Извиняюсь, ошиблась.
В одной из тем я увидела, что ТС получила возможность рассматривать предложения от наших ведущих заводчиком, так что надеюсь, что ее шансы купить породную собаку очень велики.
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить
Я уже много раз рекомендовала покупать собаку для выставок с документами РКФ. Для дома без разницы, какую иметь собаку, главное, чтобы была здорова.
Поделиться1520.06.2012 14:49:43
Рекомендовать клуб не могу, даже РКФ вне зависимости от его популярности. Честно говоря и от РКФ и от СКОР не в восторге. Есть вещи, которые мне не нравятся в РКФ, есть то, что мне не нравится в СКОР. Добрый мир к сожалению не знаю. Собаки на мой взгляд есть хорошие и там и там и заводчики хорошие и там и там 
. Вопрос выбора клуба, мне кажется, стоит решать, только если вы хотите именно иметь выставочную карьеру и непременно чемпиона. Опять же если чемпиона западной Европы и Америке, то тут выбор однозначен 
Также, если хотите непременно потом разводить собак, то есть стать заводчиком, хотя совместные вязки не запрещены, есть только ограничения на регистрацию щенков. Хотя в таком ключе это явно не главный вопрос, который стоит решить до взятия щенка.
Если клуб так важен, почитайте заранее уставы клубов, правила выставок, количество выставок по регионам, цены по выставкам, правила вязок и тд. Я бы не полагалась на чужое мнение без изучения данного вопроса самой.
Лично у меня СКОР собака. А поскольку мы все же не так далеко от Москвы, то проблем с количеством выставок у нас нет, есть только проблема нашего неумения этим заниматься 
Что касается «качества» моего счастья, то эксперты РКФ его не отрицают, и даже были готовы помогать с переводом в их клуб, если мы захотим. Кстати выставку РКФ мы посещали бэбиками или щенами, уже не помню. Получили свои высшие оценки и никто не показал пальцем и не сказал: «Фу СКОР, да вы не бигли вообще!». Хочу вторую собаку и вероятно это будет РКФ, поскольку хочу из определенного питомника.
Меню навигации
Пользовательские ссылки
Объявление
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОРОДЫ БИГЛЬ!
Вы Новичок и только 15 дней с момента регистрации на форуме и 30 сообщений отделяют вас от следующего статуса и снимают все ограничения, подробнее >>
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделах ЩЕНКИ! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделе Возьмем бигля в добрые руки! К омментарии допускаются только от автора темы!
ВНИМАНИЕ! Вы не можете оставлять комментарии в разделе Племенные кобели! К омментарии допускаются только от автора темы!
Информация о пользователе
Сообщений 1 страница 20 из 67
Поделиться119.06.2012 10:43:01
Собираюсь покупать щеночка, увидела на форуме, что объявления делятся на РКФ и СКОР, Добрый мир. Уважаемые форумчане, скажите, что лучше и какая разница?
ПС, извиняюсь, если повторяюсь. Ответ не нашла на свои вопросы(
Поделиться219.06.2012 11:31:45
ФЦИ это такая сильно-международная организация. Когда-то давно эта организация заметила вдруг на карте Россию и попросила кинологические организации нашей родины (Скор, Добрый мир, РКФ. ) предоставить документацию, дабы выбрать из них своего представителя по стране. Выбрала РКФ. Ходят слухи, что за умение вести племенные книги.
С тех пор при покупке собачки РКФ, человек сразу получает возможность поехать в любую страну (члена ФЦИ) и стать там чемпионом. Это же классно стать чемпионом европейской страны, да?
А СКОР не простёр свои связи столь далеко и ограничился ближайшим зарубежьем.
Про Добрый мир вообще ничего не знаю.
Разница собственно говоря в этом.
В европе знают только про РКФ. Если повязаться там, или на выставку.
Коряво у меня конечно получилось, но разница правда только в мировом масштабе.
Отредактировано Яшма (19.06.2012 11:34:16)
Поделиться319.06.2012 11:38:35
Не коряво, а просто замечательно!
Все понятно)) Большое спаибо за ответ))
Поделиться419.06.2012 14:11:08
но разница правда только в мировом масштабе
Я бы добавила еще, что и в качестве поголовья. Annchik, Вам нужна собака для выставок? Покупайте с документами РКФ.
Поделиться519.06.2012 14:21:43
Поделиться619.06.2012 14:34:25
Я бы добавила еще, что и в качестве поголовья.
Поделиться719.06.2012 14:48:48
и то, не всегда это является гарантией «качества».
Поделиться819.06.2012 22:57:49
Все, что ты перечислила
Предпочтения, возможности и мода к собакам не имеет отношения. Это чисто человеческие критерии.
и то, не всегда это является гарантией «качества».
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи». Насколько я вижу по другой теме, ТС уже получила возможность рассматривать предложения от лучших питомников.
Поделиться919.06.2012 23:05:51
К слову, не поняла, почему Вас, девушки, смутил термин «качество поголовья»? Этот термин достаточно часто употребляется. Например:
Под качеством поголовья свиней необходимо понимать породу либо породность сельскохозяйственных животных, их самочувствие, возраст и живой вес при определении на выращивание.
Лучше использовать хорошие или средние экземпляры из хорошей линии и спаривать их с поголовьем аналогичного качества из другой, почти неродственной линии.
Собаководы должны всегда помнить, что они всего лишь временные опекуны породы собак. Так же как наши предшественники ответственны за качество поголовья собак сегодняшнего дня, так нынешние собаководы ответственны за качество собак будущего.
MalbIwka, Оля, и, употребляя этот термин в контексте, его можно не брать в кавычки. Качественными могут быть не только продукты, но и, как видите, собаки.
Отредактировано Vita+Linda (19.06.2012 23:07:34)
Поделиться1020.06.2012 08:41:27
А можно и брать.. это если уж совсем цепляться к словам..
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи».
Наташ, ты высказала свое мнение, а я дополнила, что, к сожалению, как мы знаем, наличие у щенка документов РКФ не дает 100% гарантии. В чем проблема-то?
Поделиться1120.06.2012 10:32:20
Существует большое разнообразие определений понятия «качество», а также его восприятий. Например, субъективное понятие и восприятие качества может представлять собой степень удовлетворения потребности. Мнение о качестве меняется со временем, оно зависит от уровня информации об объекте, от технических средств обнаружения характеристик объекта и т. д.
Понятие «качество» впервые было изучено Аристотелем в III в. до н. э. Он определял качество как различие между предметами или дифференциацию по признаку «хороший— плохой».
Гегель определял качество как тождественную с бытием определенность, следовательно, нечто перестает быть тем, что оно есть, когда оно теряет свое качество.
Шухарт считал, что качество состоит из объективных физических характеристик и субъективной стороны — восприятия этой вещи.
Исикава утверждал, что качество — свойство, реально удовлетворяющее потребителей.
В китайском языке иероглиф, обозначающий качество, состоит из двух элементов: «равновесие» и «деньги». Значит качество тождественно понятию «высококлассный», «дорогой».
В соответствии с ГОСТом 15467-79 качество продукции— совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением.
По МС ИСО 8402-86, качество — совокупность свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности.
В целом, категория качества отражает важную сторону объективной действительности объекта — определенность. Качество объекта не сводится к отдельным его свойствам, а связано с объектом, как целым, охватывая его полностью, и неотделимо от него.
Поскольку качество напрямую связано с потребностями, считаю невозможным применять этот термин к собакам.
Так же, как и хвастаться столь абстрактным понятием. Это неприятно читать.
Поделиться1220.06.2012 10:54:15
Я же не могу человеку открыто рекомендовать «туда ходи, а туда не ходи».
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить:
Поделиться1320.06.2012 13:19:28
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить:
Поделиться1420.06.2012 14:04:39
считаю невозможным применять этот термин к собакам
Галя, все применяют, а ты считаешь невозможным. Ну это твое личное дело. Для меня напрямую совокупность соответствия собаки стандарту и ее здоровье говорит в целом о ее качестве. Не вижу ничего зазорного в употреблении этого слова. Галя, как же ты любишь цепляться к словам. Вроде говорим об одном и том же, никак друг другу не противоречим, ну нет же, надо выковырить из контекста словечко и начать его мусолить. Тогда предъяви претензии к кинологам, животноводам, что они этот термин используют. По отношению к человеку слово «качество» тоже не употребимо? А как же тогда «у этого человека есть масса прекрасных качеств»?
В целом, категория качества отражает важную сторону объективной действительности объекта — определенность. Качество объекта не сводится к отдельным его свойствам, а связано с объектом, как целым, охватывая его полностью, и неотделимо от него.
Отличное определение! Собаки не обидятся )
как мы знаем, наличие у щенка документов РКФ не дает 100% гарантии
А мне показалось, что тебя слово «качество» позабавило. Извиняюсь, ошиблась.
В одной из тем я увидела, что ТС получила возможность рассматривать предложения от наших ведущих заводчиком, так что надеюсь, что ее шансы купить породную собаку очень велики.
Однако ж вы уже открыто до этого порекомендовали куда ходить
Я уже много раз рекомендовала покупать собаку для выставок с документами РКФ. Для дома без разницы, какую иметь собаку, главное, чтобы была здорова.
Поделиться1520.06.2012 14:49:43
Рекомендовать клуб не могу, даже РКФ вне зависимости от его популярности. Честно говоря и от РКФ и от СКОР не в восторге. Есть вещи, которые мне не нравятся в РКФ, есть то, что мне не нравится в СКОР. Добрый мир к сожалению не знаю. Собаки на мой взгляд есть хорошие и там и там и заводчики хорошие и там и там . Вопрос выбора клуба, мне кажется, стоит решать, только если вы хотите именно иметь выставочную карьеру и непременно чемпиона. Опять же если чемпиона западной Европы и Америке, то тут выбор однозначен Также, если хотите непременно потом разводить собак, то есть стать заводчиком, хотя совместные вязки не запрещены, есть только ограничения на регистрацию щенков. Хотя в таком ключе это явно не главный вопрос, который стоит решить до взятия щенка.
Если клуб так важен, почитайте заранее уставы клубов, правила выставок, количество выставок по регионам, цены по выставкам, правила вязок и тд. Я бы не полагалась на чужое мнение без изучения данного вопроса самой.
Лично у меня СКОР собака. А поскольку мы все же не так далеко от Москвы, то проблем с количеством выставок у нас нет, есть только проблема нашего неумения этим заниматься Что касается «качества» моего счастья, то эксперты РКФ его не отрицают, и даже были готовы помогать с переводом в их клуб, если мы захотим. Кстати выставку РКФ мы посещали бэбиками или щенами, уже не помню. Получили свои высшие оценки и никто не показал пальцем и не сказал: «Фу СКОР, да вы не бигли вообще!». Хочу вторую собаку и вероятно это будет РКФ, поскольку хочу из определенного питомника.