в чем разница между президентом и премьером
В чем разница между президентом и премьером
Мировые лидеры могут иметь множество титулов: Премьер, канцлер, уважаемый товарищ. Но два из наиболее распространенных-президент и премьер-министр. Что отличает их, кроме оттенка континентального вкуса?
Понятие президента как главы государства и главы правительства берет свое начало с британских колониальных административных структур в Северной Америке. Президентами были названы лидеры колониальных советов, а также главы правительств некоторых государств. Председательствующий представитель на Континентальном конгрессе сохранил за собой титул, и когда Конституция США создала президиум Соединенных Штатов, эта роль несла в себе значительно расширенные исполнительные полномочия. Эти полномочия резко возрастут с течением времени-особенно в периоды национального кризиса-который возглавлял историк Артур М. Шлезингер-младший, чтобы описать современный офис как » имперское президентство.»Тем не менее, остается некоторое разделение властей: президент США не может напрямую вводить законодательство, а Конгресс сохраняет власть кошелька. В худшем случае законодательная власть и глава исполнительной власти могут оказаться в тупике, что приведет к ситуации, при которой соответствующие должностные лица будут по существу выполнять свои функции без управления.
Пожалуй, двумя наиболее очевидными примерами каждой должности являются президент США и премьер-министр Соединенного Королевства. Французское президентство в Пятой республике обладает значительно большей исполнительной властью, чем его американский коллега, хотя оно все еще может быть частично проверено оппозиционными партиями в Национальном Собрании (нижняя законодательная палата). С момента назначения Владимира Путина премьер-министром России в 1999 году и его избрания президентом позднее в том же году баланс исполнительной власти в этой стране сохранялся в зависимости от того, какую из двух ролей он исполнял в то время.
Разница между премьер-министром и президентом в России
Содержание:
Страна Россия (на родном языке Российская Федерация) относится к категории федеративных республик; В стране есть как президентская, так и парламентская форма политической системы, как во Франции, Финляндии и Польше.
Президент России считается главой государства и правительства, а премьер-министр выступает в качестве его заместителя (эквивалент вице-президента в Соединенных Штатах Америки). И президент, и премьер-министр являются главами исполнительной власти, и они разделяют контроль над правительственной бюрократией. Они являются со-главами правительства, и оба они принадлежат к одной политической партии. По сути, у власти остается та же политическая партия.
Президент России играет центральную роль в политической системе правительства, и ему предоставляется несколько функций, обязанностей и ответственности. Президент в основном влияет на деятельность исполнительной власти. Он также назначает премьер-министра и других членов правительства, председательствует на заседаниях кабинета и дает распоряжения своему заместителю и другим членам относительно управления. Он также может отменить любой акт или закон, принятый правительством.
Заместитель президента, премьер-министр, также имеет свои обязанности.
Премьер-министр выступает в качестве главного администратора и
Другое различие между президентом и премьер-министром заключается в том, что президент избирается народом путем выборов, тогда как премьер-министр назначается только президентом. В зависимости от ситуации президент может также уволить премьер-министра и других членов правительства. Президент имеет решающее значение во всей деятельности правительства и всех его членов.
Президент остается самым влиятельным человеком в российском правительстве и занимает главный пост (который является президентом). Как его заместитель, премьер-министр занимает второе место в правительстве.
Еще одно различие между этими двумя кабинетами заключается в том, что офис премьер-министра России был создан за много лет до президентского кабинета. Офис премьер-министра был создан в 1905 году, а офис президента был создан в 1991 году, а Борис Ельстин стал первым президентом.
Президент и его премьер-министр также имеют разные места жительства. Президент находится в Московском Кремле, а премьер-министр имеет свои офисы и офисы в Белом доме в Москве.
Чем отличается вице премьер от министра?
Чем отличается вице премьер от министра? В чем разница в этих должностях. Кроме того что вице премьер выше по статусу. Буду благодарен за ответ.
Ответы на вопрос:
Вице-это зам премьера по сути. Министры все назначаются премьером или в его отсутствие профильным замом (вице-). У каждого свои функции. Что непонятно?
Похожие вопросы
Мне прислали сообщение, что лидеры ветеранского движения России направили письмо премьер министру РФ М. Мишустину с просьбой расширить меры социальной поддержки участникам локальных войн и вооруженных конфликтов и приравнять в полном объеме всех участников боевых действий в Афганистане и Чечне к участникам ВОВ. Премьер министр М. Мишустин поручил вице премьеру Т. Голиковой изучить положения и просьбы, изложенные лидерами ветеранского движения, так как льготы, предоставляемые ветеранам боевых действий потеряли свою актуальность и обесценились. Хотелось бы быть в курсе решения данного вопроса, так как он касается всех ветеранов боевых действий, особенно при выходе на пенсию.
Мне прислали сообщение, что лидеры ветеранского движения России направили письмо премьер министру РФ М. Мишустину с просьбой расширить меры социальной поддержки участникам локальных войн и вооруженных конфликтов и приравнять в полном объеме всех участников боевых действий в Афганистане и Чечне к участникам ВОВ. Премьер министр М. Мишустин поручил вице премьеру Т. Голиковой изучить положения и просьбы, изложенные лидерами ветеранского движения, так как льготы, предоставляемые ветеранам боевых действий потеряли свою актуальность и обесценились. Хотелось бы быть в курсе решения данного вопроса, так как он касается всех ветеранов боевых действий, которых сегодняшние наши законы обходят стороной, особенно при выходе на пенсию.
У меня благодарственное письмо за подписью заместителя Премьер-министра Правительства РБ-министр экономического развития и промышленности РБ Ю.Л.Пустовгаров. Какие нибудь льготы предусматриваются за это награждение.
Почему так противоречат друг другу тезисы посланий президента и премьера, ставшие известными «Независимой газете»?
Игорь Семенихин: Если говорить о сегодняшнем раскладе, то наш двуглавый орел действительно начинает распушать крылья, но головы работают не в такт. И это самая, на мой взгляд, порочная практика, которая может привести Россию в нехорошую ситуацию в нынешней кризисной ситуации.
Владимир Кара-Мурза: Чем вы объясняете такие противоречия между тезисами послания президента и премьера, и почему они так по-разному воспринимают продолжающийся кризис?
Владимир Кара-Мурза: Константин Ремчуков, владелец и главный редактор «Независимой газеты», гордится своей журналистской удачей.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Тулы от радиослушателя Николая.
Владимир Кара-Мурза: Удачно ли, по-вашему, судя по прошедшему периоду, распределена роль во властном тандеме?
Владимир Кара-Мурза: Ощущаете ли вы отсутствие единой национальной стратегии?
Владимир Кара-Мурза: Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, не склонен преувеличивать рахногласий внутри правящего тандема.
Валерий Хомяков: Что касается статьи в «Независимой газете», наверное, надо сначала дождаться послания президента, дождаться выступления премьера. Я думаю, здесь может быть разное понимание между премьером и президентом по вопросам внутренней и внешней политики, но стратегически мыслить они одинаково. Пытаться найти из каких-то небольших противоречий глубинные разногласия между участниками тандема, я думаю, было бы избыточно. Действительно, может быть разные понимания, но вместе с тем тандем един и тандем является вершиной той пирамиды власти, которая существует при всех плюсах и минусах этой политической системы. Достаточно много есть заинтересованных политических сил как во вне страны, так и внутри, которые были бы крайне заинтересованы в том, чтобы этот раскол состоялся.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Ивана.
Слушатель: Добрый вечер. Примерно за 5-7 послевоенных лет в европейских странах, участвовавших в войне, где была полная разруха, в Японии то же самое, была установлена экономика. В России за 9 лет президентства Ельцина была разрушена экономика без всякой войны, за 9 путинских лет она была разрушена еще больше. Так вот, мне кажется, этот вопрос самый главный. И даже не было сделано анализа, а в чем же дело, и не намечено планов, каким образом восстанавливать экономику. Отсюда следует вывод, что наши власти и не хотят, и не умеют этого делать, они устроили себе кормушку и обогащаются.
Владимир Кара-Мурза: Чувствуется ли наличие соперничающих экономистов и программ в окружении президента и премьера, которые по-разному видят пути выхода из кризиса?
Игорь Семенихин: Вы знаете, там есть, конечно, свои интересы, есть свои как бы тягловые силы, которые перетягивают. Но тем не менее, я хочу сказать одно, Иван сегодня глаголил истину, что все заняты на сегодняшний момент получением источников доходов за счет государства, я не говорю о главе государства, я не говорю о высших кругах администрации, но тем не менее, все они там связаны. Я работаю неподалеку на Третьей Тверской-Ямской, и там есть управление президента по снабжению. И если бы видели, какие там машины останавливаются по утрам и какие чиновники оттуда выходят. Пока это будет оставаться нашей явью, то мы будем, не мы, а большая часть России будет в гнили.
Владимир Кара-Мурза: Бросается в глаза, что и президент, и премьер в своих посланиях уходят от проблемы борьбы с коррупцией?
Владимир Кара-Мурза: Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права, настаивает на нерушимом единстве властного тандема.
Виталий Иванов: Никаких серьезных существенных разногласий между президентом и председателем правительства нет. Вообще вряд ли они могли быть бы, потому что конструкция тандема предполагает общее единство взглядов и подходов. Если мы говорим о том, что они собираются высказать в своих обращениях, один к федеральному собранию, другой к партии, то выступления еще прозвучали, более того, я думаю, они не составлены. Если в ретроспективном порядке, то думаю, что даже самые пристрастные критики тандема не найдут сколь-нибудь серьезных примеров разногласий между главой государства и главой правительства. Если посмотреть публикации, которые выходили на эти темы, то видно, что на 90% все рассуждения состоят из спекуляций.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Виктора.
Слушатель: Добрый вечер. У меня мнение и вопрос. Мнение, по-моему, правильно сказал один из ваших участников, что при отсутствии каких-либо ответственности можно, что угодно говорить в послании. И даже если будет противоречие между двумя лидерами, они могут особенно не заботиться о сглаживании. Наверное, благодаря утечке информации может быть есть время привести в соответствие свои выступления. А вопрос у меня такой: все время в принципе просматривается кризис власти, то есть кризис механизма самого управления, это наблюдается и в высказываниях Медведева. Так вот вопрос: или наши руководители не осознают этот кризис, я говорю не только о коррупции, она как следствие, или это сознательно о нем не упоминают и умалчивают.
Владимир Кара-Мурза: Применяет ли президентская администрация такую форму утечки информации для зондирования общественного мнения?
Игорь Семенихин: Я думаю, да. Это абсолютно ясно, для того, чтобы взбудоражить общественное мнение – раз. Во-вторых, с тем, чтобы внутри взбодрить свою команду, которая несколько уже замшела и перестала ловить мышей. Но главное, что итог тот, что от этих всех выступлений, маневров и так далее, российская власть себя не двигает вперед, российская власть себя отдаляет от народа. И российская власть никак не может справиться с тем, чем народ ее наделил, а именно управлять страной, управлять во благо и во имя процветания великой России.
Владимир Кара-Мурза: Насколько губительно для власти отсутствие общественной дискуссии?
Владимир Кара-Мурза: Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правое дело», согласен с существованием стилистической разницы между двумя лидерами.
Леонид Гозман: Немножко разная стилистика у президента и премьера, и я бы не стал недооценивать этот факт. Совершенно очевидно, что Владимир Владимирович не мог бы дать интервью Муратову, он не мог бы сделать несколько жестов, которые за последнее время сделал президент. Они для Дмитрия Анатольевича оказались естественными, а для Владимира Владимировича они абсолютно неестественные, выходят за рамки его возможностей политических.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Нижегородской области от радиослушателя Владимира.
Владимир Кара-Мурза: Можно ли расценить целую серию заявлений Дмитрия Медведева как критику в адрес действующего правительства?
Владимир Кара-Мурза: Считаете ли вы, что эта конструкция властного тандема привела к тому, что все ветви власти, в частности, исполнительная оказались вне критики?
Владимир Кара-Мурза: Слушаем москвича Владимира Ивановича.
Владимир Кара-Мурза: Как, на ваш взгляд, противоречит реальная практика пожеланиям, даже заявлениям президента Медведева? Он говорил о том, что надо допустить оппозицию в Государственную думу, а на самом деле кандидатов от движения «Солидарность» даже не зарегистрировали на московские городские выборы.
Владимир Кара-Мурза: Ощущаете ли вы противодействие функционеров на местах благим пожеланиям президента Медведева?
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Екатеринбурга от радиослушателя Павла.
Слушатель: Добрый вечер, господа. В стране острый дефицит серого вещества, на что обращали внимание специалисты еще в конце 80-х. А дальше можно говорить о чем угодно, говорить приятное, говорить неприятное. Дело в том, что эти конвульсии, которые идут сейчас туда-сюда. Не знают ребята, что делать, нет людей. Недавно говорили, сегодня буквально с научным работником, идут госкорпорации, тогда были промышленно-финансовые группы, не знают ребята, что делать. Для того, чтобы знать, нужны мозги, а мозгов нет. С теми, что остались, продолжают обращаться варварски.
Владимир Кара-Мурза: Проявилось ли за последние полтора года нового президентства отсутствие у Дмитрия Медведева своей политической команды, что он вынужден работать с командой своего предшественника?
Владимир Кара-Мурза: Сказывается ли, по-вашему, отсутствие квалифицированной антикризисной команды в окружении нового президента?
Владимир Кара-Мурза: Слушаем москвича Николая.
Слушатель: Доброй ночи. Когда мы были молодые, нас учили, что Первая мировая война породила социалистическое государство, Вторая мировая война породила целый лагерь социалистический. Но потом мы увидели, что первая «холодная война» развалила лагерь и социалистический государство. Сейчас мы находимся в стадии второй «холодной войны», сами туда себя загнали после 08.08.08. Запятнанный в паутине никогда не выберется. Как вы считаете, по окончанию этой «холодной войны», которая фактически есть, может ли Россия распасться так же, как РАО ЕЭС?
Владимир Кара-Мурза: Насколько эффективна, по-вашему, нынешняя внешняя политика Кремля? Мы больше говорили про внутреннюю политику сегодня.
Игорь Семенихин: Если говорить по внешней политике, то тут мы немножко научились показывать клыки, научились отстаивать какие-то свои позиции стратегические и у Соединенных Штатов, и у ЕС, и НАТО, что очень важно. И мне кажется, наш министр иностранных дел, он наконец-то, какую-то ему дали слабину, как бульдога с поводка спускают, а он прекрасный бульдог дипломатический, хороший бульдог. И тогда он начинает рвать всех и делать то и отстаивать интересы своей территории. Если бы мы Россию на внешних этажах внешней политики стали еще больше отстаивать, от этого мы бы выиграли в глазах у всех. Потому что в последние годы к нам очень плохо относятся даже те же турки, все соседние государства, поскольку знают, что за нами за российским гражданином нет реальной силы защиты его государственных интересов.
Владимир Кара-Мурза: Уместна ли, по-вашему, имперская риторика в современных условиях?
Владимир Кара-Мурза: Станислав Белковский, учредитель института национальной стратегии, видит в происходящем в Кремле идеологическую борьбу.
Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос москвича Евгения.
Слушатель: Здравствуйте, уважаемые господа на Радио Свобода. У меня один вопрос: скажите, пожалуйста, что можно ожидать от назначенцев, которые не доросли до планки государственного мышления, которые перед нами избирателями отчитываются только национальными проектами на будущее, планами на будущее, а экономика страны фактически уже развалена.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, сохраняются ли в российском обществе сомнения в легитимности действующей власти?
Игорь Семенихин: Знаете, надо читать великого Гоголя и внимательно перечитывать его, вглядываться в персонаж городничего. У нас городничий.
Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, сохраняются сомнения в легитимности действующей власти в Кремле?
Владимир Кара-Мурза: Да сегодня Борис Немцов обнародовал свой доклад «Лужков. Итоги». Будем о нем еще говорить. Слушаем москвича Николая Ивановича.
Слушатель: По масштабам вы затрагиваете очень серьезную тему. Я прошу Семенихина и Игоря Чубайса следующее. Я напоминаю о том, что 5 лет тому назад был убит знаменитый авторитетный журналист Пол Хлебников в Москве, который написал в свое время книжку «Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России». Превращение России из мировой державы в одну из самых нищих – одно из самых ужасающих событий в истории. По масштабам этот крах не имеет в мировой истории прецедентов.
Владимир Кара-Мурза: Было это в июле, мы отмечали эту траурную дату. А как сказалась на нынешнем состоянии российской власти отсутствие независимых средств массовой информации?
Игорь Чубайс: Пагубно сказалось. Потому что невозможно понять, что происходит. Я думаю, те расхождения, которые вы все время нащупываете внутри тандема, я думаю, что там действительно обстановка не очень веселая. Потому что в стране кризис, и они это очень остро ощущают. Они не говорят об этом, но они понимают в общем-то, может быть не до конца и не полностью, но в общем-то понимают, и поэтому ситуация достаточно сложная.
Владимир Кара-Мурза: А как вы расцениваете ту историю, что журнал иностранный GQ поостерегся напечатать историю статью о десятилетии взрывов домов в Москве?
Игорь Чубайс: Это и есть цензура. Хотя с одной стороны, понимаете, цензура с другой стороны я 10 дней отсутствовал, вернулся, взялся за газеты, я вижу новую тональность, еще более острую. Знаете, когда «Новая газета» пишет такое стихотворение, смысл его в том, что мы многое не знаем, но скоро узнаем. Не знаем, от кого родила гимнастка и кого она родила. Но это же все понятно, о чем речь. И такие вещи все более прорываются и выходят наружу, они появляются в газетах.
Владимир Кара-Мурза: Обнадеживает ли вас появление публикаций подобной сегодняшнему исследованию «Независимой газеты» о противоречиях в тезисах послания президента и премьера?
Игорь Чубайс: Я говорю, что на самом деле совершенно реальный ресурс существует у общества. Редакторы газет должны действовать в соответствии с принципами свободы слова, хватит этой цензуры, она антиконституционна. Ничего не будет, с вами не должно случится, если вы будете свободно публиковать острые статьи. Это нужно делать. Я лично к этому призываю. Это наша страна, никто за нас наши проблемы не решит.
Клиентов банков ради защиты от мошенников лишат привычного удобства
Как России зарабатывать больше на продаже вооружений
Новый бомбардировщик будет иметь особое значение для России
Бельгия нанесла поражение латышским нацистам
«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»
Почему нельзя массово репатриировать русских в Россию
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Киеву придется заплатить непомерную цену
Андрей Колесник, ветеран спецназа ВМФ, депутат Госдумы
Верните русских!
Сергей Мардан, публицист
Чоршанбиева высылают из России
Порошенко готовит реванш
Лукашенко признал Крым
Меркель проводили на пенсию музыкой из ГДР и факелами
Сибирячки встретили приход зимы в купальниках и катанием на сап-досках
Умер певец и композитор Александр Градский
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
на случай «вторжения» на Украину
«РПЦ будет пятой»
Sky Sabre
Видео
30-летие роспуска СССР
критическая зависимость
переговоры лидеров
транзит товаров
храм Христа Спасителя
русское культурное поле
родные соотечественники
русское предупреждение
на ваш взгляд
Путин разъяснил различия между должностью зампреда СБ и постом вице-президента
20 февраля 2020, 02:59
Текст: Антон Никитин
Как отметил президент, прежде он публично не объявлял о планах сменить правительство. «Стоило мне сказать, что планирую завтра поменять правительство, послезавтра вся работа будет прекращена. Как у нас говорили, шило в стенку – и на боковую», – пояснил глава государства.
 |
Фото: Jose Luis Magana/АР/ТАСС
Текст: Алексей Дегтярев
Американская администрация изучает возможность введения санкций в отношении энергетических секторов российской экономики и суверенного долга РФ, сообщают американские СМИ.
Власти США изучают возможность ввести санкции против РФ для сдерживания якобы «вторжения» России на Украину. Администрация США также рассматривает возможность отключения России от платежной системы Swift и рестрикции против российских производителей энергии, а также возможность затронуть суверенный долг, сообщает телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников.
На данный момент решений принято не было, ведутся переговоры с европейскими партнерами по этому поводу, указали собеседники телеканала. Новые санкции могут быть нацелены на разные сектора российской экономики, в том числе и на банковский сектор, также могут быть приняты ограничения против госдолга России, сообщили знакомые с обсуждением проекта источники.
При этом отключение от SWIFT считается «ядерным» (nuclear) вариантом. «Мы составили чертовски агрессивный пакет», – сказал один из неназванных авторов. Он предупредил, что санкции могут быть введены в случае «вторжения» России на Украину.
В конце мая в российском внешнеполитическом ведомстве допустили вовлечение международной платежной системы SWIFT в «санкционную спираль». Однако позже в МИДе заметили, что возможное отключение России от системы SWIFT не станет катастрофой.
В июле 2021 года американские СМИ со ссылкой на источники заявляли, что администрация президента США Джо Байдена не хочет вводить санкции против главы российского государства Владимира Путина и его окружения.
6 декабря 2021, 13:01
Текст: Елизавета Булкина
Переговоры президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена 7 декабря пройдут по защищенной видеосвязи, первые кадры беседы покажут, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Мы полагаем, что это будет достаточно обстоятельная, продолжительная видеоконференция. Это будет конференция по защищенной видеосвязи», – передает его слова РИА «Новости».
Песков уточнил, что переговоры состоятся около 18.00 по московскому времени, прямого эфира не будет. «Мы покажем, я думаю, первые кадры общения, но, разумеется, это будут только первые кадры. Все общение будет производиться в закрытом режиме», – сказал представитель Кремля.
«Это будет разговор непосредственно двух президентов. Я не могу сказать, кто будет рядом с президентом Байденом. Наш президент, разумеется, проводит общение с профильными министрами, руководителями ведомств перед таким серьезным разговором, собственно, перед каждым серьезным разговором, поэтому все фигуранты наших двусторонних отношений нынешнего этапа, они всегда на связи с президентом России», – сказал Песков.
Он добавил, что по итогам переговоров президентов заявлений сделано не будет.
«Разумеется, нужно будет обсудить, каким образом реализуются те понимания, которые были достигнуты в Женеве, пробежаться, посмотреть, что реализуется в полной мере, а что требует дополнительных усилий. Конечно же, это двусторонние отношения, которые продолжают оставаться достаточно в плачевном состоянии», – рассказал Песков о теме переговоров.
В пятницу помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщал, что президенты в ходе переговоров намерены обсудить юридические договоренности по исключению продвижения НАТО на восток. В тот же день в администрации США отказали России в праве решать вопрос о членстве других стран в НАТО. В четверг в Москве заявляли, что вступление Украины в НАТО является «красной линией» для России, стремление превратить ее в плацдарм противостояния с нашей страной чревато серьезными негативными последствиями.
 |
Фото: Михаил Метцель/РИА Новости
Текст: Алексей Дегтярев
Глава государства подписал соответствующий законопроект, передает РИА «Новости».
Он вступает в силу с 1 января 2022 года.
Напомним, в конце ноября бюджетный комитет Совфеда поддержал закон о федеральном бюджете на предстоящие три года, включая нормы об увеличении МРОТ и прожиточного минимума.
В результате принятия закона величина прожиточного минимума в целом по стране на душу населения в следующем году составит 12 654 рубля, для трудоспособного населения – 13 793 рубля, для пенсионеров – 10 882 рубля, для детей – 12 274 рубля, а МРОТ – 13 890 рублей.
6 декабря 2021, 21:21
Текст: Евгения Шестак
Президент США Джо Байден переговорит с украинским коллегой Владимиром Зеленским после разговора с президентом России Владимиром Путиным, заявил представитель администрации США.
«Президент Байден проведет переговоры с президентом Зеленским в ближайшие дни», – приводит его слова ТАСС.
Он отметил, что американский лидер сообщит Зеленскому об итогах беседы с Путиным и проведет консультации с ним. Похожие переговоры с президентом Украины проведет и госсекретарь США Энтони Блинкен.
Также представитель американской администрации подчеркнул, что США хотели бы избежать применения военной силы из-за нынешней напряженности вокруг Украины.
«Я бы сказал, что Соединенные Штаты не стремятся оказаться в таких обстоятельствах, при которых в центре внимания наших контрмер оказалось бы прямое применение американской военной силы, а не комбинация поддержки Вооруженных сил Украины, мощных экономических контрмер и существенного увеличения поддержки, а также сил и средств наших союзников по НАТО с целью гарантировать, что они будут оставаться в безопасности», – подчеркнул он.
При этом он добавил, что в случае «вторжения России на Украину» США, вероятно, окажут военную помощь союзникам на восточном флаге НАТО.
В пятницу помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщал, что президенты в ходе переговоров намерены обсудить юридические договоренности по исключению продвижения НАТО на восток. В тот же день в администрации США отказали России вправе решать вопрос о членстве других стран в НАТО. В четверг в Москве заявляли, что вступление Украины в НАТО является «красной линией» для России, стремление превратить ее в плацдарм противостояния с нашей страной чревато серьезными негативными последствиями.
 |
Это будет их первая личная встреча после саммита БРИКС в Бразилиа в ноябре 2019 года и вторая зарубежная поездка Путина в этом году, передает РИА «Новости».
 |
Фото: Антон Новодережкин/ТАСС
Текст: Наталья Ануфриева
Он выразил мнение, что ЕР «достойно проявила себя в достаточно сложных, во многом неординарных условиях избирательной кампании, выдержала жесткую, открытую конкурентную борьбу и победила уверенно, с солидным преимуществом, вновь доказала, что по праву является партией-лидером, партией народного представительства и парламентского большинства».
«Еще раз поздравляю вас с убедительной победой. Такой результат, безусловно, крайне значим для всей нашей страны, для ее стабильного, эффективного развития», – сказал президент.
Путин подчеркнул, что ЕР предложила гражданам «конструктивную, созидательную и объединяющую повестку, вышла с программой, которую начала формировать задолго до выборов в ходе встреч и бесед с людьми, обсуждения с ними актуальных, острых, насущных вопросов».
«Программа по праву стала называться народной, ведь она основана на предложениях, идеях жителей нашей огромной страны, всех ее регионов. И, что важно, каждый ее пункт обдуман, просчитан с точки зрения реализации исполнения в определенные, конкретные сроки», – добавил президент.
Он призвал придерживаться принципа «выполнили одну задачу – сразу же нужно ставить новую, следующую, более высокого порядка», тогда, по его словам, «народная программа «Единой России» будет не только воплощаться в делах, но и развиваться как живой документ, динамично и качественно обновляться, чтобы соответствовать вызовам времени и насущным запросам, ожиданиям людей».
«С наиболее острыми, волнующими их проблемами они (люди) обращаются к вам, своим представителям во власти, надеясь на отклик и оперативную помощь самой влиятельной политической силы. Подчеркну: у вас есть все ресурсы, чтобы поддержать людей в решении вопросов, которые они ставят. И ключевую роль здесь должны играть местные отделения партии – так называемые первички. Прежде всего на этом уровне надо укреплять содержательный, результативный общественный диалог и в целом ценить и развивать обратную связь, которая помогает самой партии меняться, расти, набирать силу как в идеологическом, так и в кадровом плане, опираться на тех, кто проявил, зарекомендовал себя в общественно значимой деятельности, науке, предпринимательстве, в креативных и творческих сферах», – сказал президент.
Путин отметил, что после выборов «Единая Россия» сразу же приступила к выполнению поставленных целей: «Народная программа уже реализуется. Ее приоритеты отражены в федеральном бюджете на следующие три года. Этот законопроект ваша фракция не просто поддержала, а внесла ряд значимых поправок социального характера, обеспечила принятие важных решений, среди них – увеличение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума».
«Я благодарю вас за поддержку и оперативную реализацию этих мер, нацеленных на повышение доходов людей, а также за продвижение других инициатив, о которых мы договаривались в ходе избирательной кампании, в том числе в июне и августе, на предыдущих этапах съезда», – заявил глава государства.
Он обратил внимание и на то, что ЕР «первой из крупных общественно-политических сил поддержала добровольческое движение «Мы вместе», приняла в нем самое активное участие».
«Многие члены и сторонники партии буквально с первых дней, недель борьбы с пандемией стали волонтерами: помогали врачам и медсестрам в больницах и поликлиниках, развозили продукты и лекарства, делали все необходимое, чтобы люди в этот сложный период чувствовали внимание и заботу. И принципиально важно, что вы эту работу продолжаете», – указал глава государства.
Путин подчеркнул, что «высший смысл быть в партии «Единая Россия», работать в ней – это служение людям и уважение к людям, это защита, отстаивание и реализация интересов граждан нашей страны», и «отрадно, что вся многогранная деятельность партии настроена на решение именно этих задач, причем всегда, а не только в период избирательных кампаний».
«Делая ставку на тех, кто талантлив, успешен, неравнодушен, прислушиваясь к их мнению, вовлекая в совместные проекты, помогая выстроить политическую карьеру, партия обеспечивает широкое народное представительство, а это – стратегически важная миссия. Уверен, что «Единая Россия» способна ее реализовать, опираясь на свой авторитет и большой политический опыт», – считает президент.
Он подчеркнул, что за 20 лет партия «не раз доказывала, что она отвечает этим требованиям, своими делами», она «твердо и последовательно занимала патриотические позиции», это проявлялось в принятии ключевых решений, «связанных с укреплением суверенитета России, отстаиванием ее национальных интересов, совершенствованием политической системы, развитием экономики, выработкой современных подходов по решению социальных проблем, поддержке семей с детьми».
«Внести решающий вклад в преодоление тех системных и подчас смертельно опасных рисков, которые на рубеже 1990-х и начала 2000-х годов угрожали не только безопасности граждан, но и самому существованию нашего Отечества – вот в чем был смысл деятельности партии», – напомнил он.
Путин также отдельно отметил консолидирующую роль ЕР как парламентской партии: «И на федеральном, и на региональном уровне вы способствуете объединению патриотически настроенных, ответственных сил вокруг общих целей и приоритетов. А это крайне важно для принятия качественных законов, востребованных обществом и гражданами».
«Всегда рассчитываю на вас, на партию «Единая Россия» как на мощную, надежную политическую силу, на ваш профессионализм и энергию в решении масштабных задач, которые мы наметили на ближайшие годы и долгосрочную перспективу. Благодарю вас за неизменную поддержку и поздравляю с 20-летием партии. Желаю успехов и стремления идти только вперед!», – заключил президент.
Напомним, в Москве 4 декабря проходит заключительный этап съезда «Единой России». На нем будет представлен отчет о работе партии за пять лет, делегаты подведут итоги избирательной кампании 2021 года, утвердят планы дальнейшей работы по реализации народной программы, с которой «Единая Россия» победила на выборах в Государственную Думу.
Также в соответствии с уставом будут переизбраны руководящие и центральные органы «Единой России»: участники съезда изберут председателя партии, высший и генеральный советы «Единой России», комиссию по этике. Будут сформированы составы генерального и высшего советов, центральной контрольной комиссии.