в чем разница между mp3 и wav
Разница между MP3 и WAV
Файловые форматы MP3 и WAV — в числе самых популярных, что используются для цифровой записи звука. Насколько они схожи друг с другом?
Факты об MP3
MP3 — это мультимедийный файловый формат записи звука. Характеризуется большой универсальностью: его поддерживают практически все современные операционные системы ПК, мобильных девайсов, многие традиционные устройства для проигрывания музыки — MP3- и CD-плееры, проигрыватели, музыкальные центры.
Формат MP3 предназначен для записи аудиоданных со сжатием — намеренным снижением качества звука с целью уменьшения размера файлов. Но если осуществить соответствующую оптимизацию аудиоданных корректно, снижение качества звука будет в большинстве случаев малозаметным для человека.
Формат MP3, возможно, самый популярный в онлайн-пространстве. Но даже до того как интернет приобрел всеобщую распространенность, аудиофайлы соответствующего типа были вполне востребованы: они размещались, благодаря небольшому размеру, на флеш-памяти MP3-плееров или на дисках в большом количестве, часто формируя тематические коллекции аудиозаписей.
Факты о WAV
Формат WAV также используется для цифровой записи звука. В универсальности не уступает MP3 и поддерживается основными типами современных девайсов.
Данный формат предназначен, в свою очередь, для записи аудиоданных без сжатия. Таким образом, размер WAV-файлов практически всегда намного больше, чем MP3 с аналогичным содержимым. По уровню качества WAV-звук приближен к оригинальному — при условии, что он будет воспроизводиться на высокотехнологичном оборудовании.
Формат WAV востребован главным образом в сфере услуг по профессиональной обработке аудио: для фильмов, студийных альбомов, в игровой индустрии — везде, где предполагается работа с высококачественным звуком. Также файлы WAV популярны в среде меломанов, которые, к слову, в большинстве случаев очень легко определяют на слух разницу между мелодиями, записанными в MP3 и WAV.
Сравнение
Итак, основное отличие MP3 от WAV в том, что первый файловый формат предполагает запись звука со сжатием. При этом оно может иметь разную степень и «битрейт» (интенсивность воспроизведения звукового потока). Которые, в свою очередь, во всех случаях одинаковы для WAV-файлов.
Считается, что несжатый звук в формате WAV имеет битрейт порядка 1400 Кбит/сек. По качеству он примерно соответствует аудио, записанному на CD. В свою очередь, битрейт MP3-файлов может варьироваться: максимальный показатель составляет 320 Кбит/сек, минимальный — около 8-16 Кбит/сек. Те значения, что ниже, как правило, обеспечивают неприемлемый уровень качества звука — человек с трудом способен различать ноты в мелодиях, которые записаны в подобном битрейте.
Насколько могут различаться размеры файлов, записанных в формате MP3 и WAV?
Запись звука в MP3 длительностью в 1 минуту при максимальном качестве — 320 Кбит/сек — имеет объем порядка 2 мегабайт. Соответственно, 1 минута аудиопотока в формате WAV сформирует файл величиной около 9 мегабайт.
Таблица
Итак, теперь мы знаем, в чем разница между MP3 и WAV. Зафиксируем основные критерии, предопределяющие соответствующие различия, в небольшой таблице.
Какой аудиоформат выбрать? MP3 WMA FLAC WAV CDA
решил я написать статью про аудиоформаты и человеческим языком попытаться объяснить тем, кто не в курсе. Постараюсь избежать заумных терминов и описания характеристик, чтобы лишний раз не травмировать мозг читающих.
Сразу же признаюсь, что не буду петь дифирамбы в честь какого-то конкретного аудиоформата, равно как и «опускать» никого не собираюсь. Пускай каждый сам решает. Не буду залезать в «дебри» и пробегусь по наиболее известным форматам.
Я считаю, что споры эти ведут люди, мягко говоря, не сведущие в этой теме. Так как профессионалы (то есть люди, которые знают, что они делают и зачем они это делают) не будут заниматься подобной мурой. При нынешнем изобилии аудиоформатов любой нуждающийся найдет то, что ему нужно. Согласитесь, глупо будет выглядеть спор тракториста и шофера, на тему что лучше — трактор или машина. Для одних целей — трактор, для других — машина. Вот и здесь так же.
WAV — справедливо считается основным форматом звука. Используется при записи и обработке звука, так как запись в WAV происходит без сжатия. Кодируется в любой другой аудиоформат. Ну и как результат — довольно много «весит», поэтому используется преимущественно при звукозаписи.
Далее идут различные «интерпретации», которые можно разделить на:
Сжатие звука с потерями
Начну со всем известного и всеми применяемого (хоть и не всегда любимого) формата MP3. Этот аудиоформат активно используется везде и всюду, где надо и где не надо. Но это не значит, что он недостоин места, которое занимает в своей нише. Очень даже достоин. Хоть «сидит» он в своей нише уже около двух десятков лет, никто его пока оттуда не «вышиб». А желающих было много надо сказать. И главный фаворит из них WMA (Windows Media Audio), который задуман был Microsoft, как альтернатива MP3. В итоге он альтернативой и является, не смотря на старания разработчиков. Следующий персонаж — OGG. Несмотря на более широкие возможности, чем MP3, например, так и не получил массового признания. Хоть и поддерживается многими операционными системами. Пожалуй, стоит упомянуть еще аудиоформат AAC, который должен был в эстафете сменить MP3. В нем улучшено качество кодирования и уменьшены потери при сжатии. Но… увы.
Главным преимуществом этих форматов является небольшой размер. Из минусов — потеря качества.
Сжатие звука без потерь
FLAC — пожалуй, самый популярный кодек кодирования звука без потерь. Меломаны постепенно переходят на этот формат. WavPack составляет ему достойную конкуренцию, но не так популярен. Такая же история и с Apple Lossless, в котором размер сжимается до 60%.
Скептики утверждают, что на слух практически невозможно отличить MP3 (320 кбит/c) от Losless. «А если разницы нет, зачем платить больше?». Действительно, на обычной аппаратуре почувствовать разницу аудиоформатов достаточно сложно, даже меломанам. Но есть и такие, которые эту разницу сразу чувствуют (лично присутствовал на эксперименте). А вот при прослушивании на хорошем аппарате разница огромная. Вся беда в том, что хороший аппарат далеко не все себе могут позволить.
Различия между WAV и MP3
Сложно отрицать, что WAV и MP3 являются наиболее часто используемыми и популярными аудио-форматами в настоящее время. Но насколько чётко вы знаете о плюсах и минусах каждого из них, чтобы в любой ситуации сделать верный выбор между данными форматами?
WAV и MP3 – это форматы для хранения цифрового аудио. Основное их отличие в том, что MP3 – это сжатый файл с потерями исходного качества звука, а формат WAV – несжатый тип аудиофайла, который значительно превышает по объёму формат MP3.
Что же такое формат WAV
WAV – это общий формат для цифрового аудио, известный как Waveform Audio File Format (WAV или WAVE), разработанный совместно Microsoft и IBM. Он состоит из необработанных несжатых аудиопотоков. Все программы редактирования поддерживают этот формат.
Несжатые форматы появились в музыки давно, одними из самых первых. При этом записывается каждый звук, каждый инструмент. Качество при этом является высочайшим, но отсюда возникают две проблемы – большие объёмы файлов и потребность в технике с мощным профессором для декодирования подобных файлов.
Данный формат чаще используется профессионалами при студийной записи, используется для сведения песен. При прослушивании музыки на аппаратуре HI-END класса используют в основном формат WAV. Битрейт (степень сжатия потока) – 1140 кбит/с.
Определение формата MP3
MP3 – это формат аудиофайлов, разработанный MPEG. Это технология, наиболее часто используемая для сохранения аудиофайлов потребителями. Алгоритм, который задействован в данном формате файлов, является типом с потерями, но сохраняет при этом достаточно большой объём информации, потребляя меньше места. Потери по качеству звука при этом являются не очень существенными, различия бывают слышны в основном на качественной технике.
Формат подходит для прослушивания музыки в дороге, в машине, он распространён повсюду. Максимальный битрейт – 320 кбит/с.
Изучение этих ключевых различий WAV и MP3 может помочь вам определить, какой формат будет подходящим для ваших проектов. Тем не менее, вы всегда можете легко конвертировать между WAV и MP3 с помощью множества доступных программ.
Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый (страница 2)
WAV: для тех, кому за…
Хранить сегодня музыку в WAV совершенно нецелесообразно. Да, это формат, «с которого есть пошла музыка в компьютере», но хранение в нем именно что нецелесообразно. Безусловно, если вы пишете музыку и храните сэмплы, именно в WAV их и надо хранить. Но слушать обычную музыку – не вижу смысла.
реклама
Про AIFF можно сказать все то же самое, только его делали для устройств Apple. Кто про него помнит вообще?
В общем-то, говорить серьезно о WAV в контексте данной статьи особого смысла нет.
FLAC, APE, ALAC и все-все-все – или просто lossless
Теперь, наконец, мы перейдем к форматам сжатия без потерь. Разумеется, на первом месте FLAC, который по распространенности и поддержке победил все остальные, а потом и потоптался. Нет, конечно, APE и ALAC очень даже живы. Но на стороне FLAC – популярность, популярность и еще раз популярность.
Сегодня это тоже важно, потому что, если ваше устройство поддерживает декодирование на аппаратном уровне – все играет с меньшей загрузкой ресурсов. В случае смартфонов это более чем актуально. Более того, lossless-форматы уже поддерживает большая часть домашней аудиотехники, как дешевых мини-систем, так и вполне серьезных устройств класса High End.
Чем же хороши lossless-форматы? Грубо говоря, это те же исходные WAV-файлы, но ужатые архиватором типа RAR. Это если очень грубо. Главное преимущество lossless-форматов – то, что из аудиопотока не удаляется никакая информация вовсе, как в MP3. То есть, на каком бы устройстве вы это ни проигрывали, можно быть уверенным, что вы слышите все, что только может выдать ваш аппарат. Что может – то и выдает, а что не может – то проблемы лично аппарата и никоим образом не самого файла.
Что же касается того, как lossless-форматы это делают – за этим опять же отсылаю вас к Википедии, где все подробно расписано. Смысл же моих пассажей в том, что FLAC – это та самая золотая середина между MP3 и WAV. То, что появилось вполне закономерно – тогда, когда объемы жестких дисков уже перестали быть камнем преткновения, и у всех наконец-то появилась возможность хранить Большие Файлы.
реклама
Форматы с другой планеты: WavPack, Opus, MPC и прочие страшные буквы
Не упомянуть о них нельзя. Сегодня в плеяде форматов аудиофайлов они занимают примерно то же место, которое занимал OGG в пору моего школьного возраста. То есть – оно есть, прикольно поэкспериментировать, а потом выбрать FLAC или MP3.
Нет, речь не идет о том, что все вышеперечисленное плохо. Что-то из этого даже сжимает лучше, чем MP3. Но! Вспомните (если кто из олдфагов) – чем закончилась в начале 1980-х борьба VHS и Betamax в сегменте домашнего видео? Полной и безоговорочной победой VHS! При худшем качестве картинки и всего остального! А почему? Потому что дешево по всем фронтам (как аппаратура, так и расходники), легко и отсутствует защита от копирования.
Примерно то же самое ожидает и «опусы» с WavPack – и плюс поддержка «железа» и софта сегодня. Проще говоря, эти форматы остались уделом энтузиастов. Можете попробовать и гордо хранить музыку в них, но при попытке скопировать на смартфон или плеер вы расстроитесь потому, что их никто не поддерживает и воспроизводить банально нечем. Не говоря уже про отсутствие аппаратной поддержки. Надо оно вам? Да, пусть это Betamax в мире цифрового звука. Но кому какое дело?
FLAC vs MP3
Да! Вот вы и дождались! Оно самое! Сколько же копий сломано на эту тему – не сосчитать. Приверженцы FLAC с пеной у рта доказывают, что слышно всё; приверженцы MP3 флегматично заявляют, что им и MP3 хватает, и они не слышат того, чего нет. Особо жестокие добавляют, что и в 128 кбит/с все отлично слышно. Фаны FLAC немедленно падают в обморок, и их отпаивают валокордином.
Истина, как водится, где-то посередине. И заключается она в том, что правы, в общем-то, все. Но – с различными «если» и «но».
Первое: отличие FLAC от MP3 вы услышите, если слон вам по ушам не потоптался, только на более-менее приличной аппаратуре. То есть на копеечных пластиковых колонках со встроенной в материнскую плату звуковой картой – не услышите. На дешевом смартфоне с наушниками за пять баксов – не услышите. И это мы говорим о глобальных отличиях.
Если же брать отличия высших битрейтов MP3 (256-320 кбит/с) от FLAC, то здесь вы отличия услышите (да и то – если у вас уши на месте) лишь на хорошей аппаратуре ценой от тысячи долларов за новый комплект – усилители и трехполосная напольная акустика как минимум. Если же вы не хотите отдельную систему Hi-Fi, можно этого добиться и на компьютере. Для этого необходимы внешний аудиоинтерфейс ценовой категории от 300-400 евро за подержанный экземпляр, акустика ценой в 300-350 евро за новый комплект и (очень желательно) цифровой оптический тракт.
Даже более того – если вы пустите звук по оптике со встроенного в системную плату решения, услышите разницу. Собственно, у меня все так и есть: звук пущен по оптическому каналу Toslink из дефолтового Realtek на оптический вход внешней «звуковухи» Edirol и затем выведен по обычным аналоговым RCA на скромную акустику ценой в 350 евро. И – отличия MP3 320 кбит/с от FLAC слышны «невооруженным ухом». Вывод прост: если вы хотите реально слышать разницу с FLAC и прочими APE, нет нужды разоряться на дорогущий «хай-фай», если вас устроит «все в компьютере».
Компромиссный вариант тут тоже прост. 99.9% пользователей не являются аудиофилами, поэтому им хранить музыку во FLAC есть смысл только с прикидкой на далекое будущее, когда будет больше денег, трава будет зеленее, а реки – чище. Нет, разумеется, если у вас места куры не клюют, тогда рекомендую хранить-таки музыку все же во FLAC. Во всех прочих случаях – MP3 320 кбит/с. Помимо места, делать выбор в пользу MP3 стоит тем, кто слушает музыку в Bluetooth-наушниках – не может еще даже кодек aptX передавать Диму Билана в сравнимом с проводным решением качестве.
Что касается звука со смартфона в наушниках, то уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом, а на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer, а для более продвинутых – Ostry KC06 за полтинник. А программные плееры даже на Windows Phone умеют играть FLAC и не грузить при этом систему.
Поэтому экономить в том случае, если вы любите хоть немного качественный звук, совершенно не стоит – флэшки сегодня копеечные, и разжиться парой-тройкой 32-гигабайтных microSD труда не составит. Затраты в этом случае, повторюсь, будут минимальными, а удовольствия получите больше.
реклама
Впрочем, если вас совсем не волнует качество звука, то вы можете это даже не читать.
Так что же делать?
Вполне допускаю, что после прочтения материала у вас шарики слегка заехали за ролики. Но если по пунктам…
Какой формат музыки лучше WAV или MP3: особенности и сравнение
В области записи звучания существует множество цифровых форматов, которые отличаются между собой по разным признакам, например по весу или качеству звучания. Бывают аудиоформаты без сжатия, такие как WAV, AIFF, существую аудиоформаты со сжатием без потерь — APE, FLAC и аудиоформаты со сжатием с потерями — MP3, Ogg. Все они отличаются по своим способам обработки звука. Поэтому перед простым человеком часто стоит вопрос, какой же формат выбрать — сжатый или нет, а если сжатый, то с потерями качества или нет и так далее. Чтобы помочь с выбором, следует рассмотреть для начала чаще всего встречающиеся и универсальные практически для всех устройств форматы — MP3 и WAV.
Следует начать с WAV (WAVE) – это сокращение от английского слова Waveform. Это разновидность файла-контейнера, созданная компаниями IBM и Microsoft для хранения оцифрованной записи звука. WAV является подвидом RIFF (Resource Interchange File Format) – файла-контейнера для хранения потоковых мультимедиа-данных.
Суть формата WAV заключается в том, что звук хранится в несжатом варианте, а учитывая то, что форматов для записи и хранения несжатого аудио, который может воспроизводиться практически на любом устройстве без специальных программ нет, то WAV в сфере профессионального звуковоспроизводства стоит в выигрышной позиции. Что стоит уяснить и запомнить об этом виде хранения, так это то, что звуковой сигнал представлен максимально качественно. Но за это преимущество приходится расплачиваться размером медиафайла, ведь для хранения подобного звука нужно много свободной памяти.
Одним из самых распространенных форматов для хранения и сжатия музыкальных файлов является MP3. Но мало кто из обывателей может рассказать, что это такое и как оно работает. Итак, MP3 – первопроходец в области хранения и передачи цифрового звука. Был разработан немецкой компанией Fraunhofer IIS, а потом при поддержке фирмы HOMSON, внедрён как часть видеоформатов MPEG1 и MPEG2, который в свою очередь расшифровываются как Moving Picture Expert Group, а именно группа экспертов в области динамического изображения.
Этот музыкальный формат быстро распространился и сейчас является практически самым популярным. В чем же секрет его успеха? Все гениальное просто – при относительно хорошем и качественном звучании, музыкальные файлы отличаются маленьким весом, что позволяет хранить на устройстве множество музыкальных дорожек. Но как удается сохранить качество звучания и при этом сжать файл? Все дело в том, что человеческое ухо воспринимает определенный диапазон частот как слышимые. При этом в самом музыкальном файле могут присутствовать колебания на таких частотах, которые выходят за пределы слышимости. И при помощи специальной программы-кодека строится психоакустическая модель звука и убирается вся ненужная информация.
Что общего между ними
Чтобы выбрать наиболее подходящий для себя вариант оцифровки аудиосигналов, нужно узнать, что же в них общего. На самом деле у этих вариантов не так уж и много сходств:
На этом, пожалуй, сходства заканчиваются.
В чем разница между WAV и MP3
Теперь поговорим о различиях. Вот принципиально важные моменты:
Что выбрать
Выбирая наиболее подходящий для себя вариант звучания, нужно определиться с целями использования. Для того, чтобы просто слушать музыку, просто смотреть фильмы, используя при этом непрофессиональное оборудование будет достаточно MP3 качества, тем более с использованием обычной техники звук хоть и теряет качество, но для простого обывателя это практически незаметно. Именно этот аудиоформат чаще всего можно встретить в интернет пространстве – за счет своего легкого веса его легко скачивать, им легко делиться с друзьями в сети.
Основная же область использования WAV – сфера услуг по профессиональной обработки аудиозвука. Кинематограф, студийная музыка, индустрия видеоигр – вот где чаще всего можно встретить звук в медиаформате WAV. Но за свое качество звучания этот вариант обработки цифрового звука полюбили ценители качественного звучания, поэтому иногда можно встретить медиафайлы в WAV формате и в обычной жизни – например, при использовании хороших музыкальных колонок или просмотра фильма на домашнем кинотеатре. Ведь и среди обывателей встречаются люди с тонким музыкальным чутьем, способные на слух определить в каком качестве воспроизводится музыка.