в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Кроманьонцы и неандертальцы

В ДНК современного человека обнаружены следы сверхъестественной интимной связи далекого прошлого.

Прошлое меняется уже в который раз. Было время, когда неандертальцев считали нашими непосредственными предками.

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Кстати, недавно по телеканалу «Культура» показали многосерийный научно-популярный фильм об эволюции человека. В одной из сценок неандерталец воспылал страстью к женщине кроманьонского вида. Но она убежала быстроногой ланью. За кадром объяснили: толку не будет, даже если неандерталец ее догонит. Мол, иные они.

И вот на днях выяснилось: создатели фильма пользовались устаревшими данными. И насчет секса между представителями разных биологических видов заблуждались. Как и все антропологи.

ИЗВРАЩЕНИЯ НА ЭВОЛЮЦИОННОЙ ЛЕСТНИЦЕ

ТЫ СОГЛАСИЛАСЬ ЛИШЬ ДВА РАЗА?

Американские ученые не нашли следов «кровосмешения» лишь в ДНК коренных жителей Африки. Из чего сделали вывод: общие дети у кроманьонцев и неандертальцев стали рождаться уже после того, как предки людей покинули Черный континент и начали расселяться по всему миру. А вот у остального населения планеты имеются явные следы доисторического прелюбодеяния.

По мнению Лонга, потомки первого межвидового скрещивания расселились по Европе, Азии и Северной Америке. А те, которые появились после половых актов, состоявшихся 45 тысяч лет назад, каким-то образом очутились в Океании.

Получается, что американцы развеяли сомнения профессора. Но и он, скорее всего, нашел некие подтверждения тому, что гибриды продолжили свой род. И донесли гены до современных поколений. Только из этого можно сделать вывод о сексе разных по виду разумных существ.

По останкам, которые принадлежали человеку, жившему около 40 тысяч лет назад на территории Румынии, профессор антропологии Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus) из Вашингтонского университета (Washington University in Missouri) воссоздал внешний облик. И обнаружил в нем как черты кроманьонца, так и неандертальца. То есть вероятного гибрида.

Неандертальцы наградили кроманьонцев вшами

На той же конференции в Альбукерке было объявлено, что платяной вше 190 тысяч лет. В столь давнее время она стала самостоятельным видом, отделившись от головной вши. И произошло это, по мнению ученых, после того, как у людей появилась одежда. И платяной разновидности нашлось уютное пристанище в складках шкур.

Прежде считалось, что разделение видов этих паразитов произошло 70 тысяч лет назад. Соответственно и одежда завелась тогда же. А вот, оказывается, не исключено, что гораздо раньше.

Ученые полагают, что первыми пошивом шкур занялись неандертальцы. Стало быть, они и развели у себя платяных вшей. А впоследствии наградили ими кроманьонцев. Может быть, даже в моменты интимной близости.

Источник

Битва за Европу: неандерталец vs. кроманьонец

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Все мы изучали на уроках биологии эволюцию человека. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. По нашим скромным представлениям сначала жили динозавры, потом их «вытеснили» млекопитающие, потом у некоторых обезьян стал развиваться мозг. Как-то по умолчанию предполагалось, что сначала были неандертальцы (приземистые, волосатые и коренастые, с большими надбровными дугами). Потом на их месте появились более стройные кроманьонцы с большим объемом мозга. А те самые неандертальцы плавно исчезли, как древние компьютеры 90-х. Однако наука не стоит на месте (Фоменко не даст соврать): открываются новые факты, проводятся археологические экспедиции, ведутся исследования. В том числе и с помощью тех самых компьютеров. Так вот, как выясняется — была проблема, была межвидовая война. Неандерталец и кроманьонец десятки тысяч лет существовали бок о бок, на одной территории. И это существование не было мирным.

Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной.

Прежде чем излагать дальнейший материал, хотелось бы указать на один немаловажный момент. Если историю XXVII Съезда КПСС мы можем восстановить в цветах и красках, то с II-м Съездом РСДРП ситуация не столь радужна. Тем более проблематично услышать речи Цицерона. Беда в том, что современный человек привык к изобилию информации, но это самое изобилие по историческим меркам возникло совсем и совсем недавно. Фотография — это век XIX-ый, Гутенберг — это век XV-ый. А всё что раньше — это рукописи, которые, безусловно, не горят, но которые уникальны и не имеют резервных копий. Поэтому чем дальше мы забираемся в глубь истории, тем сложнее восстанавливать даже не её детали, а просто общий ход событий. Войны, нашествия, пожары… «От героев былых времён не осталось порой имён…». Увы — это так. Есть эпохи, о которых сохранилось больше информации, есть эпохи, о которых практически ничего не известно. И это касается цивилизованных эпох с архитектурой и письменностью. Эпоха, о которой мне хотелось бы рассказать, не оставила о себе ни одного письменного документа. Скорее всего, их тогда и не было.

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники.

В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец?

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неандертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела — например, ноги и руки у «тропиканцев» длиннее, чем у «полярников» (а особенно предплечья и голени). Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг. В общем и целом, мы — это прямые потомки кроманьонцев (анатомически мы от них практически неотличимы). И вся дальнейшая история человечества — это история кроманьонцев и их потомков. Так что про нас известно больше, про них меньше.

Как нам сейчас известно, неандертальцы были коренастыми, невысокими (165 см) и с большой головой необычной формы. Мощные надбровные дуги, массивный нос и невыразительный подбородок. Телосложение неандертальских людей было гораздо более тяжёлым и коренастым, чем у кроманьонцев: широкая грудная клетка, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большая голова на толстой шее. Весили они около 90 килограмм, и это был настоящий сгусток мышц. Кстати, неандерталец имел мозг более крупный, чем кроманьонец или современный человек (1400-1600 куб. см. против 1200-1300 куб. см.), но несколько иной «конфигурации»: лобные доли были развиты слабо. Максимальный срок жизни не достигал и 50 лет. Расцвет жизнедеятельности приходился на период от 12 до 35 лет. Именно в 12 лет неандерталец превращался в полноценного мужчину, то есть неандертальцы рождались более зрелыми и развивались быстрее кроманьонцев. До старческого возраста дотягивали единицы: болезни, гибель на охоте или в стычках с другими племенами. Так что по оценкам учёных средняя продолжительность жизни в лучшем случае составляла 20 лет. Основные проблемы со здоровьем: рахит, ревматизм и, конечно, травматические повреждения. Жили они небольшими группами по 35-40 человек.

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Ареал обитания неандертальцев

Так что неандертальцы ни в коем случае не были «мальчиками для битья». В ближнем бою они были однозначно гораздо сильнее кроманьонца — шире в плечах, сильнее, даже кости у них были настолько толстыми, насколько это вообще возможно (вплоть до угнетения функции костного мозга). Первоначально считалось, что мозг у них был меньше и они были глупее, более поздние исследования установили, что несмотря на свой «зверообразный» облик, а лоб у них был действительно более покатый, размером мозга они не только не уступали, но даже превосходили кроманьонца. Тут некоторые исследователи сразу выдвинули смелое предположение, что неандерталец был умнее, а кроманьонец — хитрее (извилин больше!). По некоторым данным, при первоначальном столкновении с кроманьонцем на Ближнем Востоке (кроманьонец шёл из Африки, они из Европы) неандертальцы его сумели оттеснить. И в дальнейшем их противостояние в Европе длилось многие и многие тысячи лет. И снова: кроманьонец и неандерталец не были родственниками — это были два разумных, конкурирующих между собой вида. И один вид фактически уничтожил другой. Что, конечно, весьма нетолерантно. Но такова история.

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

Он был, безусловно, разумен, но это был другой разумный вид, соответственно и цивилизацию он создал бы совсем другую. Кстати, типичные представления, что неандерталец был волосатым, — неверны категорически. Проведя исследования человеческих вшей (да-да, читатель, — вшей!), учёные сделали необыкновенный по важности вывод — уже около 3 миллионов лет назад некоторые человекообразные избавились от шерсти на теле. Три миллиона лет «вшивой эволюции», кто бы мог подумать, но и тут делаются великие открытия. Кстати, неверно и распространённое когда-то представление, что неандерталец ходил «на полусогнутых». Тот самый экземпляр, на основании исследований которого учёные пришли к столь унизительному выводу, оказывается, был болен… артритом. Так что неандерталец не был волосатым, полусгорбленным уродом.

Безусловно, он очень сильно отличался от кроманьонца по внешнему виду: к сожалению, мы можем анализировать в основном скелет. Для неандертальца характерны: больший, но более плоский лоб, более массивные надбровные дуги, большая носовая полость, больший размер суставов, большая грудная клетка колоколообразной формы, более короткие голени и предплечья, более широкие бёдра. Но он был вполне себе прямоходящим, а не «человеком согнутым».

Кстати, черепа очень сильно различаются: и размером, и формой.

в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Смотреть картинку в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Картинка про в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем. Фото в чем разница между кроманьонцем и неандертальцем

А вообще, есть версия, что первоначально разумных видов было даже больше, чем два, но в результате остались только кроманьонцы. Конечно, когда говорится о «войне», то не имеется в виду война в её современном нам понимании. Кроманьонцы и неандертальцы отнюдь не планировали военные действия в большом масштабе, не составляли «стратегических планов», не анализировали ход битвы за «крепость Европа». Не было тогда такого, да и не могло быть. Условия ещё не созрели для полноценной войны. Но, тем не менее, война шла: два разумных вида, занимающие практически одну и ту же экологическую нишу, претендующие на одни и те же ресурсы.

Кроманьонец и неандерталец неизбежно должны были сталкиваться. И это неизбежно вело к «вооружённой конфронтации». Причём постоянной вооружённой конфронтации: оба вида обладали достаточно развитым мозгом, чтобы анализировать ситуацию и искать пути успешной борьбы с противником (в данной локации), причём на протяжении всей своей жизни. А так как они очень существенно различались внешне, то автоматически были друг для друга чужаками, что делало компромисс маловероятным. Вот это самое противостояние длилось многие тысячи, а то и десятки тысяч лет. За это время неоднократно менялся климат в Европе, менялась (частично) флора и фауна. Но борьба продолжалась. Причём по результатам раскопок можно предположить, что это не была «игра в одни ворота». Иногда побеждал кроманьонец, иногда неандерталец брал реванш. В одних и тех же пещерах можно найти: кроманьонский слой, неандертальский, снова кроманьонский и так несколько раз (при этом в кроманьонском слое можно встретить обглоданные кости неандертальцев и наоборот!). (Не читайте эту статью на сон грядущий).

Менее толерантный отечественный автор написал по этому поводу результатов подобных раскопок: «Судя по всему, тут шла какая-то жуткая борьба». Строить версии и изобретать гипотезы, что именно там происходило, достаточно сложно, но, судя по всему, действительно — борьба имела место быть. И возможно, длительная жизнь бок о бок с другим разумным видом (отнюдь не мирная и не безоблачная), на протяжении десятков тысяч лет, оставила в нашей памяти нестираемые коллективные воспоминания. Возможно, те самые «орки» — это именно «оттуда». Хотя, повторяю, это всего лишь гипотеза (насчёт орков).

Так что не всё было так мирно и безоблачно с этой самой «эволюцией человека разумного». Как мы все понимаем, хищник (пусть даже самый страшный) — это всего лишь хищник. Он всего лишь охотится с целью найти пропитание. В то время как другой разумный вид — это гораздо более серьезная угроза. Он тоже может объединяться в «организованные группы», строить планы, причём сложные и коварные, нападать внезапно, даже не испытывая недостатка в пище. И в общем и целом изначально победа именно кроманьонцев не была ничем обусловлена «на все сто». Результат мог бы быть и иным. И сидел бы сейчас дальний потомок неандертальцев и презрительно рассматривал слишком хрупкий скелет кроманьонца-неудачника на мониторе компьютера (чёрно-белого, с крупными такими, неровными пикселями и без широкополосного Интернета).

Источник

ХР Неандертальцы и кроманьонцы Часть 5

ХР. 2.7.29. Эпоха мифических цивилизаций. Классические неандертальцы и кроманьонцы. Часть 5.

Александр Сергеевич Суворов («Александр Суворый»).

ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Опыт реконструкции последовательности исторических событий во времени и пространстве в корреляции с солнечной активностью

Книга вторая. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ДО НАШЕЙ ЭРЫ.

Часть 7. Эпоха мифических цивилизаций.

Глава 29. Классические неандертальцы и кроманьонцы. Часть 5.

Иллюстрация из открытой сети Интернет.

Кайнозойская эра. Антропогеновый период. Плейстоцен.
Древний каменный век. Средний палеолит.
Плейстоцен. Поздний каменный век. Поздний палеолит.
51 000 до н.э.

Кроманьонцы или люди современного физического типа Homo sapiens sapiens получили своё название от местности Кро-Маньон в современной Франции, где были впервые найдены скелеты и костные останки этих людей.

Считается, что кроманьонцы появились на Земле «внезапно», «неизвестно откуда» и «не ранее чем около 40 000 лет до н.э.». Так ли это? Если не так, то как, где, когда и почему появились кроманьонцы?

Костные останки первобытных людей современного типа или кроманьонцев находят повсеместно – в Европе, в Азии, в Африке, в Австралии.

Кроманьонцы резко отличаются от неандертальцев. У кроманьонцев, как правило, высокий лоб и отсутствует массивный надглазничный валик. Нижняя челюсть кроманьонца имеет характерный подбородочный выступ. Этот подбородочный выступ свидетельствует о развитии речевого аппарата.

Объём мозга кроманьонца в основном не превышает объёма мозга классического неандертальца, но его строение иное, так как в отличие от мозга неандертальцев у кроманьонцев более сильно развиты лобные доли головного мозга.

Кости скелета кроманьонцев менее массивные и более тонкие, чем у неандертальцев. В результате у кроманьонцев вполне современный внешний вид, прямая лёгкая походка, современной формы руки и ноги. В целом по физическому строению тела кроманьонцы данного времени (51 000 до н.э.) не отличаются от современных людей.

Этот внешний вид и физическое строение тела кроманьонцев не меняется уже в течение 42 000 лет. Тем более удивительно внезапное появление людей современного облика и телосложения в то время, когда на Земле господствовал неандертальский тип физического строения человека.

Такая историческая «внезапность» появления кроманьонцев может иметь только три версии объяснения: искусственное создание или порождение кем-то человека современного типа (кроманьонца), его пришествие на Землю извне или его проживание и эволюционное развитие на территориях, ныне занятых водами Мирового океана.

Первая версия-гипотеза называет Бога (богов) создателем человека-кроманьонца, вторая – связывает кроманьонцев с пришельцами из Космоса, третья – наиболее естественная, закономерная, биологически, генетически и исторически обоснованная – косвенно подтверждает наличие легендарных мифических стран-цивилизаций Арктида-Гиперборея, Беренгия, Сунд-Лемурия-Му и Атлантида.

Есть и четвертая версия-гипотеза причины и места появления кроманьонцев, которая подробно будет раскрыта в соответствующих главах «Хронологии истории развития человечества».

Однако тут необходимо отметить главное – самым мощным фактором возникновения расы классических кроманьонцев был интеллектуальный, культурный и технологический переворот в жизнедеятельности первобытного человека периода времени 51 000-39 000 до н.э.

В этот период человечество, «закалённое» предыдущими глобальными катастрофами – Светопреставление (399 000 до н.э.), извержение супервулкана Тоба (74 000 до н.э.) и Вулканическая зима (74 000-72 000 до н.э.), сумело «подготовиться» к очередным всемирным глобальным катастрофам, породившим (как бог, божества и божественные силы) нового человека – неоантропа, человека современного типа, классического кроманьонца, современное человечество.

В этот период (51 000-39 000 до н.э.) физическое строение и облик первобытного человека (классического неандертальца-кроманьонца) начали существенно изменяться, адаптируясь к новым трудовые навыкам, новым способам ведения охоты и боя, новым способам ведения первобытнообщинного хозяйства, к новой культуре, новому мышлению и новому – религиозному и ведическому мировоззрению.

Новизна во всём – вот ключевое понятие преобразования, перерождения, возникновения или появления новой расы нового человечества – Кроманьонской расы.

Есть уже множество археологических фактов, свидетельств, следов и артефактов, подтверждающих, что при относительно медленном изменении биологической организации жизнедеятельности первобытного человека данного времени, началось сильное и быстрое проявление и изменение его интеллектуальных и культурных достижений.

Интеллект и культурное поведение становятся мощным фактором развития и эволюции человечества, влияющим на все формы и виды жизнедеятельности человека, на его физический облик и биоритмы жизнедеятельности.

Классические кроманьонцы, прежде всего, научились рационально и экономно расходовать каменное сырьё и заготовки для изготовления каменных орудий.

Сравнительный анализ показывает, что все традиционные каменные орудия архантропов-питекантропов, изготовленные из одного килограмма сырья, имели общую длину от 10 до 45 см рабочего края орудия.

Орудия, изготовленные неандертальцами из такого же количества сырья, имели уже 2 метра 20 см общей длины рабочего края.

Орудия классических кроманьонцев, изготовленные ими из одного килограмма кремневых заготовок, имели уже 25 метров (!) общей длины рабочего края орудий.

Такой «технологический рывок» классических кроманьонцев стал возможным с открытием или изобретением способа производства ножевидных пластин или отщепов.

От специально обработанной каменной заготовки – нуклеуса – осторожными и точными ударами откалывались длинные и узкие пластины-отщепы. Из них затем изготавливались различные орудия.

Пластины-отщепы либо откалывались точными ударами по краю нуклеуса, либо отжимались с усилием с помощью костяных или роговых инструментов-отжимников. При этом ножевидные пластины-отщепы толщиной в несколько миллиметров равнялись длине заготовки-нуклеуса.

Опыт показывает, что овладение современным человеком такой ручной технологией изготовления каменных орудий требует длительного обучения, тренировок и экспериментов. При этом тонкие и хрупкие ножевидные пластины-отщепы нужно было ещё дорабатывать, чтобы превратить их в готовые орудия и изделия.

Классические кроманьонцы научились заранее заготавливать кремневые заготовки-нуклеусы, приносить их издалека (из мест добычи) и носить их с собой, чтобы по мере необходимости изготавливать нужные орудия на месте охоты или стоянок.

Такой способ изготовления каменных орудий из заготовок-нуклеусов по мере необходимости позволял первобытным людям успешно охотиться в местах, не имеющих месторождений или местонахождений подходящего каменного сырья.

Производство ножевидных пластин-отщепов позволило резко расширить количество и разнообразие видов и типов («номенклатуру») каменных орудий. Даже осколки или бракованные орудия превращались классическими кроманьонцами в микролиты, микроорудия, инструменты, вкладыши в другие составные орудия.

Острые края и рабочие острия каменных пластин-отщепов позволили классическим кроманьонцам эффективно обрабатывать дерево, кость, рога и бивни.

Кости и рога животных («пластмасса Каменного века») весьма прочный, твёрдый и в то же время пластичный материал, из которого возможно изготовление множества видов и типов орудий и инструментов, изделий, предметов, украшений и произведений искусства.

Отличие в отношении классических неандертальцев и кроманьонцев к этим материалам подтверждается разницей в составе их орудийного инвентаря: на каждую 1000 орудийного инвентаря стоянок неандертальцев обычно приходится не более 25 костяных орудий и изделий. На стоянках-поселениях классических кроманьонцев количество костяных и каменных орудий почти одинаково. При этом изделия из кости, обычно, преобладают.

Классические неандертальцы для изготовления одежды применяли, как правило, каменные проколки и, вероятно, кожаные плетёные шнуры-ремешки, а классические кроманьонцы – костяные иглы, шилья, проколки-крючки, шнуры-ремешки и, возможно, кручёные нити.

Классические неандертальцы изготавливали простейшую одежду: набедренные повязки, юбки, передники, накидки-плащи, капюшоны и обувь типа обмоток. Классические кроманьонцы не только умели делать традиционную одежду неандертальцев, но уже начали изготавливать настоящую одежду и обувь современного типа: рубахи, штаны, плащи, шапки, обувь с подошвой.

Классические неандертальцы «по-старинке» предпочитали обитать под открытым небом, в естественных укрытиях, под защитой скальных навесов, в пещерах или в жилищах-шалашах. Классические неандертальцы стали строить жилища-шалаши практически в любом избранном ими месте. При этом классические кроманьонцы стали возводить либо большие жилища-дома-общежития, либо целые поселения из отдельных жилищ-шалашей.

Основными орудиями для охоты и боя классических неандертальцев традиционно являются ударные, проникающие и метательные орудия: палка-копалка, дубинка-палица, каменное ручное рубило, кол-копьё, рогатина, копьё с наконечником, дротики, копьеметалка. Вероятно, неандертальцы имели в своём арсенале метательные камни.

Копьеметалки классических кроманьонцев отличаются от копьеметалок классических неандертальцев не только материалом изготовления, но и формой, видом, значением.

Копьеметалки классических неандертальцев изготавливаются из дерева и кости, и являются просто приспособлениями для мощного, дальнего и точного метания копий и дротиков.

Копьеметалки классических кроманьонцев изготавливаются, как правило, из оленьих рогов, украшаются фигурной резьбой, становятся произведениями палеолитического искусства, выражением мифологического и мифопоэтического мышления, религиозного и ведического мировоззрения.

Каменные орудия классических неандертальцев имеют, найденные в самых разных местах обитания неандертальцев, очень сходны между собой, что свидетельствует о традиционном характере жизнедеятельности неандертальцев. Вероятно, они твёрдо и упорно следовали традициям предков во всём, в том числе в технике и технологии производства орудий труда и боя.

Каменные и иные орудия классических кроманьонцев отличаются местным разнообразием форм и методов их обработки и изготовления. Их орудия имеют общие очертания, порождённые традиционными видами трудовой и охотничьей деятельности, но уже имеют свои особенности, индивидуальный творческий стиль, манеру, «почерк» их изготовления и производства.

Орудия и изделия классических неандертальцев отличаются технологической и функциональной простотой, орудия и изделия кроманьонцев приобретают облик и значение произведений искусства.

Особое и принципиально новое отличие культур или цивилизаций классических неандертальцев и кроманьонцев проявляется в произведениях палеолитического искусства.

Если неандертальцы создавали в основном произведения мобильного палеолитического изобразительного искусства (искусство малых форм), то кроманьонцы начали создавать произведения классического палеолитического изобразительного искусства (пещерная живопись, гравировка, скульптура).

Несомненно, что неандертальцы, особенно классические неандертальцы, имели свои обычаи, обряды, ритуалы, традиции. Они первыми начали создавать мифологические структуры-образы и архетипы веры в духи-предков, в тотемы, в духи-феномены окружающей действительности и мира, первобытную магию.

Неандертальцы первыми упорядочили отношения системы доминирования, создали кровнородственные общины, роды, разделили общины на фратрии, упорядочили семейные, бытовые, хозяйственные, культурные и иные коллективные отношения (загонная охота, обустройство стоянок-поселений, добыча и транспортировка продуктов и сырья и т.д.).

В свою очередь кроманьонцы, особенно классические кроманьонцы, создадут уже системы обычаев, обрядов, ритуалов и традиций, системы брачно-семейных, бытовых, общественных, хозяйственных, производственных, религиозных и культурных отношений, следы и артефакты которых ныне называют «археологическими культурами».

Начальной формой первобытной религии классических неандертальцев был анимизм – одухотворение объектов, субъектов и феноменов окружающей действительности и мира, вера в душу, в жизнь души после смерти тела, вера в воплощение, перерождение и возрождение после смерти, анимизм, тотемизм и первобытная магия.

Творческим и рациональным развитием анимизма, тотемизма и обрядово-ритуальной первобытной магии неандертальцев станет первобытное религиозное и ведическое мировоззрение и обрядово-ритуально-культовая магическая практика кроманьонцев – тотемизм и шаманизм, первобытное ведическое язычество.

Специализация неандертальцев на охоте и собирательстве преимущественно на одни виды животных и растений (с системой запретов-табу на охоту и использование тотемных животных и растений) сменяется свободой кроманьонцев охоты на тотемных животных и сбор тотемных растений с системой торжественных очистительных и жертвенных дарообменных обрядов и культов.

Если каннибализм и жертвенность неандертальцев имели больше естественный и прагматичный характер утоления голода и борьбы за выживание, то каннибализм и жертвенность кроманьонцев превращаются больше в сакральное, магическое или религиозное действие-событие-ритуал.

По закону подобия (всё подобно всему) нынешнее применение и использование современной человеческой цивилизацией мифологического, религиозного, ведического (естественнонаучного) и поведенческого наследия предыдущих поколений и цивилизаций является аналогичным применением и использованием классическими кроманьонцами аналогичного наследия классических неандертальцев.

Кроманьонцы данного времени (51 000 до н.э.) по поведению ничем не отличались от современных им неандертальцев, так как поведение и нравы следуют временам («О, времена, о нравы!») и меняются только со сменой поколений, с развитием или деградацией культур.

Однако несомненно, что одним из главных объективных отличительных факторов культуры или цивилизации кроманьонцев от культуры или цивилизации неандертальцев стало развитие речи и языка.

Являясь формой внешнего выражения мысленного восприятия, осмысления и осознания (мышления) и проявлением внутренней речи (мыслительной деятельности), речь и язык кроманьонцев кардинально отличается от речи и языка неандертальцев.

Речь и язык классических кроманьонцев отличается богатством звукового состава, структуры речи и языка, количеством и качеством звуковых знаков-символов, слов-наименований, слов-понятий и слов-действий.

Если речь и язык неандертальцев, вероятнее всего, имел скудный знаково-символьный состав (словарь) и информационно-командный стиль выражения, то речь и язык кроманьонцев, без сомнения, уже являются мощной системой звукового взаимодействия и общения (коммуникации), без которой уже невозможно существование и развитие человечества.

По закону подобия (всё подобно всему) первобытная магия неандертальцев заменила живых животных их одухотворёнными подобиями: чучелами, костюмами-приманками, пугалами, масками, имитациями, скульптурами и изображениями.

Швыряние неандертальскими подростками глиняных шариков или камней, палок-копий в некое изображение, мишень или воплощение, напоминающее голову или тушу медведя, лошади или бизона, несомненно, было актом первобытной магии, преодолением страха, посвящением в мир бесстрашных охотников.

Первобытная магия неандертальцев одухотворила знаково-символьные предметы-результаты удачной охоты – зубы-клыки, черепа, кости, рога, шкуры и меха убитых животных и врагов, превратила их в знаково-символьные амулеты, обереги, чуринги.

Первобытная магия кроманьонцев творчески обогатила одухотворённый предметный мир неандертальцев, обожествила подобия животных и птиц, знаково-символьные предметы, амулеты, обереги и чуринги. Все они стали элементами религиозных верований кроманьонцев, их предметным языком взаимодействия, взаимопонимания и взаимоотношений.

Нет никаких генетических, биологических, археологических, культурных и психологических свидетельств, доказательств и аргументов, отрицающих преемственность, взаимодействие и взаимозависимость существования и развития Неандертальской и Кроманьонской рас и их первобытных цивилизаций.

Классические неандертальцы и кроманьонцы существовали и действовали в истории человечества (точнее в истории человечеств) практически одновременно, параллельно и последовательно, поэтому кроманьонцы, несомненно, являются преемниками и наследниками неандертальцев во всех проявлениях их жизнедеятельности.

Известные на сегодня мифы и мифологии всех народов человечества неизбежно и естественно содержат структуры-образы, архетипы и тропы-сюжеты выжившего или победившего современного человечества – представителей Кроманьонской расы.

Считается, что классические неандертальцы или представители человечества Неандертальской расы либо полностью вымерли, либо были ассимилированы кроманьонцами.

Однако генетический анализ представителей существующих современных рас современного человечества свидетельствует, что их генетическая история появления и развития гораздо древнее, чем период 40 000-39 000 лет до н.э., когда, по современным представлениям, возникли кроманьонцы.

Поэтому во всех проявлениях жизнедеятельности всех рас и народов современного человечества, несомненно, остались следы, структуры-образы, архетипы, сюжеты-тропы, манеры и нравы (информационное наследство, память) всех бывших древнейших человечеств и их рас, в том числе неандертальцев, носителей культур и цивилизаций Неандертальской расы.

Возможно, неандертальцы были теми мифическими титанами, которые дали людям-кроманьонцам огонь, орудия труда и боя, правила жизни и саму возможность жить и выживать.

Этот вывод-гипотезу подтверждает устойчивый во времени и пространстве мифологический архетип и структура-образ пришлого издалека первопредка, культурного героя-демиурга, могущественного бога, божества, богов или титанов, представителей иного цивилизованного или внеземного человечества.

Этот странствующий или пришлый первопредок, герой-демиург, бог, божество, титан или представитель иного человечества создаёт окружающую действительность, живой мир, природу, людей (то есть кроманьонцев!), даёт им огонь, учит их делать орудия труда и боя, охотиться, вести хозяйство, создавать семью, род, общину и многое другое.

При этом, как правило, всё существующее ныне человечество Кроманьонской расы изначально в этих актах творения было либо бесформенной скользкой живой массой, либо влажной глиной или тиной, в которую создатели добавили живую кровь и вдохнули душу.

Утверждается, что сделано это было всего 5508 лет до н.э. или 7520 лет тому назад…

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *