в чем проявилось преимущество построения римского войска
В чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
В чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
Македоняне выдвинули в первые ряды, на передний фланг свою знаменитую на всю грецию и за ее пределами пехоту ссарисофоров (воины с очень длинными пиками), благодаря которой они победили персов и других своих врагов.
Но римляне не персы, они не готовы бросаться на фалангу пикинеров.
Римляне проработали лучшую тактику боя, путем многих побед и работы над ошибками.
Перед тем, как кинуться в атаку, они за несколько десятков метров до врага, по приказу метали их в эту фалангу.
Ссарисофоры не были защищены от копий и поэтому их отряды быстро рядели.
В этот момент римляне двигались на них в построении черепахой, защищаясь от камней, копий и стрел македонян.
Когда они подходили близко, то вступали в бой, не давая ссарисофорам восстановиться.
Македония так же очень славилась своими гоплитами (тяжелый воин с щитом и копьем).
Пиллум на половину состоял из железа и дерева, имел груз для тяжести и небольшой наконечник.
Противник лишался щита, а без него шанс на защиту с копьем в руках низкий.
Тоже самое римляне использовали и против конницы.
Если на римлян надвигалась конница, то они вставали в боевое построение и на домтупном расстоянии залпом кидали в них пиллумы, остатки конницы уже не могли полностью их снести и либо отступали, либо отчаянно нападали.
Римляне так же имели конницу, но не кидали ее первой в бой, чтобы ее не уничтожили пикинеры и копейщики, конницу отправляли во фланг или для неожиданного нападения, а так же для уничтожения легкой пехоты.
Римляне имели для поддержки пехоты копьеметателей, лучников и пращников, которые не давали врагу продохнуть, но основное положение на себя брала пехота.
В чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянам?
В чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянам.
Обе стороны имели равные силы — по 26 тысяч человек, но считается, что это сражение показало ТАКТИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО римского легиона над македонской фалангой.
Римский авангард, неожиданно напавший на врага, был отброшен, но Фламинин успел подтянуть основные силы и восстановить равновесие.
На правом фланге Филипп с половиной фаланги оттеснил римлян, но его левый фланг не устоял.
Римляне обошли противника сзади и сбоку и одержали решительную победу.
Не подлежит сомнению, что именно тактическая гибкость римского строя дала возможность использовать разрывы в строю фаланги, выйти в тыл всему македонскому построению и довершить разгром.
Македоняне потеряли 8 тысяч человек убитыми и 5 тысяч пленными, а римляне — 700 человек убитыми.
Следует, однако, отметить полный упадок македонского воинского искусства.
Александр Македонский умел использовать фалангу так, что она обеспечивала устойчивость боевого построения, а подвижность войскам придавала кавалерия и легкая пехота.
Строй Александра был прочным и гибким, а Филипп V сумел лишь построить свои войска в виде огромной нерасчлененной массы и бросить их в атаку по пересеченной местности.
В чём проявилось преимущество построения римского войска в сражение с македонянами?
В чём проявилось преимущество построения римского войска в сражение с македонянами?
Римляне использовали тактику тройной линии.
Смысл ее в том что на первой линии стоят молодые люди, с начальной подготовкой и снаряжением.
Потом между 1 и 2 линией лучники.
На 2 линии взрослые люди с хорошей подготовкой и обмундированием.
На 3 стояли Закалённые в боях легионеры.
Они обычно и выигрывали все битвы римлянам.
У них ща спиной стояла конница с полководцем.
Македоняне же использовали старую тактику 16 рядовой шеренги.
Там в 16 рядов стояли люли.
Эту тактику с огромным успехом использовал Македонский, но не военачальники того времени.
Из за этого Македония была покорена Римом.
Как вы думаете, в чём была сила Римского войска?
Как вы думаете, в чём была сила Римского войска?
Что из устоев Римской армии мы могли бы взять за образец?
Как в битвах при Крестная и Пуатье проявились преимущества и недостатки английской и французской армии?
Как в битвах при Крестная и Пуатье проявились преимущества и недостатки английской и французской армии?
В чём преимущество македонской армии?
В чём преимущество македонской армии.
В ЧЁМ СОСТОЯЛО ОТЛИЧИЕ РИМСКОГО ВОЙСКА ОТ МАКЕДОНСКОГО?
В ЧЁМ СОСТОЯЛО ОТЛИЧИЕ РИМСКОГО ВОЙСКА ОТ МАКЕДОНСКОГО?
1 В РИМСКОМ ВОЙСКЕ СРАЖАЛИСЬ РАБЫ
2 ВО ГЛАВЕ ВОЙСКА СТОЯЛИ ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
3 РИМСКОЕ ВОЙСКО ДЕЛИЛОСЬ НА ЛЕГИОНЫ
4 В РИМСКОМ ВОЙСКЕ СРАЖАЛИСЬ ПЕХОТА И КОННИЦА
Ответе на вопросы :1?
Как римлянам удалось привлечь на свою сторону греков перед войной с Македонией?
Была эта независимость действительной или мнимой?
3. В чем проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
Пожалуйста ответе на все вопросы.
В чем проявилось преимущество построения римского войска в сражении с македонями?
В чем проявилось преимущество построения римского войска в сражении с македонями?
Помогите, в чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
Помогите, в чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
Выпишите оссобенности Римского войска СРОЧНО?
Выпишите оссобенности Римского войска СРОЧНО.
§48, Вигасин, Годер, Свенцицкая?
§48, Вигасин, Годер, Свенцицкая.
3. В чём проявилось преимущество построения римского войска в решающем сражении с македонянами?
Чем Римское войско отличалось от Македонского войска и Греческого войска Краткий ответ?
Чем Римское войско отличалось от Македонского войска и Греческого войска Краткий ответ.
В чём проявилось преимущество построения Римского войска в решающем сражении с македонянамиПОМОГИТЕ КАПЕЦ?
В чём проявилось преимущество построения Римского войска в решающем сражении с македонянами
В 1 веке до н. Э. численность уйсунов составляла до 630. 000 человек.
Наполеоновские войны содержали прогрессивные элементы, так как объективно содействовали подрыву основ феодального строя и расчищали путь развитию капиталистических отношений в ряде европейских государств (упразднение десятков мелких феодальных госуда..
Корона На голове рыбы в гербе Убинского района указывает т на то, что в этом районе больше всего преобладает такой продукт сырья, как Рыба. (Вид рыбы можно посмотреть на гербе).
Рыба, увенчанная короной, указывает на рыбопромысловое значение Убинского озера, а также олицетворяет историю района. Согласно легенде, хан Кучум затопил в Убинском озере свою казну, спасаясь от преследования русских войск.