в чем причины возвышения северо восточной руси
Причины возвышения Москвы
Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.
В 14 веке Москва начала становиться центром объединения русских земель. Причины возвышения московского княжества, а также предпосылки этого процесса в литературе рассматриваются неоднозначно. Поэтому в сегодняшнем материале я хочу систематизировать основные условия данного вопроса, выделив причины и предпосылки, по которым именно Москва стала тем политическим центром, который сумел объединить Русь.
Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на3 большие группы:
Объективные причины
Главные объективные причины возвышения Москвы над другими городами и княжествами Удельной Руси:
Если кратко рассматривать причины возвышения Москвы в 14 веке, то все существующие аргументы можно разделить на 2 большие группы: объективные и субъективные факторы.
Географические причины
Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества в 13-14 веках, то становится понятным почему именно географические причины возвышения Москвы принято считать главенствующими. Существуют 2 географические причины возвышения Московского княжества:
Москва была ограждена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивало Хан, но защищало от локальных набегов, которые очень часто самовольно устраивали монгольские мурзы на пограничные земли. В этой связи московские земли стали привлекать население своей безопасностью.
Через Москву проходил торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых городов Руси), а также торговый путь из Оки на Волгу, откуда торговцы добирались в Золотую Орду. Пересечение 2-ух крупных торговых путей позволяло Москве жить относительно безбедно только за счет установления пошлины.
Красным на карте обозначены изначальные границы Москвовского княжества.
Субъективные причины
Выше мы рассмотрели объективные причины, а субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в 14 веке следующие:
Политика князей
Политика местных князей строилась на получении независимости, а также постепенного подчинения себе соседей. И рост территории действительно начался. Достаточно посмотреть на карту.
Роль церкви
При Иване Калите митрополит Владимирский Петр переехал в Москву. Город моментально стал центром духовной жизни Руси. при этом церковь на тот момент уже высказывала идеи необходимости объединения Руси вокруг единого политического центра. Естественно, что в глазах церкви и в ее учениях московские князья стали правителями всех русских земель. Этим воспользовался Иван Калита, который объявил себя князем Московским и всея Руси.
Случайные факторы
Во-многом к случайным факторам можно отнести и покровительство ордынских ханов над Москвой. Они неосмотрительно делали Москву центром, не полагая, что небольшой город может представлять собой большую угрозу. Например, ханы наделили московских князей правом собирать для них дань.
Предпосылки возвышения
Предпосылки возвышения Москвы нужно рассматривать с точки зрения множества факторов. Важно понимать, что эти предпосылки складывались на протяжении многих лет. За период Удельного (феодального) существования, Русь в значительной степени утрачивала свои позиции, поскольку каждое княжество рассматривало себя в качестве отдельного государство. Княжества преследовали только свои интересы, абсолютно игнорируя интересы общегосударственные. Все же предпосылки возвышения Москвы можно свести к следующим крупным показателям: экономические, политические, социальные и духовные.
Политические предпосылки
Можно выделить 2 политические составляющие этого процесса:
Русь по-прежнему находилась под Игом, а также подвергалась постоянным набегам с запада и северо-запада. В таких условиях для свержения ига и прекращения набегов было нужно единое государство с единой армией и едиными политическими целями. Большим подспорьем в этом была церковь. Впервые за долгие годы интересы государства и церкви совпали. Объединение русских земель вокруг единого центра, Москвы, позволяло церкви использовать централизованную власть для собственного влияния. Ведь в период раздробленности и церковь была разобщена.
Экономические предпосылки
Среди экономических причин объединения Руси вокруг Москвы можно выделить следующие:
Экономические связи между княжествами усиливались и часто развитие одного княжества напрямую зависело от его соседей и связей с ним. Поэтому с экономической точки зрения был созданы все предпосылки для объединения Руси, поскольку только так страна могла эффективно развиваться.
Социальные предпосылки
С социальной точки зрения были следующие предпосылки возвышения Москвы:
Отдельно обращаю внимание на первый пункт. Дело в том, что к 14 веку на Руси уже сформировался целый класс людей, которые много зарабатывали (прежде всего на торговле). К этому же времени набрали силу и ремесленники. Этим категориям людей нужна сильная и стабильная власть, поскольку в противном случае они всегда будут находиться под рисками: война, восстание, смена князя, предъявление прав на престол и так далее.
Духовные предпосылки
В качестве духовных предпосылок, благодаря которым начался подъем Московского княжества, можно отнести следующие факторы:
Почему подъём в Северо-Восточной Руси был мощнее, чем на другой Руси?
Общий подъем Северо-Восточной Руси с конца XIII — начала XIV в. был более мощным, чем, скажем, в южных и юго-западных русских княжествах — Киевском, Черниговском. Галицко-Волынском. И это при том, что земли на севере страны были менее плодородными, а климат более суровым.
Чем же объяснялся этот подъем? Почему со временем именно Северо-Восточная Русь, а не богатый солнечный юг стала лидером русских земель?
В условиях татаро-монгольского нашествия и установившегося ордынского ига именно Волжско-Окское междуречье, а также новгородские земли стали наиболее безопасными для жителей Руси. Здесь тоже появлялись ордынские сборщики дани, сюда тоже приходили татарские отряды, поддерживая то одного, то другого князя или подавляя антиордынские восстания. Но все это происходило намного реже, чем на юге. Южнорусские земли, как и прежде, были открыты вторжению татарских туменов. Карательные ордынские рати появлялись здесь по любому поводу и добивали богатые южные города.
Кроме того, за ослабленные южнорусские земли шла борьба между сильными соседями — Польшей, Венгрией, Литвой; Северо-Восточная Русь была в стороне от этой борьбы.
Признав власть Орды, Северо-Восточная Русь тем самым получила защиту от натиска Литвы. Поддерживала Орда Русь и против крестоносцев. Это была неволя, но была и стабильность, и наиболее дальновидные и энергичные русские князья делали все для того, чтобы, сохраняя с Ордой уже устоявшиеся отношения, использовать ситуацию с пользой для Руси. Первым это блестяще делал Александр Невский.
Далее читаем ►История России с древнейших времён до наших дней
В смысле, почему московская русь росла, а киевская так и не смогла подняться?
Предпосылки и условия объединительного процесса в землях Северо-Восточной Руси. Причины возвышения Москвы.
ЗАНЯТИЕ 2. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В XIV – XVI ВЕКАХ.
Предпосылки и условия объединительного процесса в землях Северо-Восточной Руси. Причины возвышения Москвы.
а) выгоды географического положения
Борьба русских князей в период 13-14 веков рассматривалась как борьба крупных вотчинников за расширение своих земельных владений. Московские князья вышли победителями, потому что оказались по отношению к другим князьям в лучших условиях. В качестве основной причины успехов московских князей принимался географический фактор, выразившийся в выгодном положении Москвы и Московского княжества. В. О. Ключевский обратил внимание на экономические выгоды, вытекавшие из положения Москвы в узле важнейших торговых дорог. Он писал, что «исторические силы, работавшие над подготовкой успехов Москоского княжества с первых минут его существования», выражались «прежде всего в экономических условиях, питавших рост города, а эти условия вытекали из географического положения его края в связи с русской колонизацией волжского междуречья». Такими географическими условиями объясняется населенность края, развитие там ремесла и торговли, рост княжеских доходов. Следует обратить внимание на еще одно замечание Ключевского: он связывал географическое положение Москвы с «генеалогическим положением» московских князей, принадлежавших к младшим линиям потомства Всеволода суздальского, не имевших поэтому возможности получить хорошее владение и вынужденных расширять территорию Московского княжества на свой страх и риск путем захватов: «Они внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают это к рукам». Москва находилась в “русской Месопотамии” — т.е. в междуречье Волги и Оки. Такое географическое положение гарантировало ей безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и возрастанию плотности населения. Находясь в узле торговых путей, Москва становится центром экономических связей. В условиях феодальной раздробленности и агрессии немецких рыцарских орденов южные и юго-западные земли (в том числе и Киев) вошли в состав Княжества Литовского, поэтому географический центр русских земель постепенно в XIII — XIV вв. перемещается на северо-восток. В силу этих благоприятных условий московским князьям удалось, расширяя свою вотчину, присоединить к ней и остальные северо-восточные русские земли.
б) политика московских князей
Московские князья были талантливыми политиками и дипломатами. Они сумели заручиться поддержкой Русской православной церкви, а также проводили умелую политику, позволявшую им чаще других получать ханский ярлык на право княжения. В первой половине XIV в. московские князья пользовались активной поддержкой Орды.
В борьбе за лидерство среди русских земель главным соперником Москвы была Тверь. Московское и Тверское княжества были образованы почти одновременно и управлялись близкими родственниками – потомками владимиро-суздальских князей. Первый тверской князь Ярослав Ярославич был братом Александра Невского, а первый московский князь Даниил Александрович – младшим сыном знаменитого полководца.
Даниил Александрович (1276–1303) присоединил к своему первоначально небольшому и малозначимому городу Москве Коломну, Переяславль, Можайск, поставил под свой контроль все течение реки Москвы. Таким образом, Даниилу удалось расширить территорию своего княжества почти вдвое.
Сын Даниила Московского Юрий (1303–1325), женившись на сестре хана Узбека Кончаке и укрепив свое положение, вступил в борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Совершив неудачный поход на Тверь, войска Юрия были разбиты, он был казнен, но ярлык на владимирское княжение остался за тверскими князьями.
Значительного влияния в Северо-Восточной Руси добился князь Иван Данилович Калита (1325–1340). Его цель – укрепить положение своего княжества, расширить его границы и добиться мира с Ордой. В 1327 г. Иван Калита подавил восстание тверичей, направленное против ордынских сборщиков дани, и получил за это ярлык на великое владимирское княжение, а также право собирать и доставлять в Орду дань с русских земель. Калита расширял свои владения, приобрел Галич, Белоозеро, Углич. В состав Москвы при нем вошла часть Ростовского княжества. Он сделал Москву религиозным центром Руси, перенеся сюда местопребывание митрополита, который окончательно переехал в Москву из Владимира. Митрополит управлял всеми русскими православными приходами и монастырями. Идя к своей цели – укреплению Московского княжества, Калита не стеснялся в средствах. Подавив тверское восстание, он отвел опасность нападения Орды на остальные русские земли, полностью обезопасил свое княжество. Укрепление позиций Москвы сделало возможным дальнейшее объединение русских земель. Иван Калита заложил прочную основу для будущего Московского царства.
Политику Ивана Калиты продолжили два его сына Семен Гордый (1340–1353) и Иван II Красный (1353–1359). К московским владениям присоединились Дмитровские, Стародубские и ряд других земель. Фактически был подчинен Новгород, так как в него назначались московские наместники. Оба сына Калиты получили от ордынских ханов ярлыки на великое княжение.
Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359–1389) вел борьбу за первенство среди русских князей с Тверью и Великим княжеством Литовским, построил белокаменный Московский Кремль, пытался освободиться от татарской зависимости.
Сын Дмитрия Донского Василий I Дмитриевич (1389–1425) продолжил политику укрепления Московского княжества и расширения его территории. Ему удалось присоединить Нижегородское княжество и ряд других земель, а также улучшить отношения с Литовским княжеством.
Однако объединение Руси было замедлено конфликтом, возникшим внутри московской великокняжеской семьи. Соперничество потомков князя Дмитрия Донского началось в 1425 г. после смерти Василия I
При Василии II Васильевиче Темном (1425–1462) русские земли пережили длительную династическую войну. Право на великое княжение у Василия II оспаривали его дядя Юрий Дмитриевич, брат Василия I, княживший в Звенигороде и Галиче, а после его смерти в борьбу за власть вступили сыновья Юрия Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Победа Василия II в этой войне способствовала усилению власти князя, утверждению принципа наследования по прямой линии от отца к сыну. Династическая война закончилась победой прямых потомков Дмитрия Донского. После этого объединение отдельных княжеств в единое государство стало неизбежным.
Начало возвышения Москвы
теория по истории 🏺 русские земли в XII-середине XV веков
Возвышение Москвы — продолжительный процесс территориального и экономического роста Московского княжества в XIV-XV вв., увеличение его политического влияния на другие русские земли. В итоге происходило постепенное объединение земель вокруг Москвы, закончившееся возникновением единого Русского государства при Иване III.
Предпосылки объединения русских земель
Центр объединения земель сложился в Северо-Восточной Руси. Новгород никогда не стремился к территориальному росту земель (он входил в удел великого князя Владимирского). Юго-Западная Русь была разорена Ордой, а также страдала от внешних притязаний западных соседей (Польша и Литва). К тому же, Орда сама признала владимирских князей «старейшими». Поэтому туда была перенесена и митрополичья кафедра в 1299 году.
Причины возвышения Москвы
На протяжении XIV в. решался вопрос, вокруг какого города будет происходить объединение земель. Согласно классической концепции В.О. Ключевского (она принята в настоящее для экзаменов) факторы возвышения Москвы были следующими:
А.М. Васнецов. Московских Кремль при Иване Калите.
Тем не менее современные историки подвергли некоторой критике данную теорию. Н.С. Борисов и А.А. Горский считают, что выгодное географическое положение было не только у Москвы, а также и у Твери. Таким образом, отпадают два первых фактора.
Исследование Н.С. Борисова «Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков» показало, что роль митрополитов в победе Москвы над Тверью была «значительно скромнее, чем принято думать». В другой своей работе Н.С. Борисов последовательно доказывает, что политика московских князей была решающим фактором успеха Москвы в объединении русских земель.
А.А. Горский выдвигает собственный тезис, согласно которому Москва смола укрепить свои позиции благодаря приходу на службу к первому московскому князю, Даниилу Александровичу, «значительного количества служилых людей из Южной Руси». Это дало возможность вести активную внешнюю политику.
Рассмотрим деятельность первых московских князей.
Даниил Александрович (1276-1303 гг.).
Даниил Александрович был сыном Александра Невского. Он получил в удел небольшую территорию с центром в Москве в 1276
году. В период своего правления он активно боролся за ярлык на великое Владимирское княжество, однако в итоге не смог получить его. Князь сделал сделал ряд значительных территориальных приобретений:
«Умение терпеливо ждать и до времени довольствоваться вторыми ролями, свойственное Данилу, передалось Юрию и Ивану Даниловичу». Н.С. Борисов.
Юрий Даниилович (1303-1325 гг.).
Крест в память о битве у села Бортенево.
Согласно сложившейся традиции ордынский хан мог дать ярлык на великое княжение во Владимире лишь тем князьям, чей отец был великим князем. Даниилу Александровичу не удалось получить ярлык, поэтому, согласно негласному правилу, его сын Юрий выбывал из борьбы за великое княжение во Владимире.
Тем не менее Юрий Даниилович очень активно проявлял себя во внешней политике и смог в конце концов добиться получения ярлыка. В 1217 году хан Узбек отдал ему в жёны свою сестру Кончаку и пожаловал московского князя ярлыком на великое княжение. Юрий Даниилович вместе с ордынским послом стал разорять Тверское княжество, однако в итоге потерпел поражение от Михаила Тверского в битве у села Бортенево в 1317 г. В плен к тверскому князю попала жена Юрия, Кончака, которая и умерла там. Михаил был вызван в ставку к хану и казнён.
Таким образом, Юрий Даниилович своей политикой, несмотря на сложившуюся традицию, смог получить великое княжение — 1317-1322 гг. Это было очень важно, потому что московские князья тем самым продолжили борьбу за ярлык, а следовательно, и за главенство среди остальных русских земель.
Как пишет А.А. Горский, «благодаря твёрдости и решительности (часто граничившей с безрассудством) Юрия Московское княжество сумело выстоять в неблагоприятных условиях».
Иван Даниилович Калита (1325-1340 гг.).
Великий князь Иван Даниилович
Период правления Ивана Калиты известен прежде, как время «Великой тишины» на Руси. Однако перед её установлением русским землям пришлось стерпеть очередной карательный поход ордынцев.
В 1327 году в Твери вспыхнул антиордынский мятеж против ханского племянника Чолхана и его небольшого отряда. Горожане перебили всех татар, спастись удалось лишь конюхам и пастухам, которые бежали в Сарай к хану Узбеку. Тот вызывал в ставку многих русских князей, включая Ивана Калиту. Им было поручено участвовать в походе на Тверь вместе с войском татар. В памяти русских людей этот поход остался под названием Федорчюковской рати.
Н.С. Борисов считает, что у Ивана Калиты, как и других русских князей, не было выбора, участвовать ли в карательном набеге на Тверь: «Уклониться от от участия в походе на Тверь значило обречь обречь свою землю на опустошение, а своих людей на погибель».
Восстание в Твери 1327 г. Миниатюра Лицевого летописного свода.
В итоге Тверская земля была полностью разорена и отныне «уже никогда не могла подняться в полный рост». Великое княжение хан Узбек решил разделить между двумя князьями: в 1328 г. Ивану Калите досталась Костромская земля и Новгород, а суздальскому князю Александру Васильевичу, который тоже участвовал в походе — стольный город Владимир с округой. После его смерти в 1331 году Иван Калита получил и его долю, став единственным обладателем ярлыка. С этого момента и началась знаменитая «Великая Тишина».
«Того же лета ceдe Иван Данилович на великом княжении всея Руси и быстъ оттоле тишина велика на 40 лет…» Рогожский летописец. «Главной заслугой Ивана Калиты, как великого князя, стал мир». Н.С. Борисов.
Действительно, все исследователи признают особую значимость продолжительного «затишья» на Руси. Татары теперь не приходили разорять земли, и русские князья, в особенности московские, получили возможность накапливать «экономический и политический потенциал».
Важным событием стало превращение Москвы в центр русского православия. Митрополит Пётр с начала 1220-х гг. поселился в Москве и вёл частые беседы с Иваном Данииловичем. По его советам в Москве началось храмовое строительство. Были возведены и освящены Успенский собор, церковь Иоанна Лествичника, Архангельский собор (при Иване III они были заменены). Сам митрополит Пётр был погребён в Москве, а его преемник Феогност в 1328 г. окончательно перенёс митрополичью кафедру из Владимира в Москву.
Став великими князем Владимирским, Иван Калита получил право сбора дани с Северо-Восточной Руси и Новгорода. Не стоит забывать, что «Великая Тишина» на Руси была обусловлена исправным и своевременным сбором дани и уплатой её Орде. Как пишет Н.С. Борисов, Иван Калита смог привести в порядок систему сбора «выхода», избавиться от воров и местного произвола.
Иван Даниилович также сделал важные территориальные приобретения для Московского княжества:
Стоит отметить, что все приобретения были мирными.
Итог правления Ивана Калиты ярко описывает Н.С. Борисов:
В сущности, князь Иван сотворил чудо: из мертвых с точки зрения будущего политических молекул он создал живую, способную к развитию клетку – Московское княжество. Свое небольшое княжество он обратил в своего рода зерно российской государственности.
Симеон Гордый (1340-1353 гг.)
Продолжил политику Ивана Калиты:
Иван Красный (1353-1359 гг.)
Как и предшественники, проводил политику лояльности к хану:
Следующим московским князем предстояло стать Дмитрию Ивановичу, получившему позднее в народе прозвище «Донской».
Ссылки на литературу:
Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Москвы
Урок 19. История России 6 класс
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Предпосылки объединения русских земель. Возвышение Москвы»
Северо-Восточные княжества Руси начали постепенно восстанавливаться от опустошительного монгольского нашествия. Были заново отстроены Москва, Владимир, Суздаль. Возрождалось сельское хозяйство. Между княжествами восстанавливались торговые связи.
Возникает идея о необходимости единства русских земель. О процессах, способствующих объединению и о роли Москвы в этих процессах мы поговорим на сегодняшнем занятии.
В тот период между княжествами существовали границы, для ввоза товара нужно было платить пошлины, существовало несколько видов денег, постоянные усобицы мешали нормальному развитию всех видов деятельности.
Крупные землевладельцы тоже были заинтересованы в объединении. Важным фактором для объединения было то, что земли Руси сохранили единую культуру, язык, религию, а также историческую память о том, что ранее жили в едином государстве.
Но самым важным моментом был внешнеполитический. Русь находилась под игом Орды. Для того, чтобы избавиться от зависимости и не дать соседям окончательно присоединить русские земли, необходимо было объединение всех имеющихся сил.
На рубеже 13 – 14 веков Северо-Восточная Русь достигла наивысшей степени раздробленности. Тем не менее, в силе оставался принцип подчинения великому князю Владимирскому. Для подтверждения своих прав на власть великие князья посещали Золотую Орду, где им выдавались ярлыки на княжение.
Право занимать Владимирский престол было почётным. Великие князья собирали ордынскую дань, судили споры между другими правителями.
Самыми могущественными княжествами того периода, помимо Владимирского, были Суздальско-Нижегородское, Рязанское, Тверское и Московское. Наиболее привлекательными были земли Тверского и Московского княжеств.
Через их территорию проходили выгодные торговые пути, отряды ордынцев редко доходили до этих территорий.
На рубеже 12 – 14 веков лидером среди русских земель становится Тверское княжество. Благодаря умелым действиям своих князей Тверь долгое время избегала монгольских набегов.
Все это позволило Тверской земле прекратить подчиняться власти великого князя и начать претендовать на первенство среди других русских земель. В 1305 году Михаил Ярославич получил от хана ярлык на великое княжение и официально обрёл титул великого князя владимирского.
Соперником Твери было Московское княжество. Начало возвышения Московских земель приходится на период правления князя Даниила Александровича.
При нем в состав земель были включены Коломна, Переяславль, Можайск. Территория княжества увеличилась в три раза.
При князе Юрии Даниловиче были налажены отношения с Ордой. Юрий желал заполучить титул великого князя Владимирского. Поэтому женился на сестре хана Узбѐка. Тем самым он заполучил сильного союзника и ярлык на управление во Владимире.
Такое положение не устраивало правителя Твери Михаила Ярославича. Между княжествами началась борьба. Русь раскололась на два враждующих лагеря – во главе одного стояла Тверь, во главе другого – Москва.
В 1317 году Московское княжество начало войну против Твери. В решающем сражении Юрий проиграл. Боясь усиления Тверской земли, хан Орды вызвал тверского князя в Сарай, где он был убит. Но вскоре ярлык на управление Владимиром снова оказался у Твери.
Гибель князя Михаила
В 1325 году власть в Московском княжестве перешла к Ивану Данииловичу Калитѐ. Своё прозвище он получил благодаря накопленному богатству («калита̀» – кошелёк).
Он был осторожным и осмотрительным правителем и понимал, что добиться успехов на Руси можно лишь при опоре на Орду, но так, чтобы в открытую не претендовать на лидерство и не показывать собственную силу.
В первые годы своего правления Иван добился того, что в Москву из Владимира перебрался митрополит.
Иван Калита пытался столкнуть Тверское княжество с Ордой. В 1327 году в Твери началось восстание против ханского сборщика налогов Чолха̀на. Иван Калита предложил Орде помощь в усмирении Твери. Вскоре после подавления беспорядков, Калита получил титул Великого князя и право сбора налогов для Орды, часть из которых он присваивал и тратил на нужды княжества.
«Перестали поганые воевать русскую землю, перестали убивать христиан; отдохнули и опочили христиане от великой истомы и многой тягости и от насилия татарского; и с этих пор наступила тишина по всей земле».
Иван Даниилович расширил пределы Московского княжества. Он присоединил Ростовское, Га̀лицкое, Белозѐрское и У̀гличское княжества. Московское княжество стало самым крупным и сильным среди русских земель.
Московское княжество при Калите
Итогом этого периода стало установление благоприятных условий для восстановления хозяйства русских земель.
Возвышение Московского княжества. Укрепление его в роли главного политического и религиозного центра Руси.
Благодаря действиям Ивана Калиты на Руси прекратились усобицы, ордынцы перестали совершать набеги.
Был установлен прямой порядок наследования.
Всеми своими действиями князь давал понять, что Москва стала новым центром, вокруг которого должно произойти объединение земель Руси.