в чем причины возникновения научно технического сотрудничества

Международное право. Особенная часть

Научно-техническое сотрудничество: понятие и принципы

Жизнь современного общества во многом определяется развитием его научно-технического потенциала. Научно-технический прогресс расширил сферу национальной научно-технической деятельности и привел к усложнению и удорожанию научно-исследовательского процесса, он также обусловил необходимость объединения усилий государств в решении наиболее сложных научно-технических проблем, поскольку ни одно государство, обладающее мощным научно-техническим потенциалом, не может одновременно вести исследования по всем важнейшим направлениям науки и техники. Научно-технический прогресс является фактором, порождающим межгосударственную интеграцию.

Потребность межгосударственного сотрудничества в сфере науки и техники, вызванная научно-техническим прогрессом, требует надлежащего правового закрепления, выражающегося в создании международно-правовых норм. Таким образом, возникает группа правовых норм, регулирующих международные отношения в области науки, техники и технологии, другими словами, международно-правовое регулирование научно-технического сотрудничества.

Специфика международно-правового регулирования научно-технического сотрудничества обусловлена содержанием и целью общественных отношений, а именно достижением научного и (или) технического результата, который может выражаться, например, в решении определенной проблемы (парниковый эффект, экологическая безопасность, поиск новых форм жизнедеятельности и др.). Данная цель обусловлена интересом государств, который зачастую не преследует разрешение экономической задачи. Именно эта характеристика свидетельствует об отличии научно-технических отношений от экономических. Такая специфика отношений обусловлена их материальным содержанием.

Вместе с этим следует отметить, что нормы, регулирующие международное научно-техническое сотрудничество, могут быть связаны с правовым регулированием отношений в сфере экономики, экологии, территорий (космические, морские), прав человека и других областях международного сотрудничества. Это обстоятельство обусловливает комплексный характер международно-правового регулирования научно-технического сотрудничества. Несмотря на разнообразие отношений, правовые нормы, регулирующие научно-техническое сотрудничество, обладают собственным специфическим содержанием и целью.

Базу международно-правового регулирования научно-технических отношений составляют основные принципы международного права. Однако, устанавливая общие рамки взаимоотношений государств, они все же недостаточно конкретны для регулирования международных научно-технических отношений, в связи с чем возникают специальные (отраслевые) принципы.

В настоящее время нет широкого универсального международно-правового акта, содержащего специальные принципы международного научно-технического сотрудничества. Однако следует отметить, что на региональном уровне подобные документы имеются.

Самостоятельные цели и задачи международного научно-технического сотрудничества зависят в первую очередь от того, на какой основе оно осуществляется: 1) на универсальной основе, когда в решении научно-технических проблем принимают участие государства, находящиеся в разных регионах земного шара; 2) в пределах отдельных групп стран, составляющих в своей совокупности международное региональное сообщество; 3) на двусторонней основе.

Рассматриваемое многообразие отношений в области международного научно-технического сотрудничества позволяет утверждать, что в мире сформировалась система универсального, регионального и двустороннего международного сотрудничества в области науки, техники и технологии. Ее субъектами являются государства, международные и национальные организации, отдельные ученые и их коллективы. Эта система охватывает:

Источник

Международное научно-техническое сотрудничество как форма международных экономических отношений

НТП не только произвел переворот в структуре междуна­родного разделения труда, но и расширил сферу его развития, привел к появлению новой формы экономических отношений — международного научно-технического и производственного со­трудничества.

Каждые 7—10 лет происходит удвоение расходов на научные разработки, но наиболее дорогостоящими являются не столько сами научные исследования, сколько доведение их до непосред­ственного промышленного применения. По расчетам специалистов, затраты на научные исследования, разработки на разных этапах их проведения соотносятся следующим образом: 1:3:6:100, где 1 — затраты на чисто научные фундаментальные исследования; 3 — затраты на фундаментальные исследования, ориентирован­ные в практические сферы применения; 6 — затраты на при­кладные исследования; 100 — затраты на конкретные техноло­гические разработки.

Такие затраты непосильны сегодня ни одной стране мира: ни одна из них не может обеспечить себе передовые позиции во всех или во многих отраслях науки и техники. Это не только невозможно, но и экономически не целесообразно. Развитие международного научно-технического и производственного со­трудничества в этих условиях — единственный и разумный выход.

Международная передача технологий — это совокупность экономических отношений между фирмами различных стран в области использования зарубежных научно-технических дости­жений.

Понятие «технология» включает в себя:

1) собственно технологию, понимаемую как набор конструкторских решений, методов и процессов производства това­ров и оказания услуг;

2) материализованную технологию, т. е. технологию, вопло­щенную в машинах, оборудовании и т. п.

По определению экспертов ЮНКТАД, работавших над Кодексом передачи технологии, к международному обмену технологий относятся сделки на основе «соглашений между сторонами независимо от их правовой формы, которые преследуют в качестве цели или одной из своих целей уступку по лицензии или передачу своих прав на промышленную собственность, продажу или любой другой вид передачи технических услуг».

Международный обмен технологиями известен с начала XX в., однако формирование мирового рынка технологий прихо­дится на 50—60-е годы. Именно к этому времени объем международных коммерческих операций с технологиями превзошел масштабы национального обмена. По сведениям Международно­го валютного фонда, занимающегося учетом платежей и поступ­лений за лицензии, число стран, участвующих в этом обмене с 1960 по 1985 г. возросло с 22 до 71, расширился национальный состав как продавцов (с 18 до 37), так и покупателей (с 49 до 71 страны).

Возникает вопрос: чем объясняется появление и интенсивное развитие международного технологического или, говоря други­ми словами, и это вытекает из сущности обмена технология­ми, — международного научно-технического обмена в XX веке?

Ответ на этот вопрос требует анализа предпосылок и целе­сообразности этой новой формы международных экономических отношений.

Международное производственное и научно-техническое со­трудничество имеет два уровня предпосылок:

— предпосылки на уровне страны;

— локальные предпосылки на уровне фирм, предприятий и организаций.

Предпосылки на уровне страны определяются тем, что объективная дифференциация инновационного процесса в фир­мах разных стран обусловливает различия технологического уровня национальных экономик и, как следствие, различные позиции государств на мировом рынке технологий. Межстрановые различия носят количественный и качественный характер.

Количественные различия касаются объемов средств, выделя­емых на научно-техническое развитие и импорт технологий.

Качественные же различия касаются направлений исследо­ваний, разработок, ориентации экспорта и импорта научно-тех­нической продукции и т. д.

Сформированный в стране научно-технический потенциал, выражаемый через товарные или технологические характери­стики, и возможности международной передачи технологий предполагают поиск оптимального сочетания собственных НИОКР, нововведений и заимствованных научно-технических результатов. Такое сочетание проявляется в селективном науч­но-техническом развитии государства или отдельной фирмы. В тех областях науки и техники, которые не входят в сферу спе­циализации данной страны (фирмы), повышение технического уровня достигается за счет зарубежных технологий.

Анализ стран, добившихся успехов в реализации нововведе­ний, выпуске и экспорте наукоемкой продукции, позволяет вы­делить некоторые типы стратегий инновационного развития.

Стратегия «переноса» заключается в использовании зару­бежного научно-технического потенциала и перенесении ново­введений в собственную экономику. Она осуществлялась, напри­мер, в послевоенный период Японией, которая закупала у США, Англии, Франции и России лицензии на высокоэффективные технологии для освоения производства новейшей продукции, имевшей спрос за рубежом, и на этой основе создавала собствен­ный потенциал, обеспечивший в дальнейшем весь инновацион­ный цикл — от фундаментальных исследований и разработок до реализации их результатов внутри страны и на мировом рынке. В итоге экспорт японских технологий превысил их импорт, а страна, наряду с некоторыми другими, обладает передовой фундаментальной наукой.

При этом Япония является ярким примером реализации се­лективной научно-технической политики, о чем свидетельствует целевой характер приобретения лицензий ее фирмами: 50-е годы — повышение качества продукции и эффективности; 60-е годы — снижение трудоемкости; 70-е годы — снижение затрат энергии, топлива и сырья; 80-е годы — то же плюс достижение технологической независимости.

Стратегия «заимствования» состоит в том, что, располагая дешевой рабочей силой и используя собственный научно-техни­ческий потенциал, страны осваивают производство продукции, производившейся ранее в более развитых странах, последова­тельно наращивая собственное инженерно-техническое обеспе­чение производства. Далее становится возможным проводить свои научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, сочетая государственную и рыночную формы собственности. Та­кая стратегия принята в Китае и ряде стран Юго-Восточной Азии. Классический пример — создание конкурентоспособной автомо­бильной промышленности, высокоэффективных средств вычис­лительной техники, бытовой электроники в Южной Корее.

Стратегии «наращивания» придерживаются США, ФРГ, Англия, Франция. Она заключается в том, что на базе исполь­зования собственного научно-технического потенциала, привлечения зарубежных ученых и специалистов, интегрирования фундаментальной и прикладной науки страны постоянно создают новый продукт, высокие технологии, реализуемые в производстве и социальной сфере.

Таким образом, на уровне страны приобретение технологии за рубежом можно рассматривать как своего рода «компенса­тор» недостаточного объема затрат на НИОКР в непрофильных областях.

Локальные предпосылки международного научно-техничес­кого обмена на уровне предприятий и организацийвключают в себя:

— повышение порога ресурсов, необходимых для решения конкретных научно-технических проблем;

— узость материально-технической базы отдельного пред­приятия, института, лаборатории;

— неподготовленность имеющихся производственных систем к использованию новых технических решений;

— несоответствие полученных научно-технических резуль­татов стратегии развития предприятия;

— новые стратегические возможности, открывающиеся в ре­зультате участия в международной передаче технологии.

Особенно значимыми являются международный научно-тех­нический обмен и сотрудничество для технологически ориенти­рованных предприятий и организаций, сделавших ставку на высокую конкурентоспособность выпускаемой продукции и пре­доставляемых услуг. Они часто придерживаются стратегии «вы­пускать не то, что относительно дешевле или качественнее, а то, что больше никто (пока) выпускать не может».

Анализ вопроса о целесообразности международной переда­чи технологии предполагает ответы на два вопроса: экономичес­кая целесообразность экспорта технологии и ее импорта.

Экономическая целесообразность экспорта технологии в том, что он есть:

1) средство увеличения дохода. Если нет условий для реали­зации новой технологии в форме производства и сбыта той или иной продукции, следует хотя бы реализовать технологий в качестве самостоятельного продукта. Это повысит финансовые возможности для последующих НИОКР, ос­воения производства на вновь реконструируемых или вво­димых в строй мощностях, проведения маркетинга на внутреннем и зарубежном рынках.

2) форма борьбы за товарный рынок. Первоначально из-за отсутствия капитала выпуск продукта и его реализацию за рубежом трудно организовать в достаточных количествах. В то же время покупатели на зарубежном рынке уже зна­комы с товаром, который ранее выпускался по лицензии.

3) способ обойти проблемы экспорта товара в материальной форме: уменьшаются проблемы транспортировки и сбыта продукции, преодолеваются таможенные барьеры.

4) средство расширения товарного экспорта, если заключается комплексное лицензионное соглашение, предусматривающее поставку оборудования, материалов, компонентов.

5) способ установления контроля над зарубежной фирмой через такие условия лицензионного соглашения, как объем производства, участие в прибылях, контроль технических условий, а также посредством сопряженного экспорта сы­рья и компонентов и использования в качестве лицензион­ного вознаграждения ценных бумаг и акций лицензиата.

6) способ обеспечения доступа к другому новшеству через перекрестное лицензирование фирм.

7) возможность более эффективного совершенствования объекта лицензии с участием партнера-покупателя, что нередко предусматривается лицензионным соглашением.

Экономическая целесообразность импорта технологий в том, что он есть:

1) доступ к новшествам высокого технического уровня.

2) средство экономии затрат на НИОКР, в том числе и во времени;

3) средство уменьшения расходов на товарный импорт и одновременно средство привлечения национального капи­тала и рабочей силы;

4) условие расширения экспорта продукции, выпускаемой по зарубежным технологиям. Как показывает опыт, во многих странах доля изделий, выпускаемым по лицензи­ям, в валютном экспорте превышает долю национальных изделий. Одна из причин этого — высокое качество лицен­зионных изделий.

Все вышеизложенное определило возникновение и интенсивное развитие мирового рынка технологий, имеющего своеобразную структуру и особенности.

Библиографический список.

1. Основная литература

2. Дополнительная литература

4. Орехов С.А. Менеджмент финансово-промышленных групп [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Орехов С.А., Селезнев В.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 208 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11035.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

10. Щегорцов В.А. Мировая экономика. Мировая финансовая система. Международный финансовый контроль [Электронный ресурс]: учебник/ Щегорцов В.А., Таран В.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 528 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/12861.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

3 Периодические издания

Источник

Научно техническое сотрудничество стран и его необходимость, особенности на современном этапе

Влияние технологического прогресса на интернационализацию производительных сил и интеграционные процессы. Разделение труда в сфере науки и техники. Формы сотрудничества и задачи в сфере научно-технических исследований. Сотрудничество в области лицензий.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новосибирский государственный аграрный университет

Кафедра экономической теории и мировой экономики

По мировой экономике

На тему: «Научно техническое сотрудничество стран и его необходимость, особенности на современном этапе»

1. Научно-техническое сотрудничество

2. Формы сотрудничества

3. Задачи в области научно-технических исследований

4. Сотрудничество в области лицензий

5. Особенности на современном этапе

Список используемой литературы

технологический сотрудничество прогресс лицензия

Важной чертой, которая характеризует современную НРТ, является не только быстрое получение новых научных данных и результатов, но и значительное сокращениесроков от момента получения новых знаний, которые на первый взгляд могут носить чисто теоретический характер, до их технологического воплощения в промышленном производстве.

Научно-технический прогресс не только произвел переворот в структуре международного разделения труда, но и расширил сферу его развития.

1. Научно-техническое сотрудничество

Как предполагалось “отцами-основателями” СЭВ, именно научно-техническое сотрудничество должно было создать благоприятные условия для перехода к всестороннему использованию интенсивных факторов развития социалистических стран, стать одним из факторов интенсификации, а затем и интеграции как экономической, так и политической.

Научно-техническое сотрудничество стран-членов СЭВ представляло собой, согласно общей схеме, взаимодействие имеющихся в странах научно-технических потенциалов по всему циклу наука-техника-производство. Формы такого сотрудничества были довольно разнообразными и многоплановыми и включали в себя: взаимные консультации по вопросам развития науки и техники, сотрудничество в области прогнозирования научно-технического прогресса, совместную плановую деятельность в этой области, обмен научно-технической информацией, создание временных и постоянно-действующих научных коллективов и т.п.

В условиях диверсификации общественного производства, роста номенклатурывыпускаемой продукции необходимым является развитие специализации не только в производственой сфере, но и в сфере научных разработок. Это позволяет государствам, участвующим в сотрудничестве, резко сократить на них расходы и более полно сконцентрировать усилия на решении вопросов, для которых в странах существуют более благоприятные условия. Жизненно необходимыми становятся специализация и профилирование научно-технических потенциалов стран: концентрация усилий каждого из государств на относительно ограниченном участке научно-технического сотрудничества и согласование научно-исследовательской деятельности и научно-технической политики.

Сотрудничество стран-членов СЭВ в сфере науки и техники берет свое начало с первых лет создания Совета Экономической Взаимопомощи. Первоначально научно-технический обмен между странами осуществлялся на принципах безвозмездности. В 1948-1960 гг. безвозмездный обмен был весьма интенсивным. СССР в этот период передал социалистическим странам 31 788 комплектов технической документации и получил взамен 8 877 комплектов.

В середине 60-х годов с СЭВ встает вопрос об интенсификации сотрудничества между странами. В связи с этим было решено с целью повышения ответственности стран за эффективность использования научных достижений перейти к платной системе передачи информации. Принятые в 1976 г. рекомендации СЭВ предусматривали сочетание платных и безвозмездных форм научно-технического обмена. Две эти формы учитывали возможности стран в получении информации. Однако это решение не оказало какого-либо существенного влияния на научно-техническую политику стран-членов СЭВ.

В октябре 1997 г. в Пекине состоялась первая сессия подкомиссии по НТС китайско-российской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств, на которой было рассмотрено и утверждено Положение о подкомиссии по научно-техническому сотрудничеству, которое определило ее организацию, основные задачи и функции, порядок ее работы.

2. Формы сотрудничества

Основными формами сотрудничества в социалистических странах провозглашались:

— координация научных исследований;

— Проведение совместных исследований и разработок.

Первой, наиболее простой формой является координация. Она строится на основе рабочих планов, в которых определяется сроки и этапы в проведении совместной научной работы, степень участия в ней сотрудничающих научных учреждений и ожидаемые результаты. Такая форма позволяет в значительной степени избежать дублирования при проведении научных разработок, но материальной или юридической ответственности между участниками сотрудничества не возникает. Кооперация при проведении научных разработок предполагает договорное распределение взаимной ответственности между партнерами по сотрудничествую В договорах также отражаются такие вопросы, как финансирование, распределение прибыли, которая может быть получена в результате использования научно-технических разработок, предусматривается материальная ответственность сторон за невыполнение своих обязательств.

Одной из важных задач всегда считалась координация совместных исследований. Для ее успешного осуществления были созданы специальные институциональные формы, основными функциями которых выступали вопросы координации работ. В этих целя было создано свыше 60 научно-исследовательских координационных центров. Более половины из них находилось в Советском Союзе.

Распространение в СЭВ получила и такая форма организации научно-технического сотрудничества, как создание временных коллективов ученых для ведения совместной разработки научных проблем. Совместные исследования проводятся в специально созданных для этих целей международных научных центрах, которые обладают значительной материальной базой, высококвалифицированными кадрами, современным оборудованием.

Особо важное значение имеет обмен научно-технической информацией. Научно-техническая информация может быть передана партнерам по сотрудничеству полностью, в качестве лицензии, ноу-хау, технологии и т.п.

Для того, чтобы начно-технический обмен осуществлялся более или менее содержательно, разрабатывались различные формы планов. Это и долгосрочные прогнозы развития науки по всему “социалистическому содружеству” в целом и по страна СЭВ в отдельности, и прогнозы развития отдельных отраслей науки и техники с учетом мировых тенденций и т.п.

Важной особенностью научно-технического обмена является то, что он, в отличие от обмена продуктами, предполагает неоднократное использование объекта обмена. Стоимость продукции, произведенной в сфере науки и техники, в результате использования им не уменьшается, и пределом здесь становится только моральное старение. Возможность многократного использования научно-технических достижений является одной из важных предпосылок для искорения прогресса науки и техники.

3. Задачи в области научно-технических исследований

Сраны СЭВ выстепали участниками всемирного разделения труда в сфере науки и техники. В связи с этим, чтобы успешнее решать проблемы оптимизации собствеенного научного потенциала, они должны были полнее учитывать возможности сотрудничества в сфере науки и техники, и прежде всего в европейском масштабе.

Оптитмизация научно-технического сотрудничества предполагает правильный учет всех многообразных научно-технических, экономических, политических факторах.

Объективно страны СЭВ имели все возможности для успешного решения научно-технических проблем. Они обладали всем необходимым для углубления и развития научно-тьехнического сотрудничества: значительную материальную базу, обширную сеть научно-исследовательских учреждений, мощных научный потенциал. По такому важному показателю, как численность научных работников на 10 тысяч населения страны, восточно-европейские государства не только достигли мирового уровня, но и в ряде случаев значительно превысили его. Однако возможности, которые давал этот высокий научный потенциал, не были использованы.

4. Сотрудничество в области лицензий

В решении задачи обновления производственного аппарата соцстран большое значение имела взаимная поставка лицензий. Большая доля лицензий и ноу-хау приходилась на восточно-европейские страны, что свидетельствовало об их высоком техническом уровне. Наиболее активно торговля лицензиями развивалась между СССР, Чехословакией, Венгрией, т.е. странами более высокого уровня технического развития. В целом в странах-членах СЭВ создавалось и регистирировалось около 2/5 всего мирового фонда новых изобретений, что образовало солидную базу лицензионных отношений как в рамках сообщества, так и для экспорта лицензий и технологий в третьи страны. Страны СЭВ являлись одновременно импортерами и экспортерами лицензий. При этом основная доля закупленных в западных странах лицензий приходиласт на наукоемкие отрасли (электротехнику, электронику, точное машиностроение).

Развивался и экспорт лицензий из социалистических стран, хотя и не особенно активно. В то же время было ясно, что доходы от продажи лицензий становятся важной статьей от экспорта в целом. Чехословакия успешно продавала свои лицензии в США, Японию, Канаду, ФРГ, Францию, другие развитые страны. Лицензии, зарегистрированные в Венгрии, успешно использовались более чем в 40 странах мира. Научные разработки, передовая техника и технология представляли весьма значительный интерес для западных партнеров.

5. Особенности на современном этапе

В настоящее время китайская и российская стороны в рамках регулярных встреч глав правительств развернули плодотворное научно-техническое сотрудничество и обмены, а также непрерывно открывают новые пути для практического использования его результатов. При общих усилиях двустороннее сотрудничество в области науки и технологий сохраняет благоприятные перспективы для дальнейшего успешного развитияю.

Заимствование теоретических знаний друг у друга проявляется главным образом во внедрении передовых новаторских идей в области фундаментальной теории, разработанных российскими учеными. Например, для проведения фундаментальных исследований в области теории управления, китайцы приглашали в институт российских ученых, которые оказали неоценимую помощь в изучении дезинтегрирования параметров системы управления, в создании моделей управления и изучении взаимонезависимости аппаратного и программного обеспечения в процессе управления. Эти работы привнесли много нового в фундаментальное образование и в последующем сыграли большую роль в создании новых технологий в области теории автоматического управления6. Кроме того, приглашали специалистов по исследованию космического пространства, которые тоже подали новаторские идеи.

Что касается внедрения новейших технологий, Китай заимствует только те, которые хорошо зарекомендовали себя в России и имеют хорошие перспективы на рынке Китая. Такие, как технологии строительства минисамолетов, система оценки материалов в космическом пространстве, а также технологии изготовления искусственного камня. Важно не просто заимствовать технологию, а углубить сотрудничество по её внедрению, то есть пригласить соответствующих специалистов в Китай пока местные специалисты полностью не овладеют данной технологией.

Одним из дальнейших направлений российско-китайского научно-технического сотрудничества должно стать создание развитой научно-технической базы на территории провинции Хэйлунцзян, новейшие технологии и разработки которой впоследствии будут использоваться на юге Китая. Наряду с этим тип хозяйства на северо-востоке Китая, характеризующийся преобладанием тяжелой и добывающей промышленности и сельского хозяйства, вне зависимости от увеличения масштабов местных предприятий требует сегодня внедрения новых способов производства и современных технологий для своего развития.

Важным направлением углубления сотрудничества восточно-европейских стран и СССР могло бы стать создание общей единой технологической базы, что позволило бы более эффективно решать вопросы развития науки и техники, пользуясь уже имевшимися в этих странах достижениями.

Простейший анализ результатов научно-технического сотрудничества в рамках СЭВ, а также экспорта достижений науки и техники в третьи страны, включая и промышленно развитые, показывает, что научно-техническое сотрудничество в СЭВ, хотя и не было лишено определенных небостатков, включая некоторую иннертность и различную чтепень выгодности для разных стран, все же приносило положительные результаты.

Продолжение сотрудничества после развала социалистической системы смогло бы помочь выйти из кризиса бывшим социалистическим странам. Кроме того это помогло бы региону сохранить некоторую технолгическую независимость от индустриальных стран запада и восточного региона.

Список используемой литературы

1. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения, М.: Новости. 1991.

2. Фаминский И.П. Основы внешне-экономических знаний, М.: “Международные отношения”. 1990.

3. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: БЕК, 2007.

4. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие / под ред. д.э.н., проф. Н.Н. Ливенцева. М.: Экономистъ, 2006.

5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / В.Е. Рвбалкин, Ю.А. Щербанин и др.; Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие и содержание, анализ современного состояния научно-технического комплекса России. Основные направления международного сотрудничества в области науки и техники. Проблемы развития научно-технического сотрудничества РФ с США, ЕС, Китаем, Японией.

курсовая работа [69,0 K], добавлен 14.11.2013

Содержание и формы международной экономической интеграции и факторы, определяющие интеграционные процессы. Международное производственное и научно-техническое сотрудничество, главные интеграционные группировки мира. Место России в мировом хозяйстве.

контрольная работа [22,7 K], добавлен 18.11.2010

Основные формы и виды международного сотрудничества в сфере науки, технологий и инноваций. Обзор современного состояния инновационного сотрудничества России со странами БРИКС. Характеристика особенностей реализации двусторонних проектов в сфере инноваций.

дипломная работа [655,5 K], добавлен 02.09.2016

Международное научно-техническое сотрудничество как обмен результатами научных исследований и разработок, его наиболее рациональные и эффективные формы. Международный рынок технологий. Основные формы и структура процесса технологического трансферта.

контрольная работа [29,7 K], добавлен 04.12.2010

Техническое сотрудничество России и Германии в области исследования речных бассейнов и экологически безопасных технологий на современном этапе, его главные результаты. Характер научного сотрудничества между Россией и Германией в области экологии.

контрольная работа [15,5 K], добавлен 27.10.2010

Источник