в чем плюс макбуков
Чем хорош MacBook и стоит ли он своих денег
 |
Основные преимущества и недостатки ноутбуков от Apple, кому и для каких задач они подойдут или не стоит переплачивать за яблоко на крышке MacBook?
Известно, что компания Apple производит технику премиального качества, это же касается и серии портативных компьютеров MacBook. Однако, из-за своей высокой цены, они отталкивают начинающих пользователей.
Тем не менее, рано или поздно многие, наигравшись с глючными ноутбуками на Windows, становятся перед выбором – взять еще раз ноут на винде или раскошелиться на принципиально новое устройство на macOS.
И здесь возникает множество вопросов – действительно ли так хорош макбук как о нем говорят, подойдет ли он конкретно для моих задач, а что там с производительностью по сравнению с хорошим ноутбуком на операционке от Microsoft?
На все эти вопросы мы и постараемся ответить в данной статье, рассмотрев MacBook во всех возможных аспектах и со всех сторон, а затем сделаем выводы о том для каких задач он подойдет и стоит ли за это переплачивать.
Содержание
Содержание
1. Экран
Практически все современные макбуки оснащаются качественными IPS матрицами высокого разрешения (Retina). Т.е. вы гарантировано получаете отличное качество изображения и в этом наверняка не прогадаете, но на всякий случай все же загляните в описание товара.
Однако, на сегодня макбуки представлены модельным рядом с диагональю экрана максимум 15.4″, которые относятся к более дорогой серии MacBook Pro. Так что, если вам непременно нужен 17-дюймовый экран − проходите мимо, здесь вы его не получите.
2. Процессор
Большинство макбуков оснащаются экономичными процессорами Intel Core i7 из серии U, которых будет достаточно для использования большинства профессиональных приложений (аудио, видеомонтаж, 3D-рендеринг) на любительском уровне.
Но, если вы работаете с серьезными проектами на постоянной основе и для вас важно делать это максимально быстро, то лучше отдать предпочтение ноутбуку на Windows с гораздо более мощным профессиональным процессор Intel из серий H или HQ. Да, есть и макбуки с такими процессорами, но стоят они очень дорого (от 3500$).
3. Видеокарта
Вот здесь у макбуков традиционно все грустно, они оснащаются дискретной графикой ниже среднего уровня, вероятно потому что в их компактном корпусе не получается уместить мощную систему охлаждения.
4. Оперативная память
Тут проблем не будет, так как современные макбуки оснащаются достаточным объемом оперативки (в среднем 16 Гб), плюс они умеют использовать память гораздо эффективнее, чем операционная система от мелкомягких.
Вряд ли стоит отдавать предпочтения ноутбуку на Windows только из-за того, что у него больше памяти. Сомнительно, что это принесет хоть какую ни будь заметную разницу в производительности.
5. Дисковая система
Макбуки комплектуются быстрыми SSD дисками, но они имеют сравнительно не большой объем. В среднем это 256 ГБ, а модели на 512 ГБ стоят уже ощутимо дороже.
Значит для хранения большого количества объемных проектов сравнительно недорогой модели макбука будет не достаточно. В ноутбуке на Windows с этим дело обстоит гораздо лучше, за вполне доступную цену можно взять модель где будет SSD и HDD. Но это еще не повод отказываться от макбука, так как в нем можно заменить SSD на более объемный или просто купить внешний диск.
6. Автономность
Длительность работы от батареи − это конек всех устройств от Apple и MacBook не исключение. Большинство моделей могут проработать до 10 часов от одного заряда в режиме офис/интернет.
Конечно, есть и обычные ноутбуки с мощными аккумуляторами, но до автономности макбуков им далеко, так как у них гораздо лучше оптимизированно энергопотребление.
7. Тачпад и клавиатура
Макбуки славятся своими тачпадами – они большие, имеют отличную чувствительность и поддержу продвинутых жестов, что делает работу с ними невероятно удобной.
С клавиатурой у макбуков тоже все хорошо, если не считать, что у нее иногда отваливаются клавиши и обращаться с ней нужно нежно. Хотя в случае чего в сервисе ее быстро и без проблем заменят. Мы не будем отдельно говорить о сервисе, отметим только что он лучший в мире.
8. Дизайн и габариты
Ноутбуки от Apple имеют простой, но в тоже время очень стильный дизайн. Они имеют цельный тонкий алюминиевый корпус и держать их в руках одно удовольствие.
В плане габаритов и веса они превосходят большинство обычных ноутбуков. Однако, если для вас больше важен дизайн, стоит отметить что у тех же DELL и HP есть модели ни чем не уступающие в этом плане, а стоят в два раза дешевле.
9. Программное обеспечение
macOS это не только гораздо более быстрая, надежная и удобная операционная система, но и множество отличных приложений, которые просто работают.
Вам не придется танцевать с бубном, чтобы заставить ноутбук делать то, что вам нужно. Просто запускаете приложение и работаете, его настройки оптимальны, за вас уже все продумали. Тут ничего не тормозит и не глючит – это то, ради чего стоит купить MacBook.
10. Выводы
Подведя итог всему выше сказанному, учитывая все преимущества и недостатки, сделаем выводы для каких задач подходит макбук и стоит ли его покупать.
Если вы занимаетесь не очень сложным аудио, видеомонтажом, 3D-моделированием или программированием, то MacBook станет вам отличным помощником и прекрасным выбором.
Также он подойдет, если вы просто хотите иметь удобный, стильный ноутбук с хорошей автономностью для использования в простых офисных задачах и интернете. Благодаря компактным габаритам и малому весу его можно таскать с собой всегда и везде.
Если же таскать ноутбук вы планируете не часто и не долго, но вам просто нравится его дизайн, возможно лучше подобрать похожую внешне модель от другого производителя на операционной системе Windows, так как это выйдет значительно дешевле.
Макбук также в принципе подходит для дизайнеров, но значительно дешевле можно приобрести шикарный ноутбук от DELL с 17-дюймовым экраном, который будет более удобен для этих задач.
Для тяжелых проектов лучше отдать предпочтение ноутбуку на Windows с профессиональным процессором и мощной дискретной графикой. Он будет справляться с вашими задачами в несколько раз быстрее, а стоить как минимум не дороже.
Ну и совсем уж понятно, что макбук совершенно не подходит для современных тяжелых игр, они просто не будут на нем работать. Здесь безальтернативным вариантом будет ноутбук на винде с максимально мощной видеокартой, но вполне хватит экономичного процессора i5 или i7 из серии U.
Ноутбук Apple MacBook Pro 13 (2020) 8th Gen Intel [MXK32]
Ноутбук Apple MacBook Air 13 (2020) M1 [MGN63]
Ноутбук Apple MacBook Pro 13 (2020) M1 [MYD82]
Перешёл на самый дешёвый MacBook Air на M1. Есть плюсы и минусы
Больше месяца тому назад поменял MacBook Air 2019 года на Intel на MacBook Air 2020 года на M1. На первый взгляд, кажется, что эти ноутбуки отличаются только чипсетом, поэтому разница в ощущениях не должна быть так велика. На практике всё иначе.
До этого пользовался парой 13-дюймовых MacBook Pro 2017 года: 4-портовой моделью с Touch Bar и 2-портовой без него. Ещё раньше у меня был классический MacBook Pro 2015 года. Кстати, все ноутбуки Apple, на которых работал, успешно сломал.
У MacBook Air 2020 года на M1 есть как плюсы, так и минусы. С некоторыми из моих умозаключений многие точно не согласятся.
Конечно, больше всего удивляет скорость работы чипа M1
Любые тяжёлые приложения ноутбук тянет достаточно легко
До MacBook Air 2020 года на M1 у меня был MacBook Air 2019 года на базе процессора Intel Core i5 на 1,6 ГГц. На него перешёл с 13-дюймового MacBook Pro 2017 года на базе Intel Core i5 на 3,1 ГГц и думал, что сделал максимально правильный выбор.
Сначала разница в производительности в моих задачах абсолютно не ощущалась, но всё изменилось с релизом macOS 11 Big Sur. Для базового MacBook Air 2019 года новая система оказалась очень сложной, поэтому даже приходилось откатываться на старые ОС.
Именно из-за этого после перехода на MacBook Air на M1 мне удалось начать снова получать положительные эмоции от использования macOS. Система и софт на новом железе работают настолько здорово, насколько это вообще возможно.
С такой производительностью iPad действительно есть смысл использовать в роли дополнительного монитора
Компьютер моментально готов к работе, как только открывается его крышка. Он крайне быстро запускает даже сложные приложения вроде полноразмерных графических редакторов и без проблем «крутит» десятки одновременно открытых вкладок Safari.
Нашёл любопытный «бенчмарк», который для меня теперь определяет производительный Mac и не очень. Открываю ленту снимков и роликов в «Google Фото» через Safari. Если при пролистывании нет лагов, передо мной мощная машина.
В общем, Apple M1 приятно удивил. Даже базовый MacBook Air с 8 ГБ ОЗУ и обрезанной на одно ядро графикой с ним летает.
Круто, что у ноутбука нет системы активного охлаждения
На MacBook Air, как на iPad, нет даже прорезей для системы активного охлаждения
На комфорт ежедневной работы не в последнюю очередь влияет и шум, который исходит от компьютера. В MacBook Air на M1 нет системы активного охлаждения, и меня это сразу немного смущало. Думал, в районе клавиатуры будет сильно греться.
На практике ноутбук вообще не нагревается. Прекрасно понимаю, что не нагружаю его так, как многие. Мне не нужно регулярно монтировать и рендерить ролики, сводить аудиодорожки или ещё что-то. Но даже в сложных играх из Apple Arcade он холодный.
Уже не раз работал на улице в жаркий летний день, положив ноутбук на мягкий кожаный чехол-конверт. Всё равно не греется.
Время автономной работы оказалось абсолютно неожиданным
Уровень заряда ноутбука почти не падает
В сравнительно бережной эксплуатации без Google Chrome и неповоротливого софта Adobe, с постоянно открытым текстовым редактором iA Writer и Affinity Photo в фоне из MacBook Air 2019 года можно было выжать даже 10 часов автономности.
При использовании MacBook Air на M1 не хочется себя ограничивать ни в чём. Впрочем, в менее бережной манере эксплуатации ноутбук у меня без проблем переживал даже 15 часов активной работы во время презентации на старте WWDC 2021.
Удивительно, но 13-дюймовый MacBook Air на M1 при просмотре видео работает дольше моего 10,2-дюймового iPad 7-го поколения, который раньше казался мне вообще бессмертным. Ноутбук без преувеличения можно использовать вместо повербанка для iPhone.
Заряжать нужно все остальные гаджеты, а не MacBook Air на M1
Жаль, но от кабелей в рюкзаке сегодня всё равно не могу избавиться даже с новеньким ноутбуком. Но узким местом теперь является не он, а смартфон — iPhone 11 с 88%-состоянием аккумулятора у меня уже до вечера не доживает.
Тем не менее манеру использования своих гаджетов всё же изменил. Ранее кидал в рюкзак мощный внешний аккумулятор ZMI 10 даже в краткосрочные поездки. Теперь не делаю этого — ноутбук работает дольше, чем у меня может не быть розетки.
Словом, время автономной работы MacBook Air на M1 меня удивило не меньше значительно увеличившейся производительности.
Новым для меня оказалось переиздание ножничной клавиатуры
Визуально «ножницы» от «бабочки» почти не отличаются
MacBook Air на M1 — не первый «Эйр» с переизданием ножничной клавиатуры. Он вышел в конце 2020 года, но в его начале Apple уже выпускала MacBook Air на Intel без «бабочки». Но для меня возврат на старый механизм стал чем-то реально новым.
После «бабочки», которая, не раз признавался, мне очень нравится, на «ножницах» не так уж удобно. Несмотря на то, что работаю с текстами достаточно много, мне понадобилось не меньше недели, чтобы вернуться к прежней скорости печати.
Впрочем, «бабочка» мне всё равно кажется куда более прогрессивным решением, чем «ножницы». Прекрасно понимаю, что она менее надёжная, и не раз проверял это на собственном опыте. Но у неё более точные нажатия, меньшее время до срабатывания.
Жаль, пыль кнопки притягивают вне зависимости от технологии работы клавиатуры
Кроме надёжности есть у «ножниц» и один действительно положительный момент. Именно с ними работает актуальная Magic Keyboard — в Apple вообще никогда не переводили свои фирменные внешние клавиатуры на «бабочку».
Если использовать MacBook Air на M1 в качестве настольного компьютера с внешними клавиатурой, мышью и, конечно же, монитором в офисе, а на выезде тарабанить по встроенным кнопкам, диссонанса разных механизмов больше не будет.
Короче говоря, в сравнении с «бабочкой», «ножницы» кажутся мне шагом назад, но они всё же выигрывают не только надёжностью.
Установка приложений с iPhone и iPad показалась баловством
Этот файловый комбайн Documents от Readdle с iPad по идее должен открывать данные любого типа
Когда покупал MacBook Air на M1, был уверен, что установка мобильных приложений на ноутбук перевернёт мой мир. Но на практике эта возможность оказалась для меня абсолютно бесполезной. Честно, не вижу в ней никакого смысла.
Приложения с iPhone отлично чувствуют себя на нём. Софт для iPad обычно уступает аналогам для Mac в функциональности. Если брать игры из Apple Arcade, то почти все они и без того работают на компьютере. В общем, фишка ради фишки, не более.
Если у вас есть реальные кейсы использования мобильного софта для Mac, поделитесь пожалуйста. Пока не вижу смысла.
Раньше меня пугали возможные проблемы с деградацией SSD
Несмотря на возможные проблемы с SSD, всё же взял базовую версию ноутбука
До покупки MacBook Air на M1 начитался «страшилок» про быструю деградацию SSD. По идее, она должна была касаться именно базовых ноутбуков с объёмом оперативной памяти 8 ГБ. Вместе ОЗУ в них активнее используется именно накопитель.
В итоге решил не переплачивать за 16 ГБ оперативной памяти, 512 или больше ГБ SSD за ненадобностью. Целиком и полностью положился на Apple. Был уверен, что компания не должна была допустить эту проблему или быстро её исправит.
В macOS 11.4 Big Sur с небрежным отношением с SSD в Apple разобрались. Проблему можно считать исчерпанной.
Главный минус для меня — не самая большая яркость экрана
Яркости может быть мало, даже если ноутбук просто стоит у окна
В сравнениях MacBook Air на M1 и 13-дюймового MacBook Pro на этом же чипе Apple многие почему-то не указывают разницу в яркости экранов — 400 кд/м² против 500 кд/м². В реальной эксплуатации она действительно играет роль.
Обратил на это внимание, ещё когда переходил с MacBook Pro 2017 года на MacBook Air 2019. В MacBook Air на M1 практически такой же экран, как у последнего. Часто работаю за ноутбуком на свежем воздухе, и это не так комфортно делать.
Но 30 тыс. рублей (это 30%) в цене базовых моделей Air и Pro на M1 за +100 кд/м² к яркости для меня неоправданна.
В общем, у MacBook Air на чипе M1 есть плюсы и минусы
Стараюсь покупать всю технику в серебристом цвете — классическом для Apple
✅ Плюсы:
◾️ Производительность. В сети хватает тестов с цифрами, но реальный опыт использования важнее. По личным впечатлениям, запаса мощности Apple M1 точно с головой на несколько лет вперёд. Огромный скачок, в сравнении с рядовыми Mac.
◾️ Охлаждение. Активной системы нет. Пассивная же без проблем справляется с ощутимой нагрузкой даже на улице в сильно жаркий летний день. Ноутбук становится немного тёплым, но точно не горячим. Это здорово.
◾️ Автономность. При нормальной нагрузке базовый MacBook Air на M1 у меня может работать около 15 часов без подключения к питанию. Прошлые модели «Эйров» в таком же режиме эксплуатации продержались бы от силы 10.
Некоторые также записывают в минусы прежний дизайн, но он прелестный, поэтому я бы не стал
❌ Минусы:
◾️ Ножничная клавиатура. С одной стороны, она должна быть куда более надёжной, чем «бабочка». С другой стороны, возврат на другой принцип работы выглядит откровенным шагом назад. Субъективное мнение человека, который работает с текстом.
◾️ Яркость экрана. Для действительно мобильного устройства 400 кд/м² сегодня уже маловато. Нужно надеяться, что в следующих переносных компьютерах Apple будет использовать Mini LED, как в новых iPad Pro, но пока имеем то, что имеем.
Установка мобильных приложений на Mac не играет роли. Про транслятор Rosetta 2 писать не стал, потому что в реальной жизни он себя не показывает, и вопроса с поддерживаемым софтом нет. Вопрос с деградацией SSD исчерпан.
В общем, переходом на MacBook Air на M1 более чем доволен. Рассматривать к покупке Intel не рекомендую. Вопросы?
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.