в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов

Типологическая классификация ландшафтов.

В процессе дифференциации ЛО на геосистемы ранга «ландшафт» их получается огромное количество, отличающихся друг от друга совокупностью природных компонентов и обладающих индивидуальной морфологической структурой.

В то же время главной задачей ландшафтоведения является не изучение индивидуальных ландшафтных свойств, а их сравнение и установление групп ландшафтов, близких по генезису, структуре и другим свойствам. По сходным чертам генезиса и структуры их типизируют, то есть классифицируют.

В отличие от физико-географического районирования как формы пространственной систематизации смежных региональных единиц, типологическая классификация – форма систематизации геосистем по чертам сходства.

Основой типологической классификации является диалектическое понимание соотношения индивидуального, особенного и общего (в отличие от иерархической классификации, в которой логическим основанием служит соотношение части и целого) – Николаев, 2000.

Классификацию ландшафтов можно сравнить с классификацией живых объектов – растений или животных. По аналогии с этими классификациями приняты и классификационные подразделения ландшафтов: типы, классы, семейства, роды, виды и др.

Типологическая классификация рассматривает геосистемы различного таксономического ранга – фации, урочища, местности, ландшафты. Однако, для каждого ландшафтного таксона существует самостоятельная классификация, и не может быть одной классификации, используемой для всех этих единиц, поскольку они различны по структуре и генезису (как невозможно, например, создать в геологии классификацию, пригодную для кристаллов, минералов и горных пород).

Наиболее разработана классификация ландшафтов, поскольку ландшафт – «узловая» единица геосистемной иерархии.

Ландшафт – это сложная природная система, характеризующаяся множеством признаков, По степени антропогенного влияния различают ландшафты природные, антропогенные, культурные и пр. Поэтому в зависимости от целей исследования, теоретического обоснования и методологического подхода возможно построение нескольких классификационных моделей.

Наиболее распространенной в современных ландшафтных исследованиях является структурно-генетическая классификация, наиболее полно разработанная и обоснованная В.А. Николаевым (1979, 2000).

Ландшафты – явления исторические, и современная структура любого из них представляет собой лишь стадию в эволюционном их развитии. Поэтому один из главных принципов классификации является историко-эволюционный. Исторический подход сопряжен с изучением генезиса природных геосистем, под которым понимается генезис не только литогенной основы, но и всего природного комплекса.

В структурном отношении ландшафты выступают, с одной стороны, как объемлющие геосистемы (для локальных единиц), с другой стороны, как элементы более крупных региональных подразделений, что и должно учитываться при составлении классификационных схем. Следовательно, подобная классификация по существу является регионально-типологической.

Принципы классификации ландшафтов основываются на группировке индивидуальных ландшафтов по признакам, отражающим их сущность – это исторический, генетический структурный и позиционный.

Любой научной классификации предшествует отбор признаков, или оснований делений понятий. Отнесение индивидуальных ландшафтов к тем или иным типологическим группам зависит от многих их признаков: внутренних свойств, сопряжения с другими комплексами, совокупности ландшафтообразующих факторов и процессов, своеобразия эволюции и т.д. В связи с этим неизбежна множественность оснований деления и иерархическая многоступенчатость классификации ландшафтов. При этом отбор признаков производится по их относительной роли в формировании и развитии ландшафтов (т.е. ранжированный отбор по их значимости).

Ниже приводится иерархия классификационных категорий (рис. 6).

в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов. Смотреть фото в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов. Смотреть картинку в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов. Картинка про в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов. Фото в чем отличное типологических и региональных ландшафтных комплексов

Рис. 6. Схема соотношения индивидуальных и типологических единиц ландшафтоведения (по Ф.Н. Милькову).

В качестве высшей классификационной категории ландшафтов Земли считают отдел ландшафтов. Основанием для выделения является тип контакта и взаимодействия геосфер (литосферы, атмосферы, гидросферы) по вертикали. Выделяются отделы: наземные (субаэральные), земноводные (речные, озерные, шельфовые), водные (моря, океаны), донные (морские, океанические).

Следующая классификационная категория – разряд. Для выделения разрядов предлагается использовать такой показатель как теплообеспеченность географических поясов. Например, наземные ландшафты Северного полушария состоят из разрядов: арктических, субарктических, бореальных, суббореальных, субтропических и др.

Следующая классификационная категория – подразряд. Он характеризует специфику атмосферной циркуляции географических поясов. Например, в пределах области, занимаемой бореальными ландшафтами России, выделяют с запада на восток умеренно континентальные, континентальные, резко континентальные, приокеанические ландшафты.

Далее выделяют единицу – семейство ландшафтов, отражающую группировку ландшафтов в дифференцированных физико-географических странах (например, бореальные ландшафты западно-сибирского семейства).

Классы разделяются на подклассы в соответствии с ярусной дифференциацией ландшафтной структуры на равнинах и в горах (среди равнинных ландшафтов – подклассы возвышенных, низменных и низинных; среди горных ландшафтов – подклассы предгорных, низкогорных, среднегорных, высокогорных, межгорно-котловинных ландшафтов). Деление на подклассы производится не по формальному гипсометрическому признаку, а с учетом возраста и генезиса их литогенной основы и всего комплекса признаков в целом.

Следом за классами и подклассами в системе классификационных единиц стоит таксон типа ландшафтов, отражающий зональную специфику природных геосистем. Основанием деления типов выступают почвенно-геоботанические характеристики ландшафтов на уровне типов почв (почва – «зеркало» ландшафта) и классов растительных формаций. Например, бореальные и суббореальные континентальные западно-сибирские равнинные ландшафты включают лесной, лесостепной, степной типы ландшафтов.

Тип ландшафта по классификации подразделяют на подтипы в соответствии с подтипами почв и подклассами растительности. Например, таежный тип образован подтипами северотаежных, среднетаежных, южнотаежных ландшафтов.

Род ландшафтов характеризуют геоморфологические критерии (генетические типы рельефа). Геоморфологический фактор во многом определяет текстурные черты морфологии ландшафтов – взаиморасположение слагающих его элементарных природных комплексов, то есть особенности пространственной организации ландшафтов. Например, среди западно-сибирских таежных ландшафтов можно выделить роды ледниковых, водно-ледниковых, озерно-аллювиальных ландшафтов.

Литологические свойства поверхностных пород отражены в подроде ландшафтов. Особенно наглядна его роль в структуре и пространственной организации аридных и семиаридных территорий. Примеры подродов ландшафтов: суглинистые, лессовые, песчаные, каменисто-щебенчатые и др.

Одной из низших классификационных категорий является вид ландшафтов – совокупность однотипных по генезису и структуре ландшафтов. Главный диагностический признак вида – сходство доминирующих в ландшафте урочищ. На уровне вида выявляется такой признак, как единство растительного покрова на уровне групп ассоциаций и формаций и сопряженных с ними почв. Примеры видов: а) западно-сибирские лесные южнотаежные ландшафты пологоволнистых озерных равнин с покровом лессовидных суглинков с елово-пихтово-березовыми лесами на дерново-сильноподзолистых почвах; б) западно-сибирские равнинные возвышенные степные ландшафты с разнотравными степями на черноземах легкосуглинистых.

Дальнейший типологический анализ ландшафтов на основе сравнения морфологической структуры на уровне субдоминантных и даже редких урочищ позволяет выделить подвиды (морфологические варианты) ландшафтов. Это последняя ступень типологической классификации. Например, среди плоских лессовидных суглинисто-глинистых равнин с луговыми степями на лугово-черноземных почвах можно выделить подвиды плоских равнин с западинами, занятыми займищами на лугово-болотных почвах и плоских равнин с гривами, занятыми остепненными лугами на выщелоченных черноземах.

В типологической классификации характеристики всех вышестоящих таксонов имеют определяющее значение для нижестоящих, и таким образом, она является многоступенчатой. При этом по мере движения сверху вниз по иерархической лестнице каждый следующий типологический таксон все более углубленно идентифицирует классифицируемый объект. На верхних ступенях классификации главное внимание уделяется факторам ландшафтогенеза (ассоциативный анализ), на нижних ступенях – структурной сущности ландшафтов (субстативный анализ).

Разработанные классификационные модели применяются для изучения ландшафтной структуры регионов. Результатом является составление систематики ландшафтов определенной территории.

Если классификация – научный подход, логическая операция по упорядочению индивидуальных ландшафтов в типологические подразделения согласно строго обусловленным признакам, то систематика ландшафтов – итог применения классификации к индивидуальным ландшафтам конкретной территории. Систематика представляет систему соподчиненных типологических совокупностей реально существующих ландшафтов регионов (Николаев, 2000).

Источник

Будь умным!

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-13

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>История понятия

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая. В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В. Калесником, поддержана Н.А. Солнцевым, А.Г. Исаченко.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов. Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Ландшафты, измененные хозяйственной деятельностью человека, следует подразделять на культурные и природно-антропогенные. Культурный ландшафт формируется в результате сознательной, целенаправленной деятельности человека для удовлетворения тех или иных практических потребностей. Природно-антропогенные ландшафты (ПАЛ) представляют собой комплексы, которые раз возникнув под влиянием человеческой деятельности, в дальнейшем развиваются самостоятельно.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> Впервые слово ландшафт прозвучало в IX веке в трудах монахов Фульдского монастыря в Германии. Они при переводе с латыни «Евангелической гармонии» богослова Татиана заменили слово лат. regio — район, страна на lantscaf, что значит «единая священная земля, единой паствы (

земля обетованная), территория, упорядоченная, согласно общегерманскому плану; форма, соответствующая содержанию, которое суть благодать, нисходящая на „братьев и сестер во Христе“». В дальнейшем это понятие постепенно трансформировалось в понятие, далекое от первоначального смысла. Ландшафт укладывается в рамки административно-территориального и административного понятия. К XVI веку начинает развиваться ландшафтная (пейзажная) живопись. На картинах изображались типичные виды земель. К началу XIX века ландшафт можно было охарактеризовать как окружающую наблюдателя территорию, которую можно осмотреть единым взглядом [2] и которая Отличалась бы от соседних участков характерными индивидуальными чертами[3]. С начала ХХ века термин «ландшафт» широко употребляется в географии, а со второй половины ХХ века — также в экологии.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Существуют различные толкования понятия ландшафт. Один из подходов приравнивает ландшафт к окружающей среде (климатические и географические условия), которая существует независимо от проживающих в ней людей, которая не подвергалась существенным и заметным изменениям человека[4]. Другой подход исходит из культурологической природы ландшафта. Ландшафт — это «система способов репрезентации, структурирования и символизирования окружающей среды»[5]. Инголд трактует «ландшафт, как мир в том виде, в каком он известен и представляется его обитателям». Ландшафт — это образцы активности, трансформировавшиеся в пространственное расположение элементов, внешние формы моделей человеческой деятельности.

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Природный ландшафт ;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> — это пространственная среда, в пределах которой основные ландшафтные компоненты сформировались и существуют без участия человека.

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Классификации[править | править исходный текст]

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>-Иерархическая классификация:

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>-глобальный уровень (вся планета Земля представляется как уникальную геосистема — эпигеосфера)

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>-региональный уровень (сушу подразделяют на ландшафтные зоны, страны, области, провинции, округа и собственно ландшафты)

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>-локальный уровень (сушу подразделяют на местности, урочища, подурочища и фации).

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Фация — наиболее мелкая единица ландшафта.

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>-Топографическая классификация (рассматривает разные таксономические геосистемы: фации, подурочища, урочища, местности, ландшафты)

;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»en-US» lang=»en-US»>- ;font-family:’Times New Roman’;background:#c0c0c0″ xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Структурно-генетическая классификация

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Определение ;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»en-US» lang=»en-US»> ;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Географический ландшафт

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Географический ландшафт ;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> (нем. Landschaft, вид местности, от Land — земля и schaft — суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) — одно из фундаментальных понятий географии[1]. Термин имеет около полутра десятков определений, каждое по праву можно назвать классическим. По мнению Е.Ю. Колбовского наиболее близкое к термину ландшафт в русском языке слово «местность», в то же время ландшафт в польском переводе «крайобраз» очень точно передает одно из смыслов этого термина «образ края»[2].

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Согласно географическому словарю Института географии Российской Академии наук[1] географический ландшафт представляет собой однородную по происхождению, развитию территорию, с присущими ей специфическими природными ресурсами.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Можно выделить три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д. Л. Арманда и Ф. Н. Милькова. В их понимании синонимами ландшафта выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>В соответствии с региональной (или индивидуальной) трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л. С. Бергом, А. А. Григорьевым, С. В. Калесником, поддержана Н. А. Солнцевым, А. Г. Исаченко.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>По типологической трактовке (Л. С. Берг, Н. А. Гвоздецкий, В. А. Дементьев) ландшафт — это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии — о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Существуют два ярко выраженных подхода к понятию ландшафта:

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Иногда ландшафтом именуют основную единицу физико-географического районирования территории; генетически единый район (неделимый по зональным и азональным признакам) с однотипным рельефом, геологическим строением, климатом, общим характером поверхностных и подземных вод, закономерным сочетанием почв, растительных и животных сообществ. Согласно такому подходу понятие географический ландшафт употребляется при обозначении территорий с однотипными комплексами и внешним видом: степной, болотный, горный, городской, промышленный, зональный и т. п. Такое употребление данного термина следует считать устаревшим, так как отсутствуют четкие критерии однотипности и генетической общности характеристик, используемых при выделении таких единиц.

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Этимология термина ;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»> ;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Термин заимствован из общелитературного языка, где он связывается, как правило, с визуальными впечатлениями от пейзажа, картины природы, местности[6].

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Свойства географического ландшафта

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Структура географического ландшафта

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Географический ландшафт имеет:

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Природные процессы, протекающие в ландшафте

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Формирование ландшафта происходит под воздействием комплекса одновременных и разнонаправленных процессов, обусловленных взаимодействием компонентов ландшафта рельефа, климата, геологической структуры, почв, растительного и животного мира, а также человеческой деятельности [7].

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Взаимодействие и обмен веществ между компонентами одного географического ландшафта однотипны и зависят от количества поступающей солнечной энергии и ритма ее поступления. Совокупность данных процессов определяют возобновляемость и производительность природных ресурсов ландшафта

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Классификация

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>По генезису

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>По масштабу

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>По целям изучения

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>список можно и нужно продолжить

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>. Классификация не закончена

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Почему нужно изучать географические ландшафты

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Географический ландшафт важнейший объект исследования физической географии для целей решения научных проблем и рационального природопользования. Комплексное исследование ландшафта позволяет рассчитать его природно-ресурсный потенциал определить все потенциальные возможности и пути его использования человеком, спрогнозировать последствия того или иного метода использования, и в конечном счете разработать план неистощимого рационального природопользования на конкретнной территории.

;font-family:’Times New Roman’;text-decoration:underline» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Географический ландшафт в других отраслях естественно-научного знания

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>В ландшафтной экологиии под ландшафтом понимают повторяющуюся мозаику взаимодействующих местообитаний и организацию рисунка дневной (видимой) поверхности. В то же время в ландшафтной экологии выделяют ландшафты отдельных видов животных, размеры которых зависят от их экологических характеристик: от десятков квадратных метров для насекомых до сотен квадратных километров для крупных млекопитающих и птиц.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Необходимо отметить, что в научной литературе можно встретить термины «почвенный ландшафт», «ландшафт растительности». Такое употребление обусловленно необходимостью обозначения монокомпонентных образований.

;font-family:’Times New Roman'» xml:lang=»ru-RU» lang=»ru-RU»>Кроме того, выделяется геохимический ландшафт, который генетически и функционально связан с географическим ландшафтом, но не тождественен ему. Изучение геохимических ландшафтов представляет значимость при проведении геологических изысканий, а также в ходе анализа экологической устойчивости территории.

PAGE \* MERGEFORMAT 3

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе

Источник

Существует три трактовки термина «ландшафт»: региональная, типологическая, общая.

В соответствии с региональной трактовкой ландшафт понимается как конкретный индивидуальный ПТК, как неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте. Такая точка зрения высказана Л.С. Бергом, А.А. Григорьевым, С.В. Калесником, ее придерживаются Н.А. Солнцев, А.Г. Исаченко и др. Региональный подход к изучению ландшафтов оказался весьма плодотворным. Благодаря ему получили развитие следующие разделы ландшафтоведения: морфология ландшафта, динамика ландшафта, методика ландшафтного картографирования, систематика ландшафтов, прикладное ландшафтоведение.

По типологической трактовке (Л.С. Берг, Н.А. Гвоздецкий, В.А. Дементьев) ландшафт – это тип или вид природного территориального комплекса. В почвоведении существует понятие о типах и видах почв, в геоморфологии – о типах рельефа, а в ландшафтоведении можно говорить о типах, родах, видах ландшафта. Типологический подход необходим при средне- и мелкомасштабном картографировании ПТК значительных по площади регионов.

Общая трактовка термина «ландшафт» содержится в трудах Д.Л. Арманда и Ф.Н. Милькова. В их понимании синонимами «ландшафта» выступают природный территориальный комплекс, географический комплекс. Можно сказать ландшафт Полесья, болотный ландшафт. Такая точка зрения широко распространена в научно-популярной географической литературе.

1.5. Границы ландшафта. Еще Л.С. Берг говорил, что ландшафты разделяются естественными границами. Этим он подчеркивал объективность существования границ ландшафта. По его мнению, они реально существуют в природе и должны проводится объективно, а не произвольно. Однако практики часто сталкиваются с трудностями при проведении границ. Существуют два взгляда на проведение границ: 1) линейности (резкости) ландшафтных границ и 2) постепенности, размытости. Однако прежде всего следует подчеркнуть, что границы ландшафта имеют комплексный характер.

Во-первых, граница между сложными ландшафтами должна найти свое выражение в изменении их морфологического строения, т. е. набора морфологических единиц. По существу граница ландшафта должна складываться из границ отдельных «пограничных» урочищ, которые мы должны отнести то к одному, то к другому ландшафту. Сложность заключается в том, что многие урочища имеют переходный характер и могут быть отнесены к обоим ландшафтам. Поэтому, основываясь на изменениях морфологического строения ландшафтов как важном признаке, мы получаем чаще всего не линейные границы, а переходные полосы. Действительная ширина ландшафтных границ варьирует в широких пределах.

Во-вторых, граница должна также учитывать рубежи отдельных компонентов, т. е. граница ландшафта должна складываться из многих частных границ. Однако пространственные переходы у разных компонентов проявляются неодинаково, и по этому параметру трудно провести четкую границу ПТК. Хочется напомнить, что ландшафт – трехмерное тело, следовательно, у него должны быть внешние границы в литосфере и тропосфере. Существует представление, согласно которому каждой таксономической единице геосистем соответствует определенный слой в географической оболочке, т. е. чем выше ранг геосистемы, тем больше ее вертикальная мощность. По В.Б. Сочаве, вертикальная мощность фации 0,02–0,05 км; ландшафта – 1,5–2,0 км; ландшафтной провинции – 3,0–5,0 км. Однако эти логичные теоретические рассуждения очень трудно доказать на практике.

Пределы ландшафта в атмосфере следует искать там, где влияние данного ландшафта на атмосферные процессы исчезает. К.Н. Дьяконов установил, что в условиях антициклональной погоды межфациальные различия в температуре воздуха сглаживаются уже на высоте 2,0–5,0 км; границы урочищ по этому же признаку находятся на высоте 7,0–9,0 км. Однако эти наблюдения основаны на учете лишь одного климатического показателя в условиях одного сезона года и не могут считаться исчерпывающими. Для ландшафта нет даже отрывочных данных. Однако, учитывая значительную подвижность воздушной среды, это сделать слишком сложно. Хотя многие исследователи считают, что к ландшафтам, бесспорно, относится приземный слой тропосферы – до 30–50 м, а иногда и более над земной поверхностью, где сказывается влияние растительности на движение воздуха, осуществляется перенос пыльцы, а многие насекомые проводят большую часть жизни.

Нижняя граница ландшафта определяется также глубиной, до которой прослеживается непосредственное взаимодействие компонентов ландшафта и наблюдаются процессы трансформации солнечной энергии, круговорота влаги, выветривание, активная геохимическая деятельность организмов, а также сезонная ритмичность процессов. Внутригодовые колебания температуры сказываются до глубины 20–30 м. Пределы проникновения свободного кислорода в земную кору обычно совпадают с верхним уровнем грунтовых вод. Наибольшая мощность зоны окисления составляет около 60 м, в особых случаях до 300 м. Мощность коры выветривания измеряется величинами от десятков метров до 100 м и более. Очевидно, что границы ландшафта в литосфере также не могут быть резкими. Поэтому верхнюю толщу пород можно рассматривать как внешний ярус ландшафта, в рамках которого его нижняя граница постепенно исчезает.

1.7. Ландшафтное моделирование.Последняя четверть XX в. предстает перед нами как эпоха моделирования. К настоящему времени сложилось множество определений термина «модель». Наиболее общим из них следует считать следующее: модель – это некоторый заместитель, в чем-либо подобный оригиналу, заменяющий на время объект изучения в длительном и сложном процессе познания. Особенно острую потребность в моделях ощущают науки, имеющие дело со сложными образованиями, состоящими из множества разных элементов, способных существовать во многих состояниях.

Модели – мощнейшее орудие познания. Построение модели, включающей множество элементов, позволяет объединить, с одной стороны, извечное стремление науки к разложению сложного объекта на элементы, а с другой – к объединению этих элементов. Это удачное сочетание двух противоречивых тенденций делает модели незаменимым инструментом исследования таких сложно организованных объектов, как ландшафты. Модели выступают как одно из сильнейших методических средств, сопровождающих внедрение системного подхода в географию. Будучи некоторым заместителем, в чем-либо подобным оригиналу, модели выполняют в географической деятельности ряд функций: коммуникативная, модель-представление, модель-концепция, модель-протокол, модель-результат.

Существование множества моделей вызывает к жизни вопрос об их классификации. различают классы моделей: вербальный, матричный, графический и математический. Часть из них представлена набором подклассов и видов.

К вербальным моделям относятся модели-образы, дефиниции, законы науки, названия типов ландшафтов. Все они выполняют основную функцию модели – замещают в исследовании сам изучаемый объект.

Модели-образы. Анализируя множество моделей, нельзя не заметить влияния, оказываемого на их характер образом модели-донора, некоторой материнской модели, порою достаточно простой. Так, в работах Д.Л. Арманда отчетливо выступает стремление создать модель ландшафта по образу машины. Многие модели построены по аналогии с электросетью и сетью коммуникаций и т. д. Основная функция моделей-образов – помочь нахождению аналогии между ландшафтом и другими, более хорошо изученными объектами, с целью использования для познания ландшафтов подходов и методов, разработанных в других областях знания.

Дефиниции – определения понятий – как модели играют колоссальную роль. Воспринятая исследователем дефиниция – будь то определения ландшафта, структуры, связи и т. д. – постоянно присутствует в его сознании, участвует в формировании графических, математических и сложных картографических моделей.

Законы науки – эмпирические и теоретические – также могут выступать в роли моделей. Так, общий закон о связи компонентов ландшафта между собой выступил в 1920-е гг. моделью, позволяющей по растительности судить о почвах, а позднее по растительности – о климате.

Названия типов (географические названия) – моренный ландшафт, пойменный ландшафт – это, пожалуй, одни из наиболее ранних вербальных моделей. Основная их функция – «портретная».

Матричныемодели являются связующим звеном между вербальными и блоковыми, а иногда и картографическими моделями. Хотя диапазон их использования в ландшафтоведении очень широк, они, к сожалению, не нашли отражения в методических исследованиях. Нередко матричные модели дополняют картографические (и могут входить в их состав), выступая в форме легенды-таблицы. Иногда они используются на начальном этапе математического моделирования. Применяют их также для типологической группировки ландшафтов (две группы признаков типизации), для изучения размещения ландшафтов относительно друг друга (по двум осям).

Графическиемодели настолько разнообразны, что их анализ позволяет сделать следующие выводы: 1) широкое использование графических моделей свидетельствует об активном внедрении процессов абстрагирования в географическую деятельность, 2) разнообразие моделей, для познания одного географического объекта свидетельствуют о продолжающемся углублении представлений нашей науки о реальной действительности. Многообразие графических моделей позволяет сгруппировать их в три группы, выступающие подклассами в пределах класса: плоские, объемные, динамические, в свою очередь состоящие из набора видов. В пределах плоских моделей выделяются виды: блоковые, картографические, аэроснимки и космические снимки. блоковые, занимая важное место в ряду «вербальные – блоковые – математические», наилучшим образов отражают реальную связь между элементами и частями систем и системой в целом, между системой и ее окружением. Они выразительно, в явной форме (в отличие от математических) и наглядно отражают идею исследователя. Без предварительного создания и осмысления графической модели переход к математической практически бессодержателен. обострилась потребность в блоковых моделях в период развертывания массовых стационарных исследований. Здесь они выступали как программа исследований и модели обобщения. Модели – не просто сочетания геометрических фигур и стрелок, они должны подчиняться основным законам своего языка. А так как модель – запись высказывания, то содержание его передается формой, размером и порядком значков.

Анализ блоковыхсистем выявил существование двух групп моделей. В первой из них в качестве элементов выступают компоненты природы: литосфера, гидросфера, биосфера, атмосфера или характеристики их состояния (рельеф, климат). Во второй – комплексы более низкого таксономического ранга. Первая группа моделей называется моносистемной (топической), вторая – полисистемной (хорической).

В первой группе моделей на передний план выступают как бы вертикальное строение ландшафта и связи, в которых преобладает вертикальная составляющая: между литосферой и атмосферой, атмосферой и гидросферой и т. д. Моносистемные модели отражают совершенствование представлений о составе и соотношении компонентов и частей ландшафта; роли и характере связей между компонентами; связи ландшафта со средой; роли изменений ландшафта.

Во второй группе моделей основное внимание уделяется горизонтальной составляющей пространственной организации ландшафта, го-ризонтальным связям. Интенсивно происходит усложнение блоковых моделей. Создаются каскадные модели, где объединение компонентов более низкого ранга рассматривается как следствие однонаправленной связи. Наиболее сложным пространственным вариантом выступают модели сетевые и каркасные.

Картографические модели.Многократно освещалась двуединая роль ландшафтной карты как своеобразной информационной системы, в которой в свернутом виде содержатся данные о компонентах, как направляющей основы развертывания серии карт природы. Сегодня уже можно говорить о некоторых тенденциях эволюции картографической модели ландшафтов. Большинство их связано со стремлением повысить информационную емкость картографической модели. При этом намечаются два направления. Первое – повышение емкости единичной карты за счет обогащения контуров индексами и цифрами, показа большего числа таксономических ступеней и т. д. Второе – повышение информативности ландшафтной картографической модели путем перехода от единой карты к серии карт. наметилось также формирование модели из двух карт: например, реконструированных и современных (антропогенных) ландшафтов.

Аэроснимки и космические снимки.Речь идет о результатах различного вида дистанционных съемок (фото, тепловой, лазерной, радарной). Они, бесспорно, выступают для исследователя моделями – заместителями местности. В то же время это модели особого рода. Отделение существенных и несущественных черт осуществляется в них с помощью приборов, разрешающая способность которых определяет меру «замещения» местности. Снимки богаты содержанием. Но все же пока они чаще занимают место в ряду: местность – блоковая модель – снимок – карта. Иными словами, они выполняют функцию модели-инструмента, модели-протокола.

В пределах объемных моделей можно выделить три вида: стереоскопические, блок-диаграммы, голографические. Динамическиемодели в свою очередь подразделяются на: кинематографические, мультипликационные, диафильмы.

Математические модели представляют собой набор символов. К ним должна быть приложена программа для дальнейшей обработки данных на ЭВМ. Эти модели широко применяются в ландшафтоведении. Особенно интенсивно этот процесс стал развиваться в 80-е гг. ХХ-го столетия, что связано с внедрением персональных компьютеров, позволяющих оперативно обрабатывать получаемую разнородную информацию и выдавать ее потребителю в удобном для него виде.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *