в чем отличие samsung a32 4g и 5g

В прошлом месяце компания Samsung представила бюджетный смартфон Galaxy A32 5G. На этой неделе анонсировала Galaxy A32 4G. Хотя процессор обычно является единственной разницей между моделями 4G и 5G. Новый вариант получил более качественный дисплей и лучшую камеру.

Транснациональная компания по производству электроники Samsung раскрыла все технические характеристики, так что теперь мы можем провести хорошее сравнение двух моделей данных смартфонов серии Galaxy A.

Технические характеристики и различия между моделями Samsung Galaxy A32 4G и 5G

Samsung Galaxy A32 4G оснащен 6,4-дюймовым дисплеем Full HD + Super AMOLED с частотой обновления 90 Гц, что обеспечивает отличные впечатления от просмотра. Дактилоскопический датчик размещен под экраном. Для сравнения, модель 5G имеет 6,5-дюймовый TFT-экран HD + с частотой обновления 60 Гц, сканер отпечатков пальцев и встроенную в кнопку питания на боковой стороне устройства.

Форма выемки под камеру также немного отличается, с моделью 4G был выбран U-образный вырез, с вариантом 5G использовался V-образный вырез. Что касается дизайна, это также единственное различие между двумя моделями. Не считая того, что Samsung A32 5G немного больше и толще, отчасти потому, что у этой модели экран немного больше.

Встроенная 20-мегапиксельная селфи-камера (f / 2.2) является явным обновлением по сравнению с 13-мегапиксельной фронтальной камерой, используемой в A32 5G. Кроме того, сзади доступна четверная камера. Здесь то же разрешение основной камеры выше у модели 4G. Речь идет о широкоугольной камере на 64 мегапикселя (f / 1.8), сверх широкоугольной камере на 8 мегапикселей (f / 2.2), камере глубины на 5 мегапикселей (f / 2,4) и, наконец, на макро камере на 5 мегапикселей (f / 2.4). Версия 5G использует 48-мегапиксельную широкоугольную камеру, остальные камеры такие же.

Samsung A32 4G оснащен восьмиядерным процессором MediaTek Helio G80, а для 5G был выбран более мощный MediaTek Dimensity 720 5G. Доступные варианты памяти одинаковы для обеих моделей. Емкостью аккумулятора 5000 мАч, есть поддержка быстрой зарядки на 15 Вт. Независимо от того, какую модель вы решите купить, у обеих будет время автономной работы около 2 дней. Возможно, 4G будет предлагать немного лучшее время автономной работы, ведь 5G потребляет больше энергии. С другой стороны, частота обновления 90 Гц также может отрицательно сказаться на сроке службы батареи.

Источник

Версия «знакового» смартфона Samsung для России отличается от европейской. Galaxy A32 4G на официальных изображениях

Модель уже фигурирует на официальном российском сайте Samsung в разделе поддержки

Компания Samsung выпустила в начале февраля смартфон Samsung Galaxy A32 5G в Европе. Теперь в сети появились изображения более доступной версии смартфона — Samsung Galaxy A32 4G.

Изображения опубликовал известный сетевой информатор Судханшу Амбхоре (Sudhanshu Ambhore). По словам источника, это официальные рендеры из маркетинговых материалов. Samsung Galaxy A32 4G похож на Samsung Galaxy A32 5G, однако заметное невооружённым глазом различие присутствует.

Если у Samsung Galaxy A32 5G вырез под фронтальную камеру каплевидный, то Samsung Galaxy A32 4G получил U-образный вырез.

Galaxy A32 5G называют «знаковым» для Samsung, и аналитики прогнозируют, что модель станет одной из самых продаваемых в 2021 году. Версии 4G с прошлого года выпускаются для тех регионов, где сотовая сеть пятого поколения пока не внедрена, в том числе и в России. Кстати, на официальном российском сайте Samsung, в разделе поддержки, уже появилась страничка для модели Galaxy A32 4G (SM-A325F).

Судханшу Амбхоре имеет обширный послужной список утечек. Например, он опубликовал подробности о Nokia 1.4, Xiaomi Mi Note 10 Lite, Xiaomi Mi 10T Lite, Realme 7 и Realme 7 Pro в Европе, а также многих других мобильных новинках до их официального анонса.

Обновлено. После тщательного изучения рендеров энтузиасты заметили, что вырез на экране — не единственное отличие. Кнопка включения на боковой грани слишком мала для встроенного сканера отпечатков пальцев. Учитывая, что на задней панели сканера тоже нет, в сети уже появился слух о возможности появления в этом недорогом смартфоне Super AMOLED с подэкранным дактилоскопическим датчиком.

Источник

Потенциальный хит продаж Samsung Galaxy A32 4G отличается от Galaxy A32 5G

Авторитетный инсайдер Судханшу Амбхоре (Sudhanshu Ambhore) опубликовал изображения недорогого смартфона Samsung Galaxy A32 4G. Именно эта версия будет продаваться в России. Примечательно, что гаджет имеет целый ряд отличий от 5G-варианта, представленного в Европе в начале февраля.

Во-первых, поменялась форма выреза под селфи-камеру. У 4G-модели она U-образная, а у 5G-варианта — каплевидная. Во-вторых, кнопка включения/выключения сбоку стала сильно меньше. Сканер отпечатков пальцев в ней не поместится. Сзади его также нет. Выходит, что 4G-версия сможет похвастаться подэкранным дактилоскопическим датчиком в Super AMOLED-дисплее.

Кстати, Samsung Galaxy A32 4G уже упоминается на официальном российском сайте Samsung в разделе поддержки.

Аппаратной основой Galaxy A32 4G станет чипсет MediaTek Helio G85 (внутри Galaxy A32 5G находится MediaTek Dimensity 720). Объем оперативной памяти составит 6 ГБ (но, возможно, что в продажу также поступит и менее дорогая версия с 4 ГБ ОЗУ)

Источник

Обзор смартфона Samsung Galaxy A32 (SM‑A325F/DS)

Live-фотографии

Table of Contents

Комплект поставки

Технические характеристики

Позиционирование

В А-серии есть безусловный бестселлер — это модель Galaxy A51, равно как и годом ранее Galaxy A50, в то время как парная, младшая модель Galaxy A31 никогда не достигала сравнимых продаж. Причин для этого несколько, одна из основных — худшее соотношение цена/качество, чем у Galaxy A51. Плюс за счет массовости Galaxy A51 быстро получал различные скидки, что делало стоимость этих моделей сравнимой, выбирать младший аппарат становилось бессмысленным. Поэтому можно смело считать, что Galaxy A3x — это ассортиментное предложение, к тому же в нем всегда старались добиться выгодной стоимости для производителя. Это типичное предложение смартфона для человека, что приходит в магазин и просто выбирает аппарат, исходя из того, что видит на полке, для тех, кто ленится потратить немного времени на осознанный выбор.

В 2021 году цены на смартфоны медленно растут вверх, в Samsung ставили одной из главных задач удержать стоимость Galaxy A32 на уровне предшественника, так как именно цена становится одним из ключевых факторов при выборе. Поэтому мы видим немного другое оформление Galaxy A32, эти изменения не столь значительны, почти тот же самый экран, чипсет, объем памяти и сравнимый набор камер. По мелочи можно набрать больше десятка изменений, но фактически перед нами тюнинг модели предыдущего года, которую изменили малой кровью. В этом нет ничего плохого, так как в отрыве от Galaxy A52, который объявят позднее, эта модель выглядит интересной. Но также как и годом ранее, она уходит в тень перед своим старшим собратом, который во всех смыслах интереснее. Поэтому выход Galaxy A32 перенесли вперед, а вот A52 появится позднее, чтобы дать небольшое преимущество этому аппарату.

Думаю, что для тех, кто ищет себе смартфон среднего сегмента, стоит дождаться Galaxy A52 и тогда уже осознанно сравнивать как цены, так и возможности устройств. Уверен, что именно Galaxy A52 станет бестселлером и будет продаваться очень хорошо, возможно также как А51 станет самым продаваемым смартфоном в России. Но ведь и для Galaxy A32 есть определенная ниша? Думаю, что выбор этого аппарата вполне адекватен для всех, кто ищет аппарат для типичных задач, позиционируется эта модель как молодежная. Яркие цветовые решения, он должен подкупать именно броскостью расцветок, именно поэтому теперь цвета называются Awesome! В прошлом году это был всего лишь слоган для Galaxy A31, теперь он трансформировался в название расцветок. Дизайн у всех смартфонов более менее одинаков, но тут делается упор на прочность корпуса по сравнению с предшественником, плюс молодежные цвета. Думаю, что эта модель хорошо подойдет тем, кто выбирает глазами.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Ключевой особенностью Galaxy A32 становится задняя панель, она глянцевая, в ярких расцветках, в некоторых цветах она мятная.

Первое, что приходит на ум, так это сравнение с iPhone 11, где применено схожее оформление.

Решение выигрышное, но количество доступных цветов у Galaxy A32 значительно меньшее — это белый, черный, фиолетовый и синий (у меня как раз такой цвет).

Материал, который используется в А32, это Glasstic (комбинация слов Glass и Plastic). Это пластик, покрытый глянцевым защитным слоем, который создает эффект зеркала, на солнце и под разными углами корпус начинает играть, он всегда выглядит несколько иначе. Стекло не прикрывает заднюю панель, оно используется только на экране.

Размер аппарата — 1158.9 x 73.6 x 8,4 мм, вес 184 грамма. Хорошо лежит в руке, проблем с эргономикой нет. Экран плоский, что типично для этого сегмента.

Датчик отпечатка встроен в экран, он реагирует на нажатие даже при выключенном экране, это определенная область в нижней части. По сравнению с предыдущим Galaxy A31 скорость работы датчика и точность увеличили, что можно считать значительным обновлением, многие жаловались на скорость работы датчика отпечатка. Но все равно он работает медленнее, чем на аналогичных моделях китайских производителей.

Также есть разблокировка по лицу, и она работает отлично. Тут важно отметить, что используется как ускоренное, так и обычное распознавание, второе обмануть фотографией или видео не получится. Для Samsung Pay в качестве авторизации используется только отпечаток пальца, так что тоже нет никаких проблем.

На правой боковой стороне находится спаренная клавиша громкости, а также кнопка включения/выключения. На противоположной стороне вы можете увидеть слот для двух nanoSIM-карт и карты памяти microSD. Слот не комбинированный, так что вы ничем не ограничены.

На нижнем торце находится выход динамика, тут же – основной микрофон (второй на верхнем торце), а также разъем 3.5 мм. Динамик на нижнем торце звучит неплохо, его слышно хорошо в разных условиях.

Наличие двух микрофонов и системы шумоподавления в условиях улицы, клуба и других громких мест просто незаменимо, аппарат тут хорошо справляется со своей задачей.

В сухом остатке отмечу отличное качество сборки, приятный материал и то, что модель выглядит дороже, чем стоит на самом деле. Хотелось бы иметь защиту от воды, но ее в устройстве нет, равно как она отсутствует у большинства прямых конкурентов. Также по понятным причинам нет фронтального светодиода, для него просто не нашлось места.

Дисплей

Технические характеристики экрана следующие — 6.4 дюйма, 1080х2400 точек (20:9), 90 Гц, SuperAMOLED, 411 ppi, автоматическая регулировка яркости (до 800 нит), AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass 5. Камера не встроена в экран, это вырез в нем. Меня это не расстраивает, но тот же Galaxy A51 имеет другой тип камеры, соответственно использованная здесь технология проще и дешевле.

В аппарате есть AlwaysOn Display, это возможность видеть на экране часы или заставку, иконки уведомлений и быстро переходить в приложения.

Экран получил поддержку 90 Гц, что приятно в аспекте интерфейса. Но графическая система имеет микролаги, поэтому данная опция зачастую нивелируется.

Настройки экрана типичны, вы можете изменить цветовые настройки.

На солнце экран остается читаем, яркости хватает для любой работы. Диагональ экрана идеальна для того, чтобы смотреть видео, просматривать фотографии, читать тексты. Это универсальный смартфон, и то, что здесь настолько хороший дисплей, выделяет его среди всех конкурентов. Наличие AMOLED — это огромный плюс для данного сегмента.

Источник

Из двух новых смартфонов Samsung один оказался не хуже «китайцев» — да, мы тоже удивились

При взгляде на цены современных смартфонов сразу вспоминается старый добрый слоган “Евросети”. Если вы следите за смартфонами от случая к случаю, то вам индексы мобильников в этом обзоре ни о чём не говорят, но мы, обзорщики, ещё помним, что в 2019 году Galaxy A30 стоил в официальной рознице 14 тысяч рублей, а Galaxy A50 — 16 тысяч рублей (вот доказательство). А в 2021 году A32 обойдётся вам в 20 тысяч, тогда как A52 — в 27 тысяч у всё тех же официалов. Жить стало веселее.

Но и китайцы нынче тоже не те — мы дожили до момента, когда смартфон младшей линейки Redmi Note от Xiaomi, которые прославились за счёт малой наценки, продают за 29 тысяч рублей, и особо не стесняются.

В общем, смартфоны стали дороже сразу у всех производителей, поэтому важнее не цена конкретных моделей, а то, как они выглядят в сравнении со всеми мобильниками, выпущенными до них. A32 и A52 на фоне всех старых Самсунгов даже “на бумаге” характеристиками не разочаровывают. А уж работает ли всё это добро достойно на деле, и как выглядит на фоне других смартфонов по аналогичной цене, будем разбираться ниже по тексту.

Внешний вид

Я очень рад, что смартфоны Samsung наконец нашли свой фирменный стиль. Корейцы проделали огромный путь от статуса “обводчика айфонов” до собственного узнаваемого дизайна. По фоткам с камеры вам может казаться это не очевидным, но вживую их смартфоны на сегодняшний день — одни из самых красивых на рынке, что особенно выделяется учитывая “портативную электроплитку” от Apple, уход в тень Sony (смартфоны-то у них красивые, вот только их не покупают почти) и то, что на замену красивейшим и оригинальным Oppo Reno первых двух поколений китайцы начали клепать шаблонные и неприметные по дизайну Reno 3-4-5.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

И хотя принципиально Samsung ничем не удивляет, всё-таки в мелочах современные Galaxy продуманы и сделаны, что называется, со вкусом. Это касается не только флагмана-лопаты S21 Ultra (топорного и нелепого на фотографиях, но красивого и брутального вживую), но и среднебюджетников A52 и A32. Когда мне на тестирование их только привезли — я был под впечатлением. Да, это одни из самых красивых смартфонов на рынке. Нет, мне никто не платил, чтобы я это сказал.

Причём, A32 мне даже нравится больше — его блестящая (кажется, стеклянная) спинка смотрится привлекательнее матовой у А52, и похожа на корпуса давно позабытых флагманов Galaxy A3, A5 и A7 2016 модельного года. С другой стороны, поверхность А52 вообще не пачкается (разве что, совсем чуть-чуть и если прям придираться).

Но у А32 ещё и нет никаких лишних надписей внизу, кроме логотипа компании, а у А52 никому не нужные простыни с данными о сертификации. Могли бы хоть наклейку наклеить, что ли.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

Просто вот посмотрите, как рядом с этими среднебюджетниками смотрится мой когда-то флагманский и считавшийся красивым Galaxy S10. Сейчас он кажется страшненьким приветом из прошлого (кстати, знаю человека, который в своё время не взял себе Galaxy S10 только потому, что у него там текстолит в модуле подсветки рядом с камерами просматривается).

Слева-направо: Samsung Galaxy S10, Galaxy A52, Galaxy A32

Да и камеры отлично вписаны в дизайн. У A52 они как бы на небольшом постаменте, но вровень с ним, у A32 подъёма нет, но три камеры слегка выступают над крышкой.

Слева — Galaxy A52, справа — A32

С лицевой стороны, правда, уже не так всё впечатляет, но когда экран занимает почти всю площадь — особо не разгуляешься.

В любом случае, в руке смартфоны лежат отменно. Не перевешивают, не норовят выскользнуть, да и толщина прям такая, как надо. Чехол это всё испортит, конечно, но в комплекте чехла и нет (это минус).

Samsung Galaxy A32

Экран и интерфейс

Экраны у обоих смартфонов практически одинаковые — разрешение 1080х2400 пикселей, максимальная яркость — до 800 кд/м2 (именно пиковая, которую “увидеть” можно только на короткое время и только в особых условиях, когда солнце яростно светит в датчик освещённости на передней панели).

Честно говоря, яркость в ручном режиме не радует — сравнимые по цене Xiaomi Redmi Note 10 Pro и Realme 7 Pro выдадут в таком же режиме 450 кд/м2 минимум, что уже заметно ярче. Даже у снятого с конвейера Samsung Galaxy A51 экран при ручной регулировке ярче и светится на уровне 410 кд/м2.

Но в авто-режиме только Самсунги среди всех конкурентов способны выдать 800 кд/м2: Redmi Note 10 Pro выжимает 720 кд/м2, Realme 7 Pro — 580 кд/м2, остальные конкуренты ещё хуже. В общем, всё делается для того, чтобы вы не “умничали”, а ходили со включенной авто-яркостью экрана и ничего не крутили самостоятельно.

Примечание к таблице: гамма указана средняя (график гаммы неровный), цветовая температура указана для режима естественных цветов (цифра слева) и насыщенных (цифра справа), цветовой охват в обоих режимах 100%

Если вы вдруг не знаете, как выглядит та или иная цветовая температура дисплея

На самом деле, я бы отметил ещё одно субъективное различие, которое почти невозможно измерить колориметром. При одинаковой яркости и балансе белого, экран A32 “розовит” при взгляде под углом близким к 45 градусам. На А52 такого эффекта нет. Думаю, в целом в А52 стоит более качественный экран.

Самое интересное — и A52, и A32 поддерживают частоту обновления экрана 90 Гц, и она даже включена по умолчанию, что для Samsung где-то даже нетипично (в флагманах Galaxy S21 Ultra и др. по умолчанию стоит пониженная чёткость экрана — разрешение 2400×1080 вместо полноценного 3200×1440, чтобы аккумулятор не так быстро разряжался). Естественно, все упомянутые в обзоре тесты я выполнял именно с такой настройкой, как это всегда и делаю.

И на всякий случай отмечу, что на момент обзора оба смартфона работали на Android 11 с фирменным интерфейсом One UI 3.1.

Производительность и автономность

Пожалуй, самое главное, что стоит сказать о производительности (да и автономности тоже) Galaxy A52 и A32 — всё абсолютно нормально. Здесь нет непонятно откуда взявшихся неестественно больших для своего “железа” цифр, как у Xiaomi Mi 10 Ultra, и нет явной недостачи автономности, как у Asus из-за плохой оптимизации софта. И A52, и A32 расположились на наших графиках ровно в тех местах, где их можно ожидать, учитывая характеристики.

Мощность процессора в бенчмарке Geekbench 5

И напомню, что тест автономности был сделан с частотой обновления дисплея 90 Гц.

Время полного разряда смартфонов в минутах: чтение, видео, игры

За всё время тестирования странность была ровно одна — почему-то именно в режиме игр А32 продержался меньше, чем А52, при том, что ёмкость аккумулятора у первого на 500 мАч больше и остальные тесты показали соответствие этому. Видимо, просто графика GPU Mali-G52 MC2 из состава MediaTek Helio G80 менее экономична, чем Adreno 618 у Qualcomm Snapdragon 720G.

Кстати, хоть я к MediaTek отношусь, скажем так, весьма прохладно, всё-таки в случае А32 я не заметил каких-либо проблем: притормаживаний, зависаний и т.п. Впрочем, это можно сказать и про остальные смартфоны на Helio G80. И не так уж он “жрёт”, как любят жаловаться владельцы Xiaomi Redmi 9 (в Redmi 9 причина плохой автономности — тусклый экран, который всегда работает на своей неказистой предельной яркости, и кушает соответственно).

По остальным аспектам аппаратное обеспечение смартфонов за исключением мощности процессоров, плюс-минус одинаковое: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0, модуль NFC, FM-радио (при подключении наушников к 3,5-мм разъёму).

Достаточно ли быстрые в Самсунгах процессоры, или как обычно, переплата за маломощное железо? Честно говоря, не особо.

Если брать официальную цену Samsung Galaxy A32 64 ГБ (адские 19-20 тысяч рублей, напомню вам) и сравнивать это с “серым” купленным на Aliexpress OnePlus Nord N10 (те же 20 тысяч, Snapdragon 690), он окажется быстрее на 40-45%! И, в общем-то, официальный Xiaomi Poco X3 NFC (Snapdragon 732G) будет быстрее на такую же величину. Poco X3 NFC уже постепенно отправляют на покой, но даже новый Redmi Note 10 (не Pro, а стандартный) за 19 тысяч с Snapdragon 678 быстрее на 30%. А ещё получается, что Samsung отправил на пенсию свой процессор Exynos 9611 (Galaxy M21, M31, A51 и др.), чтобы заменить его. таким же, но от другого производителя — Helio G80 и по процессорной производительности примерно такой же, как Exynos 9611, а по графике. даже хуже!

В случае с Galaxy A52 и его 26-27 тысяч за 128 ГБ-версию разница с китайскими конкурентами уже малозначительная. Realme 7 Pro с точно таким же процессором стоит аналогичные 27 тысяч рублей. А новейший Xiaomi Redmi Note 10 Pro с 128 ГБ стоит 29 тысяч, и со своим процессором Snapdragon 732G. почти такой же, быстрее будет только в играх, иногда. Но! Китайцы предлагают 6 или 8 ГБ оперативной памяти, тогда как у Самсунга её 4 ГБ (8 ГБ полагается только за 256 ГБ-версию постоянной памяти по совсем уж адским ценам). Если у вас в фоне работают и WhatsApp, и VK, и Telegram, и ещё всякая фигня для проверки уведомлений, и подключены умные часы/браслет по Bluetooth со своей отдельной программой, жмотство Самсунга с объёмом оперативной памяти даст о себе знать. Но если вы не сторонник держать кучу проверялок сообщений в фоне, вам и 4 ГБ хватит (это не отменяет того, что оперативной памяти в Galaxy A52 за 27 тысяч столько же, сколько в китайских смартфонах за 15 тысяч).

Камера

Оба Самсунга обладают примерно одинаковым набором камер, и… Пожалуй, этот тот пункт, в котором Самсунг скопировал у китайцев их неудачные начинания. Ну потому, что тут типичный китайский маркетинговый подход — мол, давайте поставим кучу модулей камеры, чтобы использовались 1-2. Я уж думал, что у A52 есть настоящий оптический зум 2х, но нет, облом.

Galaxy A32: съёмка на основную камеру

Galaxy A32: сверхширокоугольная камера

Во всех режимах A52 снимает лучше, чем A32, хотя это не всегда прям очень очевидно. Ещё неприятно удивляет, что на экране самого А32 многие фотографии выглядят гораздо хуже, чем на мониторе (обычно у смартфонов бывает наоборот).

Galaxy A32: ночная съёмка на основную камеру

По селфи-камерам ситуация немного другая — там иногда A32 даже показывает кадры получше (особенно ночью), однако А52 умеет снимать 4К-видео на селфи-камеру. А32 — максимум Full-HD.

Galaxy A52: селфи-камера

Вообще, по видео у А52 преимуществ гораздо больше, чем у младшего брата — есть поддержка и 1080p60 и 4Kp30, причём, в отличие от абсолютно всех китайцев, в режиме 4К нет ни малейшего намёка на перенасыщение цветов. Я бы даже сказал, что камеру А52 можно использовать для съёмок блога.

Как там с прогрессом относительно камер? Ну, в сравнении с Samsung Galaxy M21 или A31 новый A32 даёт чуть более чёткие фотографии вблизи (та же шерсть кошки при фото не сливается в кашу, как бывало раньше), и лучше приспособлен для съёмки рассветов/закатов/ночных фото — фотографии не настолько “рыхлые”, как было на старых сенсорах. Но. Galaxy A51 с уже немолодым 48 Мп сенсором Sony IMX582 фотографирует зачастую лучше, чем A32 с 64 Мп “нискажу” (Самсунг действительно не признаётся) сенсором. Возможно, потом поправят и доведут до ума в новых прошивках, смартфоны нынче редко фотографируют качественно в первые месяцы после выпуска.

При этом стоит отметить, что Galaxy A32 снимает более качественно, чем Xiaomi Redmi Note 9 (тот, который на MTK Helio G85) или Redmi Note 9T — сенсор Samsung S5KGM1 в бюджетных Xiaomi и по диапазону (способности снимать картинку без пересветов или ухода в слишком тёмную картинку), и по способности улавливать детали вблизи (какие-нибудь, фиг знает, трещины на стене) хуже, чем 64 Мп на Самсунге. А вот Poco X3 и Redmi Note 10 снимают, в целом, лучше Самсунга A32. Лучше фотографируют мелкие детали, более качественно снимают видео днём, да и ночью тоже.

Но есть и минусы: Poco X3 любит уводить картинку в слегка зеленоватый или фиолетовый оттенок (совсем малозаметный, но в сравнении с нейтральным Самсунгом бросается в глаза), а Redmi Note 10 откровенно лажает в ночной съёмке видео на селфи-камеру (если будете ночью в баре или на улице, и кто-то по звонит на WhatsApp с камерой, будете неприятно удивлены качеством картинки), и в ночном режиме (когда нужно нажать кнопку, замереть и держать смартфон неподвижно несколько секунд) Redmi Note 10 склонен делать картинку слишком тёмной. Когда снимаете здания, это хорошо (не будут слишком бледными, а такими, как должны быть ночью), но если в кадре люди, то получите “красноватые рожи алкашей” вместо нормального оттенка кожи. Правда, я не уверен, что кто-то фотографирует ночью людей на ночной режим, где нужно стоять истуканом, чтобы фотографию не размыло.

Источник