в чем опасность qr кодов
Чем опасен QR код для человека?
В сети Интернет распространилось мнение, что QR код сертификата, получаемого после прививки на коронавирус, может быть опасен. Действительно ли куар код опасен и чем может навредить код человеку – читайте далее в данной статье.
Где получить QR код сертификата?
Во время пандемии гражданам России предлагается получить бесплатную вакцину. Препараты создают отечественные медицинские институты. Человек также вправе сам выбрать, какую вакцину ему использовать.
Он может выбрать, в том числе, из вакцин западного производства. Противовирусный препарат рекомендуется применять людям, которые в скором времени собираются пересечь границу и посетить одну из европейских стран. В этом случае человек сможет свободного перемещаться по выбранной стране.
QR код выдаётся на портале Госуслуги. Его можно получить после прививки, которую делают в больнице, а также в специальных для этого лабораториях. На почту и в аккаунт портала поступает письмо с ссылкой на сведения о вакцинации и страницу с QR кодом.
Если сертификата нет, возможно нет каких-то данных на портале. Список документов также всегда доступен в личном кабинете.
Чтобы не было проблем со вторым сеансом вакцинирования, используйте аккаунт для подтверждения факта ввода препарата.
Действительно ли QR код опасен?
Конец октября текущего года многие россияне столкнулись с проблемой посещения публичных заведений. Кафе, клубы, рестораны теперь требуют QR код для подтверждения вакцинирования. Людей без этого типа подтверждения охрана пускать внутрь помещений не будет.
Может помочь реальный сертификат, который был получен после поставленной в больнице прививки. QR код представляет собой чёрно-белое изображение с квадратными блоками, размещённых в случайном порядке.
В этом коде может быть закодирована разная информация – от имени и фамилии до ссылки на веб-сайт. При сканировании так и происходит: устройство считывает из кода ссылку на Госуслуги, где находится цифровой сертификат человека.
В нём есть дата вакцинирования, количество поставленных прививок, название препарата и прочее. Это является доказательством, что человек не может заразить других людей в местах скопления народа.
В самом QR коде нет ничего опасного и что могло бы навредить человеку кроме того, что в разных уголках страны начали разворачиваться интересны и в то же время абсурдные истории. Люди стали говорить, что приходит конец света, что эти события уже были предвидены в книгах святого писания.
Чем на самом деле могут быть опасны QR коды
Уже было установлено, что коды, которые люди получают на сайте Госуслуги не приносят человеку вреда, но всё же таковыми могут быть. У QR кодов, отправляющих практически любого желающего на страницу Госуслуг, всё же есть один недостаток – они могут показывать другим личную информацию владельца.
Если злоумышленнику удастся получить код, у него будет:
Это не про вакцинацию, это про рабство! В чем опасность QR-кодов в России
Страхом респираторной инфекции нас загоняют в настоящий кошмар, из которого у нас не будет шансов выбраться.
Происходит это потому, что сознание запаздывает осознавать и оценивать опасности.
Мне казалось, что именно в нашей стране население, как нигде, должно шкурой чувствовать опасность, всегда исходящую от желания государства нас «пересчитать, переписать и прописать». У нас ещё живы поколения, на себе испытавшие прелести госконтроля, всегда направленного на подавление человека и на ограничение его свобод. Тем более, что мы отлично знаем: в нашей стране нет никаких институций, способных защитить человека от государства. Их не было в советские времена, они не успели сложиться и состояться в постсоветские, а их хилые росточки задушены и вырваны с корнем в последние восемь лет.
И вот на этом фоне абсолютного бесправия и абсолютной незащищённости человека перед махиной государства, что я вижу?
А вижу я идиотские срачи «вак-ров» с «антивак-рами». Идиотскую, блин, борьбу дикого мракобесия с безмозглым прекраснодушием.
Не надо кивать на просвещённый Запад, где законопослушные стада радостно маршируют в свои «цифровые лагеря», ничего не опасаясь. У них, во-первых, в анамнезе поколений не было ГУЛАГа. А во-вторых, не такие уж они стадные, когда у них есть независимые суды, реальные выборы, привычка оказывать сопротивление властям в отстаивании своих интересов и масса негосударственных институций, готовых защищать их права.
А это значит, что когда они столкнутся с попытками их всерьёз репрессировать цифровым кодированием, то очередные «жёлтые жилеты» разнесут парочку госучреждений вдребезги, а суды потом оправдают всех участников беспорядков и даже зачинщиков. Они хоть и строят сейчас свои лагеря, но смогут их поломать. Как только реально дотумкают, что им навязывают.
В нашей стране нет ничего похожего на инструменты сопротивления государству. Мы атомизированы уже до предела. А государство это хоть завтра примет закон, запрещающий нам жить без «кода», продление которого обязательно каждые три месяца. Кто сможет ему помешать? Каждый «заблокированный» окажется один на один со своим поражением в правах, и никакой суд, вообще никто не поможет.
«Кура-коды»: Врачи рассказали о пользе и вреде введения QR-кода в пандемию
12 ноября 2021, 16:59 — Общественная служба новостей — ОСН Сегодня уже ни у кого нет сомнений, что заболеть COVID-19 могут и вакцинированные люди, и переболевшие. Однако, региональные власти все чащи вводят жесткие ограничения для …
Сегодня уже ни у кого нет сомнений, что заболеть COVID-19 могут и вакцинированные люди, и переболевшие. Однако, региональные власти все чащи вводят жесткие ограничения для россиян, не имеющих QR-кода. В то время как граждане, имеющие эту метку, также могут заболевать и быть опасными для окружающих. В чем смысл этой меры, есть ли от нее польза или, наоборот, вред, Общественной службе новостей рассказали врачи.
Сегодня в России QR-код, позволяющий свободное передвижение, выдают вакцинированным против COVID-19, переболевшим и людям, имеющим медотвод. Остальное население – а это почти 70% россиян – подвергается тем или иным ограничениям, вводимым по воле чиновников.
У населения отношение к ковидному QR-коду негативное. Его прозвали «куриным», «кура-кодом» или вовсе «КУ» – то ли по аналогии с фильмом Данелии, где на далекой планете людей подвергали жесткой сегрегации и делили по цвету штанов, то ли сокращённо от идиомы «совсем ку-ку».
Оставим поиск правильной трактовки народного словотворчества филологам будущего. Гораздо интереснее, что сегодня о введении QR-кода думают врачи. Действительно ли эта мера способна не только осложнить, но и спасти жизнь людям?
Член Совфеда и врач-педиатр Владимир Круглый убежден, что QR-код введен во имя спасения людей. В этом контексте он считает опрометчивым решением выдавать QR-код и людям с медотводами.
«Безусловно, обязательно нужны. Вводится QR-код как защитная мера для наиболее уязвимой группы населения к заболеванию и смертности от коронавирусной инфекции. Эта группа непривитых людей. Они нуждаются в защите, им крайне опасно посещать места, где есть угроза заражения. Привитые также болеют, но они более защищены. Кроме того, они могут быть носителями инфекции и заражать непривитых людей. Поэтому мы должны эти две группы разграничить. Все же у привитых риск тяжелого течения и смерти в десятки раз меньше: в 16 или 22 раза, цифры разные. Но факт, что они болеют реже, переносят легко и умирают от COVID-19 крайне редко», – рассказал сенатор.
Главврач ГБУ №71 и телеведущий Александр Мясников, наоборот, считает, что эта мера не имеет ничего общего с медициной. Но все же очень полезна.
«С точки зрения медицины QR-код не имеет большого значения. Понятно, что могут быть ложно-положительны или ложно-отрицательные данные. QR-код не медицинская мера предохранения от коронавируса. Это средство принуждения к вакцинации. Так это и нужно понимать. Сама мера необходимая, только так для победы над пандемией нужно, чтобы население прошло вакцинацию», – заявил Александр Мясников.
А вот независимые врачи в массе своей считают введение QR-кода бесполезной или даже вредной мерой. Хотя бы потому, что болеют и переболевшие, и вакцинированные. Такого мнения, например, придерживается клинический фармаколог, патологоанатом и практикующий врач Александр Эдигер.
«QR-код – это попытка некоего ритуального обозначения положительного воздействия на человека. Предполагается, что гражданин с QR-кодом устойчив к заболеванию и не выделяет вируса. Это, конечно, нонсенс. QR-код не является свидетельством безопасности человека и никак его не защитит. Это ритуал, который не выдерживает критики», – считает врач.
Медики становятся свидетелями множества случаев, когда вакцинированные люди заболевают COVID-19 через несколько месяцев после прививки. При этом у них зачастую бывает высокий титр антител, который не защищает от болезни. Вопрос о том, что вакцинированные переносят COVID-19 более легко тоже остается дискуссионным, в конце концов и непривитые тоже часто обходятся насморком.
«Самый скверный вариант, когда человек с QR-кодом является выделителем вируса. К сожалению, вакцина не является защитой. Более того, и ПЦР-тестирование ничего не дает. На коронавирусе 2021 года ПЦР дал большое количество ложно-отрицательных случаев. В ситуации с этой эпидемией, с подобной высокой контагиозностью вируса защитить себя можно разве что в подземном бункере. Ни измерение температуры, ни ПЦР-тесты, ни QR-код ничего не дадут и никак не защитят. Бывает, что человек является бессимптомным носителем и быть заразным, а бывает, что у него пропадает обоняние, но вирус он не выделяет. Ковид очень многообразен и защиты от него пока нет», – посетовал Александр Эдигер.
Главврач Клиники профессора Калинченко Леонид Ворслов, лечащий как ковидных больных, так и восстанавливающий здоровье пациентов после вакцинации, считает QR-код полезными, но вовсе не для защиты людей. А вот на заболеваемость эта мера повлиять не может, убежден он.
«Ни наличие QR-кода, ни его отсутствие не защищает человека от заражения и заболевания COVID-19. А вот конфиденциальность персональных данных при этом нарушается. Человек сам решает, с кем он хочет делиться информацией о своём здоровье. При этом необходимо письменное согласие. Но существуют исключения. Всё это прописано в ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”. Последняя редакция действует с 01.10.2021. Так вот предоставление сведений о здоровье без согласия допускается при при угрозе распространения инфекционных заболеваний. И коли эту угрозу объявила санэпид служба, QR-код стал законным. И для мониторинга ситуации и ведения статистики он необходим. И я считаю, что он однозначно нужен: объективная статистика необходима врачам», – сказал специалист.
Но, по мнению Леонида Ворслова, при введении этой меры необходимо соблюсти три условия. Во-первых, должны существовать однозначные критерии для постановки диагноза. Во-вторых, должна использоваться вакцина с доказанной безопасностью и эффективностью.
«А само наличие или отсутствие QR-кода не должны ущемлять гражданина в его конституционных правах. Ни одно из этих трёх условий пока не соблюдены», – подчеркнул врач.
Ранее пенсионеры потребовали, чтобы им выдавали QR-коды врачи, минуя сайт Госуслуги. Также пожилые россияне возмущены тем, что их при отсутствии прививки лишают федеральных льгот приказами региональных чиновников. А врачи рассказали, как болеют COVID-19 вакцинированные россияне.
Эксперты рассказали об опасностях использования QR-кодов
Во многих ресторанах бумажное меню заменили сканируемыми QR-кодами. Эта технология позволяет клиентам открывать цифровые меню на своих телефонах, а в некоторых случаях даже делать онлайн-заказ.
Базы данных, созданные на основе полученной информации, могут использоваться для маркетинговых акций, таких как персонализированные скидки или рекомендации. При этом эксперты по кибербезопасности отмечают, что подобное внедрение QR-кодов может поставить под угрозу права посетителей кафе и ресторанов на конфиденциальность.
«В QR-код можно запрограммировать всё, что угодно — от сбора данных текущего местоположения до разрешения осуществить звонок или даже платежную транзакцию», — рассказал исследователь ESET Амер Овайда.
По его словам, основная проблема при считывании QR-кода большинством сканеров заключается в том, что переход по ссылке происходит автоматически, без запроса разрешения на дополнительные действия.
«Чтобы невольно не делиться своими персональными данными, рекомендуется использовать QR-сканеры с расширенными функциями: после считывания программа уведомит о всех процессах, «зашитых» в код, и пользователь сможет либо отменить некоторые действия самостоятельно, либо отказаться от перехода по подозрительной ссылке. Большинство «продвинутых» QR-сканеров платные, также функции по проверке безопасности QR-кодов доступны во многих антивирусных программах», — посоветовал собеседник «Газеты.Ru».
Самая критичная уязвимость такой технологии — это так называемая MITM-атака, в ходе которой происходит компрометация QR-кода, рассказал руководитель отдела анализа данных и машинного обучения CrossTech Solutions Group Роман Титов.
«Как следствие, пользователь вместо получения меню ресторана переходит или скачивает вредоносный ресурс со всеми дальнейшими последствиями», — пояснил Титов.
Если говорить про конфиденциальность персональных данных, собираемых заведениями с помощью QR-кодов, то здесь, по мнению эксперта, важен вопрос о защите персональных данных.
«Они могут использоваться для безобидной персонифицированной рекламы обновленного сезонного меню. А могут продаваться «серым» организациям для холодных звонков и рассылок или использоваться в личных корыстных целях.
Здесь спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Необходимо внимательно читать чек-боксы в согласии об использовании персональных данных, в которые мы ставим галочки.
А также стараться не обедать и не переходить по QR-кодам в сомнительных заведениях, где заведомо понятно, что к вопросу безопасности не относятся серьезно», — предупредил эксперт.
По словам ИБ-евангелиста компании Avast Луиса Корронса, проблема заключается даже не в том, что рестораны собирают данные о клиентах в маркетинговых целях, а в вопросе их хранения.
«Велика вероятность того, что в какой-то момент компания может быть взломана, база данных может быть украдена или может произойти утечка. Поэтому мы рекомендуем попытаться свести к минимуму данные, которыми вы делитесь, и делать это только при крайней необходимости», — рассказал Корронс.
Как рассказал «Газете. Ru» руководитель направления по поиску уязвимостей фирмы Check Point Software Technologies Одед Вануну единственный вариант защититься — это не пользоваться QR-кодами и просить бумажное меню.
«Но если вы все-таки зашли на сайт, то не кликайте на информацию, которая требует ваши пароли, не загружайте документы или приложения с этого сайта, не заполняйте никакие формы и не вносите на нем свои личные данные», — посоветовал эксперт.
Чем опасно для гражданина введение QR-кодов в России
Введение QR-кодов в России безнадежно опоздало. Если, согласно официальной статистики, половина населения России вакцинирована, то ничего кроме раздражения у этих нескольких десятков миллионов человек «цифровизация» не вызовет.
Вы просили нас вакцинироваться? – мы вакцинировались. Некоторые даже дважды.
Это не имеет никакого отношения даже к принудительной вакцинации. Про принудительную (и успешную) вакцинацию мог бы рассказать Собянин, но его, судя по всему, больше не спрашивают.
Теперь главный по ковиду – Герман Греф. А у него очень специфичные интересы и к здравоохранению они не имеют ни малейшего отношения.
Наверное, стоит объяснить, чем опасен для гражданина QR-код и чем он отличается от ИНН, СНИЛС, функций Госуслуг, электронных пропусков и прочих цифровых документов.
QR-код несомненно прост в использовании, он может быть легко внедрён в любую сферу деятельности человека – торговые сети, общепит, транспорт – что собственно мы и видели. Все остальные цифровые документы можно заменить одним: есть код – проходите по нему на работу, автоматически оплачиваете поездку в метро, штрафы ГИБДД. Не надо таскать бумажки. Очень удобно!
В сети есть какой-то слепок тебя, твой номер и к нему подключены все необходимые функции. На программу можно заменить фактически всю госмашину. Всех этих мерзких тёток в окошках приема документов.
В государственной бюрократической машине хоть формально и очень слабо, но присутствовал ты – гражданин.
Да тетки с кислыми рожами плевать на тебя хотели, но они были все равно вынуждены сидеть в своих окошках и слушать твои жалобы и возмущение. А алгоритм – нет! Алгоритму абсолютно плевать кто ты и чем возмущен. Алгоритм в секунду выключает жизненные функции тебе и миллиону таких как ты просто по распоряжению кого-то анонимного. И даже теоретически не предполагает выслушивать твое мнение.
То есть, если раньше, там наверху изображали демократические процедуры, делали вид, что источником власти является народ, то сейчас не будут даже изображать. Сейчас вы станете просто рядочком цифр в программе. И сто миллионов рядочков в списке. Сто миллионов душ. Вас не обязательно даже кому-то продавать. Можно будет просто подарить. Передать права на программу. И вы никакого отношения к этому не будете иметь.
Думаю, это очевидно и неизбежно. И не понимаю, почему это вызывает смешки и намеки на конспирологию. Вроде бы никто ничего даже не скрывает.
Как по мановению волшебной палочки стихли хейтеры, заряженные вакцинным лобби.
Перестали писать по матери в чат, перестали постить ненавистнические мемы. Остудились.
Я не знаю, с чем связан перенос рассмотрения чудо-препарата от ковида на 14 декабря, может и с желанием замотать вопрос в пространных прениях по регионам.
Но очевидно, нагнетатели паники и концепции «всех привьём» ожидали совсем другого.
Они ожидали и распространяли это ожидание в подконтрольных ресурсах – молниеносной сдачи Володиным всех позиций. И экстренного прохождения законопроекта.
Этого не произошло, и теперь «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку». Какую-то полумеру, которой ну никак «жизни не спасти».
Что делать с этим половинчатым решением, вакцинаторы не знают.
Время работает против них: невозможно ничему за этот месяц случиться, чтобы фон пандемии оставался одинаково паническим ещё целый месяц.
Думаю, закон примут, чтобы легализовать QR-коды, но вот этого беспредела – что до июня 2022 года непривитые будут сидеть под домашним арестом, как сегодня сообщил петрушка Тумусов, человек с хроническим заиканием от преданности начальству – ничего этого не будет.
Саботаж населения плюс страх чиновников перед людьми снимут так или иначе вопрос сегрегации с повестки дня, смягчат накал.
Вопрос все же, что теперь делать с пропагандистами, ориентировавшимися на башню вакцинаторов.
Ведь другая башня видит ситуацию несколько иначе.
Зарубежные архитекторы цифрового концлагеря России в очередной раз ошиблись в своих расчетах, не приняв во внимание русскую ментальность.
Цифровой рейх, парадно шагающий по Европам, провалил очередной свой блиц-криг по плану Барбароса в России – завяз в «цифровых российских болотах» и нарвался на «цифровых партизан». История повторяется.
К такому сопротивлению и уровню самоорганизации общества «партия COVID-19» явно была не готова. Сейчас цифровые партизане из народного ополчения совершают успешные диверсии, подрывая инфраструктуру строящегося цифрового концлагеря – сайты госорганов лежат, не выдерживая нагрузку, депутаты и губернаторы массово отключают комментарии на своих постах и закрывают свои интернет-приемные от благодарных россиян, РИА Новости сносят опросы общественного мнения с «неправильными» результатами, и даже перевербованный робот Макс с Госуслуг встал на сторону глубинного народа, вовсю агитируя против «ковидобесия» и QR-кодизации, срывая покрова тайны с проекта мировой закулисы. Цифро-фашизм в России не пройдет.
Зримый итог провала законодательного блиц-крига – в Госдуме решили не спешить с принятием закона о QR кодах, как это изначально планировалось – законопроект решено направить для обсуждения в регионы, чтобы получить дополнительную легитимизацию в региональных парламентах.
С одной стороны депутаты Госдумы не хотят быть крайними, и планируют разделить ответственность за принятие закона с региональными коллегами, с другой стороны – обсуждение в регионах это повод для того, чтобы взять тайм-аут для подготовки почвы в регионах и калибровки сырого закона.
За это время власть планирует отработать негативную повестку, подготовить цифровую инфраструктуру, потушить антиваксерские настроения, дав людям эмоционально «свыкнуться с неизбежным», и по некоторым позициям «сдать назад», скорректируя закон, исправив его очевидные перекосы и перегибы. Мол, «партнеров», как цинично назвала нас Голикова, там слышат.
Поэтому праздновать нашей большой общественной коалиции, которая выступает решительно против закона о QR-кодах, очень рано – отменять закон в Кремле пока не планируют. Пока это только маневры.
Вместе с тем, в Кремле все очень неоднозначно, и факт отказа от блиц-крига даёт основания для сдержанного оптимизма – противников насильственной QR-кодизации и сдачи суверенитета очень много как внутри Кремля, так и в силовом блока, и именно они убедили отложить принятие, очевидно, антинародного закона. «Антиковидная партия» Кремля усиливает свои позиции, а глубинный народ, загоняемый в концлагерь, демонстрирует свою субъектность и нежелание добровольно надевать цифровой ошейник – и с этим обстоятельством цифро-фашистам придется как-то считаться.