в чем назначение адаптеров raid
Введение в RAID: основные термины и подходы
Устройства хранения данных позволяют защитить любые важные данные сервера и сохранить их для последующего извлечения. Если у вас нет высоких требований к избыточности или производительности, вам вполне подойдёт один диск. В противном случае можно использовать RAID.
Данное руководство ознакомит вас с общими понятиями RAID, преимуществами подобных массивов и различиями в технологиях их реализации.
Что такое RAID?
RAID расшифровывается как Redundant Arrays of Independent Disks (избыточный массив дисковых накопителей). Это технология виртуализации данных, которая объединяет несколько дисков в логический блок. Существует несколько шаблонов виртуализации, благодаря чему администраторы могут повысить производительность ил избыточность данных. RAID внедряется как промежуточный слой между неформатированными устройствами или разделами и файловой системой.
Когда используется RAID?
Обычно RAID используется для повышения производительности и избыточности.
Избыточность данных – это технология, позволяющая повысить доступность данных путём их накопления и дублирования. В случае сбоя одного из устройств копию данных можно будет извлечь с другого устройства.
Примечание: Избыточность и резервное копирование – не одно и то же. RAID-массивам бекап так же необходим, как и любому другому типу устройств.
В отдельных случаях RAID используется для оптимизации производительности. Потоки ввода и вывода на некоторых устройствах ограничены. В RAID-массивах данные либо избыточны, либо распределены, а это означает, что операции чтения можно выполнять на нескольких дисках, а это увеличивает общую пропускную способность. Операции записи также можно оптимизировать: RAID позволяет делить данные и записывать на отдельный диск лишь часть общего объема данных.
Недостатками RAID являются:
Аппаратный и программный RAID
RAID можно реализовать с помощью разных технологий.
Аппаратный RAID
Специальное аппаратное обеспечение RAID – это RAID-контроллеры или RAID-карты, с помощью которых можно создавать и управлять массивами RAID независимо от операционной системы. Контроллеры RAID имеют специальный процессор для управления устройствами RAID.
Конечно, аппаратный RAID имеет и значительные недостатки.
Программный RAID
Также RAID можно настроить с помощью операционной системы. Поскольку отношения между дисками определяются операционной системой, а не встроенным программным обеспечением аппаратного устройства, такой RAID называется программным.
Преимущества программного RAID:
Недостатки программного RAID:
Полуаппаратный RAID (Fake RAID)
Третий тип RAID-массивов называется полуаппаратным (также он известен как Fake RAID). Его особенность заключается в разделении обработки данных: управление RAID-массивом выполняет контроллер (как правило, для этого достаточно недорогого контроллера), а обработку данных берёт на себя операционная система.
Преимущества полуаппаратного RAID:
Недостатки полуаппаратного RAID:
Большинство системных администраторов стараются избегать полуаппартного RAID, поскольку он имеет недостатки первых двух типов RAID.
Терминология RAID
Ниже приведены общие термины RAID, которые нужно знать.
Уровни RAID
Характеристики RAID-массива определяются его уровнем. Рассмотрим самые распространённые уровни.
RAID 0
RAID 0 объединяет два и больше устройств путём чередования данных. Преимуществом является повышенная производительность (благодаря распределению данных операции чтения и записи могут потреблять всю мощность каждого устройства). Теоретически RAID 0 предлагает производительность отдельного диска, умноженную на количество дисков (в реальности производительность будет немного меньше). Еще одно преимущество: полезная емкость массива – это суммарная пропускная способность всех составляющих дисков.
Недостатки такого массива:
RAID 1
RAID 1 – это зеркальный массив, состоящий из двух или больше дисков. Данные, записанные в такой массив, помещаются на каждом устройстве группы. Таким образом, каждое устройство имеет полный набор данных, обеспечивая избыточность в случае отказа одного из дисков. В массиве RAID 1 данные будут доступны до тех пор, пока в массиве функционирует хотя бы одно устройство. Массив можно восстановить путем замены неисправных дисков. Чтобы добавить данные на новые диски, достаточно скопировать их со старых дисков.
RAID 5
RAID 5 объединяет функции предыдущих двух уровней. RAID 5 – дисковый массив с чередованием и отказоустойчивостью. RAID 5 вычисляет код четности для всех данных, хранящихся в массиве, чтобы использовать его для восстановления данных при сбоях. Диск получает блок четности вместо блока данных.
Преимущества RAID 5:
RAID 6
RAID 6 – аналог массива RAID 5, дисковый массив с чередованием и двумя дисками контроля чётности. Такой массив может выдержать сбой двух дисков. Это является существенным преимуществом в связи с увеличением вероятности дополнительного сбоя диска во время интенсивного восстановления после сбоя. Как и другие уровни RAID с чередованием данных, скорость операций чтения, как правило, достаточно высока. Кроме того, RAID 6 имеет все преимущества массива RAID 5.
Вложенный RAID 1+0
Традиционно массив RAID 10 считается вложенным массивом; по сути, это массив RAID 0, состоящий из двух и больше массивов RAID 1. Сегодня RAID 10 также называют RAID 1+0. В целом такая архитектура требует минимум 4 диска: RAID 0 чередуется по двум массивам RAID1, в каждом из которых минимум два устройства.
Массивы RAID 1+0 обладают высокой производительностью RAID 0 и зеркалированием RAID 1, что обеспечивает избыточность данных. Этот тип конфигурации может обрабатывать сбои дисков в любом из зеркальных массивов RAID 1, пока хотя бы один диск остаётся доступным.
RAID 10 в mdadm
Массивы Linux (mdadm) предлагают собственную версию RAID 10, который имеет преимущества RAID 1+0, но при этом обладает гибкостью и некоторыми дополнительными функциями.
Как и RAID 1+0, RAID 10 в mdadm поддерживает множество копий и чередование данных. Однако такие устройства упорядочены не по принципу зеркальных пар: в данном случае администратор сам принимает решение о количестве копий, которые будут записаны в массив. Данные фрагментированы и записываются в массив в нескольких экземплярах, при этом каждая копия фрагмента записывается на различные физические устройства. В конечном результате существует то же самое количество копий, но массив не ограничен вложенностью.
Такой массив имеет ряд преимуществ.
Уровни и типы RAID массивов: преимущества и недостатки 0,1,5,10
Что такое RAID?
RAID (redundant array of independent disks) — это технология, состоящий из нескольких дисков для хранения данных. Накопители связаны друг с другом, чтобы повысить надежность и производительность. В основном используются жесткие диски, но существует тенденция также использовать SSD накопители.
В этой статье вы узнаете о уровнях RAID массивов, плюсах и минусах каждого уровня, а также о различиях между аппаратным RAID массивом и программным.
Уровни RAID
В зависимости от конкретной ситуации существует пять распространенных RAID массива:
RAID 0
RAID 0 также называется чередованием дисков. Этот метод включает равномерное разделение данных между двумя или более устройствами хранения (HDD или SSD). Цель состоит в том, чтобы повысить производительность, так как такая организация данных позволяет быстрее читать и записывать файлы.
RAID 0 является наиболее доступным типом и его довольно легко настроить. Однако такой массив не является отказоустойчивым, и его не следует использовать для критически важных данных. Проблемы на любом из дисков могут привести к полной потере данных в массиве.
Преимущества RAID 0:
Недостатки RAID 0:
RAID 1
RAID 1 (зеркальное отображение диска) является отказоустойчивым, поскольку он дублирует данные путем одновременной записи на два устройства хранения. Следовательно, каждый диск имеет точную копию на другом диске.
Наличие конфигурации RAID 1 обеспечивает защиту от потери данных. Если проблема возникает с одним диском, контроллер использует зеркальный диск для восстановления данных и непрерывной работы. Также увеличивает производительность, поскольку позволяет системам одновременно читать с обоих дисков. Тем не менее, запись занимает больше времени, поскольку данные дублируются на несколько дисков.
Преимущества RAID 1:
Недостатки RAID 1:
RAID 5
RAID 5 использует чередование дисков и четность, что делает его наиболее популярным вариантом.
Raid 5 требует как минимум трех (3) дисков, на которых данные чередуются, но не дублируются. В качестве защиты от выхода из строя одного из диска он использует четность, распределенную по всем дискам, для восстановления данных при необходимости.
RAID 5 обеспечивает высокую производительность и надежность. Является наиболее распространенным и безопасным RAID массивом, чтения данных выполняются очень быстро, но запись данных несколько медленнее.
Преимущества RAID 5:
Недостатки RAID 5:
RAID 10
RAID 10 сочетает в себе RAID 0 и RAID 1 как минимум с четырьмя дисками.
В RAID 10 два диска чередуются и зеркально отражаются на двух других дисках, создавая единый массив. Такая конфигурация выигрывает высокой производительностью (RAID 0) и отказоустойчивостью (RAID 1).
В случае отказа диска RAID 10 обеспечивает быстрое восстановление благодаря избыточности данных. Однако это имеет свою цену. Этот метод более дорогой и сложный в настройке по сравнению с другими RAID. Кроме того, он фактически использует половину своей емкости хранения.
Преимущества RAID 10:
Недостатки RAID 10:
Разница между аппаратным RAID-ом и программным
Есть два способа использования RAID: аппаратный и программный. Если обработка RAID происходит на внешнем ЦП, это аппаратная настройка RAID массива с использованием RAID контроллера. Если обработка происходит в центральном процессоре хост-сервера, это программный RAID.
Все уровни RAID, кроме RAID 0, обеспечивают защиту от сбоя одного диска. Для надежности все равно необходимо создавать резервные копии данных, хранящихся в массиве RAID.
RAID-контроллер
RAID контроллер — это плата или чип, расположенный между операционной системой и накопителями, обычно жесткими дисками, управляющая массивом RAID.
Массив RAID — это группа дисков, которые вместе действуют как единая система хранения.
RAID — это метод повышения производительности и надежности, позволяющий хранить одни и те же данные в разных местах на нескольких жестких дисках. Контроллеры RAID содержат в себе инструкции или протоколы для выполнения этой задачи и управляют ими.
Существует множество классификаций уровней массивов RAID. Обычно используемые типы RAID включают RAID 0 (чередование данных), RAID 1 (зеркальное отображение диска) и контроллер RAID 5 (чередование с распределенной четностью). Все уровни и типы RAID конфигураций вы можете найти тут.
Контроллеры RAID классифицируются по нескольким характеристикам, включая типы дисков, такие как SATA или SAS, количество портов и количество дисков, которые они могут поддерживать, конкретные уровни RAID, архитектуру интерфейса и объем памяти, существующий в собственном кэше. Например, это означает, что контроллер, изготовленный для среды SATA, не будет работать с массивом SAS, и что контроллер RAID 1 не может быть преобразован в RAID 10.
Контроллеры RAID не являются контроллерами хранилища. Контроллеры хранения представляют собой активные диски для ОС, а контроллер RAID действует как кэш ОЗУ и обеспечивает функциональность RAID. Количество и тип RAID-дисков зависит от конфигурации RAID-контроллера.
Конфигурации RAID-контроллеров
Контроллеры RAID доступны в двух основных конфигурациях: в виде шин или плат контроллера и внешних периферийных устройств. Аппаратный RAID на основе шины или платы контроллера — это обычный тип аппаратного RAID, который чаще всего используется для систем начального уровня. Эта специализированная карта RAID-контроллера (компьютерная плата) устанавливается в ПК или сервер, и к ней подключаются диски массива. По сути, он заменяет хост-адаптер SCSI или контроллер IDE / ATA, который обычно используется для взаимодействия между системой и жесткими дисками; он взаимодействует с дисками, используя SCSI или IDE / ATA, и отправляет данные остальной части ПК по системной шине (обычно PCI). Эти устройства часто называют контроллерами SCSI Raid, контроллерами RAID хоста SCSI или контроллерами PCI RAID. Некоторые материнские платы, особенно предназначенные для серверных систем, поставляются с некоторым вариантом встроенного драйвера контроллера RAID. Они встроены в материнскую плату, но работают точно так же, как дополнительная плата на базе шины. Единственное отличие состоит в том, что встроенные контроллеры могут снизить общую стоимость.
Внешние RAID-контроллеры
Внешние RAID-контроллеры представляют собой автономные устройства блочного типа для использования с системами проектирования более высокого уровня. В этом случае RAID контроллер полностью выносится из системы в отдельный ящик. В отличие от плат контроллера RAID, они не монтируются в корпусе для плат или на материнской плате. Внутри коробки RAID-контроллер управляет дисками в массиве, обычно используя SCSI, а затем представляет логические диски массива через стандартный интерфейс (опять же, как правило, вариант SCSI) серверу, использующему массив. Сервер видит массив или массивы как один или несколько очень быстрых жестких дисков; RAID полностью скрыт от машины. По сути, одно из этих устройств действительно представляет собой целый компьютер с выделенным процессором, который управляет массивом RAID и действует как канал между сервером и массивом.
RAID может быть аппаратным или программным
Аппаратный RAID находится на плате контроллера PCI-X или PCIe или на интегрированной материнской плате. RAID-on-Chip (ROC).
Программный RAID полностью работает на центральном процессоре системы главного компьютера.
Преимущества RAID-контроллеров
Архитектура контроллера аппаратного дороже, чем программный RAID-массив, но увеличивает производительность системы и не подвержена ошибкам загрузки.
Записки IT специалиста
Технический блог специалистов ООО»Интерфейс»
RAID-массивы давно и прочно вошли в повседневную деятельность администраторов даже небольших предприятий. Трудно найти того, кто никогда не использовал хотя бы «зеркало», но тем не менее очень и очень многие с завидной периодичностью теряют данные или испытывают иные сложности при эксплуатации массивов. Не говоря уже о распространенных мифах, которые продолжают витать вокруг вроде бы давно избитой темы. Кроме того, современные условия вносят свои коррективы и то, чтобы было оптимальным еще несколько лет назад сегодня утратило свою актуальность или стало нежелательным к применению.
Чем является и чем не является RAID-массив
Здесь может возникнуть некоторая путаница, ведь сначала мы сказали, что RAID не защищает, а потом выяснилось, что все-таки защищает, но никакой путаницы нет. Основную ценность для пользователя представляют данные, причем не некоторые абстрактные нули-единицы, кластеры и блоки, а вполне «осязаемые» файлы, которые содержат необходимую нам информацию, иногда очень дорогостоящую. Мы будем в последствии называть это пользовательскими данными или просто данными.
BAD-блоки и неисправимые ошибки чтения
Если в этой области данных возникнет сбойный сектор, то он вполне себе может остаться необнаруженным до момента реконструкции (ребилда) массива или попыток слить данные с массива с отказавшей избыточностью. В зависимости от типа массива такой сектор может привести от невозможности выполнить ребилд до полной потери массива во время его реконструкции. По факту невозможность считать данные с еще одного диска в массиве без избыточности можно рассматривать как отказ еще одного диска со всеми вытекающими.
Кроме физически поврежденных секторов на диске могут быть логические ошибки. Чаще всего они возникают, когда контроллер без резервной батарейки использует кеширование записи на диск. При неожиданной потере питания может выйти, что контроллер уже сообщил системе о завершении записи, но сам не успел физически записать данные, либо сделал это некорректно. Попав в область с холодными данными, такая ошибка тоже может жить очень долго, проявив себя в аварийной ситуации.
В данном случае в качестве единицы измерения мы использовали десятичные единицы измерения объема, т.е. те, что написаны на этикетке диска, исходя из того, что 1 КБ = 1000 Б.
Так для одиночного диска массовой серии годовая частота отказов составит 0,87%, а для корпоративных дисков 0,44%, вроде бы немного, но если сделать расчет для массива из 5 дисков, то мы получим уже 4,28% / 2,16%. Согласитесь, что вероятность отказа в 5% достаточно велика, чтобы сбрасывать ее со счетов. В тоже время такое знание позволяет обоснованно подходить к закупке комплектующих, теперь вы можете не просто апеллировать к тому, что вам нужны корпоративные диски, потому что они «энтерпрайз и все такое. «, а грамотно обосновать свое мнение с цифрами в руках.
Но в реальной жизни не все так просто, годовая величина отказов не является статичной величиной, а подчиняется законам статистики, учитывающим совокупность реальных факторов. Не углубляясь в теорию мы приведем классическую кривую интенсивности отказов:
За ним следует период нормальной эксплуатации t1-t2, вероятность отказов в котором невелика и соответствует расчетным значениям (т.е. тем показателям, которые мы вычислили выше).
Правее отметки t2 на графике начинается период износовых отказов, когда оборудование начинает выходить из строя выработав свой ресурс, повышенная нагрузка будет только усугублять этот показатель. Также обратите внимание, что функция износа изменяется не линейно, по отношении ко времени, а по логарифмической функции. Т.е. в периоде износа отказы будут увеличиваться постепенно, а не сразу, но, с какого-то момента стремительно.
К чему это может привести? Скажем, если вы эксплуатируете массив, находящийся в периоде износовых отказов и у него выходит из строя один из дисков, то повышенная нагрузка во время ребилда способна привести к новым отказам, что чревато полной потерей массива и данных.
Для жестких дисков и SSD, согласно имеющейся статистики, период приработки где-то равен 3-6 месяцам. А период износовых отказов следует начинать отсчитывать с момента окончания срока гарантии производителя. Для большинства дисков это два года. Это хорошо укладывается в ту же статистику, которая фиксирует увеличение количества отказов на 3-4 году эксплуатации.
Мы не будем сейчас делать выводы и давать советы, приведенных нами теоретических данных вполне достаточно, чтобы каждый мог самостоятельно оценить собственные риски.
Немного терминологии
Весь входящий поток данных разбивается контроллером на блоки определенного размера, которые последовательно записываются на диски массива. Каждый такой блок является минимальной единицей данных, с которой оперирует RAID-контроллер. На схеме ниже мы схематично представили массив из трех дисков (RAID 5).
Каждая шайба на схеме представляет один такой блок, для обозначения которого используют термины: Strip, Stripe Unit, Stripe Size или Chunk, Сhunk Size. В русскоязычной терминологии это может быть блок, «страйп», «чанк». Мы, во избежание путаницы с другой сущностью, предпочитаем использовать для его обозначения термин Chunk (чанк, блок), в тоже время встроенный во многие материнские платы Intel RAID использует термин Stripe Size.
Группа блоков (чанков) расположенная по одинаковым адресам на всех дисках массива обозначается в русскоязычных терминах как лента или полоса. В англоязычной снова используется Stripe, а также «страйп» в переводах, что в ряде случаев способно внести путаницу, поэтому при трактовании термина всегда следует учитывать контекст его употребления.
Каждая полоса содержит либо набор данных, либо данные и их контрольные суммы, которые вычисляются на основе данных каждой такой полосы. Глубиной или шириной полосы (Stripe width/depth) называется объем данных, содержащийся в каждой полосе.
RAID 0
Несложно заменить, что отказ даже одного диска будет для массива фатальным, поэтому в чистом виде он практически не используется, разве что в тех случаях, когда на первый взгляд выходит быстродействие, при низких требованиях к сохранности данных. Например, рабочие станции, которые размещают на таких массивах только рабочий набор данных, который обрабатывается в текущий момент.
RAID 1
Один из самых популярных видов массивов, знакомый, пожалуй, каждому. RAID 1, он же зеркало (Mirror), состоит обычно из двух дисков, данные на которых дублируют друг друга.
Входящие данные также разбиваются на блоки и каждый блок записывается на все диски массива, тем самым обеспечивая избыточность. При отказе одного из дисков на втором у нас остается полная копия данных. Дополнительный плюс в том, что для восстановления таких данных не требуется никаких дополнительных операций, вы можете просто присоединить диск к любому ПК и выполнить с него чтение, что важно, если ребилд массива по какой-либо причине сделать не удастся.
Для RAID 1 пенальти равно двум. Поэтому его производительность на запись не отличается от производительности одиночного жесткого диска. На чтение, теоретически, можно достичь двойной производительности за счет одновременного чтения с разных дисков, но на практике такая функция в контроллерах не реализуется. Поэтому чтение с зеркала также не отличается по производительности от одиночного диска.
RAID 01 (0+1)
Что случится при отказе одного диска? Ничего страшного, массив выдерживает такой отказ. А если выйдут из строя два? В этом случае возможны варианты:
Для массива из четырех дисков (а это минимальное количество для этого уровня RAID) у нас есть шесть вариантов отказа двух дисков. Исходя из того, что отказ из любого диска RAID 0 является для него фатальным, то получаем 4 отказа из 6 или 66,67%. Т.е. при потере двух дисков вы потеряете свои данные с вероятностью 66,67%, что довольно-таки много.
RAID 10
«Десятка» также собирается минимум из 4 дисков, но внутренняя структуре ее зеркально отличается от 0+1:
В отличие от страйпа, для отказа зеркала нужен выход из строя обоих диском массива и только эта ситуация приведет к полному отказу RAID 10, из 6 вариантов это произойдет только в двух случаях, т.е. вероятность потери данных при отказе двух дисков в RAID 10 равна 33,33%. А теперь сравните это с 66,77% у RAID 0+1, поэтому в настоящее время применяется исключительно RAID 10, так как при одинаковых показателях производительности обеспечивает гораздо более высокую надежность.
Пенальти RAID 10, также, как и RAID 1 равно двум, но за счет наличия четырех дисков он обеспечивает скоростные показатели аналогичные RAID 0 при надежности сопоставимой с RAID 1, емкость массива равна емкости половины его дисков.
RAID 5
Устройство RAID 5 более сложно, чем у «младших» уровней RAID и здесь появляется понятие контрольной суммы, на же Рarity, четность. В основу алгоритма положена логическая функция XOR (исключающее ИЛИ), так для трех переменных будет справедливо равенство:
Данные формулы остаются справедливы для любого количества переменных, позволяя обходится единственным значением четности. Таким образом минимальное количество дисков в RAID 5 будет равно трем: два диска для данных и один диск для четности. Раньше существовали реализации RAID 3 и 4, которые использовали для хранения блоков четности отдельный диск, что приводило к высокой нагрузке на него, в RAID 5 поступили иначе.
Здесь данные точно также разбиваются на блоки и распределяются по дискам, как в RAID 0, но появляется еще и понятие полосы, для каждой полосы данных вычисляется контрольная сумма и записывается в той же полосе на отдельном диске, т.е. один из дисков полосы выполняет роль диска для хранения четности. В следующей полосе происходит чередование дисков, теперь два других диска будут хранить данные, а третий четность. Таким образом достигается равномерное использование всех дисков, что снижает нагрузку на диски и повышает производительность массива в целом.
Это означает, что производительность на запись массивов из небольшого числа дисков (менее 5) будет ниже, чем у одиночного диска, но производительность чтения будет сравнима с RAID 0. При этом массив допускает отказ любого одного диска.
В этом месте мы подходим к развенчанию одного из мифов, что RAID 5 «круче», нет, он не «круче», а по производительности даже уступает тому же RAID 10 (а иногда даже и зеркалу). Но по соотношению производительности, накладных расходов и надежности данный уровень RAID представлял наиболее разумный компромисс, что и обеспечило его популярность.
Внимательный читатель заметит, что в прошлом абзаце мы высказались о преимуществах RAID 5 в прошедшем времени, действительно это так, но, чтобы понять почему, следует поговорить о недостатках, которые наиболее ярко проявляются при выходе из строя одного из дисков.
При отказе одного диска массив переходит в режим деградации, при этом по его надежность начинает соответствовать RAID 0, т.е. отказ еще одного диска, BAD-блок или ошибка URE могут стать для него фатальными. При замене неисправного диска массив переходит в режим реконструкции (ребилда), который сопряжен с высокой нагрузкой на оборудование, так как для восстановления контроллер должен прочитать весь объем данных массива. Любой сбой в процессе ребилда также может привести к полному разрушению массива.
Но сегодня RAID 5 в принципе неприменим с массовыми сериями дисков, и с определенными оглядками применим на корпоративных сериях. Не смотря на более высокое значение URE последних, не будем забывать о возможных сбойных областях в зоне холодных данных, а чем больше объем дисков, тем больше секторов, тем больше вероятность сбоя в одном из них.
Также это хорошая иллюстрация пагубности мифов, так как собрав сегодня «крутой» массив RAID 5 вы с очень большой вероятностью просто угробите все свои данные при отказе одного из дисков.
RAID 5E
RAID 5E предлагает иной подход, пространство резервного диска разделяется между остальными дисками и остается неразмеченным в конце каждого диска массива.
При замене неисправного диска массив переносит данные из резервной области на новый диск и снова начинает работать как RAID 5E (производит развертывание), при этом операция развертывания не сопряжена с дополнительными рисками, отказ диска или ошибка в данной ситуации не будут фатальными.
RAID 5EE
RAID 6
В отличие от RAID 5 этот массив использует две контрольные суммы и два диска четности, поэтому для него понадобятся 4 диска, при этом допускается выход из строя двух из них. Также, как и у RAID 5 алгоритм позволяет использовать всего две контрольные суммы вне зависимости от ширины полосы и общий объем массива всегда будет равен объему всех дисков за вычетом двух. При отказе одного диска RAID 6 выдерживает отказ еще одного, либо ошибку чтения без фатальных последствий.
В общем, повысив надежность, данный массив существенно потерял в производительности настолько, что многие поставщики не рекомендуют его использование кроме как для хранения холодных данных.
И снова вернемся к мифам: RAID 6 это «круто»? Может быть, во всяком случае за свои данные можно не беспокоиться. А почему так медленно? Так это плата за надежность.
RAID 6E
RAID 50 и RAID 60
Заключение
Данная статья в первую очередь предназначена для исключения пробелов в знаниях и не претендует на какие-либо рекомендации. Тем не менее кое какие выводы можно сделать. RAID 5 в современных условиях применять не следует, скорее всего вы потеряете свои данные в любой нештатной ситуации.
RAID 6 имеет наиболее разумное сочетание надежности и накладных расходов, но его производительность оставляет желать лучшего.
Также мы надеемся, что данный материал поможет вам в осознанном выборе уровня RAID-массива согласно вашим требованиям.
Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:
Или подпишись на наш Телеграм-канал: 