в чем мем deez nuts
Интернет мем получил поддержку на выборах США.
надо пояснить было в заголовке, что deez nuts- популярный у америкосов мем
и с обамой: (с 35сек можно)
а в чем смысл то его?
Для лиги лени: «Deez nuts» — исковерканное написание «These nuts», что переводится как «Эти яйца» («Мои яйца»).
— Можешь поверить, что они вместе уже 26 лет?
Очень похоже на шутку про 300!
Хотел было написать, что тупые америкосы уже несколько недель мурыжат мем про яйца, а потом увидел твой коммент. Не такие уж мы и разные))
И они таким образом стебут своего президента? Какое неуважение к гаранту конституции. Ужас.
Ну так то дословно «эти орехи»
10 из 10, боже 10 из 10
Зашёл на сайт, куча vine’ов сразу воспроизвелось, но без звука, одна вкладка сожрала всю оперативку сразу же, еле вылез из этого ада.
3 гига выжрал, а потом крашанулись все вкладки, что я делаю не так?
Вот я тоже про них подумал.
Имеется ввиду слово «these»
this or these, то есть они или эти
Если не ошибаюсь, deez— это «эти». Для this используется «dis».
типа нигра с дефектом рожи популярный и юморной
что он говорит то7
Согласно сайту Know Your Meme, одно из первых упоминаний фразы «Deez nuts» в массовой культуре датируется 1992 годом, когда рэпер Dr. Dre выпустил свой дебютный альбом «The Chronic». Во вступлении к треку «Deeez Nuuuts» разыгрывается скетч в виде телефонного разговора, в котором эта фраза используется для подшучивания над девушкой.
«Deez nuts» — исковерканное написание «These nuts», что переводится как «Эти яйца» («Мои яйца»). Сайт Urban Dictionary даёт массу определений этой фразе: в большинстве случаев она используется для пошлых шуток или для неожиданного завершения разговора.
— Можешь поверить, что они вместе уже 26 лет?
Спасибо тебе от всех слоупоков, типа меня)
да я тупо скопировал то, что на сайте выше нашел :)))
deez nuts = these nuts ( русс. эти яйца, мои яйца)
Новый фильм «Власть Пса» с Камбербэтчем
Этот фильм — пример того, как сложно перенести на экран медленную и тягучую книгу и что сценарий и роман — не одно и то же. В чём же отличие? В романе можно сколько угодно рассказывать о внутренних переживаниях героев, об их терзаниях и страданиях. В сценарии будь конкретен, особенно если пишешь «американку» — нынче принят этот формат. Откройте такой сценарий и там будут конкретные указания на действия героя, потому что кино выражает внутренний мир персонажей именно через действия, диалог — тоже действие.
Роман «Власть пса» Томаса Сэвиджа был написан в 60-е, а речь там идёт про 20-е. Это история двух состоятельных братьев, которые владеют ранчо. Фил — умный и дерзкий труженик, а Джордж — тихоня. Братья не похожи друг на друга, но тем не менее их объединяет общее дело. Всё меняется, когда Джордж женится — теперь Фил будет рушить жизнь брата, ему совсем не нравится его супруга.
К сожалению, неспешное описание жизни и взаимоотношений двух братьев плохо удерживает внимание зрителей. Сама история, безусловно, интересна, но ей не хватает кинематографических приёмов. При этом актёры подобраны хорошо. Бенедикт Камбербэтч идёт на рекорд по количеству выданных за один год ролей, но, несмотря на объёмы, в роли Фила смотрится удачно — грубоватый, но при этом умный мужчина — совсем иной образ, нежели в предыдущем фильме «Кошачьи миры Луиса Уэйна».
Ещё лучше выглядит Джесси Племонс. У него, вообще, своеобразная манера игры — вспомните полицейского из «Ночных игр» или Джейка из фильма Чарли Кауфмана «Я подумываю со всем этим покончить» — амплуа Джесси — скупые эмоции, серьёзное и непонимающее выражение лица — всё это отлично работает и в случае с братом Джорджем во «Власти пса».
Да и Кирстен Данст вполне убедительно изображает спивающуюся женщину, которая угодила в разборки между братьями. К тому же, актриса, действительно, замужем за Джесси Племонсом — супруги на экране являются супругами и в жизни.
Сколько раз менеджеры Нетфликса в своих выступлениях говорили, что фильм или сериал должны хватать зрителя с первых минут, иначе зритель от скуки уйдёт от телевизора. Что терять? Фильмы оплачены подпиской и нет мотивации высиживать тоскливое кино до конца. Было бы интересно узнать, сколько из начавших смотреть «Власть пса» досмотрит его, но такую статистику вряд ли кто-то опубликует.
Но если это кино не зрительское, то тогда какое? Ответ на этот вопрос может дать полученная на Венецианском фестивале награда за режиссуру. Сняла фильм режиссёр из Новой Зеландии — Джейн Кэмпион и это не первая её награда, у неё есть ветвь с Канн и Оскар.
Критики любит Джейн и некоторые даже называют её одной из лучших режиссёров современности — и вот мы подходим к интересной развилке, на которой фестивальное и зрительское кино расходятся в разные стороны. «Власть пса» — профессиональная работа, с отличными актёрами и скрупулёзно снятая. Но к сожалению, смотреть этот фильм совершенно скучно.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Montucky cold snack ( США )
Привет всем, здравствуйте!
Четверг сегодня.
Например вот,так же качество с 2012 года, официальное пиво. и пр.
Отверстие для налива у банки расширено. Так же есть информации об утилизации.
Пиво светлое, фильтрованное, пастеризованное.
Объем 16 жидких унций, пинта или 473мл., алкоголь 4,1%об., сусло/плотность 11,5%.
По составу: вода питьевая, солод, хмель.
Наливал под наклоном, бокал охлажден. Пены не много, оседает быстро, но потом остаток держится. Липнет к бокалу. Шарики пены смотрите сами.
По цвету: цвет бледного янтаря, не мутный и без осадка.
Газация очень сильная. Газики играют в бокале как в игристом вине, идут от низа к верху постоянно.
По аромату: очень сильно хмель и цветочные ароматы.
По вкусу: немного горечи переходит в кисловатый вкус.
Далее преобладает солод. Алкоголь прячется во всем этом, но он есть.
Вкусовые сосочки приятно посчипывает, и на послевкусие нотки хлеба, и что-то типа риса и сладости.
Данный экспонат мне понравился, не похож на типичное пиво амеров, легко идет. Но вкус есть, без водянистости.
Соотношение цены и качества есть.
Ингредиенты очень хорошие.
Можно советовать всем любителям лёгких сортов пива.
Так же кто открывает для себя «пивную карту»по странам или городам, возьмите на заметку.
Утро думаю должно быть не сильно грустным если перебрать.
Если вы читаете это, значит дошли до конца моего обзорчика.
Спасибо что читали!
Всего вам самого вкусного, пенного. Лёгкости с утра!
Мнения свои приветствуются, советы тоже!
Тапки и критика уместно!
До скорого!
P. S. без истории пива и его варения. Норм и мировых стандартов варки пива и тд. Стараюсь простыми словами, ориентируюсь на доступность и цену.
З.Ы. Правопись моя хромает, словари давно в сейфе.
1 английская пинта = 0,56826125 литра;
1 американская жидкая пинта ≈ 0,47 литра;
1 американская сухая пинта ≈ 0,55 литра;
1 китайская пинта ≈ 0,64 литра.
Но не все варианты пинт
Негр негру рознь.
В Нью-Йорке 38-летний местный житель поссорился с персоналом продуктового магазина, и решил им отомстить. Джоэль Менгель в домашних условиях изготовил две бутылки с коктейлем «Молотова» и пришел к магазину. Ему удалось бросить одну бутылку внутрь, а вторую из его рук выбил прохожий. Злоумышленник растерялся и убежал с места происшествия.
Мулан из Канады
Сара Эдмондс родилась в Канаде в 1841 году в семье, где отец очень хотел сына, который должен был стать его помощником по хозяйству. В подростковом возрасте девушка сбежала из дома, и в итоге судьба забросила ее в американский штат Мичиган. Вскоре в США разразилась гражданская война, и Сара записалась в армию Союза (Севера). Ну, вернее, не Сара, а молодой человек по имени Франклин Томпсон. Женщины, конечно же, могли отправиться на войну, но лишь в качестве медицинских сестер, а Сара, которая была классическим «трудным подростком», хотела именно что воевать. И вот уже новоиспеченный рядовой Томпсон был направлен для несения службы во 2-й Мичиганский пехотный полк.
В декабре 1862 года «Франклин Томпсон» вызвался пересечь линию фронта и действовать в тылу южан как шпион. Его непосредственный командир сообщил об этом командующему армией генералу Джорджу Макклеллану, и тот решил дать отчаянному парню шанс. Рядового снабдили всем необходимым, и он отправился в Йорктаун, где вместе с конфедератами трудился над строительством укреплений. Через несколько дней он вернулся с исчерпывающей информацией об этих укреплениях и о планах врага. Этот первоначальный успех дал старт карьере разведчика – Томпсона вновь и вновь отправляли на задания, в ходе которых он, помимо прочего, «притворялся» женщиной и даже негром по имени Кафф, для чего окрашивала кожу в черный цвет при помощи нитрата серебра.
В 1863 году «рядовой Томпсон» подхватил малярию, и, опасаясь, что во время лечения в госпитале его обман вскроется, дезертировал и бежал в Вашингтон. Там, уже будучи Сарой Эдмондс, она легла в больницу для гражданских, а когда выздоровела – решила вернуться на фронт. Но была одна загвоздка – Франклина Томпсона разыскивали за дезертирство, так что использовать былую личину и вернуться в свой полк не было никакой возможности. Пришлось оставаться в Вашингтоне и трудиться в качестве медсестры в военном госпитале.
После войны Сара вышла замуж за механика и родила в браке троих детей. Она написала мемуары под названием «Медсестра и шпион армии Союза», а спустя двадцать лет благодаря этому рассказу сумела добиться от американского правительства ветеранской пенсии. Женщина с тысячью лиц скончалась в 1898 году.
Просто фантастические оформления от американского телеканала The Weather Channel
Мем “давай, Брендон”
Думаю, многие знают, что в США очень поляризована политика, и в последнее время иные республиканцы особенно активно недовольны Байденом из-за, например, событий в Афганистане или решений по принуждению к вакцинации.
Но речь не совсем про это.
Несколько недель назад состоялись гонки NASCAR, и парень по имени Брендон Браун победил в Xfinity Series. Репортёр NBC Sports начала брать у него интервью, а толпа на заднем плане что-то скандировала. Но был нюанс. Репортёр услышала кричалку толпы как “Let’s go, Brandon!” (давай, мол, Брендон, вперёд, молодец). Проблема в том, что толпа вместо этого скандировала совсем другое, а точнее — “Fuck Joe Biden” (в переводе не нуждается).
Можете послушать эпизод сами и решить, что там кричалось:
Получилось немного комично, так как компания NBC весьма критически настроена по отношению к Трампу, и осталось неясным, то ли репортёр в самом деле настолько погружена в свою реальность, что “не может расслышать” оскорбление президента от демократической партии, либо репортёр “предпочла” не расслышать, придерживаясь политики своей компании и общего демократического “министерства Правды” в лице многих либеральных медиа и тех социальных сетей, которые не так давно удалили аккаунты Трампа на фейсбуке и твиттере.
Какие бы ни были причины, кричалка превратилась в мем-эвфемизм, вплоть до того, что некоторые республиканцы даже в официальных выступлениях могут закончить речь словами “Let’s go, Brandon”, подразумевая совсем не победу Брендона в гонках.
P.S. Кстати, насчёт “министерства Правды”. На днях Трамп объявил, что планирует создать собственную социальную сеть, где можно будет “не опасаться Big Tech тирании” (цитата отсюда). Но название, я б сказал, не очень удачное — равно как и “министерство Правды” или как советская газета “Правда”, новая социальная сеть тоже называется “Правда” — “ПРАВДА социальная” или “TRUTH Social».
Я не считаю, что решения блокировать Трампа в социальных сетях оправданы, да и цензура в социальных сетях и односторонняя медиа подача новостей тоже не радуют, но называть новую социальную сеть “Правдой” — по-моему, не самая блестящая идея. Мне было б приятнее получить “свободную” площадку, что говорило бы о её принципах, нежели “правдивую”, что намекает о заранее известном правильном мнении.
Правда ли, что первый День благодарения был празднованием геноцида индейцев?
В ряде источников утверждается, что один из главных американских праздников, чьё появление описано в красивой легенде, на деле изначально был приурочен к резне коренного населения континента. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для ЛЛ: фейк. Геноцид индейцев не имеет отношения к этому празднику)
Контекст. Традиционно считается, что, прибыв в Америку в конце 1620 года, переселенцы тяжело пережили зиму, но затем научились у местных индейцев выращивать кукурузу и другие культуры, отличать съедобные растения от ядовитых, заодно переняв ещё много полезных навыков. Осенью 1621 года колонисты собрали хороший урожай, за который они решили поблагодарить Господа. На торжество были приглашены индейцы, помогавшие колонистам. С тех пор празднование стало регулярным и в наши дни известно под названием День благодарения.
«Во время одной из очередных войн индейцы собрались на свой Праздник зелёного урожая. Сейчас там штат Коннектикут, город Гротон. Индейцев было 700 человек — женщины, дети, мужчины и старики. Они собрались в одном большом доме. Переселенцы, узнав об этом, выследили их и устроили нападение. Мужчин убили на улице, всех остальных сожгли в большом доме. Часть индейцев были проданы в рабство. В честь этой победы губернатор колонии объявил День благодарения. Так в первый раз отметили этот праздник. Вдохновившись победой, колонисты стали уничтожать одну деревню за другой. Часть индейцев убивали, а часть продавали. Из Америки стали отплывать корабли с индейскими рабами. За скальпы назначались награды. После очередной удачной резни был объявлен второй День благодарения. На этот раз это случилось в штате Массачусетс, город Стэмфорд. Так продолжалось много раз. Зверства приобретали всё более массовый характер. Джордж Вашингтон заметил, что праздник надо отмечать один раз в году, а не каждый раз после удачной резни. Позже Авраам Линкольн сделает День благодарения официальным государственным праздником. В день утверждения праздника Линкольн отдаст приказ наступления против умиравших от голода индейцев сиу, штат Миннесота. По факту День благодарения — это день геноцида индейцев».
Подобную информацию можно узнать как из русскоязычных публикаций в соцсетях, так и из англоязычных. Во втором случае историю рассказывает Джей Уинтер (Ночной Волк) — представитель коренного населения и бывший ведущий радиошоу «Правда об американских индейцах и других коренных народах». В публикации авторитетного журнала Time за 2019 год уточняется, что речь идет о первом официальном упоминании Дня благодарения — после резни представителей племени пекотов в 1637 году в Коннектикуте. Более подробно эта история рассказывается в газете Huffington Post. Во многих публикациях звучит призыв заменить День благодарения Днём геноцида индейцев.
Давайте разберёмся, что известно наверняка о событиях 1637 года. В ночь на 26 мая отряды колонистов вместе с представителями двух местных племён напали на укреплённую деревню пекотов у реки Мистик. Этот поход стал одним из эпизодов длительной войны, в которой союзниками указанного племени были голландские переселенцы, а этнические англичане действовали в коалиции с историческими врагами пекотов. В результате нападения погибли не менее 500 местных жителей, включая мужчин, женщин и детей, а деревня была сожжена дотла. Дошедшие до нас сведения позволяют говорить о том, что случившееся действительно можно назвать резнёй или даже попыткой геноцида, учитывая как свидетельства командовавших нападением англичан, так и тот факт, что война унесла жизни более чем половины всех пекотов планеты. Вскоре для этого племени была организована одна из первых резерваций, а к 1910 году численность этнической группы упала до 66 человек. В наши дни тенденцию вроде бы удалось выправить.
Теперь о реакции на уничтожение деревни. Джон Уинтроп, губернатор колонии Массачусетс (тоже воевавшей с пекотами), написал в своём дневнике 15 июня 1637 года: «Во всех церквях состоялся благодарственный молебен за победу над пекотами и другие благодати».
Аналогичное мероприятие состоялось и в октябре, по случаю новых триумфов над пекотами. По-видимому, эти молебны и стали основанием для появления рассматриваемой нами версии происхождения Дня благодарения. Ведь в английском языке благодарственный молебен обозначается тем же словом thanksgiving, которое фигурирует в названии любимого американцами праздника. И в церквях, и за их пределами подобные религиозные посвящения (назовём их даже днями благодарения) в те времена устраивались регулярно. Тот же Джон Уинтроп часто упоминает их в своём дневнике — например, «день благодарения на всех плантациях» за благополучное прибытие кораблей из Англии в июле 1630 года, за семь лет до резни у реки Мистик. Ещё один день благодарения был объявлен в сентябре 1641 года «за успех парламента в Англии».
Индейцы, которые, как считается, помогли в 1621 году первым поселенцам обжиться в Плимутской колонии (ныне штат Массачусетс, к востоку от Коннектикута), принадлежали к племени вампаноагов. Дэвид Сильверман, профессор Университета Джорджа Вашингтона и автор книги «Эта земля — их земля: индейцы вампаноаги, Плимутская колония и тревожная история Дня благодарения», в ответ на вопрос о связи праздника с резнёй заявил:
«Нет никаких сомнений в том, что в Коннектикуте и Массачусетсе после тех событий прошёл благодарственный молебен… но проводить связь между ним и современным праздником несостоятельно. Среди англичан было традицией отмечать дни благодарения Богу за благодати. Были сотни, если не тысячи дней благодарения. Некоторые из них были связаны с победами над индейцами, но большинство — нет».
Аналогичного мнения придерживается и Крис Ньюэлл, экс-руководитель отдела образования в Музее и исследовательском центре пекотов.
«Что касается английских дней благодарения, имевших место в XVII веке, то они не имеют ничего общего с праздником, который мы отмечаем сегодня, — говорит он. — Этого праздника не было до XIX века. Английский день благодарения был днём молитвы… днём поста, совершенно отличным от праздника».
Праздником же День благодарения стал действительно при президенте Аврааме Линкольне. Считается, что это была попытка объединить страну на фоне Гражданской войны. По словам Ньюэлла, хрестоматийная история о совместном праздновании была выбрана просто как красивый фундамент. Причём в продвижении этой истории в газетах и учебниках ключевую роль сыграла Сара Джозефа Хейл, которая больше известна как автор детского стихотворения «У Мэри был барашек».
Дэвид Сильверман же считает, что красивая предыстория появилась чуть позже, ближе к концу XIX века. Он добавляет, что дружественные отношения вампаноагов с европейцами, действительно имевшие место, были результатом холодного политического расчёта аборигенов — пусть и ошибочного, поскольку это не спасло их племя от завоевания. Праздник урожая в 1621 году состоялся, но без индейцев.
Ну и, наконец, факты говорят о том, что День благодарения отметили и ещё раньше, в 1619 году, в колонии Вирджиния. Просто, по-видимому, в дни Гражданской войны упоминать южный штат в положительном ключе сочли нецелесообразным, и роль первопроходца досталась Северному Массачусетсу.
Таким образом, хотя традиционная история Дня благодарения не обошлась без мифов, история геноцида индейцев не имеет к нынешнему празднику практически никакого отношения.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Тенденция Кэндис в TikTok захватывает страницу Foryou
Если вы заядлый пользователь TikTok, возможно, вы видели, как Candice TikTok Trend красуется на странице Foryou. Эта глупая шутка заставила почесать затылки тысячи TikToker’ов. Если вы не знаете, кто такая Кэндис, то вот все, о чем вам нужно знать.
Вирусный розыгрыш в TikTok «Кэндис умерла» сбил с толку пользователя TikTok. Пользователи обманывают своих друзей и семью, ведя себя так, как будто они знают кого-то по имени Кэндис. Эту внутреннюю шутку сложно понять большинству пользователей, поэтому большинство из них отвечают, кто такая Кэндис и почему она упоминается в стольких комментариях.
Некоторые пользователи TikTok думают, что это старая шутка внутри нас, но что это на самом деле означает? Давайте узнаем вместе.
Кто такая Кэндис TikTok
Пользователи TikTok загрузили сотни видео, в которых можно увидеть, как они расспрашивают своих друзей и семью о Кэндис. Второй человек в разговоре понятия не имеет о «Кэндис», поэтому он спрашивает, кто такая Кэндис.
Вместо того, чтобы предоставить информацию о Кэндис, создатель видео произносит фразу «Кэндис, черт возьми, тебе в рот!» Эта изюминка считается внутренней шуткой. Некоторые пользователи также заканчивают просмотр видео сразу после вопроса «Кто такая Кэндис», что добавляет путаницы.
В большинстве роликов разговор между создателем контента и другим человеком выглядит следующим образом:
«Боже мой, ты видел, что Кэндис умерла сегодня?»
«Кэндис, черт возьми, подходит тебе в рот!»
Большинство пользователей TikTok не знают об этой шутке, поэтому поля для комментариев заполнены вопросами, например, кто такая Кэндис и в чем состоит шутка. Итак, если кто-то попытается вас обмануть, сказав: «Боже, ты видел, что Кэндис умерла сегодня?» line, то просто не отвечаю.
Что такое Candice TikTok Trend
В некоторых вирусных видеороликах также использовалась другая крылатая фраза: «Кэндис умерла сегодня». Короче говоря, создатели контента ищут способы заставить аудиторию задаться вопросом, кто такая Кэндис, чтобы добавить изюминку.
Вам также могут быть заданы некоторые другие вопросы по теме, например: «Мы можем пойти в дом Кэндис?» или «Вы слышали, что случилось с Кэндис?» Все эти тактики вращаются вокруг одной и той же розыгрыша, поэтому вы должны понимать, что, когда вас спрашивают о Кэндис, никогда не отвечайте, кто такая Кэндис.
Многие пользователи также не поняли эту шутку, но когда вы думаете об этом слове, вы поймете, что оно звучит как «лизать меня». Итак, вы снова будете обмануты этой вульгарной изюминкой.
Кэндис умерла сегодня мем
Ваш друг скажет вам, что «Боже мой, я только что узнал, что у меня серьезный случай DN». В ответ вы спросите: «Что такое DN?» и ваш друг скажет: «Deez nut!» Если вы не знаете, что такое «Диз чокнутый!» значит, вот определение с Dictionary.com.
Окончательный вердикт
Кэндис кажется игрой слов, чтобы освободить место для кульминации. Но большинство создателей контента вырезали видео без изюминки, потому что смущенная реакция жертвы сама по себе достаточно забавна.