в чем актуальность повести о капитане копейкине
План-конспект урока по литературе (9 класс)
Тема урока «Анализ «Повести о капитане Копейкине»»
Что сделать на уроке 28.04.2020
Оформление тетради: дата, тема «Анализ «Повести о капитане Копейкине»»
ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ. Эту повесть можно назвать новеллой.
Нове́лла (итал. novella — новость) — повествовательный прозаический жанр, для которого характерны краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка. Иногда употребляется как синоним рассказа, иногда называется разновидностью рассказа.
Запишите определение в тетрадь.
Проанализируем повесть, используя домашнее задание (ответы на вопросы)
1)Для чего автор вставляет повесть в поэму?
В повести звучит одна из основных мыслей поэмы – отношение личности и власти.
2) Какое отношение повесть имеет к судьбе главного героя?
Несмотря на огромную разницу в судьбе двух людей (Копейкина и Чичикова), история капитана Копейкина во многом объясняет, как ни странно, и мотивы поведения Чичикова.
3) Что общего и различного в образах Чичикова и Копейкина?
Общее – это способ действия. Мошенничество Чичикова и разбой Копейкина – это противозаконные меры, которые они предпринимают для зарабатывания денег.
Различие в обстоятельствах, в которых оказались герои.
Копейкин. Он остался инвалидом. Генерал-аншеф советует человеку с одной рукой и одной ногой: «. Старайтесь покамест помочь себе сами, ищите сами средства». Копейкин воспринимает эти издевательские слова как руководство к действию — почти как приказ высшего командования: «Когда генерал говорит, чтобы я поискал сам средств помочь себе — хорошо. я. найду средства!»
Чичиков. Чичиков с детства привык руководствоваться не искренностью, а расчетом. Он свято помнил и выполнял наказ отца: «Береги копейку, все на свете прошибешь и добудешь копейкой». Он берег копейку, с детства умел, благодаря разным ухищрениям, ее заработать.
4) Что в государственной власти разоблачает Гоголь?
Гоголь показывает пренебрежение государства в лице его представителей к простым людям, отдавшим все государству. Повесть разоблачает власть и ее бездействие для решения нужд и проблем народа.
Сделаем вывод по анализу «Повести…».
В данном случае вставная новелла о капитане Копейкине содержит ключ к пониманию характера русского человека.
Известно, что Гоголь любил «замкнуть речь ловко прибранной пословицей», любил заветные мысли выражать в пословицах.
Какой пословицей автор характеризует русского человека? «Русский человек задним умом крепок», «гром не грянет — мужик не перекрестится» — иронически выражена заветная мысль автора (не случайно обвиняли его в антипатриотизме!). Его размышления о сущности русского характера, о способности русского человека принимать правильные решения, исправлять ошибки, но вот, к сожалению, когда гром грянет.
Домашнее задание: письменно в тетради ответить на 2 вопроса
1) Согласны ли вы с Гоголем в определении характера русского человека (см. пункт 3)? Почему? (3-4 предложения)
2) В чем, на ваш взгляд, актуальность «Повести о капитане Копейкине?» (3-4 предложения)
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Роль в поэме Повести о капитане Копейкине
В поэме Н. В. Гоголя есть небольшая повесть, композиционно несвязанная с основным сюжетом – это Повесть о капитане Копейкине. Она повествует о несправедливом отношении государства к человеку, который стал инвалидом, защищая Родину, из-за этого он оказался без средств к существованию. Роль в поэме “Повести о капитане Копейкине” крайне весома, она выражает главную мысль всего произведения: государству нет дела до простых людей, оно не выполняет свои функции, чиновники и высокопоставленные особы заботятся лишь о собственном благополучии.
Роль повести в сюжете
Небольшая повесть, вставленная автором в общее повествование, выделяется острым сарказмом, юмором и необычайной смысловой силой. Это история о скитаниях честного человека, у которого не осталось шансов жить достойно из-за того, что он преданно служил своей стране, защищал её в бою. Вернувшись с войны без правой руки и ноги, Копейкин, наивно надеется, что о нём позаботится государство, выделив “пансион”, содержание.
Однако, генерал не находит времени, чтобы принять инвалида, забывает о нём. Оставшись без денег в чужом огромном городе, капитан в отчаянии в последний раз пытается добиться справедливости. Его вновь отправляют со словами “старайтесь покамест помочь себе сами, ищите сами средств…”. Копейкин принимает решение создать группу людей, которые будут промышлять разбоем, грабить чиновников, богачей. Это единственный выход иметь средства на жизнь для того, кто остался брошен своей страной – нищенствовать.
В повести заложена главная идея “Мёртвых душ”, не стоит ждать милости от государства и искать правды у высокопоставленных чиновников – им не важна жизнь маленького человека, государство заботится о своих гражданах лишь “на бумаге”.
Сочинение: Значение повести о капитане Копейкине в поэме «Мертвые души» (Н.В. Гоголь)
(374 слова) Во второй части поэмы Гоголя «Мертвые души» почтмейстер знакомит читателя с историей некого капитана Копейкина. Рассказ о несчастном человеке и будущем разбойнике, кажется, разрывает основную сюжетную линию и логически не встраивается в нее. Однако сам Гоголь не раз подчеркивал особую роль этого образа. В чем же смысл истории о капитане Копейкине и почему этот образ оказался так важен для писателя?
Капитан Копейкин – русский офицер, участвовавший в войне 1812 года. В ходе военных действий он теряет правую руку и ногу. Живется ему непросто, он не получает помощи от государства и решается поехать в столицу лично к государю, чтобы узнать «не будет ли какой монаршей милости».
Попадая на прием к важному чиновнику, Копейкин, услышав просьбу прийти через несколько дней, решает, что дело уже почти решено и непременно в его пользу. В ресторане, радуясь победе, он оставляет большую часть своих сбережений.
Однако тяжба тянется безрезультатно, Копейкин начинает голодать, дело его все откладывается, и при последней встрече с вельможей ему настойчиво предлагают уехать из Петербурга. После этого капитан Копейкин исчезает. По слухам, он становится атаманом разбойничьей шайки.
На этом история заканчивается. Образ капитана Копейкина возникает как домысел о том, кем мог являться главный герой поэмы Чичиков. Таким образом, сам автор предлагает читателю присмотреться и сравнить между собой двух персонажей. Что между ними общего?
Интересно, что звание капитана в соответствии с табелью о рангах соответствовало гражданскому чину титулярного советника, что ставит героя поэмы в один ряд с «маленькими людьми» Акакием Башмачкиным и Поприщиным. Однако Копейкин решается на бунт, невозможный для этих героев. Он будто преодолевает судьбу, предназначенную ему самой фамилией. Также и образ Чичикова во второй части поэмы среди встретившихся ему персонажей становится бунтарским, недоступным для понимания. На мгновение Чичиков даже превращается в Наполеона, бежавшего с острова Святой Елены. Абсурдность перевоплощения «рыцаря копейки» Чичикова во вдохновителя французской революции по-своему сравнима с фантастичностью бунта капитана Копейкина. Кроме того, два героя могут быть сопоставлены между собой общностью внутреннего противоречия, уже воплотившегося в образе Копейкина, но только зреющего в душе Чичикова.
Копейкин — особый персонаж в творчестве Гоголя и в поэме «Мертвые души». С его образом предположительно связано содержание второго тома мертвых душ и «очищение» Чичикова, чей психологический портрет предполагал значительные изменения. Появление такого персонажа, как Копейкин, дает гоголевским персонажам возможность выхода из парадоксальной пустоты их жизни, дает им выбор, ранее для них невозможный.
Роль Повести о капитане Копейкине в поэме Мертвые души
Гоголь хорошо передает нам ошеломление капитана, когда он попал в Петербург. Повсюду золото, франты, балы, свечи, блеск… Жизнь прекрасна, человек может жить такой жизнью, это не сказка, а реальность! Именно такие мысли были у офицера в первые часы. Эта невиданная роскошь буквально “окрылила” Копейкина, дав ему веру в будущее.
Однако мечты разбиваются о первую же попытку добраться до уполномоченного по пенсионным делам. “Вельможа”, как назвал его наш герой, забыл о капитане сразу же, как отвел взгляд: «Я для вас ничего не могу сделать; старайтесь покамест помочь себе сами, ищите сами средств». Нет дела до ветерана и другим служащим. Так Копейкину и пришлось уехать ни с чем.
Гоголь в “Повести…” использует яркие контрасты. Невероятная бедность, простота Копейкина и слепящая роскошь богатой петербургской жизни; честность, отзывчивость, справедливость капитана и полнейшее равнодушие служащих и чиновников к человеку, человеческой жизни. Таким образом автор показывает нам, насколько сильно отошли государственные служители от любых норм морали и даже обязанностей.
Именно этими вымышленными чиновниками Николай Васильевич символизирует чиновников настоящих, служащих то время в Российской империи. Он показывает пороки, реально существующие в государственном аппарате. Больше того, он предупреждает власть: в повести рассказывается, что добрый и честный Копейкин после такого приема стал разбойником, а, значит, это может случиться и со всем народом, если ничего не изменится.
Таким образом, “Повесть о капитане Копейкине” играет в поэме ничуть не меньшую роль, чем все другие части. Она позволяет показать еще один вид порочности, еще один пример того, как человек может быть “мертвой душой”.
2 вариант рассуждения
В данной замечательной поэме рассказывается также и о жизни капитана Копейкина. Именно в его описании можно рассмотреть глубокую продуманность и яркость персонажа. Также, стоит сказать, что в ней заложен глубокий смысл того, как иногда государство может крайне негативно относиться к человеку, который потерял свое здоровье, участвуя в военных действиях, защищая свою родную страну. Оставшись инвалидом, он не мог более кормить себя и достойно существовать. Также, стоит сказать о том, что роль данной истории в поэме весьма велика, и благодаря ей приходит осознание того, что простые люди остаются часто незащищенными и даже угнетенными в рамках складывающихся обстоятельств. Стоит отметить и отношение чиновников к простым людям. Они не хотели оказывать заботу об окружающих людях, и думали лишь о собственном благополучии.
В небольшой повести автору удается при помощи сарказма и иронии показать то, насколько сильны были страдания человека, который был заперт в рамки той системы, которая не поощряла людей, оказавшихся в беде. Несмотря на то, что герой остался инвалидом именно по той причине, что он сражался за честь своей родной страны, стоит сказать о том, что его страна не оказала ему ни малейшей помощи для того, чтобы он чувствовал себя лучше. Также, Копейкин до конца верил в то, что представители власти смогут выделить ему финансовые средства, которые помогут герою стать полноценным членом общества.
Когда он обращается к генералу, то надеется на то, что он сможет оказать ему посильную помощь. Однако, когда он приходит к нему, тот не находит времени для того, чтобы оказать ему содействие. Представитель власти говорит о том, что герой сам должен находить себе средства для пропитания. Тогда герой предпринимает попытку самостоятельно решить сложившуюся проблему, и обращается к единомышленникам для того, чтобы создать свою группу, в которой будут действовать определенные нормы и правила. Также, стоит сказать о том, что участники данной группировки решили совершать различные грабежи и нападения на людей для того, чтобы прокормить себя. Произведение получилось очень ярким, интересным и поучительным. Оно заставляет задуматься о том, что в жизни каждого человека может наступить такой период, когда о нем не захотят заботиться, и именно тогда он может встать на неправильный путь. Автор подчеркнул то, что герой оставался верным своим идеалам и принципам даже в столь сложное для него время.
Также читают:
Картинка к сочинению Роль Повести о капитане Копейкине в поэме Мертвые души
Популярные сегодня темы
Для народов, которые хранят собственные традиции и существуют в гармонии с природой, взаимодействие с другими видами живых существ является более чем естественным делом.
Свое свободное время я привыкла проводить за своим хобби, но не всегда получается весь день посвятить этому. Выходной день у меня один – это воскресение.
Первое, что приходит мне в голову, когда говорят о любимом месте отдыха – это, конечно же, лес. С детства я с родителями хожу по лесу, мы там проводим много свободного времени. Летом – устраиваем пикник
Произведения Михаила Лермонтова отличаются психологизмом и философской направленностью. Это относится и к романтической поэме «Мцыри». В данном произведении писатель дает своим читателям возможность
Прочитав «Слово о полку Игореве», я очень проникся симпатией и сочувствием к главному герою повествования. Князь Игорь — человек страстей, желавший лучшей доли для своей родины, но, к сожалению
Анализ Повести о капитане Копейкине Гоголя
История создания.
“Повесть о капитане Копейкине” находится в 10 главе первого тома романа “Мертвые души” Н.В.Гоголя. Писатель считал именно эту часть 10 главы самой лучшей и отказал в печати издательству, которое предлагало издать роман без нее.
Жанр.
Тема и сюжет.
Высшие чины города собираются в доме губернатора, чтобы решить кто такой Чичиков на самом деле и для чего он собирает мертвые души. Почтмейстер выдвигает собственное предположение и рассказывает присутствующим “Повесть о капитане Копейкине”.
Капитан Копейкин возвращается с войны 1812 года. Там он был тяжело ранен и лишился правой руки и ноги. Приехав в деревню к отцу и увидев, что тот сам еле сводит концы с концами, отправляется в Петербург, просить о назначении пенсии.
Такой огромный город произвел на Копейкина огромное впечатление. Разместившись на съемной квартире, которая стоила совсем недешево. На утро капитан отправляется к генералу.
Не один час просидел Копейкин в приемной у генерала. Дождавшись своей очереди, рассказал о своей проблеме. Но как только генерал увидел калеку, тут же посоветовал прийти ему через пару дней.
Выйдя из огромного кабинета, Копейкин решает, что все его проблемы уже почти решены. И спешит потратить последние деньги в театре и дорогом ресторане. Хорошо погуляв и спустив все свои и без того небольшие сбережения, капитан вновь отправляется к генералу. Но тот снова просит его подождать, так как не может принимать таких решений без государя.
Еще не раз приходил и пытался попасть на прием несчастный капитан Копейкин. Но беднягу даже на порог не пускали.
Когда денег у Копейкина совсем не остется, он решается на бунт. Приходит в приемную и кричит о том, что не уйдет пока ему не будет назначена пенсия. Генерал возмущен таким поведением капитана и приказывает выслать наглеца из столицы. Фельдъегерь увозит Копейкина в неизвестном направлении.
Через пару месяцев как недалеко от Рязани появилась банда, руководил которой по слухам капитан Копейкин.
Главные герои.
Композиция.
В данной повести автор не использует лирических отступлений. В произведении все точно по существу. Повествование ведется от лица почтмейстера. И он подытоживая рассказ заявляет, что будь он на месте генерала поступил точно также.
2 вариант
Примечательно, что «Повесть о капитане Копейкине» выделяется из общей композиции произведения. Она независима от общего сюжета. Здесь свои герои и своя сюжетная линия. Эту повесть поведал почтмейстер, она была обращена к вельможам города под названием «NN».
Однако, эта работа не случайно оказалась в поэме. Автор особенно подчеркивает безобразное поведение чиновников. Николай Васильевич буквально возмущен бездушность и безразличным отношением вышестоящих органов.
Главным героем является военнослужащий, списанный по состоянию здоровья. Он лишился руки и ноги, война лишила его нормальной жизни. Герой пытается хоть как-то улучшить свое положение. Однако, помогать ему никто не имел желания, его всюду гнали. Поэтому отчаявшийся мужчина возглавил банду и стал предводителем разбойников.
Автор описывает долгие скитания героя по кабинетам чиновникам. Герой продолжительное время обивал пороги, однако помощи так и не дождался. Этот факт возбуждает ярость в сердце героя. Впоследствии он восстает на чиновников.
Примечательно, что в повести отсутствуют портреты героев. Здесь нет описания внешности героя, мало того, автор даже ни слова не говорит об имени и отчестве мужчины. Всё, что мы знаем звание и фамилию героя. Чиновник тоже является неизвестным лицом, автор разве что использует разные синонимы, чтобы дать понять о ком идет речь. То это вельможа, то сановник. Цель автора описать отношение чиновников к обыкновенному человеку. Николай Васильевич показывает, как власть меняет человека и делает его безразличным к чужому горю.
Также контраст можно увидеть в описании места жительства героев. К одному не хватает смелости подойти, он замечательно отстроен, а у кого-то только маленькая комната в комуналке, в которой и жил главный герой.
В данной работе отсутствуют лирические отступления. Здесь все прямо и по существу. Примечательно, что рассказ идет от лица почтмейстера. Он подчеркивает то, что, если бы был на месте чиновника, поступал бы также. Публика была уверена в этом. Через это описание читатель видит, что бюрократический аппарат неизменен и бесчеловечен.
Автор подчеркивает, что терпение народа не бесконечно. Это своего рода послание к вельможам, чтобы они не забывали о том, что терпение народа не безгранично. Не случайно автор сравнивает героя с атаманом, который способен поднять народ на восстание.
Народ – это большая сила, которую не стоит будить несправедливостью.
Анализ 3
Данная повесть считается не вошедшим эпизодом к поэме Гоголя «Мертвые души». Именно это произведение отражает суть проблемы взаимоотношений обычного человека с властью. Капитан Копейкин является военным человеком, который побывав на войне был демобилизован по причине утраты дееспособности. И теперь он представлен сам себе и никто не хочет ему помочь. Отслужив всю жизнь родине, он остался никому не нужным, даже собственная семья покинула его.
И для того чтобы хоть как-нибудь устроится в мирное время, инвалид отправляется в Санкт-Петербург на прием к одному из чиновников. Сам чиновник олицетворяет собой власть и достаток человека. И по своей сути обнадеживает главного героя, но положительный исход прошения. Но на самом деле ему совсем безразлична судьба инвалида и таким подобным людям. Ведь ему не понятно как человек выживает в данной ситуации, который перебивается всем, что ему подает господь.
Сам по себе, Копейкин, характеризуется как народ большой страны. Который твердо стоит на своих убеждениях, и готов идти до конца. Даже на государственный переворот, для того чтобы сделать свою жизнь лучше.
И именно по этой причине, некогда служивший и повидав много жестокости, капитан становится разбойником. И грабит тех у кого все есть для того чтобы существовать припеваючи. Организовав банду из таких же, как он бедных крестьян он начинает бесчинствовать.
Плохо ли поступил Копейкин? Думаю что нет. Ведь он просил помощи у властей, которые наплевали на него мол, это никак устроить нельзя. Ведь для собственного обогащения они частенько идут на хитрости с законом.
Русские люди по своей сути очень терпеливый народ. Они могут вынести множество тягот и невзгод. Но если их довести до крайности они способны на многое. Даже на самосуд, где в тексте и происходит убийство одного из таких чиновников.
Основная мысль, которую хотел вложить Гоголь, является отношение простых граждан и власти. Этим произведением он показал какая на самом деле власть. Что люди которые заседают в больших кабинетах думают в первую очередь только о себе, а на народ им просто наплевать. И с течением времени такое суждение чиновников никак не поменялась, и власть становится все более коррумпированной.
Также читают:
Картинка к сочинению Анализ Повести о капитане Копейкине
Популярные сегодня темы
Нестеров Михаил Васильевич (1862–1942) – известный русский художник, портретист, график и иконописец. О жизни Михаила Васильевича известно достаточно много из его мемуаров.
Название «Серебряный век» в русской литературе появился по сходному названию Золотого века, в котором творили Пушкин, Тургенев, Лермонтов. Именно в серебряном веке зародились
Литературный стиль в форме классицизма представляет собой изображение идеально-прекрасных событий, способствующих совершенствованию человеческой духовной жизни