нота банк банкротство номер дела

Нота банк банкротство номер дела

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Объявление Банка России от 5 февраля 2016 г. «О банкротстве “НОТА-Банк” (ПАО)»

Дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не назначена.

Требования кредиторов с приложением подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований, или вступивших в законную силу судебных актов направляются представителю конкурсного управляющего по адресам: 127018, г. Москва, ул. Образцова, 31, стр. 3; 127055, г. Москва, ул. Лесная, 59, стр. 2.

Требования физических лиц, основанные на договорах банковского вклада (счета), могут быть предъявлены одновременно с подачей заявления о выплате страхового возмещения.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России».

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе: фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), контактный телефон, а также банковские реквизиты счета, открытого на имя кредитора в одном из банков Российской Федерации (при его наличии), на который могут перечисляться денежные средства в рамках расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства.

Владельцам имущества, находящегося на хранении в «НОТА-Банк» (ПАО), предлагается обратиться за его истребованием к представителю конкурсного управляющего по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, 59, стр. 2.

Более подробную информацию о ходе конкурсного производства можно получить по телефону горячей линии 8-800-200-08-05 или направив запрос на электронную почту: credit@asv.org.ru.

Обзор документа

ПАО «НОТА-Банк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования сообщения в газете «Коммерсантъ» или «Вестнике Банка России».

Кредиторы, предъявившие свои требования в течение 30 дней со дня опубликования сведений о признании организации банкротом, являются участниками первого собрания. Датой предъявления требования является дата его получения представителем конкурсного управляющего.

Владельцам имущества, находящегося на хранении в ПАО «НОТА-Банк», предлагается обратиться за его истребованием к представителю конкурсного управляющего (127055, г. Москва, ул. Лесная, 59, стр. 2).

Источник

ПАО «Нота-Банк»

Полное наименование ПАО «Нота-Банк» Город Москва Номер лицензии 2913 | Информация на сайте ЦБ Причина отзыв лицензии Дата 24.11.2015 Причина отзыва лицензии Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, значением всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) ниже двух процентов, снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату государственной регистрации кредитной организации, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Временной администрацией по управлению ПАО «Нота-Банк», назначенной приказом Банка России от 13.10.2015 N ОД-2746 в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам, проведен анализ финансового положения банка, включающий оценку качества его активов, по результатам которого установлено, что превышение величины обязательств банка над его активами составляет более 26 млрд рублей без учета рисков, связанных с возможным предъявлением требований по исполнению гарантий на сумму свыше 8 млрд рублей.

Ввиду низкого качества активов, учитывая объем обязательств банка перед вкладчиками и размер страховой ответственности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — Агентство), осуществлении мер по предупреждению банкротства ПАО «Нота-Банк» на разумных экономических условиях не было возможно. Для восстановления банка с учетом предоставления Агентством по страхованию вкладов за счет кредита Банка России финансовых инструментов экономической стоимостью, соответствующей величине страховой ответственности по вкладам — 2,6 млрд рублей — требовалась добровольная конвертация всех обязательств банка перед юридическими лицами в размере 95 процентов превышения суммы 1,4 млн рублей в бессрочный заем. В дальнейшем кредиторы банка не имели бы возможности принципиально сократить свои материальные потери, возникшие в силу проблем банка.

Поэтому Банк России принял решение провести процедуру урегулирования обязательств ПАО «Нота-Банк» перед кредиторами, чьи требования в соответствии с законодательством о банкротстве подлежат удовлетворению в составе первой очереди, в том числе перед физическими лицами, остатки на счетах которых превышают сумму ранее полученного страхового возмещения в связи с принятием Банком России решения о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов ПАО «Нота-Банк» (далее — мораторий). Размер удовлетворяемых требований будет увеличен на сумму процентов, начисленных за период действия моратория по ставкам, установленным ст. 189.38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Удовлетворение требований иных кредиторов будет осуществляться в установленном законодательством порядке в ходе процедур банкротства ПАО «Нота-Банк».

В этой связи Банком России утвержден План участия Агентства в урегулировании обязательств ПАО «Нота-Банк», предусматривающий проведение Агентством конкурсного отбора приобретателя имущества и обязательств банка в сроки, которые позволят начать обслуживание кредиторов первой очереди ПАО «Нота-Банк» в точках присутствия банка (либо в тех же населенных пунктах) не позднее чем через 14 дней после утверждения Плана участия Агентства в урегулировании обязательств банка.

ПАО «Нота-Банк» было зарегистрировано в Тюмени в середине 1994 года как Тюменский Региональный Банк Развития. В 1997 году кредитная организация переименована в «Белый Север». В марте 2002-го банк «переехал» в Москву и сменил владельцев. В 2004 году пришла новая команда менеджеров во главе с Дмитрием Ерохиным, и в апреле того же года банк получил свое современное наименование — ОАО «Нота-Банк». В августе 2012-го ЗАО «СИА-Финанс», которому принадлежало 68,9% акций Нота-Банка, продало 20,49% экс-зампреду Оргрэсбанка (нынешний Нордеа Банк), председателю правления Нота-Банка Дмитрию Ерохину. Еще 7,6% Ерохин приобрел у генерального директора ЗАО «СИА Интернейшнл Лтд»* Игоря Рудинского (ему принадлежало 25,6% акций Нота-Банка). В августе 2005 года банк стал участником системы страхования вкладов.

ПАО «Нота-Банк» является головной организацией банковской группы, в структуру которой входит дочерняя кредитная организация ООО «КБ «Витязь». Ранее в группу входили ООО «Нота-Факторинг» и ООО «Нота-Лизинг», вышедшие из нее в августе и октябре 2013 года соответственно. В начале октября в профессиональном сообществе и в ряде СМИ стали появляться первые сообщения о том, что примерно с 5 октября, юридические лица стали испытывать проблемы при проведении платежей. Банк изначально опроверг данную информацию, однако уже 12 октября Нота-банком были установлены ограничения на выдачу наличных денежных средств по пластиковым картам в размере 10 тысяч рублей в сутки. В этот же день, 12 октября 2015 года поступила информация об отключении банка от системы электронных платежей Банка России (БЭСП). А уже 13 октября ЦБ РФ назначил временную администрацию в банк сроком на 6 месяцев, в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, «превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 189.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Главной задачей деятельности временной администрации является обеспечение сохранности и оценка качества активов финучреждения, поиск путей восстановления платежеспособности кредитной организации, а также проведение работы с кредиторами банка на предмет их участия в преодолении проблем банка. Регулятор также ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов на три месяца, что вызвано необходимостью обеспечению равенства в защите прав всех кредиторов банка. В соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» введение моратория на удовлетворение требований кредиторов банка является страховым случаем. Выплаты вкладчикам «НОТА-Банк» (ПАО), в том числе индивидуальным предпринимателям, планировалось начать не позднее 14 дней со дня введения моратория. При этом стоит отметить, что после введения временной администрации в Нота-Банк, появилась информация, что дочерний банк Витязь также отключен от БЭСП.

На текущий момент основным бенефициаром банка является Фанида Комарова — 75,51%. Председателю правления, члену совета директоров Дмитрию Ерохину принадлежит 13,57% акций банка. Доля Игоря Рудинского составляет 7,77%. Член правления Вадим Ерохин владеет 3,15% акций.

Головной офис кредитной организации расположен в Москве. Сеть продаж состоит из восьми региональных филиалов (Санкт-Петербург, Иркутск, Нижний Новгород, Красноярск, Тюмень, Ростов-на-Дону, Уфа и Екатеринбург), а также 11 дополнительных офисов и одного операционного офиса. Собственная сеть банкоматов насчитывает порядка 42 устройств. Также к услугам клиентов предлагаются банкоматы и терминалы банка-партнера ОАО «Банк Уралсиб». Среднесписочная численность сотрудников на 01 января 2015 года составила 1055 человек.

Нота-Банк обслуживает более 5 тыс. предприятий и организаций, в том числе в рамках зарплатных проектов. Среди его клиентов компании, работающие в сфере энергетики, машиностроения и приборостроения, промышленного строительства, торговли, фармацевтики, транспорта, связи, в том числе ОАО «Мосгазниипроект», ОАО «Московский завод автотракторного оборудования № 1», ОАО «Авиационная промышленность», ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий имени Л. Н. Кошкина», ООО «Элемент лизинг». Кроме того, банк отмечает, что обслуживает более чем 180 предприятий ВПК, в числе которых Роскосмос, ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», предприятия радиоэлектронной промышленности, авиационной отрасли и судостроения. Порядка 20 тыс. клиентов — физических лиц, находящихся на обслуживании в банке, основную долю составляют собственные сотрудники банка, а также руководство и персонал компаний-клиентов.

Юридическим лицам банк предлагает расчетно-кассовое обслуживание, международные расчеты (документарные операции, валютный контроль), конверсионные операции, «Банк — клиент», инкассацию, размещение средств (депозиты, векселя), операции с ценными бумагами (брокерское обслуживание, операции РЕПО, купля-продажа ценных бумаг, залоговые операции), депозитарное обслуживание, кредитование, пластиковые карты (таможенные, корпоративные, эквайринг, зарплатные проекты, расчетные карты, MasterCard Int., Visa Int.).

Для физических лиц доступно РКО, конверсионные операции, вклады, кредитование (потребительское, ипотечное, автокредитование, овердрафт, кредит партнерам, ломбардные кредиты), депозитарное и брокерское обслуживание, банковские карты (MasterCard Int., Visa Int.), банковские сейфы, private banking, таможенные платежи, интернет-банкинг.

С начала 2015 года нетто-активы банка значительно уменьшились (-17,8% или 17,8 млрд рублей) и по состоянию на 01 июня 2015 года составили 82,03 млрд рублей. В пассивах существенное сокращение показали: средства на расчетных и депозитных счетах корпоративных клиентов (-21,04% или 14,2 млрд рублей), привлеченные средства от банков в том числе от ЦБ РФ (-52% или 4,2 млрд рублей). Собственные средства (капитал) показали умеренное снижение (-0,4% или 43,1 млн рублей), при этом вырос портфель собственных ценных бумаг (+36,7% или 2,04 млрд рублей) и вклады физических лиц (+4,9% или 241,4 млн рублей). В активной части наблюдается резкое уменьшение портфеля размещенных средств в банках — резидентах, в том числе ЦБ РФ (-92,5% или 21,7 млрд рублей) и высоколиквидных активов (-34,3% или 4,6 млрд рублей). Параллельно отразилось увеличение кредитного портфеля (+10,9% или 5,4 млрд рублей), прочих активов (+76,1% или 2,7 млрд рублей) и вложений в ценные бумаги (+5,4% или 432,7 млн рублей).

Пассивы банка плохо диверсифицированы. На 65,1% представлены средствами корпоративных клиентов (остатки по счетам и депозиты), 13,4% — собственные средства (капитал), 9,3% — выпущенные ценные бумаги банка, 6,3% — средства физических лиц, 4,7% — привлеченные средства банков. Банк имеет четыре субординированных кредита в размере 1,2 млрд рублей, со сроками погашения с июня 2017 года по декабрь 2023 года. Клиентская база достаточно большая, обороты по счетам в среднем составляют 118,2 млрд рублей ежемесячно.

Нетто-активы банка на 67,3% представлены кредитным портфелем, который почти полностью состоит из кредитов, предоставленных юридическим лицам (99,1%). Просрочка показана на низком уровне — 0,4% по РСБУ. Уровень резервирования в целом по портфелю- 2,95%. Обеспечение кредитов залогом имущества низкое (28,7% портфеля) в силу специфики клиентской базы. Кредитный портфель преимущественно краткосрочный, доля кредитов до одного года составляет 81%. Согласно отчетности по МСФО за 2014 год, в кредитном портфеле 61,8% занимают предприятия торговли, 16,9% — строительства, 13,03% — производства, чуть более 1% — кредиты физическим лицам. Высоколиквидные активы — 10,7% нетто — активов, вложения в ценные бумаги (гособлигации, корпоративные облигации и облигации банков) — 10,3%, прочие активы — 7,7%, выданные МБК — 2,1%.

На рынке межбанковского кредитования банк достаточно активен. В основном привлекает недостающую ликвидность, в том числе от ЦБ РФ (по РЕПО), а также размещает свободную ликвидность. На рынке валютных операций работает активно, со средними оборотами 190,6 млрд рублей ежемесячно.

По итогам 2014 года кредитная организация получила прибыль в размере 1,4 млрд рублей по РСБУ (в 2013 году аналогичный показатель составил 1,2 млрд рублей), по итогам пяти месяцев 2015 года прибыль составила 230,5 млн рублей.

Совет директоров: Владимир Гошкадёра (председатель), Евгений Антонов, Дмитрий Ерохин, Игорь Габелко, Альфред Шестаков.

Правление: Дмитрий Ерохин (председатель), Татьяна Володина (главный бухгалтер), Вадим Ерохин.

Вячеслав Ромащенко, эксперт

информационно-аналитического отдела Банки.ру

* «СИА Интернейшнл Лтд» — один из крупнейших российских фармацевтических дистрибьюторов. Основная деятельность — поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения и парафармацевтической продукции в аптеки и лечебные учреждения России. Из всех лекарств, используемых для лечения и укрепления здоровья жителей России, примерно четверть (около 23%) закуплены, проведены через склады и доведены до потребителей именно этой компанией. Она поставляет лекарственные средства более чем в 28 тыс. аптек и лечебно-профилактических учреждений России и является владельцем и совладельцем трех российских фармацевтических заводов. Региональная сеть «СИА Интернейшнл» представлена 38 дочерними компаниями, ассортимент превышает 12 тыс. наименований. В компании более 4 тыс. сотрудников. Игорь Рудинский является основателем и ключевым бенефициаром компании, занимает пост ее президента и возглавляет совет директоров.

Источник

АСВ подало иск на 37 млрд рублей к бенефициарам рухнувшего Нота-Банка

Как пишет АСВ в своем пресс-релизе, в ходе банкротных процедур были выявлены признаки преднамеренного банкротства банка. В частности, установлено, что в период с 1 февраля 2014 года по 24 ноября 2015 года руководство совершало действия по выводу из «Ноты» ликвидных активов, часть из которых замещена на невозвратную задолженность технических юридических лиц. Кроме того, руководители заключали сделки, которые гарантировали исполнение обязательств принципалами, не ведущими реальной хозяйственной деятельности.

Такие действия, напоминает Агентство по страхованию вкладов, являются основанием для привлечения руководства банка к субсидиарной ответственности. В связи с этим АСВ в рамках банкротного дела № А40-232020/2015 заявило иск к предправления банка Дмитрию Ерохину, его брату Вадиму, финансовому директору Галине Марчуковой и еще к шести членам-менеджерам на сумму в 37,342 млрд руб.

«Агентство будет и в дальнейшем предпринимать все необходимые меры, направленные на пополнение конкурсной массы банка», – заверили в АСВ.

Осенью 2015 года Центробанк отозвал у Нота-Банка лицензию из-за неисполнения требований законодательства и снижения размера собственных средств ниже минимального значения уставного капитала. По данным временной администрации, превышение долгов банка над его активами составило более 26 млрд руб.

Нота-Банк был зарегистрирован в Тюмени в 1994 году как «Тюменский Региональный Банк Развития». В 1997 году переименован в «Белый Север». Позднее банк перерегистрировался в Москве и сменил владельцев. В 2004 в него пришло новое руководство во главе с Дмитрием Ерохиным, который позднее вместе с братом и стал собственником.

Источник

Президиум ВС изучил картотеку неисполненных платежей // Дело о банкротстве «НОТА-Банка»

Совершение платежа после того, как в банке была сформирована картотека неисполненных платежей, еще не означает, что такая сделка обязательно является предпочтительной. Это следует из нового постановления Президиума Верховного суда по делу о банкротстве «НОТА-Банка». В деле № А40-232020/2015 ответчик утверждал, что на счете банка было достаточно средств для исполнения поручений всех клиентов. Президиум подчеркнул, что суд в таком случае должен проверить законность формирования картотеки.

Про необычное дело со странной историей попадания в Президиум ВС писал Сергей Будылин (про передачу дела в Президиум мы писали здесь). У АО «СТ-Авто» был открыт счет в «НОТА-Банке». Когда в банке была сформирована картотека неисполненных платежей, «СТ-Авто» перевело на свои счета в других банках 26 млн рублей. После признания банка банкротом конкурсный управляющий оспорил совершенные «СТ-Авто» платежи, указывая на то, что они являются сделками с предпочтением.

Дело прошло два круга рассмотрения. На втором круге первая и апелляционная инстанции в удовлетворении требований отказали, сославшись на то, что платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности банка. Кассация и экономическая коллегия ВС коллег не поддержали и обратили внимание на то, что к моменту совершения платежей в банке уже была сформирована картотека неисполненных платежей, что само по себе свидетельствует о выходе сделок банка и «СТ-Авто» за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Спор был передан в Президиум (правда, по представлению тогдашнего главы гражданской коллегии Василия Нечаева), который акты нижестоящих судов отменил. Президиум ВС указал, что наличие картотеки лишь создает презумпцию выхода произведенных платежей за рамки обычной хозяйственной деятельности. Он упрекнул нижестоящие суды в том, что они учли лишь доводы конкурсного управляющего и не проанализировали позицию «СТ-Авто», которое ссылалось на то, что картотека неисполненных платежей была сформирована в банке с нарушениями — в момент, когда денежных средств банка на корреспондентском счете было достаточно для проведения всех платежей клиентов. Если это действительно так, то презумпция совершения платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности банка не была опровергнута управляющим. Суды не могли просто сослаться на наличие других судебных актов, подтверждающих наличие картотеки неисполненных платежных документов — они не являются преюдициальными для «СТ-Авто», так как оно не являлось участником тех споров.

Дополнительным аргументом Президиума ВС стал тот факт, что «СТ-Авто» осуществляло подобные платежи на такие же счета за год до момента введения в банке временной администрации. Это еще больше заставляет усомниться в том, что последний оспариваемый платеж выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности.

Указав, что акты судов нарушили право «СТ-Авто» на справедливое судебное разбирательство, Президиум отправил дело на новое рассмотрение в кассацию.

Источник

Президиум ВС отменил решение экономколлегии по делу Нота-Банка

21 октября Президиум Верховного суда отправил на новое рассмотрение в окружной суд дело № А40-232020/2015. Ранее Арбитражный суд Московского округа и экономколлегия ВС признали недействительным как сделку с предпочтением перевод, который ПАО «Нота-Банк» сделало накануне введения временной администрации. В среду, 21 октября, Президиум ВС отменил это решение, сообщил Telegram-канал «Судебная практика СКЭС ВС».

В 2015 году Центробанк назначил в ПАО «Нота-Банк» временную администрацию и ввёл мораторий на удовлетворение требований кредиторов. За несколько дней до этого банк по поручению «СТ-Авто» перевёл 25,7 млн руб. на счета в других кредитных организациях. В 2018 году АС Московского округа признал эти сделки недействительными, поскольку банк совершил их при наличии картотеки неисполненных платежных документов.

«СТ-Авто» не согласилось с этим решением и попыталось обжаловать его в Верховном суде. Компания указала, что речь идёт о рутинной операции, а аналогичные переводы она совершала в течение года ежемесячно, что подтверждали платёжные поручения. «СТ-Авто» нужно было перечислить средства на счёт в другой кредитной организации, чтобы поддерживать обороты для предоставления банковских гарантий по государственным контрактам.

Кроме того, представители «СТ-Авто» утверждали, что картотека неисполненных платёжных документов была сформирована с положительным сальдо. Долги составили 600 млн руб. при остатке по счёту около 800 руб.

Представители Агентства по страхованию вкладов настаивали, что размер переводов, которые совершало «СТ-Авто» ежемесячно, вырос ближе к моменту введения временной администрации, причём компания не объяснила этого. Оспариваемые переводы также не соответствовали конкретному графику, который всегда присутствует при оплате по банковским гарантиям. К тому же за день до совершения спорных переводов Нота-Банк отказал в операции другому кредитору, что говорит о сделке с предпочтением.

Судебная коллегия ВС по экономическим спорам указала, что само наличие картотеки неисполненных платежных документов говорит о том, что сделка выходит за рамки нормальной хозяйственной деятельности. В таком случае недостаток денег на счёте банка презюмируется, пока не доказано обратное. Поэтому тройка судей под председательством Дениса Капкаева в феврале подтвердила решение окружного суда.

В марте председатель судебной коллегии по гражданским делам ВС Василий Нечаев направил представление об отмене этого решения. Он указал, что, согласно ст. 189.40 закона о банкротстве, при переводе средств на счёт того же лица в другой кредитной организации бремя доказывания необычности сделки ложится на конкурсного управляющего банкрота, что говорит о презумпции нормальности такого рода действий банка. К тому же суды первой и апелляционной инстанций, изучив доказательства, пришли к выводу, что переводы были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, а окружной суд решил, что, ввиду недостатка средств у банка, установленные нижестоящими инстанциями обстоятельства не могут говорить о нормальности хозяйственной деятельности в данном случае. Кассация фактически произвела переоценку уже рассмотренных доказательств, а это недопустимо, подчеркнул Нечаев.

Он также указал, что наличие картотеки неисполненных платёжных документов нельзя использовать как доказательство того, что операция проходила не в границах нормальной хозяйственной деятельности, без оценки довода ответчика о незаконности формирования этого документа при наличии на счете в банке достаточного остатка.

Текст постановления Президиума ВС на сайте суда пока не опубликовали.

Источник