где сейчас плотницкий и что с ним
«Особняк Плотницкого в Барвихе»: что происходит с бывшим главой ЛНР
«Лучший для него вариант — просто ничего не делать»
Где сейчас может находиться отставной глава ЛНР Игорь Плотницкий? Этот вопрос наверняка волнует его заклятых друзей и преданных врагов. Как известно, последний раз передвижения человека, похожего на Игоря Венедиктовича, зафиксировали в одном из столичных аэропортов.
Он прилетел обычным экономом и без охраны, с одним чемоданчиком. Так, может, бывший руководитель непризнанной республики теперь вообще бомжует? Или попросился на постой к другому опальному лидеру — Виктору Януковичу?
Однако наши источники категорично утверждают, что Плотницкий далеко не бедствует и ему есть где жить. Притом неплохо.
Еще в 2015-м в украинских СМИ прошла информация о том, что Игорь Плотницкий является обладателем особняка в Барвихе. Дескать, он прикупил его почти сразу после выборов в ЛНР, еще в 2014 году. Стоимость элитной недвижимости, по данным тех же СМИ, составляет примерно 30 миллионов долларов.
Территориально этот барвихинский дворец расположен где-то в районе дома Кирсана Илюмжинова. Примерно тогда же первым лицом ЛНР якобы был приобретен и автомобиль Range Rover с российскими номерами.
«Сейчас Плотницкий, вероятно, ожидает, когда информационная шумиха по поводу его отставки сойдет на нет, — рассказали «МК» источники на месте. — Лучший для него вариант — просто ничего не делать. Ждать. Нанять охрану. У него слишком много врагов».
В этой игре правил нет — вспомните, как пару лет назад родители Плотницкого умерли, якобы отравившись грибами. Единственная гарантия, да еще и хлипкая, что пока его оставят в покое, — это то, что он один из подписантов Минских соглашений и сейчас стал уполномоченным по их исполнению, какая-никакая, но должность. «Смотрящий по договоренностям», — шутят про это назначение в Луганске.
Хотя в плане расследований результатов его деятельности, с точки зрения наших экспертов, Плотницкому пока ничего не грозит. Уголовные дела по фактам злоупотребления служебным положением и по коррупции в республике, скорее всего, в ближайшем будущем возбуждаться не будут. «Потому что на руку они только Украине, вот уж кто станет злорадствовать по этому поводу. Это понимают и в новом руководстве ЛНР, поэтому пока все спустят на тормозах. Всем надо, чтобы было тихо, и будет тихо».
Тем временем, как сообщают источники, расположенная на территории республики промышленность, доходы с которой так или иначе последние годы курировал Игорь Плотницкий, вскоре может найти новых хозяев. Он перестал быть гарантом статус-кво.
«На самом деле Луганск гораздо богаче Донецка, просто информация об этом как-то специально затирается. У нас есть угольные шахты и предприятие по производству вагонов, в свое время именно на нем изготовлялись все вагоны, которые колесили по железным дорогам СССР, авиационный ремонтный завод, добыча золота. Это был один из самых богатых промышленных регионов Украины, и если бы не война, то он бы отнюдь не бедствовал, а сейчас все уходит непонятно куда».
Кстати, по слухам, украинским «куратором» главы ЛНР все годы вооруженного конфликта являлся Александр Ефремов. «Луганский Ахметов», как его еще называют, по аналогии с другим олигархом Ренатом Ахметовым.
Уроженец Ворошиловграда, первый заместитель председателя Партии регионов, народный депутат и глава фракции ПР в Верховной раде — Ефремов прибрал к рукам Луганскую область еще в далеком 1998 году, когда стал главой обладминистрации.
После победы Евромайдана Ефремов много бывал на Луганщине, именно он, как говорят, в свое время и приложил серьезные усилия, чтобы посадить Плотницкого в высокое кресло.
Какие преференции сам Ефремов мог за это получить? «Прежде всего экономические — то есть сохранить свою еще довоенную собственность в республике и присовокупить новую, «отжав» ее под шумок у прежних владельцев; фактически все лежало под ним, — говорят наши источники. — И когда утверждают, что Плотницкий являлся якобы подконтрольным Москве, это не совсем так, скорее, его можно считать человеком Ефремова».
Сейчас Ефремов находится под следствием. На Украине ему предъявили сразу несколько обвинений, в том числе в государственной измене, нарушении территориальной целостности страны, содействии создания «сепаратистского движения» ЛНР. Странное дело — как только Ефремов потерял власть в Киеве, так закачалось кресло и под Плотницким в Луганске. Совпадение ли это?
«За годы своего правления Плотницкий умудрился испортить отношения абсолютно со всеми. Он назначил себе полномочия бога и заигрался в эту игру, совершенно не представляя реального положения дел и своего истинного места в истории. Иначе бы не перессорился с теми же силовиками, не имея сам никаких вооруженных ресурсов. Поэтому сегодня в Луганске нет людей, которые его не ненавидят и которые не радовались бы его отставке».
Но в данный момент, с этим согласны все, Плотницкому лучше не высовываться. Ибо за ним тянется такой шлейф, что рано или поздно придется отвечать за все, что сделал.
Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь на наш Telegram-канал
Был в медалях, теперь в «Крестах». Сообщения об аресте Игоря Плотницкого
Бывший глава самопровозглашенной «Луганской народной республики» Игорь Плотницкий, смещенный со своего поста в результате переворота в ноябре 2017 года, арестован в России и содержится в петербургском СИЗО «Кресты» (после переезда из центра Петербурга в Колпино – «Кресты-2»). Об этом рассказал в интервью Youtube-каналу пророссийских сепаратистов PolitWera бывший соратник первого главы «ЛНР» Валерия Болотова Владлен Заруба.
Слухи об аресте Плотницкого в России ходили и раньше (как и слухи о его безбедной жизни на Рублевке или в Воронеже), однако заявление Зарубы – первое, сделанное не анонимным источником, а реальным человеком, личность которого можно подтвердить. В качестве доказательства правоты своих слов Заруба приводит арест в России украинского предпринимателя армянского происхождения Олега Мкртчяна, владельца нескольких промышленных предприятий на неподконтрольной Украине территории Донбасса. Этот арест, по словам Зарубы, стал следствием показаний, которые начал давать Игорь Плотницкий в российской тюрьме.
Расшифровка фрагмента интервью Владлена Зарубы Youtube-каналу PolitWera, с 7-й минуты 30-й секунды:
– Вы знаете его судьбу сейчас? Потому что украинские СМИ пишут, что он живет на Рублевке, российские СМИ молчат, ничего не пишут.
– Нет. Он не живет на Рублевке, он живет в «Крестах» сейчас. И дает очень хорошие показания. Проскочила новость, может, кто-то не заметил, я так понимаю, после показаний Плотницкого под арест взяли в России его куратора-подельника, скажем так. Не помню фамилию, армянин или азербайджанец. Один из хозяев Алчевского меткомбината.
– И они вместе сидят?
– Не знаю, вместе или нет, но взяли точно. Там хищения больше чем на миллиард долларов. Из России, которые выделила Россия. Миллиард «потерялся».
Вместе с журналистом проекта «Донбасс.Реалии» Андреем Дихтяренко мы объясняем, кто такой Владлен Заруба, почему на фоне многочисленных слухов о судьбе Плотницкого его свидетельство является особенно важным и как изменилась жизнь в Луганске после прихода к власти в «ЛНР» представителя спецслужб Леонида Пасечника:
– Это не первое сообщение об аресте Плотницкого после луганского «путча» в ноябре 2017 года. Из каких источников мы на сегодняшний день знаем об этом?
– Сообщения о судьбе Плотницкого после ноябрьского переворота в Луганске были достаточно противоречивы. В самом начале российские спецслужбы постарались обставить дело так, что Плотницкий якобы покинул Луганск совершенно добровольно. Вбрасывалось видео, снятое якобы в день его отъезда, где он идет по аэропорту Шереметьево, но на самом деле никаких доказательств, что это видео было снято именно в тот день, не было. Даже Захар Прилепин написал пост о том, как он «совершенно случайно» столкнулся с Плотницким в аэропорту Шереметьево.
– Кто такой Владлен Заруба?
– Это луганчанин, до начала всех событий – предприниматель в совершенно разных сферах, который очень быстро примкнул к Болотову (первый глава «ЛНР» Валерий Болотов. – РС). Сразу после захвата Луганска группировкой «Армия юго-востока», из которой потом вышла первая генерация руководства «ЛНР», Заруба при Болотове был чем-то вроде казначея. Он занимался финансами, постоянно пытался прокручивать деньги, которые поступали из разных источников, в том числе и из России, на поддержку этой группировки, где-то даже зарабатывать на этом. Закончилось это тем, что Заруба самими сепаратистами был посажен «на подвал», и когда еще Болотов был при власти, Заруба уже сидел. Есть знаменитая фотография, когда Болотов вместе с другими боевиками в камуфляже позирует в недавно захваченном кабинете главы Луганской области. Эти люди считаются первым «правительством ЛНР». Так вот, из этого «первого правительства ЛНР» сейчас в живых осталось всего несколько человек, и один из них – это Владлен Заруба, которому просто повезло, что его посадили раньше других, в результате чего он не был убит в разборках боевиков между собой и не погиб во время боевых действий с вооруженными силами Украины.
«Первое правительство ЛНР», кабинет главы Луганской областной государственной администрации, 2014 год. Валерий Болотов – в центре, Владлен Заруба – 4-й справа:
Долгое время о его судьбе ничего не было известно, три-четыре года он вообще нигде не появлялся, пока, собственно, не дал это скандальное интервью. Его свидетельство очень ценно для всех, кто пытается восстановить не только канву событий в связи с недавним переворотом в Луганске и судьбой Плотницкого, но и вообще со всеми событиями на востоке Украины, начиная с 2014 года.
– В качестве косвенного свидетельства ареста Плотницкого Заруба приводит арест в России предпринимателя армянского происхождения Олега Мкртчяна. Чем известен Мкртчян в Луганской области и как он может быть связан с бывшим главой «ЛНР»?
– В его интервью это самая важная деталь. Дело в том, что Олег Мкртчян являлся одним из совладельцев очень важной корпорации под названием «Индустриальный союз Донбасса». Вторым ее совладельцем был известный украинский политик Сергей Тарута, который сейчас является народным депутатом Украины, у него есть своя партия «Основа», он пытается играть активную роль в политике. В 2014 году, в самый разгар конфликта, Тарута был назначен главой военно-гражданской администрации Донецкой области. При этом у корпорации ИСД на оккупированной территории все это время оставалась очень важная часть активов, и самый мощный из них – это Алчевский металлургический комбинат, который находится в оккупированной части Луганской области. Еще в довоенное время это предприятие давало, наверное, максимальное количество поступлений в бюджет области. Естественно, сейчас, когда у боевиков не так много источников доходов, Алчевский меткомбинат, его функционирование является очень важной темой. Несмотря на то что корпорация ИСД уже достаточно давно была поглощена российским «Евразом», Мкртчян и Тарута, так или иначе, всегда решали какие-то вопросы по этому предприятию, по возможным поставкам сырья и оборудования туда, по выводу оттуда менеджмента. Например, все прежние топ-менеджеры, еще старых времен, были выведены из Алчевского меткомбината только летом 2017 года. Это говорит о том, что его собственники, Мкртчян и Тарута, не теряли надежды, что они в конце концов смогут как минимум получить контроль над этим предприятием.
Что, собственно, Заруба сказал в этом интервью? Он сказал о том, что арест Мкртчяна связан с показаниями Плотницкого. Мы знаем из достаточно скупых источников, что арест Мкртчяна был связан с растратой бюджетных денег. Фактически заявление Зарубы еще раз подтверждает, что Россия из бюджета финансировала сепаратистские образования, и в этом, возможно, – и это действительно очень важно – были задействованы представители украинских или бывших украинских финансово-промышленных групп. Это самая серьезная часть заявления, на мой взгляд.
– Есть ли какая-то почва под заявлениями Зарубы о том, что жена Плотницкого могла быть причастна к расхищению и продаже гуманитарной помощи, поступавшей в Луганск, и это тоже могло стать одной из причин ареста Плотницкого в России?
– Это было основной скандальной темой в Луганске еще с 2015 года, когда экономика города лежала в руинах и от гуманитарки зависело очень многое. Люди столкнулись с перебоями в ее поставках, несмотря на то что склады были ею забиты. Возможно, у боевиков было плохо с логистикой, но сразу вместе с этим в Луганске начала открываться сеть мини-маркетов «Народный» в бывших помещениях украинских мини-маркетов «АТБ», и контроль над этой сетью получила жена Плотницкого. Было очень много свидетельств со стороны поддерживающих боевиков людей о том, что в этих мини-маркетах и реализовывалась, собственно, та гуманитарная помощь, которая должна была раздаваться людям бесплатно. То, что этими магазинами руководила жена Плотницкого и прибыль частично оседала в его карманах, ни для кого не секрет. Эта часть обвинений Зарубы в адрес Плотницкого – это достаточно известная в Луганске история. Все противники Плотницкого, начиная от покойного стахановского «атамана» Павла Дрёмова, всегда публично его в этом обвиняли. Тут Заруба не открыл Америку, он просто повторяет те обвинения, которые предъявлялись Плотницкому и до того. Но вот вопрос: может ли, например, Следственный комитет России начать расследовать преступления Плотницкого, который, так или иначе, все еще является гражданином Украины? На самом деле украинское правосудие должно обращаться, на мой взгляд, в Российскую Федерацию за разъяснениями, действительно ли у них содержится гражданин Украины, какие обвинения ему предъявляют и не хотят ли представители российских следственных органов выдать Плотницкого украинской стороне.
– А раньше Украина не обращалась к России с такой просьбой? Ведь против Плотницкого украинскими властями возбуждено несколько уголовных дел.
– Насколько я знаю, не обращалась. Хотя это очень важный вопрос, и я бы очень хотел задать его представителям украинской Генеральной прокуратуры. Это действительно важный вопрос, и мне кажется, особенно сейчас, после свидетельства живого, конкретного человека, связанного с началом конфликта на востоке Украины, который прямо заявил об этом, что у украинской стороны появился еще один повод требовать этого.
– Напомните, в чем обвиняют Плотницкого украинские власти?
– Что изменилось в «ЛНР» после смены власти в ноябре 2017 года?
– Есть несколько важных моментов. Первый: Плотницкий, в отличие от Пасечника, бывшего главы МГБ, который пришел ему на смену, был человеком достаточно публичным и позиционировал себя в качестве «хозяйственника». Пасечник, став исполняющим обязанности главы «ЛНР», первым делом полностью закрылся от прессы, и практически все его появления на публике – это тщательно срежиссированные «паркетные» мероприятия. Во-вторых, Пасечник достаточно серьезно ужесточил положение в Луганске для гражданского населения. Под его непосредственным контролем так называемый парламент «ЛНР» принял целый ряд законов, которые позволяют луганским спецслужбам задерживать любого человека более чем на 30 дней без оповещения его родственников и без предъявления обвинений. У меня есть достаточно большое количество свидетельств о том, что люди просто начинают пропадать, их держат неизвестно где, а потом выясняется, что они были в МГБ, где их просто держали и опрашивали, не объясняя причин.
– Как отреагировали на сообщения Зарубы об аресте Плотницкого в «ЛНР» и на подконтрольной украинским властям территории страны?
– В «ЛНР» люди очень часто стараются закрываться от подобных новостей. Они не верят никому, они начинают говорить: «А где же этот Заруба был все это время? А почему он такой смелый? Почему он заявляет об этом? Где подтверждения?» В принципе, на оккупированной территории людей, особенно в соцсетях, приучили высказываться максимально аккуратно, потому что это может повлечь за собой как минимум арест, дознание и различные преследования. Но в принципе можно отметить, что никто не выступил с опровержением этих заявлений – что нет, мол, у Плотницкого все нормально, мы его где-то там видели. Такого, естественно, нет. Хотя до этого тоже муссировалась информация о том, что Плотницкий преспокойно живет в Воронежской области, где якобы сейчас находится его сын. Факт остается фактом: Плотницкий исчез, его уже несколько месяцев никто нигде не видел. И мне кажется, что именно в силу этого подозрение о том, что он находится под арестом – неизвестно, правда, где, на территории оккупированной части Луганской области или в России – является наиболее вероятным.
– А что говорят на украинской стороне?
general_ivanoff
general_ivanoffСВИРЕПО И ВЛАСТНО ЛЮБИТЬ ЖИЗНЬ (с)
экс-General_Ivanov
Такой информацией поделился Владлен Заруба, близкий друг и соратник первого Главы Луганской Народной Республики Валерия Болотова (скоропостижно скончался при странных обстоятельствах 27.01.2017).
Ведущая YouTube-канала PolitWera задала ему вопрос о втором Главе ЛНР Игоре Плотницком: «Вы знаете его судьбу? Потому что украинские СМИ пишут, что он живёт на Рублёвке. Российские СМИ молчат, ничего не пишут«. Заруба с усмешкой ответил: «Нет, он не живёт на Рублёвке. Он живёт в «Крестах» сейчас. И даёт очень хорошие показания«.
Соратник Болотова предположил, что именно благодаря этим показаниям в России арестовали украинского олигарха, генерального директора корпорации «Индустриальный союз Донбасса» Олега Мкртчана, которого Заруба назвал «куратором-подельником» Плотницкого.
Напомним, что Плотницкий отстранён от власти (покинул пост «по состоянию здоровья») в конце ноября 2017 года; республику возглавил министр государственной безопасности ЛНР Леонид Пасечник, который сразу же начал зачистку луганских госструктур от ставленников Плотницкого.
Мкртчана взяли в Москве в начале февраля; ему предъявлено обвинение в мошенничестве, совершённом организованной группой лиц либо в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в деле фигурирует похищенный через офшоры миллиард российского Внешэкономбанка.
ЛНР: Людей Плотницкого снимут, а многих упрячут за решетку
Приведет ли уход главы республики к кадровым чисткам
Уехавший в Россию Игорь Плотницкий 24 ноября подал в отставку с поста главы Луганской народной республики по состоянию здоровья. Об этом говорится в заявлении руководителя Министерства государственной безопасности ЛНР Леонида Пасечника, которое размещено на сайте «Луганского информационного центра».
По словам Пасечника, «сказались многочисленные боевые ранения, последствия контузии».
«В соответствии с его решением я приступаю к исполнению обязанностей главы республики впредь до предстоящих выборов», — говорится в заявлении Пасечника.
Так же сообщается, что Плотницкий теперь будет уполномоченным от ЛНР по исполнению Минских соглашений.
Отметим, что согласно ст. 62 Конституции ЛНР, в случае досрочного прекращения полномочий главы, их временно исполняет председатель Народного совета республики.
— В республике произошёл государственный переворот, и силовики победили политиков, — констатирует политолог Иван Лизан.
«СП»: — Означает ли отставка Плотницкого широкомасштабные чистки чиновников республики?
— Да, они неизбежны — людей Плотницкого снимут со всех постов, а многих — упрячут за решётку. Кого за дело, кого за компанию, кого-то из-за вредности. Власть теперь в руках силовиков, они безусловные победители.
«СП»: — Насколько отставка Плотницкого отразится на минском процессе? Ведь он подписывал эти соглашения?
— А никак. Москва уже не раз заявляла, что «Минску нет альтернативы», а Плотницкого «уволили с повышением», он теперь переговорщик от ЛНР в Минске, так что всё формально верно: Плотницкий остался ответственным за «Минск-2».
Кризис в ЛНР нужно преодолеть раньше, чем Совбез ООН примет резолюцию по миротворцам в Донбассе
«СП»: — Как отреагируют другие участники минского процесса? Или им все равно?
— Как отреагирует Киев — не важно, он всё равно не выполнил ни одного пункта минского меморандума. А дипломатические заявления Киева и выеденного яйца не стоят. Все равно заседания минских подгрупп — симуляция политической деятельности.
«СП»: — Кто, по-вашему, может занять место Плотницкого? Или все же слияние с ДНР?
— Уже назначили главу МГБ Пасечника, он и является одним из ключевых противников Плотницкого. Корнет замешан в самовольном занятии дома, Пасечник вроде бы ни в чём подобном не был уличён, так что остаётся надеяться на то, что в ЛНР теперь дела пойдут вверх не только у элит, но простых людей.
Слияние с ДНР наверняка обсуждается в московских кабинетах, но ни одного заявления от ответственных лиц об этом не было. Донецк заинтересован в объединении, а Луганск объективно нет — кто пожелает добровольно сдать власть?
— Есть такая формулировка — «в связи с утратой доверия», — отмечает военкор Марина Харькова.
— Обычно она применяется к проворовавшимся губернаторам различных провинций. Хотя трактовка такого выражения широкая. Она может применяться и к тем руководителям, кто не справился с задачами, и к тем, кто позволил окружению манипулировать событиями и судьбами людей. Как в ситуации, когда хвост виляет собакой. Все факторы сошлись одновременно. Доказательная база, собранная правоохранителями ЛНР, полицейскими и госбезопасностью, разоблачила преступный сговор в кругу лиц, приближенных к главе. Наружу всплыли факты откровенного произвола и безнаказанности в совершении тяжких преступлений: пыток и убийств неугодных, заточения людей в тюрьму, круговой поруки. А если опираться на заявление министра МВД ЛНР Игоря Корнета, рассказавшем о проукраинском заговоре, то и факты госизмены. Обвинения и масштабность происшедшего серьезны, такими вещами не шутят. После обнародования целого массива компрометирующей информации сохранение статус-кво вызвало бы массу недовольства и непонимания людей.
Постараюсь приблизительно описать их психологическое состояние в эти дни, мысли и вопросы, которые они задавали. «У нас война. Гибнут люди. Обстреливают каждый день территорию ЛНР. А за что страдаем, за беспредел верхушки?», «Плотницкий оторвался от простых людей и перестал управлять», «Почему погибли все самые известные командиры и политики?», «Где закон и справедливость?».
Первый руководитель на то и первый руководитель, чтобы нести всю полноту ответственности. На каком этапе он пустил ситуацию на самотек — неизвестно. Усталость, груз потерь, излишняя доверчивость или, наоборот, попытка узурпировать власть, чтобы подмять всех и переломать — что именно стало спусковым крючком? Мы не обладаем всей полнотой информации. Все случилось внезапно. Силовики ЛНР быстро, бескровно и уверенно сделали свою работу и взяли верх.
«СП»: — Почему и.о. сделали Пасечника, а не главу Народного совета, как должно быть по Конституции? Силовик во главе — это то, что сейчас нужно?
— Народный совет ЛНР был структурой, полностью подконтрольной властной вертикали Плотницкого. Некоторые луганчане называли его «карманный парламент». То есть, ничего особо не решал, ни во что не вмешивался, послушно выполнял любые «ценные указания» Тейцман, которая возглавляла администрацию Плотницкого и которую обвиняют сейчас в проукраинском заговоре, в расправах, фальсификациях, коррупции. Так что назначать по Конституции — это хорошо в теории. А на практике и.о. стал Л. Пасечник.
Если вы спрашиваете мое личное мнение о том, правильно ли, что силовик возглавил республику, то не вижу препятствий для такого решения. В воюющей стране руководить должны силовики, верные республике, закону и чести. Потому что угроза вторжения противника никуда не делась. Потому что все эти заговоры, проникновение проукраински настроенных граждан на госслужбу надо пресекать. Три с половиной года лояльности, круговой поруки и попустительства и привели к грандиозному скандалу, которого не удалось избежать без имиджевых потерь. Думаю, что Пасечнику будет нелегко.
— Сложный вопрос, насколько. А вот что касается слов Игоря Корнета об угрозе захода колонн ВСУ, то тут надо обратиться к ряду фактов военного характера, сложить их и самим сделать вывод.
Как известно, накануне событий в столице ЛНР — Луганске, накалилась военная обстановка в прифронтовых районах: началась череда сильных обстрелов, псевдоротации ВСУ, при которых новые подразделения приезжали, но и старые оставались на месте, движение техники в районе Бахмутки, участившиеся выходы украинских ДРГ и полеты беспилотников. То есть, все это движение не прошло незамеченным. Есть также мнение, что дружеская помощь из Донецка, подчеркиваю, именно дружеская, пришла не только, чтобы не допустить эксцессов во время совместной спецоперации по поимке и разоблачению агентуры противника, но и как страховка от негативного сценария, описанного Корнетом. Эти люди, охраняя объекты и правопорядок, были немногословны, вежливы и корректны. Вообще-то, Донецк и Луганск претерпевают от войны одинаково, поэтому домыслы о междоусобице, захватах, поглощениях и прочей ерунде — просто за гранью разумного.
ВСУ проверяют, до какой степени Москва готова играть в поддавки
«СП»: — Кто, по-вашему, в дальнейшем может занять пост главы? Будут ли выборы или еще какой вариант? Возможно ли объединение с ДНР?
— Тот, кого выберет луганский народ. Я не думаю, что после грянувших как гром событий кто-то заинтересован в кадровой чехарде или приходе «варягов». Если Пасечник успешно справится с переходным периодом, то, может, и он стать главой. Не исключено. Что касается выборов, то дата и формат их неизвестны и перспективы туманны — в плоскости политического прогнозирования не обладаю опытом. А вот на варианте объединения остановлюсь подробнее.
Это объединение должно было произойти еще в 2014 году, потому что мы, дончане и луганчане — это и есть Донбасс. У нас одна судьба, одна война и одна родина. И наличие между нами таможен — противоестественно. Объединение может быть только как в семье, где оба ребенка — любимые и имеют равное право на развитие. Все препоны, прошлые, настоящие и будущие, которые мешали взаимопониманию между регионами, должны быть снесены, забыты и убраны. Только так. А потом мы пойдем вместе, рядом и навсегда — с Россией.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Из-за гаджетов пешеходы стали получать травмы на дороге в восемь раз чаще
В Турции тоже обсуждают транзит власти, который может состояться в течение года-полутора
Кремль совершенно не понимает политики Вашингтона в отношении РФ