где сейчас гуайдо и чем занимается сейчас
Гуайдо лишился поста главы парламента Венесуэлы
Самопровозглашенный лидер Венесуэлы Хуан Гуайдо лишился поста председателя Национальной ассамблеи страны – в качестве нового главы законодательного органа депутаты избрали сторонника официальной власти Луиса Парру.
Сам Гуайдо и его сторонники не принимали участия в голосовании. Мандат нового лидера парламента будет действовать два года.
В прошлом месяце стало известно, что представители оппозиции Венесуэлы планировали совершение террористического акта против военнослужащих в штате Сукре, об этом заявил министр связи и информации страны Хорхе Родригез.
Лидер оппозиционной партии «Народная воля» Леопольдо Лопес планировал атаки на командование 53-го подразделения Национальной гвардии в штате Сукре и на штаб-квартиру имени Великого маршала Сукре, сообщил Родригез.
Подготовка нападения, по словам министра, была поручена Хуану Гуайдо и депутату Национальной ассамблеи Янет Фермин. Нападения были запланированы на 15 декабря, однако были предотвращены, отмерил Родригез.
Тогда же госсекретарь США Майк Помпео заявил, что попросил главу МИД РФ Сергея Лаврова поддержать Хуана Гуайдо в качестве лидера Венесуэлы. Помпео считает, что пока Николас Мадуро остается у власти, кризис в Венесуэле будет продолжаться.
«Мы обратились к правительству России с просьбой о поддержке демократии и президента Хуана Гуайдо с тем, чтобы обеспечить свободные и справедливые выборы», — заявил глава американского внешнеполитического ведомства.
23 января 2019 года во время митинга в Каракасе против президента Венесуэлы Николаса Мадуро Хуан Гуайдо объявил себя временным президентом страны. К настоящему времени оппозиционера Гуайдо в качестве легитимного президента Венесуэлы признали США, Канада, а также страны Латинской Америки. Россия выразила поддержку Мадуро.
Ранее сообщалось, что Мадуро на основе анализа разведданных принял решение с 10 по 28 сентября провести военные учения вблизи границы с Колумбией. Причина тому — «агрессия со стороны Боготы», заявил глава государства, подчеркнув, что «политика насилия Колумбии должна остаться в Колумбии».
В свою очередь, вооруженные силы Колумбии не поддадутся на провокации со стороны Венесуэлы, заявил колумбийский министр иностранных дел Карлос Ольмес Трухильо во время выступления в Медельине.
«У вооруженных сил есть стандартная программа. Армейское командование готово, внимательно и не позволит себя провоцировать. Колумбийские ВС знают свои обязанности и свой долг», — пояснил колумбийский военный.
Чуть ранее советник по нацбезопасности главы Белого дома Джон Болтон заявил, что Николас Мадуро заключил с российской стороной оборонную сделку.
«Мадуро крайне нерационально использовал ресурсы Венесуэлы», — подчеркнул Болтон.
В ответ на это посол России в Венесуэле Владимир Заемский указал, что слова Болтона являются «нужной выдумкой» для того, чтобы поддерживать «иллюзию» мнимой угрозы, которую якобы может представлять легитимная венесуэльская власть.
Стоит детализировать, что парк боевых бронированных машин Венесуэлы включает около 90 российских танков Т-72Б1, порядка 80 французских АМХ-30 и 120 легких танков (36 французских АМХ-13, 84 английских «Скорпион»).
Имеется 25 американских БМТВ «Драгун-90LFV2», 123 современных российских БМП-3 и около 400 БТР (в том числе 121 китайский VN-4 и 114 российских БТР-80А).
Артиллерия располагает 73 самоходными артиллерийскими установками (среди которых 13 российских 2С23 и 48 2С19, 12 старыми французскими AMX Mk F3), 54 буксируемыми орудиями (30 американскими М101, 24 М114), примерно 300 минометами (в том числе 24 российскими 2С12) и 61 РСЗО (из которых 24 советские БМ-21 «Град» и 12 российских «Смерчей»).
На вооружении имеется 24 израильских ПТРК MAPATS и 75 старых американских самоходных противотанковых орудий М18.
Как Гуайдо почти захватил и за год потерял власть в Венесуэле
Массовые акции протеста вспыхнули в Венесуэле в начале прошлого года по ряду политических причин — основным триггером послужило переизбрание Николаса Мадуро президентом республики. Оппозиция отказалась признавать итоги выборов и обвинила главу государства в узурпации власти.
Двоевластие
Волнения начались в конце 2018 года, но именно к 21 января 2019 года они приобрели массовый характер. Главным противников президента стала национальная ассамблея — парламент Венесуэлы —, которую полностью контролировали оппозиционные партии. Показательным примером своеобразного противостояния стала инаугурация Мадуро, которая прошла в Верховном суде вместо Национальной ассамблеи.
Протестные движения в Каракасе постепенно усилились, их фактическим лидером стал спикер парламента Хуан Гуайдо. Он же послужил причиной внутреннего раскола в республике.
Гуайдо 23 января прошлого года объявил себя временным президентом Венесуэлы, свое решение он объяснил тем, что Мадуро — якобы нелегитимный глава государства. Впоследствии около 60 стран признали Гуайдо главой республики, в частности, в поддержку лидера оппозиции выступили США и ряд стран Евросоюза.
С этого момента в Венесуэле начало действовать своеобразное двоевластие, данные события Мадуро назвал попыткой госпереворота. В ответ на поддержку Гуайдо со стороны Запада венесуэльские власти разорвали дипломатические отношения с США. Также Верховный суд запретил лидеру оппозиции покидать территорию страны, а прокуратура начала расследование в отношении него.
Гуайдо же возглавил протесты против Мадуро, обещая жителям Венесуэлы отправить президента в отставку, провести новые выборы и решить экономические проблемы страны. За счет активной иностранной поддержки лидеру оппозиции удалось организовать поставки гуманитарной помощи со стороны колумбийской границы.
Однако Мадуро заблокировал поставки, отправив армию к границе с Колумбией. Впоследствии военные также закрыли приграничные районе между Венесуэлой и Бразилией. Власти республики согласились принимать гуманитарные грузы только от своих союзников, в том числе России.
Стоит отметить, что народные волнения и протестные движения происходят в Венесуэле далеко не первый год. Одна из главных причин недовольства населения — острый экономический кризис: только в 2018 году инфляция в стране составила 1370000%. Хотя под конец прошлого года этот показатель снизился до 7000%, ситуация остается крайне тяжелой.
При этом в феврале политический кризис в Венесуэле обострился еще сильнее — тогда Гуйадо якобы при поддержке военных смог покинуть территорию страны и отправился в Колумбию. Целью визита лидер оппозиции называл организацию новых поставок гуманитарной помощи, но его планы не увенчались успехом — военные не пустили груз в Венесуэлу.
Переворот
В начале весны Гуайдо вернулся в республику и объявил о подготовке операции по свержению Мадуро. План получил название «Операция Свобода» и должен был завершиться отставкой президента. Лидер оппозиции рассчитывал заручиться поддержкой военных, но в итоге госпереворот не состоялся.
Данное событие можно назвать апогеем противостояния властей и оппозиции, затем накал постепенно начал спадать.
Уменьшилась и популярность Гуайдо. Лидер оппозиции поднялся вверх на волне громких обещаний, но так и не смог ни одного исполнить.
Кроме того, США организовали настоящую санкционную войну против Венесуэлы, ударив по одному из основных источников дохода республики — нефти. Ограничительные меры, по заверению Вашингтона, были направлены на «режим Мадуро», однако также повлияли и на обычных людей.
К лету, по опросам Meganalisis, рейтинг Гуайдо упал до 11%, что выше показателя главы государства всего на 1%. При этом в январе лидера оппозиции поддерживали более 50% опрошенных, однако провал свержения президента Венесуэлы практически уничтожил самозваного лидера страны.
Как заявил в разговоре с «Газетой.Ru» руководитель Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Збигнев Ивановский, за год в Венесуэле не произошло больших изменений.
«В стране есть действующий президент Николас Мадуро, который контролирует силовые структуры и у которого в руках есть реальная власть. Также есть председатель Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо, который себя провозгласил временным президентом — фактически у него нет никакой реальной власти», — добавил эксперт.
Новый раскол
Под конец 2019 года протестные движения в республике практически сошли на нет, а власть вместе с оппозицией пытались договориться с помощью Норвегии. Тем не менее, встречи не дали никакого определенного результата.
Ситуация изменилась в январе 2020 года, когда истек срок Гуайдо на посту спикера Национальной ассамблеи. Парламенту предстояло выбрать нового председателя, и депутаты выдвинули Луиса Парра — за него проголосовала партия Мадуро, а также ряд лояльных оппозиционных парламентариев.
Сторонники Гуайдо, как и сам политик, не смогли попасть на голосование, из-за чего отказались признавать легитимность избрания Парра, объяснив это отсутствием кворума. В ответ они провели собственное голосование вне стен парламента, на котором вновь утвердили Гуайдо спикером.
«Они объявили, что в этом голосовании участвовали 100 из 160 депутатов, то есть кворум был. Однако эти цифры не сходятся с результатами Парры, потому что если сложить тех и других, получается слишком большая сумма депутатов. В Венесуэле и так фактически было два парламента — Конституционная ассамблея от власти и оппозиционная Национальная ассамблея. Теперь же их стало три, так как Национальная ассамблея раскололась на два лагеря», — пояснил Ивановский.
В конце года должны пройти новые выборы в парламент, существует интрига, кто в них будет участвовать и кому позволят это сделать. При этом Мадуро уже согласился провести демократические выборы, допустив на них наблюдателей от Евросоюза.
«Происходящее в Венесуэле — своеобразное перетягивание каната. Оппозиция желает сместить Мадуро, а глава государства придерживается того, что он легитимный президент», — резюмировал эксперт.
Стальные нервы Мадуро вынудили Гуайдо на переговоры
Какой был хайп был на венесуэльской теме, и где он сейчас? Вашингтон подрядил 50 стран признать самозванца Хуана Гуайдо легитимным президентом Венесуэлы, и где сейчас Гуайдо? А он ведет переговоры с Николасом Мадуро о выходе из кризиса. Интересно, как сейчас себя чувствуют руководители этих 50 стран? Поэтому и хайп пропал.
Мадуро в оптимизме, Гуайдо — в отчаянии
На острове Барбадос во вторник завершился второй раунд переговоров венесуэльских властей с оппозицией при посредничестве Норвегии. Николас Мадуро сообщил, что повестка дня была представлена шестью пунктами. Президент выразил уверенность, что «если вы работаете с доброй волей, и нет никакого вмешательства гринго», достигнутые соглашения «пойдут на пользу Венесуэле», — цитирует Мадуро El Nacional.
Президент Объединенной Социалистической Партии Венесуэлы подчеркнул, что рассматривались не только экономические вопросы, но социальные, культурные и другие, «и это самое большое отличие от предыдущих встреч». «Я очень оптимистичен, и я думаю, что шаг за шагом со стратегическим терпением мы открываем путь мира, ненасилия, конструктивного диалога для Венесуэлы «, — сказал он.
Председатель Национального собрания Хуан Гуайдо в каждом своем выступлении говорит об изоляции режима Мадуро, его скором крахе, но при этом призывает сторонников бороться с отчаянием. «Мы должны победить другого врага: отчаяние. Режим уже изолирован, одинок, побежден и даже разделен. Я понимаю, что у вас есть естественные сомнения, которые могут вызывать такой процесс, как в Осло, или например, подключение TIAR, включая улицу, международной контактной группы «, сказал Гуайдо в видеообращении. Спрашивается, с чего такая безнадега и сомнения, если Мадуро уже почти свержен?
Заметим, что TIAR или договор Рио — это Межамериканский договор о взаимной помощи, подписанный Аргентиной, Бразилией, Чили, Колумбией, Коста-Рикой, США, Сальвадором, Гватемалой, Гаити, Гондурасом, Панамой, Парагваем, Перу, Доминиканской Республикой, Уругваем, Тринидадом и Тобаго, Багамскими Островами и Венесуэлой.Венесуэла, Мексика, Боливия, Куба и Никарагуа денонсировали договор.
Доклад Верховного комиссара ООН Бачелет
Поводом для вторжения стран TIAR, как надеется Гуайдо (читай Госдеп США), станет недавний доклад о положении в области прав человека, представленный верховным комиссаром ООН по правам человека Мишель Бачелет.
В докладе отмечается, что что 3,7 миллиона венесуэльцев недоедают, и эта ситуация «в основном затрагивает детей и беременных женщин». В этом контексте, по мнению докладчиков, основная правительственная программа продовольственной помощи, известная как «коробки CLAP», имеет два очень серьезных недостатка: с одной стороны, она не покрывает самые основные потребности человека в питании, а с другой, она предоставляется только сторонникам правительства по специальной карточке «carné de la Patria». Причем при этом » осуществляется мониторинг политической активности людей, получающих помощь».
Существует общее отсутствие лекарств и основных методов лечения. Условия в больницах, поликлиниках и родильных домах тревожно ухудшились, сообщается в документе. Бачелет обвиняет Мадуро в «ненадлежащем обращении, произвольных задержаниях, пытках и убийствах сторонников оппозиции» — «в основном из самых скромных слоев населения» — «с использованием «эскадронов смерти».
Доклад утверждает, что за последние полтора года почти 7000 человек были казнены без суда и следствия, в своем большистве — силами безопасности (FAES), что является «удивительно высоким» ( значит, где-то есть и не высокие?) показателем. Согласно докладу, существует стратегия, «нацеленная на нейтрализацию, подавление и криминализацию политической оппозиции, и тех, кто критикует правительство».
Проправительственные гражданские вооруженные группировки, известные как» коллективы», способствовали ухудшению ситуации путем установления общественного контроля и помогли подавить демонстрации «, продолжают докладчики. Также возмущает Бачелет обращение с венесуэльскими туземцами. Они «потеряли контроль над своими землями, даже из-за милитаризации со стороны государственных агентов.
Отчет о правах человека, как форма манипуляции сознанием
Первый вопрос, а в какой стране Латинской Америке население доедает? В Венесуэле дети не умирают от голода на улицах, как в Колумбии, Бразилии, Аргентине, но если придут или вернутся туда левые режимы, вы увидите, как изменится риторика в западных СМИ — прямо на противоположную. А где хорошо обращаются с туземцами? В той же Бразилии, например, Амазония вообще хочет образовать собственное государство.
Что же касается лекарств и больниц — то это последствия того, что счета Венесуэлы заморожены по санкциям Вашингтона, лекарства просто не на что купить. А вот наличие проправительственных сил, организующих самооборону — это не плохо, значит, есть в Венесуэле люди, которым «режим» по душе. Это ведь социалистический режим, значит бедные и скромные живут в Венесуэле гораздо лучше, чем бедные и скромные в Аргентине. Для россиян же вообще ясно, что права человека — это тот фетиш, с которым носятся глобасисты-либералы, видя в чужом глазу пылинку и не видя бревна у себя. Зато это отличный повод для войны и санкций.
Китай, например, каждый год публикует отличный отчет о нарушениях прав человека в США, но никто в ООН его не рассматривает, потому что есть те 50 стан, которые будут категорически против, а на остальных можно поднажать финансовым и административным ресурсом.
США смущены, но не остановлены в Венесуэле
Все очень просто — с тех пор, как Барак Обама, а потом и Дональд Трамп подписали указы о том, что Венесуэла представляет собой угрозу безопасности Соединенных Штатов, Вашингтон поставил перед силовыми ведомствами задачу о свержении правительства социалистов. Идет критика ради критики, введена блокада, задействована улица. По сути, в стране инспирирована гражданская война: нет в отчете Бачелет ничего о том, как сторонники оппозиции сжигали живьем чавистов и их жилища.
Эксперт в области прав человека ООН, профессор Альфред де Сайас назвал в интервью AVN ошибочным и неутешительным доклад Бачелет. «К сожалению, он не сбалансирован и не делает выводов, которые могут помочь венесуэльскому народу».
По мнению Сайеса, доклад должен быть сфокусирован на «повторных преступных попытках государственного переворота», которые пережила южноамериканская нация. «Нет ничего более антидемократического, чем государственный переворот», — подчеркнул он.
«Международное сообщество должно найти способ заставить Соединенные Штаты отменить уголовные санкции против Венесуэлы», — написал эксперт в своем Твиттере. Сайас отметил, что «экономические санкции, которые приводят к гибели десятков тысяч человек, должны рассматриваться как преступления против человечности согласно Римскому статуту».
Во вторник начальник Южного командования США предупредил, что российские войска остаются в Венесуэле. Если это даже и так, то что в этом такого предосудительного? Они находятся там по приглашению легитимного правительства и сдерживают иностранную агрессию против Венесуэлы. У США есть более 80 военных баз в Латинской Америке, и они все время проводят учения, устраивают перевороты, меняя президентов, как заблагорассудится. Остановить США в Венесуэле трудно, но надо дожимать, иначе сирийская победа обернется поражением.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
«И никуда уходить не собирается» В Венесуэле кончился бензин и началась эпидемия коронавируса. Как Мадуро удается сохранить власть?
Николас Мадуро. Фото: Matias Delacroix / AP
Происходящее в Венесуэле в последнее время все больше напоминает политический театр абсурда. Сначала малоизвестная частная военная компания из США совершила вторжение с целью свергнуть президента Мадуро по заказу оппозиции, но бравых наемников разогнали местные рыбаки. Затем в стране с колоссальными запасами нефти фактически закончился бензин, что усугубило и без того печальное экономическое положение. Не миновал Венесуэлу и коронавирус, однако, как это часто бывает в государствах с авторитарными режимами, опасность эпидемии оказалась сильно преувеличена. Хотя эксперты международных организаций уже говорят о катастрофе в области здравоохранения. Что на самом деле происходит в Венесуэле, как страна справляется с лавиной внешних и внутренних проблем и что помогает президенту Мадуро удерживать власть — в материале «Ленты.ру».
«Я получил проверенную информацию, что президент Колумбии Иван Дуке контролирует подготовку нового вторжения в Венесуэлу!» — президент Николас Мадуро в начале июня снова был в гневе, убеждая сограждан в злобных планах врагов. Главе Венесуэлы с первого дня его правления мешают разные силы, которые якобы только и думают о его свержении. Больше года процесс противостояния с оппозицией находится в острой фазе, а тут очень кстати подоспели новости о попытке переворота.
«Мы будем охранять родину, чтобы ни одна из групп наемников не смогла нанести вред ни одному венесуэльцу!» — заявил президент, утверждаясь в образе доблестного защитника отечества. И тут его можно понять: предыдущая попытка вторжения состоялась всего месяц назад. Правда, запомнилась она позорным провалом и оставила вопросы, ответа на которые нет до сих пор.
Солдаты неудачи
О неудавшемся вторжении малоизвестной ЧВК Silvercorp, базирующейся в американском штате Флорида, власти Венесуэлы впервые сообщили 3 мая. По официальной версии, наемники из Колумбии и США попытались проникнуть в страну на быстроходных катерах со стороны колумбийского штата Варгас. Поставленная им задача была простой и понятной на словах — окончательно отправить в историю пошатнувшийся год назад режим президента Мадуро.
По словам Денмана, в группу входили 20 наемников, которым пообещали 50-100 тысяч долларов за участие в операции «Гедеон». Однако подзаработать не вышло — бойцы, натренированные для госпереворота, почему-то не смогли справиться с местными рыбаками, которые скрутили их лесками. В итоге, по данным председателя Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы Диосдадо Кабельо, восемь наемников были ликвидированы, в плен взяты около 100 человек. Почему эти данные так сильно отличаются от показаний Денмана, никто не объяснил.
Что общего между Тихановской, Гуайдо и Навальным
«Временные президенты» в какой-то момент способны упорядочить процесс обрушения диктатур и послужить стабильности управления государством.
Пресс-секретарь Светланы Тихановской Анна Красулина сообщила, что политик выступит 21 сентября на встрече глав МИД ЕС в Брюсселе. Белоруссия уже назвала это вмешательством во внутренние дела.
Тихановская фактически превратилась в аналог венесуэльского временного президента Гуайдо. Ровно по той же причине и ровно с тем же функционалом. Различаются лишь детали прихода их обоих на это место.
Гуайдо был избран парламентом в соответствии с венесуэльской конституцией как временный президент в связи с непризнанием итогов выборов мая 2018 года, на которых в результате масштабных фальсификаций победителем был назван Николас Мадуро. Легитимность тех выборов была настолько низка, что сам Мадуро не рисковал приносить присягу более полугода и принес ее в январе 2019-го, что и послужило отправной точкой для парламента использовать конституционные положения. Функционально Гуайдо — не президент Венесуэлы, в его обязанности входит лишь проведение новых выборов, причем сам он в них участия принимать не может.
Тихановская находится в примерно схожем положении — нет ни малейших сомнений в масштабных фальсификациях на выборах 9 августа. Даже сторонники Лукашенко говорят о том, что он вполне мог нарисовать себе процентов 60 и остановиться. Но зачем-то закусил удила… В любом случае выборы выглядят точно такими же нелегитимными с точки зрения результата. Несмотря на то, что в конституции Белоруссии нет положения о «временном президенте», по факту им стала Тихановская — как предположительный победитель выборов и еще потому, что публично дала обещание использовать полномочия лишь для проведения досрочных честных выборов.
В этом смысле и Гуайдо, и Тихановская довольно близки друг к другу именно по тем функциям, которые теперь (хотели они этого или нет) возложены на них. Соответственно, отношение к ним тоже приблизительно одинаковое во всем мире. Те страны, которые категорически отказываются признавать законным президентом Мадуро, точно так же относятся и к Лукашенко. При этом Европа уже твердо дала понять, что будет исходить из наличия у Лукашенко президентских полномочий только до ноября, когда у него заканчиваются предыдущие полномочия. Новые признаваться уже не будут.
И Гуайдо, и Тихановская не имеют за собой сколь-либо серьезного ресурса, который выражается в контроле над местной госмашиной. Но они теперь тот фактор, который ни Мадуро, ни Лукашенко уже не могут исключить. Политически ни Гуайдо, ни Тихановскую уже нельзя устранить из политического пространства, а брутальный выход через физическое устранение будет слишком затратным по сравнению с теми неудобствами, которые они доставляют двум диктаторам.
В целом подобная практика пока не приносит результата, поэтому оценить ее эффективность сложно. Но рациональное зерно в наличии подобных фигур, конечно, есть. Обрушение диктатур — всегда крайне неопределенный процесс. «Временные президенты» в таком случае — не панацея и не гарантия, но по крайней мере инструмент, с помощью которого самый пиковый и кризисный момент обрушения может быть хоть как-то упорядочен. Бюрократия очень не любит именно неопределенностей, и наличие хоть сколь-либо легитимной фигуры, имеющей пусть и шаткие, но основания для претензий на власть, в такой момент может служить стабильности структур управления.