газоблоки или брус что лучше
Что лучше выбрать для строительства дома: брус или газобетон
Приступая к планированию строительства, многие не могут определиться с вопросом о том, строить дом из бруса или газобетона. Несмотря на то, что материалы очень сильно отличаются и идея их сравнения может показаться странной на первый взгляд: натуральная древесина используется в строительстве давно и ее свойства хорошо изучены, газобетон же – материал сравнительно новый, но стремительно набирающий популярность.
Оба варианта дают возможность построить качественный, надежный, сравнительно недорогой и энергоэффективный дом. Но принять окончательное решение и выбрать брус или газобетон для возведения конкретного здания можно лишь после тщательного изучения всех эксплуатационных характеристик и особенностей монтажа, стоимости, расхода, плюсов и минусов каждого материала.
Характеристики бруса
Древесина популярна благодаря своим свойствам физического и эксплуатационного характера, экологичности и природности. По стоимости брус и газобетон практически одинаковы, поэтому при выборе именно на характеристики обращают внимание. Брус представляет собой материал, который получают путем профилирования (и/или склеивания). Демонстрирует все положительные свойства дерева, так как производится из древесного ствола, обтесанного определенным образом со всех сторон.
Профиль бруса может быть разным, значительно облегчает процесс строительства и монтажа, гарантирует зданию надежность и прочность при условии, что материал соответствует установленным стандартам. Наибольшее значение имеют оптимальный уровень влажности и идеальная геометрия. Но в любом случае конструкция дает усадку, поэтому проведение отделочных работ советуют начинать по прошествии минимум полугода после окончания строительства.
Брус может производиться с нужными заказчику параметрами, является наиболее дешевым материалом из всех древесных. Уровень прочности и теплоизоляции готового здания зависят от толщины бруса, который использовался в строительстве. Материал прекрасно поддается технологической обработке, может использоваться для строительства в сейсмоактивных зонах.
Благодаря натуральности и особой структуре древесины здания из бруса вентилируются естественным образом, влажность сохраняется стабильно оптимальная – все это влияет на микроклимат в помещении, способствует прекрасному самочувствию и здоровью.
Клееный брус делают из тонких пластин путем склеивания под большим давлением. Такой материал менее капризный, экологически чистый, предполагает длительный срок эксплуатации, обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, не горюч, не боится плесени или грибка, не трескает и не усаживается.
Немаловажен и внешний вид материала – возведенные из него дома смотрятся красиво и эстетично, отделочные работы можно не проводить или свести к минимальному числу задач. Стоимость клееного бруса значительно выше – примерно в два раза в сравнении с обычным профилированным.
Обдумывая, что дешевле: брус или газобетон, стоит учесть такой нюанс: обычный брус дешевле газобетона, но хуже по эксплуатационным свойствам, а вот идеальный для строительства качественного дома клееный брус дороже обычного, его цена примерно идентична газобетону.
Плюсы и минусы газобетона
Особенности и свойства газобетонного блока сегодня изучены достаточно хорошо. Возведение дома из газоблоков позволяет быстро и просто построить здание, существенно сокращая сроки строительства и трудозатраты. Материал обладает пористой структурой, которую получают за счет введения в состав бетона специальных добавок. Для строительства дома вполне подойдет пустотелый (500 мм) блок.
Основные преимущества газоблоков:
Единственным недостатком газобетона является его гигроскопичность – материал сильно впитывает влагу, что сказывается на характеристиках прочности и надежности здания в будущем. Количество циклов замерзания/размерзания газобетона небольшое, поэтому допускать промерзания нельзя. Устранить проблему можно на этапе строительства и отделки, используя специальные изоляционные материалы, защищающие от влаги.
Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона
Свойства и характеристики дома из обоих материалов зависят не только от того, был ли выбран брус или газобетон. Многое определяют особенности строительства, правильный выбор параметров и геометрии материалов, их качество, а также выполнение внутренней и внешней отделки. Поэтому сравнивать можно лишь отдельные свойства, но никак не готовые здания.
В плане экологичности и безопасности, паропроницаемости дерево предпочтительнее, так как это абсолютно натуральный строительный материал. Если же определять, какой дом теплее – из бруса или газобетона, то тут речь идет о толщине кладки, дополнительных изоляционных слоях. Простой деревянный дом без изысков или, к примеру, теплая керамика (440 мм) лучше хранят тепло, чем газобетон без теплоизоляции.
В плане скорости и простоты возведения здания фаворитом является газобетон: крупные ровные блоки позволяют собрать дом быстро и легко, дерево требует больше навыков, инструмента, знаний. Но после завершения строительства газобетон нужно защитить от влаги, правильно отделать внутри и снаружи, а дерево – нет.
Также важно учитывать, выбирается ли бурс и газобетон с целью строительства дома для постоянного проживания или сезонного. Это очень важный вопрос и тут нужно рассматривать каждое свойство и параметр материала по отдельности.
Сравнительный анализ
Решая, что лучше: брус или газобетон для возведения здания, нужно тщательно изучить все параметры и показатели, цифры и свойства. Потом определить особенности эксплуатации будущего здания и свои требования к нему. Соотнеся пункты из первого и второго списков, удастся выбрать идеальный вариант.
Усадка
Параметр зависит от характеристик и особенностей конкретного материала, может разниться в зависимости от условий производства, хранения. Газобетон демонстрирует намного меньшую усадку – около 0.3-3 мм/м, а это на здание практически не влияет.
Брус предполагает усадку по периметру небольшую, но больше в сравнении – около 1.5-10мм/м (клееный брус всего 1.5мм/м, оцилиндрованное бревно 220 мм природной влажности демонстрирует максимальный уровень усадки). Дом из газобетона можно отделывать сразу, деревянный – лишь по прошествии 6-18 месяцев после завершения работ.
Эстетичность
Сравнивая брус и газобетон без отделки, стоит отметить, что дерево, конечно же, более эстетично. И часто отделку можно не делать вообще. Природная красота, текстура древесины могут стать изюминкой интерьера. Газобетон обязательно нужно отделывать для защиты из-за высокой гигроскопичности и эстетики: выбирают природный камень, сайдинг, фактурную штукатурку, облицовочный кирпич, покраску, что приводит к дополнительным затратам.
Экологичность
Раздумывая, что лучше: дома из бруса или газобетона, не стоит забывать и про безопасность эксплуатации здания. Деревянный брус тут лидирует – абсолютно безвредный природный материал (разве что в производстве клееного используется клей, но он также полностью безопасен), полезный для здоровья. Газобетон – также безвреден, так как делают его из натуральных материалов, но с разными добавками и алюминиевой пудрой.
Выбирая газо- или пенобетон, нужно обратить внимание на состав, а именно на вещество, использовавшееся для образования пены в процессе производства. Химикаты должны быть полностью безопасными для человека. Фоновая радиация в деревянном здании минимальна, в газобетонных – в пределах нормы (показатель меньше, чем у кирпича).
Опасность возгорания
Тут газобетону проигрывает древесина, которая хорошо горит и обязательно подвергается обработке защитными составами, повышающими огнеупорность материала. Газобетон относится к классу А1 по стандарту стойкости, при воздействии высоких температур не выделяет токсинов, блоки часто используются для сооружения противопожарных преград.
Влагостойкость
Изначально дерево боится влаги, разбухает от нее, подвержено распространению грибков и плесени. Но современные растворы для обработки и антигрибковые пропитки глубокого воздействия помогают решить проблему. Газобетон также боится влаги, поэтому его обязательно нужно защищать слоем гидроизоляции. Оба материала гигроскопичны и в строительстве зданий используются исключительно при условии качественного проведения защитных мероприятий.
Простота в эксплуатации
Брус и газобетон используются в современном строительстве повсеместно, поэтому для работы с обоими материалами продуманы технологии, есть все необходимые инструменты. Возводить стены из газобетона можно быстро и легко, так как блоки производят большими и с минимальным весом (для сравнения: если использовать в строительстве кирпич пустотелый, то сроки строительства могут увеличиться вдвое). Древесина более сложна в работе, но профилированный брус позволяет возводить ровные стены также достаточно быстро.
Что касается эксплуатации здания после завершения строительства, то никаких нюансов нет – при условии проведения всех отделочных работ и соблюдения норм строительства никаких особых знаний и навыков для эксплуатации дома не нужно.
Сохранение тепла
Дерево плохо проводит тепло, поэтому дом из него получается теплым и уютным: в строении из клееного бруса температура будет выше зимой и ниже летом, чем в аналогичном из газобетона D500, да и блоки с большей плотностью (например, D600 300мм арболит) все равно уступают дереву. Если же выполнить слой по деревянным балкам с утеплителем до 500 мм, то деревянный дом будет защищен со всех сторон. Газобетон ж в обязательном порядке требует дополнительного слоя теплоизоляции, после чего также демонстрирует прекрасные показатели сохранения тепла.
Экономия
Если считать, что дешевле, дерево или газобетон как строительный материал, то цена клееного бруса и блоков из пены практически идентична. А вот расход в строительстве и необходимость проведения отделочных работ существенно влияют на итоговые затраты.
Дерево можно не обрабатывать внутри, но из-за усадки дома оно может в будущем покрыться трещинами, требуя выполнения отделки или ее ремонта. Дому из бруса нужно прочное основание, а для газобетона допускается сооружение легких и дешевых фундаментов, между этажами можно устанавливать перекрытия бетонные многопустотные 220 мм. Сначала делают расчет МЗЛФ для обоих материалов, а потом считают, в каких случаях удастся сэкономить, а в каких – затраты вырастут.
С другой же стороны, для газобетона все-таки желательно делать железобетонное монолитное перекрытие, что повышает цену дома. Обустроить конструкцию крыши для дома из газобетона обойдется дороже, чем кровлю для аналогичного дома из газобетона. Строительство из бруса позволит существенно сэкономить на разнообразных строительных смесях и растворах, но потребует использования антигрибковых средств, пропиток.
Строители рекомендуют
Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.
Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.
Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.
Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.
Брус или газобетон: сравниваем и выбираем
Газобетонные блоки давно заслужили популярность в малоэтажном строительстве благодаря своей низкой стоимости. Может ли деревянный дом составить конкуренцию газобетонному в вопросе цены? Дом из клееного бруса – точно нет. А вот если строить дом из обычного бруса, то прежде, чем дать ответ на этот вопрос, давайте проведем анализ и выясним достоинства и недостатки каждого варианта. А затем и сделаем вывод, какой дом строить выгоднее – брусовый или газобетонный.
Рис1.Наглядное сравнение бруса и газобетона
Общие свойства и особенности бруса и газобетона
Решить, какому материалу отдать предпочтение, можно только после детального ознакомления со свойствами каждого, а также после оценки особенностей использования этих материалов в строительстве.
Брус: основные особенности
Рис 2. Фото бруса
В итоге, брусовый дом – эстетически привлекательный, прочный и долговечный, экологически безопасный, очень теплый и экономически выгодный, так как затраты на его строительство относительно невелики.
Газобетон: основные особенности
Рис 3. Фото газобетона
Строительство дома из газобетонных блоков – достаточно простое и дешевое. Если вы – опытный строитель, умеющий делать кирпичную кладку, то выстроить дом из газобетона не составит особого труда.
Сравниваем и проводим анализ
Предварительная оценка двух строительных материалов – бруса и газобетона – показывает, что каждый из них обладает хорошими эксплуатационными характеристиками и пригоден для использования в малоэтажном строительстве. Теперь следует провести более тщательный анализ и разобраться в тех факторах, которые оказывают прямое влияние на результат. Для этого специалисты взяли основные критерии и сравнили их показатели у газобетона и бруса.
Усадка
После завершения строительства, обоим указанным материалам требуется определенное время для усадки.
Эстетическая привлекательность
Внешний вид материала, из которого сделан дом, конечно, играет определенную роль. Кроме того, важно понимать, насколько сложно производить отделку дома, построенного из бруса или газобетона.
Стены из необработанного бруса (не профилированного или клееного) требуют обязательной отделки. Но гладкая и ровная поверхность бруса позволяет выполнить облицовку разными материалами и без особого труда. В качестве плюса можно отметить простоту и удобство монтажа отделочных материалов к брусу.
Рис 4. Деревянный дом – это очень эстетично, а значит, «цена не имеет значение»
Дом из газобетонных блоков подлежит отделке как внутренней, так и внешней. Ведь серый и угрюмый цвет материала очень невыгодно сказывается на восприятии здания. Без внешней отделки такой дом выглядит чрезвычайно отталкивающе. Впрочем, газобетон имеет ровную поверхность, и отделочные работы можно проводить без особых сложностей и добиться качественного результата.
Рис5. Серый газобетон придает дому мрачный вид, если не сделать качественную отделку
Экологическая безопасность
Никто не станет спорить, что микроклимат в доме должен быть безопасен для здоровья жильцов. Поэтому данный критерий – один из самых основных при выборе материала для строительства здания.
Древесина – полностью экологичный материал, натуральный и безопасный для здоровья.
Рис 6. Загатовка древесины
— Газобетонные блоки изготавливаются из золы, песка и цемента. Эти компоненты не нанесут вреда здоровью человека. В то же время, еще одна составляющая газобетона – алюминиевая пудра – делает данный стройматериал не таким уж безопасным. Известно, что некоторые европейские страны ввели запрет на строительство газобетонных домов в частном секторе.
Рис 7. Строительство дома из газобетона
Пожарная безопасность
Следует заблаговременно позаботиться о надежной и эффективной защите деревянного дома от влияния на него неблагоприятных внешних факторов и, прежде всего, влаги.
Устойчивость к воздействию влаги
Простота в эксплуатации
Рис 8. Длина используемого в строительстве бруса – свыше 4 метров
Газобетонные блоки – небольшие, легкие, правильной геометрической формы. Они без труда разрезаются на части. Благодаря таким свойствам, газобетон прост в укладке.
Рис 9. Даже одному человеку под силу укладывать газобетонные блоки
Качество теплоизоляции
Экономический фактор
Анализ важных эксплуатационных характеристик показывает, что и брус, и газобетон имеют свои достоинства и недостатки. Но прежде чем сделать окончательный выбор строительного материала для будущего дома, необходимо просчитать экономический фактор, детально оценить стоимость этих вариантов строительства.
Какой дом экономически выгоднее строить?
Итак, давайте посчитаем, какой дом – из бруса или газобетона – построить дешевле. Выясним именно финансовую часть вопроса, не касаясь других факторов при выборе решения. В таблице приведены примерные цены на строительство домов в Москве из трех видов материалов – клееного бруса, обычного бруса и газобетонных блоков. Конечно, с учетом сегодняшней экономической ситуации, стоимость может измениться и в столице, и в регионах. Но соотношение цен все равно останется примерно таким же.
Какой дом лучше: из бруса или газобетона? Отзывы домовладельцев
Брус и газобетон – материалы очень разные, и всё же нередко перед строительством выбирать приходится именно между ними. Дело в том, что по многим параметрам они довольно похожи – например, по быстроте и лёгкости монтажа. Но есть и ряд параметров, по которым они сильно отличаются. Дальше будут рассмотрены схожести и различия материалов, после чего станет ясно, в каких условиях предпочтительно использование бруса, а в каких – газобетона. Иногда их и вовсе комбинируют.
Брус и его особенности
Чаще всего брус предпочитают из-за того, что это природный и безопасный экологически материал, газобетон же не вызывает такого доверия. Основные плюсы бруса таковы:
Если строительство идёт зимой, то брус становится особенно предпочтительным материалом. При этом заготавливать его нужно не заранее, а тоже зимой: такой брус суше и прочнее, чем летний, и куда меньше подвержен вредному влиянию микроорганизмов, а его усадка будет более равномерной. Учитывая, что зимой материалы стоят дешевле, да и у строителей работы меньше, так что с ними проще договориться – это важная деталь при выборе.
Но есть у бруса и недостатки. Среди них:
В зависимости от породы дерева, свойства бруса могут меняться – это следует учитывать при строительстве. Так, для бани нужно выбрать устойчивое к влаге дерево. Чаще всего используются следующие породы: липа – создаёт особенно хороший микроклимат в доме; лиственница – устойчива к влаге и вредителям, дома из неё могут прослужить долго; осина – также устойчива к влаге и перепадам температур; ель и сосна – широко распространены, прочные, редко загнивают.
Свойства газобетона
Важнейшая особенность этого материала – внутри него при изготовлении формируются воздушные поры. Благодаря им вес становится значительно ниже, что позволяет пользоваться для строительства крупными блоками и удешевляет его. Технология строительства похожа на кирпичную кладку, но, так как используются крупные блоки, продвигается процесс значительно быстрее.
Газобетон имеет ряд достоинств и помимо этого:
Есть у него и минусы:
Есть и важное свойство, которое нельзя однозначно признать ни плюсом, ни минусом: невысокая тепловая инерция. То есть, газобетон легко прогреть, но и остынет он тоже быстро. Зависит тепловая инерция от плотности, а потому менее выражена при строительстве из D800.
Сравнение бруса и газобетона
Чтобы определить, какой из материалов лучше, далее будет сделано сравнение по ряду основных параметров с определением победителя. Стоит сразу отметить: по каким-то преимущество имеет брус, по другим – газобетон, следовательно, универсального решения нет, и зависеть всё будет от того, какие из параметров для вас важнее.
Газобетон или клеёный брус: что выбрать? (часть 1)
Казалось бы, совершенно разные материалы, разные концепции загородного жилья, разная эстетика. А главное – принципиально разная цена. Тем не менее многие люди, задумываясь о частном доме, рассматривают эти материалы в одном ряду и пытаются сделать выбор именно между ними. Попробуем объективно выполнить сравнение газобетона и клеёного бруса и понять, стоит ли в несколько раз переплачивать за последний.
Клеёный брус – самый технологичный строительный материал из древесины. Это изделие из высушенных, сращенных и склеенных ламелей (досок), изготовленных из сосны, ели и других хвойных пород. Имеет форму профилированного бруса. Его главное преимущество над цельным брусом или оцилиндрованным бревном – способность меньше деформироваться, лучше сохранять геометрию и внешний вид в процессе эксплуатации. Именно поэтому загородный дом из клеёного бруса – самый популярный вариант, когда человек хочет жить за деревянными стенами.
Те, кто выбирают деревянный дом, стремятся получить экологически чистое жильё, с приятным запахом в помещениях и общей атмосферой натуральности и традиционности. На первый взгляд, клеёный брус даёт заказчику всё это. Но только на первый.
По сути такой брус – это композитный материал, состоящий из древесины и клея. Да, соседние ламели склеены малым количеством клея, но в стеновом брусе, как правило, 4-6 ламелей, и если рассматривать дом в целом, то это конструкция с большим содержанием химического вещества. А значит, свойства такого дома определяются не только экологической чистотой древесины, но и химическим составом клея.
И тут начинаются вопросы. Для соединения ламелей применяют синтетические клеи: меламиновые, полиуретановые, EPI-системы. Они содержат компоненты, способные выделять в окружающую среду летучие вещества, которые могут причинять вред здоровью человека.
Как понять, вреден конкретный клей или нет? У компании, продающей клееный брус или дома из него, должны быть сертификаты и протоколы испытаний на деревянные конструкции с применением данного клея, где говорилось бы, что эмиссии летучих веществ нет либо она не превышает допустимых пределов. Среди таких документов:
А теперь самое важное. Если изучить рынок клеёного бруса, то можно заметить, что только у нескольких производителей этого материала в открытом доступе выложены документы, подтверждающие экологическую безопасность клея. Остальные не предоставляют такую информацию или ссылаются на собственные ТУ (Технические условия) либо другие внутрикорпоративные документы. И это оставляет сомнения в качестве их клея.
Более того, даже представленные документы содержат неоднозначную информацию. Так, в «Санитарно-эпидемиологическом заключении» на клеевую систему от ведущего производителя, говорится: «В процессе применения пары/аэрозоли могут оказывать раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, кожу, верхние дыхательные пути, аллергизирующее действие». И далее содержится требование об обязательном использовании механической вентиляции при работе с клеем. Это говорит о том, что на этапе производства даже дорогой клеёный брус может выделять токсичные вещества, способные навредить здоровью человека.
После отверждения качественный клей не представляет опасности. Но напомним, что речь идёт о материале стоимостью от 70000 руб./м3. Насколько безопасен более дешёвый брус, который продают небольшие деревообрабатывающие заводы или местечковые пилорамы, – вопрос открытый.
Добавим, что клей, применяемый в дешёвом брусе, может расслаиваться в процессе эксплуатации.
Что же касается автоклавного газобетона, то вопросов к экологической чистоте этого материала нет. В его сырьевую смесь входят только натуральные материалы: цемент, кварцевый песок, известь, вода, алюминиевая паста и вторично используемые остатки от предыдущих партий. Отметим, что алюминиевая паста, с помощью которой формируются поры в газобетонных блоках, – это всего лишь 0,06% от сырьевой смеси (согласно технологии YTONG, Xella Россия). Для сравнения: каолинит, породообразующий минерал в обычной глине, из которой сделаны кирпичи или, например, посуда, на 39% состоит из оксида алюминия (Al2О3). К тому же в процессе изготовления газобетона паста преобразуется в гидроалюмосиликаты – абсолютно нейтральные вещества.
Газобетон – радиационно безопасен. Материалы, применяемые при строительстве жилых и общественных зданий, не должны превышать норму по радиоактивности – 370 Бк/кг*. У газобетона YTONG значение активности природных радионуклидов – 20-44 Бк/кг, что намного ниже разрешённых показателей.
Более того, YTONG имеет независимые подтверждения экологической безопасности как продукции, так и производства. Поскольку участвует в системе добровольной сертификации EcoMaterial, которая основана на российских и западных стандартах и нормативах. В настоящий момент компания находится на очень высоком уровне экологического рейтинга EcoMaterial – Absolute Plus. То есть ни сама продукция YTONG, ни производство не оказывают негативного воздействия на окружающую среду.
И тут можно посмотреть на экологичность клеёного бруса с другой стороны. Чтобы изготовить этот материал, приходится вырубать леса, а это «лёгкие» нашей планеты и целая экосистема, которая влияет на жизнь флоры и фауны, на состояние почвы и воды. В последние годы вырубка лесов стала одной из самых острых экологических проблем в России. И с этой точки зрения строительство из клеёного бруса – пассивное участие в уничтожении лесов.
На западе ответственные производители бруса состоят в организациях, которые занимаются возобновлением природных ресурсов. Эти производители закупают древесину из лесов, где взамен спиленных деревьев сажаются новые. Подтверждением участия в подобных программах является, например, международный сертификат PEFC (Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes). В России компаний с таким отношением к природе – единицы.
Ещё пара слов о брусе. Бытует миф: древесина «дышит», то есть обеспечивает оптимальный воздухообмен, и потому в деревянном доме создаётся благоприятный микроклимат. Более того, некоторые строители утверждают: раз дом «дышит», то приточно-вытяжная вентиляция ему не нужна. Это не так. Конечно, в брусовом здании есть запах дерева, выделяются полезные фитонциды. Но, увы, древесина не «дышит». Если перейти от маркетинга к сухим цифрам нормативных документов, то мы увидим, что сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций из сосны и ели (поперёк волокон) – всего 0,06 мг/(м*ч*Па)**. Для сравнения: газобетон даже очень высокой плотности 1000 кг/м3 (D1000) имеет лучший показатель – 0,11 мг/(м*ч*Па). А у блоков YTONG D400 – 0,24 мг/(м*ч*Па). Но это не делает стены из газобетона «дышащими». И независимо от материала наружных стен, приточно-вытяжная вентиляция – обязательное условие комфортного микроклимата в здании.
Что же в итоге? Клеёный брус от ведущих производителей – экологически чистый материал, хотя его изготовление неизбежно влечёт за собой ущерб для природы. Насколько безопасен брус низкого ценового сегмента, не ясно. Газобетон же безупречен в плане экологической безопасности, а его производство не наносит никакого вреда окружающей среде. И при этом он стоит заметно дешевле, чем клеёный брус, по крайней мере, на рынке Москвы и Московской области. Так, газобетонные блоки YTONG D400, толщиной 375 мм, из которых в средней полосе России можно строить однослойные стены, обойдутся в конце 2020 года в сумму около 5300 руб./м3. Это в три раза дешевле, чем самый бюджетный клеёный брус с местечковых пилорам, который обходится минимум в 16000 руб./м3.
У кого лучше пожарная безопасность?
Древесина – материал горючий, и чтобы хоть как-то сгладить этот недостаток продавцы клеёного бруса бравируют неплохими результатами испытаний на огнестойкость. Огнестойкость – способность конструкции определённое время сохранять целостность и несущую способность под воздействием огня. Безусловно, это важный фактор, влияющий на безопасность людей во время пожара. Чем больше огнестойкость, тем больше времени на то, чтобы покинуть горящее здание.
Однако во время пожара одна из самых серьёзных опасностей – это токсичные вещества, которые строительные материалы выделяют при горении. Дышать ими критично для здоровья. Если такие вещества выделяются, у людей может просто не хватить времени на эвакуацию из дома. Что выделяет строительный материал при пожаре, можно понять, зная класс его пожарной опасности. Между тем почти все компании, занимающиеся клеёным брусом, не представляют такой информации. Возникает вопрос, почему? Ответ становится очевидным, если посмотреть на пожарный сертификат, который нам всё же удалось найти в открытом доступе у одного ответственного производителя бруса.
В сертификате указано, что клеёный брус относится к высокому классу пожарной опасности КМ4, его группа горючести – умеренногорючие (Г2), группа воспламеняемости – умеренновоспламеняемые (В2), дымообразующая способность – высокая (Д3). Класс пожарной опасности КМ4 означает, помимо прочего, что клеёный брус относится к группе материалов, у которых токсичность продуктов горения оценивается как высоко опасная (Т3). Таким образом, клеёный брус представляет достаточно большую угрозу для здоровья людей во время пожара.
Не добавляет оптимизма и то, что нормативы по электробезопасности допускают разночтение формулировок в отношении деревянных домов. У строителей есть трактовки этих документов, которые легализуют скрытую проводку в стенах из горючего материала. Хотя ПУЭ (Правила устройства электроустановок) и СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа» разрешают скрытую проводку только «за подвесными потолками и в пустотах перегородок»***. Иными словами, в доме со скрытой проводкой в брусовых стенах пожарная безопасность под большим вопросом.
Принципиально иная ситуация с газобетоном. По результатам независимых испытаний, несущая конструкция из блоков YTONG на растворе для тонкошовной кладки соответствует классу пожарной опасности К0. Это означает, что газобетонная стена не поддерживает горение и не выделяет вредных веществ при прямом воздействии огня. Более того, она может выступать в качестве противопожарной преграды. Неслучайно во многих аэропортах и производственных цехах брандмауэрные (противопожарные) стены выполнены именно из газобетона.
Вернёмся к огнестойкости. У блоков YTONG D400 (при толщине не менее 200 мм) предел огнестойкости REI 360. Это означает, что в течение 360 минут газобетонная конструкция не потеряет несущую способность (R), целостность (E) и теплоизолирующие свойства (I). В то же время клеёная балка сохраняет несущую способность, как правило, не дольше 60 минут. Огнестойкость газобетона намного выше, чем бруса.
Кто дольше прослужит?
Объективных данных о сроке службы дома из клеёного бруса нет. Маркетологи часто вспоминают про традиции древнерусского зодчества, деревянные храмы в Кижах и т.п. Всё это не имеет никакого отношения к современному композитному материалу, которым является клеёный брус (его история начинается в Европе с 70-х годов прошлого века). Никаких российских нормативов, где были бы указаны срок беспроблемной эксплуатации стен из клеёного бруса и методика его измерения, нет.
В интернете часто упоминают безымянный ГОСТ, якобы указывающий, что срок «жизни» деревянного дома – не менее 50 лет. На деле имеется в виду ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения», где в таблице №1 говорится, что примерный срок службы зданий и сооружений массового строительства в обычных условиях эксплуатации – не менее 50 лет. Обратите внимание: речь идёт о любых зданиях такого типа, независимо от материала, из которого они выполнены.
Между тем про долговечность дома из газобетона можно сказать вполне определённо. СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции» указывает на зависимость срока службы каменных стен (в годах) от морозостойкости стенового материала. Согласно таблице №1 этого СП, стены из материала с маркой по морозостойкости F35 прослужат не менее 100 лет. Марка по морозостойкости газобетонных блоков YTONG любой плотности заметно выше – F100, так что у стен из этого материала есть все шансы прослужить нескольким поколениям людей.
Кто теплее?
Бытует миф, что брусовые стены – «тёплые». Это заблуждение. Напротив, они очень «холодные». Достаточно сделать теплотехнический расчёт. Стена из клеёного бруса 200х200 мм (самый ходовой вариант) даёт сопротивление теплопередаче (R) примерно 1,27 м2·°C/Вт. Притом что для Московской области норма – не менее 3,14 м2·°C/Вт (согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»). То есть брусовая стена более чем в два раза «холоднее», чем нужно даже для региона с относительно тёплыми зимами.
Причём, речь идёт об идеальной стене. В реальности же в доме из клеёного бруса теплотехника ещё хуже. Так, несмотря на пазогребневые соединения венцов и уплотнители между ними, деревянная конструкция меняет геометрию при колебаниях температурно-влажностного режима. Возникают неплотности, через которые «сифонит» холодный воздух. Другое проблемное в этом плане место – перерубы, а их в деревянном доме немало: на углах здания, в местах стыков внутренних и наружных стен, в местах стыков элементов одного венца, если длины брусьев недостаточно для создания стены. Как бы качественно ни были сделаны перерубы, они в той или иной степени продуваются. По-другому не может быть: зимой «уличная» часть бруса переувлажняется, внутренняя его часть – пересушивается, в итоге – древесина меняет форму, появляются зазоры, щели, и через них в дом проникает холодный воздух.
Очевидно, что брусовой дом, тем более большой площади, могут позволить себе лишь те, кто имеет возможность отапливать его дешёвым магистральным газом, или те, кого вопрос расходов на отопление вообще не беспокоит.
Конечно, при желании здание из бруса можно утеплить минеральной ватой, тем самым снизив теплопотери. Но в этом мало здравого смысла, ведь тогда теряется экологичность и привлекательность фасада, а цена на и без того дорогой дом ещё больше возрастёт.
Газобетон, напротив, конструкционно-теплоизоляционный материал. Блоки марки D400, при толщине стены 375 мм, имеют сопротивление теплопередаче – 3,36 м2·°C/Вт.
То есть газобетонные блоки настолько «тёплые», что из них можно было строить однослойные (не утеплённые) стены в центральном регионе России (согласно СП 50.13330.2012). Газобетонные блоки отличаются очень точной геометрией, и это позволяет вести кладку с помощью тонкошовного клеевого раствора (1-3 мм), а значит, промерзания через клеевой шов не происходит.
Самую полную информацию о строительстве дома из газобетона можно получить на бесплатных вебинарах YTONG
* СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009», ГОСТ 30108-94 «Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов».
** СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника». Глава 6 «Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций»
*** СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»