гас правосудие доступ к делу что дает
Гас правосудие доступ к делу что дает
2.1. Особенности делопроизводства по приему, учету,
регистрации документов, поступивших в суд в электронном
виде, в том числе в форме электронного документа,
в рамках административного, гражданского и уголовного
судопроизводства, а также направлению судом судебных актов
в форме электронных документов
(введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ
При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.
Причины, в силу которых документы, поданные в суд в электронном виде, считаются не поступившими, определяются Порядком.
Уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соответствующие подсистемы ГАС «Правосудие» на предмет поступления электронных документов, не менее двух раз в течение рабочего дня.
2.1.3. При поступлении документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соблюдение условий подачи документов, предусмотренных Порядком.
После проверки соблюдения условий подачи документов, поданных в суд в электронном виде, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в личный кабинет заявителя (пользователя) в тот же день направляется в автоматическом режиме уведомление о получении либо об отклонении по причинам, перечисленным в пункте 4.5 Порядка, с обязательным указанием причин, по которым документы не могут считаться поступившими в суд. При отсутствии технической возможности в автоматическом режиме указать причины отказа в приеме документов, поданных в электронном виде, уведомление подлежит направлению уполномоченным работником аппарата суда на адрес электронной почты заявителя или иными способами.
2.1.4. После осуществления действий, связанных непосредственно с приемом и просмотром поступивших документов в электронном виде, предусмотренных разделом 4 Порядка, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов, перечисленных в пункте 4.6 Порядка, на бумажный носитель. При необходимости список подлежащих переводу на бумажный носитель документов может быть расширен председателем соответствующего суда. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) «Поступил в электронном виде».
В случае отсутствия каких-либо документов, из указанных в приложении, составляется акт в двух экземплярах (приложение N 2), которые приобщаются к поступившим документам.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.01.2018 N 2)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.5. Поступившие документы в электронном виде подлежат регистрации в соответствии с разделом 2 настоящей Инструкции. При этом при регистрации в журнале входящей корреспонденции, в ПС ГАС «Правосудие» и формируемом реестре на бумажном носителе делается дополнительная отметка «эп».
При отсутствии соответствующей технической возможности автоматической передачи (выгрузки из личного кабинета уполномоченного работника аппарата суда) в ПС ГАС «Правосудие» данных о поступлении документов в электронном виде уполномоченным работником аппарата суда осуществляется ввод соответствующих данных в ПС ГАС «Правосудие» в ручном режиме, в том числе с использованием технических средств, электронных носителей информации и т.д.
2.1.6. Обработка поступивших документов в электронном виде, в том числе передача их для рассмотрения, обеспечение доступа уполномоченных работников аппарата суда, судей к поступившим документам определяется в порядке, установленном председателем суда с учетом имеющейся технической возможности в суде и положений настоящей Инструкции, установленных для документов на бумажном носителе.
2.1.7. В случае поступления в суд аналогичных документов на бумажном носителе данные документы сопоставляются с ранее поступившими документами в электронном виде и зарегистрированными в ПС ГАС «Правосудие» на предмет идентичности их содержания и случае установления их идентичности документы на бумажных носителях подлежат регистрации как копии (повторно поступившие документы по делу). Подлинники документов подлежат приобщению к материалам дела (производства). При установлении существенных отличий в первоначально поступивших процессуальных документах (исковом заявлении, административном исковом заявлении, заявлении, жалобе, представлении, ходатайстве) данные документы подлежат регистрации в порядке, установленном настоящей Инструкцией для документов на бумажном носителе.
Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ (часть 7 статьи 96 КАС РФ). В случае если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня со дня вынесения определения.
Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС «Правосудие».
Документами, подтверждающими размещение уполномоченным работником аппарата суда на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет ГАС «Правосудие» о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет, изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Уполномоченным работником аппарата суда осуществляется распечатка квитанции о публикации данного судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет» и (или) копии страницы официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации на бумажном носителе, подтверждающей размещение судом указанных сведений с обязательной отметкой о дате размещения, которая приобщается к материалам дела.
Размещение информации, связанной с рассмотрением судом уголовного дела, на официальном сайте суда в сети «Интернет» является дополнительным способом информирования участников уголовного судопроизводства о времени и месте судебного заседания.
Лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, уполномоченным работником аппарата суда направляются на бумажном носителе судебные извещения или вызовы, судебные акты (копии судебных актов) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной (частной) жалобы или представления; о принятии к производству заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; о назначении судебного заседания после принятия итогового судебного акта по делу (например, решения суда первой инстанции, определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебного акта суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) для разрешения вопроса (заявления), подлежащего рассмотрению в рамках данного дела (например, вопроса о принятии дополнительного решения (определения, постановления), заявления о возмещении судебных расходов).
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций, в том числе являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, по их ходатайству судебные извещения и вызовы направляются по поручению судьи уполномоченным работником аппарата суда без использования сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, участники уголовного судопроизводства могут извещаться о времени и месте судебного заседания путем направления им уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи извещений или вызовов по электронной почте при наличии их согласия на извещение посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС «Правосудие», в случае необходимости по поручению судьи осуществляется распечатка на бумажном носителе информации, подтверждающей направление извещения по электронной почте.
Информация, размещенная на официальном сайте суда о движении дела и предоставленная лицам, участвующим в деле, в режиме ограниченного доступа, должна соответствовать информации, содержащейся в ПС ГАС «Правосудие».
(п. 2.1.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр на бумажном носителе. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе, подписанного собственноручно судьей (судьями), подлежит обязательному приобщению к материалам дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в ПС ГАС «Правосудие».
Судебный акт в форме электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью с использованием ключа электронной подписи и соответствующего программного обеспечения. После подписания судьей (судьями) судебного акта в форме электронного документа соответствующий файл (файлы) передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для направления в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
Копия судебного акта, принятого до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», по ходатайству (заявлению) лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства и при наличии технической возможности может быть изготовлена и направлена в виде электронного образа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа посредством ГАС «Правосудие».
О направлении копий судебных актов в электронном виде, решения суда, выполненного в форме электронного документа) делается соответствующая отметка в ПС ГАС «Правосудие» и справочном листе с указанием имени файла и даты направления.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 2.1.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.10. Поступившие в суд первой инстанции апелляционные, кассационные жалобы, представления в электронном виде подлежат распечатыванию в соответствии с Порядком и пунктом 2.1.4 настоящей Инструкции и в установленный срок вместе с делом направляются в апелляционную, кассационную инстанцию посредством почтовой связи общего пользования в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) либо направляются посредством иных видов почтовой связи, нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.
(п. 2.1.10 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.11. Регистрация поступивших в суд документов в электронном виде производится с учетом их особенностей в том же порядке, в котором осуществляется учет, регистрация документов на бумажном носителе.
Отправка обращений в суд в электронном виде
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды принимают обращения в фо рме документов с электронной подписью с 1 января 2017 года.
Для кого актуально. Подача в суд исковых заявлений и других документов с электронной подписью наиболее актуальна для штатных юристов и сотрудников компаний, оказывающих юридические услуги, а также для адвокатов и арбитражных управляющих.
Нормативная база. ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ внёс изменения в КАС, ГПК, УПК и АПК, в соответствии с которыми суды общей юрисдикции и арбитражные суды могут принимать обращения в форме документов с электронной подписью, а также изготавливать судебные решения в форме электронных документов. Приказ от 27.12.2016 № 251 установил порядок подачи документов с электронной подписью в суды общей юрисдикции. Приказ от 28.12.2016 № 252 установил порядок подачи документов с электронной подписью в арбитражные суды.
Информационные системы. Отправка обращений в суды общей юрисдикции происходит через ГАС «Правосудие». В арбитражные суды — через систему «Мой арбитр». Для входа в системы используется учётная запись в ЕСИА.
Сертификаты электронной подписи. Для подписания обращений подходит любой сертификат КЭП. Штатным юристам и сотрудникам компаний, оказывающих юридические услуги, рекомендуем использовать сертификат «Квалифицированный Классик». Адвокатам — «Квалифицированный для физических лиц». Арбитражным управляющим — «Квалифицированный Росреестр».
Отправка обращения в арбитражный суд
Подать обращение в арбитражный суд можно через личный кабинет в системе «Мой арбитр».
Позвонить в техподдержку системы «Мой арбитр» и задать вопросы по её использованию можно по телефону 8 800 700–02–01.
Также смотрите запись вебинара о порядке подачи документов через систему «Мой арбитр».
Вход в систему «Мой арбитр»
Если у вас ещё нет учётной записи для входа в ЕСИА, зарегистрируйтесь на портале Госуслуг.
Подача нового обращения
Подписание обращения электронной подписью
Приказ от 28.12.2016 № 252 устанавливает ряд случаев, в которых обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью. При этом п. 3.2.2 устанавливает перечень документов, которые обязательно должны быть подписаны КЭП:
При этом в случае, если в суд поданы электронные образы документов (сканы), подписанные простой электронной подписью, суд может потребовать предоставить их оригиналы в соответствии с ч. 3 ст. 75 АПК РФ.
Подготовка обращения и доверенности представителя
Вы можете подать обращение в виде электронного документа (если готовите его в электронном виде и не распечатываете его), а также в виде электронного образа документа, то есть «скана» (если распечатываете документ, подписываете собственноручной подписью, а затем сканируете, чтобы перевести в электронный вид).
Вы можете использовать оба способа для подготовки обращения. При этом, если вы подаёте обращение по доверенности, в зависимости от способа будут различаться требования к оформлению доверенности:
В первом случае КЭП необходимо иметь и заявителю, и доверителю; во втором — только заявителю.
Вы можете подписать документы электронной подписью в Контур.Крипто.
Отправка обращения в суд общей юрисдикции
Подать обращение в суд общей юрисдикции можно через личный кабинет в ГАС «Правосудие». Кроме того, система подзволяет отслеживать движение поданных обращений и получить доступ к информации по судебным делам, участником которых вы являетесь.
Вход в ГАС «Правосудие»
Если у вас ещё нет учётной записи для входа в ЕСИА, зарегистрируйтесь на портале Госуслуг.
Подача нового обращения
Подписание обращения электронной подписью
Приказ от 27.12.2016 № 251 устанавливает ряд случаев, в которых обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью. При этом п. 3.2.2 устанавливает перечень документов, которые обязательно должны быть подписаны КЭП:
При этом в случае, если в суд поданы электронные образы документов (сканы), подписанные простой электронной подписью, суд может потребовать предоставить их оригиналы в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ и ч. 1.1 ст. 70 КАС РФ.
Вы можете подписать документы электронной подписью в Контур.Крипто.
Портал технической поддержки
Государственной автоматизированной системы
Российской Федерации «Правосудие»
Ссылки
Работа с системой ПИ СДП (Судебное делопроизводство)
Bat-файл запускается с любого клиентского места: в результате в базе игнорируется процедура автоматического распределения дел.
[Гр.] Категории гражданских дел необходимо самостоятельно внести формулировку ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. [Данный каталог является редактируемым]. Данная строка в настройке должна иметь значение «Число 3=1».При этом необходимо отметить в БД именно те дела, которые относятся к ЖАЛОБАМ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, указав в деле данную категорию. После уточнения данных расчет статистики производится корректно.
Ниже рассматривается случай, когда суд, ранее размещавшийся в нескольких зданиях, например двух, переезжает в одно здание. При этом возникает задача о работе с двумя (возможно более) базами данных (БД), ранее поддерживавшихся судом при использовании ПИ СДП автономно в каждом из прежних зданий. Для удобства такой работы и быстрого переключения между несколькими БД предлагаем следующее.
Ошибка при работе с клиентом СДП. Появляются ошибки или отсутствуют новые модули.
Обновить полностью клиент СДП с помощью батника или вручную с сервера
Вопросы по изменению номеров дел, удалению ошибочно присвоенных номеров «9-» и «2»
Необходимо использовать утилиту управления номерообразованием.
ПУСК\Программы\ГАС Правосудие – Судебное делопроизводство и статистика\Утилиты\Утилита управления номерообразованием(ОП_СДП-2.doc стр. 172)
При обновлении БД появляются ошибки. В лог-файле содержатся ошибки следующего вида: “Cannot open file «C:\courts_update_ \db \procedures \adm_enforcement_order_detail \adm_enforcement_order_detail__drop.sql». Не удается найти указанный файл”.
Рекомендуем значительно сократить путь к папке с пакетом обновления, например в корне диска “С” создать папку с именем “1”, и в это папку скопировать все файлы из пакета обновления. Далее следует повторить конвертацию на исходной БД. Если ошибка сохраниться, то нужно проверьте наличие файла по пути, указанному в лог-файле обновления. Если файл отсутствует, либо имеет наименование отличное от указанного в ошибке, то необходимо скачать новый дистрибутив.
ПИ «Судебное делопроизводство». При подключении пользователей к базе данных происходит ошибка (time out подключения). При попытке оптимизации базы данных с помощью утилиты gbak появляется сообщение о нарушении структуры базы. Исправить структуру базы данных утилитой gbak с ключом игнорирования сбоев не удалось.
Произвести восстановление базы данных из backup-версии по состоянию на предыдущий рабочий день.
Не происходит импорт документа из ПИ СДП в ПИ БСР
В ПИ СДП в закладке «Документы» не указано что “Документ может быть передан в ПИ БСР”, а также не стоит вид документа “Итоговый документ”
Сообщение что данный документ уже открыт и используется, хотите ли Вы зарегистрировать новый документ.
Решается путем в большинстве случаев – перезагрузкой клиента или ПК.
Некорректная работа SMS плагина в ПИ СДП
Коррекция работы SMS плагина
Составить шаблоны документов в ПИ СДП
Использовать Описание применения ПИ СДП
После установки хотфикса происходит некорректный расчет формы z27
Тестирование хотфикса перед отправкой в суды
Не прикрепляются вордовские документы
Внести в инструкцию разъяснения по настройке прикрепления файлов в СДП
Не работает экспорт шаблонов, настройка
Необходимы дополнительные разъяснения в инструкции
Необходимо произвести перевод дел на учет в новом году
Использовать Описание применения ПИ СДП
При печати карточки подсудимого появляется ошибка «UNI_WORK Interface not support»
Переустановка программного пакета MS Office с чисткой реестра.
Проверить актуальность версии клиента, обновить файлы клиента на АРМ согласно обновлению, загрузить необходимые шаблоны, произвести настройку модуля распределения дел
Некорректная работа SMS плагина в ПИ СДП
Коррекция работы SMS плагина
Составить шаблоны документов в ПИ СДП
Использовать Описание применения ПИ СДП
Некорректный расчет статистических данных по шаблонам, неверные ФЛК в формах статотчетности
Доработка, своевременное тестирование и передача обновлений модуля расчета статистики для правильного расчета форм статистической отчетности
Обновление статей в ПИ в соответствии с кодексами и своевременная передача хотфиксов для установки на ОА
При попытке вывести на печать реестра документов, либо карточки документа появляется ошибка об отсутствии
После обновления ПИ «СДП» формируется отчет со списком судов Московской области
Требуется загрузить шаблоны форм статистической отчетности из УСД Пензенской области
Неверно рассчитываются статистические документы в модуле расчета статистики
Требуется установить последнее обновление ПИ «СДП»
Проверить актуальность версии клиента, обновить файлы клиента на АРМ согласно обновлению, загрузить необходимые шаблоны, произвести настройку модуля распределения дел
Срабатывание ФЛК № 202735 при расчете формы F3r
Судам дано разъяснение, что данное ФЛК является некорректным, его срабатывание можно игнорировать. Создана соответствующая задача для разработчиков ПИ СДП.
Необходимо провести недостающие обновления базы данных ПИ Судимость, либо обновить последним полным скриптом.
Нет доступа к БД ПИ «СДП»
Требуется выполнить соединение с локальной сетью либо восстановить настройки соединения к БД ГАС «Правосудие»
Вопросы по функционированию ПИ «СДП».
Необходимо своевременное оповещение пользователей об изменениях в функционале ПИ «СДП» с демонстрацией функционирования при выходе нового хотфикса.
Некорректная работа ПИ СДП
Проверить актуальность версии БД. В случае необходимости провести обновление ПИ и коррекцию базы.
Ошибки при работе с внешними модулями, вопрос по обновлению хотфиксов СДП, работа с каталогами и шаблонами СДП, вопросы по работе и обновление модуля распределения дел
Необходимо проверить актуальность версии клиента приложений, обновить файлы клиента на АРМ согласно обновлению, загрузить необходимые шаблоны
Вопросы по формированию отчетности. Ошибки в шаблонах форм статистической отчетности
Своевременное оповещение пользователей об изменениях в функционале ПИ «СДП» с демонстрацией функционирования при выходе нового хотфикса. Обучение новых пользователей навыкам работы с ПИ.
Вопросы связанные с автоматическим присвоением УИД при регистрации дела в апелляции, передачи дела из другого суда, жалобы кассации
Необходима своевременная доработка модуля.
Не работает отправка СМС.
Некорректная работа ПИ СДП
Обновление ПИ СДП, коррекция базы, коррекция и настройка функционирования Модуля распределения дел.
Не обновляется отчет о доставке при уже успешной доставке смс-извещения до получателя.
Своевременное оповещение пользователей о сбоях в работе сервера рассылки смс-оповещений.
Некорректная работа Электронно-цифровой подписи
Обновление программного обеспечения крипто провайдера, обновление сертификатов ключей подписи.
Ошибки при работе в ПИ Модуль распределения дел
Корректная настройка ПИ Модуль распределения дел, своевременное обновление ПИ Модуль распределения дел
Не работает выгрузка информации по делам или судебных актов на официальный сайт суда.
Необходимо контролировать работоспособность серверных служб ПИ СДП с помощью штатной утилиты «Настройка серверной части ПИ СДП» (uni_service_manager).
В МРД Не определена категория дела» при распределении материалов
Выбрать категорию материала во вкладке требования
Отсутствует категория в Модуле распределения дел
Требуется заполнение специализации
Невозможно определить кому можно распределить дело.
Требуется заполнение специализации
При переходе судьи в другой суд (уходе судьи в отставку) как перенести дела на оставшихся судей.
После снятия прав в модуле «Настройка каталогов и пользователей» воспользоваться модулем распределения дел
Ошибка при открытии большого количества картотек
Необходимо закрыть все картотеки. Заново перезапустить программу
В списках в ПИ СДП отсутствуют необходимые организации
Необходимо провести редактирование справочников посредством модуля «Утилиты системного технолога»
Как исправить неправильно зарегистрированный вид производства материала (исковое / административное) в картотеке Гр.Адм.
Удалить строку Требование в одноименной вкладке, удалить строки в вкладке Движение дела, в вкладке Дело выбрать нужный вид производства. Заполнить вкладку Требование Заполнить сроки в вкладке Движение с данными которые были до удаления.
Примечание: 1. Заполнение вкладки Движение возможно только при отключенном модуле МРД. 2. Если материал принят в производство необходимо воспользоваться утилитой Внешние модули – Переход КАС ГПК.
Как экспортировать дело для ГАС ПС (форма 8ГП) если кнопка «Сохранить» недоступна
Данное дело было заполнено в ПИ СДП вручную, не используя импорт 8ГП. Выгрузка невозможна.
После установки пакета программ “Мой Офис Стандартный” в ПИ “СДП” не получается отредактировать “Итоговый документ”.
При осуществлении распределения материалов в порядке исполнения приговоров и решений, а также в досудебном порядке – вкладка «Материалы», существует проблема несоответствия категорий материалов между ПИ СДП «Материалы» и соответствующей вкладки в МРД.
Все категории, которые имеются в ПИ СДП, есть и в модуле распределения.
Для отображения, необходимо в картотеке материалы перенести в закладку «Специализация»
В модуле «Распределения дел», при создании судьям специализации по КАС, необходимо предусмотреть возможность добавления сразу всей главы ГПК касающиеся КАС.
Реализовано, необходимо использовать стандартные инструменты множественного выбора операционной системы.
Нарушения порядковой нумерации дел учетных карточек судебных дел/материалов (все картотеки) в связи с удалением дел ошибочно созданных.
Необходимо восстановить порядок нумерации в картотеке после изменения номера (удаления, редактирования номера) карточек дел в общем списке картотек согласно инструкции эксплуатации ПИ.
Неправильный расчет сроков публикации судебных актов в модуле статистических запросов.
Расчет сроков публикации судебных актов в модуле статистических запросов производится корректно.
Согласно Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017 «Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
4.2. Тексты судебных актов, принятых арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.
Тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта), размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
Тексты приговоров размещаются в сети «Интернет» не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу.
В МРД, в картотеке [Гр.+ Адм. Касс.], неправильно происходит учет столбца «ВСЕГО ДЕЛ»
Обновите МРД до версии 3.1.2.24 5
В МРД в картотеке [Гр.+ Адм. Касс.], некорректное распределение жалоб, а именно МРД председательствующим состава распределяет больше жалоб даже при меньшей нагрузке.